- 32.
פקק תנועה, 21/10/07 09:40
בדיוק כמו כול .יתר תושביי האזור .בכתבה אחרת שמופיע בNRG מעריב .שעוסקת בח''כ ערבי .הוא טוען שערביי ישראל צרכים .לקבל הגנה בן לאומית נגד המושג . מדינה יהודית .
- 31.
יהודי., 21/10/07 01:24
תמשיך להיות מבקר אמיתי.. של החברה הערבית. רק כך יהיה שלום.
- 30.
- 29.
אם גם ערבי טוען שהשייך מסית, איך זה שרק מזוז לא קולט?
יריב, 20/10/07 18:50
מזוז הוא שורש כל רע במדינה יחד עם חבריו האנרכיסטים בבית המשפט העליון ובבתי המשפט בכלל המרחמים על פושעים. אם בשביל לקבל מדינת חוק צריך לבטל את הדמוקרטיה, שיהיה.
- 28.
אני חושב שלכל המטורפים והפדופילים והשמאלינם לזרוק אותם באיראן (ל''ת)
avnerb, 20/10/07 18:47
- 27.
בכותרת כתוב ''בריחתו של טיבי'' - בתוכן מדובר על בריחתו של בשארה!!! (ל''ת)
עורך נכבד, 20/10/07 18:47
- 26.
הגיע הזמן שאחרי 60 שנה מישהו באוכלוסיה הערבית יחשוב איך באמת לעזור (ל''ת)
לאוכלסיה, ולא, 20/10/07 18:46
- 25.
אני חושב שהמנחלים בסדר גמור שלא הרגו ערבים .זיתים זה קלנפדי רק כסף (ל''ת)
, 20/10/07 18:45
- 24.
- 23.
לראשונה,אני דווקא מסכים עם ברכה.אכן יש כפייה דתית חשוכה ומסוכנת. (ל''ת)
בדואי, 20/10/07 18:18
- 22.
- 21.
- 20.
פרדי כסיף, 20/10/07 18:11
כל הכבוד לברכה ולחד''ש על שהם מגינים על החילוניות והדמוקרטיה אל מול התנועה האיסלאמית.
הלוואי והיו יותר פוליטיקאים יהודים שיש להם את האומץ כמו לברכה לעמוד מול הפונדמנטליזם!
- 19.
סמיר, 20/10/07 18:09
הם חושבים שאנחנו לא מבינים כלום והם שולחים אותנו לעשות דברים שהם יודעים שזה נגד האיסלאם אבל בגלל שהם כאילו הקדושים הם חושבים שלהם מותר הכל
- 18.
- 17.
- 16.
-
לא משנה, 20/10/07 18:46
שהערבים פה יפסיקו לחתום בשמות יהודיים.
מבחינתו אין שום הבדל בין חד''ש ותנועה האיסלמית, הויכוח היחיד בינהם על על כוח, שליטה בחברה הערבית ועל הדרך להרוג אותנו (לזכותם של האיסלמיסטיים יאמר שלפחות הם לא צבועים ואומרים את המטרה שלהם בגלוי).
וזה עוד לפני שהזכרנו את הנזק העצום שגרם הקומוניזם לעולם, נזק שאל קידע יתקשו לגרום גם בעוד 50 שנה של פעילות רציפה.
-
- 15.
ניר מרמת ישי, 20/10/07 17:08
אטום על ישראל,סוף גם לגיס החמישי.
- 14.
ברכה עכשו התעוררת איפה היית כל השנים , מה קרה המקום הכנסת בוער ?
עמיר, 20/10/07 16:56
לטובת המסניקים?
אף פעם החברה הערבית בארץ לא הייתה כ''כ חמסניקית
אבל אתם המפלגות הערביות החילוניות הבאתם את זה עליכם כל זמן שאתם התעסקתם בלאמניות אם התעסקו בעזרה ונתינה לאוכלוסיה הערבית בכפרים וככה הפסדם את הציבור הערבי המתון
- 13.
זה התחיל עם הבאתו של ערפאת ואירגון הטרור שלו לפה.
וזה ממשיך, 20/10/07 16:43
עם הבאתו של ערפאת והפת''ח לפה התחילה הסתה בעד הטרור,ואח''כ התחילה תמיכה בטרור ואח''כ סיוע לטרור,והגלגל ממשיך להתגלגל.
ברגע שהתחילו לגלגל את גלגל הטרור כבר אין שליטה עליו,נהיים לו חיים משלו,אז החמס השתלט על עזה,אז גם האיסלם הקיצוני משתלט על ערביי ישראל.
זה הטרור,הכח והרוע שולטים.
אומנם ערביי ישראל לא אשמים בכלל בהבאת הטרור לארץ מתוניס,אבל הם כן מגבים כל הזמן את אירגוני הטרור שהמלכנו על השטחים(יכול להיות שגם כתוצאה מפחד).
אלא תוצאות הטרור של הפתח והנילווים הם החמס ושאר אירגוני הטרור.הפתח הקים את ישות הטרור שהולכת בדרך הטרור,שאר אירגוני הטרור חיים ופעלים ומתפתחים בתוך ישות הטרור שהפתח הקים ומקיים,לאחרונה הם גם משתלטים על הישות בכלל,וכמו שאנחנו רואים גם על ערביי ישראל.
''חכמינו'' בממשלה היו צריכים לחשוב על זה לפני הסכם אוסלו.אחרי שאתה מריץ את הגלגל הוא כבר מקבל חיים משל עצמו ללא יכולת שליטה עליו.בגלל זה צריכים להיות מאוד זהירים ולא להיות היפר אקטיבים.
אני רוצה שלום... בסדר,אבל צריך לחשוב קצת לפני שעושים דברים.
- 12.
מעודד לשמוע ערבים מדברים ככה ולא רק נגד 'הכיבוש' או ישראל (ל''ת)
כן ירבו, 20/10/07 16:37
- 11.
מעניין שלא שמענו אותם מגנים את הפיגועים
100% ציוני בדם, 20/10/07 16:34
אלא רק מתרצים את זה כי זה נעשה בשם המלחמה ב''הכיבוש'' -
- 10.
מה קרה לחד''ש ??? אני תמיד חשבתי שישראל אשמה בכל. (ל''ת)
צ______________, 20/10/07 16:23
- 9.
זה לא חדש, התקשורת הישראלית לא מסקרת את ''הפוליטיקה הערבית''
חיפאי, 20/10/07 16:18
לא צריך להיות מופתעים, חד''ש היא מפלגה חילונית סוציאליסטית חברתית, תרמה רבות לפיתוח החשיבה במגזר המכונה ערבי.
התקשורת הישראלית העברית מטפטפת לעיתים רחוקות איזה ידיעה לפי מדד הרייטינג, בדרך כלל ידיעה שנועדה להסית כאשר מוציאים דברים מהקשרם, או לחילופין להפליא כמו במקרה הזה (יש לאחרונה אופנה של ידיעות על ערבים טובים).
כל ביקורת שחד''ש משמיעה נגד ממשלת ישראל היא לגיטימית ובמקום, חד''ש היא אופוזיציה לוחמת, והעקביות של חד''ש בנוגע לנושאים המדינייים הגדולים מלפני 48' ועד היום הוכיחה שיש לה את המצע הכי מציאותי.
הבעיה איננה בצדקת דרכה של חד''ש אלא במישור שבו מתנהל הויכוח, אי אפשר להאשים את הימין בגזענות אם הוא לא נרתע מלהודות בכך (אם לא בפומבי אז בפועל), אי אפשר לדרוש מהישראלי הפרימיטיבי הספוג שנאה (כמו גם הפלשתיני המפגר ספוג השנאה) להתחשב באספקטים של דמוקרטיה ושוויון אם לאף אחד לא באמת אכפת.
יש לחד''ש את הח''כים הכי חרוצים וכולנו נהנים משירותם, רק הפוליטיקאים היריבים חסרי המעש מעזים לשקר ולאמר שהח''כים ''הערבים'' לא עושים דבר למען הציבור שלהם.-
שרון, 20/10/07 16:56
יש הרבה ימנים פנאטיים שיאכלו את הכובע לכשיגלו כמה מהחקיקה החברתית והמתקדמת שהן נהנים ויהנו ממנה באה מבית המדרש של חד''ש וח''כיה המצוינים.
-
- 8.
חברה, אני חושד שברכה הזה הוא סוכן ישראלי. מנגינות כאלה עוד לא שמענ (ל''ת)
חץ, 20/10/07 16:06
-
דניאל, 20/10/07 16:45
אולי לא הקשבת.
היריבות, בין חד''ש לבין התנועה האסלאמית, גדולה עוד יותר מזו, שבין מר''צ לאגודת-ישראל.
זה שהסוקרים, מתוך בערות קיצונית (המתובלת בלא-מעט גזענות והדרת-האחר), שמים את כולם תחת ההגדרה ''מפלגות ערביות'', זו הבעיה שלהם. נכון אמנם שחד''ש, בל''ד ורע''ם-תע''ל, משתפות-פעולה במאבק נגד הגזענות, הכיבוש ועוד - אולם, היריבות ביניהן היא קשה וההבדלים תהומיים!!
חשוב לדעת זאת. אין טעות גדולה יותר, מאשר לגרוס ''כל הערבים אותו דבר''.-
דוד החפש, 20/10/07 18:13
בא ותוכיח שיש הבדל בין המפלגות הערביות ,ואני כמובן לא מדבר על ח''כ נפלא כגון דב חנין ,אלא על הערבים שבהם.
לעניות דעתי הפתרון לבעיה הערבית היא אך ורק שילוב במפלגות הגדולות, כמו למשל החכי''ת המצוינת נדיה חילו, ושילוב הצעירים ע''י כך ששרות לאומי יוכר כשרות צבאי.
-
-
ביבון,החמאס שלהם,מסוכן לא פחות ממך ומהסיקירקים .יגאל כהן, 20/10/07 17:09
כפי שאני מתעב אתכם סיקריקים,סוכני גוג ומגוג,כך הוא מתעב את סוכני גוג ומגוג המסולמים.
אתה אותה החרה.
ואני יהודי.
כל אחד מקנח את צואתו.
מועצות הרש''ע ורבני הפש''ע שלכם,
יותר טובים מהאייטולות שלהם?
אותו החרה.-
לא משנה, 20/10/07 18:50
כולם בצד הערבי ''קיצוניים'', כל אחד בשם אידאולגיה אחרת- קומוניזם, פנטיות דתית או לאומנות ערבית קיצונית (כמו הפאן ערביזם של בל''ד). זה שהם קיצוניים ממניעים אחרים, לא עושה לאותם לפחות קיצוניים.
אין בצד הערבי ולו תנועה אחת משמעותית שחותרת לפשרה, לקבלת האחר, לדמוקרטיה, לזכויות אדם כערך אמיתי ולא כהתרסה נגד ישראל. אין. זה ויכוח בין רצחנות על בסיס לאומני, קומונסטי או דתי. הכל אותו ''חרה''.
-
-
- 7.
יוסף סגל יוסקה, 20/10/07 15:54
חכ ברכה צודק מאוד.
אבל פה בישראל ישנם אנשים שעושים למוסלמים הקיצוניים מבחוץ את העבודה, ראה מה עושה ג''מאל זחאלקה הוא יותר טוב???.הוא מסית לא פחות ואיך מדבר שאווקי אלחטיב???אלה כוווווווולם שונאי ישראל מה לעשות זה מה יש, אבל אנחנו נתגבר ע לכל המכשולים. -
- 6.
-
- 5.
מתי יבינו גם אצלנו, שהיהדות החרדית הקיצונית היא סכנה לישראל? (ל''ת)
Rנב, 20/10/07 15:51
-
דניאל, 20/10/07 16:46
-
זאב, 20/10/07 18:32
אני יהודי רחוק מלהיות חרדי. אבל יותר קיצוני מהרב כהנ''א זל.לא הייתי מהסס לחסל את כל הערבים גברים נשים וטף. ואנשים כמוך
כלולים
-
- 4.
ארז, 20/10/07 15:50
מה ההבדל בין חד''ש לתנועה האיסלאמית?
שתיהן רוצות להרוס את ישראל, שתיהן רוצות להקים מדינה ערבית על חורבותיה, שתיהן מתנגדות לקידמה ומעוניינות בבורות ובנחשלות הערבית.
אז כל הסיפור הוא פוליטי, המאבק על הבכורה וההנהגה של ערביי ישראל - בדיוק כמו שאין הבדל עקרוני בין החמאס והפת''ח, והמאבק ביניהם הוא מאבק פוליטי.-
xxxxx, 20/10/07 16:39
הכל מאבק פוליטי על השליטה ברחוב הערבי. ברכה רע ליהודים בדיוק כמו בשארה,טיבי,הפלג הצפוני החמס והחיזבאללה.
כולם...רוצים בהשמדת ישראל.
-
דניאל, 20/10/07 16:49
שילוב של גזענות אנטי-ערבית ובערות מזעזעת.
להגיד שחד''ש והתנועה האסלאמית הן אותו דבר, רק כי שתיהן ''ערביות'' (אף-על-פי שבחד''ש, כידוע, יש גם לא-מעט יהודים והמרכיב המרכזי בה הוא, בכלל, מרקסיסטי מן הזן הסטאליניסטי), זה אפילו עוד יותר מופרך והזוי, מלהגיד שמר''צ שהמפד''ל הן שתיהן אותו דבר, כי שתיהן יהודיות.
-
-
לא משנה, 20/10/07 18:41
א. הרי ידוע שהקומוניזם היא אידאולגיה שהתוצאות שהיא הביאה לאורך ההיסטוריה מראים שזכויות אדם נמצאות בראש מעיניה.
ב. יש ולו דוגמה אחת שבה חד''ש תפסה צד את היהודי בויכוח יהודי-ערבי? פעם אחת, לא יותר.
התשובה היא לא. מה, הערבים תמיד צודקים?
אפלו בויכוח על ה''עבודות'' במעלה המוגרבים היא תפסה באופן מוחלט את הצד של ראאד סלח (אבל שקטה לגבי העבודות שעושה הווקף בהר הבית).
-
-
ושתי התנועות האלו ימשיכו את מאבקם מירדן אחרי הנכבה השניה. (ל''ת)
מועדים לשמחה, 20/10/07 18:34
-
- 3.
התנועה האיסלמית,החרדים ןהמתנחבלים מסוכנים באותה מידה לישראל. עכשיו (ל''ת)
הזמן להעיף מכאן, 20/10/07 15:46
-
- 2.
שרון, 20/10/07 15:45
דברים כדורבנות - שצריך הרבה אומץ כדי לאמרם.
כיהודי סוציאליסט שנותר ללא מפלגה רלוונטית מבית הציוניות אני אשלשל את הפתק עם האות ו' לקלפי.
בעיקר בגלל דב חנין , אבל שלושה ח''כים איכותיים שכאלו לא תמצאו בכפיפה אחת בשום מפלגה.-
-
אני אגור כאן במדינה חילונית סוציאליסטית של כל אזרחיה
שרון, 20/10/07 16:54
אתה לעומת זאת לבטח תסתדר באיראן או אפילו בגרמניה של שנות השלושים.-
ציוני, לא פוסט, 20/10/07 20:56
זה לא או זה או זה. אני ואתה שייך ללאום היהודי לפני שאנו מדברים על השתייכותנו הדתית. אני למשל חילוני מוחלט ואמונתי היא אגנוסטית (כלומר לא יודע אם יש או אין אלוהים).
אך מנקודה זו ועד מדינת כל אזרחיה המרחק רב.
אני דוגל בהנחת היסוד שמדינת ישראל קמה כבית לעם היהודי וכל פעולה השוחקת הנחת יסוד זו כמו מדינת כל אזרחיה תביא לכך שבעתיד הקרוב או הרחוק לא תתקים מדינת היהודים. לזה אני מתנגד כי אני רוצה לחיות וגם ילדי ונכדי וילדיהם רוצים לחיות במדינתם בשלום ובבטחון.
-
אתה תגור מכסימום בגרמניה או בקנדה
יהודי, 20/10/07 23:37
או מדינת היהודים או מדינת הערבים אין אפשרות אחרת.
-
-
-
שמוליק מפתח, 20/10/07 16:48
עזוב,ברכה הוא איפיזודה חולפת במסע הטירור הרצחני של האיסלאם הקיצוני שמבקש לשרוף ולנתץ את תרבות המערב בכלל ואת הציונות בפרט.-
דניאל, 20/10/07 19:54
גם מפגר וגם גזען!! טוב, בעצם תמיד הולך יחד אצלכם, אוהדי-הכדורגל ובעלי-הבסטות.
-
-
''יהודי סוציאליסט'' - אין חיה כזו כמו שאין ''חזיר כשר''
יהודי, 20/10/07 16:56
מי שבחר בדרך המרכסיסטית אוטומטית הפך את היהדות ללא רלוונטית עבורו-
דניאל, 20/10/07 19:52
אשכרה ח י י ב י ם להפגין את בורותכם, מה???
מי היה מארקס? ומי היה טרוצקי? הא? מי היה בן-גוריון? מי היה מאיר וילנר? כולם יהודים!! וזו, אפילו, לא תחילת-תחילתה של הרשימה... בור ועם-הארץ!!-
טמבל, קודם כל אני לא דתי(שם לב לשעה שבה כתבתי את התגובה)
יהודי, 20/10/07 23:36
וסיבה נוספת לכך שאתה טמבל מושלם היא שאתה שם לב לקליפה(''הם נולדו יהודים'') ולא למהות(מה הם באמת חשבו על היהדות והיהודים: מרכס למשל היה אנטישמי מוצהר). מי שהוא קומוניסט/סוציאליסט אוטומטית הופך את הדת או/ו הלאום ללא רלוונטיים עבורו, ולכן להגיד ששמאלני הוא יהודי זה כמו להגיד שחזיר הוא כשר.
-
-
-
אחרי סטלין, צאו, פול פוט, רסטרו, צפון קוריאה תגובתך נראת כמו פרודיה
אלכס, 20/10/07 23:31
מצחיק, על איזה אומץ אתה מדבר? מה אנחנו באירן או בסוריה?
הרבה ח''כים ממפלגות ימין מזמן אמרו את זה ואף אחד לא אמר שזה אומץ.
כמה פעמים ח''כים ערבים קראו לממשלת ישראל רוצחים ופשיסטים ומה? בשביל זה לא צריך שום אומץ.
אתה באמת מפגר או כתבת בצחוק?
-
- 1.
מוסלמי שנולד במקום ''מטרנה'' אוכל אבק שריפה במקום ירקות פירות אורני (ל''ת)
צריכים גמילה, 20/10/07 15:39
-
דניאל, 20/10/07 16:51
-