- 48.
הגיע הזמן לזעם בציבור היהודי אחרת, לא תישאר לנו מדינה. (ל''ת)
ערבים, נמאסתם!!, 14/10/07 21:59
- 47.
- 46.
האוכלוסייה הפלשתינאית הישראלית היא ציבור עויין וחתרני,ונציגיו בכנסת
דרור מרמת גן, 14/10/07 19:51
הם שלוחי האוייב הפלשתינאי.
- 45.
- 44.
בדנמרק אסור לבנות מסגדים לפי חוק.
חוק זה חוק, 14/10/07 17:17
המוסלמים שם יכולים להתפלל חופשי כמו במדינה דמוקרטית אבל לא במסגד,וגם אסור להם לבנות מסגד.
יש הרבה מוסלמים בדנמרק והם מנסים כל הזמן לשנות את החוק אבל שם חוק זה חוק.
ולא שמעתי משהוא בעולם אומר שדנמרק זאת מדינה גיזענית.
אפילו היא ידוע כמדינה נאורה.
אבל חוק זה חוק,ואת החוק המדינה קובעת.
יש מה ללמוד מדנמרק?
מדינה נאורה!
אולי צריך ללמוד מהם(מדינה נאורה,אירופה) ולהוציא חוקים,מסגדים ברשות הפלסטינאית לפי חוק.
חוק זה חוק.
שתי מדינות לשתי עמים?
אחת ערבית נטו אבל אחת גם יהודית נטו.
מטמטיקה יודעים?
איך אפשר לעשות הסכם שמדינה אחת תהיה רק 100% ערבית והמדינה השנייה תהיה ערבית יהודית-דו לאומית.
איזה הסדר זה?זה לא הסדר,זה לא פיתרון.
זאת רמאות.
- 43.
arabushim atem banitem al har a bait
ephi, 14/10/07 16:35
lo hoki, ala a kibush aaravi transfer ata chaser
- 42.
מוסלמים כל כך מפחדים שיראו את האמת
Avi Ecuador, 14/10/07 16:21
באמת גם אסור שיהודי ינשום קרוב גם למוסלמי, זה גם קצת פוגע בו, האסלאם רגיל לשלטון ולכפיית דתו על האחר, תשכחו מאסלאם ודמוקרטיה, אין אפשרות לשניהם לחיות ביחד ובעצם אפילו לאסלאם עם עצמו בלתי אפשרי לחיות ללא כוח וכפייה.
תנסו לחפש מדינה מוסלמית אחת שיש בה דמוקרטיה שעובדת בהצלחה ושמיעוטים מרגישים בה חופשי ובטוחים.
מי שחושב לחיות עם מוסלמים בארץ ישראל ''בכבוד'' לידם ובתוכם שיישכח מזה שהוא יכול להיות יהודי ואפילו נוצרי ללא שיעשקו או יתנכלו בו, ראו ידידי מה קרה ללבנון שבה חיים נוצרים ומוסלמים כשלבנון נחשבה בעבר לארץ נופש ושווצריה של העולם הערבי, באו המוסלמים או תקראו להם אולי פלסטינים ועם הפנטיות הרצון לשלוט וחוסר המוכנות לוותר או לעצום עיין לפעמים הפכו את לבנון לארץ אוכלת יושביה, אותו הדבר קורה היום בישראל בממדים יותר גדולים מאשר בלבנון, בישרפלסטין הקו הירוק ובשטחים המשוחררים שחררנו משונאי ישראל רשעים שבאו להשמידה.
אותו הדבר עומד לקרות בצרפת, בבלגיה, בהולנד ובכלל בכל מקום שהתרבות הזאת חודרת מתעצמת וגודלת בזכות ''טוב לבם'' והכנסת האורחים של אלה שמארחים אותם ובהמשך ''זוכים'' לקבל את תרבות החינוך שלהם לפנטיות חוסר סבלנות שמתבטאת ברוע כאוס וחוסר מוצא בהמשך.
ידידי, תשמעו לי!!!!!!
אם אתם רוצים לחיות כיהודים או אפילו כשמאלנים פשוט תעיפו את זכר עמלק מארץ ישראל ועדיף טרנספר או כל שיטה שנדרשת בכדי שלא ירצחו יהודים, לא מדובר פה בלעבוד עם פינצטה או לחיות איתם ובתוכם בשום מקרה.
לישראל פשוט אין ברירה אחרת, זאת גם אם אך ורק בכדי לשמור על המיעוט האתני היהודי במזרח התיכון מפני הכחדה, עדיף אפילו לעשות את ישראל מדינת הוותיקן להבדיל של היהודים שבה תהיה הצבעה אזורית לפי מקומות שחיים בעולם יהודים למוסדות השונים של המדינה, הצבעה שבה לדוגמה יש ליהודי ארצות הברית 80 אלקטורים, יהודי העולם וישראלים תושבי חוץ 20 אלקטורים ולתושבי עם-הארץ כולל ערבים חס וחלילה עוד 20 אלקטורים, לתושבי עם הארץ תילקח כוח ההכרעה על מדינת ישראל בכדי שאידיוטים ורשעים שהיום כנראה רוב בעם-הארץ לא יביאו לחיסולה של מדינת היהודים.
- 41.
המוסלמים כל כך מפחדים שיראו את האמת
Avi Ecuador, 14/10/07 16:16
המוסלמים כל כך מפחדים שיראו את האמת
על שייכותה של ארץ ישראל ליהודים.
באמת גם אסור שיהודי ינשום קרוב גם למוסלמי, זה גם קצת פוגע בו, האסלאם רגיל לשלטון ולכפיית דתו על האחר, תשכחו מאסלאם ודמוקרטיה, אין אפשרות לשניהם לחיות ביחד ובעצם אפילו לאסלאם עם עצמו בלתי אפשרי לחיות ללא כוח וכפייה.
תנסו לחפש מדינה מוסלמית אחת שיש בה דמוקרטיה שעובדת בהצלחה ושמיעוטים מרגישים בה חופשי ובטוחים.
מי שחושב לחיות עם מוסלמים בארץ ישראל ''בכבוד'' לידם ובתוכם שיישכח מזה שהוא יכול להיות יהודי ואפילו נוצרי ללא שיעשקו או יתנכלו בו, ראו ידידי מה קרה ללבנון שבה חיים נוצרים ומוסלמים כשלבנון נחשבה בעבר לארץ נופש ושווצריה של העולם הערבי, באו המוסלמים או תקראו להם אולי פלסטינים ועם הפנטיות הרצון לשלוט וחוסר המוכנות לוותר או לעצום עיין לפעמים הפכו את לבנון לארץ אוכלת יושביה, אותו הדבר קורה היום בישראל בממדים יותר גדולים מאשר בלבנון בישרפלסטין הקו הירוק ובשטחים המשוחררים .שחררנו משונאי ישראל רשעים שבאו להשמידה.
אותו הדבר עומד לקרות בצרפת, בבלגיה, בהולנד ובכלל בכל מקום שהתרבות הזאת חודרת מתעצמת וגודלת בזכות ''טוב לבם'' והכנסת האורחים של אלה שמארחים אותם ובהמשך ''זוכים'' לקבל את תרבות החינוך שלהם לפנטיות חוסר סבלנות שמתבטאת ברוע כאוס וחוסר מוצא בהמשך.
ידידי, תשמעו לי!!!!!!
אם אתם רוצים לחיות כיהודים פשוט או אפילו כשמאלנים תעיפו את זכר עמלק מארץ ישראל ועדיף טרנספר או כל שיטה שנדרשת בכדי שלא ירצחו יהודים, לא מדובר פה בלעבוד עם פינצטה או לחיות איתם ובתוכם בשום מקרה.
לישראל פשוט אין ברירה אחרת, זאת גם אם אך ורק בכדי לשמור על המיעוט האתני היהודי במזרח התיכון מפני הכחדה, עדיף אפילו לעשות את ישראל מדינת הוותיקן להבדיל של היהודים שבה תהיה הצבעה אזורית לפי מקומות שחיים בעולם יהודים למוסדות השונים של המדינה, הצבעה שבה לדוגמה יש ליהודי ארצות הברית 80 אלקטורים, יהודי העולם וישראלים תושבי חוץ 20 אלקטורים ולתושבי עם-הארץ כולל ערבים חס וחלילה עוד 20 אלקטורים, לתושבי עם הארץ תילקח כוח ההכרעה על מדינת ישראל בכדי שאידיוטים ורשעים שהיום כנראה רוב בעם-הארץ לא יביאו לחיסולה של מדינת היהודים.
- 40.
רבותיי בציבור הערבי,ישראל מדינה ריבונית,שעושה מה שהיא מחליטה.
תפנימו, 14/10/07 15:15
או שתמשיכו לבכות.בכל מיקרה צריך לעשות חלוקה מחודשת של תושבים,ערבים שייכים לרשות ויהודים לישראל.לא הגיוני שערבים שמתנגדים למדינת ישראל ודרכיה יהיו שייכים למדינת היהודים בזמן שמוקמת ישות ערבית של אחיהם באותה מדינה.צריך לעשות סדר עם חלוקה מחודשת,שימשיכו לגור באותו מקום אבל שיהיו שייכים באזרחות לרשות הפלסטינאית ויקבלו ממנה את כל צרכיהם,כמו שהמתנחלים גרים בשטחים אבל שייכים לישראל ומקבלים מישראל את כל צרכיהם.
ערביי ישראל=מיתנחלים.-
Avi Ecuador, 14/10/07 16:23
ערביי ישראל צריכים לעוף מכאן ובכל מקרה לא להיות אזרחים ישראלים.
יכולים לחיות במקרה הגרוע ישראלים בשטחים המשוחררים בפלסטין חס וחלילה שיהיו פלסטינים ישראלים תושבי חוץ וערבים פלסטינים שהיו פעם ישראלים שהם תושבי חוץ פלסטינים.
-
תמשיך בהזויותיך,טמבל!! המדינה היהודית מתפוררת ואתה שואג שאגותדרור מרמת גן, 14/10/07 19:53
של אריה מנייר.
-
- 39.
אלה העובדות בקיצור אודות המאבק בישראל היום.
אלי, 14/10/07 14:21
1. לאום וירושלים ? ישראל היתה למדינה ב - 1312 לפנה''ס, אלפיים שנים לפני קום האיסלאם.
2. פליטים ערבים בישראל החלו להזדהות כפלשטינאים ב- 1967, שני עשורים אחרי הקמת מדינת ישראל המודרנית.
3. לאחר כיבוש הארץ ב- 1272 לפנה''ס היהודים שלטו בארץ אלף שנים והיתה להם נוכחות רצופה בה במשך 3,300 שנים.
4. חז''ל טענו שיש לירושלים כ- 70 שמות או כינויים: עיר דוד (ספר שמואל), יבוס, שלם, ציון, עיר הקודש, יפה-נוף, עיר הצדק – הכינויים באים להדגיש את עדיפותה על פני ערים אחרות מבחינת יופי, צדק וכו'. שמה של העיר + הכינויים השונים – מופיעים במקרא כ-2000 פעמים, מה שמראה שיש לעיר הזו משמעות וחשיבות רבה. השם ''ציון'' נפוץ יותר בספרות הנבואה, יש כאן מעין חלוקה: השם ''ירושלים'' מוקדש לחלק הסיפורי בעוד השם ''ציון'' מוקדש לחלק של השירים.
5. הערבים כבשו את העיר מידי הביזנטים ב-638 לסה''נ כיבוש שנמשך 461 שנה עד כיבושה בידי הצלבנים בשנת 1099.
6. במשך יותר מ- 3,300 שנים ירושלים היתה הבירה היהודית. ירושלים לעולם לא היתה בירתה של ישות ערבית או מוסלמית. אפילו הירדנים, כשהם כבשו את ירושלים, לא עשו אותה לבירתם ומנהיגים ערביים לא ביקרו בה.
7. ירושלים נזכרת יותר מ- 700 פעמים בתנ''ך ואף לא פעם אחת בקוראן.
8. דוד המלך ייסד את העיר ירושלים, רגלו של מוחמד לא דרכה בה.
9. יהודים מתפללים עם פניהם מופנות אל ירושלים, מוסלמים מתפללים עם גביהם אל ירושלים.
10. האו''ם שתק כאשר נהרסו 58 בתי כנסת בירושלים ע''י הירדנים.
11. האו''ם שתק כאשר הירדנים בשיטתיות חללו את בית הקברות היהודי העתיק בהר הזיתים.
12. האו''ם שתק כאשר הירדנים אכפו מדיניות כמו אפרטהייד שמנעה מיהודים להגיע להר הבית ולכותל המערבי.
13. אלה הם זמנים נוראים. אנו חייבים לשאול את עצמנו מה צריך להיות תפקידנו. מה נספר לנכדינו שעשינו כאשר היתה נקודת מפנה בגורל היהודים, הזדמנות להשפיע?
- 38.
- 37.
- 36.
- 35.
- 34.
ח''כ ברכה, לפני 2000 ש' נשבענו אם אשכחך ירושלים.. אז הסתובבתם במדבר. (ל''ת)
:-), 14/10/07 13:51
- 33.
מסלמי מהצפון, 14/10/07 13:42
השיך המדובר הוא איש פוליטי לכל דבר ועניין מדבר בשם המוסלמים ללא כל קשר ללאום שלו, הוא מייצג את הקו האסלאמי הקצוני העולמי.
אני נגד הפגיעה במקומות דתיים לכל הדתות ללא הבדל.
איפוא היה השיך כאשר הרסו ופציצו הטאלבאן באפגנסטאן את הפסלים הבדיהסטים.
- 32.
- 31.
מרק, 14/10/07 13:34
משה דיין , יעל דיין , אסי דיין וההמשך בדרך. כמה נזק יכולה לגרום למדינה המסכנה שלנו משפחה אחת מטורללת?
- 30.
אני לא מציע להתרגש יתר על המידה מאיומי הערבים
מוטי, 14/10/07 13:31
זה כבר הפך להרגל שבו מותר לערבים לעשות כרצונם בהר הבית אבל כל מעשה של מדינת ישראל פסול מראש.
לערבים מותר לפגוע בעתיקות (נו מילא, בין כה וכה מדובר ''רק'' בממצאים מתקופת מקדש הורדוס) ומותר לערער את חומת הר הבית עד כדי סכנת התמוטטות. ליהודים אסור (כמובן) לחשוף את הכותל המערבי או את רחובות העיר העתיקים.
אבל לא צריך להתרגש ולא להכנע לאיומים. נסיון העבר מוכיח כי בכל פעם בו מדינת ישראל הראתה נחישות מול האיומים הללו הם התפוגגו.
כך היה בפתיחת מוצא מנהרות הכותל.
כך היה בבנייה בהר חומה.
כך היה בבניית מעלה הזיתים.
כל היה וכך יהיה.
צריך רק ראש ממשלה עם ביצים ולא את אהוד אולמרט.
- 29.
למי שייכת אדמת בית המקדש ????ומי הורס את שרידי ההיסטוריה שלנו
שרית, 14/10/07 13:19
משה דיין בטעות היסטורית לא לקח את המפתחות של הר הבית
ומאז הוואקף הורסים את שרידי הר הבית
- 28.
מי שמעז לדרוש ריבונות על הכותל ועל חברון
שלומצי, 14/10/07 13:16
צריך להזכיר לו של מי הריבונות האבסולוטית כאן, שלא ניתנת לערעור
ורצוי הלכה למעשה ( חפירות! מצויין)
- 27.
רפאל, 14/10/07 12:59
אם היית פותח את הפה הסטרילי שלך בסוריה כנגד צעד כזהאו אחר לא היית מזמר ביום שלמחרת,ליהודים יש קצת יותר סבלנות אבל שמור על הפה!
- 26.
גילי, 14/10/07 12:58
לפי השיח חטיב החמס כלל איננו מתכנן פיגוע. למה שיתכנן? איך יתכנן? הרי החמאס מעולם לא עסק בפיגועים...
חוץ מזה. ארה''ב כינסה את ועידת מדריד כדי להתכונן למלחמה בעירק. זה שהועידה נערכה אחרי המלחמה וכתוצאה מהמלחמה זה פרט שולי שלא צריך להפריע לטיעוני השיח (וכמובן שלא צריך לדבר על הפלשטינים שתמכו בסדאם חוסיין שישחרר את ארצם כמו ששחרר את כווית)
- 25.
הערבים צודקים. החוק אוסר על כובש לבצע שינויים טופוגרפיים בשטח כבוש
נעמן, 14/10/07 12:28
מה לעשות, מנהיגי הציבור הערבי צודקים במאה אחוז!
מזרח ירושלים היא שטח כבוש. נקודה.
זה שבגין החליט לספח את מזרח ירושלים לא הופך צעד זה כלגיטימי
להזכירכם, שום מדינה לא הכירה בסיפוח של מזרח ירושלים, ולפיכך הסיפוח אינו תקף חוקית ומוסרית
החוק הבינלאומי (אמנת ז'נווה) אוסר על כובש לבצע שורה של פעולות בשטח כבוש: התיישבות (כל ה''שכונות בנזרח ירושלים הן התנחלויות בלתי-חוקיות), ניצול משאבי טבע לטובתו ושינויים טופוגרפיים
המסקנה: מנהיגי הציבור הערבי בישראל ואחינו הפלסטינים צודקים.
די לכיבוש!!-
משה, 14/10/07 12:57
א. מזרח ירושלים אינה שטח כבוש. ירושלים נכבשה ע''י הרומאים לפני 2,000 שנה והיהודים גורשו. מאז, ירושלים נכבשה שוב ושוב ע''י צבאות זרים ולאחרונה ע''י פולשים ערבים. עכשיו, היהודים חזרו חזרה ושחררו את העיר שנכבשה מאיתנו לפני 2,000 שנה.
ב. הכרת מדינות העולם אינה קובעת פעולה כלשהי כ''חוקית או מוסרית''. יש מוסר אובייקטיבי האומר שמי שרכושו נגזל ממנו זכאי לקבלו חזרה. ירושלים נגזל מאיתנו ועכשיו קיבלנו אותו חזרה.
ג. אמנת ז'נבה היא אמנה ולא חוק. היא לא נתקבלה באופן דמוקרטי והיא כוללת נורמות שמופרים מידי יום ע''י מדינות שחתמו עליה. לפי אמנת ז'נבה, למשל, האמריקאים הם פושעי מלחמה ברוב המלחמות מאז מלחמת העולם השנייה. כיום אמנת ז'נבה משמשת עוד כלי ניגוח בעם היהודי ע''י שונאיו ולכן איבדה כל ליגיטימיות מוסרית אם אי פעם היתה לה.
המסקנה: על האויב הערבי לסיים את כיבושו בהר הבית ולפנות את מסגדם לבנין חוזר של בית המקדש.-
שלושה שקרים של סהרורים ימניים כמנו משה
נעמן, 14/10/07 13:27
1. ירושלים שטח כבוש. דוד המלך כבש אותה מידי היבוסים. צאצאי היבוסים הם אחינו הפלסטינים.
ישראל כבשה את ירושלים מידי ירדן שכבשה אותו מידי הפלסטינים.
2. המוסדות האובייקטיבים הקובעים אם פעולות לגיטימיות הם עצרת האו''ם, מועצת הביטחון ובית הדין הבינלאומי בהאג. ולמען הסר ספק, הנהלת תנועת ''כהנא חי'' אינה גוף המוכק כקובע מסמרות מוסריות בינלאומיות.
3.ישראל חתמה בשנת 1951 על אמנת ג'נבה הרביעית העוסקת בשטחים כבושים בזמן מלחמה, והיא מחוייבת להתנהג לפיהן
המסקנה: מזרח ירושלים היא שטח כבוש לכל דבר, שעתידו ייקבע במשא-ומתן עם אחינו הפלסטינים. כל עוד לא הושג הסדר של קבע, מזרח ירושלים והר הבית הם שטחים כבושים.
די לכיבוש!!-
שפוי?חה חה חה.המוסדות שלך אוביקטיבים כמו אחמדיחנזיר- (ל''ת)
האייטולה הנערץ, 14/10/07 13:48
-
יחזקאל, 14/10/07 13:57
היבוסים נכחדו ממזמן ואילו הבלסטינים זה ערבים ממדינות ערב , שננדו לכאן , דוד המלך השלים את מה שיהושע בן נון לא עשה , הוא שיחרר עוד שטחים בארץ, הרי את ארץ ישראל הקב''ה הבטיח אותה ליהודים , בקשר לירדן אין כזה עם ירדני זה עוד המצאה של המאה ה20 , את השטח שמכונה היום מדינת ירדן , הבריטים נתנו את השטח הזה לשבט של הממלכה הסעודית ,שעזרו לבריטים במלמת העולם הראשונה נגד העותמנים , לכן ישראל לא כבשה אף שטח זה מירדן אלא שיחררה את השטחים שבכל מקרה הם שייכים לה , אמנת ז'נווה כבר לא רלוונטית לימינו , המסקנה אתה חולה נפש ששוכח לקחת כדורים חזור להתאשפז לפני שיהיה מאוחר.
-
הערבים אינם צאצאי היבוסים ומעולם לא היו
שרית, 14/10/07 14:12
1. רוב הערבים הנמצאים פה בארץ היו שבטים נודדים שהתישבו כאן לאחר הפיתוח הציוני .
2.אם הם יבוסים,איזה מילים ביבוסית ,איזה מנהגים ביבוסית יש להם???(לעז כמובן)
3.עמי אירופה דנו את היהודים למיתה לפני 60 שנה. להסתמך על המוסר שלהם זה כמו להסתמך על מוסר של גונבי סוסים,ובמקרה שלנו מוסר של גונבי שטחים.
אגב יש 2 מיליארד אוונגלסיטים
שמסכימים איתי.
4.כל השטח הזה היה של אבותינו ,
השרידים הם שלנו.
5.איזה הסכם הערבים חתמו וכיבדו????
מזרח ירושלים,
כמו כל ירושלים הייתה
מיושבת על ידי יהודים
והיא שייכת לעם ישראל
-
צבי, 14/10/07 14:16
טעוניך מלאים שגיאות, מחוסר ידע או בכוונה תתילה:
1. מזרח ירושלים סופחה למדינת ישראל ע''י ממשלת אשכול שכללה יונים כפנחס ספיר, ובהסכמה גורפת של הכנסת שמפלגות הימין היו בה מיעוט;
2. חוות דעת של משפטנים בין-לאומיים קבעו כי אמנת ג'נבה הרביעית אינה ישימה לגבי שטחי הגדה המערבית היות והזהות שלה לא הוגדרה - כמעט אף אחת ממדינות העולם (כולל רוב מדינות ערב) לא הכירו בכיבוש הירדני של הגדה המערבית.
3. אין דבר שנקרא ''שינויים טופוגרפיים'' באמנות בין לאומיות.
-
אילן, 14/10/07 14:30
נעמן אני מבין שאתה יתום אם אתה מחפש בכוח משפחה וקורה לפלסטינאים אחים . תחזור לספרי ההיסטוריה אין קשר בין היבוסים לפלסטינאים שברובם הגדול היגרו ממדינות ערב הסמוכות לפלסטינה החל מסוף המאה ה-19 לחפש עבודה , ודרך אגב אפילו השם פלסטינה הוא פיקציה ולא נכון - זה השם שנתנו הרומאים לאזור זכר לפלישתים שחיו באזור וגם נאלמו מבמת ההיסטוריה .
דבר אחרון אם היינו כובשים עם קצת מזל את ירושלים המזרחית ב-1948 כל הויכוח הזה היה מיותר ואפילו אתא ! לא הייתה מתנגד לנוכחותינו שם .
לכן לאורך זמן הכל יחסי וזמני .
-
-
ובנוסף כדי שזה יהיה שטח כשוב צריך לכבוש אותו ממדינה אחרת וירדן אינם
jo, 14/10/07 13:49
טוענים כלל לריבונות על ה''גדה המערבית''. אז ממי כבשנו את זה?
-
-
ששון, 14/10/07 13:10
ירושלים זה שטח שישראל שיחררה אותו במלחמת ששת הימים , ולא שטח כבוש , ומה איכפת לנו מה הגוים אומרים , חשוב מה היהודים עושים , שהגוים ואומות העולם יברברו עד מחר , וישראל היא זאת שתיקבע מעשים בשטח , ואמנת ז'נווה כבר לא רלוונטית לתקופתנו-
הפלסטינים הם אחינו למאבק נגד אויבי הדמוקרטיה כמו המתנחלים ואיראן
נעמן, 14/10/07 13:29
ישראל לא שחררה את מזרח ירושלים, אלא כבשה אותו בכוח צבאי.
לפיכך, חלה עליו אמנת ז'נבה הרביעית במלואה שישראל חתמה עליה. -
-
-
זה שזה במקרה השטח של בית המקדש היהודי כבר 3,000 שנה זה לא משנה?
שרית, 14/10/07 13:14
אם זה החוק, ולא בטוח שזה החוק,אז החוק הוא חמור.
יש גם חוק שכל הבתים של היהודים בפולניה הם שייכים למדינה מ1948
אז מה,
זה חוק הוגן1צודק???
ממש לא.
וגם חוקי נירנברג היו חוקים
מה לגבי ההיגיון והצדק?
איך אתה יכול להגיד שהבית שלי הוא לא שלי?
שהאדמה שבה קבורים אבותי היא לא שלי?-
בית המקדש הוא פיקציה אחת גדולה. עד לבוא המשיח אסור לדרוך על הר הבית (ל''ת)
נעמן, 14/10/07 13:30
-
שזה אומר שגם למוסלמים אסור לדרוך על הר הבית
הפרופסור, 14/10/07 14:04
אם ליהודים אסור לדרוך על הר הבית עד בואו של המשיח , זה אומר קל וחומר שגם למוסלמים ולשאר הגויים אסור לדרוך על הר הבית , ומסגד אל אקצא זה השקר הכי גדול של המוסלמים כדי לטשטש עובדות היסטוריות
-
-
-
איתמר, 14/10/07 13:16
לפי דבריך ודברי דומיך כל המדינה היא שטח כבוש. אז לך קח את הדרכון ועוף מפה כי אין לך זכות קיום פה עם דיעות כאלה.-
ישראל בגבולות 67 אינה שטח כבוש, אלא מדינה מוכרת ולגיטימית
נעמן, 14/10/07 13:32
מה שלאחר 67 - שטח כבוש
אל תדאג. בניגוד אליך, אני מתכוון להישאר פה,לעשות מילואים ולשלם מיסים.-
נעמן איפה אתה מתכוון לעשות מילואים בזרוע הצבאית של אש''פ
אבו עלא, 14/10/07 14:02
והיכן אתה מתכוון לשלם מיסים למוקטעה ברמאללה
-
מעניין.... תגיד,מהיכן כל הפליטים הפלשתינאים שחיים במחנות... ?! (ל''ת)
אתה חי על אדמה, 14/10/07 14:07
-
-
יותר מתאים ונכון לכנות את דבריו כ ''הקאה עצמית'' ,זה מה שיודע לעשות (ל''ת)
השמאל המנוכר, 14/10/07 14:10
-
-
ירושלים לא כבושה אלא הוחזרה לריבונות ישראלית.
רפי, 14/10/07 14:00
ירושלים מאז ומעולם הייתה עיר ששייכת לעם היהודי. מי שלא מבין עובדה פשוטה זאת מסלף את ההיסטורייה. עיר הבירה של המוסלמים היא מכה מאז ומעולם...
ראיתם שאולמרט מוכן לוויתורים התאבון שלכם הערבים הפך למימדים מפלצתיים פשוט תרגעו ירושליים מעולם לא תהייה בריבונותכם לעולם לא עוד...
-
- 24.
איך הווקף חופר במכוון ברחבת הר הבית והעם היהודי שותק על הפגיעה הזו? (ל''ת)
נמאס, תתקוממו!, 14/10/07 12:27
- 23.
בתור יהודי אני מתבייש שהערבים שולטים על הר הבית. (ל''ת)
דיייייי לביזיון, 14/10/07 12:26
-
- 22.
יופי. עכשיו אנחנו עובדים אצל הערבים שלנו. לכל צעד צריך מהם אישור!!
פעמון אזעקה !!!, 14/10/07 12:21
*
ככה השמאל שלט במדינה גם כשלא היה בשלטון - באמצעות צעקות ואיומים ובג''צים.
היום - ככה הערבים שולטים במדינה ע''י אותם אמצעים ובתוספת איומים באינתיפדה וב''התנגדות'' מי יודע מה עוד..
וככה איבדה מדינת ישראל את עצמאותה בשיטת הסלמי. באיטיות, בלי שנרגיש, פרוסה אחר פרוסה. נראה לי שלא נתעורר אפילו כשנמצא את עצמנו זוחלים על גחון. כבר נתרגל וזה ייראה לנו טבעי. וגם אם נתעורר - אז למי עוד יישאר כוח לעשות משהו ??
*
- 21.
- 20.
הייתי מסכים עם הערבים דווקא...
ציוני, 14/10/07 12:09
למה לבנות סתם דברים שלא נחוצים ועושים את המקום צפוף יותר.. חבל!
ולפי דעתי אני חושב שאסור לבנות עוד דברים במקום כי הוא קדוש . -
- 19.
משה, 14/10/07 12:07
יש לסיים מיד את כיבוש הוואקף של הר הבית. בלי היסוסים ובלי לגמגם, יש להודיע לעולם שהר הבית, שריד בית המקדש, שנגזל מהעם היהודי לפני 2,000 שנה ע''י הרומאים עתה שבה חזרה לבעליו האמיתיים.
תודה למוסלמים ש''שמרו'' על אדמתינו במשך המאה האחרונה. עכשיו תפקידכם הגיע לסיום. אנא תפנו את מקום מקדשינו העתידי או שנאלץ לפנות אתכם.
בעוד זמן קצר ייבנה בית המקדש על המקום שעליו יושב מסגד כיפת הסלע ושאר אדמות ארץ ישראל יוחזרו חזרה לבעליהם האמיתיים.
- 18.
אזרח, 14/10/07 12:02
ממשלת ישראל והעומד בראשה כבר הסכימו מזמן שהר הבית הוא אתר ערבי, וכל הכאילו דיונים שמתנהלים עכשיו זה איך לתת את זה לערבים מבלי למוטט את הקואליציה.
אז מה אתם מתפלאים מדרישות הערבים?-
אתה מתכוון שהם ישלטו למעלה על ההר ויפגיזו את המתפללים למטה בכותל?
מה הטמטום הזה!, 14/10/07 12:26
יפגיזו את היהודים המתפללים ברחבת הכותל למטה? נפלת על הראש או מה? ויתור על הר הבית כמוהו כמסירת הכותל כי שום יהודי לא יוכל להתקרב לכותל כל עוד הם שולטים על החומה למעלה.
-
- 17.
- 16.
אין לנו הסברה או שאנחנו מטומטמים
יעקב היהודי, 14/10/07 11:58
למה אף אחד מהנבחרים לא קם וקובע את מה שברור היסטורית ודתית
אין לא היה ולא יהיה קשר לאיסלם עם ירושלים בירת ישראל
- 15.
- 14.
- 13.
ממשלה פושעת שהפקירה את הר הבית כמי שהפקירה את שדרות ואת יהודי הצפון (ל''ת)
במלחמה, 14/10/07 11:50
- 12.
למה אי אפשר לבנות שם בהסכמה עם הואקף??
ב.ק., 14/10/07 11:50
אני בטוח שגם לערבים שעולים להר הבית יש עניין בכניסה רחבה, נוחה ובטיחותית. למה אי אפשר לפתור את העניין בשקט ובדיסקרטיות.-
הערבים אפילו לא משתמשים בכניסה הנ''ל
החתול, 14/10/07 12:09
הכניסה להר הבית דרך שער המוגרבים מיועדת ללא מוסלמים.המוסלמים נכנסים דרך השערים האחרים המצויים ברובע המוסלמי.
-
- 11.
חשבתי כל הזמן שבונים גשר לכניסה.
אבי, 14/10/07 11:48
כך לפחות שמעתי בחדשות,לעומת הערבים שהפגינו בטענה שאנו חופרים ,היום אני קורא שאכן אנו חופרים ואין קשר לגשר,
למי צריך להאמין?-
החתול, 14/10/07 12:10
1-יש את הגשר (המכוער מאוד יש לציין) שרוצים לבנות מהכניסה עד לשער האשפות.
2-יש חפירות ארכיאולוגיות מתחת לשער המוגרבים שמצויות מחוץ להר הבית (הייתי שם לפני מספר חודשים וראיתי אותן).
-
- 10.
מצד אחד אולמרט רוצה שלום...ומנגד אולמרט הורס בגלל זה את הסיכוי (ל''ת)
מתן, 14/10/07 11:43
- 9.
- 8.
- 7.
-
- 6.
לא חודשו החפירות בשער המוגרבים מהסיבה הפשוטה שהן לא הופסקו
גיל אזולאי, 14/10/07 11:34
מאז התקלה ההחלטה לפני מספר חודשים והמנהיגות הערבית ישראלית ניסתה לחמם את הרוחות וניכשלה בכך.
כרגע הם מנסים לעשות זאת שוב.
יקרה אחד משנים או שהם יצליחו ויגרמו למהומות ואולי לנכבה שניה או שהם יכשלו וימשיכו להיות לא רלוונטיים
- 5.
ירושליים ביקעת הירדן צפון ים המלח
פקק תנועה, 14/10/07 11:31
ומיטווה בוש שרון בגדה המערבית הם גבולות ישראל בהסכם עתידי .אים היו עכשיו בחירות. בתור מצביע לקדימה הייתי מצביע אחורה בשימחה רבה .
- 4.
-
- 3.
עים הפלשטינאים בעד פשרה בהסכמי השלום
פקק תנועה, 14/10/07 11:23
אז גם אליהם חבה הבעיה של ויתורים אחד למען השני .
- 2.
- 1.
-
נילי שר-גביש, 14/10/07 11:40
כך אמר גם אורי צבי גרינברג כשרצה לעלות להר הבית אחרי מלחמת ששת הימים ולא נתנו לו להתפלל.
-