- 45.
אני יוצרת וסיגלתי לי שיטה להגנת זכויותי. הינה:
מירי, 07/10/07 03:39
לפני שנים רבות שמעתי את הפתגם הבא מפי חברת הכנסת המנוחה חייקה גרוסמן: ''עד שהשמן ירזה - הרזה ימות''. זוהי מהות המאבק של היוצרים אל מול הכרישים והלוויתנים ואל מול המימסד העושק והאטום.
אז הינה הרעיון שפיתחתי במהלך שנות עבודתי:
כל יוצר יכין לעצמו טופס הסכם מוכן, שישמש הסכם התקשרות בינו לבין המזמין, לגבי כל משימה ומשימה. אם המזמין אינו מוכן לחתום - אל תבצעו עבורו עבודה. ועוד: רצוי מאוד שעו''ד שמבין ומתמחה בתחום זה יערוך את ההסכם כראוי.
בהסכם, המזמין מצהיר שהוא שוכר (אני מדגישה: ''שוכר'' - לא ''רוכש'') את היצירה מהיוצר לתקופה מוגבלת, נניח לשנה אחת. כל שנה יהיה צורך להאריך את משך ההסכם לשנה נוספת או כמה שנים נוספות תמורת תשלום מוסכם ריאלי. ההסכם וההארכה אפשרים לא רק בזמנים קבועים אלא גם לגבי כל פעם בה יהיה שימוש ביצירה. לא יתבצע התשלום - יבוטל ההסכם לאלתר ותישל הרשות למזמין להשתמש ביצירה השכורה.
בכל מקרה, היצירה תישאר ללא עוררין קניין רוחני של היוצר ובאין הסכם בר תוקף החל עליה, ייהנה היוצר מכל התמלוגים המוקנים בחוק או על-פי הסכמים חדשים אד-הוק.
כל הלקוחות שלי קיבלו עליהם עם הזמן את דין היצירה שבבעלותי הניתנת להשכרה תמורת תשלום תואם. העניין כרוך בחינוכם של הלקוחות ועמידה איתנה על זכויות היוצר ובעיקר בעלותו על קניינו הרוחני ועל תוצאות עבודתו.
לא ירצו - לא יאכלו.
זהו מאבק קיומי מתמשך ומתיש, הדורש אורך נשימה והתעקשות על עקרונות וכאשר עמדתי על זכויותי אלה נאלצתי לעיתים תכופות לעבוד בכל עבודה אפשרית לשם קיום - רק לא לאבד את זכויותי על יצירותי. והתוצאה: העקשנות השתלמה, כי הלקוחות הבינו שגם לי מותר להתקיים בכבוד, לא פחות מזכותם להרוויח בעסקיהם.
כל רעיון שימושי נוסף יהיה רק לברכה.
לכל היוצרים ולנציגיהם - החזיקו מעמד. אל תוותרו ללוויתנים ולכרישים הבולענים. הם כבר שמנים מאוד (בעיקר בחשבונות הבנק שלהם) ולא איכפת להם אם אתם תגוועו ברעב. זכרו: למרות כל ההשמצות והפגיעות מתחת לחגורה ומעל גבי התקשורת - יצירותינו הן באמת כבשת הרש.
- 44.
בעניין הגירוש הימין צודק היה צריך להשאיר אותם בשטחים הם מוסלמים
טוביםכמו הערבים, 07/10/07 01:29
אני לא מוצא שום הבדל מנטלי ביו הימין הדתי-לאומני לבין לדנים ולפלגים ערבים קיצונים אחרים.
אללה שלהם(של הימין הדתי לאומני והחילוני לאומני )הוא אכבר.
- 43.
הנדריקס, 06/10/07 22:26
על אמן לדרוש מעתה שכר בהתאם, לדוגמה: משורר/פזמונאי ידרוש מליון שקל על שיר שכתב, ואחר-כך, האמן לי, לא יעניין אותו שגם ימכרו את השיר לאיראנים.
- 42.
החוק הוא תגובה לחזירות של אקו''ם
ישראלי 1, 06/10/07 21:58
במשך שנים אקו''ם ניצלו את לשונו היבשה של החוק לגביית כספים וקנסות בלתי סבירים כמו במקרה בו גבו 20 אלף ש''ח ממספרה שהשמיעה שירים ברדיו!!.
אז עכשיו בא המחוקק ושינה את החוק כך שלא יתאפשר לאקו''ם ולבתי המשפט להקטין ראש ולגבות כספים במקרים לא סבירים כמו השמעת רדיו במספרה או באוטובוס.-
כפה., 07/10/07 02:01
כלכלית על בעל המספרה, כיוון שידוע
שהספרים אינם מצהירים על
הכנסותיהם.
מחלה כרונית אצל הספרים, אז תפסיק להתבכיין.
פרט לכך בכל מדינה מתוקנת גובים
תשלום מבעלי עסקים (שנחשבים
למקומות ציבוריים)לטובת היוצרים.
אם לא הצהרת את עצמך נורמאלי
שיכנסו אותך.-
ישראלי 1, 07/10/07 07:25
בעלי מספרות משלמים מיסים מופקעים ומוגזמים על שירותים מחורבנים שהם לא מקבלים מהמדינה, בדיוק כמו כל שאר אזרחיה.
אין דבר כזה של גביית כסף מהשמעת רדיו במספרות בשום ''מדינה מתוקנת''.
צא מהבועה.
-
-
- 41.
השם ''סטקיית הכבש ה-16'' הוא מעשה אמנות
יודע יצר, 06/10/07 20:51
וראוי להגנה של החוק.
זה כשלעצמו הוא מעשה יצירה.
וכמו שלך מותר לפרש את התנ''ך באופן יצירתי שתואם את עמדותיך, קח גם בעל הסטקייה רשאי לקרוץ לקהלו דרך שירך.
עצם השינוי שהוא עשה בכך שהוא הכניס את היצירה להקשר אחר, זוהי יצירתו.-
-
בועז, 06/10/07 23:21
-
-
- 40.
מאיה, 06/10/07 19:47
אקום שתביא הצעת חוק במקביל ומיד שתחייב את המדינה לשלם שכר
של שח לכל אמן מבצע יוצר וכו
ובמידה והתאגידים יקנו את מוצריו יופחת השכר ששולם כבר מן התקבול
לא נראה הגיוני הוגן וכלכלי מחד להשתלט על זכויות היוצרים ומאידח לא לשלם לכולם . אני בטוחה שחברי כנסת רבים ישמחו לעמוד מאחרי השכר לאמנים ובכך יאזנו את ההענות שלהם לאוליגרכים - שוקן מוזס קשת רשת וכו.
- 39.
קומפורטי, 06/10/07 19:33
יהונתן גפן כתב רשימה שלמה כדי לקדם את מצבו הפיננסי. ולא יעזרו כל הדיבורים על כבשת הרש.-
טוב קומפורטי, בוא ונמציא חוק מיוחד בשבילךכבשת שר המשפטים, 06/10/07 19:58
בוא נמציא חוק שאוסר על יוצרים ליצור בכלל.
רק למגיבים בטוקבקים, כמוך למשל.
הנה יש לך אפשרות לקדם את מצבך הפיננסי.
בוא ונשמע את יצירותיך המוצלחות.-
קומפורטי, 07/10/07 02:25
אזהרה, הקטע הבא הודפס לאט כדי שיובן כהלכה:
ידידי הכבשה, תרגע עם חוק איסור היצירה. גם לא נראה לי שהטיקבוק שלך הוא מה שהיה פעם. כל מה שניסיתי להגיד, שזה פשוט לא הוגן מצידו של גפן לנצל את המקום הציבורי שניתן לו ועליו הוא מקבל תשלום, לקידום עניניו הפרטיים באיצטלא של הגנה על היוצר הניגזל. הטיעון המגוחך שלך כלפי ''בוא נשמע את יצירתך המוצלחת'' כאמצעי הגנה על יוצרים אחרים מזכירה לי את הבדיחה הידועה על איש קונגרס אמריקאי שהגיע לביקור במוסקווה שבבריה''מ, נשמתה עדן, והוזמן לביקור ברכבת התחתית. ראש העיר הפליא בשבחי התחתית, ואמר שזוהי הרכבת בעלת השיא העולמי בעמידה בזמנים, ואין לה איחור של יותר מדקה. סלח לי אדוני ראש העיר, אמר איש הקונגרס, אנחנו עומדים כאן יותר מחצי שעה ועוד לא ראיתי אפילו רכבת אחת. כן? אמר ראש העיר, ומה בענין הלינצ'ים בטקסס?-
מעורר פיהוק, 08/10/07 10:48
לך לשיעורים אצל יונתן ללמוד לכתוב הומור וטיעון.
טיעונך ארכני ומשמים.-
פיהוקי- גפן מתפרנס מכתיבה. אני לא.
קומפורטי, 08/10/07 15:43
למרות זאת, תודה שטרחת לקרוא עד הסוף את תגובתי. חוץ מזה- ניתן לראות שכמוני, אינך מצטין בטיעון וביקורת. לכתוב משעמם בלי לנמק הוא כמו להיות מבקר תיאטרון או רכז כדורסל כורסתי.
-
-
נראה שגפן עצמו מתעמת איתך. מתאים לו. יושרה מעולם לאהיתה בין מעלותיו (ל''ת)
וגם לא סובלנות, 09/10/07 21:53
-
תתפלא, דווקא לא גפן הוא המגיב אלא מישהו אחר
תודה על תגובתך, 10/10/07 19:07
תתפלא, דווקא לא גפן הוא המגיב אלא מישהו אחר.
תודה על המחמאה החבויה בתגובתך.
מסתבר לי עכשיו ששמת אותי ברמת כתיבתו של גפן.
התודה והברכה לך - המשך כך בטיעונך.
-
-
-
-
הם קוראים לעצמם אמנים. ''סוחרים'' מילה יותר מדוייקת.
אמנות ממש אין, 09/10/07 21:49
כל ה''אמנות'' הפלסטית בארץ היא חיקוי לאמנות הנעשית בחו''ל (שאגב, גם היא כבר לא ממש אמנות כי אם ''מניפולציות על אמנות''), ואין לה קשר עם אמנות לשמה.
להוציא אמנויות ה''שואו-ביז'' , כגון תיאטרון, קולנוע מוסיקה וכו' - כשהן במיטבן.
אז עכשיו הום הופכים להיות סוחרים פאר-אקסלאנס. למה לא? רק שלא יקראו לזה אמנות. מה רע באומנות? שהרי אומנותם אינה נופלת ממלאכות האומנות השונות.
-
- 38.
אנשי העקרונות העולים על בריקדות תמיד מרתקים אותי
קומפורטי, 06/10/07 19:23
בייחוד כשהנהנה העיקרי מהעיקרון עליו הם נלחמים הוא (איזה צירוף מקרים) הם עצמם.
- 37.
''קדימה'' לכלא!! ההפגנה האמיתית צריכה להיות נגד הממשלה שהורסת כל דבר
יוכבד, 06/10/07 18:47
שהיא נוגעת בו. ממשלת שחיתות וזדון שמוכרת את האזרחים תמורת אינטרסים אישיים.
- 36.
לא ממש לגוף העניין אך נדמה לי שהנסיך הקטן ויהיה טוב אינם בבעלות
מיכל, 06/10/07 17:58
יונתן גפן ולא יתכן שהוא ינכס אותם לעצמו גם אם הופיעו בשיריו. הרי לא יהיה לזה סוף. ברור לגמרי שהכבש ה 16 הוא בנו החוקי של יונתן, אבל יהיה טוב? הנסיך הקטן? מחר יקום היוצר שיגיד שגם ''אני אוהב אותך'' שייך לו.
הגזמה היא טעות משום שהיא פוגעת בטיעוני אמת וחבל.-
את הספר ''הנסיך הקטן'' כתב אנטואן דה סנט אכזיפרי והוא ידוע בכל העולם.
הנסיך הקטן??, 06/10/07 18:36
הנסיך הקטן של אנטואן דה סנט אכזיפרי נכתב עשרות שנים לפני יהונתן גפן.
יהונתן גפן לא קרא??
מעריב אל תצנזרו! מותר לקוראים לא להיות בורים בספרות.
-
- 35.
יוצר, 06/10/07 15:39
להבנת הנקרא: יש אנשים שצוברים נכסים. נדל''ן למשל. דירות. יש אנשים שכותבים שירים ומוסיקה. כל יצירה כזו היא נכס של היוצר. היא יכולה להניב הכנסה,לפעמים, לאורך שנים.
חברות התקליטים מפיקות תקליטים שבהם הן משתמשות בנכסים,הייצירות,של היוצר.
חברות התקליטים מרויחות ממכירת הדיסקים. חלקם של כלל היוצרים שיצירותיהם נכללות בדיסק הוא כ5 - 8 אחוז מן המחיר הקמעונאי,המחיר בו הוא נמכר לחנות,לא לצרכן.החנות והמפיץ מרויחים היחד כמעט 50% מדיסק נמכר. חברת התקליטים כ45% היוצרים כאמור 5% מן המחיר הקמעונאי. אם יש לשיר שני כותבים,מילים ומנגינה כל אחד יקבל כארבע, 4! ארבע אגורות מכל דיסק נמכר. אם יש למי מהם מו''ל ש''מקדם'' את היצירה הוא לוקח 50% מרווחי היוצר,לכן חברות התקליטים הן גם מו''לים היום וכך מלכתחילה הן מבטיחות לעצמן חצי מהכנסות היוצר (אותן ארבע אגורות) ועכשו הם מבקשים גם את החצי השני.
עם יוצר כתב גם מילים וגם מנגינה יש לו שמונה אגורות מלאות מכל שיר בדיסק נמכר בחמישים שישים שבעים שק'ל. זה הרווח המופרז של היוצרים החמדנים שאותו מבקשות לעצמן עכשו חברןת התקליטים ושאר ''יצרני התוכן'' התאגידים. זו כבשת הרש של יונתן. הוא לא צודק?
- 34.
איזה טימטום לפרסם את זה יום אחרי ההפגנה!!!
איפה השכל?, 06/10/07 15:19
מי הטיפש ששמר את הכתבה הזו ליום 6/10/07 כשההפגנה החשובה התקיימה אתמול??
אם הייתי יודע הייתי מגיע!
אני לא אומן ולא יוצר.
אני חושב שחשוב מאד להפגין ולעשות הכל נגד החוק הזה.
- 33.
- 32.
למה שמישהו ישלם לכם אם היצירה נשארת שלכם?
אלון, 06/10/07 12:36
הטענה מגוחכת.
ברור שמי שמזמין את היצירה ומשלם ליוצר משכורת הוא בעל הזכויות, אחרת על מה בדיוק הוא משלם?-
מ.ה., 06/10/07 13:44
טוב. נאמר שהקונה הוא בעל הזכויות ביצירה ומותר לו לעשות כרצונו מרגע שקנה אותה - כדבריך.
טוב, נגיד שאותו אדון קנה את העותק של התנ''ך העתיק ביותר המצוי בעולמנו ועכשיו לדבריך הוא בעל הזכויות ביצירה.
טוב , הולך האדון ומשנה את התנ''ך וכותב שם שאלהים ציווה את ארץ ישראל לפלסטינים.
עכשיו בשם שינוי זה הוא בא לאו''ם ודורש להעיף את היהודים ''מפלסטין'' שלו כפי שכתוב בתנ''ך העתיק ביותר שהוא בעל הזכויות בו.
''נכון'' ,הוא טוען שם באו''ם, ''היהודים קיבלו את ישראל על סמך הבטחת האלהים להם כפי שרשום בעותק התנכי''.
אבל עכשיו , הוא יטען , משהוא בעל הזכויות הבלעדי בספר התנ''ך המקורי העתיק ביותר, יש לשנות את הדברים כפי שהוא שינה אותם שם ולהעיף את היהודים מישראל ?
נו ? מוצא חן בעיניך קוו טיעונך כעת ?
התחלת לארוז חפציך ?-
בדיוק כמו כשאני קונה תוכנת חלונות מותר לי להשתמש בה אבל היא לא שלי
rel, 06/10/07 15:44
אני לא קונה את הזכויות לתכנת חלונות רק רשיון לשימוש. אין שום סיבה שאם כתבתי שיר ומישהו קנה אותו השיר עכשיו שלו. הוא משלם כסף תמורת שימוש בשיר. פשוט לא?-
אתה משלם כל פעם שאתה מדליק את המחשב?
ביל גטקס, 06/10/07 18:18
ההשוואה מצוינת. ביל גייטס גם לא מגביל אותך למספר הפעמים בהם תדליק את המחשב (כלומר תפעיל את התוכנה).
אבל האומנים כן רוצים להרוויח מכל מי שמשמיע אותם ובכל פעם.-
כן. אני משלם כל פעם שאני מדליק את המחשב לחברת החשמל-וזו ההשוואה
ויש לך טעות, 06/10/07 19:45
ההשוואה שלך אינה שייכת לעניין.
כשאתה קונה דיסק שירים לעצמך אתה יכול לשמוע אותו כמה שאתה רוצה.
ברגע שאתה לוקח את הדיסק ומשמיע אותו בחתונה ל- 1000 מוזמנים ומקבל 2000 דולר - אז מתחיל המונה לפעול.
קח את העותק של וינדוס ותשים אותו על 100 מחשבים.
מיקרוסופט תינקוש במהרה על דלתך עם נציגי החוק.
כשאתה לוקח דיסק אישי של שירים שלא כתבת ומקבל עבורו כסף בחתונה - אתה עושה כסף ממשהו שמישהו אחר יצר.
חשמל זו אנרגיה - בכל פעם שתפעיל את המחשב תשלם לחברת החשמל -זו שסיפקה לך את האנרגיה.
מוסיקה זו אנרגיה- בכל פעם שתפעיל את הדיסק ןתקפיץ באנרגיה הזו 1000 רוקדים בחתונה - זהו האמן שסיפק לך את האנרגיה.
קיבלת כסף ? 2000 דולר או ש''ח ?
תן לאמן את הגרושים שלו. שהם בקושי אולי 20 ש''ח ותהנה מ - 1980 הש''ח שנשארו בכיסך בזכות אותה אנרגיה של האמן שיצר את הדיסק.-
אלי, 06/10/07 20:13
השמעת שיר מדיסק שקניתי למאזינים רבים כמוהו כשימוש במחשב עם powerpoint להקרין מצגת. לא משנה לכמה אנשים אני מקרין את המצגת- קניתי את התוכנה פעם אחת.
קניתי את הדיסק - מותר לי להשמיע אותו לעצמי ומותר לי להשמיע אותו לחבריי.
-
אתה מוזמן להרקיד 1000 איש עם מצגת פאואר פוינט אבל ללא מוסיקה
השוואה טובה מאד, 06/10/07 21:17
אני שמח לקרוא שיש לך 1000 חברים שישלמו 2000 דולר לפגישת חתונה.
-
-
-
-
-
- 31.
דינג דונג, 06/10/07 12:06
נגיד שזמר פלוני אלמוני מתחיל ירצה להקליט לעצמו דיסק ולא יהיה מאחוריו חברה כמו ''הד ארצי'' או ''הליקון'' או אבא עשיר, בשביל להקליט דיסק הוא יצטרך לקנות 10 שירים ונגיד שכל שיר יעלה 1,000 $ רק בשביל קניית השירים הוא צריך 10 אלף דולר, מה עם נגנים, אולפן, הקלטות, זמרי ליווי, עטיפת דיסק, גרפיקה, יחסי ציבור ועוד... שוב דופקים את החלשים ובדרך כלל זה המזרחיים שאין להם אבא עשיר.
שוב דופקים את השכבות החלשות!
נראה לי שמשעמם לחברי הכנסת ובמקום להתעסק בדברים חשובים, הם כל הזמן דואגים לרמוס את החלשים. תתביישו!-
מי שלא רוצה או לא יכול לגייס מספיק כסף כדי לשלם על שירים טובים
מילים, 06/10/07 17:41
או להפיק תקליט טוב, כנראה שהוא לא בטוח בכשרונו ולא מספיק טוב להיות זמר, אזי עדיף שלא ישיר בכלל.
זמר טוב עם חומרים טובים אפילו שהם עולים לא מעט, יוכל להשיב אליו את ההוצאות ואפילו יהיו לו רווחים נאים.
מה קשור מזרחים חלשים.
הנה אני מוכנה לת שירים/טקסטים מעולים חינם אין כסף נראה אתכם מרימים את הכפפה ולא משוררים טקסטים רדודים וחסרי תוכן ומשמעות.
-
- 30.
נתן2000, 06/10/07 11:31
כדאי שיהונתן גפן ושאר האומנים יפסיקו להתבכיין. יש עוד הרבה מגזרים בהם היוצרים אינם זוכים לשום זכויות יוצרים על יצירותיהם.
לדוגמא, אבא שלי היה ד''ר בכימיה ועבד כשכיר כל חייו. הוא היה מעורב במהלך יותר מ-40 שנות עבודתו בהמצאה ורישום של עשרות, אם לא מאות, פטנטים בכימיה אורגנית. אבל הוא וחבריו לעבודה כשכירים, מעולם לא קיבלו שום זכויות יוצרים על אף פטנט שהם המציאו. אני חושב, שאם היו להם יחסי ציבור כמו לאומנים המתבכיינים, הם ובני-משפתותיהם היו היום כולם מיליונרים.
ככה זה בעולם של שוק חופשי. כאשר מזמינים ממך עבודה, מזמין העבודה הוא בעל זכות היוצרים על ההמצאה או היצירה. כך, המכון בו אבא שלי עבד היה המזמין של הפטנטים. אבא שלי וחבריו יכלו להתמקח ואם המזמין לא היה מקבל את דרישותיהם, הם היו מפוטרים.
גם אתם האומנים יכולים להתמקח בזמן ההזמנה. אם המזמין ירצה, הוא ישלם לכם מה שאתם מבקשים ויתן לכם זכויות יוצרים על יצירותיכם. אם הוא לא ירצה, הוא יפנה ליוצר אחר.
אז תפסיקו להתבכיין תוך ניצול האהדה הציבורית לאומנים ותוך ניצול יחסי הציבור שאתם מקבלים דרך התקשורת המשוחדת כלפיכם.-
מבחינים בתגובתך ''בהמון אהבה'' לאמנים וטענות למצבו של אביך וזכויותיו
הבחנות נאותות, 06/10/07 12:02
מזמין העבודה הוא לא בעל זכויות היוצרים על ההמצאה.
הוא לא לא יצר את ההמצאה ? הוא לא יכול להחשב כבעל זכויות היוצרים בה.
הוא קנה את ההמצאה ? - הוא בעל הקניין בה.
תבחין בהבדל.-
בטח שמזמין העבודה הוא בעל זכויות היוצרים
נתן2000, 06/10/07 12:19
הרי הוא זה שמשלם ליוצר. היוצר יכול לדרוש יותר או לדרוש כל תנאי אחר שירצה. אם הם לא מגיעים להבנה, זכותו של המזמין לפנות ליוצר אחר או לבטל כליל את הרעיון.
איפה אתה חי בדיוק ??? על מאדים או על פלוטו ???
אתה רוצה ליצור פה מעמד של מיוחסים כמו בהודו ???? ככה זה בדיוק התחיל בהודו של פעם.-
מ.ה., 06/10/07 13:31
נגיד שקנית את העותק המקורי של ההמנון ''התקווה''.
לטענתך עכשיו אתה בעל הזכויות הבלעדי - והאמן איבד זכותו.
כעת זכותך כבעל הזכויות לעשות כרצונך ביצירה, לדבריך.
טוב אז נגיד שהקונה פלשתיני.
ואת מילות התקווה הוא ישנה כדלקמן:
''כל עוד בלבב, פנימה,
נפש פלשתיני הומיה,
ולפאתי מזרח, קדימה,
עין לפלסטין צופיה...''
וכו'
נו, אוהב את השינוי של בעל הזכויות ביצירה ?
עכשיו לפי קוו טיעונך, בעל היצירה יכול לדרוש מכולנו לשיר את היצירה על פי זכותו על היצירה והשינויים שעשה בה.
נו, מה אתה מחכה ? תתחיל לשיר את ההימנון החדש !!!
מה קרה ???
אני לא שומע אותך שר !!!
מה נדמת פתאום ??
מ.ה.-
הטיעון שלך הוא לא חידוד אלא תיפלות
נתן2000, 06/10/07 14:24
''התקוה'' לא נוצר בהזמנה של מישהו. חוץ מזה, הוא כבר קיים, אז איך מישהו יכול, חוץ מיוצרו או בני משפחתו, לטעון על זכות יוצרים עליו ???
אני דיברתי על משהו שנוצר מתוך הזמנה של מישהו.
לדוגמא, ערוץ 1 מזמין שירים לתחרות קדם-אירווויזיון וכו'.
אז מה אתה מבלבל את המוח ?????-
עמדתך תיפלות, 06/10/07 15:20
בעל קבוצת כדורגל ''ביתר ירושלים'' קונה המנון מיוצר וזכויות היוצרים עוברים אליו - לשיטתך.
הקבוצה פושטת רגל ומישהו אחר מקבל בפשיטת הרגל בין השאר גם את ''זכויות היוצרים'' על השיר.
עכשיו הוא מוכר את השיר לקבוצת ''בני סכנין'' המשנה את המילים של השיר.
אני מזמין אותך לפגוש את אוהדי ''בית''ר ירושלים'' אישית כדי לדון עימם בעמדתך שזכותו לעשות כך בהימנונם.
חוץ מזה -- על תפיל עלי ''תיפלות'' משום שתגרור את הויכוח למקום שבו כבר משתמשים בידיים ''ואביזרים'' אחרים.
-
על התנ''ך אין זכויות יוצרים. תחכים לפני שאתה מדבר
מותר להזמין שיר, 06/10/07 18:43
אין על התנ.''ך זכויות יוצרים ולא משנים אותו אלא לוקחים ממנו ומשנים.
כל הזמן לוקחים שירים ושמים אותם בפרסומות. השאלה כמה כסף נותנים לאמנים.
השיר של נעמי שמר ''אל נא תעקור נטוע'' הושר ע''י השמאל על הזיתים של הפלשתינאים ונעמי שמר היתה מא''י השלמה.
-
מתכנת, 07/10/07 05:06
ברגע שמשנים את היצירה היא אינה אותה יצירה. ואם ההמנון הלאומי היה משונה להמנון פלשתיני זה כבר לא אותו המנון. כמו שתוכנה ברגע שמשנים אותה אינה כבר תוכנה.
מי שמזמין את היצירה הוא בעל הזכויות בה נקודה !!!
רוצים להיות בעלי הזכויות גם לאחר ששלמו לכם (לאכול את העוגה ושתישאר שלמה) תדאגו לעגן את זה בחוזה.
רוצים להיות בעלי זכות היצירה תקימו מערכת הפקה והפצה משלכם.
-
שיר (להבדיל מתוכנה) הוא דבר שונה
מ.ה., 07/10/07 09:33
אם תקנה ממלחין לחן שניכתב במיוחד לקבוצת הכדורגל ''בית''ר ירושלים'' ומישהו אחר יכתוב מילים ללחן הזה עבור קבוצת ''בית''ר ירושלים'' ואחר כך אוהדי בית''ר ישירו אותו במשחקי הכדורגל - נוצר חיבור של הזדהות בין האוהדים לבין קבוצתם לפי הלחן והמילים שיצרו היוצרים.
ברגע שזכויות היוצרים עוברות למזמין השיר לפי החוק נפתחת בעייתיות הקשורה במצב מיוחד זה.
נאמר שקבוצת הכדורגל פושטת רגל ומישהו קונה את השיר הזה ומוכר אותו לקבוצת הכדורגל ''בני סכנין''.
כעת ישירו ''בני סכנין'' את אותו הלחן עם מילים אחרות שחיברו לקבוצתם.
מה אתה חושב יקרה לאוהדי ''בית''ר ירושלים''.?
איך יגיבו ומה יעשו ?
אני משער שישתוללו.
זה כמעט כמו לשנות את המנון ''התקווה'' עבורם.
זוהי משמעות המעוותת של מתן הזכויות של היצירה למי שקנה את השיר מהיוצר ושדידת זכויות אלה מהיוצרים שיצרו את השיר.
-
-
-
-
-
איך בדיוק מזמינים עבודה באומנות?
אביחי, 06/10/07 13:04
כשחברת תרופות מנסה ליצור תרופה חדשה ברור שהזכויות יהיו בידיה.
היא הרי משלמות משכורות לאורך עשרות שנות הפיתוח, משלמת על הציוד והחומרים וכו'.
השכיר הבודד לעולם לא יוכל לפתח את התרופה לבד אז בטח שאין לו שום זכות ביצירה המוגמרת פרט למשכורת עבור העבודה.
לעומת זאת, אומנים יוצרים לבד בלי עזרה והתערבות.
אף חברה מסחרית לא ממנה את יצירת הכבש ה16.
לכן השימוש ביצירות אלה לאחר שנכתבו הוא בגדר ''השכרה''.
אם האומר רוצה, אז הוא יכול לוותר על זכותו ולמכור את היצירה.
פעם, לאומנים היו פטרונים שדאגו להם ובתמורה קיבלו את היצירות.
זה כבר הסדר פרטי בין האומן לקונה.
אם האומן רוצה בכך אז שיהיה לו לבריאות, אבל להכריח אותו לוותר על יצירתו לטובת המדינה או חברות כלכלית זו פשוט גנבה ומעשה לא מוסרי בעליל.
במידה והמדינה מזמינה את היצירה ומשלמת על הטרחה בעבודה, זו כבר אופרה אחרת.
-
-
אבא שלו לא פראייר-הוא זכה להתגשמות המצאותיו וגידול ילדיו
הטוענים עבורו, 10/10/07 21:17
יש ממציאים שלא מצליחים להגשים את המצאותיהם בגלל כל מיני מושחתים שניטרלו אותם על ידי מעשי מירמה ועוד אירועים שונים אחרים.
אביו זכה להגשימם ולגדל משפחה כרצונו על ידי כישוריו.
-
-
- 29.
הסיגריה ה-16 ? יונתן מה עם הבריאות ? חבל על ריאותיך. (ל''ת)
כבש שהפסיק לעשן, 06/10/07 10:19
- 28.
תמשיכו למכור רינגטונים לסלקום-ככה אתם נראים
שרון צופין, 06/10/07 08:30
מה חשבתם? שתתמסחרו ותהנו מהכסף לתמיד
לכל דבר יש מחיר, אתם וויתרתם על הזכויות שלכם ברגע שהתמסחרתם והתחלתם לכתוב שירים שיתאימו לעורכים של גלגל''צ ולתאגידים הסלולריים.
אתם אוכלים את מה שבישלתם!
- 27.
שהוחלט על גירוש יהודים המחוקק היה בסדר
צחי שמריהו, 06/10/07 08:22
כשתמכתם בסילוק אכזרי של אנשים מביתם המחוקק היה בסדר, חכם ונאור
עכשיו כשהחרב מופנית כלפיכם אתם בוכים
אין סוף לצביעות-
-
חוק זה חוק, והמחוקק הוא אותו מחוקק
שרון צופין, 06/10/07 10:13
אתם מכירים את השיר- שבאו לקחת את אלה לא עשיתי כלום כי אני לא מהם... וכיוצא בזה
וכשבאו לקחת את היוצרים לא היה מי שיעזור להם.
זה בדיוק מה שקורה עכשיו, כשעמדתם מנגד שגירשו את בני עמכם
אין עכשיו מי שיעמוד לצידכם.
-
-
זה לא עניין של ימין ושמאל ....
יהודי אחד, 06/10/07 12:41
גירוש היהודים הוא פשע גדול, אבל זה לא קשור לעניין כרגע.
כולנו נפגע מהחוק הזה ימנים ושמואלנים. אז בוא נניח את עניין השמאל ימין בצד ונתאחד למען עתידנו .-
-
אבל גם יוצר כמוני שהתנגד לגרוש משלם את המחיר על החוק הפשע הזה... (ל''ת)
יהודי אחד, 06/10/07 16:56
-
וגם יוצר כמוני שהיה בעד השארת החלאות עם הערבים אחיהם תומך בזכויות (ל''ת)
היוצרים, 07/10/07 02:55
-
-
-
-
הלוואי שאפשר היה להפטר מכם עובדי אלילים מנציחי מלחמות מחורבנים
אין מכוערים נהם, 07/10/07 02:53
יש מכוערים כמו הימין הדתי הפגאני הלא אנושי אבל אין מכוערים כמותם.
לגרש אותכם? היה צריך לגרש אתכם לאירן. אתם תהנו מהאייטולות שם הם דומים לכם שתי טיפות מים: בלבוש, ברישעות, בטימטום. גם האלוהים שלכם ושלהם אותו הדבר. אל תאמין אם מישהו יאמר לך אחרת. יאללה בררות ימנים-לאירן! חופש!! ניפטרנו ממחרחרי המלחמה עובדי האלילים!!!!-
וו'אוו, כמה שינאה! אתה על סף פיצוץ. זה רעל שאוכל לך את הכבד.. (ל''ת)
גש מהר למיון, 09/10/07 22:24
-
-
- 26.
זהבה, 06/10/07 08:18
על אלמנה שחורה , לפני כשנתיים בביקור אצל ידידי חמדן אבו זמבורה במחנה פליטים בלטה לאחר שגמרנו לאכול הלכנו למיטה , שכבנו בכיף ולאחר ''שיחה'' של שעתיים בערך בהיותינו שוכבים על הגף לנוח , חשתי שמשהו מטייל לי על הבטן , פחדתי לזוז ולראות וביקשתי מחמדן שיראה מה זה , הוא הבית וצעק : אל תזוזי זה אלמנה שחורה הולכת בעל הבטן שלך , אמרתי לו תן מכה חזקה על הבטן ותמעך את העכביש , אבל כידוע הערבים לא מכים וביחוד לא לנשים , אחרי שחשב מה לעשות , לקח מגבת והעיף את עכביש האלמנה שחורה רחוק מהמיטה וכך חמדנוש שלי הציל אותי , לעולם לא אשכח את זה וחבל שהיום יש סגר .
- 25.
- 24.
- 23.
מדוע אינכם מפרסמים את תגובותיי? למה? כי הם טובים מידי.
הלם, 06/10/07 07:41
האם גם אתם חומדים לכבשת הרש?-
החזון של אורוול או הרזון של הרצל? מי מהם הצליח יותר? תשפטו בעצמכם ! (ל''ת)
סוטים מן, 06/10/07 08:08
-
ומה עם כל השירים ששיחררתי לכל טוקבק מזדמן באיטר-נט? -האם יש הגנה
חטא האינטרנט, 06/10/07 08:15
לזכותם של מגיבים כותבים,
או שמא לכתוב באינטר-נט זה נחשב כחטא. ?
-
ואח''כ שוב נלין על זקו אייזנברג שאמא מה שאמר על עיסוקיה של המדינה. (ל''ת)
סתם, 06/10/07 08:18
-
-
יש כתבות שנולדות מתוך תגובות שנגנזות
כל הזכויות, 06/10/07 09:33
תודו - שיש בזה מן האמת
כולם לוקחים מכולם וכולם מעתיקית מכולם. מרוויחים בחטא.
יודעים רק לקחת וחלילה לא לתת
והפרגון מזמן איננו הוא כבר מת.
מדינה של העתקות סופה להיות מועתקת גם. אנחנו כל כך טובים, גדולים בגולים עצמיים.
תמיד מתעוררים באיחור כשהכל כבר ''סגור'' וגמור כדברי אותו גמד כעור.
(למי שלא הבין המשפט הכוונה לאיניג'אד)
ודיר באלקום לגזול ממני גם הפעם את הגיגיי
ואל תנסו אפילו, לא כדאי
בסוף, עוד יהיה טוב, אולי
יום יפה לכולם וביי ביי.
ראו הוזהרתם,
לא משנה למה מי מה ומתי
שמרו תמיד על זכויותיי
-
-
- 22.
30 שנה עשרות אלפים של ילדים ומבוגרים נהנו מהכבש ה-16
יהונתן צודק!!!!, 06/10/07 07:34
לא ייתכן שיוצר ניפלא כמו יהונתן צריך לכתוב טור שלם-שרק מגדיל את הבושה שניגרמה לו-על הגזילה שהוא ניגזל.
לדעתי הכבש ה-16 הוא ספר הילדים הטוב ביותר שניכתב אי פעם בארץ. גדולתם של השירים שהם נכתבו בבנליות כאילו ילד כתב אותם. מה שמראה על הרגישות היוצאת מגדר הרגיל של יהונתן לילדים ולאחרים שכל הדאלים גס הרוח גובר עליהם.
כשאני מקשיב ל-CD הילדות בכפר חולפת לעיני (''ברקים ורעמים'' למשל).
לחני השירים של רכטר וברוזה נפלאים. כך גם הביצוע הויזואלי.
שנים על שנים ביתנו שר את שירי יהונתן כמעשה של יום יום.
ומעל מופלאים מילות השירים עם הבנליות המדויקת של בני אדם קטנים ורכים בשנים, שיריו של האדם הזך והניפלא-שלצערי איני מכיר אישית-יהונתן גפן.
הלוואי, יהונתן, שצידקתך תצא לאור בעניין החומרי הזה. אף אחד לא עושה לך טובה . יצרת נכס אדיר שהוא מקור הנאה לדורות וזכותך להנות מגודל היצירה הניפלאה שלך.
בהצלחה יהונתן.-
אחת, 06/10/07 09:37
לפי מה שהבנתי יהונתן התייחס לא רק אל עצמו, הוא התייחס לכל היוצרים.. ואכן לדעתי הוא צודק..
-
- 21.
בעל מספרה אולץ לשלם תגמולים.....
פעם, 06/10/07 07:28
מישהי תפסה בעל מספרה משמיע קלטת של זמר מסויים במספרה. מסתבר שהוא היה צריך לשלם תגמולים מכיוון שעוד אנשים נהנו מהקלטת. זה היה סיפור מגעיל. הספר שם מוצרט ומאז יש שקט ושלווה. אני בעד תגמולים ליוצרים אך לא להגזים. -
- 20.
יוסי, 06/10/07 06:32
בדרך כלל קשה לגייס אומנים למטרה ראויה כזאת של הגנה על זכויות היוצרים. איפה שלמה ארצי?? דואג רק לתחת שלו? צריך אקו''ם חזק וצריך חוק שבאמת יגן על היוצרים מחברות גדולות וציניות שגם ככה גונבות ולוקחות את הכל. למושחתים בכנסת לא אכפת וככה המדינה שלנו נראית. לסיום, אפשר להתנחם בדבר אחד. בקרוב לא תהיה מדינה-איראן?! בכלל ואז גם החברות הגדולות יפלו.
- 19.
-
- 18.
כשאחיו של יוסף זורקיםאותו לבור לא עובר זמן והם הופכים להיות עבדים
מ.ה., 06/10/07 02:38
הקנאה מבצבצת על כישרון האמן.
מתכנת רוצה יחס של אמן לעבודתו.
מהנדס גם כן.
והקינאה רוחשת ומפילה את האמן לבור שחברי הכנסת כורים לו.
זה לא יעזור.
אמנות היא כמו נשימה.
כמה זמן ביכולתך לא לנשום?
בוא יבוא מותך תוך 3 דקות ללא נשימה.
כמה זמן הנך יכול לחיות ללא ידך.
120 שנה.
יד איננה נשימה.
מתכנת ומהנדס אינם אמן. נקודה.
כשאתה זורק אמן ואמנותו לבור, זרקת לשם גם את נישמתך שלך, את נשימת נפשך שאמן מיטיב להביאו החוצה ממך.
זרקת לבור את נשמתך ? העבדות תבוא ותבקר אצלך ועמך.
אל תקנא ביוסף, אל תזרקהו לבור, את נשמתך שלך אתה זורק לשם והעבדות תבוא עליך ועל עמך משם והלאה עד למצרים.
ראה הוזהרת !!!
מ.ה.
- 17.
- 16.
- 15.
כשם שאתה משתמש בדימויים מהיהדות והתנך אותם לא אתה כתבת
אדר, 06/10/07 01:39
כך משתמשים הישראלים בביטויים פרי עטך. אתה לא מבין?! ברגע שכתבת שיר ופירסמת אותו , הוא באמת לא שלך!! שיר נולד אצלך , אחר כך הולך לבד. תגיד תודה למה שיש לך ולחום את מלחמותייך אך אני מקווה בשבילך שאתה לא באמת מאמין בהן...-
דיויד, 06/10/07 10:04
על פי חוקי זכויות יוצרים המקובלים בעולם, זכויות היוצר נשמרות לו וליורשיו עד 70 שנה אחרי מותו. כידוע לך, התנ''ך חובר מזמן, ויוצריו עוד אינם בחיים. זה כל ההבדל.-
אז מותר לי להגיב ליצירה אחרת רק אחרי 70 שנה?
שלומי, 06/10/07 20:23
סאטיריקן שרוצה להגיב ליצירה אחרת צריך לשלם עליה תגמולים ולקבל רשות?
אם דודו גבע כיוצר מבקש להגיב לדיסני ומכניס את דונלד דאק לקומיקס שלו על הברווז - אתם באמת חושבים שלדיסני היה מותר לתבוע אותו?
ובכן זה היה סיפור אמיתי וביהמשפט פסק לטובת דיסני נגד דודו גבע -
אז מי כאן הוא ''כבשת הרש''?
-
-
מילים כדורבנות. מקווה שלא פגעתי
יוגב, 06/10/07 18:44
במישהו. מי אמר את המילה בפעם הראשונה?
צריך לשלם לו?
-
- 14.
''מי הוא בכלל?? אאוטסיידר'' אריק איינשטיין על גפן
רמי, 06/10/07 00:14
גפן משחק אותה אחד מהברנז'ה התל אביבית..-
שמואל, 06/10/07 05:34
ראה את פאר זיקנתו של אריק ואורי זהר , איזה יהודים , איזה כבוד ! שולחן השבת , שולחן החג , ממש תענוג ! הם לא באו מן הממסד הרקוב ולכן כווווולם אוהבים אותם לטוב או לרע ! ברור שיהונתן היה וימשיך להיות ''האוט-סיידר'' כי מעולם הוא לא פנה אל כולם . אריק-אורי הם נכס צאן הברזל של ישראל . יהונתן-אסי הם בקושי סוסיתא ! -
-
- 13.
Yael, 05/10/07 23:19
מדינה שכך מתייחסת לאמניה ואנשי רוחה, מגיע לה להיות ארץ של זבלה וכוכב נולד. איזה כוכב ואיזה נולד.. חופרים לעצמנו קבר תרבותי ועוד מוצאים זמן להתלוצץ ולעשות חאלטורות. בקרוב תהייה כאן שממה ומדבר של מליוני מטומטמים נולדים שחיים להם חיים של עוני תרבותי מרוד - והכי עצוב זה שלא יהיה להם איכפת. רק חבל וכואב על אלו שיש להם כישרון ונשמה. ביזבוז אדיר של חומר גלם אנושי אדיר. חזק ואמץ על המאבק האמיץ. מי ייתן ותצליחו על רודפי הבצע הגדולים-קטנטנים האלה!-
אל דאגה תהיה עלייה של עוד מיליון שיצילו אותנו...חה חה חה..
אמיר, 06/10/07 00:10
ויביאו איתם תרבות. חה חה חה...
כואבת לי הבטן מצחוק.
-
רק שכחת שכל ה''זבלה'' וכוכב נולד כולם חברים באקו''ם וגם הם נדפקים (ל''ת)
איזו עברית..., 06/10/07 00:34
-
- 12.
עש, 05/10/07 22:48
שאל במכתב את אחיו תיאו האם אי פעםיימכר ציור שלו במחיר הצבעים שהושקעו בציורו
התשובה ידועה והגיעה באיחור של מאה שנים
אבל....כולנו זוכרים את ואן גוך ואף אחד לא זוכר איזה מוזס מהתקופה ההיא
- 11.
USA1, 05/10/07 22:42
כשזה נוגע לכיס שלך פתאום אתה רוצה כסף. מה קרה לכל רעיונות האחווה, השיתוף, הצנעה וההסתפקות במועט?
מה שנכון, בארץ אין חוק, בעוד שבארה''ב שומעים על תביעות נגד הורדות בלתי-חוקיות כל יום, בארץ זה טרם קרה. בארה''ב מגישים תביעות בסך אלפי דולרים ולפעמים, כמו השבוע, בסך מאות אלפים, נגד משתפי-קבצים. הציבור שומע, נרתע מההורדות ונזהר שלא להסתבך עם החוק.
במישור התקשורתי בארה''ב לא יעלה על הדעת שחברה תשתמש בשיר או בקליפ ללא רשות, כי זה יעלה לה פי עשר.
לכם קל לצאת נגד פרסומות שכוללות זכויות-יוצרים שלכם, אבל ברור שהמטרה שלכם צריכה להיות גם ההורדות הלא-חוקיות. ברור שאנשים לא יקנו תקליטורים כמו פעם ולכן הדרך היא מכירת שירים בודדים בהורדה.
- 10.
יהונתן אתה אדם מאוס!! זיקנתך מביישת את נעורייך.
רועי, 05/10/07 21:48
הנח לנו לנפשנו.
ממש נמאס מכל הבכיינות האינסופית שלך.
חסר לך כסף? קח מהבן המגעיל שלך.
יש הרבה מאד אנשים להם יש לדאוג לפני שמגיעים אליך ו/או בני משפחתך.-
אורי, 06/10/07 12:33
נכון שיש לדאוג לעוד אנשים, אבל זה לא נוגד את העניין שנעשה פה הבל גדול ליוצרים, ובעיקר לי ולך .
-
- 9.
מצטער , אם היית תומך במאבקי , הייתי מרגיש סולדריות ותומך בך!!
מתנחל-עזה, 05/10/07 21:28
אבל אתה וכל האמנים בגדו בי ובמקור מחייתי, אני מאחל לך שתגיע לאותו מצב כמוני תושב גוש קטיף שאיבד את פרנסתו ונשאר ללא כלום!!
- 8.
דמעות תנין, 05/10/07 19:34
תזכיר לי באיזה פינת רחוב אתה מקבץ נדבות ואני אזרוק לך שקל.
- 7.
אישה אישה, 05/10/07 19:27
נמאס. נמאס מהדימויים שאתה מביא לנו פה. כאילו רק נשים וילדות נאנסות. כאילו שלגברים אין נקב, שאותו אפשר לאנוס.
אתה מרגיש אנוס? דבר בשם עצמך, ותביא לנו דוגמאות מהגוף הגברי שלך.
אל תנסה למחזר ביטויים שלא שייכים לכאן.
שום אישה לא רוצה שתשתמש בה כדוגמא לאונס.
אנחנו חזקות, אתה מבין? ואת זה אתה יודע. אממה? נוח לך להשתמש בשפה שתלטנית ומלאה בכוח מדומה.
כאחת הקוראות הקבועות של מדורך, אני אומרת: מספיק עם הדימויים הלא נעימים האלה. נשים הן לא דוגמא לחולשה, או לאונס. נשים הן דוגמא לחוזק, לשליטה, ולהבנת החיים.
נא להתייחס בהתאם. תודה.-
-
אישה אישה, 05/10/07 20:09
סליחה, אבל לא התכוונתי להעיר את רגשותיך הנחותים. אני מבינה שקשה לך ולכן אתה אומר לי הביתה, וגם קורא לי פמניסטית, כאילו שזאת מילה גסה.
אז ככה:
אני כן פמניסטית, וגאה מאוד על כך.
הביתה? אני כבר בבית, חמוד.
ומה שנשאר לך זה להתעורר קצת, ולתת דרור לנטיותיך השתלטניות. אין להם מקום בעולמינו המואר.
אתה מבין? ג'וקים לא אוהבים אור, וכמוך לא אוהבים את אלה שמדברות לעניין.
אותו הדבר. אתה רוצה להיות ג'וק? בבקשה. לא על חשבוני. -
-
-
אישה אישה נראה אותך מחליפה גלגל ברכב..
אביב, 06/10/07 11:41
או מתקנת בעיית חשמל או כל בעיה טכנית אחרת.. או נוהגת בלי להיכנס בכמה עמודים במקרה הטוב או באנשים במקרה הרע..
או משחקת כדורגל כמו הגברים..
או משרתת ביחידה קרבית חשופה לאלימות קשה..
יללה יללה אני לא נגד פמניזם
רק שמעצבן שבכל זמן מתאים רובכן זועקות ''אבל אנחנו נשים...'' ובזמנים אחרים צווחות פמניזם פמניזם..
דיי כבר!!!-
אישה אישה, 06/10/07 17:39
כל מה שציינת הוא שגוי בעליל. אתה כנראה חי בעולם שלא קיים במציאות, כי אם רק תציץ החוצה תראה שנשים עושות בדיוק את מה מה שכתבת.
לא לימדו אותך שזה לא שאלה של בן או בת, אלא של חשיפה ליכולות? יש הרבה גברים שלא יכולים להחליף גלגל, במקרה הטוב של האוטו, ובמקרה הגרוע של המוח שלהם.
אלימות קשה? בחייך, על מה אתה מדבר? האיפריאליזם הגברי לא מבייש שום יחידה קרבית. אני לא מתכוונת לדבר מעל ראשך, אבל אין לי ברירה.
-
-
-
אישה אישה, 06/10/07 20:26
שנשים צריכות להרגע? זאת סתם בדיה. תראה, אם אני ארגע החולניות הגברית תקח כל חלקה טובה. אז למה להרגע?
מותק תקרא לחברה , אמא, אישה שלך. הו בטח זקוקות לזה נואשות.
-
-
- 6.
זכויות המתכנתים כנגד זכויות יוצרים
מתכנת, 05/10/07 19:06
למה ליוצרים יש פריבילגיה. כשמזמינים תוכנה ממתכנת ( שהיא גם יצירה לכל דבר), הקוד בסיום הפרויקט אינו שייך למתכנת, והמתכנת אינו מקבל שום תמלוגים על השמוש בתוכנה.
למה שעם היוצרים זה יהיה אחרת ? למה להם מגיעה הפריבילגיה הנ''ל ?-
כשתגרום למאות אלפי בני אדם לשיר את קוד התכנה שלך תבין למה (ל''ת)
למה ? ככה !!!, 06/10/07 02:48
-
-
טעות בהבחנה, המיליארדים ''שרים'' לביל גייטס. המתכנתים מקבלים משכורת (ל''ת)
למה ? ככה !!!, 06/10/07 10:04
-
בדיוק, כמו שהיוצרים מקבלים תשלום תמורת היצירות שלהם
מוטי ששון, 06/10/07 10:32
כתיבת תוכנה היא גם סוג של יצירה שמלמדת על חשיבה שנונה ויצירתית
המתכנתים מקבלים שכר על כתיבת התוכנה.
למה שמי שכותב שירים שלרוב הופכים לרינגטון בחצי שקל יהנה מהיצירה שלו כל פעם שבעליה מוכר אותה?-
טעות, ''הביל גייטס'' של האמן מקבל חצי שקל , האמן יקבל אולי 2 אגורות
למוטי ששון, 06/10/07 10:49
אם זה כל כך ריווחי לאמן , כמה אמנים עשירים אתה מכיר בישראל ?
רובם מקרי סעד.
שמח בחלקך עם אתה מתכנת מוכשר , עדיף על אמן מיוסר.
חוץ מזה, אם אתה מתכנת שרוצה להרוויח תמלוגים כמו האמן למה שלא תציע שירותיך לאמנים להקמת אתרים שבו ימכרו את יצירותיהם ואתה תקבל אחוז הוגן מהכנסותיהם ?
ככהגם תשחרר אותם ואותנו מאקו''ם והמו''לים העשקים אותנו ונהנה כולנו ממחיר סביר את יצירותיו באינטרנט.
אני יכול אפילו לסדר לך כמה אמנים כאלה.
-
אשמתי שאלה התמלוגים- שהאמנים יתאגדו
מוטי ששון, 06/10/07 11:41
אם לאומנים יש שכל וביצים הם יתאגדו לארגון (לא אקו''ם) שמי שרוצה לרכוש ממנו יצירה צריך לחתום על הסכם (כמו הסכם קיבוצי) ששומר על זכויות היוצרים. המחאה של האומנים לא תזיז לאף אחד כי רמת היצירות בזמן האחרונה נמוכה מאוד (אבל זה נושא לוויכוח אחר). התאגדות מסודרת שתלווה בשקיפות תנצח כל חוק.
חוצמזה, עם הטכנולוגיה של היום כל אחד יכול להפיק מוזיקה ולהפיץ אותה בהשקעה נמוכה יחסית כך שאין על מה לבכות. מחאת ניצולי שואה אני מקבל בהבנה. מחאת ניצולי גלגל''צ אני לא!
-
הו, בעניין אקו''ם אני מסכים איתך, יש צורך בארגון של יוצרים בלבד
חבר בעקו''ם, 06/10/07 12:15
הו, בעניין אקו''ם אני מסכים איתך, יש צורך בארגון חדש של יוצרים בלבד בלי מו''לים.
הבעייה שקל לבלבל לאמנים את השכל ולבעוט להם בביצים ואחר כך גם להגיד להם שזה לטובתם - כמו שאקו''ם עושה להם כבר עשרות שנים ובעצם כנגד כולנו כצרכנים.
-
-
הצעה למתכנתים איך לקבל זכויות יוצרים
מיוצר, 06/10/07 10:36
תתקשרו ליוצרים מוכרים ותציעו לבנות להם אתר בחינם למכירת יצירותיהם באינטרנט על בסיס רווח אחוזים הוגן בהכנסות שינבעו מהאתר.
כך תשחררו אותם ואותנו מאקו''ם והמו''לים המרוויחים את מיטב כספם על גבו של היוצר ומונעים מכם את ההנאה במחיר סביר מיצירותיו.
-
-
-
-
- 5.
לוטם, 05/10/07 19:01
אני מחזק את ידך,
אוסיף ואומר שבמדינתנו ה''שיוויונית''
''קל מאוד לחיות''
והנה בתור יוצר ובתור בן אדם שמעריך אותך,
אומר שאנשים שלא עוסקים ביצירה,
לא מבינים את החדווה ואת העונג כשאתה מקבל עליה מחמאות ותמלוגים
ולא מבינים את הגועל כשאיזה יצרן או משרד פרסום לוקח את השיר שלך ו''מחרע'' לו את הצורה.
- 4.
כשיונתן טוב - הוא מעולה, כשהוא רע - הוא גרוע
אוליגרך רך, 05/10/07 18:08
יונתן נאבק כאן מאבק שאין ראוי וצודק ממנו. על פת הלחם שלו ושל עמיתיו היוצרים, כשם שהוא בוודאי מצפה שיידרשו אליו בכבוד שהוא ראוי לו - כך יש מקום להזכיר לו את לגלוגו בשבוע שעבר על עמיתה למקצוע, סימה קדמון, שאותה גיחך והעליב ללא טעם, ללא סיבה. באיחור של שבוע אני תובע את עלבונה בה במידה שאני מעלה על נס את מלותיו החזקות בעניין חשוב - זכויות היוצרים.-
נורית, 06/10/07 11:05
האמת היא שגם לי צרמה הירידה של גפן על סימה קדמון, שאותה אני מעריכה ככותבת רגישה וטובה. תפארתו של גפן בוודאי לא תהיה בהשתלחות בעמיתים, כי הפוסל - במומו פוסל, כידוע.
-
דעת מיעוט?, 06/10/07 12:44
יונתן כבר בירידה שנים ארוכות. הוא ממחזר עצמו. באשר לסימה קדמון - צודקים כולם, המגיב והמגיבים לתגובתו.
-
- 3.
לאן הולך ?הכסף שהעסק שלי משלם לפדרציה
בעלת עסק, 05/10/07 18:02
בכל מקום שנשמעת בו מוסיקה או לא[כמו עם אגרת הטלביזיה]
מחייבים לשלם המון כסף בטענה שזה הולך לאמנים,,,האמנם? -
- 2.
המשתף בטורנט, 05/10/07 18:00
בדרך כלל אני ממש מסכים ומזדהה עם כתביך
הפעם אני אמנם מסכים ומזדהה , אבל הטון המתבכיין מרגיז שלך אותי
ידידי
אני מהנדס בהכשרתי ועובד בחברת הייטק .
בעלי החברה משלמים את משכורתי ואי לכך זכאים לכל תוצר \\ תפוקה \\ רעיון
שבא ממני תוך כדי העבודה .
אני יודע שיש הבדל בין הדברים כי אומנות אינה תיכנות
אבל אני חושב שיצירה זאת יצירה .
וכאן מגיעים לפואנטה יהונתן :
אם כל יוצר היה דורש זכויות
נצחיות על כל מה שיצר מעולם -
אף אחד לא היה משקיע בו ...
לצורך העניין -
אף אחד לא היה קונה ממנו את היצירה שלו בדרך זו או אחרת .
והקטע המרגיז
במה אני כמהנדס שונה ממך ככותב (אומן!!) -נניח בעבודה מול תאגיד גדול-
rel, 05/10/07 18:30
עזוב תכנות, לא חסרים אמנים שיוצרים ויצירתם לא שייכת להם: מלחיני פסקולים, מעצבים גרפיים, מעצבי מוצר, תסריטאים ועוד...מישהו מהם מקבל תמלוגים על יצירתם? קדחת! היצירות שלהם נקנות עם הזכויות ביחד, ובסכומים זעומים יחסית (יש תחרות גדולה...) מה שהופך אותם למעין ''קבלני יצירה''. זה בדיוק מה שמנסים לעשות לאמנים, כך שאני רואה את זה כסוג של תיקון ולא עיוות. אני לא אומר שזה פתרון טוב, אבל זה לפחות יוצר שוויון.
-
היי-טקיסט, 05/10/07 19:10
ההשוואה שלך אינה תקפה.
מקום העבודה שלך מעניק לך את כל התנאים על מנת לאפשר לך סביבה יצירתית. במקרה של יהונתן וחבר מרעיו אין זה כך.
מעבר לכך - כל שנת ניסיון שלך בעבודה הופכת אותך ליוצר טוב יותר. במקרה של יהונתן וחבר מרעיו אין זה כך.
בקיצור, ידידי, ההשוואה שלך אינה תקפה.-
ערן, 05/10/07 20:39
המילה מרעיו באה מהמילה מרעים, עושים רע. נכון לומר ''אחמדינגאד וחבר מרעיו''. היות שמתגובתך אני מבין שאינך עוין את גפן ואת האמנים, לא נכון לכתוב את שכתבת. אם כבר, ''גפן וחבר רעיו'' - רעיו, מהמילה רעים, חברים.
-
-
כשתהנדס הינדוס שיהנדס מאות אלפי בני אדם לשיר את הינדוסיך - תבין למה (ל''ת)
למה ? ככה !!!, 06/10/07 02:53
-
- 1.
לב יוצא לאמני ישראל ויש שגלו לנכר כדי לשמור על רכושם
דש, 05/10/07 17:02
אני לצערי נימנה עם אלה שגלו לנכר כדי לשמור על רכושי בארכיונים של ראשות השידור נמצאים מספיק יצירות שהגוף הזה מכר בהרבה כסף והיוצרים לא ראו אגורה
ולעבור לצד המיסטי ,גפן אלה שהונו אמנים כמו מולים בעלי גלריות ותאגדים קנו לעצמם קרמה מקולקלת
ויש שהיו מוכנים להחזיר את הגניבה רק כדי להפתר מהגידול בכיבה ואלה יודעים במי המדובר-
demostance, 05/10/07 23:39
רשות-לקבל רישוי או מנדט לפעולה מסויימת
ראשות-עמידה בראש גוף מסויים
עם היה משתלם להיות אנשי רוח אולי היו יותר כאלה ולא היית עושה טעויות כמו זו.
מילים הם כלי למחשבה.-
-
ממה נמאס באמת, 06/10/07 18:05
הטוקבקים שלכם והטוקבקים בכלל הם רעש אחד גדול. לפני הכל, צריך לסגור את מוסד התגובות. באמת שישנתי טוב יותר בלילות כשלא ידעתי מה כל עם ישראל חושב, ועכשיו - אתה מתקן אותו, ההוא תיקן את ההוא, ההוא זעם על האחר, בקיצור - בואו נחסוך זאת מעצמנו מראש ונסגור את הבאסטה. כולם ייהנו יותר. -
-
-
-