והכי גרוע זה שמילא ניסה תא''ל מסויים להכשיל מפקד אחר, - איפה המנהיגות של הרמטכל הכושל הזה שנקרא חלוץ?
היכן היתה הרעות ואחוות הלוחמים שכל כך התפאר בה עד אז?
והכי טרגי?
בדיוק כמו שכתבת אילו שהכי רצו להכשיל אותם, הם אילו שהצליחו הכי הרבה במלחמה הזו . ואנו נשארנו עם המושחתים בצהל והיום מוביל אותם אשכנזי שעדיף שלא להרבות עליו במילים...

הגב לתגובה זו

תמיד ידענו ושמענו על אינטריגות ומריבות בצבא, וכך היה גם במלחמת ביום כיפור. אך הפעם דומה שזה היה שונה. ניתן לדבר בבירור בתוך העדויות העולות מן הספר, על שבר ערכי בצבא. שבר שדבר לא נעשה לתקנו זולת לטייחו.
ממרום שנותי וכאדם שלקח חלק בכמה מלחמות היה מאוד עצוב לקרוא על מפקדים בכירים מאוד העסוקים בלקדם את האינטרסים האישיים שלהם על פני האינטרסים הלאומיים בזמן מלחמה.
חבל שהדרדרנו לכך , ועוד יותר חבל שאיני רואה הנהגה מתאימה בצבא או בפוליטיקה הישראלית שיכולה לשפר את המצב.

הגב לתגובה זו

לישראל לא היו הרבה ברירות השתיקה המתמשכת החלה כבר להביך ולהחשיד שמע יש לנו מה להסתיר , אולי ''פאשלה'' בתכנון הייעד למתקפה. לכן לא היו לישראל די ברירות.

נ.ב: ספרך ''אש על כוחתנו'' משרטט בצורה יוצאת מהכלל מה שנסתר בענינו בשנה האחרונה, מלחמות הגנרלים בצה''ל , שלדעתי האישית פגעו בתדמיתו ובאיכות הקצינים שנשארו בצה''ל.
מלחמות בסגנון זה (או כפי שקראו לזה- סכינאות) מאותתות לצערי לבני דור ההמשך לא להתאמץ ולא ללכת על קריירה צבאית. וזה חבל. היום יותר מתמיד צה''ל זקוק לכח אדם איכותי. מלחמות הגנרלים השפיעו לדעתי על אחוזי המתגייסים , שגם כך היו בירידה ללא קשר למלחמה, אלא שעתה ניתנה לכך הצדקה .

הגב לתגובה זו

ללא הפסקה. חוץ מכמה הערות שוליות,הצלחת לא להצהיב אותו. מה נכון ומה לא נכון, המקורות שלך יודעים.הרי ברור הם סובייקטיבים ורואים את התמונה מהזווית הפרטית שלהם. המשפט החשוב ביותר בספר מבחינתי הוא-הסיפא של המשפט האחרון. נפקחו לנו העיניים.אבל לא תחילתו. צה''ל עשה הכל כדי להצליח,לא להכשיל את עצמו.והכשל שבו הוא מואשם הוא התמונה מערכתית כללית של כל המדינה. מכל זווית שתסתכל עליה.

מאחורי שתי המילים-נפקחו העיניים-כל המדינה מתחילה להתנהל אחרת

ומי שנלחם, והעיז,עכשו -ולא בעוד כמה שנים-כשהמצב היה יכול להיות קיומי- ומי שפתח את החוליים שלנו-והוציא אותנו משהאננות ולכן זכה לתרעומת וכעס- זה דן חלוץ.

חסר לי בספר שלך-רשימת כל האזרחים שנהרגו. מבחינתי הם גם חללים של מלחמה.


תבורך על הספר.מענין ומעמיק. בוודאי עוד יכתבו ספרים על המלחמה.

התמונה עדיין לא שלמה. פסיכלוגית. סוציולוגית.תקשורת ועוד ועוד..

הגב לתגובה זו

בטחון ישראל.
נ.ב: ספרך אש כל כוחותינו הוא באמת מצויין.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

לעמיר,
קבל את הערכתנו, הקוראים הנאמנים, על רצינותך, עומק עשייתך, ניתוחיך הלא מתלהמים וסגנון הנעים והמתרחק משטחיות.
גם הטור שכתבת כאן וגם הכתבות שלך וכמובן הספר שלך מדברים בעד עצמם.
כולנו מתברכים בכתב צבאי רציני אחד!

רוני דניאל, יש לך ממי ללמוד.

הגב לתגובה זו

המשך לגישה שיטחית לתפוס פיסות מידע ולבנות סיפור.הדפוס חזר על עצמו בספר אש על כוחתינו ומאפיין רדידות שלרפפורט ודומיו.......

הגב לתגובה זו

לא הגיוני שהצנזורה תאשר ידיעה כזו ללא התייעצות עם גורמים בחלונות הגבוהים נקודה! יש אפשרות שצנזור עייף או מבולבל אישר הידיעה לכלי תקשורת מסויים ולאחר מכן אי אפשר היה לעצור את הסחף. ואת זה כותב צנזור לשעבר.[קוטר]

הגב לתגובה זו

יש לך ספר מצויין, רק חבל שאין מי שישווק אותו כראוי ויציבו במרכז חנויות הספרים ולא בצידם.
יש מקומות בהם לא שמעו על הספר וחבל, בצומת ספרים הוא מונח על המדפים הפנימיים ולא על המדפים של הספרים החדשים.
כמי שקרא את הספר - חובה לטפל בנושא הפצתו כראוי.
וינוגרד יהנה מאד לקרוא שם כמה דברים...

הגב לתגובה זו

לשלח ולימור יש הרבה מה ללמוד ממך!

הגב לתגובה זו