- 15.
-
- 14.
- 13.
יוזמה של ח''כ ארדן הטיפש? כמו חוק קסדה... כור זה לא ירוק, טיפש (ל''ת)
רוכב ירוק ועצבן, 27/09/07 10:53
- 12.
שמעון פרס - תתחיל סוף סוף את פרוייקט תעלת הימים.
אנכידו איש הבוץ, 27/09/07 10:47
אנרגיה גרעינית היא לא ירוקה ולא תתרום הרבה לאיכות הסביבה.
אם רוצים באמת משהו חיובי ואנרגיה נקיה, עלינו להסתמך על כוח טבעי ולא לעוות את הטבע.
הגיע הזמן ששמעון ''מזרח תיכון חדש'' פרס, שסוף סוף הצליח להגיע לעמדת כוח רואיה, יתחיל להזיז ומהר את פרוייקט תעלת הימים, שתעבור במסלול מפותל וארוך מהים התיכון דרך אזור צפון ומרכז הנגב לים המלח , תוך ניצול הפרשי הגובה הגדולים להקמת 2-3 תחנות כוח הידרודינמיות , והקמת מספר אגמים גדולים לאורך תוואי התעלה, כך ישתנו התנאים הסביבתים בנגב, הנגב סוף סוף ''יהיה פורח'' מים לא יחסרו באזור, בעלי חיים יגיעו למקורות המים, תתפתח תיירות לחופי האגמים שיאגרו בהם מים ככל הנדרש, והיתר ,על מנת למנוע הצפות, יוזרמו בצורה מבוקרת לים המלח כדי להעלות את גובה המפלס עד כמה שאפשר על מנת להציל גם אותו ממוות.
כמובן שמדינת ישראל חייבת להיות הבעלים היחידים של התעלה הזאת ולא להקים אותה ב''שותפות'' עם מדינה ערבית, תהיה מי שתהיה.-
חיים, 27/09/07 12:19
-
שמעון פרס התחיל את פרויקט הדמים במקום את פרויקט הימים!!! (ל''ת)טורונטו טורונטו, 27/09/07 14:40
-
- 11.
- 10.
אנרגיה גרעינית אינה ירוקה. כנסו
סמי, 27/09/07 09:38
הכוונה באנרגיה ירוקה לאנרגיה
המופקת מרוח, שמש וכיוצ''ב.-
ירוק בדם, 27/09/07 10:30
תחנות כח סולריות בנגב הם פיתרון נהדר - רק שהשטח שהן מצריכות גדול למדי ,וקרוב לודאי שזה יבוא ע''ח שמורות טבע .
שימוש בתחנות רוח לא ישים מספיק בישראל למעט במקומות מאוד מוגבלים - וגם אז זה יכול במיוחד אצלנו לפגוע קשות בציפורים.
אנרגיה גרעינית היא הכי יעילה והכי פחות מזהמת - בתנאי שהיא עומדת בסטנדרטים בטיחותיים גבוהים ורחוקה מספיק מיישובים - מה ששוב בעייתי במדינה קטנה כשלנו.
מה לעשות ? קודם כל יש הרבה מה לעשות בטווח הזמן המיידי :
תחנות פחמיות יכולות להיות מומרות לגז ,ואם לא רוצים להיות תלויים רק במשאב אחד - אז אפשר גם להשתמש בתחנות פחמיות ''נקיות יחסית'' כמו שקמו ב-10 השנים האחרונות באירופה.
בנוסף - לשים סוף לביזבוז המשאבים הנורא שמובילה חברת החשמל :
ביפן נפוץ מאוד מונה בייתי דו כיווני ,הצרכן יכול למכור עודפים לחברת החשמל - התהליך פשוט :
הצרכן מציב על הגג לוח סולרי שמכוון לרשת החשמל צורך קודם כל דרכו ,ואת העודפים מוכר לחברת החשמל ,שני הצדדים מרוויחים ובעיקר הסביבה ...
מעבר לזה - פשוט מודעות :
לכבות מזגנים כשלא נמצאים ( גם בעבודה ! ) ולדאוג לסגור פתחים ,להעדיף שימוש בגז לבישול במקום כיריים חשמליים ,וכנ''ל לגבי דוד שמש ,והרשימה עוד ארוכה ...
מעבר לזה ,הבעיה הבוערת ביותר היא התחבורה ( בעיקר בארץ ) - השקעה גדולה בשיפור התחבורה הציבורית צריכה להיות בעדיפות עליונה ,בעיקר כדי למנוע תלות בנפט ולהחליש את מדינות ערב .זיכרו :
כל פעם שמניעים את האוטו אנחנו תורמים לאחמניג'ד ....
-
- 9.
ממשלה של מפגרים-כל פעם עושים בדיוק הפוך ממה שטוב !!!
Ben אדם, 27/09/07 09:31
1) עכשיו האירנים יגידו בצדק למה להם מותר ולנו לא הרי אנחנו רק רוצים ייצור אנרגיה למתרות שלום.
2) אנרגיה גרעינית היא לא ירוקה ולא נקיה וסופר מסוכנת.
מצד שני
אנרגיה סולרית דוגמת זאת שפותחה לאחרונה באוניברסיטת בן גוריון ואחרות היא ירוקה לגמרי יותר יעילה מגרעינית. וגם תחסל את השימוש בדלקים דו פחמניים שיכול להיות שתיפתור את בעיית ההיתחממות הגלובלית מחד ותמחק את הכוח הערבי מוסלמי בעולם כלכלית וצבאית.
אם אין שום ערך לדלק של הערבים ואף אחד לא צריך אותו יותר תיראו פיתאום איך כל העולם תומך בנו ולא בהם.
אולי האפשרות של תמיכה כלל עולמית בישראל במקום באויבינו היא מה שמפריע למופרעים בממשלה ובכנסת להגיע להחלטות הנכונות במקום למפגרות והגרועות ביותר לנו. -
- 8.
- 7.
אור, 27/09/07 07:20
לא יאמן ממש! ואחר כך שכשכל העולם אומר שישראל זו מדינה שקרנית ותוקפנית , צועקים שזו אנטישמיות... איזה מין המצאה חדשה זו? הכור האטומי בדימונה כבר לא מספיק?! כמה כורים אטומים מתכוונת ישראל להקים?-
@@@@@, 27/09/07 08:08
כמה שיותר, יותר טוב.
בזכות פצצות האטום, כל מדינה ערבית שוקלת 435 פעמים אם לתקוף אותנו או לא. אחרת, אירן מזמן הייתה משמידה אותנו.
חוץ מזה, הכור הנוכחי הוא לייצור חשמל, והוא ידידותי לסביבה.
-
- 6.
- 5.
ארי, 27/09/07 07:12
כידוע, ישראל היא מדינה ענקית שאין לה כל בעיה להפריש שטח עצום לכור גרעיני שעל השפעתו רק השד יודע.
מה לעשות: המגלומנים ש''מנהלים'' את המדינה זקוקים מזמן לטיפול פסיכיאטרי.
- 4.
- 3.
כשכור גריעיני מוקם בישראל זה נקרא ''אנרגיה ירוקה'' ?
אבי, 27/09/07 02:17
אז למה בכל שאר המדינות מתייחסים לזה כאילו זה פצצה ?-
מנחם מענדעל, 27/09/07 09:25
באמת נראה לך שיקומו פה כור למטרות אנרגיה ? הברדק פה חוגג ויהיה אסון
-
א, 27/09/07 11:02
איראן וצפון קוריאה (שזה בעיקר כלהעולם שלך)
הם סיפור אחר.
צפון קוריאה רשמית הודיע על פצצה גרעינית
וביצע ניסוי (שלא ידוע עד כמה מוצלח)
ואיראן החביא את אתרי הגרעין שלה ואף אחד לא ידעה דבר לגביהן עד שגולים איראנים גילו אותם לעולם.
למה הם החביאו ?!
-
- 2.
די לאטימות תחת מעטה התמימות זה לא אנרגיה ירוקה!
ללא דופי, 27/09/07 01:53
זה אנרגיה ירוקה כמו שהגלובוסים שהציבו בשדרת רוטשילד בתל אביב
באמת מייצגים את הקריאה לשמירה על איכות הסביבה.
מבדיקה קלה תגלו שהרבה חברות שהתאפשר להם ההשתתפות ביום זה,
הן חברות מזהמות שמבצעות greenwash
כלומר שטיפת מוח שמציגות את עצמן כשומרות על הסביבה והציבור בעוד הן פוגעות בה.
לא ייאמן הקלות הבלתי מתקבלת על הדעת שהעירייה נותנת לגזילת המרחב הציבורי למען חברות פרטיות שבסופו של דבר אין מדובר בסיוע או בידור לציבור אלא ביחצ''נות זולה לחברות שפגעו ופוגעות בציבור ובסביבה!
- 1.
ג'קי, 27/09/07 01:36
תראו איך הארופאים יתחילו להשתולל וישכחו מהתחממות כדו''הא
כל עוד מדובר ביהודים השנאה והקנאה של הארופאים לא פחות גדולה מהערבים.
כל שנה מליונים נטבחים באפריקה באסיה בדרום אמריקה.
תראו את מיאנמר לדוגמא ''בורמה''
נשחטים שם בשקט אזרחים חיים בטרור בשלטון צבאי ואירופה מזדהה רגשית עם האזרחים חחחח
האו''ם פשוט בדיחה