- 16.
- 15.
- 14.
ואף מילה על שליחת הכתבים לרמת הגולן ע''י ערוצי הטלוויזיה?
טלפלא, 10/09/07 00:34
- 13.
ואף מילה על שליחת הכתבים לרמת הגולן ע''י ערוצי הטלוויזיה?
טלפלא, 10/09/07 00:34
- 12.
- 11.
- 10.
דביר ברקאי, 09/09/07 21:08
- 9.
עידן, 09/09/07 18:49
- 8.
אני מזכיר לך שלא תובעים פה עיתונאים שמסגירים סודות מדינה
קרלוס סנטנה, 09/09/07 18:05
- 7.
מוטי, 09/09/07 16:58
- 6.
אבי, 09/09/07 16:43
- 5.
מיכל, 09/09/07 16:07
-
דמוקרטיה? פפפ זה לא 'יים בשום מקוםאור לגויים, 10/09/07 00:40
-
- 4.
התקשורת הרוויחה את השתיקות ביושר
אורן, 09/09/07 15:57
הצנזורה אישרה בזמן אמת את פרסום הנפילות בכפר גלעדי? ואת העובדה ש''כרגע יש כאן 2 משאיות תחמושת והמון קצינים גבוהים''?
שתית נפט? הדיווח היה בזמן אמת, ולא בdelay
מתי ניתן אישור הצנזורה לזה? ואם ניתן אז הצנזור ודורנר שיעופו הביתה.
''מלבד כמה דיווחים על תנועות בתוך לבנון'' במילים אחרות, הייתם מרגלי האויב רק כמה פעמים, וזה לא נחשב. אתה בנאדם חסר אינטיליגנציה, כל דיווח כזה, אפילו אחד, שווה הכנסה לכלא לשנים, זה סיכון של החיילים שלנו, ואולי יש גם קברים כעדות לקריירה המפוארת שעשו הכתבים צמאי הפרסום, ואכולי האגו
התקשורת חסרת הכבוד, שמפרסמת ומשלמת לפאפארצי
התקשורת שנותנת טורים אישיים עפ''י רמת הסערה וזריעת הפילוג בעם.
התקשורת שאין עליה פיקוח ומנצלת את זה לטיווח טילי החיזבאללה
התקשורת שכשאין חדשות היא מייצרת אותן
יש מדגם דעת קהל אחד שאף פעם לא פרסמתם - מה הציבור חושב עליכם, מה שביעות רצון הציבור מכם. מה השפעתכם על מצב הרוח של העם, כמה מכתבי נאצה קבל ערוץ 10 במלחמת לבנון השנייה.
זה לא חדשות?
הרווחתם את השתיקה של ברק, אשכנזי, טל בן-חיים (הכדורגלן), ועכשיו גם אולמרט
בישלתם - תאכלו. זאת הרמה שלכם ופרייר מי שפותח את הפה בשבילכם.-
-
שובידו, 09/09/07 18:17
אדון אין-שם הנכבד,
אם לחיות במדינה שבה ישנו פיקוח על התקשורת חפצת, הרשה לי להציע לך להגר (עם כל אלו שחושבים כמוך) מזרחה.
תוכל להשתקע בממלכה ההאשמית ממזרח לנו, אם חשקה נפשך בפיקוח לייט, לנדוד עוד מזרחה לאחת מנסיכויות המפרץ או סעודיה שם תמצא פיקוח מידיום, או להרחיק לאירן, או שם ידידי, שם הפיקוח הוא מצוין.
אתה לא מתאים לחיים במדינה דמוקרטית. חופש הביטוי הוא עיקרון זר לך. אנא, ידידי, ארוז את מתלתליך וסע למקום עם תקשורת מפוקחת.-
סקובידו, 09/09/07 20:49
הבה נזכר איזה לקחים הפיקה התקשורת בעקבות ''דיווחיה'' ופרשנויותיה בזמן המלחמה.
התמנתה איזושהי ועדה לדון איך התקשורת צריכה לתפקד בזמן מלחמה. אולי אתה מוכן, מר סקובידו, לפרט מה היו מסקנות הוועדה? אולי אתה מוכן לפרט מה יושם בשטח ויופעל בזמן מלחמה?
ועוד משהו, מר סקובידו. התקשורת באה לשרת אותי. האזרח שזכותו לדעת. אבל כמוני עוד מאות אלפי ''צרכני מידע'' התאכזבו מחלק מהדיווחים של התקשורת בזמן המלחמה. אולי אתה מוכן לומר לנו, מר סקובידו, איזו עיתונאי הודח מתפקידו, או הושעה, עקב תפקוד לקוי בזמן המלחמה? כן, כן, מר סקובידו. זו אותה תקשורת שתובעת מהרמטכ''ל, משר הבטחון, מראש הממשלה, מאלופי צה''ל, שיתנו את הדין לפני הציבור וילכו הביתה. אבל זו אותה תקשורת שלא מוכנה ליישם על עצמה את מה שהיא תובעת מאחרים.
לך הביתה, מר סקובידו. אין לך מושג בדמוקרטיה. אבל יש לך מושג רחב מאד בפלצנות.-
לא סקובי ולא דו, 10/09/07 05:32
אדוני הנכבד
אנא ציין אילו ידיעות אכזבו אותך במהלך המלחמה,
ואנו נדאג לפרסם ידיעות חלופיות במלחמה הבאה. למשל במקום למסור על 13 הרוגים בהפגזה על כפר גלעדי נדווח על מצעד בלונים פורחים שמארגנת רשת מלונות פתאל.
במידה וגם יתר החדשות לא ינעמו לך נדאג לתת לך האזרח סקובי להפעיל עלינו פיקוח ולקבוע מה תשמע או לא תשמע.
בברכה,
התקשורת.
-
-
-
-
שובידו, 09/09/07 18:10
אחרי כי כלות הכל - אנחנו עדיין חיים במדינה דמוקרטית.
אם צריך לפרסם מה היה או לא היה בסוריה לפני כמה ימים - זה אני לא יודע. יכול להיות שבמקרה זה אכן השתיקה היא הכרחית לבטחון המדינה.
אבל מה? - לומר שהתקשורת (ורק נזכור - התקשורת מורכבת מאלפי אנשים כמוני וכמוך עם דעות שונות - כך שלשים את כולם כמיקשה אחת זה עלבון לאינטיליגנציה ודמגוגיה לאספסוף נבער) הביאה את זה על עצמה?!?
אורן, אהוד אולמרט עובד בשבילי, אהוד ברק עובד בשבילי, אשכנזי עובד בשבילי ותנחש בשביל מי עובד בן-חיים ... נכון ... בשבילי!! וכל עוד הם עובדים בשבילי - אני מצפה מהם לדיווח אמיתי. אני לא צריך ולא רוצה את כל הפרטים - אבל אני דורש דיווח תמציתי ואמין. התקשורת היא רק הכלי שמעביר את הדיווח.
תתבגר!-
אורן, 09/09/07 21:17
כמה מס הכנסה אתה משלם? זה לא מכסה את הנעלים של הכדורגלן בחבורה
אתה קונה את השטויות של קופמן שכולם עובדים אצלו. אז לידיעתך עפ''י חוק הם לא עובדים בשבילך או בשביל קופמן יותר מבשבילי, או כל אחד אחר. אין לאף אחד מהם שום מחויבות חוקית, חוזית או משפטית לדבר עם אמנון רוזן או ארי שביט
כל אלה שנמנעים מהתקשורת אוהבים להצטלם, זה שווה להם מעמד ו/או כסף. כשפוליטיקאי מסרב להצטלם מעורר מחשבות, מה קורה כאן?
אני לא בעד ערוץ טלוויזיה אחד ממלכתי אבל אני כן בעד שהצופים יורידו רייטינג לתקשורת צהובה, שהעורכים יבחנו גם את אייכות התכנים בצד ברייטינג, ושהמפרסמים היותר ציוניים יטילו את משקלם.
השבוע, הפוליטיקאים בשני הצדדים מרגיעים. אצלנו, אצל הסורים וכל עמי ערב. מי ששופך דלק למדורה זה איראן והתקשורת הישראלית. התקשורת יוצרת פה סערות שעלולות להוליך לשכול מסיבי ואני בז לכל עבדי הרייטינג האלה.
-
-
- 3.
השתיקה הפכה לסממן היכר של ההנהגה בישראל מחשש להפללה
דוד, 09/09/07 15:32
- 2.
-
דני, 10/09/07 06:40
זה בדיוק מה שהוא רוצה. אבל צר לי לאכזב אותו, משום מה לא נראה לי שזה יקרה.
לי אישית כזארח המדינה אין שום בעיה עם פולטיקאים שסותמים מדי פעם את הפה. זה בהחלט שינוי מרענן לעומת הברברת, הספינים, האייטמים המודלפים, ההדיחפות הפתטית להתראיין בכל טוקשואו, ואל תספרו לי שזו תמצית הדמוקרטיה. זו תמצית הטמטום.
אגב, אם כבר מדברים על צנזורה, ישנה צנזורה אמיתית, אנטי-דמוקרטית מהזן הבולשביקי החשוך מה לא זוכה לעניין רב (נחשו למה) ולא, זו לא צנזורה צבאית או בטחונית. מדובר בסתימת פיות לטוקבקיסטים בכמה אתרי חדשות (אני לא מדבר על NRG, אלא על אחרים). סתימת הפיות לא נעשית משיקולים של ביטחון, לשון הרע ושאר השיקולים הלגיטימיים אלא פשוט נעשית כדי למנוע ביקורת על כתבות מטופשות, כתבים רשלנים שלא מבינים דבר וחצי דבר, אי בדיקת עובדות ושאר ''אי נעימויות'' למערכת. לפעמים הליקוי מתוקן בשקט, מבלי לפרסם את הטוקבק, ולפעמים גם זה לא.
-
- 1.
רוני, 09/09/07 15:21