חרטטן עלוב, הבה ונוקיע אותו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הייתי מאחל לכולנו ביחד לשמוע אחד את השני ולהבין גם אם זה לא מוצא חן בעיננו. ואגיד ציטטה מהשיר של הזמר אברהם בן דוד. '' יהי רצון שנראה במעלת חברינו ולא בחסרונו'' אמן.

הגב לתגובה זו

אם אתם חושבים שזה לגיטימי להתחתן גבר עם גבר? אז איזה רב יקדש אתכם? ומי הכלה המי החתן? האם יש לכלה וסת כדי שיהיה אפשר לחכות שבועים למקוה? איך הכלה בודקת את עצמה? ואיך היא תשמור על שבעה נקים? האם הם ילכו לבית הכנסת לעליה לתורה לחתן? והאם הכלה תשב בעזרת נשים? והשאלה הכי חשובה. איך הם יקראו את הפסוק '' לא השכב גבר משכבי אשה''? לחתן והכלה מזל טוב!

הגב לתגובה זו

עד-כמה אפשר להיות רדוד ושטחי ועדיין להיקרא רב? הוא אמנם רב, אבל במקרה דנן מדובר באדם שסבור שתחת כותרת זו מסתתרת היכולת להבין ולהתמצא בכל סוגיה ובכל תחום, ולא היא, מסתבר. האמירות של הרב אבינר כאן פשטניות וחלולות (האם לומר ד''מורשת התרבות המערבית, בתהּ של תרבות יוון, בעצמה בּתהּ של האלילות הקדומה'' זו אמירה רצינית?). חבל שהרב אבינר מפיל את עצמו כל פעם באותה מלכודת ונאלץ להשיב תשובות לכל שאלה ששואלים אותו. אישית, הייתי מכבד אותו יותר לו היה מפרסם פעם אחת לפחות שאלה שנשאל שעליה אמר בלי היסוס: ''איני יודע''

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אני רווקה בת 33. נראית טוב ועצמאית, על פניו אין לי שום ''שריטה'' חריגה, ובכל זאת - אני לבד.
האמינו לי - חבל מאד שאני לא מאוהבת בעצמי. לעתים נדמה לי שדווקא שם הבעיה. הקושי והעצב שבלהיות לבד והתחושה המשפילה שהחברה מעבירה רק מועכים לי עוד ועוד את הבטחון העצמי, ולא להיפך!!
לא נשאתי עד היום פשוט כי לא הזדמן לי לפגוש את האדם הנכון, ולא כיוון שאני מאוהבת בעצמי או שקועה בפנטזיות הוליוודיות או בעלת נכות רגשית.
אז אנא, גם ככה זה מספיק קשה. הפסיקו כל יפי הנפש לרדת עלינו הרווקים באיצטלה של עזרה.
אנו מרגישה שאני צריכה מהסביבה חיזוקים חיוביים ודווקא כן שיגידו לי כמה אני מוצלחת, יפה וחכמה, ולא שירמסו את פירורי הבטחון העצמי שעוד נותרו לי.
לתשומת לבכם.

הגב לתגובה זו

מכל התגובות נראה לי ביותר שהרב המכובד מדבר על דברים שהוא מאד מבין בהם - משכב זכר של בחורי ישיבות- מה לעשות ההורמונים פועלים, וכאשר בחורים בישיבות נמצאים בסביבה סגורה, לפי עדויות של עוזבים, יש שם סטיה, נישואי בוסר ממתנים סטיה זו.

אצלנו - החופשיים - אין קשר בין רווקות לבין הומואיות. אנשים חופשיים מקיימים יחסי מין גם ללא נישואין - לידיעתך

הגב לתגובה זו

הם סובלים מבעיה נפשית חזקה. והם חושבים שהם בסדר. קשה מאוד להסביר לאחד כזה איך לשלוט על יצריו. הם כמו בהמות.

הגב לתגובה זו

וזה נסיון להתפרד, פן נוסף באגו האנושי שדרך אגב קיים אצל כל גוי. כל פעם שאני מגלה התעניינות באיזו קבוצת דת, אם זה הבית כנסת השכונתי, שיעור קבלה או סתם איזו שיחה עם פעילי חב''ד אני מהר מאוד עושה אחורה פנה מהסיבה היחידה שכולם, כולל כולם שמים את עצמם מעל כולם רק בגלל העובדה שנולדו יהודים.

קלישאה מצידי לומר דבר כזה? אולי אבל מעולם לא ראיתי הוכחה חותכת איפה נפש יהודיה שונה מנפש של גוי, זה הכל חלק ממערכת האמונות והערכים שמוחינו נשטף בהם במהלך חיינו כיהודים בתירוץ שאנחנו העם הנבחר.

התנ''ך הינו אוסף מופלא של דברי חוכמה, לפעמים כאשר איזו שאלה עולה במוחי אני נעזר בתנ''ך על מנת לפזר את הערפל אבל הבעייה או אולי אפשר לקרוא לזה היופי של התנ''ך הוא שהוא ניתן לאינספור פירושים.

בואו ניקח לדוגמא בעל מסעדה בתל אביב שמחפש עובד לשטיפת כלים. מן הסתם(לפחות ברוב המקרים) הוא יבחר בגוי לתפקיד מכל מיני סיבות שאני לא אכנס אליהן והן גם לא רלבנטיות, אז במקרה הזה הגוי הוא העובד הנבחר בדומה לנו בהיותינו עבדים במצרים היינו העם הנבחר ובגלל שסבלנו האל החליט שאנחנו מוכנים לשינוי ונתן לנו את תורתו על מנת שנהווה דוגמא, אור לגויים.
גם מבחינה פסיכולוגית, אדם יכול להתרומם רק אחרי שפגע בקרקע מוצקה.

מה משותף ליהודים ולגרמנים ב1945 ערב סיום מלחמת העולם השנייה? היהודים הושפלו והורדו על ארבע על ידי הגרמנים והגרמנים הושפלו והורדו על ארבע על ידי בנות הברית ומה היתה התוצאה? גרמניה גדלה והפכה למעצמה הכלכלית מספר אחת באירופה וישראל גדלה והפכה למעצמה הגדולה והחזקה באיזורינו, שבע צבאות ערב ניצחנו עם סיפולוקסים של סודה ורגליים יחפות, ללא אינדיבידואליזם, ללא אגו ובלי טיפה של כבוד.

מה המסקנה? לפחות איך שאני רואה אותה היא שהאינדיבידואליזם הזה של כל ילד עוד לפני שלמד קרוא וכתוב, רואה את עצמו מעל שאר העולם רק בגלל שהוא נולד יהודי, האינדיבידואליזם הזה עלול להתפוצץ לנו בפרצוף לא פחות מהאינדיבידואליזם של הרווקות או ההומוסקסואליות שדרך אגב, לא תמיד יוצר אינדיבידואליות בדיוק כמו שלהיות יהודי לאו דווקא חייב לבוא מאינדיוידואליות אם כי זה עוף נדיר.

הגב לתגובה זו

מה בדיוק הבעיה שלכם? תחזרו לארון! חולים סוטים! מצורעים! וברוב חוצפתכם אתם קוראים למני מבני ברק לחדול? כנראה שאתם לא יודעים עם מי יש לכם עסק. גם הרופאים הבכירים מודים שהומו זה מחלת נפש. ותצאו לנו מהמדור הזה.

הגב לתגובה זו

זה הרי ביטול תורה! יש בטוח יותר מ10 תגובות שלך בדיון פה! אתה אובססיבי בנושאי מין כי אתה מדוכא מבחינה מינית או שאתה אולי הומו בעצמך וזה מפחיד אותך? למה לא תצא מהארון ותצטרף אלינו. בכבוד רב.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

רץ לישון עם האויב !!

החיים נהפכו קשים ותובענים ,עבודה פרנסה וגידול ילדים עד מהרה אתה מגלה שאינך עוד אינדבדואל ,ואתה קיים אלא למען המטרה היחידה שבהבאת צאצאים גידולם ומותך שלך

לא תודה .לא בעולם הזה .

הגב לתגובה זו

מאד נוח לקחת מציאות ולנתח אותה באופן מעוות ולא בהכרח אובייקטיבי. כולי תקווה שהנאמר במאמר זה לא מבטא את דעות הרב בצורה מגובשת כי אם כן, הוא יוצא אדם לא נבון כלל.

ע''פ הבנתי אין מצב דיכוטומי של ''אינדיבידואל'' מול ''קולקטיב''. בכלל היום יותר מתמיד אנשים מבינים שהמציאות מורכבת מרצפים בין תכונות. רוב האנשים לא נמצאים בשולי הרצפים אלא עליהם. אפילו בין המושגים ''דתי'' ו''לא דתי'' נמצא רצף שאפשר להוסיף עליו מימדים נוספים כמו מהי הדת, מה עוצמת האמונה של המאמין וכו'. על אותו המשקל גם אנשים שקרובים לצד הקולקטיבי (ההיפך מהאינדיבידואלי) הם בסה''כ אנשים (אינדיבידואלים) המשיגים צרכים אישיים ואפילו אגואיסטיים בהימצאותם שם. לדוגמה, קשה לי להאמין שלרב באשר הוא אין חשיבות למעמד ולכבוד שבאים יחד עם התפקיד ולתחושת המימוש העצמי והשליחות שהוא מרגיש.

בא הרב אבינר וטוען גם שרווקים/ות הם בעצם אנשים השמים את עצמם ולא את החברה במרכז. שוב הסתכלות מבולבלת ומטעה מאד. גם אם נקבל שבכדי להגדיר אינדיבידואליות צריך להתייחס למצב המשפחתי (מה שאינו כך), בהינף יד כל אלו שרוצים לצאת מהמצב שבו הם נמצאים ואינם מצליחים הם על פי שיטתו אגואיסטים. כל אלו שהיו בזוגיות ונפלטו או פלטו עצמם ממנה שוב עונים על ההגדרה. כל אלה שמשקיעים יומם וליל בעזרה לזולת, בפרויקטים חברתיים, בתרבות, באקדמיה וכדומה הם אגואיסטים כי הם לא התחתנו.

בא הרב ומנסה אף לקשור את מושג האינדיבידואליות לתרבות יוון שצמחה מהאלילות הקדומה. הרב כנראה מתעלם מנזירים רבים המצויים במזרח שהם חלק משמעותי בחברה שם ומקורותיהם עתיקים לא פחות. שוב טעות ו/או הטעיה.

אפשר להמשיך ולהרחיב אבל בסופו של עניין , אני מאד מקווה שהדעות המובעות כאן לא מייצגות את חכמתו של הרב.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הוא מי שמתעסק בצורה אובססיבית בעינייני צניעות, באופן ממש חולני. עיינו ששאלות שעונים עליהן בחוברות עיטורי כהנים.

הגב לתגובה זו

יאללה יאללה.

הגב לתגובה זו

בקרב החרדים וזה מצע נרחב תרתי משמע לפדופילים חרדיים בישיבות הקטנות ולהומוסקסואלים רבנים ומשגיחים בישיבות הגדולות.אפשר לומר בבטחה ששורש ההומוסקסואליות נעוץ במערכת החינוך הדתית לפיכך ברור שיש יותר הומוסקסואליים דתיים מאשר לא דתיים.

הגב לתגובה זו

והוא מתגורר בי''ש הרי ברור שזה שורש נגע ההומסקסואליות.הגיוני לא?

הגב לתגובה זו

נתחיל מזה שאני נגד הרב אבינר שהלך לבקר ולעודד אותם! עכשיו לענין! כתוב בתורתינו הקדושה. '' אסור לאכול חזיר''. זאת אומרת שאפשר לאכול חזיר? רק הקב''ה ציוה אותנו לא לאכול. אותו דבר כמעט בכל המצוות. ועוד כתוב ''לא תשכב את זכר משכבי אשה''. וכי אני לא יודע שזה קיים ואפשר לעשות? אלא מה? אם הקב''ה נתן לנו לקיים מצות אז גם זה מצוה לא לעשות. ובכל רגע ורגע שהאדם מתגבר על יצרו זהו המצוה. ולכן זה שאומרים ההומואים כך נוצרתי! זה שקר. כל אדם יש לא יצרים לעשות. רק מה! אנחנו שומרים על עצמנו לא לעשות. לדגמא: אדם רואה אשה ורוצה לאנוס אותה ח''ו. האם אדם נורמלי יעשה זאת? ברור שהוא לא נולד כך! אנחנו יודעים שהוא לא נורמלי. אותו דבר ההומו!

הגב לתגובה זו

בשיאו!
ממתי אתה מומחה בפסיכולוגיה שאתה מעז פנים להביעה דעה ולתת עצות בנושא?
כל המומחים בשטח דוחים את דעתו הלא מלומדת של אבינר, וגם בתור דעת תורה אין לו על מה או על מי לסמוך, בקיצור סתם ניחושים טועים מוטעים ומטעים.
וראוי לציין כי ההומוסקסואלים דווקא תומכים ביחס מתחשב מצידם כלפי רבנים ודתיים.

הגב לתגובה זו

נניח שאני מקבל את ההסבר שאינדיוודואליזם מאפשר הומוסקסואליות, עדיין לא מובן לי מה רע בזה. אני אוהב את בן זוגי, ונשך אליו מינית, כמו שסטרייט אוהב את אשתו. למה זה כל כך רע? מה עשיתי לכם רע, שאתם שוללים ממני את מה שהוא כל כך נורמלי ובסיסי בחיים שלכם. האם אתם הייתם מוכנים לחיות ללא אהבה וללא מימוש המשיכה שלכם, בגלל שמישהו אומר לכם שזה אינדווידואליסטי? הצחקתם אותי!
וחוץ מזה, מה בקיום יחסים סטרייטים זה לא אינדיוודואליזם?
ואם כבר, אז מה כל כך אינדיוודואליסטי בלאהוב מישהו?
בטח תגידו: אתה לא מקים משפחה! אז תתבגרו ותבינו שלא כולם בעולם יכולים, ולא כולם מוכרחים, להקים משפחה. ביחוד עם זה דורש מהם לחיות ללא שום אהבה, ודורש מהם לחיות בסבל מתמיד כל ימי חייהם על שאינם יכולים לאהוב כמו כולם.
המתנגדים להומוסקסואלים אינם אלא אנשים קטנים ומרושעים, שמפחדים מהשונה ולא מנסים לחשוב עליו כאדם כמותם, וממציאים כל מיני טענות פטרוניות ששמות אותם ''בצד היפה והצודק'' ואת האחר ''בצד החולה והמעורער''. כמו גזענות, כמו אנטישמיות.

הגב לתגובה זו

היא מתסבכת אותם וגורמת להם לשנאה עצמית.
ה''טיפול'' כביכול נוגד כל ערך פסיכולוגי.
על אחת כמה וכמה כאשר הומוסקסואליות זה נורמאלי.

הגב לתגובה זו

הרב אבינר כמו רבים בזרם החרדלי הקפידו במשך שנים לצבור כוח עי הפרדה מגדרית
ועתה הכוח הזה מתממש:
אם בני עקיבא בדיעבד !
אז רווקות לכתחילה !
הצינות הדתית המתונה שקטה עד היום והקיצוניים סחפו אותה לשום מקום
עד מתי ?

הגב לתגובה זו

אדם יכול להגיע לדרגת ''ואהבת לרעך כמוך'' רק אם יואהב את עצמו, זה לא אומר אגאויסטיות, אבל זה גם לא לאהוב את עצמך כמו שזה נראה.
רק אם יואהב את עצמו יכול להגיע לרמה של לאהב את האחר בלי פשרות.

שנה טובה!!

הגב לתגובה זו

אני שמחה שהרב יודע את ההבדל בין נישואין מאושרים ונישואין בכלל.
כולם יודעים שנישואין בכלל (וזה הרוב) אינם מאושרים, אבל ראשי הדתות (כל הדתות) רוצים עדר ממושמע וממוסגר, ולכן הנישואין כל כך חשובים להם. הם גם רוצים הרבה צאצאים כדי להגדיל את עדר מרעיתם.




''האינדיבידואליות היתרה מרעילה לנו את החיים המוסריים, ומהווה מכשול ראשי לנישואים מאושרים ולנישואים בכלל''.

הגב לתגובה זו

אדם שאוהב את עצמו לא הופך להיות הומו. הוא לא מתרחק מהקונצנזוס ומתחבר למגדר בעייתי . הוא לא מסתכן בנידוי ובחרמות , בגידופים ובדברי בלע. הוא לא גוזר על עצמו, מתוך בחירה, חיים לא קלים.

מצד שני, אדם שאוהב את עצמו לקוח את מה שהוטבע בו ומשתמש בזה כדי לרוות אושר ואם הוא נבחר על ידי בוראו להיות הומו, ראוי לו שיבחר להיות הומו מאושר, כזה שחי בשלמות עם עצמו ולא מייחס יותר מדי חשיבות לרבנים ולאנשי רוח שאצים להדביק לו תגיות שיצרו בעולמם הצר והחשוך.

והערה לכותב :
הפסקה האחרונה שלך מעוותת מציאות. הארגון ''עצת נפש'' שכבוד הרב קשור אליו, אינו עוסק בסיוע להומואים וללסביות דתיים. הוא עוסק בנסיונות להמיר את נטייתם .

תנו לי כושי ואני אנסה לפזר לו את הצפיפות בפיגמנטים כדי שיהיה פחות כהה. אחר כך תכתבו עליי שיש לי יחס מתחשב בכהי-עור...

ובאשר לכבוד הרב ולארגון ''עצת נפש''

הגב לתגובה זו

ניתוח פסיכולוגי כה יסודי בנושא כה רגיש מבחינה דתית מעיד על עוצמתו וחרותו הנפשית של הרב.
מנהיגות אינה הליכה בתלם של העדר.
לעניות דעתי אין דבר העומד בפני הרצון, בתנאי שאתה מסוגל לשלוט בעצמך.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

איך מפרסמים דבר כזה?! איזה חילול השם! איזו שיפוטיות!!
ב-י-ז-י-ו-ן-!
מחמם את הלב.. וידע כל רווק מהמגזר ותדע כל רווקה מאותו רקע, כי יש ברבני היישוב כאלו שבוחרים לעצום את העיינים ולהפנות אצבע מאשימה בלי לרדת לשורש הבעייה. אולי הבעיה טמונה בחינוך, או אולי זה שעושים מכך בעיה - מגדיל למעשה את הבעיה.
שנזכה לשמחות והרבה חתונה עוד בשנה הקרובה!

הגב לתגובה זו

לא יעזור כלום כמו אדם שנולד עיוור או אוטיסט או עם אצבע מחוברת אחת על השנייה בכף הרגל.
תבוא לבורא עולם בפאק בייצור.
תופעת הרווקות לא קשורה כלל לכל מיני תאוריות מטומטמות
היא קשורה לבעיה קשה הרבה יותר והיא כלכלית. להחזיק משפחה בישראל לאדם שמקבל 19.95 לשעה
דרך סרסרור כוח אדם קשה עד בלתי אפשרי להחזיק את עצמך.
לבטח להאכיל את האשה ודור ההמשך. זאת הבעיה האמיתית
ולא הומו שממומו.

הגב לתגובה זו

אני בחור בן 25, אשר התמודדתי עם נטיות הפוכות, ופניתי לטיפול דרך עצת נפש.
נפגשתי עם המטפל כשנה וחצי והתחולל בנפשי שינוי מהותי ואמיתי. אף אחד ואף תגובה פה לא תיקח ממני את החופש הבחירה שלי, ואת השינוי שעברתי. אני יודעמ מה הייתי ומה אתית כיום. אני נמשך לנשים. נקודה!!! הכל תלוי באמונה שלך בכוחות שלך וברצון לשינוי וכמובן בתפילה והתחינה לבורא עולם, שלא ייתכן וברא אותי כך כדי שאשאר כך לעולם....
אל תפחד - תגש תשאל תחקור...
אני משלים בעצמי את מה שהיה לי חסר, במקום לחפש אתזה אצל גבר אחר....
בשורוטובות.

הגב לתגובה זו

אני מעתיק לכאן תגובה שהגבתי למישהו שהעלה את עניין ''עצת נפש.

הוא כותב:
''אני בחור בן 23, גיי שעד לאחרונה שלם לחלוטין עם זהותו המינית. קיבלתי את עצמי ואת הנטייה המינית בייחוד לאור הדיעה הרווחת כי לא ניתן לשנות נטייה מינית וכי עדיף להשלים איתה מאשר להילחם בה. לאחרונה נחשפתי לארגון העונה לשם ''עצת נפש'' הטוען כי הומוסקסואליות היא משהו נרכש - מתפתח ולא מולד ולכן הוא בר שינוי. לדברי ארגון זה ניתן למצוא מכנה משותף לרוב ההומואים: קשר לקוי עם האב, אם דומיננטית מדי, התעללות או חוויה מינית עם גבר בילדות, גבריות שלא מפותחת מספיק וגורמת לפרט לרדוף כל חייו אחר דמויות גבריות כדי למלא את החלל הרגשי שכה חסר לו והדבר מתבטא ויוצא החוצה באופן מיני. באתר יש מאמרים וכתבות רבות בנושא של ''נטיות הפוכות''.. אני קראתי וקשה לי לומר שאין פה משהו... מה אתם חושבים?
קישור לאתר: ''


ואני עונה:
''אז ככה,
אמנם רק שנה שלישית בתואר ראשון בפסיכולוגיה וייעוץ חינוכי, אבל יש כמה דברים שאני יכול לומר על זה:
1.עניין הראיות המחקריות לפיהן לרוב ההומואים יש קשר לקוי עם האב ואם דומיננטית הוא אחד המיתוסים הכי מופרכים בהסטוריה של המדע. הקיצר, לא קיים. מעט המחקרים שכן מצאו זאת- מצהירים כי קשה להסיק מכאן על סיבתיות (לצורך העניין חלק ניכר מן היהודים הם שחרחרים- האם יהדות היא הסיבה לשיער שחור?).
2. לגבי עצת נפש: עצת נפש הוא אתר עם אג'נדה. כמעט אמרתי ''אג'נדה סמויה'' אבל האמת היא שהיא נורא ברורה (רק שהם לא מודים בה). שמת לב שחוץ מהמדור שעוסק ב''נטיות הפוכות'' (איזה מונח נורא!) כל המדורים מורכבים מדף וחצי, בעוד המדור ''שלנו'' מלא מאמרים ופורומים ולינקים? בתור התחלה בוא נניח שעצת נפש קיימת בעיקר כדי לערוך טיפולי המרה להומואים.
3. על יושרה מקצועית: באתר נכתב שהטקסטים היחידים הזמינים בעברית לגבי השינוי נמצאים באתר הארגון (טקסטים שאגב, מתורגמים ממה שמופיע באתר NARTH האמריקאי, שגם בארה''ב זה המקום היחיד בו הם נמצאים). האתר טוען שהוא מצא את הדרך ואני אף שמעתי פעם עו''ס מהארגון שטוענת שיש המון דיסאינפורמציה לגבי הומוסקסואליות. חת'כת דיסאינפורמציה, מה? לא רופאים, לא פסיכולוגים, לא אנשי חינוך ולא סוציולוגים יודעים את האמת לגבי השינוי המיוחל. כולם עוורים סומים, והעיקר שעצת נפש יראו לנו את האור.
5. אגב, את הטקסטים הכן מוכרים שזמינים (בספריות אקדמיות וכו') הם לא רוצים שתראה משום שהם מתנים (מבחינה אתית) קיומו של טיפול שכזה בכך שהמטופל יידע שסיכויי ההצלחה לא גדולים ושניתן להתחיל בו רק לאחר שמטפל ניסה לעזור למטופל לחיות ולקבל את עצמו כפי שהוא.
4. אם תשים לב לסיפורים המוצגים באתר, תראה שרובם נוגעים בנקודה שלהיות הומו זה אומר חיים של סבל: בחור שניהל קשר עם בחור אחר, שהיה גם נרקומן, ונדבק ממנו באיידס (אחלה קמפיין נגד סמים ובעד מן בטוח, אבל מה הקשר לזה שהוא הומו? חסרות בחורות שזה קורה להן???).
האם אנשי האתר בדקו את הדבר האלמנטרי שצריך לבדוק בטיפול- האם המטופל בכלל סובל?

רוצה לנסות להשתנות? סבבה. לך לטיפול. סקסולוג, פסיכולוג, ווטאבר. אל תחפש רופאי אליל שמוקד הטיפול הוא שאיפותיהם החברתיות פוליטיות ולא אתה.

שבוע טוב,
אביעד, חיפה.''

שנה טובה לכולם,
אביעד, חיפה.

הגב לתגובה זו

תתביישו לכם

הגב לתגובה זו

כל אנשי הדת טועים באותה הנק',
במקום להתמודד עם מציאות טבעית שלא מתיישבת עם הדיעה שלהם,הם מעדיפים לטאטא את ההומואים מתחת לשטיח.

הומוסקסואליות תמיד היתה ותמיד תהיה,באותם אחוזים.
המודעות לכך לא מעודדת את ''התופעה''.
כיום יש בדיוק אותו אחוז הומואים כמו לפני 100 שנים ואותו אחוז כמו שיהיה בעוד 500 שנים.
המודעות והקבלה רק גורמות ליותר אנשים לצאת מהארון (ואז הם מרגישים טוב יותר עם עצמם ולא מאמללים את הנשים שלהם).

הגב לתגובה זו

כל אנשי הדת טועים באותה הנק',
במקום להתמודד עם מציאות טבעית שלא מתיישבת עם הדיעה שלהם,הם מעדיפים לטאטא את ההומואים מתחת לשטיח.

הומוסקסואליות תמיד היתה ותמיד תהיה,באותם אחוזים.
המודעות לכך לא מעודדת את ''התופעה''.
כיום יש בדיוק אותו אחוז הומואים כמו לפני 100 שנים ואותו אחוז כמו שיהיה בעוד 500 שנים.
המודעות והקבלה רק גורמות ליותר אנשים לצאת מהארון (ואז הם מרגישים טוב יותר עם עצמם ולא מאמללים את הנשים שלהם).

הגב לתגובה זו

בדרך כלל ההומאים בעלי ערך עצמי נמוך, ההפך ממה שהרב טוען.

הגב לתגובה זו

שטויות, עצת נפש הוא לא ארגון שעוזזר להומואים דתיים, זהו ארגון שכל מטרתו לנסות ו''להפוך'' את נטייתם הטבעית של אנשים אלו.

במקום לעזור לקהילות הדתיות ולזרמים השונים לקבל הומואים ולסביות דתיות, הארגון רק מסבך אותם עם עצמם יותר.

הגב לתגובה זו

אם אדם בוחר להשאר רווק אזי הגיוני לחשוב שהוא אכן חושב ''שיוויתי עצמי לנגדי תמיד''
אבל אם אדם מחפש, משתדל,עושה מאמץ, שורף ערבים,מתפלל וכו' גם אז הוא רווק=הומסקסואל מבחינת חומר הגל האנושי?

ועוד אחת קטנה האם חסר כאלה שמתחנים במטרה שהחיים יהיו נוחים יותר? זה לא על תקן שיווית עצמי?:

הגב לתגובה זו

הניסיון לכפות על הומו זוגיות מעוותת עם אישה יוצר צרות רבות ומשונות ומביא בסוף לרשימות אינסופיות של הומואים דתיים בצ'טים שמחפשים להתפרפר.
דווקא האינדיבידואליזם (המבורך!), ובעיקר כשהוא בשליטה ובמודעות עצמית מלאה, יביא את ההומואים לזוגיות מושלמת ומאושרת, לזוגיות הרמונית ואמיתית.
זה שהרב אבינר ודומיו יעקמו למול הזוגיות הזאת את האף ויזעקו לשמיים - זה ממש מיותר. ''השמיים'' יודעים בהחלט לקבל את הזוגיות הזאת.
ועם כל הכבוד - ההחלטה על אורח חיים מיני (כל עוד לא פוגע בסביבה) או משהו בין האדם ואלוהיו, ואין לשום רב אבינר או מישהו אחר הזכות לשים כאן רגל.
''הבעיה'' מבחינת הרבנים היא שיש כאן פריצת תובנה קהילתית ופריצת אורח חיים שמרני דתי מובהק. על כן חברה דתית (לצערי) עוד לא בנויה לקבל דבר כזה לתוכה, הגם (ושתדעו!!) שאין כל בעיה הלכתית בחיי זוגיות חד מיניים כל עוד אין יחסים אנאליים (שרק אותם התורה אסרה).

לשמחתי, לא חסר הומואים דתיים שמעקמים את האף מול דברי אבינר, וממשיכים בחיים של שלמות ואושר עם בני זוגם (או בנות עם בנות זוגן),
ולצערי לא חסר דתיים שימשיכו לטייל בגן העצמאות משאירים את האישה (וכיסוי הראש שלה) בביתם.

תשאירו לאלוהים את ''ההתחשבנות'' עם ההומואים. תאמינו לי שהוא מעריך היטב את מה שהוא יצר.
(לא מאמינים לי? ניפגש בעולם הבא... גם איתך, מר אבינר).

הגב לתגובה זו

זה ארגון שקורא להומוסקסואליות ''נטייה הפוכה'' וכל מטרתו של הארגון הוא לגרום לבאים לייעוץ סבל רב על תחושותיהם ונסיון להפוך אותם להטרוסקסאולים בכל מחיר.
מה זה השטויות האלה, בחיי

הגב לתגובה זו

מקווה שהדברים הוצאו מהקשרם... אבל אני לא בטוח.

הגב לתגובה זו

לא?

הגב לתגובה זו

מי שבמשך שנים סחט מדינה שלמה ותקציבי חינוך, רווחה ובריאות לטובת סבסוד ביטחון של וילות וצמודי גינה בעזה ובשומרון הוא זה שזרע את זרע השחיתות המוסרית במדינה.
ערכים מגדלים בנגב ובגליל ולא מול הגר, היתום והאלמנה הפלשתינים באטימות.
נראה את כבוד הרב כותב את זה.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

להומוסקסואליות למיניה יש הסברים מדעיים. מוטב להתבונן במציאות בענווה, ולא לנסות לכופף אותה כמו אותו צוער המתעקש לטעון שהגבעה שלפני היא ואדי, כי זה מתאים לו לקונספציה.

הגב לתגובה זו