- 69.
- 68.
נתן.ש, 04/09/07 17:38
-
יעקב כהן, 05/09/07 19:54
-
-
- 67.
ירון, 04/09/07 00:32
- 66.
אאא, 03/09/07 13:28
כשהגענו לכאן היה לנו מכנה משותף,היהדות.
המכנה המשותף הזה אפשר הבלגה על מעשי עוול ונכונות מוגברת לגישור על מחלוקות.
מחיקת המכנה המשותף אכן הפכה אותנו לחברה חסרת זהות.מדינה שלא ברור למה היא צריכה בכלל להמשיך ולהתקיים.
לה המכונים אנטישמיים אמרו על היהודים באירופה,בעיקר כלפי החילונים המתבוללים שבהם : ''חסרי שורשים זהות ושיוך''.
מסתבר שזו היתה נבואה המגשימה את עצמה.
- 65.
תומכי הביבי. כולכם עוד תהיו עם הלשון בחוץ כשהביבי שלכם יחלק את ירוש
benzi. a, 03/09/07 11:13
- 64.
נדפק לחילונים הרעיון הציוני רצו להקים בית שלא הורגים שם יהודים ! חה
שי, 03/09/07 10:50
-
-
איזו תשובה מטופשת הישוב היהודי בארץ היה אמור להיות תשובה לגלות המרהשי, 03/09/07 13:36
מה זה לא ברור לך ? הסיבה שהגיעו לכאן זה כי רדפו אותם שם אבל הדתיים וחכמי התורה אמרו להם לא להקים מדינה כי זה לא יעזור לכם ןזה לא יפתור את הבעיה אז מי צודק היום האאא? ישראל הוא המקום היחיד בעולם בו נערכים עדיין פרעות ביהודים ונהרגים עשרןת יהודים בשנה ואילו היהודים בגלות חיים בשקט ושלווה זה אומר שהשקט והשלווה זה תלוי באלוקים ולא באדם-
לא! כל עם נלחם להגנתו. איש לא הבטיח לך שלום נצחי. וגם ההימנון לא
להיות עם חופשי, 06/09/07 13:07
-
-
-
- 63.
- 62.
משה פייגלין, 03/09/07 04:58
- 61.
מקור ''קדושת'' ההר - אתר להקרבת ילדים למולך
היסטוריון, 03/09/07 02:54
ההר הקדוש הזה קיבל את קדושתו עוד בימי היבוסים שאחד ממלכיהם - מלכיצדק כונה בתנ''ך ''כהן לאל עליון''. סיפור העקדה בתנ''ך מתייחס לעובדה שהאתר שימש מקום להקרבת קורבנות אדם - מנהג הקרבת הבן הבכור ושחיטתו על ההר. ביהדות נותר שריד למנהג הזה בדמות טקס פדיון הבן. הכיבוש העברי של ירושלים בידי דוד וסילוק היבוסים לא הפסיק את ההתיחסות ל''קדושת'' המקום אלא רק המיר את שחיטת הילדים בשחיטת כבשים פרות ויונים. האם מר פייגלין רוצה שנחזור להקריב את בנינו בשביל המגרש רווי הדם הזה? האם בזה שאנחנו לא רוצים לחדש את המנהג הברברי של הקרבת קורבנות על הר אנחנו לא עם. אם בזה אני לא עם אז אני שמח שאני בן אדם. המוסלמים לפחות לא שוחטים חיות על ההר הזה. אז שישארו שם ושיעשו איתו מה שהם רוצים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1-
תודה להסטוריון עדין ישנה שפיות במדינת ישראל
דש, 03/09/07 05:15
-
הנה קסם! גם לכפור בתנך וגם להאמין בו.
ווילסון, 06/09/07 16:22
-
-
אתה נשמע כמו ההרצאה של גבלס איך שהוא מסביר את התרי''ג מצוות היהודי
שי, 03/09/07 09:25
-
יעקב כהן, 05/09/07 20:08
-
רפאל, 06/09/07 14:13
-
- 60.
יאללה חילונים טיפשים אתם לא קולטים שאם יהודי לפני300 שנה חושב כמוכם
שלי, 03/09/07 02:44
-
מי שמצפה ש300 או 3000 שנה דברים ישמעו וייראו אותו דבר-
לא ברור, 03/09/07 06:58
-
-
- 59.
נתניהו. ברק. ואולמרט שלושתם אותו הדבר. ושלושתם אפסים.
רק פייגלין., 02/09/07 22:52
- 58.
מוישלה. עכשיו הזמן לבקש מהתומכים הרבים שלך להתפקד לליכוד.
חבר מרכז., 02/09/07 20:33
- 57.
במקום להתבכיין במאמר הזה,למה לא עתרת לבג''ץ נגד החפירות בהר הבית?!
דרור, 02/09/07 19:26
-
אאא, 03/09/07 13:31
-
בנימין, 07/09/07 02:28
-
- 56.
- 55.
- 54.
ביבי ברק אולמרט ייבגדו בכם תמורת עמלות !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ל''ת)
פייגלין לא, 02/09/07 18:48
- 53.
פייגלין שם מראה מול פרצופכם המכוער
מחסלי היהדות, 02/09/07 17:57
-
- 52.
פייגלין ותומכיו מתגרשים בזה ממי שלא עונה על הגדרתם ה''יהודית''
ומההסטוריה, 02/09/07 16:18
-
- 51.
אוהב את פייגלין, 02/09/07 16:07
הגיע הזמן שיבוא אדם אמיץ כמשה פייגלין שאומר לכולם את האמת בפרצוף ויפוצץ את האשליה ששמה ''החברה הישראלית'' שהיא חיכוי עלוב לארה''ב ולמדינות באירופה . ה''חברה הישראלית''מנותקת השורשים לא מבינה מה היא עושה בחבל הארץ הזה במזרח התיכון אני חושב שהיה יותר נוח לחברה כזו לצמוח ולהתפתח באוגנדה למה דווקא כאן לעזזאל? כי כך כתוב בתורה ? בתנך? ספרים שבאמת אינכם מאמינים בעקרונותייהם? ועוד לבוא ןלנפנף בספרים האלו שאתם לא מאמינים בהם ככתב בעלות וטאבו על הארץ הזו? מגוחך!
משל למה הדבר דומה? לאדם הגר בבית, כשהו מסתכל בשטר הבעלות שיש לו על הבית הוא אומר לעצמו זה לא נראה לי וזו כנראה סתם אגדה חסרת שחר , והשכן שלו שומע מה שהוא חושב על שטר הבעלות ובא אליו ואומר לו אתה יודע מה אתה צודק מאה אחוז מה שאתה מחזיק ביד זה סתם מסמך חסר ערך ואם אתה רוצה לדעת את האמת הבית הזה הוא שלי!! לך למקום אחר ששם יותר מתאחים לך לגור בו
יש את גרמניה יש את ארצות הברית לך מפה אתה כובשש אתה פולש ואתה בעצמך לא יודע מה אתה עושה פהה .
עם ישראל ללא תורת ישראל יכול לשכוח מארץ ישראל!
- 50.
-
20% ממפלגה של 11 מנדטים רוצה בפייגלין
ירון, 02/09/07 15:14
-
אולי כרגע נראה שלא רוצים את פייגלין
מישהו, 02/09/07 15:51
-
אם ביבי יהיה בשלטון. אז רוב תומכיו היום יהיו נאמנים לפייגלין ומדוע?
ישראלי., 02/09/07 21:04
כי ביבי יסוג מי רוב שטחי יו''ש ויחלק את ירושלים ובהמשך ביבי ימסור את רמת הגולן לסורים. השינאה הגדולה שיבא על ביבי מי תומכיו כיום תהיה שבעתיים גדולה יותר מהשנאה על אריק שרון ואולמרט. ואכן יהיו פינוי כל הישובים מיו''ש ועל זה ילך ביבי בגדול
אבל לתומכיו היום כבר יהיה מאוחר מאוד מחר. כי הנזק יהיה גדול מנשא
וימין כבר יהיו כולם עם לשונם בחוץ.
-
-
-
- 49.
ניר י-ם, 02/09/07 13:57
פייגלי מנסה למתוח פה קו ישיר בין יהדות לישראליות. יש אומנם קשר בין השניים, אין אין פירושו של התדרדרות אחד המושגים (יהדות) בכדי להשפיע על המושג השני (ישראליות)
ישראל היא אחת מהמדינות העשיורת בעולם (תודות ישירות לאוכלוסייתה הישראלית-יהודית, בלי קשר לערביי, בדאווי ודרוזי ישראל, שלא תורמים קמצוץ ממה שאזרחיה היהודים תורמים להצלחת ישראל בעולם). מדענים ומפתחים ישראלים נחשבים לבין הטובים בעולם (גם אתאסיטים, בעיקר חילונים), יצירה ישראלית בכל התחומים (תיאטרון, קולנוע, ספרות, שירה ואפילו מוזיקה) מפורסמת בכל העולם וזוכה להצלחה. תעשיות ישראל - תרופות, היי-טק רפואה, חקלאות, נשק - נחשבות כולן לבין הטובות בעולם (ושוב, תודות ליהודים, רובם חילונים, בלי קשר לערביי ישראל ושאר קבוצות המיעוט)
וכמובן שהאקדמיה הישראלית על 5 האוניברסטאות שלה נחשבת למובילה ופורצת גבולות בעולם. כל זה - תודות ליהודיי ישראל, החלק הארי בישראליות שכאן.
כל ההצלחות הללו נתונות בידי יהודים ישראלים, הצלחות שלא היינו מגיעים אליהן ללא מדינה וללא לאום. יהדות תמיד היתה קיימת, אך כוחה של ישראל הגיע לידי ביטוי אך ורק בעת יצירת הישראליות ומדינת ישראל.
פייגלין וסמיר שניהם טועים. פייגלין חושב שישראליות לא קיימת משום שכל עוד אין בית מקדש, כוחנו איננו קיים - ש-ט-ו-י-ו-ת . אנו עם חזק עם מסורת חזקה ותעשייה ומדינה חזקה, גם אם עוד 500 שנה לא יהיה בית מקדש, ישראל היא עדיין מהמדינות החזקות בעולם תודות לאזרחיה הישראליים. מצטער פייגילין, אבל טענותיך שייכות לצד המאמין בלבד של המדינה, וגם עליהם דעותיך ברובן אינן מתקבלות.
סמיר, מן הסתם, טועה. רוצה להיות פלסטיני? לך לפלסטין, נראה איך ה''לאום הפלסטיני'' מצליח בכוחות עצמו (רמז: תסתכל על הצלחתן של לבנון, מצרים, סוריה, ירדן ושאר מדינות ערב ללא נפט - תראה אותם, ותרוץ לקבל אזרחות אצלינו). היצירה שלנו היא לא רק שפה, התרופות, הטכנולוגיות, היצירה האקדמית והתרבותית, ההי טק ועוד איןספור פיתוחים ישראלים - הם כולם הפיתוחים שלנו. מובן, כמבון, שאחוז הערבים הישראלים שהשתתפו בהצלחות אלו הוא מזערי לחלוטין.-
מיכה, 02/09/07 16:29
למי שאין עבר, אין עתיד.
אם הישראלים יאבדו כל רגש וקשר לעברם ולדבר שהחזיק אותם ביחד 1940 שנה, יהפכו לסתם חבורה של אנשים, שחיים פה ובהזדמנות הראשונה יעזבו ויתבוללו.
בשביל לשרוד במדינה הזו מול כל האויבים שרק מחכים להזדמנות למחוק אותנו מפה, צריך גורם מאחד שקושר אותנו לפה. ברגע שלא יהיה כזה, אין לנו שום סכוי.
-
מה גיבוב השטויות האלו הלא היהודים בגולה הרבה יותר מוצלחים בלי מדינה
שי, 03/09/07 01:54
יש מדענים והייטק ועושר וכבוד ונוחות ושלווה פי 1000 יותר מאשר בארץ ליהודים בגלות .. בכללות היהודים שחידדו את שכלם כתוצאה מהתעסקות בתורה במשך 3300 שנה לכל מקום ולכל תחום שהם יכנסו הם יהיו מהטובים וגם אין לזה קשר לחילוני אם יהודי דתי היה מתעסק בנושאים הללו שלדעתו ד''א הם שטויות וזוטות גם הוא היה מהטובים אז מה זה קשור לחילוני פה מדובר על צדקת הדרך וזה יכול להיות רק דרך חינוך תורני ומסורת הדורות תפתח את העיניים שלך
-
אאא, 03/09/07 13:32
-
- 48.
למה אתה מקלקל לשמאלנים את חגיגת השלום
amir, 02/09/07 13:47
- 47.
כשיהודי נכנס למקום הכיי קדוש לו, הערבים מתפרעים בברוטליות
יניב, 02/09/07 13:34
- 46.
הבעיה היא שרעיון הציונות מיצה את עצמו
מיכה, 02/09/07 13:04
הרעיון של הציונות היה למצוא ליהודים מקלט - ישראל נבחרה כמקום הנבחר רק בגלל סיבות נסיבתיות - לחלוצים לא היתה אורינטציה לאומית דתית, ברגע שהצינות השיגה את המטרה היא חדלה להתקים, אין לה רעיון המשכי.
''הישראלים'' הם תולדה של קונספט זה - הם לא מקשרים את תל-אביב ליהדות, לזכותנו כעם ולהר הבית.
כל מה שענינם הוא לחיות בתוך הבועה שלהם, תוך כדי התעלמות מכל השאר.
הם יהיו מוכנים לוותר על כל דבר כולל את עברם על מנת להבטיח את אושרם ועושרם.
הצרה שבסופו של דבר הבועה תתפוצץ יחד עם כל האשליה שאם גבולות המדינה יהיו בין נתניה לרחובות הכל יהיה טוב.
- 45.
סוף סוף יש יהודי שמסכים עם סמיר
מוטי, 02/09/07 12:39
אני ממש מרוצה שיש יהודי אחד (ואולי עוד כמה שמאלנים סהרוריים) שמסכים עם סמיר הטוקבקיסטית הערבייה.
יש בין פייגלין לסמיר עוד הרבה הסכמות לפי דעתי.
לבטח שניהם מוכנים לחתום על אותם גבולות של המדינה שלנו/הם.
ודרך אגב, מר פייגלין, הטוקבקיסטית הערבייה הזו טוענת שאין דבר כזה עם יהודי ולא שאין דבר כזה עם ישראלי.-
מוטי, דבר אחד ברור וזה ש''עם ישראלי'' זה פיקציה בת 20 שנה. אין כזה עם (ל''ת)
יש רק עם יהודי, 02/09/07 13:15
-
אבל סמיר אומרת שאין עם יהודי !
מה יהיה?, 02/09/07 15:03
-
זו טענה של הערבים ושל הימין הרדיקלי היהודי, איזו שותפות דרך מעניינת
מוטי, 02/09/07 19:04
על זה נאמר מצא מין את מינו.
בכל מקרה יש עם יהודי וחלקו לצערנו לא נמצא בישראל.
מי שבישראל זה העם היהודי היושב בה וכל המשחקי מילים של אלה שחושבים שהעם היהודי זה רק הפלג שלהם מתאים בדיוק לטענות המגוחכות של הערבים (בחלקם) שאותם מייצגת הטוקבקיסטית הערבייה חסרת ההשכלה ואנשי הימין היהודי הרדיקלי.
לצערי הרב שניהם יוליכו את ישראל לאותו המקום.
-
-
- 44.
נ.כהן הפלסטינאי, 02/09/07 12:33
פייגלין צודק - די להתכחשות ולהעמדת פנים שכאילו אתם נאורים והיהדות חשוכה! תתביישו לכם! אם לא היהדות לא היינו קיימים כעם. מתי סוף סוף תפנימו שהעולם החיצוני לא צריך להכתיב לכם איך להתנהג ולכבד את עצמכם כעם, מצידם שתמחקו. הזהות שלנו כעם הולכת ומטשטשת רק בגלל שאין אתם רוצים לאהוב ולהאריך את המורשת שלכם ותמיד עיניכם נשואות החוצה מה יגידו השכנים! תתחילו להיות גאים בעצמכם וכך גם יעריכו אותנו כעם. יש אמרה שאומרת מי ש''מתעלם מהעבר לא יהיה לא עתיד'' ולצערי כך זה הולך להיות. רק בגלל נמושות כמוכם שמתביישים במורשת שלכם. הלוואי שאתבדה בקצב הזה של אובדן הדרך המדינה שלנו לא תחזיק מעמד עוד הרבה שנים. אינני שומרת תורה ומצוות במובן הדתי, אך זה לא מונע ממני ומרבים שכמותי לאהוב את העם שלי ואת המורשת הכל כך מפוארת שיש לנו. לא סתם אנחנו חוגגים רק 60 שנה לקיום המדינה ולא 5000 שנה והמבין יבין למה!!!!!-
נודניקים-לא המצאתם לא את היהדות,לא את א''י, ולא את היותנו עם
יוצקים תכנים, 02/09/07 12:58
-
ל נ כהן מהרצליה ב' קובע המסמרות!! (החלודים והעקומים)
פלביוס יוספוס, 02/09/07 13:27
כל מה שהינך מבקש לשמר בשם אלפי שנות המורשת, הוא דפוס ההתנהגות הגלותי של היהודים מהמאות 17,18 19הן במזרח אירופה והן בארצות האיסלם, כי אין לך שום הוכחה ש''דפוס החיים האוטנטי שלך ''הוא אורח החיים ששרר בבית ראשון או שני.
רוב הסברות שפייגלין(עפ''י שמו ,מוצאו ממזרח אירופה ) הוא כוזרי לעיילא, וללא שום קשר ליהודים הגולים לבבל או לרומי
-
- 43.
הימין הוציא את החיים מאבני ירושלים והפכם לכלום.
אדם אילת, 02/09/07 12:30
מר פייגלין, כל מה שיהודי זה אבנים מתות... כך הסביר השמאל ואותו השמאל נלחם בנאמנות עבור אותן אבנים ''מתות'' כאשר המוסלמים דורשים אותן... לפתע הן אבנים חיות.
איך קרה שהשמאל ניצח אותך ואת שכמותך מר פייגלין ? פשוט מאוד:
סדר העדיפויות הדפוק שלכם שלפיו, גוש קטיף יותר חשוב מישוב צפוף של העיר העתיקה וירושלים ביהודים.
אם האבנים בירושלים מתות, זה משום שאתה וחבריך הרגו אותן!!-
בני מהצפון, 05/09/07 14:00
-
- 42.
-
- 41.
(שניהם מגוחכים), 02/09/07 11:48
-
בנימין, 07/09/07 02:35
-
- 40.
- 39.
סמיר מבחינה בנו יפה מאוד (כמוחמד לפניה..) רק חולקת על זכותנו
לריבונות, 02/09/07 11:34
אנחנו נמצאים כאן מסיבותנו שלנו,בתוקף זכויותנו שלנו ולא זקוקים לאישור מסמיר.
ברגע שאנחנו פה- ברור שאנחנו לא ''הם''.
זה מספיק לצורכי ''סמיר''.
כלומר הזהויות שונות ומובדלות.
סמיר החליטה שזהות אחת היא בעלת זכויות ריבוניות,וזהות אחרת לא.
אז היא החליטה
היא לא תשתכנע יותר, אם הזהות השנייה תהיה יותר ''דתית'' או בעלת זהות יותר ברורה (כביכול).
מבחינתה-זהות אחת נחשבת לצורכי ריבונות וזהות אחרת -לא.
ולא משנה איך תצבע את הזהות ''האחרת''.
- 38.
- 37.
מבחינת פייגלין בית-המקדש הוא יסודו של עם ישראל וזהותו הבלעדית
איתמר, 02/09/07 11:24
מבחינתי הזהות היהדות והיסודות שלה הם משהו קצת יותר מורכב, שמכילה גם כמה רבדים אחרים, שמעולם לא שמעתי את פייגלין מדבר עליהם, בוודאי לא באותה מידה של רהיטות וצלילות שבה תפיסתו הלאומנית-משיחית נשמעת היטב. אין צורך להרחיב בעניין - השפה, הספרות והתרבות, התרומה הרחבה של היהדות לתרבות העולמית בכל המישורים, אלה כולם דברים שהתרחשו לאורך ההיסטוריה היהודית גם ללא בית המקדש. כנראה שיש מי שמבחינתו הזהות היהודית היא האדם ומעשיו ויש מי שזהותו היהודית היא גל של אבנים-
אאא, 03/09/07 13:35
-
אסף, 06/09/07 15:54
''האדם ומעשיו'', המוזכרים בסוף דבריך, זו לא זהות יהודית אלא זהותו האישית של האדם, יהודי, מוסלמי או זרתוסתרי. אמנם, הדרך של האדם לבטא יהדות, או כל דבר אחר, היא בעיקר דרך המעשה ודרך מה שהוא, האדם, בתוך תוכו. אם התיקון שלי מקובל עליך, אז הנה אנחנו מסכימים על משהו.
מכל מקום, בית המקדש וקיומו בפועל ובתודעה, מהווים אמירה וביטוי של אדם/עם לשאיפות נעלות ואידאלים מדויקים, וכל הדברים שפירטת, אתה ואחרים, כגון תרבות, מדע, שפה, אומנות וכדומה, הם רק כלים (אינסטרומנטים בלה''ק) ואמצעים לממש את השאיפות הללו. כך המקדש, כרעיון, מבטא את ייחודו של העם היהודי הרוצה, על כל גווניו כמעט, להביא לתיקון העולם על כל האספקטים שמרכיבים אותו, רוח וחומר. זוהי שאיפה, שלנו, כיהודים, נראית לעתים טריוויאלית, אך אין הדבר כך. שאיפה זו היא תכונה המיוחדת לנו כיהודים (וההיסטוריה מוכיחה שכל המהפכות החברתיות התחילו על ידי יהודים - אפילו על המהפכה הצרפתית חתומים יהודים).
אבל, מוכח וידוע, שדיבורים באוויר ופלאוורות לא שווים את הנשימות שמבוזבזות עליהם. לדבר על מצוקתם של תושבי שדרות ולא לעשות כלום בנדון, זה מוכיח שהדיבור הוא חיצוני ולא רציני, למשל. באותו אופן, דיבור על רעיון ''המקדש'' ללא שקיים אובייקט פיזי המקנה לרעיון ''אחיזה'' במציאות ובלב, או גרוע מכך, תוך זלזול והתעלמות, בפועל, מהנעשה עם אותה התגלמות פיזית של המקדש עלי אדמות, מוכיחה עלינו, כפרטים וכעם, שאבדנו הרבה ממשמעותו העמוקה של הרעיון, וזה בודאי לא דבר רצוי.
אז איך ובמה בית המקדש מבטא רעיונות רוחניים עצומים ובשורה לעולם כולו?
ראשית, בית המקדש בודאי איננו רק רעיון אלא גם הרבה מעשים על זאת ועוד, כדאי ללמוד קצת יהדות לעומק ולדעת מה יש לה להציע לעולם, המערבי והמזרחי כאחד. ללמוד בלי להתפס לסטיגמות על ''חרדים'' ''שסניקים'' ''חפיפניקים'' וכל מיני כאלה שעלולים לגרום לך מראש, גם אם מסיבות מובנות, לא להעריך את היהדות כראוי לה באמת.
-
- 36.
- 35.
-
הרואה נכוחה, 02/09/07 12:17
-
חיים בשלום, 02/09/07 12:52
-
-
אחי, עזוב הכל, נסה את מנהטן. תאמין לי שמה 10 ואחלה כוסיות יש שם. (ל''ת)
רק מנהטן וברלין, 02/09/07 13:17
-
- 34.
משה, 02/09/07 11:14
-
-
ממש לא. הכותל חסר משמעות הילכתית היסטורית יהודית ובכלל. זה סתם קיר. (ל''ת)
במקרה ממערב, 02/09/07 16:30
-
-
- 33.
-
אאא, 03/09/07 13:38
-
- 32.
בלי הציונות הפלסטינים בכלל לא ידעו שהם ''עם''..
הם לא חשבו, 02/09/07 11:02
ולא התנהלו כעם עם מערכות מרכזיות משותפות-זה לסמיר
כל ההגדרה העצמית שלהם סביב הציונות---וכיום בהחלט קיימת(לעולם לא נדע אם בלי המושג ''ציונות'' היה נוצר מושג ''פלסטיני''. פלסטיין היה שם שהמערב(!) נתן כללית לאיזור ,והיה יכול להתחלק בין סוריה ירדן וכו'. עובדה שאין שם ערבי למקום..).
סביב הקונפליקט בין הציונות והערבים (שגרו כאן ושלא גרו כאן)-נוצרה הגדרה ''פלסטינית''.
_____________________
לפייגלין-אנחנו נגדיר עצמנו לפי תכנים שנמצא לנכון , ובמינונים שנמצא לנכון--אתה,פייגלין הולך על לאומנות דתית(או דת לאומנית),יש תפישות אחרות.
והרוב יקבע-כמו שאומרים... -
- 31.
- 30.
יהודי, 02/09/07 10:54
-
כדי לעשות נפשות, 02/09/07 11:14
לא תרוויח מזה כלום.
קולוניאליזם= אומה/מדינה מסויימת שולחת את אנשיה (!) להתיישב במקום מרוחק ממנה(!) גיאוגרפית ולפעול שם לטובת מדינת המקור.
הקולוניאליסט לא עושה לטובת עצמו-אלא לטובת שולחיו.
ובשביל הדגשת האבסורד-איזה קולוניאליזם דחף את יהודי ארצות ערב?
וכדי לחסוך מאיזה מגיב ערבי מזדמן לטרחן פה- אם הציונות היא קולוניאליזם מערבי ותו לא- איך זה שרק לכאן ''נשלחו'' היהודים ,ורק יהודים?-
יהודי, 02/09/07 15:57
הציונות (החילונית) שלחה אנשים להתיישב בארץ מטעם אידאולוגיה מסוימת.
האידאולוגיה הזו ינקה ממקורות היהדות אבל ניצלה את המקורות לטובת האג'נדות שלה לעיתים שלא כשורה.
אם הזכרת את יהודי ארצות ערב, זו דוגמא יפה מאוד, (או יותר נכון לומר מכוערת מאוד) של ניצול מכוער כזה של המקורות היהדות לצרכי הפוליטיקה הציונית.
ככל שהתבססה פה יותר התישבות יהודית בארץ, התבן מתברר מן הבר, השיבה לארץ כבר אינה מטרה כ''כ של ממשיכי הציונות החילונית, ונותרה רק המטרה לנשל את היהודים מתרבותם.
וכאשר זו המטרה היחידה אכן אין הצדקה לפגוע בעם אחר על בסיס זה.
-
-
-
יהודי, 02/09/07 15:50
-
-
- 29.
חבל שהמתנגדים לפייגלין מתרדדים
עופר, 02/09/07 10:52
- 28.
- 27.
אלף טיעונים לא יספיקו, גם כשאתה צודק אתה כל-כך טועה
זיו ריצקין, 02/09/07 10:40
שוב ושוב אותה טכניקה שחוקה, שילוב פסול של אלמנטים ריגשיים וטיעונים לוגיים המנסים להפוך מבלי שהקורא ירגיש לפומפוזיה קנאית דתית ושירת הלל לגבעות הארץ. מה אני ניראה לך אדיוט? ולך סמירה מחיפה, גם לך אני ניראה אדיוט?
אנחנו עם והוכחה לכך היא שבאנו כולנו לפה, מי מפחד ומי מחזון, אבל באנו. אנחנו מקיימים מסורת דתית ולאומית לפי כל הסנדרטים המוכרים בעולם המערבי, ולי זה בהחלט מספיק. חבל לי אם הורסים עתיקות פה ושם אבל אין סיכוי שעמת אבנים מתקופת הברונזה התיכונה היא ההצדק המוסרי שלי להיות פה. NO WAY. מספיק לי להיות בזכות על ארצי כמו כל אמריקאי, אוסטרלי, ניו-זילנדי ושאר ארצות העולם החדש. באתי כי באתי ועכשיו אני פה בהמוני. ואני אנושי ומוכן להתחשב בעוד תושבים שהגיעו לפה תוך שמירה על האינטרס ה עליון שלי שהוא הישרדות, פיזית ותרבותית.
הכנסת מייצגת בעבורי את מרכז רוחני, אם כי לא מקודש.
הרעיון שלך נושא בחובו סיכון לא מועט - מה אם ייחרב הר הבית (בימינו זה ייתכן אתה יודע), אז לשיטתך ,נחרב צינור החמצן שלנו ועלינו לעקור מיידית, פן נחנק, כי אחרי הר הבית אין עוד הצדקה לשיבתנו פה.
זה הזוי בערך כמו לצפות שהאמריקאים יחזרו לאירופה בעקבות נפילת התאומים.
כל הקונספט של הטלת גורלה של אומה על חודה של אבן עתיקה או שלמותו של מיתחם ארכיאולוגי זה או אחר הוא מסוכן, והוא מבית מדרשם של כוהני דת אפלים כמו חומייני, בין-לאדן ואתה ,פייגלין.
ולך, סמירה מחיפה, גם לך מגיעה הזדמנות להתמודד עם השקר שאת חיה בו - אם אתם כל כך פלשתינאים אז לכי לאום-אל-פחם קלקיליה ותישאלי את התושבים מה דעתם על חילופי שטחים - בלי לזוז מהכפר, רק למתוח את הקו מאחוריהם ששטחם יכלל במדינה החדשה ויהיה כפוף לרשות. מה ניראה לך הם יגידו? ולמה?-
חחחה... ''הכנסת מרכז רוחני''...
ח''כ מרציאנו, 06/09/07 15:05
-
- 26.
-
- 25.
איציק, 02/09/07 10:30
- 24.
-
- 23.
- 22.
הרצל לא שם קצוץ על הכותל ובית המקדש - ובצדק
אורן, 02/09/07 10:07
-
ממש לא נכון. ועוד איך הרצל קיווה לבנות את המקדש:
IQ, 02/09/07 10:57
ציטוט מספרו: ''אלט נוי לנד'' (ארץ ישנה חדשה)
...ירושלים עצמה מאד ושקקה חייים... זו היתה מטרופולין לפי מושגי המאה העשרים. אך שוב ושוב נמשך המבט אל העיר העתיקה שבמרכז תמונת הנוף. החא שכנה מולם, בזיו שמש בין ערביים, מעבר לנחל קדרון, והיה משהו חגיגי במראה. קינגסקורט כבר הציג את כל השאלות שבעולם ושמע את התשובה מפי דויד.
עתה שאל לטיבו של בניין עצום ומפואר, שהבהיק בלובן פז. גגו נח על אומנות שיש, וכיער של אומנות עם כותרות פז היה מראהו. ופרידריך שמע בהתרגשות עמוקה ומיוחדת במינה את תשובתו של דוד: ''זהו המקדש!''.-
הצחקתני, 07/09/07 02:48
הרצל לא היה מזהה את מהותו האמיתית של בית המקדש אף לו היתה נופלת עליו...
באנלוגיה: הרצל הבין את בית המקדש בתפקיד ''כבוד הנשיא'' - עניין ייצוגי ותו לא. האמת היא שתגיע הרבה יותר קרוב למהות בית המקדש אם תניח את קיומו של מוסד שלטוני במדינת ישראל - שבלעדיו אנו ארה''ב.
(וכן, אני יודע שאנחנו מבחינות רבות כ-ן ארה''ב... זה רק מחזק את הטענה בדבר הצורך.)
-
-
אנחנו עדיין בגלות איך אתה מסוגל לשקר לעצמך כ''כ
שי, 03/09/07 09:14
-
- 21.
- 20.
- 19.
- 18.
-
- 17.
-
הוא צודק ובגלל ההתפוררות לא ניצחנו במלחמה
רק עם מלוכד, 02/09/07 10:43
-
- 16.
מה עניין שמיטה להר סיני? הישראלים הם עם גם אם הווקף חופר תעלת בהר
גדעון, 02/09/07 09:51
-
-
הוא הגדיר יפה מאוד-אם הווקף חופר
אז ''אין עם''??, 02/09/07 12:16
-
-
- 15.
עם ישראל מתהווה במדינה בשפה, בספרות, בשירה, בתיאטרון, באומנות ובמדע
דליה, 02/09/07 09:42
כמו בכל ארצות ההגירה: ארה''ב, קנדה, אוסטרליה גם במדינת ישראל מתהווה תהליך של יצירה לאומית חדשה.
התרבות והמדע בישראל הם התוצר המובהק של הלאום הישראלי, והוא הולך ומתנתק מקשריו הדתיים, למגינת ליבו של פייגלין.
הוכחה ניצחת אפשר לראות בישראלים שהיגרו לארה''ב: אין שום קשר בינם לבין הקהילות היהודיות הדתיות שם.
פייגלין, בוא לשפת הים בשבת, או צפה בתנועת המבלים בצפון תל אביב בערב שבת בחצות (בחר נקודת תצפית בעוד מועד) ותבין שבין חלומותיך ובין המציאות בישראל מפרידה תהום עמוקה.-
אליעזר, 02/09/07 09:52
ה''יצירה הלאומית החדשה'' שלנו נותנת לנו ציונים בלימודים מהנמוכים בעולם, עושה לנו שם גרוע בעולם כמטיילים.
עם ישראל בגדול בוחר בתורה ומצוות, את יודעת כמה אנשים מניחים תפילין? מה מספר האנשים שעורכים ליל-סדר? מה מספר הישראלים בעולם שמחפשים בית כנסת ביום כיפור?
על מה את מדברת, איזה התנתקות של העם מהתורה?!
פימפמו לך בצפון תל-אביב יותר מדי שטויות במוח.-
אליעזר יקירי, שינון הגמרא אינו יצירה תרבותית אלא ניוון מטמטם
דליה, 02/09/07 11:24
-
הגמרא כן, 02/09/07 12:11
-
-
מה זה משנה, את שונאת גמרא וחרדים ודת יהודים. שונאת שונאת שונאת (ל''ת)
וזה אסון יהודי, 02/09/07 14:33
-
לאה, 07/09/07 01:22
-
-
-
לדליה. כרגע ''תרבותך'' נובלת, ולא פורחת.
איתן, 02/09/07 12:35
איני מדבר כלל וכלל על שינון גמרא, למרות שהגמרא בהחלט פיתחה את החוכמה, וחוש המחשבה אצל יהודים רבים הרבה לפני שבכלל חשבו על מדינה בשם ישראל.
מעבר לכך ''התרבות'', (ולא לחינם אני כותב תרבות בגרשיים, כי מה שאת מייצגת זו לא תרבות), שאותה את מגדירה על ספרות ושירה וכו'' וכו' פשטה את הרגל כבר ממזמן.
אין ספרות, ואין שירה. יש רק שחיתות, השתמטות, עשיית רווח וכספים אישיים, כבוד, כוח וכו'. מכלול הערכים האמיתיים הנורמטיביים, שאמורים להחזיק את העם הזה לא קיימים יותר. ''בתרבות הישראלית'' הציונות, האידאולוגיה ושאר הערכים מתו. אין כאן שום ערך משמעותי שמחבר את העם הזה יחד, אלא אם כן את קוראת לכוכב נולד 5 ערך.
בתגובתך הראשונה נתת את הדוגמא הטובה ביותר. ''הוכחה ניצחת אפשר לראות בישראלים שהיגרו לארה''ב'' כתבת. אכן, זוהי הוכחה ניצחת וכל כך עצובה להתפוררות החברה. אם אין ערכים, אין תרבות ואין שום דבק המחבר יחד, אז אין בכלל פלא בכך שישראלים רבים עוזבים את ישראל לטובת מדינות אחרות.
את בכלל יכולה לומר לי איך תראה המדינה הזאת עוד עשרים שנה? האם את בטוחה במאת האחוזים שהמדינה הזאת תהיה קיימת? או שאת עדין תתגוררי בה? בואי לא נשקר לעצמנו, אם אחת מתשובתיך לשאלות האחרונות היא ''לא'', או ''איני יודעת'', או ''כן רפוי והססני'', אין תקומה למדינת ישראל, כי התרבות הישראלית למעשה אינה תרבות של ממש.-
לאיתן תודה על תגובתך העינינית (בניגוד לאחרים...)
דליה, 02/09/07 13:04
נכון קיימת סכנה לקיומה של מדינת ישראל, והיא איננה קשורה ברבדים הנמוכים של התרבות אלא בגלל השליטה בעם אחר. מה שקובע הוא המשיכה כלפי מעלה של היצירה הספרותית, האומנות, האקדמיה, הכלכלה והמסחר. אלה פורחים בצורה מדהימה.
הסכנה העיקרית שמאיימת על דמותה היהודית והדמוקקרטית של המדינה הוא הכיבוש המתמשך: ההתנתקות והתמיכה בקדימה (לצד העבודה ומרץ) מוכיחה כי רוב העם מכיר בסכנה.
המשך השליטה בשטחים יביא או למשטר אפרטהייד וסדירת הפלסטינים בגיטאות או בהפיכת ישראל למדינה דו-לאומית.
רק היפרדות לשתי מדינות יכולה להציל את ישראל מחורבן. ויפה שעה אחת קודם.
זו כל התורה כולה, והיא התשובה לשאלתך מה יקרה למדינה בעוד עשרים שנה..-
לדליה. אלו כבר עניינים פולטיים, ולא תרבותיים.
איתן, 02/09/07 23:01
אבל לא נורא. אם נכנסנו לפוליטיקה אני אתפוס את הצד הימני. פשוט כי מה לעשות אני טיפה יותר ימני ממך.
עצם חשיבתך שמדינת ישראל בסכנה קיומית (וזה בכלל לא משנה למה, ומשום איזו דעה פוליטית את מאמינה בכך), מעידה כי החומר שעליו המדינה עומדת עומד להתפרק. ברגע שתושבי המדינה לא מאמינים יותר במדינה, מדינה זו פשוט מאוד לא תתקיים. כך שאני מקווה מאוד שבנקודה זו את מיעוט.
אם אינך יודעת מה הסיבה לכך שאת יושבת כאן במדינת ישראל, ומבחינתך כל מקום אחר הוא בדיוק אותו הדבר אז מצבך הערכי בכל הקשור למדינה הוא פשוט מאוד רע.
עכשיו לעניין הפוליטי. לשמחתי הרבה, העם שלנו התפכח סוף סוף. הוא גילה כי תוכניות בריחה כאלו ואחרות כמו בלבנון וכמו בגוש קטיף הן אלו בעצם שמזמינות מלחמות וטרור. וכאן הסכנה הגדולה למדינה. במלחמות מול האויב. מדיניות כזאת או אחרת בשטחים אולי נראית ע''י חלק מהאנשים כלא מוסרית, אך היא אינה מסכנת את המדינה. העם רואה זאת סוף כל סוף בגלל ההוכחות המוחלטות בדמות עליית החמאס, שיגור הקאסמים המתמשך ולמלחמת לבנון השניה. לא לחינם אחוזי התמיכה של ראש הממשלה בראשות קדימה הם מהנמוכים שזוכרים לי אי פעם. מצבו הפוליטי, והתמיכה הציבורית לשמחתי לא מאפשרים לקיום עוד תוכנית כל כך עומללה כמו תוכנית ההתנקות. וחוזק השמאל שעליו את מדברת הוא אשליה לדעתי, שכן השמאל לא ממש חזק כמו שהימין פשוט מאוד חלש בגלל הנתהגות לקויה שהתחילה משחיתות והמשיכה דרך מאבקים פוליטיים, והיפרדות פוליטית. אני מאמין בהחלט כי בבחירות הבאות עלינו לטובה, וככל הנראה הן יקרו בקרוב, הימין יחזור להנהיג את המדינה.
לגבי סוגיית שתי המדינות לשני העמים. אין ספק בכלל שרעיון זה הוא הרעיון האיווילי ביותר שהשמאל היה יכול להעלות על דעתו. כאשר אנחנו מדברים על שתי מדינות אנו רואים מצד אחד מדינה פלסטית הומוגנית בצורה מלאה, שכל אזרחיה הם ערבים פלסטיניים. ומנגד אנחנו רואים את מדינת ישראל, מדינת בעלת רוב יהודי קטן יחסית, ומיעוט ערבי פלסטיני גדול יחסית. מצב כזה הוא אבסורד שכן קצב ההתרבות של אזרחי מדינת ישראל הערבים גדול בהרבה מקצב הגידול במגזר היהודי. לצערי יתכן מאוד כי ביום מן הימים תתקיימנה כאן מדינה פלסטית הומוגנית, ולצדה מדינה שנראת כמו יצור כלאיים, שמורכבת מפלסטינים ויהודים, שאולי תהיה בעלת רוב פלסטיני יום אחד. ובכך רעיון הציונות היהודי הגיע לסופו.
אשמח לשמוע את תגובתך.
-
-
-
בלי גמרא לא היה היי טק ישראלי אלא היי טק הודי והם הרבה יותר זולים (ל''ת)
השמאלנות מנוונת, 02/09/07 22:10
-
מחל, 04/09/07 08:42
-
פתח, בבקשה, את הסידור, ונסה להתעמק בגמרה
לאה רבינוביץ', 07/09/07 01:17
-
-
-
דליה כל מה שאת מתארת זה ריקנות וכלום נוראים. לצפות על אזורי בילוי?? (ל''ת)
אין לך תקוה, 02/09/07 09:59
-
לפי מיטב הבנתך צודקת הערביה הזו שהישראלים גזלו להם את הארץ שלהם
מסקנה ושאלה, 02/09/07 10:10
-
אאא, 03/09/07 13:41
-
אאא, 03/09/07 13:43
-
- 14.
רון, 02/09/07 09:20
- 13.
-
מדינה דמוקרטית, 02/09/07 09:51
-
-
- 12.
פייגלין צודק ב- 100% - לעצור את הוואקף!
יהודי לא דתי, 02/09/07 09:15
- 11.
יע,, 02/09/07 08:59
-
מזלנו הטוב?, 02/09/07 09:17
-
- 10.
- 9.
גד, 02/09/07 08:55
אם כבר אין עם יהודי ,העם היהודי הוא רק חלק קטן מהעם הישראלי, הוא ברוחו חלק מהעם הישראלי הוא העם שנוצר תוך צמצום חלק ניכר ממפעלות החיים
העם הישראלי הוא העם האמיתי העם שיש לו גם שפה (לפני 60 שנה לא היתה שפה עברית חיה שמדובר ביום יום)עם שיש לו לא רק עבר אלא גם חי, הוא חי ולא מתרפק רק על הערב כאדם שמת מן העולם,ולכן יש שלו גם חלומות על העתיד, עם שיש לא זהות עצמית שאיננה נגזרת מפעולותיו (הישראלי יודע ומרגיש את היותו ישראלי גם ללא כל פעולה ,אין הוא צריך להניח תפילין כדי להכיר את היותו שייך לעם הזה,לכן כשהוא מגיע לחו''ל הוא מתחיל לעשות יותר פעולות ''דתיות'' שמראות את הקשר שלו לישראליות )
העם הישראלי הוא העם השלם
הכותב שומר תורה ומצוות באדיקות-
ישעיהו, 02/09/07 09:41
כשנתניהו ניצח את פרס, פרס אמר שהיהודים ניצחו.
כששאלו אותו אז מי הפסיד הוא אמר: הישראלים.
מה ההבדל בין יהודים לישיראלים?
הישראלי גירש את יושב הארץ הערבי, בגלל שהוא עצמו גורש מאירופה.
היהודי שחרר את ארצו מיד זרים, ושב לנחלת אבותיו בחברון בכח הזכות.
הישראלי הוא כובש בשיך מוניס, היא צפון תל אביב, שגירש את ערבייה בזכות הכח.
בהקשר הזה היהודים הם אלו שעלו ראשונים לארץ, החל מתלמידי הגר''א ועד לעליה הראשונה שרוב תושבי המושבות שהקימה היו דתיים או מסורתים.
הישראלים הם החלוצים האידיאולוגים ספוגי הסטאליניזם שרצו להקים פה עם חדש, עם חזון אוניברסלי המתיימר לטשטש כל זהות לאומית.
הם תמיד היו מיעוט רעיוני, אך צברו כח רב והשתלטו על מנגנוני השלטון של החברה הישראלית.
הישראלים החדשים אינם מכירים בזכותינו על הארץ, הם רואים אותנו ככובש, ואכן הישראלי הוא כובש.
מי שחברון אינה שלו,חיפה ותל אביב-יפו על אחת כמה וכמה.
הוא כבש את שיך מוניס וגירש את יושביה הערבים, ומנסה לטהר את מצפונו ע''י גירוש של יהודים מנחלת אבותם שיישבו אדמה שלא הייתה מיושבת כלל. -
-
- 8.
עד 67 בלי הר אבל עם תחושת בית הינו הרבה יותר מעם נבחר עכשיו עם.....
מפשוטי העם, 02/09/07 08:51
הר,מתנחבלים שלא מוסיפים גרם של סיכוי לא לעם ולא למדינה עם 100מליארד ש''ח שהלכו לאיבוד על חברון קרית ארבע ויתר ההזויים עם מפלגה כמו שלך שמיצרת בעיקר מושחתים עם ירושלים שמלאה בשחורים שלבושים כמו כמרים פולנים במאה ה-19 ועם ערבים בגידול והיקף שאי אפשר לא להקיא ולא לבלוע עם משפחות פשע ואלימות בהיקף שגם מליון שוטרים לא יצליחו למנוע כי בעיקר אנשים מסוגך פיגלין במקום לתרום למאמץ המרכזי אתם מפלגים ומה שישאר זה כמו שהקיבוצים התפרקו ובירושלים נשארים רק שחורים חרדים וערבים כך הארץ כולה רואים את זה בנגב במשולש ובצפון ואנשים כמוך עוזרים לנפילה תחשוב!!! -
- 7.
אליוי, 02/09/07 08:44
המושג עם נמצא בתודעה ולא בחורבות של בית המקדש !
אמנון רובינשטיין בספרו החדש מדבר על מצב עתידי שבו מדינת ישראל הוצפה במים (כתוצאה מאפקט החממה) לפי נסיון העבר היהודים וישראל ישרדו גם ללא פיסת אדמה
הפלסטינים לעומת זאת לא ישרדו ללא פיסת אדמה !!
בעתיד (מאות שנים) היהדות תיפרוץ לחלל ואולי אפילו לגלקסיה אחרת
שם נקים מרכזים רוחניים חשובים פי כמה מאשר בית המקדש(מי שמקבע אותנו לכדור הארץ גוזר כליה על עתיד היהדות) !
מה יקרה אם אחמדי יטיל את הפצצה על ירושלים
לפי פייגלין אחמדי יחסל את היהדות
(וברור שזה אבסורדי )-
אחוול, 02/09/07 09:27
-
שוקי2, 02/09/07 09:32
פייגלין לא טען שאנחנו לא לאום ללא נוכחות בארץ ישראל, הוא רק טען שבארץ ישראל בא לידי ביטוי העם היהודי וזהו מקומו הטבעי. מי שטוען שאנחנו עם ''ישראלי'' הרי שאין לנו שום תקומה אם אנחנו מגורשים לגלות.
מצחיק שהשמאל והחילונות נתלים בגלות כדי לטעון שניתן לעם היהודי לשרוד שם בשעה שהיהדות שרדה רק כיוון שהסתגרה בארבע אמות של הלכה.
-
אליוי אני מסכים איתך - אבל גלקסיה אחרת? אולי מערכת שמש אחרת
אורן, 02/09/07 10:10
-
הרשה לי לגחך. בלי ''בלי ותחזינה עינינו בשובך לציון'' אף יהודי לא היה
ציון מרכז היקום, 02/09/07 10:31
-
- 6.
''ערב רב..''תמיד היה תמיד יהיה...למזלנו ניתן לזהותו על פי גודלם של
נוחי, 02/09/07 08:41
- 5.
- 4.
- 3.
נספח - העילה ל''קירוב לבבות'' מר פייגלין. לטיפולך.
רון, 02/09/07 08:29
לָכֵן אֱמֹר אֶל-בֵּית יִשְׂרָאֵל, כֹּה אָמַר אֲדֹנָי יְהוִה, הַבְּדֶרֶךְ אֲבוֹתֵיכֶם, אַתֶּם נִטְמְאִים; וְאַחֲרֵי שִׁקּוּצֵיהֶם, אַתֶּם זֹנִים. לא וּבִשְׂאֵת מַתְּנֹתֵיכֶם בְּהַעֲבִיר בְּנֵיכֶם בָּאֵשׁ אַתֶּם נִטְמְאִים לְכָל-גִּלּוּלֵיכֶם, עַד-הַיּוֹם, {ס} וַאֲנִי אִדָּרֵשׁ לָכֶם, בֵּית יִשְׂרָאֵל: אֲשֶׁר אַתֶּם אֹמְרִים, נִהְיֶה כַגּוֹיִם כְּמִשְׁפְּחוֹת הָאֲרָצוֹת--לְשָׁרֵת, עֵץ וָאָבֶן. חַי-אָנִי, נְאֻם אֲדֹנָי יְהוִה: אִם-לֹא בְּיָד חֲזָקָה וּבִזְרוֹעַ נְטוּיָה, וּבְחֵמָה שְׁפוּכָה--אֶמְלוֹךְ עֲלֵיכֶם. וְהוֹצֵאתִי אֶתְכֶם, מִן-הָעַמִּים, וְקִבַּצְתִּי אֶתְכֶם, מִן-הָאֲרָצוֹת אֲשֶׁר נְפוֹצֹתֶם בָּם--בְּיָד חֲזָקָה וּבִזְרוֹעַ נְטוּיָה, וּבְחֵמָה שְׁפוּכָה. וְהֵבֵאתִי אֶתְכֶם, אֶל-מִדְבַּר הָעַמִּים; וְנִשְׁפַּטְתִּי אִתְּכֶם שָׁם, פָּנִים אֶל-פָּנִים. כַּאֲשֶׁר נִשְׁפַּטְתִּי אֶת-אֲבוֹתֵיכֶם, בְּמִדְבַּר אֶרֶץ מִצְרָיִם--כֵּן אִשָּׁפֵט אִתְּכֶם, נְאֻם אֲדֹנָי יְהוִה. וְהַעֲבַרְתִּי אֶתְכֶם, תַּחַת הַשָּׁבֶט; וְהֵבֵאתִי אֶתְכֶם, בְּמָסֹרֶת הַבְּרִית. וּבָרוֹתִי מִכֶּם, הַמֹּרְדִים וְהַפּוֹשְׁעִים בִּי--מֵאֶרֶץ מְגוּרֵיהֶם אוֹצִיא אוֹתָם, וְאֶל-אַדְמַת יִשְׂרָאֵל לֹא יָבוֹא; וִידַעְתֶּם, כִּי-אֲנִי יְהוָה. לט וְאַתֶּם בֵּית-יִשְׂרָאֵל כֹּה-אָמַר אֲדֹנָי יְהוִה, אִישׁ גִּלּוּלָיו לְכוּ עֲבֹדוּ, וְאַחַר, אִם-אֵינְכֶם שֹׁמְעִים אֵלָי; וְאֶת-שֵׁם קָדְשִׁי לֹא תְחַלְּלוּ-עוֹד, בְּמַתְּנוֹתֵיכֶם וּבְגִלּוּלֵיכֶם. מ כִּי בְהַר-קָדְשִׁי בְּהַר מְרוֹם יִשְׂרָאֵל, נְאֻם אֲדֹנָי יְהוִה--שָׁם יַעַבְדֻנִי כָּל-בֵּית יִשְׂרָאֵל כֻּלֹּה, בָּאָרֶץ: שָׁם אֶרְצֵם--וְשָׁם אֶדְרוֹשׁ אֶת-תְּרוּמֹתֵיכֶם וְאֶת-רֵאשִׁית מַשְׂאוֹתֵיכֶם, בְּכָל-קָדְשֵׁיכֶם
- 2.
רון, 02/09/07 08:24
מדת לסמדרה אינספופית של פולחנים לא רלוונטיים. האם זה אשמתו הבלעדית של העם הישראלי שאינו מעורה מספיק ביהדות? אין שום אחריות לציבור הדתי-חרדי ודתי לאומי ששמרו על יהדותם כמו על קלפי פוקר בתקווה שעם ישראל החילוני ומחוסר האידיאולוגיה יקרוס ואז תוכל לקום מדינה יהודית אמיתית?
אם רצונו של הציבור הדתי בשיח אמיתי וביצירת מדינה יהודית ישראלית אני מציע לעזוב את ענייני השמחה לאיד. רוצים ערכים? תגדימו ולמדו. חבל לכם שהציבור לא קשור מספיק לעלילות הוואקף בהר הבית? אולי לגדף אותם על חוסר הערכים שלהם לא ימנע את החפירה הבאה.-
משה פייגלין, 02/09/07 11:28
שלום רון
על איזה שמחה לאיד אתה מדבר? תתפלא אבל יש לי הרבה יותר בעיה בנושא הזה עם הדתיים והחרדים מאשר אתך.
למיעוט הישראלי השולט ברוב היהודי,(ואיני יודע לאן אתה שייך), טוב ונוח להתעלם מהר הבית המחזיר אותנו לשורשינו היהודיים הלאומיים. זה ברור וקל להבנה. אבל באמת הבעיה אינה אצלם. הבעיה היא שאם טרקטור ערבי היה עולה על הקבר של רבי נחמן מברסלב או הרבי מלובביץ' או להבדיל על סתם עצמות במסלול של כביש 6, היית רואה רבבות דתיים וחרדים מוסרים נפשם על העניין. הסיבה היא שגם הדתיים לא רוצים לאום אלא דת בלבד. כלומר לישראלים יש כבר (כאילו) לאום, ולכן הר הבית מפריע לזהות החדשה שלהם, ואילו הדתיים כלל לא רוצים לאום - הם רוצים להתחפר בגבולות הדת בלבד, והר הבית כופה עליהם חזרה ליהדות שלמה מעבר למימד הדתי - אצלם הפסיכוזה עמוקה הרבה יותר. איך שלא תסובב את זה - סמיר צודקת. תקוותי היא הרוב היהודי המצוי בין שני הקצוות הללו, ומובל באף על ידיהן.
-
- 1.
גם כשרוצחים יהודים לא אכפת להם.
דודו, 02/09/07 08:13
הם אבדו כל אמת מידה עצמאית שאינה תלויה ב''דעת הקהל''.
החיים בשדרות הם סיוט מתמשך, אך היאוש משאיר את האנשים בבית, דעת הקהל שהתרגלה למצב לא מזועזעת, הכיסאות יציבים (פחות או יותר) אז מה אם מתו כמה יהודים? אז מה אם סיוטים ירדפו ילדים רכים שאבדו את ילדותם? אז מה אם משפחות נאלצו לנטוש את בתיהם?
מה שמתחיל מהר הבית יגמר פשוט בבית. -