- 57.
אנגל, 30/08/15 15:16
שלום
ברצוני לדעת איך מתחילים את המהלך הזה של האימוץ למי פונים והאם מקבלים תינוק?
אשמח לתשובה ........ תודה
IP: 109.66.147.154דווח על תגובה זו
- 56.
אורית, 22/07/14 01:51
בס"ד
שאלה לרב שרלו: שמחתי מאוד לראות את המלצתך לרווקות מבוגרות, שתאמצנה ילד. זה נשמע נהדר, אך ככל הידוע לי לא נותנים בקלות כזאת ילד לרווקה, אלא מעדיפים לתת אותו לזוג.
אשמח לדעת שאני טועה, כי בשבילי זה יהיה הדבר הכי טוב שיקרה לי בחיים, אם יתנו לי לאמץ ילד! זה ימלא את חיי במשמעות ובשמחה אין-קץ!
תודה מראש,
אורית
IP: 46.116.157.161דווח על תגובה זו
- 55.
רוני, 22/03/08 17:10
נסעתי למשתלה קניתי אדמה לגינה ושתילים .
וקניתי בטיב טעם 440 שח.
עכשיו שאתם מחרימים, אני קונה רק בשבתות.
IP: 84.108.250.38דווח על תגובה זו
- 54.
אני מניח שהרב שילת יציע לאמץ רק בנות
המדבר, 11/01/08 09:46
מחשש לייחוד של האם המאמצת עם הבן המאומץ
IP: 88.209.202.94דווח על תגובה זו
- 53.
הרב שילת תנסה לחשוב על עצמך בודד וללא ילדים
אלה, 13/12/07 14:32
אילו האופציות הללו היו עומדות לפניך איזה אופציה הייתה בוחר.
אמא יותר חשובה מאבא אמא היא יותר דומיננטית בחיי הילד, אמא מודעת תדאג למלא את החסך הגברי בבית.
IP: 147.237.70.103דווח על תגובה זו
- 52.
אני מכירה רווקה שאימצה והמשפחה החרימה אותה (ל''ת)
נעמה, 01/10/07 00:11
IP: 192.118.36.34דווח על תגובה זו
- 51.
יישר, 26/09/07 00:01
כל הכבוד לרב שילת! זה כ''כ נכון לאמץ.. לא רק רווקות גם כל מישפחה..
כל מי שיכול לגדל ילד משלו יכול גם להציל ילד שנולד לגורל אכזר.
IP: 82.81.226.5דווח על תגובה זו
- 50.
אני מברך את כל הטוקבקים והטוקבקיות ולNRG בשנה טובה ומוצלחת. כנסו!
מני, 12/09/07 12:06
הייתי מאחל לכולנו ביחד לשמוע אחד את השני ולהבין גם אם זה לא מוצא חן בעיננו. ואגיד ציטטה מהשיר של הזמר אברהם בן דוד. '' יהי רצון שנראה במעלת חברינו ולא בחסרונו'' אמן.
IP: 199.203.55.52דווח על תגובה זו
-
משה, 21/09/07 11:37
יש מחלוקות בפסיקת הלכה ובהשקפת עולם.לכן ראוי לנו כתלמידים,ללכת בעקביות אחר רב אחד, שיפסוק לנו בשאלות שמתעוררות. גמר חתימה טובה.
IP: 89.139.92.222 דווח על תגובה זו
-
- 49.
ברד פיט, 04/09/07 22:08
ברור שהרב שילת שואב השראה מאופנת ''אמץ לך ילד בשקל תשעים'' אצל הסלבס הגויים. חבל שהוא לא מכיר את המציאות בישראל ואת שירותי הרווחה...
IP: 75.195.201.184דווח על תגובה זו
- 48.
אמא חד-הורית, 04/09/07 17:56
לא ידעתי אם לצחוק או לבכות. אדם חשוך, נחשב לרב? יכול להפיץ דברי בלע ועוד להחשב מקובל?
חוצפן!!!!!!
למה ילד לאם חד הורי הוא בהכרח ''מסכן''? בדקת כמה מתלמידך אמללו את ילדיהם? למה לאמץ? הצורך בפרי בטן הוא הדבר הכי נורמלי שיש בעולם!!!
IP: 88.153.205.77דווח על תגובה זו
-
יים טובים, 04/09/07 18:46
מאיפה יבוא הםרי הזה? אם את שפויה תתחתני.
התגובה הסטרית משהו. ואני לתומי חשבתי שילד הוא גם פרי אהבה....
IP: 192.115.60.213 דווח על תגובה זו
-
שאתה ואחותך תעמדו במצבה שהמזל מתעכבמגיב חצוף, 09/09/07 01:30
ולא מגיע המיועד
כל הנערות רוצות להנשא ומי יתן ומיד
יש לך הזדמנות לכפר עי בקשה להצלחתם אחרי שפגעת בהם
IP: 80.230.119.6 דווח על תגובה זו
-
מתפללת ועושה לדעתי הכל ע''מ להנשא ואתה? (ל''ת)
אני לא שפויה, 09/09/07 01:32
IP: 80.230.119.6 דווח על תגובה זו
-
-
- 47.
לכל נערה יש הורים תומכים המסוגלים לעניק לנכ יותר מלילד מאומ
כבוד הרב, 03/09/07 22:32
כבודו ראיתך מצומצמת ומעליבה מאוד
IP: 62.90.99.24דווח על תגובה זו
-
פסיכולוג, 04/09/07 00:52
את לא מבינה את ההבדל בן פינוק וטיפוח לבן זהות. 1000 סבאים, דודים וחברים לא יספקו לו את זהותו כשבגיל 13 הוא יעשה עבודת שורשים והוא לא ידע כלום על שורשיו מהזרע. או שאמא שלו תגיד שהוא נולד מרוח הקודש.
IP: 192.115.60.213 דווח על תגובה זו
-
-
- 46.
מאיר זלבסקי, 03/09/07 14:37
א. זה לא עונה על רצון האישה בילד מגופה שלה (האם צריך לזלזל בחסך של אישה שלא זכתה להוליד?)
ב. מדוע לשלול אופציה שכנראה לא אסורה הלכתית, שיהיו שתי אפשרויות (למרות שאני מבין שאין אימוץ בארץ לרווקות אלא בחו''ל)
ג. האם קשר עם האב בהכרח יוביל לפריצות? אולי יוביל לחיים כזוג? וגם אם לא הילד ידע מי אביו.
ד. ילד מאומץ גם הוא לא שיא האושר.
IP: 212.150.38.138דווח על תגובה זו
-
- 45.
-
אשה, 03/09/07 13:33
אז אם לא נותנים לאמץ ילד עדיין הדילמה של אומללות הילד שיהיה לו חור שחור בנשמה על פי בחירה מודעת מראש של אשה שלא רצתה להפסיד הורות איננה נפתרת כל כך בפשטות בהעדפת מצוקתה של הווקה שלא תלד על פני מצוקתו של התינוק שיוולד.
אז יתכן שהרב שילת לא היה מודע דיו לבעיתיות שבמימוש הצעתו לאימוץ אבל זה עדיין לא אמור לפתוח את אופצית ההולדה כדבר מובן מאליו למי שאיננה נשואה. אין נישואין- אין ילדים. זה אמור היה להיות קו מנחה לאורו היו נפתרות הרבה בעיות של רווקות כן, פשוט על ידי בחירה מודעת להתחתן.
IP: 192.115.60.213 דווח על תגובה זו
-
-
- 44.
שאול כהן, 02/09/07 21:20
כמי שמכיר את הרב שילת באופן אישי עשרות שנים, אני מבקש להעיד על הרב שאיננו רק גאון בהלכה היהודית...
הרב ממש איש קדוש בכל הקשור למצוות בין אדם לחברו, מעולם לא ראיתי שפגע במישהו או אפילו ציערו.
הרב איש של אמת, הגינות ויושר, מעולם לא הוציא דבר שאיננו אמת מפיו.
איש מובהק של צדקה וחסד, ירבו כמותו בישראל!
IP: 81.5.22.214דווח על תגובה זו
- 43.
ש., 02/09/07 10:58
הרב שילת תלמיד חכם עצום ואיש רגיש. סגנון התגובות המשתלח לא ראוי לאיש שכמותו. וחבל שזה מה שגוזרת עלינו הסצינה הטוקבקיסטית.
כמוהו, אגב, הרב שרלו, רב חשוב ואיש רגיש ואמיץ, שזוכה לחרפות משל היה מאחרוני המשתתפים באיזו תכנית בידור.
לעצם העניין - הדבר מראה שוב, שבעניינים מורכבים כאלה, לא רק הידענות בתורה משחקת תפקיד, אלא גם - ובעיקר - הגישה הבסיסית.
הרב שילת רואה לנגד עיניו את טובת הילד - על פי השקפת עולמו הפרטית - וגם נחרד מלגיטימציה והשפעה על כל מיני מהלכים בינאישיים.
הרב שרלו מביט בעין מורכבת ועדינה יותר ומציע אפשרויות פסיקה מתוך גישה שונה.
אין מה לבטל ובודאי לא לחרף אחד מהרבנים. אלו ואלו דברי אלהים חיים. וטוב שרבנים חשובים משמיעים את קולם בסוגיות כאובות וחשובות אלה שבעבר טואטאו מתחת לשטיח.
IP: 89.0.121.116דווח על תגובה זו
-
תלמיד, 02/09/07 16:07
''רב שרלו ''בעין מורכבת ועדינה יותר?'' עדין יותר הוא לחשוב על ידלים שלא יהיה להם שום אפשרות לאב מאשר להיות עדין עם רווקה שיכולה בהחלט יכולה להתחתן. גם אם לא מאהבה מי יודע מה גדולה. אנשים מתחתנים מסיבות פשוטות עוד יותר. ובכל אופן אני מזדהה ומצטערת בשביל אדם בסדר הגודל של הרב שילת שצריך לקרוא (ואולי לא..) מה שכותבים פה אנשים שקטנו עבה ממתניהם.
IP: 192.115.60.213 דווח על תגובה זו
-
תלמיד, 02/09/07 16:12
האמנם עינו של הרב שרלו יותר מורכבת ועדינה? האם לא יותר עדין לחשוב על הילד שיולד ללא אב ולעולם לא יוכל לשנות את מצבו שנכפה עליו מאשר להיות עדין עם אשה בודגרת שבהחלט בהחלט יכולה לשנות את מצבה ולהתחתן. גם אם לא מאהבה מי יודע מה. אנשים מתחתנין גם מסיבות פחותות יותר.
רווקות איננה גזרת גורל. גם אם נעמוד על הראשז לא נוכל לומר שמי שלא התחתנה רצתה ורצתה רק לא הצליחה...ואני כותב זאת כאדם מבוגר שכבר פגש נשים מעולם ויודע גם בדיוק למה אני עצמי רווק. אינני מאשים את גורלי .
IP: 192.115.60.213 דווח על תגובה זו
-
תלמיד, 02/09/07 16:27
אני מסכים אתך שהתגובות כאן כלפי הרב שילת בלתי נסלחות. המגיבים ודאי אינם מכירים אותו ואינם יודעים את גדלותו ואישיותו. קטנו עבה ממתני כל המגיבים כאן לפחות.
IP: 192.115.60.213 דווח על תגובה זו
-
- 42.
- 41.
מתלמידי הרמבם, 31/08/07 18:08
אני מצטרף לכל המגיבים שכתבו שפתרונו של הרב שילת אינו רלבנטי.
מבחינת הגופים המאמצים, רווקה בת 37 עומדת כמעט בתחתית הסולם בכל הנוגע לאישור אימוץ.
הרעיון של הרב שילת יפה מבחינת הצדק הקוסמי (תבוא אומללה ותציל אומלל), אף כי מתנשא, אך לחלוטין בלתי ישים.
במבחן התוצאה הפתרון של הרב שרלו יעבוד. של הרב שילת - יישאר בספרות ההגות.
IP: 87.69.234.49דווח על תגובה זו
-
אישה, 02/09/07 23:51
לפעמים עדיף פתרון בלתי ישים שיפתח את הראש לכיוונים אחרים ולחמלה אמיתית ונכונה (מי יודע, אולי להתחיל לפעול בכיוון החוקתי הזה... הרי אם זוג הומויים ירצו לאמץ ילד בוודאי הייתם בעד, לא? ובטח כבר הייתם מקימים לובי בכנסת בשביל זה)
IP: 89.1.189.167 דווח על תגובה זו
-
- 40.
רעיון ''מהפכני''?? אולי ''מנותק...''
אני, 31/08/07 11:48
הרעיון ה''מהפכני'' שהרב שילת מעלה כאן ממחיש בדיוק את הביעה הגדולה עם ציבור רבנים רחב מאוד, גם בציונות הדתית וגם בציבור החרדי, והוא שהרבנים פשוט מנותקים! מנותקים מהציבור, ומנותקים מהציבור - וכאן זה ממש מוחשי: הרי אף ועדה לא תאשר לאם חד הורים לאמץ ילד!! כבוד הרב, ויש לי כבוד, אנחנו מכירים באופן אישי (!) איפה אתה חי?? ואיפה עוד רבנים רבים שכמותך חיים, אם אפילו את המציאות בשטח אתם לא יודעים?? אתם מתיימרים להיות רלוונטים? ואפילו עובדות פשוטות על המציאות אתם לא יודעים???? אני מציע שתרדו מהרב שרלו שיודע לעשות בצורה מצויינת את מה שאתם לא מסוגלים לעשות!!
IP: 77.124.41.235דווח על תגובה זו
-
אפרת, 01/09/07 23:47
ולהוביל מהלך אחר! תתנתקו מהאופנה ומהסבל האישי של אותה אישה ותחשבו על הילד האומלל (כן כן היא תשקיעה בו יותר מזוג הורים גרושים...) אין לו זהות של אבא!!! השכן צריך לקחת אותו לבית הכנסת!
IP: 82.166.223.86 דווח על תגובה זו
-
- 39.
נעמה, 30/08/07 20:58
את מרגשת ונוסכת המון תקווה.
אני אשמח לבקש שתתפללי על הבאים:
לרפואה (כ''כ חשוב)
מאיה בת איריב
יונתן בן רחל
לזיווג הגון ובמהרה
תמר בת שרה!!!!!
עדי בת פאני
הדר בת אביגיל
נעמה בת מרים
ולשלומם של שבויינו האהובים. ''ופדויי ה' ישובון ובאו ציון ברינה''!!
אמן
IP: 79.179.136.93דווח על תגובה זו
- 38.
יש לי רעיון אחר- הרבה יותר טוב
מיכל, 30/08/07 15:48
לצעוק ל-ה' שיחתן את כולנו עוד השנה!!!! ונזכה להביא ילדים בקדושה, בלי צורך לעסוק בסוגיות מכאיבות כאלו!
קדימה- בואו נישא עיניים בתפילה ונתחנן לבורא העולם- הוא היחיד שיכול להושיע אותנו
ובחודש אלול- חודש הרחמים והסליחות התפילה הרבה יותר מתקבלת
אינשאללה שכולנו נתחתן השנה!!!
ואימרו- אמן!
IP: 89.138.246.137דווח על תגובה זו
- 37.
י.ל, 30/08/07 12:02
אמנם נאמר ע"י חלק מהמגיבים אבל:
מנקודת מבטנו (וזוהי הנקודה שעל פיה נשפוט כמובן) ברור שילד עם 2 הורים שמתפקדים בהרמוניה היא האידיאה המשפחתית.
בפועל, אין זו נוסחא מתמטית. אין הרמוניה אצל הרבה זוגות, ולפעמים עדיף שיתגרשו לטובת הילד.
ילד לרווקה במצב הזה יקבל יותר מהרבה ילדים אחרים של זוגות נשואים.
לדעתי הרב שרלו עשה חלוקה כללית יוצאת מן הכלל, כאשר ברור שיש עוד אינסוף מקרים פרטיים שאי אפשר היה להכנס לכולם.
טיעוני הרב שילת, לדעתי, אינם טיעונים. פריצות יכולה להתרחש בסיטואציות אחרות הרבה יותר ואין לדבר סוף.
אמוץ לא נראה ריאלי מבחינת אישורו, ואני מייחס את הרצון של אישה להרות הרבה יותר מסיפוק צרכים רגיל אלא מימוש חיים אלמנטרי להרבה נשים, וכמובן שאין מה להשוות בין ילד ביולוגי לילד מאומץ.
כאן המקום להזכיר את טענת רחל ליעקב "הבה לי בנים ואם אין מתה אנכי" ותגובתו "ויחר אף יעקב ברחל ויאמר התחת אלהים אני" וכו' - נאמר במדרש: "אמר לו הקב"ה (ליעקב) כך עונים על המעוקות? חייך שבניך עומדים לפני בנה". רואים כאן כמה הצורך של הילד הוא אלמנטרי ("ואם אין מתה אנכי") וכיצד צריך לנהוג ברגישות.
IP: 79.180.28.54דווח על תגובה זו
-
חדוה, 30/08/07 13:25
ילד שנולד למשפחה עם אב ואם יש לו הבסיס העקרוני לחיים טובים. מה יקרה עם הוריו ויחיהם הוא כבר ענין לבחירה המוסרית של כל אחד מהם. במקרה של רווקה מדובר בבחירה שמראש ידוע שיש בה פגיעה שאין עליה פיצויץ פשוט מפני שכשאבא מחוק מהתודעה אין אפשרות להשלים את הזהות עם אלף פינוקים של אמא נהדרת. זה סבל מסוג אחר. זה לדון אותו לחסר מולד. גם אם מישהו חושב אחרת , לפחות אל תעשו השוואות לא נכונו שמתוכן אתם מבקשים לחזק את הנימוק שלכם. בן של גרוש או ילד יתום לעולם הוא בנו של מישהו. בן מתרומת זרע הוא בן בלי אב.זה קשה אבל אי אפשר להתחמק מהדיון על זה.
IP: 192.115.60.213 דווח על תגובה זו
-
י.ל, 30/08/07 14:36
אני מסכים שמנקודת מבטנו האידיאה היא כמובן משפחה שחיה בהרמוניה עם זוג הורים.
עם זאת, מבחינה ריאלית, כשאני מסכל על ההשקעה שאמא כזו תיתן לולד שלה אני אומר שהסיכויים שלולד שלה יהיה טוב הוא כמו זוג הורים ממוצע כיום ואפילו יותר. תנסי להשוות בין רווקה עם ילד אחד לבין זוג עם 10 ילדים.
בהערה אני אציין שקשה מאוד להכתיב שיקולים המבוססים לטובת הילד כי זה תלוי בנקודת המבט אותה את תופסת ובעצם את מכתיבה לחברה שלמה לחיות ע'' פדפוסי החשיבה שלך. הדבר היחיד שאת יכולה הוא להכתיב לאדם לחשוב על טובת הילד אבל לא מה נגזר מכך בפועל.
IP: 79.180.28.54 דווח על תגובה זו
-
-
- 36.
הרב צודק. תפסיקו להיות אגואיסטיות ולחשוב רק על עצמכן (ל''ת)
תמר, 30/08/07 09:55
IP: 84.95.193.222דווח על תגובה זו
- 35.
מתעניינת, 30/08/07 09:47
וקשה ממש להאמין איזו התייחסות יש כאן להרבה אנשים למי שמתייחס לסוגיה מסויימת בדרך אחרת משהוא רוצה. יש כאן דיון עם הרבה עומק ורגישות. הוא מעדיף את טובת הילד על פני רצונה של האשה. אבל רבותי הקוראים- האם אין בזה חידוש ? האם טובת הילד היא סוגיה שבוררה דייה בעולם הדתי המודרני? ואולי לאורה צריך לבחון את הסוגיה הזו ולא לאור מצוקתה של אשה של רווקה שטרם ילדה?
הלא נראה כי ברור לכם לגמרי שערכי משפחה יהודית הם משהו שלא יכל להשתנות בקלות לפי מצוקתו הפרטית של כל אחד או אחת, ואנו יודעים שמשפחה ביהדות היא אבן יסוד לקיומו של עם ישראל. האם נראה לכם שאין כאן מקום לדון במצוקת היחיד מנקודת המבט הזו גם כן ולכבד גישה המנסה לשמור בכל דרך על המשפחה המסורתית בזה ש/תקבע כי להולדה יש רק דרך אחת- במסגרת של משפחה?
מדוע כל מי שמתייחס אחרת לשאלה מאשר הרב שרלו הופך להיות אטום ,יהיר ,מתנשא, פחדן,לא מבין, ועוד פנינים שהאוסף יכל למצוא כאן?
IP: 192.115.60.213דווח על תגובה זו
-
חוה, 01/09/07 23:52
היום האופנה היא לחשוב על הכאן ועכשיו (ועל האני) לא חושבים על המחר ועל החברה.
גם ההומניות מתבטאת בכאן ועכשיו - האישה רוצה לחוות את תחושת ההריון והלידה. לחוות את נשיותה.
ומה עם הילד שנולד? הוא יצטרך לחפש שכן שיקח אותו לבית הכנסת? (בעלי הוא אותו שכן....) תרחמו גם על הילד שעתיד להוולד לה!!!!!!!!!
IP: 82.166.223.86 דווח על תגובה זו
-
- 34.
כנראה שהרב שילת לא מכיר את המציאות
שושנה, 30/08/07 02:20
נתחיל בשאלה: האם ילד מאומץ לא זקוק לאב? האם הוא לא יתחנך במשפחה חד הורית? שאלה ב: האם הרב שילת לא יודע שלאמץ ילדים זו בעיה קשה מפני שישנם תינוקות לאימוץ מעטים מדי? אם יש כבר ילד כזה, אזי הוא ימסר למשפחה מאושרת עם וולוו ווילה ולא לרווקה. אם היו בארץ מספיק ילדים לאימוץ, מדוע נוסעים זוגות רבים לאמץ ילד בברזיל ומשלמים הון עתק? בקיצור כל הכבוד לרב שרלו. עדיף שהרב שילת לא יביע דעתו בענינים בהם הוא לא בקיא.
IP: 86.90.254.140דווח על תגובה זו
-
נראה שכוונתו לילדים נטושים גדולים יותר
יואב, 30/08/07 07:50
מצווה גדולה לאמץ את הילדים האלה.
IP: 132.64.33.239 דווח על תגובה זו
-
מיני, 30/08/07 09:43
ולא כדי לממש רצון להיות הורה.
מדובר בילדים שחוו חוויות קשות בחיים ושלא פעם סובלים מבעיות קשות.
אמנם מצווה גדולה לאמץ ילדים כאלה- אבל לא פייר לבקש מרווקה להכנס לתהליך הורות כל כך קשה, ממקום של חסך ובדידות.
הסיכויים שזה יצליח אפסיים.
IP: 83.130.252.46 דווח על תגובה זו
-
-
-
דפנה, 30/08/07 10:01
אם כך הרי שאת בעצמך טוענת שטובת הילד קודמת גם בעמדתם של שרותי הרווחה.
IP: 192.115.60.213 דווח על תגובה זו
-
- 33.
מיכל, 30/08/07 01:04
מעבר לעובדה הפשוטה לפיה לאמץ ילד נדרש זוג (וככל שהילד בוגר יותר לרוב מצבו מורכב יותר), ישנה כאן המחשבה הקבועה לפיה נשים (ובעיקר רווקות) הן איזשהו זן ביולוגי מיוחד:
דוקרים אותן והן לא כואבות.
מייעצים להן והן לא מושפלות.
מתנשאים עליהן והן לא מבוזות.
אישה, גם אם היא רווקה, שואפת לרוב ללדת. ילד משלה.
אימוץ הוא אופציה קשה גם עבור משפחות נורמטיביות.
היא רוצה להרגיש סמרטוט מבחילות, סחבה של עייפות ואיך זה לרוץ 10 פעמים בלילה לשרותים.
היא רוצה להריח את הריח של הילד שלה, להאכיל אותו ולחוש מה שמותר לכל בן אנוש לחוש.
ההתנשאות של הרב מבהילה אותי.
היא מכעיסה אותי בשל היעדר הפנים האנושיות. כואב שנשים בטוחות שרב יכול לפסוק להן בעניינים שהוא לא חש מעולם.
לו חז''ל היו היום בין החיים הם ודאי היו משנים כמה מהלכות צום למעוברת משום שאנו יודעים היום דברים רבים יותר על הריון בסיכון.
מבחינתי, ברגע שרב יכנס להריון הוא יפסוק לי כמה לצום כשאני בהריון.
ברגע שהוא יהיה רווקה מבוגרת שיספר לנו איך זה לאמץ ילד.
IP: 89.0.96.216דווח על תגובה זו
-
התגובה שלך היא מתוך נקודת מבט שטחית ואגואיסטית
מיכל אחרת, 30/08/07 09:38
''היא רוצה היא רוצה היא רוצה''..
מה לעשות, אבל יש עוד שיקולים מעבר למה שבא לה כרגע.
זה שלאשה בא ללדת ילד כדי שתהיה לה חיית מחמד לשעשע אותה, זה לא הופך את זה לרצוי או מותר.
ועוד משהו - רב יכול לפסוק לאישה בלי להיות אישה, כשם שהוא יכול לפסוק לחולה בלי להיות חולה או לכהן בלי להיות כהן.
IP: 62.0.34.134 דווח על תגובה זו
-
מיכל, 30/08/07 10:00
אני מבינה שהבאת ילד לעולם ללא בן זוג היא דילמה נוראה-
דווקא משום שילדי גדלים ב''ה עם שני הורים.
כל קשיי הגידול, גיבוש הזהות וכו' מובנים לי ואין לי פתרון מה עדיף לאם ומה רצוי לילד.
זו לא הנקודה-
הנקודה היא ההתנשאות והידיעה שמיד יש ''פתרון'' - נאמץ ילד שנולד לאם נרקומנית וגדל 3 שנים במוסדות וכך תבוא ''הבעיה'' על פתרונה ונוכל להמשיך בעניינינו החשובים.
רב הוא לא רופא. אנחנו לא שבט פרמיטיבי שיש לו מכשף כפר שיודע הכל.
הוא לא אישה ואין לו צל צילו של מושג מה זה להיות בהריון או להיניק.
תצאו כבר מהקיבעון הזה כאילו הרב יכול לעזור בכל נושא.
IP: 89.1.118.180 דווח על תגובה זו
-
-
בדיוק מה שאני חושבת ומרגישה ! תודה מיכל !! (ל''ת)
שירה בצלאל, 03/09/07 21:14
IP: 79.179.143.239 דווח על תגובה זו
-
- 32.
- 31.
אברי, 30/08/07 00:25
למה לאמץ ילד אם אפשר לאמץ גבר. כאשר מאמצים גבר ממילא מקבלים בתוכו גם ילד. ככה שיש שניים במחיר אחד. את יכולה לטפל בו והוא גם יכול ''לטפל'' בך. מה יותר טוב מזה?
IP: 89.0.104.123דווח על תגובה זו
-
- 30.
- 29.
יוסף, 30/08/07 00:07
הרבה טיעונים נכונים הועלו בתגובות אשר מראים שגם פרקטית זה לא עובד. אבל מעבר לזה בעצם אין שום מניעה משמעותית הלכתית לדרך שאפשר הרב שרלו וכאן כתב הרב שילת את דעתו בלבד ומתוך זה שיש גם תואר רב לפני שמו יש כאלה שרוצים ליחס לזה פסק - אבל אין פה שום פסק רציני נגד.
דבר אחרון אני מזמין את הרב לחשוב האם אין הבדל קטן בין ילד שלך שבא ממך שאתה מגדל אותו שאתה היית שותף בו. או אולי הרב חושב שזה כל כך חשוב לאמץ אז אולי שגם יעשה ויפסוק גם לעצמו או שיתן דוגמא בתלמידיו ושבמקום להביא ילדים לעולם יאמצו (אפילו שיש להם אפשרות)
צריך פשוט הרבה יותר תפילה ותקוה שיבואו ויעלו עוד אנשים חכמים ורצינים כדי שדברים כבר יתחילו לעבוד
'' ותחזינה עינינו...''
IP: 85.130.129.231דווח על תגובה זו
- 28.
הילדים שרווקות יכולות לאמץ הם ילדים עם בעיות שונות וגם לזוג זה קשה (ל''ת)
נראה את הרב, 29/08/07 23:53
IP: 88.154.10.215דווח על תגובה זו
- 27.
- 26.
בושה וכלימה - רב חסר אמפתיה לקהלו
ארז, 29/08/07 23:00
רב שחרד להלכה יותר מלשומרות ההלכה אסור לו לפסוק. הרב שילת מפעיל היגיון קר ואכזר כלפי נשים שרוצות ללדת, בהתעלמו מהמציאות הנוכחית - ולו רק כדי לא לתת לגיטימציה ל''משפחות חדשות'' (=כל מה שלא מתאים לרב שילת).
ילד במשפחה חד הורית יכול להיות מאושר, אם הקהילה ומנהיגיה לא ישדרו לא שמצבו לא טוב. דמות אב לא נמנעת מילד שאישה יולדת יחד עם גבר אחר שמכיר בילדו. החשש הרחוק מפריצת גדר ומממזרות גורם לרב להתאכזר לנשים. עגום
IP: 84.108.93.206דווח על תגובה זו
- 25.
שירותי הרווחה בינתיים אינם מאפשרים לחד הוריות לאמץ מחשש שזה נגד
עובד רווחה, 29/08/07 22:30
- 24.
עייפה היד מלהגיב לדברי ההבל שכל רב לעת מצוא מוציא מפיט
ענר, 29/08/07 22:14
יושב לו איזה רב ומתפלפל עם עצמו, ובסופו של יום מורה לנשים כן לעשות ילדים ולא לעשות ילדים, מתוך תוקף מוסרי מפוקפק ותוך התנשאות ובורות גמורה.
ילד אומלל? מי אתה בכלל שתגיד מהו ילד אומלל? 14 ילדים למשפחה החיה מקצבאות זו לא אומללות? ילד לאב שלא יודע פרנסה מהי זו לא אומללות? ואולי דווקא ילד שגדל לאם וסופג ממנה דוגמה לא כניעה מהי הוא ילד חזק ומאושר? ואולי רחמנה ליצלן האם תינשא לאחר שאות הקין (המדומה!) של רווקותה נעלמה? ובכלל, אתה חושב שיש מצאי עצום של ילדים לאימוץ? ומדוע שזכות האבהות שלקחת בכזו קלות לעצמך צריכה להשלל מאחרות רק כי לא מצאו שידוך?
הקלות הבלתי נסבלת שבה רבנים גברים פוסקים עבור נשים מעבירה אותי על דעתי.
לסיכום - אשה רווקה שרוצה להקים משפחה צריכה לעשות דבר פשוט - ללכת עם מצפונה ולא להשחית זמן על עצות אחיטופל של רבנים. אין להם שום מנדט על הצדק והמוסר.
IP: 88.155.88.163דווח על תגובה זו
-
עייפה היד מלהגיב לחוצפה של אנשים קטנים
מיהו, 04/09/07 09:34
''רב לעת מצוא''?
אתה מכיר את האיש?
את ידענותו, אופיו, מעשיו, זכויותיו, מחקריו?
אני יכול אפילו להסכים אתך עקרונית לגבי הצד של האישה במקרה הזה -
אבל למה להביע דעה בסגנון משתלח פחדני ובוטה ולפגוע באנשים גדולים?
IP: 89.1.15.149 דווח על תגובה זו
-
- 23.
- 22.
נעמי ש., 29/08/07 21:12
''יש אנשים עם לב של אבן. יש אבנים עם לב אדם''.
IP: 84.229.13.219דווח על תגובה זו
- 21.
אולי האומללות קשורה גם ליחס השמרני?
שמוליק, 29/08/07 20:29
אולי דווקא בגלל שאין עוד ילדים כאלה בחברה הדתית ובגלל שמטילים עליהם סטיגמה הם אומללים. אולי אם היו מקבלים אותם באופן פתוח ולבבי הם לא היו אומללים?
IP: 84.229.13.219דווח על תגובה זו
-
לשמוליק! היחס השמרני שאתה מתכון זה גם אצל חבריך החילונים. האם ישנת (ל''ת)
מני, 29/08/07 21:54
IP: 199.203.55.52 דווח על תגובה זו
-
היא הנותנת. כדאי שהרבנים יובילו פה מהפיכה.
שמוליק, 29/08/07 22:25
של קבלה, אהבה וחום.
IP: 84.229.13.219 דווח על תגובה זו
-
-
- 20.
רווקה ב delay, 29/08/07 19:57
לא בא לי להתחתן,לא בא לי ילד מבחנה ולא בא לי לאמץ,תחליפו כבר נושאי דיון,רווקות מאוחרת זה פאסה...
IP: 88.153.237.82דווח על תגובה זו
-
רווקות מאוחרת זה פסה? זה הכי אנושי לעולם לא יכול להיות פסה (ל''ת)
ליאה, 13/12/07 14:40
IP: 147.237.70.103 דווח על תגובה זו
-
- 19.
תלמיד, 29/08/07 19:48
עצוב לראות עד היכן הגיעה הנוקשות ההלכתית והפחד לפסוק פסיקה אמיצה ופורצת דרך. אפשר לחלוק על הרב שרלו אבל לפחות יש לו תעוזה למצוא דרך להקל ולהביא מעט שמחה ללבותיהן של הרווקות.
לעומתו הרב שילת לא מסוגל להתמודד עם ההלכה, כנראה מפחדם של רבנים בכירים ממנו או סגירות מחשבתית, לכן הוא מחפש פתרון לא מציאותי שלא מצריך פסיקה. חבל שאדם שבצעירותו העיז ללמוד ערבית באוניברסיטה וכתב פירוש פורץ דרך על ספרי הרמב''ם, לעת זקנתו הופך לפחדן בכל הנוגע לפסיקת הלכה.
IP: 88.153.184.22דווח על תגובה זו
-
האם כל פעם שרב אינו פוסק כדעתך - זו פחדנות
אבי, 29/08/07 20:20
כל טענותיך הם טענות שניתן לומר על כל פסק שאי פעם יצא או אי פעם יצא.
IP: 192.114.107.4 דווח על תגובה זו
-
19, מילא אתה חולק על רבותיך, אבל תעשה זאת בצורה מכובדת
עמי, 29/08/07 21:54
צורת הכתיבה שלך, פשוט מבישה.
IP: 192.115.60.201 דווח על תגובה זו
-
לתלמיד! אצלכם צריך לתת משל כדי שתבינו. כנס!
מני, 29/08/07 22:04
אם אתה נמצא באוניה בלב ים. ולפתע נהיה חור בקרקעית האוניה. ואז ברור שנכנס הרבה מים. מה עושים?האם ניתן למים להכנס או נסתום את החור? ברור לך שצריך לסתום את החור! זה להבדיל אותו דבר. אנחנו במשך הזמן פרצנו הרבה גדרות. ומה נעשה שהרבה אנשים יודעים איזה פסוק בתורה וכבר הם אדמורים. כל אחד מחליט לעשות דין לעצמו. ועכשיו שכל אחת מחליטה שהיא הרבנית והיא רק מבינה. אז פו הבעיה. ולכן טוב עשה הרב. ולא נתן לנשים מסוימות להרות ואולי יהיה בם ילד ממזר. או ילד בלי לדעת מי האבא שלא. ומה רע בילד מאומץ?
IP: 199.203.55.52 דווח על תגובה זו
-
חבר, 30/08/07 00:56
לא למדו בישיבת מעלה אדומים דרך ארץ? זו הרי ישיבה שמעלתה היא לא רק חכמתם וגדלותם של רבניה אלא גם ענוותנום. תתבייש לך תלמיד גס רוח. לא ההית תלמיד בישיבה. כי אילו היית לא היית כותב למשל שהרב שילת למד באוניברסיטה ערבי. באונברסיטה הוא למד מתמטיקה. ערבית הוא למד לבד. גם אתה יכל, נכון?
IP: 192.115.60.213 דווח על תגובה זו
-
תלמיד אמיתי, 03/09/07 00:01
הרב שילת לא למד ערבית באוניברסיטה, הוא למד פילוסופיה של המתמטיקה... סתם לידיעתך...
IP: 89.1.189.167 דווח על תגובה זו
-
- 18.
בלי להכנס לסוגיה גופה- הטון של הר' שילת מעציב
אלי, 29/08/07 19:47
יש בו משהו לא אמפתי, לא רך ואפילו אולי מעט יהיר.
IP: 84.229.13.219דווח על תגובה זו
-
תלמד אותי איך שומעים את הכתבה?
אישה, 03/09/07 00:04
אני לא מצליחה לשמוע טונים. איך שמעת? (בדקתי את הרמקולים שלי הם לא על MUTE)
IP: 89.1.189.167 דווח על תגובה זו
-
- 17.
אב מאמץ, 29/08/07 19:25
לא ראוי היה קודם לבדוק אם אופציית אימוץ היא בכלל רלבנטית? האם הוא יודע שאימוץ מחו''ל (שכמובן גם מחייב גיור, וכו') לוקח בקלות שנתיים, ועולה 30000 דולר (אני לא יודע כמה בחורות לא נשואות דתיות יוכלו לגייס סכום כזה), ואימוץ בישראל לוקח שנים על גבי שנים (ולאשה לא נשואה אין כמעט שום סיכוי)? בושה. אוי לו לדור שזו רמת ההכנה של שו''ת רבני שעוסק בדיני נפשות ממש. שילת, בוש והיכלם.
IP: 149.105.130.93דווח על תגובה זו
-
בארץ לוקח הרבה שנים לאמץ בגלל תביעות המאמצים הפוטנציליים
אבי, 29/08/07 20:22
כגון שילד עם צבע דומה לשלהם
ילד פחות מגיל שנה שנתיים .
ועוד עשרות דרישות, חלקן מוצדקות יותר וחלקן הרבה פחות.
לאמץ ילד בן חמש ומעלה לוקח מספר שבועות עד חודשים.
IP: 192.114.107.4 דווח על תגובה זו
-
חורב, 30/08/07 00:52
יש המון ילדים שמחכים לאימוץ. לגבי תינוקות יש תור ארוך. דרך אגב, בוש והכלם על סגנונך המתנשא .
IP: 192.115.60.213 דווח על תגובה זו
-
- 16.
ברני, 29/08/07 18:52
כי אף אחד לא יתן לרווקה לאמץ ילד
IP: 80.230.115.186דווח על תגובה זו
- 15.
- 14.
שלי, 29/08/07 17:33
- 13.
אבא מאמץ, 29/08/07 17:20
והיא רוצה את זרעה שיוצא מרחמה..! והיא יכולה ללדת, מדוע לשלוח אותה לארץ גזירה של עקרות ביולוגית?
אימוץ חייב להעשות מתוך חסד מלא עם הילד, למען הילד...ולא למען הגשמת הורות בלית ברירה כי הרב החמיר..!. בושה.
ואימצת וילדתי משלי. אני לא חכמולוג.
IP: 89.1.105.16דווח על תגובה זו
-
חיים, 30/08/07 00:50
המושכל הראשון הוא שילד צריך אבא ואמא.
לא רק אמא צריכה ילד.
שכחת שילדים נולדים כשיש משפחה- דהיינו זוג נשוי. אתה כנראה רוצה לשנות את המבנה הזה אבל לפחות אל תשכח מה המבנה הנורמאלי להיוולד בו. מה לעשות שבשביל ללדת צריך זרע וביצית? אתה חושב שזה טכני בלבד? זה גם חברתיורוני ופסיכולוגי. לתינוק צריך אב ואם.
אם יש לה ביצית והיא כל כך רוצה מימוש יש דרךץ תתחתני. אין לא מצאתי! יש לא רציתי! לא רצית? אין ילדים!
IP: 192.115.60.213 דווח על תגובה זו
-
-
פכיכולוג, 30/08/07 10:27
מי שכותב כך הוא מתנשא נפוח כנראה. אבל לגופו של ענין אם אתה עדיין מאלה שחושבים ''שלא מצאתי'' הינה קביעה משכנעת הרי שכדאי לך ללמוד טיפה פסיכולוגיה כדי שתוכל להבין שחיי אדם במה שקשור להחלטות שלו הם בידיו. נראה דוקא כי בתור אב מאמץ אתה אדם נאור. אדם נאור היום מאמין שבידיו של אדם להחליט איך הוא רוצה לחיות. מי שנשארת רווקה בטיפול פסיכולוגי תוכל לגלות איך זה קרה לה ואיך היא יכולה לשנות את זה. אבל היא צריכה לרצות לשנות. זה דורש מאמץ ואולי ללדת זה יותר קל.
IP: 192.115.60.213 דווח על תגובה זו
-
-
חיים -לפני יוכ''פ?!יש ציבור שלם שאתה צריך לנסות קבל את סליחתו
חוצפן!!!!, 31/08/07 16:33
מסכן! עבודה קשה!!!!!
או שאולי צריך ''לאחל'' לך שתתנסה בזה באופן אישי ואז תדבר???? - שלא תדע....
IP: 84.229.48.152 דווח על תגובה זו
-
-
- 12.
אני דווקא מוצא הגיון בהצעתו של שרוול למצוא מישהו פנוי
דוד, 29/08/07 17:12
אדרבא אולי בעקבות ילד משותף יקשר הזוג ויתחתן וכך גם יקים בית נאמן בישראל
IP: 192.118.10.10דווח על תגובה זו
- 11.
יונת, 29/08/07 17:05
הרב שיל''ת לא כל כך הבין את הרב שרלו.
הרב שרלו לא פחד שיהיו פחות ילדים והרב שיל''ת גם לא ענה לטענה של רישיון הולדה. אגב מה שהוא כותהב הרבה יותר מסוכן ליהדות.
אבל...
איזה כף לקרוא שני רבנים שכותבים בעדינות ובאומץ מכבדים את מי שחולק עליהם.
רק בשביל זה היה כדאי.
יש סיכוי שהרב שרלו יכתוב תגובה ?
IP: 217.194.197.56דווח על תגובה זו
-
יוני, 30/08/07 03:52
ובינינו. הוא לא הבין כי המחלוקת היא אחרת לגמרי ועקרונית בהרבה: האם ישנה התמודדות ערכית תלוית מקום וזמן עם דרך וגישת פסיקת ההלכה או ש''העולם מדרדר במידרון'' וצריך לעצור אותו!
IP: 80.230.155.174 דווח על תגובה זו
-
- 10.
מי יתן לרווקה מבוגרת לאמץ ילד?
יעל, 29/08/07 16:52
איפה אתם חיים?
זוגות נשואים מחכים שנים לאימוץ, לרווקה אין שום סיכוי!!
IP: 82.81.79.133דווח על תגובה זו
-
-
יהודית שוורץ, 30/08/07 08:05
גם את זה רשויות הרווחה בדרך כלל לא נותנים לרווקות.
IP: 89.1.207.87 דווח על תגובה זו
-
-
יפה הוכמן, 04/09/07 19:51
הצטערתי מאד לקרא את ההצעה של הרב לרווקות לאמץ ילדים.
כפי הנראה הרב חי בבועה מנותק
רב רציני לפני שמציעה הצעה בודק אם היא מעשית וישימה
אני עובדת רווחה יושבת בועדות לתכניות טיפול אשר ממליצות על אימוץ
ברצוני להביא לידיעת הרב כי מאד קשה לקבל ילד לאימוץ ובמיוחד לרווקה , הילדים שמציעים לרווקות הנם ילדים גדולים , פגועים , עם חסכים רבים ספק אם רווקה כאם חד הורית תוכל להתמודד עם מכלול הבעיות של הילדים המופנים לאימוץ
בנוסף רב הילדים הנם עם מטען גנטי קשה ביותר
אם הרב אינו בקיא בענין האמוץ אל לו להטעות ולהמליץ לקבל ילד פגוע נפשית או פיזית
מאד קל לשבת בכסא הרבנות ולהמליץ בלי להיות מחוברים לקשיים של הבחורות הרווקות.
הגיע הזמן שהרב יכיר כי קיימת בעיה קשה הנובעת רק מסיבות סטטיסטיות
כל כן לבחורות מוצלחות קשה למצא בן זוג
החוכמה היא להכיר המצב ולמצא דרכים להתיר, רב גדול אינו פוחד להתיר בהתאם למצב התקופה
IP: 79.180.100.44 דווח על תגובה זו
-
- 9.
דוריה, 29/08/07 16:51
''כי עמך מקור חיים באורך נראה אור''!!
בתחילה,אני רוצה לחזק את כל נפשות אחיותי הצדיקות והכשרות אשר לא עלה במזלן למצוא את איש האמת שלהן,עדיין!!!!כולי תפילה תמימה שהמלך כל יכול,עושה פלא!יפתח לכן שערי שמיים וישלח לכן את זיווגכן ברגע זה ממש!! ויברך אתכן בפרי בטן כשר בר קיימא!! ולא תצתרכו לחפש אלטרנטיבות אחרות! הישועה,הרבה פנים יש לה! ואני חייבת לאמר שאין ספק שתמיכה של רבנים לאימוץ ילדים לנשים אשר לא עלה בידן להביא בצורה טבעית (לרבות רווקות מבוגרות..)אין ספק שזוהי נקודת אור,שבהחלט יכולה להכניס חיות ושמחה מחודשת לחייהן!! אני מאחלת לכן שתזכו לרוב שמחה שלמה והצלחה בגידולם!! בציפייה לגאולה השלמה!!
בשורות טובות ושלמות!!!
IP: 89.139.229.45דווח על תגובה זו
-
אורית, 22/07/14 01:57
בס"ד
כמה שאת צודקת... רווקה מבוגרת שאין לה פרי בטן זה עצוב מאוד. אין לה למי לתת, במי להתעניין, את מי לאהוב. מי יכול להבין זאת בכלל...
הלוואי שהיו נותנים לי ילדים בגילי המופלג (53), זה היה עושה אותי הכי מאושרת בעולם!
IP: 46.116.157.161 דווח על תגובה זו
-
- 8.
- 7.
על איזו ''פסיקה של הרב שרלו'' אתם מדברים?
תוהה, 29/08/07 16:37
הרי יש פסיקות מלפני שנים של פוסקים רציניים (ולא מסדר הגודל של שרלו), ועשרות רווקות דתיות ילדו לפיהן (בדרך כלל מתרומת נכרי).
למה האתר כל כך לא מעודכן?
IP: 89.1.202.113דווח על תגובה זו
- 6.
-
http://www.kipa.co.il/family/show.asp?id=22466&from=h (ל''ת)
צבי, 29/08/07 19:39
IP: 88.152.108.145 דווח על תגובה זו
-
- 5.
פתרון מהפכני ! בני עקיבא ! וחינוך מעורב !
רהי עקיבא, 29/08/07 16:22
יש דרך ארוכה שהיא קצרה ויש קצרה שהיא ארוכה
הקמתם את אריאל ? לא רציתם בני עקיבא ? כדי להמליץ על שידוך צריך לשאול את חוות דעת הרבנים ! ספרי הצניעות של הציונות הדתית מודים רבנים חרדים יותר מחמירים ואובססבים לעניינים מגדריים משל החרדים ! אז הגענו לברזיל ולאימוץ ?!
ממש תמוה !
לא יותר פשוט חינוך ממלכתי דתי מעורב ? שבהן יוצאים ומכירים ? ומתחתנים מוקדם ?
IP: 82.166.132.71דווח על תגובה זו
-
דוריה, 29/08/07 17:37
לך תשיג לך חיים! חסר רגישות שכמוך!!! לרוב אלו בנות שכבר עברות את השלבים האלו!! ובכל זאת!! לא עלה בידן להינשא!!... לא לכולם החיים מתנהלים לפי מה שכתוב בספרים..!!!
IP: 89.139.229.45 דווח על תגובה זו
-
יואב, 30/08/07 15:49
אלו הרבנים היו קוראים באמת את מה שכתוב בספרים אז החיים היו נראים אחרת ראי ערך ''מחוללות בכרמים'' וכו וכ פתרון הלכתי שמצאו אבותינו הקדומים שכנראה מקימי אריאל לא קיבלו אותו במסורת....
IP: 82.166.133.142 דווח על תגובה זו
-
-
א, 29/08/07 18:00
איפה אתה חי? הרווקות המאוחרת שכיחה בעיקר בקהילות המעורבות, העירוניות, אלה שפחות מקפידים על הפרדה בין מגדרית. דווקא בישובים ה''תורניים'' יותר מתחתנים מוקדם.
IP: 80.178.75.2 דווח על תגובה זו
-
אור, 30/08/07 21:28
נכון ! אבל למה ?
בישובין התורניים מתחתנים צעירים כי כולם מכירים את כולם ויש קומונה ברנזאית !
מה יעשה מי שלא מתקבל ? מי שאביו לא רב ? מי שלא בנישה ? מי שלא עבר ועדת קבלה של ישוב חרדלי ?
נישה כזאת קיימת גם בישובים הלא תורנים בתוככי הגרעינים התורניים שכמובן לא מקבלים כל אחד ובגלל הם לא הצליחו ?
דוקא חברה מעורבת עם מרכיב של כור היתוך מיגדרי נוסח בני עקיבא כן פותרת את הבעיה
והכי חשוב אינטראקציה מיגדרית היא קודם כל עניין מנטלי ושהחברה נפרדת הרבה יותר קשה פשוט ובהיר !
הפריה עצמית היא עניין לצמחים נדירים לא לבני אדם !
IP: 82.166.133.25 דווח על תגובה זו
-
-
הבה נתפשר על פתרון פשוט: ביטול חומות ברלין בחתונות.כשיבוטלו המחיצות
דוס נרגן, 29/08/07 20:58
המיותרות הללו ( אין להן שום הגיון הלכתי - סתם היסטריה חסרת בסיס) יש סיכוי ,נניח ,שעל כל 50 חתונות יווצר זוג שנוצר ביניהם קשר עין שיוביל לקשר. הקמת בית בישראל לאו מילתא זוטרתא היא, גם אם התוספת הסטטיסטית קטנה. יופלו חומות ברלין!
IP: 79.179.108.69 דווח על תגובה זו
-
אורי, 30/08/07 14:17
תראה חומות ברלין זה קשור בכלל לגיור
אבל בקצב הזה ועם פתרונות הלופ של כל מיני רבנים יכול להיות שנגיע לזה.....
IP: 82.166.132.71 דווח על תגובה זו
-
-
בני עקיבא וחינוך מעורב- פתרון לאיזו בעיה?
שי, 31/08/07 14:09
אתה מניח שבעיית הרווקות נובעת מחינוך נפרד בבני עקיבא/אריאל.
יש רווקים ורווקות מבוגרים שלמדו בחינוך מעורב ויש רווקים ורווקות מבוגרים שלמדו בחינוך נפרד. אגב, בחברה החרדית -הנפרדת -הבעיה קטנה בהרבה.
חוץ מזה הרווקים המבוגרים (30+) היו בתקופה בה בני עקיבא כולה היתה מעורבת.
במילים אחרות- אין קשר בין צורת החינוך לבעיית הרווקות.
אגב, אני חושב שחינוך מעורב זה חשוב וחיוני. צריך לגדל ילדים באווירה טבעית תוך שמירה על גדרי ההלכה במציאות זו.
אתה מוזמן לחפש את הפתרונות בכיוון אחר. מי שיצביע על שורש הבעיה יהיה מועמד טבעי לפרס נובל לשלום.
IP: 89.138.243.118 דווח על תגובה זו
-
יואב, 01/09/07 21:26
יש קשר הדוק בין חינוך מעורב לנישואים,
ןזה פשוט אף אחד לא אמר שבחברה מעורבת יהיו אפס רווקים וכבר נאמר קשה זיווגם כקריעת ים סוף, אבל למה להקשות יותר ???
וחוץ מזה נכון מאד הרווקים הם מדור שהיה בנע והיא הלכה והתפוגגה כי אותם אנשים הוטמעו בישיבות עם גוון חרדלי שנאבק בבני עקיבא בכל הכוח וכמעט באובסיסביות(ראה הפולמוס של נאמני תורה ועבודה נגד רבני החרדל).
מעבר לכך אם אפשר להגיע למצב בטבעיות למה לתת כוח בידי צד שלישי שכטבעם של בני אדם יודע לנצל אותו לא רע ?
ודי לחכמיא ברמיזא
IP: 82.166.132.217 דווח על תגובה זו
-
-
- 4.
נרקיס, 29/08/07 16:18
אומלל?
שליש מהזוגות בארץ מתגרשים, כולל דתיים, ומה עם הילדים שלהם? לא אומללים?
מדוע מי שנולד לאם יחידה, שתיתן לו את כל אהבתה, חומה וליבה, בהכרח יהיה אומלל?
חסרים זוגות שרבים כל הזמן ? חסרים זוגות שאולי חיים ביחד אבל הבית קר וחסר אהבה? שמתעלמים מהילדים? האם הילדים לא אומללים אז?
IP: 213.8.53.77דווח על תגובה זו
-
חדוה, 30/08/07 00:45
כל אדם עסוק בזהותו האישית הבנויה גם על השאלה מי האב והאם. לידת ילד ללא אב בתודעה היא לכתחילה הולדה עם צער ידוע מראש שיהי לילד כזה. כל מצב אחר, גרושין או יתמות הוא תוצאה של החיים , זו איננה בחירה מראש. וכן גם אם הילד בן להורים גרושים או יתום , הוא ילד ששיש לו אב או שהיה לו כזה. ילד שבו דן המאמר הזה הוא בן בלי אב בתודעה. לעולם לא יהי לו מקור להשלמת הזהות שלו. בואו לא נתבלבל. יש כאן טעון רציני מאוד. מרוב חמלה על רווקות שוכחים את הדילמה הקשה הזו.
IP: 192.115.60.213 דווח על תגובה זו
-
- 3.
גילית את אמריקה ! ממש לא חשבנו על זה קודם (ל''ת)
מושיקון, 29/08/07 16:15
IP: 132.64.165.73דווח על תגובה זו
- 2.
אנשים מחכים בתור כדי לאמץ!!! (ל''ת)
מחסור במאמצים?, 29/08/07 16:13
IP: 89.138.245.181דווח על תגובה זו
- 1.
רעיון מצויין, כל הכבוד לרב שילת
אלי, 29/08/07 15:58
זהוא פיתרון שטוב גם לילד וגם לאישה. בניגוד לפיתרון של הרב שרלו שהוא טוב בעיקר לאישה ופחות לילד.
IP: 212.150.66.185דווח על תגובה זו
-
שירה, 01/09/07 23:03
הליך האימוץ הוא הליך לא פשוא הכולל דרישות רבות - אחת מהן פנייה על ידי זוג כך שהצעתו משוללת כל יסוד - פשוט בורות. עצוב!!! הוא מציע לשלול מרווקות דתיות את הזכות להרות....נבערות! אין מילים אחרות.
IP: 89.1.228.155 דווח על תגובה זו
-
דני, 02/09/07 22:51
האם את ירושלמית במקור, ולומדת באוני' תל אביב?
IP: 132.64.37.55 דווח על תגובה זו
-
אישה, 02/09/07 23:55
בטח כל המתיפיפים היו אומרים שצריך לפעול בכיוון החוקתי הזה שזוג הומויים יוכלו לאמץ ילד. למה לא? למה לא לאפשר להם לחוות את חווית האבהות????
IP: 89.1.189.167 דווח על תגובה זו
-
-