• 22.

    קול גלגל המתגלגל-להצביע לבועז מעודה (ל''ת)

    שי, 29/08/07 12:56

    הגב לתגובה זו

  • 21.

    תאונה

    תאונה, 29/08/07 10:08

    היתה תאונה בצפת יש 31 פצועים

    הגב לתגובה זו

  • 20.

    הטיסות לבנגקוק כנסו ..

    יוני, 29/08/07 10:06

    טיסות אלעל לבנגקוק הם ביזיון אחד גדול !!!
    . גם הטיסות הכי יקרות בשוק
    וגם המטוס 767 הזה של אל על הוא חתיכת גרוטאה בסגנון שנות ה70 צפוף ,מסריח , ולא רואים כלום במסכים בקיצור חברה על הפנים ....

    הגב לתגובה זו

    • די נכון.....

      קונטי, 29/08/07 21:44

      האמת שיחסית מדובר באחת החברות היותר זולות...אל-על יקרה יותר רק מאוזבקיסטן איירוואיז.... בכל אופן, תקלות בקו ת''א-בנגקוק הן לצערנו עניין שבשגרה. חזרתי לפני כשלושה שבועות מבנגקוק וגם אנחנו יצאנו באיחור כי המטוס התעכב בארץ, והייתה בעייה עם הגלגלים....
      והמטוסים?! שלא נדע! למה להונג-קונג וסין שולחים מטוסי בואינג 777 ולתאילנד שזה קו הרבה יותר עמוס ''רק'' 767 מעפן, וכמו שאמרת ישן, ומג'וייף (לפחות ביחס למטוסים אחרים של החברה).
      אבל, היי תמיד יש יותר גרוע....
      אלאיטליה ואיברייה הספרדית הן חברות מהגרועות בעולם בבטיחות וברמת השירות, שזה משהו שאל-על עדיין לא איבדה....הדיילים אדיבים ורמת ותודעת השירות גבוהה מאד....

      הגב לתגובה זו

  • 19.

    מוזר מאוד

    מרכוס, 29/08/07 09:52

    נאמר בכתבה, ש- ''מערכת הבקרה של אל-על זיהתה את התקלה ''.
    מוזר מאוד שהזיהוי קרה רק אחרי ההמראה, ולא ליפני ריצת ההמראה כאשר המטוס עודנו על הקרקע. משהו מהמומחים יכול להסביר ?

    הגב לתגובה זו

    • ל-19: כתבתי הסבר אבל משום מה הסברי המקצועיים לא מפורסמים

      טייב עברי, 29/08/07 13:00

      במקרה דנן, כנראה שהשמשפט הזה הוא משפט ממוחם הקודח של אנשי יחסי הציבור של אל-על.

      אינני יודע מי נותן לאל-על שרותי אחזקה בבנגקוק אך מערכת הבקרה שלו - היא שלא תפקדה.
      לאל-על הדבר נודע אחרי 2 פיצוצי צמיגים בהמראה.

      חברה רצינית שולחת ליעדים מרוחקים או כאלה שיתכן שאין בהם צמיגים זמינים - סט צמיגים נוסף בבטן המטוס. הדבר נקרא Fly Away Kit וחסרונו בכך שהוא תופס נפח בתא המטען ומוריד ממשקל המזוודות שניתן לקחת בתא זה.

      בשורה התחתונה - זה שיקול כלכלי ואל על החליטה, ככל הנראה, לוותר על הבטיחות לטובת הכסף.

      אח''כ אפשר לחפות על הדברים בגיבוב מלים של יחצ''נים ושל מנהלים בכירים בחברה המספרים לנו שהמטוס נשלח לנחות במסלול הארוך ביותר בנתב''ג שהוא למעשה היחיד שניתן לנחות בו בגלל שהקצר יותר בתיקון

      הגב לתגובה זו

      • אתה טועה

        סתם אחת, 29/08/07 14:52

        במטוס היו גלגלי ספייר הטעות הייתה בתאילנד ואחרי ההמראה לא ניתן למן הסתם להחליף לגלגלי הספייר.

        הדיווח מטעם אל על בסך הכל מנסה למנוע היסטריה מיותרת. לחלוטין מיותרת. אני מניח שכגורם מקצועי ידועה לך בדיוק רמת התחזוקה והבטיחות הגבוהה באל על ועל כן אינני מבין מדוע אתה מציג את הדברים בצורה כה מגמתית.

        הגב לתגובה זו

        • מנסה להבין אותך ולא מצליח

          טייס עברי, 29/08/07 15:57

          אם במטוס היו צמיגים חליפיים - מדוע הרכיבו על המטוס צמיגים לא נכונים? החליפיים שהושמו בארץ לא התאימו?
          הרי גם סמכ''ל מבצעים מודה שהורכבו צמיגים לא נכונים והתיעצו עם יצרן המטוס אחרי ההמראה - אחרי שהתפוצצו 2 צמיגים.

          רמת מכונאי ישראל ידועה לי, אם כי לא אחת ''סגרו'' לי תקלות שלא ידעתי אם לצחוק או לבכות כשקראתי אותן.

          עדיין הדיווח של אל-על נראה לי כתרגיל ביחסי ציבור והעניין צריך להיבדק מקצועית תוך הסקת מסקנות אופרטיביות (ואולי גם משמעתיות).

          מעבר לכל זה - מדוע יש לי הרגשה שתגובתך היא של משרד יחסי הציבור של החברה?

          הגב לתגובה זו

        • אל על היתה פעם חברה בטוחה.... (ל''ת)

          טורונטו טורונטו, 29/08/07 17:23

          הגב לתגובה זו

  • 18.

    אם נתניהו לא היה מפריט עד עכשיו את אלעל , השרות היה עוד ....

    /ש, 29/08/07 09:13

    יותר גרוע, ויותר מגעיל , ויותר מלוכלך , והדיילים היו מתנהגים כמו פקידות בקופת חולים. אז דעו לכם , שהפרטה במקומות מסויימים היא ברכה.
    חברה שמטרתה כסף , צריכה להיות פרטית. רק כך משתפר השרות.
    ומה גם שיש לה מתחרים אחרים . כשיש מתחרים אחרים לחברה פרטית , שיפור חייב להעשות אחרת היא תעלם.
    תראו את קופת חולים כללית. זוועה , למה ? חברה שממומנת על ידי הממשלה, עובדים עם קביעות , חוסר יעילות , אי אפשר לפטר אף אחד. בולשביזם. אז מה הפלא שהרמה והשרות גרועים ממלון זול ברומניה ??

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    ''בחברה האמריקנית הרגיעו וציינו כי אין כל סכנה במעשה''.

    אז למה 2 תקרים?, 29/08/07 09:02

    ואתם רוצים שאני אאמין לכם?

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    לפחות שמו לב לתקלה

    מירה, 29/08/07 08:58

    ... שזה כבר משהו.
    אם זה לא היה קורה היה עוד לקרות אסון אבל מזל ששמו לב.

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    ל-7 לך לשכם לחברים שלך (ל''ת)

    בוני, 29/08/07 07:41

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    רק! בהפרטת הממשלה/כנסת יבוא מזור לעם (ל''ת)

    אשר, 29/08/07 07:39

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    ותודה לנתניהו וההפרטה האובססיבית שלו !!

    משה יהלום, 29/08/07 07:32

    דע לך מנוול, כי אם חלילה יקרה אסון, שמקורו חיסכון בתחזוקה נאותה שהכל יודעים כי היא נובעת מתוך רצון למקסם רווחים לספק את חמדנותם הבלתי נלאית של הבורוויצי'ם והבורסה מבית נתניהו, דמם על ראשך יא ביבי.

    אתה (משווק הרהיטים) שמוכן להפריט גם את אלוהים בשביל כמה גרושים תהיה האשם העיקרי, אתה תיתן את הדין.

    הגב לתגובה זו

    • אוי אוי אוי... איזו בורות.

      שמאלני וטייס, 29/08/07 10:02

      לא השתנה שום דבר ברמת התחזוקה של חברת אלעל בתקופה הקודמת להפרטה וזו הנוכחית.
      המטוסים של כל חברות התעופה עובדים 24X7 וכל מטוס כמעט נוחת עם תקלה כזו או אחרת. התקלות הן מינוריות ולא פוגעות ביכולות ההטסה.

      הגב לתגובה זו

      • אולי תעביר לי חלק מהמשכורת שלך?

        ימני ומרחף, 29/08/07 11:37

        נתניהו מכר את החברה לבורוביצים פחות ממחצית מחירו של 777 אחד!! את שאר המטוסים והנכסים הם קיבלו בחינם!
        אני יודע שבורוביץ מתכונן לקלקל גם לטייסים את ''החגיגה'' אבל בינתיים, כל עוד א-ת-ה טס על הרכוש ש-ל-י (שנמכר על חשבוני לחבר של ביבי) אולי תעביר לי חלק מהמשכורת שלך?

        הגב לתגובה זו

  • 12.

    נחיתה בשלום

    מוחמד משארקה, 29/08/07 07:24

    אני מאמין באל על ובטייסיה אבל עד קצת תחזוקה לא יזיק לא תמיד הזמן שווה רק כסף.

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    אל-על ''בינתיים,,,עוד לא קרה אסון על מה המהומה'' (ל''ת)

    מח' יחסי ציבור, 29/08/07 07:24

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    מתי זה יבוא? אם בנתב''ג? אם באחזקה לקויה? (ל''ת)

    הרצברג, 29/08/07 07:21

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    כמו הפרצוף של הבעלים ככה האחזקה של

    שבתאי צבי, 29/08/07 05:37

    המטוסים, עם אל-על אתה לא בבית
    אתה בגיהנום כי אתה לא יבטוח אם
    תגיע למחוז חפצך

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    EL AL

    Dany, 29/08/07 04:41

    ELAL it's not only an airline it's ISRAEL!!!

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    הכל בגלל המתנחלים.

    נעמן, שפוי, 29/08/07 04:34

    הכל בגלל המתנחלים. בגללם אין פנאי לטייסים לבדוק את גלגלי המטוס.

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    הכל ביגלל הכיבוש (ל''ת)

    גללגל, 29/08/07 04:11

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    NO MORE EL-AL!!!!! (ל''ת)

    AMOS & IDO, 29/08/07 02:55

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    המטוס היה עוצר להשמע מילות הקסם''בורוביץ יעצר'' (ל''ת)

    טורונטו טורונטו, 29/08/07 02:43

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    אל על השנה - תקלה אחר תקלה.....

    יורי, 29/08/07 01:55

    כמעט התנגשות, פעמיים עשן במטוס.
    תאונה בפריז...
    כמה אזהרות צריך???
    וחוץ מזה הם הכי צפופים, אפילו החברות האמריקאיות טובות יותר.

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    עדיין תקלה חמורה ומבישה

    רוני, 29/08/07 01:13

    ומה היה קורה אם היתה תאונה בהמראה?
    איפה הביקורת?

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    מצב חירום הוכרז בנתב''ג

    מנשה, 29/08/07 01:06

    אם אין סכנה לנוסעים למה הוכרז מצב חירום?

    הגב לתגובה זו

    • על כל צרה שלא תבוא חס וחלילה (ל''ת)

      איציק, 29/08/07 01:56

      הגב לתגובה זו

    • הדאגה לא הייתה לנוסעים אלא שמא הוא לא יבלום ויתנגש חלילה בדוטי פרי (ל''ת)

      גלעד, 29/08/07 02:09

      הגב לתגובה זו

      • מאיפוא אתה שואב כל כך הרבה טפשות ...

        חיים, 29/08/07 06:41

        מה הקשר למדינה ולחלם ...

        הגב לתגובה זו

        • הוא צחק... (ל''ת)

          איש, 29/08/07 11:05

          הגב לתגובה זו