- 81.
...., 19/11/11 18:03
- 80.
נוי, 16/08/09 03:06
- 79.
חברה של אחותו, 12/11/08 21:47
לא רצה רצה מה זה משנה הוא עשה את זה והוא צריך לשם על זה והקדוש ברוך הוא יעניש אותו ל זה אני יודעת שצחי היה ילד טוב הוא עזר בלפרנס את המשפחה שלו ולדאוג שתמיד היה טוב בבית אני חברה של אחותו הקטנה ואני רואה את הכאב בעניים שלה זה לא שווה ולא הוגן....
רוון יכול להיות ילד טוב אבל ילד טוב לא היה
עושה את מה שהוא היה עושה
אז כל מי שאומר ילד טוב הוא ט-ו-ע-ה !
ואני מסכימה עם ההורים של צחי ז''ל
שישבו שבעה אחרי בעה אחרי שבעה מכל הלב
- 78.
ליאן, 02/09/07 18:24
- 77.
5555, 20/08/07 21:08
-
גם אני איתך, 24/08/07 00:11
-
-
- 76.
- 75.
%%%, 19/08/07 14:21
-
שבו בצד, 19/08/07 18:08
-
ראשלצצ, 02/09/07 18:20
-
- 74.
%%%, 19/08/07 14:20
- 73.
- 72.
חסוי, 17/08/07 21:31
-
- 71.
חסוי, 17/08/07 21:31
-
תושבת באר יעקב, 19/08/07 17:59
-
- 70.
- 69.
אוהד, 17/08/07 06:54
- 68.
- 67.
- 66.
- 65.
מי שמסתובב עם סכין הוא רוצח . זה אומר שהוא מוכן לדקור ולרצוח בנאדם
א, 16/08/07 19:23
-
ראשון אל תהיו פתאום ילדים טוביםאיזה אחת, 17/02/08 11:55
-
- 64.
witwiki, 16/08/07 19:02
-
ניסים ד., 16/08/07 23:53
-
- 63.
הבעיה היא בקלות העונשים, כאשר השופטים
מאי, 16/08/07 18:32
מתחשבים יותר מדי בעבריינים : זאת מעידה ראשונה, הוא תלמיד מצטיין, הוא צריך להתפרנס ועוד כהנה וכהנה . כאשר יש הומניות יתר כלפי המפגע ואת הקורבן לא רואים : או שהוא כבר אינו בין החיים (אז מה אם נשארה לו משפחה ש''מתה'' כל יום מחדש, או שהוא פגוע פיזית ו/או נפשית ,התוצאה היא שאין רתיעה מהביטחון שלנו מתדרדר, הן בכבישים, הן בבילויים ובכל תחום אחר בחיים שלנו, על שומרי החוק לא שומרים והעבריינים נהנים מרחמי השופטים. -
- 62.
- 61.
-
מספיק, 16/08/07 19:33
-
- 60.
- 59.
- 58.
נועם, 16/08/07 17:48
לאחר שהסתיימו איסוף הראיות, ניתוח הנסיבות גביית העדויות, שכחה הפרקליטות דבר משמעותי ביותר.
באר יעקב מקום קטן, כולם יודעים הכל. גם מדינת ישראל היא לא כזו גדולה. אמנם זוהי מערכת משפט ולא מערכת מחנכת אבל הייתי רוצה שהילדים בבאר יעקב, וגם בכל ישראל, יידעו שאין לפגוע בחיי אדם בשום מקרה, ובטח לא ממניעים רומנטיים. רצח הוא דבר בלתי נסלח, לא משנה מאיזה מניע (בגלל זה בשטחים אומרים שפלסטינאי נהרג ולא נרצח).
- 57.
אורלי רביבו, 16/08/07 17:39
- 56.
השובב, 16/08/07 17:25
-
שמוליק, 16/08/07 17:56
מי שרוצח בגלל בחורה לא עשה את זה בגלל הבחורה.
הוא עשה את זה כי הוא רצה לעשות את זה בלהט הדברים.
הבחורה היא המניע אכן כך, אך במקרה הזה גם סכסוך על פחית קולה היה נגמר ככה.
הנוער בארץ גדל בלי ערכים
מערכת החינוך כושלת
ילדים נפלטים ממעגל הלימודים
לית דין ולית דיין-לא חוק ולא משפט.
אין הנהגה,אין דמות חזקה ונקייה להעריץ,
אפילו ההורים נהיו לחברים במקום
למלא את תפקידם בחברה- להיות הורים.
חבל שילד קיפח את חייו ,
ולהוריו ומשפחתו נהרסו החיים.
תנחומי הכנים ליבי איתכם.
-
- 55.
שי, 16/08/07 17:24
- 54.
תומר, 16/08/07 17:21
- 53.
הוא הרגיש מאוים, אז הוא דקר אותו.
ב, 16/08/07 16:56
לא יאאמן הוא הרגיש מאויים בן אדם שהןלך עם סכין בכליו הולך איתה כדי להשתמש בה. כאן מתחילה ונגמרת הבעיה תרבות הענטריות זה שלא יצא אף פעם פרייאר תראו לאן זה מוביל, לא יעזור דבר הכול מתחיל ונגמר בחינוך מהבית נקודה.
סכין בכוונה תחילה יש יסוד נפשי ועובדתי להחיל את עבירת הרצח יש פה כוונה מניע הבן אדם רוצח וזהו לשלוח אותו לכלא מי שלוקח חיים לא ראוי לכאלה.
- 52.
-
המאה ה-21, 16/08/07 19:58
החרדים חיים במערכת סגורה ומתבדלת בדומה לחיי היהודים בעבר בתפוצות. הם גרים במדינת ישראל (כפי שגרו בעבר בארצות הנצרות או האיסלם) אך אינם חלק מימנה. הם אינם חלק ממערכת הבטחון, הכלכלה והתרבות ואפילו אינם מכירים במוסדות המדינה (אפילו במערכת המשפט). נקודת המגע היחידה שלהם עם המדינה העוטפת אותם היא דרך שתדלנים המתווכים את קנית קולותיהם ע''י הפוליטיקאי המרבה לשלם להם. מערכת ה''חינוך'' שלהם מנציחה את הניתוק, העוני והבערות בקרבם.-
החרדים היו גם האבות שלך, ולא רוצים להיות חלק מהביזיון הנקרא
Yo, 16/08/07 22:30
-
..., 25/08/07 19:54
קודם למה אה אומר שהחרדים לא צריכים להיות במדינת ישראל, למה?
בוא נדבר ונגיד לך משהו.
יש לי דוד דתי ולמרות שאני מכבדת אותו בלבוש ובהכל, אני לא אכבד ככה אחרים ואני יגיד לך למה ,
הדתיים יש להם פה מסריח לא מהעולם הזה .
ולי ממש לא ניראה שאתה דתי ואני יגיד לך למה מתוקי כי לדתיים ממש אין מחשב בבית , אין טלוייזיה , זהו דתי אמיתי ככה צריך להיות בלי מחשב ובלי טלויזיה אבל אני לא יודעת אם אתה דתי או חילוני ,
אבל אני הבעתי דעה ולפי דעתי היא מאוד נכונה.
כי גם דתיים רוצחים כמו האבא שרצח, שהכה, או דתי שאנס, יש המול סיפורים למשל אצלנו ביישוב יש 3 משפחות שמתי שהם רוצים הן מחילטים להיות דתיים מזה זה ?
או שאחת מהמשפחות האלה היא דתייה אבל צוחקת על דתיות איך מתלבשות לובשת חשוף !
זה בושה לדתיים ..!
-
-
- 51.
אורן, 16/08/07 16:41
אסור שיהיה ויכוח,על חומרת העונש! זה שמבחינה משפטית מדובר ברצח או הריגה,על זה קשה להתווכח,אבל אסור להתעלם מהעובדות,מי שיוצא מהבית עם סכין הוא רוצח בפוטנציה,(כותב שורות אלה הוא תושב בת ים והיה עד לכמה קרבות רחוב מזויינים)ושלא יספרו לנו,על ידי עורך הדין שלו שבמקרה היתה לו סכין באוטו,שהוא דקר כי הרגיש מאויים ושמדובר בנערים טובים ללא עבר פלילי(אף אחד עוד לא נולד עם תיק רצח,לפחות נכון לעכשיו),צריך להעניש בחומרה ולפרסם את גזר הדין בכל תיכון ממלכתי,למען ידעו כל חבורת נערים כזאת,מה עלול להיות המחיר!!!,ועוד הערה חשובה למערכת המשפט,בפשע נלחמים בענישה והרתעה,וחשוב שתבינו שלציבור נמאס מהרחמנות מתוך הסתכלות לעבר עתידו ושיקומו של הנאשם,תפקידכם להעניש(במידה והוכחה אשמה,כמובן),את השיקום תשאירו לשב''ס,אולי אז נפסיק לראות חיות טרף על הכבישים כמו נהג המשאית משבוע שעבר,וחבורות של מאפיונרים בגרוש שעושים אבו עלי ברחובות -
- 50.
מוריס מנחם, 16/08/07 16:40
-
- 49.
גם אם הריגה - הנסיבות מחייבות ענישה של שנים רבות בכלא!
עופר, 16/08/07 16:40
יכול להיות שמדובר בהריגה, אבל יכול להיות שמדובר אכן ברצח - צריך לברר את העובדות עד תום.
וגם אם מדובר בהריגה, חייבים להעניש את התוקפים, את אלא שהגיעו לפגישה עם סכינים, לכמה שנים טובות בכלא (לפחות 10 שנים או 15 שנים). הרי הם באו עם כוונות תוקפניות, חמושים בסכינים.הרי הם איימו על הנרצח.
עצם זה שהגיעו לפגישה עם סכינים כבר מצדיקה כמה שנים בכלא!!!!
חובה להילחם באלימות, גם אם הנער היה חוזר הביתה חי, גם אז היה צריך לשלוח את הסכינאים האלה לכלא, אז על אחת כמה וכמה - כאשר תוצאות זממם הוא מותו של נער חף מפשע!!!!!
- 48.
- 47.
- 46.
30 שנות שילטון ליכוד קדימה רק שחיתות עברינות ואלימות מנהיגים כמו
שרון,אולמרט,קצב, 16/08/07 16:24
-
-
מצטרף לדיון, 16/08/07 21:15
הליכוד/קדימה רכש את ליבם של השכבות הבעיתיות בכך שעודד אותן להמשיך ואפילו להתגאות בדרכם. הבולט ביותר היה נתניהו שהלהיב את תומכיו במילים (ציטוט מדויק ממערכת הבחירות של 1999) : ''אנחנו אספסוף גאה''. אם אדם גאה בדרכו ובמעשיו, אין לו כל סיבה לחתור להשתפר !
לגבי הדיבורים הנדושים על מפא''י: המפלגה הזו כבר לא קימת למעלה מ-30 שנה. הם לא היו מושלמים, אבל הם היו רחוקים מתהומות השחיתות אליהם הליכוד/קדימה דרדר את החברה הישראלית. להזכירך: רה''מ רבין התפטר בגלל סכום פעוט יחסית של $20,000 שהחזיק בבנק . האם ניתן להשוות נורמות ההתנהגות כאלה לנורמות ההתנהגות של הליכוד/קדימה של היום?
רק כדוגמא: הדבר הנורא ביותר שקרה מעולם בפוליטיקה הישראלית היה כאשר הליכוד שלח לכנסת בת צעירה (26) של משפחת פשע והימורים.
-
-
- 45.
לפעמים רצח הוא רצח לקרוא ולהפנים
מזועזע, 16/08/07 16:18
- 44.
משפטן, 16/08/07 16:01
המחוקק, קרי הכנסת, קבע כי על מנת להוכיח עבירת רצח יש להוכיח 3 יסודות- כוונה להמית, העדר קינטור והכנה.כיום, מאוד קשה להוכיח רחצ הואיל ובהרבה מקרים חסר לפחות אחד משלושת היסודות ולכן האישום פוחת להריגה. אלו הם יסודות שכתובים בספר החוקים!
לביהמ''ש אין שום יכולת ושק''ד לקבוע רצח כאשר לא ניתן להוכיח את שלושת היסודות. כיום מתגבשת לה הצעת חוק של רצח מדרגה שנייה- עבירת רצח שלא דורשת את קיומם של שלושת היסודות ביחד...בקיצור, האשמה נופלת ברובה על המחוקק, כלומר על הכנסת. תפסיקו לקפוץ ולקלל לאחר כל פיפס שאתם שומעים בתקשורת...-
משפטן, 16/08/07 16:21
-
- 43.
שמיל המפיל, 16/08/07 16:00
- 42.
- 41.
- 40.
- 39.
חלילית, 16/08/07 15:45
- 38.
בושה וחרפה! אם זה היה ילד של מישהו מהפרקליטות היו מאשימים ברצח
זיו, 16/08/07 15:40
-
- 37.
מערכת משפטית סובלת מריקבון ממאיר,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, (ל''ת)
משפטן,,,,,,,,,,, 16/08/07 15:32
- 36.
המשפחה יכולה לתבוע אזרחית את הנאשמים ולתבוע כספים.........
מוישל'ה, 16/08/07 15:32
-
- 35.
מה אתם מצפים מפרקליטה מזדקנת שמבקשת
אורי, 16/08/07 15:31
לחזור הביתה ב -14:00, שתנהל מלחמות בצהריים? עבור מה? עבור ילד שנרצח? באמת!!! תחשבו בהיגיון, אם אתם הייתם עובדי פרקליטות הייתם מתאמצים ? או!!!! אז כנראה שמי שעובד שם לא ראוי לשאת התואר פרקליט ואנחנו הטפשים משלמים לה משכורת - זו מדינה זו, האם יש למישהו ספק כי אדם המגיע למקום עם סכין בידיעה ברורה כי עשוי להתפתח קרב הוא רוצח?-
עדי, 16/08/07 17:01
אהלן,
אני הבת של ''הפרקליטה המזדקנת'' אני אציין ראשית שלא לקחתי את תגובתך באופן אישי ולא נעלבתי. מה שכן, אחבר אותך קצת לעובדות: אמא שלי לא מגיעה לפני השעה 21:00 בערב הביתה בממוצע. וזאת למרות שיש לה 3 ילדים בבית. גם כשהיא בבית היא עבדה פה על התיק הזה עד שעות מטורפות. עשיית צדק חשובה לה מאוד ומאז שאני זוכרת את עצמי בוער באמא שלי הצורך לעשות צדק. במשפחתי אף תומכים בענישה חמורה מאוד לעבריינים באופן כללי. מה לעשות שיש הבדל בין דעת הציבור לבין הוכחות שצריך במשפט. נכון שמי שמסתובב עם סכין עובר על החוק עבירה חמורה ובטח שמתכוון להזיק אבל אדם יכול לדקור גם מתוך כוונה לגרום לפציעה ולאו דווקא מתוך רצון לרצוח. כדי להאשים ברצח צריך להוכיח שהדקירה נעשתה בכוונה תחילה לרצוח. אני מדגישה - לרצוח. סופ''ש נעים לכולם, למרות העצבים.-
באוניברסיטה לומדים לכתוב שטויות ?
עו''ד יואב, 16/08/07 18:08
המסקנה שלך שמי שדוקר את חברו
והורג אותו,אבל הוא רק התכוון לדקור ולא לרצוח,אז זה לא רצח.
ועל מערכת משפט כזו נאמר בתנ''ך
שזו מערכת של סדום ועמורה.
את השופטים בעיקר מעניין כסף כבוד ותנאים.
אם רודי גוליאני היה ראש הפרקליטות
ועל אחזקת סכין מחוץ לבית או לעסק היו מקבלים עשר שנות מאסר.
אז בטוח שהיה פה פחות רצח,
-
-
- 34.
אני לא מבין. אם הם לקחו סכין והלכו לאן שהלכו...
לא מבין, 16/08/07 15:29
...לא בשביל לחתוך גבינה אלא בשביל להתווכח ולריב, הרי ברור להם שיש סיכוי שהם ישתמשו בסכין כנגד אדם אחר שהם עדיין לא מכירים(כי אם לא אז למה לקחת מלכתחילה?!) והם אכן השתמשו בסכין (לא בשביל הגנה עצמית - זה כבר ברור) אז למה זה לא רצח? כי הם לא ראו את הקורבן אף פעם בעבר? כי הוא הצליח ללכת עשרה צעדים לפני שמת? ואם הם כן היו מכירים? זה מה שמשנה לפרקליט? אז למה רעי חורב הוא רוצח? הוא גם לא הכיר את הנרצח לפני. נניח שאני אקח עוזי ואתחיל לירות לכול הכיוונים, אני לא מכיר את הנרצחים והם אולי הצליחו לזחול כמה מטרים וכו', אז מה? אז אני לא רוצח? הרי כשלקחתי את הנשק ידעתי שאולי אני אשתמש בו ואולי מישהו ימות כתוצאה מכך. זה לא ברור לי אבל אני סתם רואה חשבון פשוט. אולי בפרקליטות יותר חכמים. (מהיכרות שלי איתם - לפעמים אתה לא מבין איך טפשים כאלה עברו את מבחני לשכת עו''ד) -
- 33.
- 32.
את שי דרומי הפרקליטות האשימה ברצח.....
פרקליט השטן, 16/08/07 15:28
-
- 31.
צריך להוסיף אישום של השארת אדם פצוע ללא סיוע לעזרה
ביזיון, 16/08/07 15:21
- 30.
משפטן, 16/08/07 15:18
- 29.
- 28.
דניאל, 16/08/07 15:09
-
- 27.
- 26.
- 25.
- 24.
רועי, 16/08/07 14:51
על מה הכעס, הם בני טובים.
כבר עו''ד ירום הלוי אמר שאין להם עבר פלילי, כאילו רישום במשטרה מהווה מדד למה שהם עושים ביום יום.
מיד גם מלבישים להם את כובעי הביסבול (סימן הכר בעולם התחתון לחיילים). ממש גברים, איזה כיף ועוד מתערבבים עם עו''ד הלוי ושאר נהנתני/ משרתי הפשע בחסות החוק
מה ציפתם שיקרה זו מערכת שעובדת באופן אוטומטי: עו''ד פלילי ידוע, מקבל מעטפה של מזומנים מהמשפחה, מתקשר לידידה מהפרקליטות, מדברים על המקרה כמו על קנייה בסופר, סוגרים עיסקה, לא צריך לעבוד כולם שמחים.. והמשפחות? אה כן אנחנו נורא מצטערים, זה פשוט בעיה להוכיח והעדים מפוחדים, אתם לא מאחרים לאזכרה? אני פשוט קבעתי עם התובעת מפרקליטות ירושלים בארומה..... -
- 23.
- 22.
- 21.
- 20.
- 19.
-
- 18.
- 17.
אלי.ד, 16/08/07 14:25
-
ההלכה הפסוקה היום,שמסתמכת על החוק הקיים, היא
אלון, 16/08/07 14:51
-
ע''פ הכתבה הוא נדקר בליבו בידיו ורגליו
רצח זה רצח, 16/08/07 16:47
-
-
- 16.
- 15.
-
הבנת הנקרא! זה לא השופטים הגישו את כתב האישום אלא הפרקליטות
גד, 16/08/07 14:52
-
- 14.
- 13.
איך סכין נכנס לתוך הלב בלי כוונה???
דניאל, 16/08/07 14:16
- 12.
- 11.
עכשיו מהר לדון אותם לשלשה חודשי
מקי ברכט, 16/08/07 14:15
-
- 10.
א, 16/08/07 14:15
-
- 9.
זה לא יתכן שפרופסור פרידמן לא צודק
פקק תנועה, 16/08/07 14:14
-
מחנך, 16/08/07 14:49
-
- 8.
בושה!!! האבא צודק די להקל עם העבריינים אחר כך מתפלאים למה לא
נועה, 16/08/07 14:13
מצליחים למגר את התופעה של האלימות! אולי בגלל שבמדינת ישראל 2007 הפשע כן משתלם?! הילדים המתוקים האלה באו עם כלי נשק מוכן מראש ואחר כך בלי בושה נסעו לנפוש באילת רגע אחרי ששרפו את הראיות - אם זה לא רצח אני לא יודעת מה כן - ביזיון! אני במקום האבא הייתי תובעת אותם תביעה נזיקית במישור האזרחי וממררת להם את שארית חייהם העלובים.
- 7.
- 6.
חיים, 16/08/07 14:11
-
אלון, 16/08/07 14:47
-
-
- 5.
- 4.
שי, 16/08/07 14:08
-
- 3.
- 2.
-
- 1.
-
אלון, 16/08/07 14:39
-
אביחי, 16/08/07 15:00
-