• 134.

    אם ציפי היתה שותקת קצת יותר,היתה יכולה להיות ראש ממשלה.

    יגאל כהן, 15/08/07 16:21

    ההשתלחות שלה בפרידמן,בכיה לדורות.

    הגב לתגובה זו

  • 133.

    חזק ואמץ מר פרידמן. שינבחו המלעיזים.

    חיים, 15/08/07 02:02

    ערך הדמוקרטיה הוא ערך עליון. אבל להחליפו בדיקטטורה של בית המשפט העליון והעומד בראשו , זו סכנה ממשית ומידית שכן , מידי דיקטטורה כזו , אין מי שיוכל להצילנו.ולכן טוב למגר אותה כעת ולהכניס את בית המשפט חזרה למסגרת אליה הוא שייך. דהיינו הרשות השופטת בלבד. שומר הדמוקרטיה האמיתי במקרה הזה הוא דוקא פרידמן.

    הגב לתגובה זו

  • 132.

    אל תרתע, השר פרידמן! העם השפוי איתך, השמאל והתישקורת נגדך. (ל''ת)

    דרור, 14/08/07 22:54

    הגב לתגובה זו

  • 131.

    ציפי לבני היא האופורטוניסטית הבזוייה ביותר שידעה הפוליטיקה הישראלית

    דרור, 14/08/07 22:53

    מעודה!
    מי שבגדה, כמוהה, הן בבוחריה והן באידאולוגיה שלה כדי לקבל פטמת שלטון וכורסת שררה - מנועה מלהטיף בענייני דמוקרטיה!!

    הגב לתגובה זו

  • 130.

    כמו שלבני מתנהלת הייתי מתבייש לדבר על דמוקרטיה. (ל''ת)

    אזרח מיואש, 14/08/07 14:31

    הגב לתגובה זו

  • 129.

    נימוקי ה-אזרח נגד פרידמן והרפורמות !

    אברום, 14/08/07 11:40

    א. אני נגד שנשיאי בתי משפט יהיו כפופים לשר המשפטים שהוא נבחר פוליטי...!!! או ימונו על ידו או ע''י ועדה ללא הסכמת נשיא בית המשפט העליון !!!
    ב. אני נגד שוועדה פוליטית תקבע מינוי של פרקליט המדינה ומינוי יועץ המשפט של הממשלה...אני בעד וועדה שבראשה עומד נשיא בית המשפט העליון.
    ג. אני נגד וועדות איתור מועמדים שהרכב שלה אנשים פוליטיים...וועדת איתור לתפקידים במערכת אכיפת החוק או מערכת המשפט --חייבת להיות מורכבת משופטי בית המשפט העליון בדימוס בלבד ללא שום גורם פוליטי וגם לא מלשכת עורכי הדין.
    ד. אני בעד ששר המשפטים יעשה את תפקידו רק בתחום סמכותו והם : יוזמות לחוקים, תקציב למערכת אכיפת החוק והמשפט בתחום ציוד, תקני כוח אדם...בינוי בתי משפט ועוד., יו''ר וועדה לבחירת שופטים...השר הוא נבחר פוליטי וכך צריך להיות.
    ה. נשיא בית המשפט העליון הוא ורק הוא ראש הרשות השופטת !!! ומעמדו כמו ראש הרשות המבצעת ויו''ר הכנסת כראש הרשות המחוקקת לכן, שר המשפטים מעמדו פחות מנשיא בית המשפט העליון והוא שר פוליטי אחד מתוך 25 שרי
    ממשלה לכן, פרידמן וכל הרפורמות שלו ובשיטה שהוא נוהג ועם כל הכבוד שהוא פרופסור למשפטים הוא סכנה לאופי הדמוקרטי של השלטון במדינה...לעולם אסור ששופטים יהיו כפופים לגורם פוליטי במדינה דמוקרטית.

    הגב לתגובה זו

  • 128.

    פרידמן חזק ואמץ די לנפוטיזם בעליון (ל''ת)

    שני הדר, 12/08/07 12:44

    הגב לתגובה זו

  • 127.

    השופטים והפוליטיקאים רבים מי ישחית יותר את המערכת והציבור סובל. (ל''ת)

    מישהו, 12/08/07 02:56

    הגב לתגובה זו

  • 126.

    שני אירגוני פשע נלחמים על שליטה של כוח וממון. (ל''ת)

    אזרח מיואש, 12/08/07 02:54

    הגב לתגובה זו

  • 125.

    פרידמן פתח תיבת פנדורה לא קטנה. (ל''ת)

    ., 11/08/07 23:21

    הגב לתגובה זו

  • 124.

    חזק ואמץ דניאל!!

    אבע, 11/08/07 22:37

    העם איתך. ברוב חלקי העם בית המשפט איבד את האמון כבר מזמן (או שלא היה מעולם). אל פחד מאותם אליטות! סוף עידן האליטות קרב.

    הגב לתגובה זו

  • 123.

    להפך. הוא הסיכוי היחיד של מערכת המשפט לחזור ולזכות באימון העם

    פרידמן תמשיך, 09/08/07 20:50

    השחיתות בארץ זה כבר לא מה שהיה פעם. פעם ידעו לעטוף אותה במילים יפות ובהסברים הגיוניים, והיום- יותר גרוע מבעלי בסטות בשוק.
    אתם מביישים את עצמכם בהתנהגות שלכם.

    הגב לתגובה זו

  • 122.

    גם לבני יודעת מאיזה צד מרוחה החמאה... איזה מזל שאני

    נפולת של נמושה, 09/08/07 04:40

    בכלל לא כואב לגור בגן-עדן. :-)

    הגב לתגובה זו

  • 121.

    איזה חוק שמימי קובע ששופט בוחר שופט ? (ל''ת)

    זה הרי חוק רע, 09/08/07 00:58

    הגב לתגובה זו

  • 120.

    פרידמן-המשך לרסק העליון,זה יביא לנו הרבה קולות-כנופיית קדימה (ל''ת)

    ריקו מאגף 8, 06/08/07 06:53

    הגב לתגובה זו

  • 119.

    ליבני,יקירתי,כל הממשלה הזאת היא נזק,אנא תיזמי התפטרות קולקטיבית. (ל''ת)

    ג'וי, 06/08/07 06:52

    הגב לתגובה זו

  • 118.

    אם כל בית המשפט השמאלני יורד על

    שיצל, 06/08/07 04:06

    פרידמן אז כנראה שהוא בסדר, שופטי בית המשפט צרכים להיבחר ע''י הממשלה, ולא ע''י חבר מביא חבר, כל השופטים הם שמאלנים, האמת היא שצריך להיות רוב ימני בבית המשפט העליון הרי מדובר עך עתיד המדינה, אני לא סובל את אולמרט אבל שיסגור את בג''צ, ויתן לכנסת למנות שופטים.

    הגב לתגובה זו

  • 117.

    תיקון ל-112: נא הוסף כלקמן: הטמטום, הרדידות וחוסר הבושה .. (ל''ת)

    פנחס פ', 05/08/07 23:25

    הגב לתגובה זו

  • 116.

    אבל איפה הצדק?

    איילה חומה, 05/08/07 22:38

    הוא מחזק או מחליש את אמון הציבור? הוא מחזק או מחליש את מערכת בתי המשפט? מה זה חשוב? אלה כולם שאלות משניות! בתי המשפט לא הוקמו כדי לחזק את עצמם או לרכוש אימון. הם הוקמו לעשות צדק, וזה נדמה לי ששני הצדים בויכוח שכחו מזמן. רק משה פייגלין עוד מדבר על צדק. כל היתר מדברים רק על אסטרוטגיה ללא ציון מטרה.

    הגב לתגובה זו

  • 115.

    פרידמן תמשיך בדרכך-הוכח שאיש אמיץ ולא פוליטקאי מסוגל לתקן את המעוות

    יוסי, 05/08/07 22:28

    אני מגדיר עצמי כעמך.
    אני תומך בך בדרכך וביושרך ב- 100 אחוז
    ליבני סתם מנסה לעשות הון פוליטי בעצת יועציה, אכן היא שיתקה את בית המשפט
    קדימה פרידמן, הכלבים נובחים והשיירה נוסעת, חזק ואמץ והמשך בדרכך כל הכבוד

    הגב לתגובה זו

  • 114.

    לפרידמן: ישר כוח. המשך במלוא העוז

    עורך דין, 05/08/07 21:28

    והנחישות. המדינה לא שייכת לבינייש ברק וכל שאר העליונים- התחתונים. למרות שהם חושבים שהם זה המדינה, הממשלה, הכנסת, המשטרה הצבא והכל. הגיע הזמן לשים סוף להפקרות ולשלטון הבג''ץ עלינו, שאף אחד לא בחר אותו. אני כאחד שמבין היטב, מה עשה לנו ולמדינה הבג''ץ קורא לך המשך בכל הכוח. אל תרתע ממלכחי הפינכה של בייניש וביניש בעצמה. אתה הוא הריבון ולא היא. אל תיתן לתקשורת להסיט אותך מהדרך בה אתה הולך, משום שהיא הכרחית. כל פתיחת פה של חשין, שקורא את קריאותיו, מהספסלים האחוריים כיום, מוכיחה יותר ויותר כמה אתה צודק. האיש עדיין אחוז בשכרון הכח, ונחלץ להגנת השיטה הפסולה, על מנת שהוא וחבריו יוכלו להמשיך לשלוט. אנא המשך. חזק ואמץ.

    הגב לתגובה זו

  • 113.

    בייניש,עוד לא שמענו הסבר הגיוני למה לא לבצע את הרפורמות... (ל''ת)

    מיכל, 05/08/07 20:28

    הגב לתגובה זו

  • 112.

    ציפי ליבני,השקר והצביעות שבך מחליאים! (ל''ת)

    תום, 05/08/07 20:26

    הגב לתגובה זו

  • 111.

    פרידמן כל הכבוד הצל את הצדק והאמת מידי קוטעי הידיים... (ל''ת)

    עידן, 05/08/07 20:23

    הגב לתגובה זו

  • 110.

    חשין,תפנים מותק תם עידן ''חבר מביא חבר.'' נוכל! (ל''ת)

    מישהי, 05/08/07 20:21

    הגב לתגובה זו

  • 109.

    פרידמן ופרס מונו כדי להעניק חנינה לאולמרט אם יורשע,הכל מתוכנן ... (ל''ת)

    פחימה, 05/08/07 20:21

    הגב לתגובה זו

  • 108.

    ציפי לבני חסרת עמוד שדרה גם היא רוצה רק שופטים מהברנז'ה...הצדק לאן? (ל''ת)

    מיכל, 05/08/07 20:20

    הגב לתגובה זו

  • 107.

    פרידמן-חזק ואמץ ,המשך לרסק העליון(יענו רפורמות) (ל''ת)

    כנופיית קדימה, 05/08/07 20:17

    הגב לתגובה זו

  • 106.

    כל מינויי אולמרט - מופקרים. האיש הזה מושחת ונכלולי. (ל''ת)

    יאצק, 05/08/07 18:52

    הגב לתגובה זו

  • 105.

    ליבני , התפטרי כמחאה ! התאבדי ! רק עופי לנו מהעיניים.

    איתן, 05/08/07 18:40

    ''מתנתקת'' שכמותך....

    הגב לתגובה זו

  • 104.

    אני לא מבין גדול במשפט אבל ליבני לא תלמד אותי חכמה....

    לא משפטן, 05/08/07 18:38

    ...ולאור התנהלותה - כנראה שגם בכך היא טועה.

    הגב לתגובה זו

  • 103.

    פרידמן אתה מלאך חבלה .קח אחריות ולך הביתה כבר.

    שטולצי, 05/08/07 18:36

    שר משפטים חדור שאיפות נקם על רקע אישי ובשליחותו של אולמרט
    הידוע נשלח כמו פיל לחנות החרסינה
    של מערכת המשפט .
    נמאסת מלאך חבלה שכמוך .

    הגב לתגובה זו

    • השר החדש: אגן על הציבור מהשחיתות ,מצא: הוא מונה בגלל האגנדה

      משה, 05/08/07 19:19

      השר החדש: אגן על הציבור מהשחיתות

      הכנסת אישרה את מינוי פרופ' דניאל פרידמן לשר המשפטים, שהבטיח לשמור על שלטון החוק אבל גם לשפר. ''הנימוקים החזקים ביותר ששמעתי נגד התפקיד היו מאנשי הביטחון''

      הכנסת אישרה היום ברוב של 50 תומכים מול 24 מתנגדים את מינויו של פרופסור דניאל פרידמן לשר המשפטים. לאחר הברכות של יו''ר דליה איציק ולאחר שהצהיר אמונים אמר השר הטרי: ''תודה רבה. אשתדל להצדיק את האמון שניתן לי'', ותפס את מקומו ליד שולחן הממשלה.

      שר המשפטים דניאל פרידמן אמר בהצהרה ראשונה לאחר השבעתו, שלקראת קבלת התפקיד הוא שמע נימוקים רבים מדוע לא לקבל את התפקיד ולמה כן כדאי. ''החזקים ביותר נגד קבלת התפקיד היו ההסברים ששמעתי מאנשי הביטחון על סידורי האבטחה שמצפים לי'', הוא התלוצץ.
      לאן מועדות פניך?
      מינויו של פרופ' פרידמן מתקבל במערכת המשפט בדעות חלוקות. בעוד איש לא חולק על יכולותיו, יש כאלה שמסתייגים מהתקפותיו הרבות על המערכת

      לכתבה המלאה
      ''אני אסיר תודה על התמיכה הרחבה שקיבלתי בכנסת לא רק מצד מי שהצביע בעד, אלא גם מצד מי שהצביע נגד וניגש אליי להביע תמיכה'', המשיך ואמר. ''בכוונתי להמשיך תוך שיתוף פעולה מלא עם כל הגורמים במערכת המשפט ובמערכת אכיפת החוק''.

      את דבריו סיכם פרידמן באומרו שהמטרה שלו היא ''לשמור על שלטון החוק אבל גם לשפר, לשמור על כבודם של בתי המשפט וגם על זכויות הציבור שנפגע מעבריינות ומשחיתות''.

      מצא: הוא מונה בגלל האגנדה
      על מינויו של פרופסור פרידמן הודיע אתמול ראש הממשלה, אהוד אולמרט, מינויו של פרידמן הובא אמש לאישור הממשלה, לאחר שהשרים הוזמנו לישיבה מיוחדת בשעה 18:00. פרופ' פרידמן יחליף בתפקיד את שרת החוץ, ציפי לבני, ששימשה כממלאת מקומו של שר המשפטים שהתפטר, חיים רמון.

      ''פרופסור פרידמן הוא האיש המתאים ביותר לכהונת שר המשפטים'', אמר אולמרט, בהודעה רשמית שפורסמה מטעמו בנוגע למינוי. ''הוא משפטן בעל שיעור קומה עולמי, ישקוד על המשך ביצור שלטון החוק במדינה, שיפור מערכת אכיפת החוק, חיזוק המאבק בפשיעה ובשחיתות, ייעול ושיפור השירות לאזרח וקיצור זמן ההמתנה במערכת המשפט''.

      לעומתו, המשנה לשעבר לנשיא בית המשפט העליון, אליהו מצא, לא מיהר כל כך לברך, ואמר בראיון לגלי צה''ל ש''פרופסור דניאל פרידמן התמנה לתפקיד שר המשפטים בשם האגנדה שהוא התחיל לפרסם מאז שמועמדותה של ידידותו הקרובה
      נילי כהן לבית המשפט העליון נדחתה''.

      מצא בחר להגיד בקול את מה שרבים מעמיתיו לשעבר שעדיין מכהנים בתפקיד אומרים בחדרי חדרים. ''המינוי עלול, אבל הוא לא חייב, להביא להחרפה ביחסים בין שר המשפטים לבין הרשות השופטת והמערכות האחרות'', אמר מצא. ''הוא איש רציני מאד, ידען גדול ודעתן'', החמיא מצא, ''אלא שלא בשל תכונותיו אלה הוא התמנה, אלא בשם האג'נדה שהוא התחיל לפרסם מאז שמועמדותה של ידידותו הקרובה נילי כהן לבית המשפט העליון נדחתה.

      ''מאז החלה הביקורת, שגלשה לסגנון משתלח בכל מה שקשור במערכות'', המשיך מצא. ''אינני יודע אם הכל אישי, אבל הנפץ שעורר את כל העניין היה ככל הנראה הדבר הזה. עד לפרשה הזאת אני לא זוכר שהוא מתח ביקורת על המערכת, יצא במסע צלב כל כך מתוקשר נגד האקטיביזם השיפוטי, שיטת המינויים והאג'נדה האישית של אהרן ברק, נשיא בית המשפט העליון דאז''.
      דפדף בחדשות
      אריק בנדר
      עדכון אחרון : 7/2/2007 15:19

      הגב לתגובה זו

      • השר התבטא בחריפות בשנים האחרונות נגד שיטת הסיניוריטי על פיה בייניש

        משה, 05/08/07 20:05

        המשפט, נהוג לומר, הוא כמו מטוטלת: נע מצד לצד. את מלוא עוצמתה של המטוטלת הזו חשה ברגעים אלו נשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש. תמיכתה המרומזת בהרשעתו של חיים רמון הסתובבה כעת לעברה כחרב פיפיות, עם מינויו של פרופ' דניאל פרידמן לתפקיד שר המשפטים ועם מינויו האפשרי של מנהל בתי המשפט לשעבר בעז אוקון לתפקיד מנכ''ל המשרד.

        השניים הללו, בלשון המעטה, ''צהובים'' לבייניש. פרידמן התבטא בחריפות בשנים האחרונות נגד שיטת הסיניוריטי, על פיה נבחרה בייניש לתפקיד בהיותה השופטת הוותיקה ביותר בבית המשפט העליון. ''מדובר בנוהג פסול ביותר'', הוא אמר בעבר, והגדיר את הבחירה לפי ותק כפעולה ''בלתי חוקית''.
        מערכת היחסים של בייניש עם אוקון מסובכת אף יותר. אוקון, בן טיפוחיו של ברק, נלחם יחד עמו בניסיונו למנות את פרופ' נילי כהן לבית המשפט העליון. בייניש, שנעמדה על רגליה האחוריות על מנת לסכל את המינוי, לא מחלה על כך. מחנה התומכים של אוקון סומן וכדרכה של בייניש, כשהבשילה העת, הגיעה הנקמה. כשהתמנתה לתפקיד נשיאת בית המשפט העליון היא ביקשה להחליף את אוקון בתפקידו, וזה בתגובה עזב את תפקידו כמנהל וכשופט מחוזי בטריקת דלת.
        אך בייניש היא לא היחידה שיודעת לנקום את נקמותיה. מאבק טיטנים במערכת המשפטית הוא כעת עניין של זמן, ועושה רושם שלכך בדיוק מכוון ראש הממשלה אהוד אולמרט. רמון, שרמז בעבר כי בכוונתו לשנות את שיטת הסניורטי ולבצע מהפכות מרחיקות לכת במערכת, כבר איננו בתפקיד - אבל ידידו אולמרט לוחם כעת את מלחמתו.
        זהו, אם כן, יום הכיפורים של דורית בייניש. כשבהנהגת משרד המשפטים יתייצבו שני כוחות חזקים כל כך, עבודתה תהפוך לכמעט בלתי אפשרית. בכל הנוגע לאוקון, הרי שחילוקי הדעות בין השניים חצו כבר מזמן את הספירה המקצועית, ונדדו אל מחוזותיה של יריבות אישית קשה ומרה. בפרפראזה על האמרה הידועה שהושמעה בשעתו בעניינו של אריאל שרון, אוקון בוודאי יכול לסנן כעת לעברה של בייניש: ''מי שלא רצה אותי כמנהל בתי המשפט, יקבל אותי כמנכ''ל משרד המשפטים''.

        הגב לתגובה זו

    • דניאל פרידמן פרופסור למשפטים באוניברסיטת תל אביב, חתן פרס

      משה,, 05/08/07 19:20

      דניאל פרידמן פרופסור למשפטים באוניברסיטת תל אביב, חתן פרס ישראל לחקר המשפט (1991) ומאפריל 2007, שר המשפטים בממשלתו של אהוד אולמרט.
      דניאל פרידמן נולד בארץ ישראל, והוא דור שביעי בארץ מצד אמו. למד בתיכון גאולה במגמת גיאוגרפיה וידיעת ארץ ישראל, שסבו, ישראל ויינברג, יסד, והיה פעיל בצופים. ב-1953, בגיל 17, החל כעתודאי את לימודי המשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים, ו''היה מבריק ובולט בגישתו המשפטית כבר בלימודים'', כדברי השופט בדימוס ורדי זיילר. שם הכיר את מישאל חשין, יצחק זמיר, אהרן ברק ויצחק אנגלרד אך התיידד עם ברק בלבד, ועל כך אמר לימים פרופ' קלוד קליין, ''פרידמן הוא תל אביבי שפיתח חשדנות כלפי האליטה הירושלמית'' [1]. בתום לימודיו התגייס לפרקליטות הצבאית. לאחר שירותו הצבאי, החל להתמחות אצל שופט בית המשפט העליון יואל זוסמן, לימים נשיא בית המשפט העליון, ואחר כך היה למתמחה של עו''ד ברוך זייגר. בטרם הסמכתו, השלים את ספרו הראשון, ביטוח רכב מנועי [2].
      למד לתואר מוסמך במשפטים באוניברסיטת הרווארד ולתואר דוקטור למשפטים באוניברסיטה העברית. בשנות השישים כיהן כעוזר אקדמי לפרופ' זאב צלטנר, ולאחר מכן מונה לפרופסור בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת תל אביב, ובשנים 1974 - 1978 היה לדיקן הפקולטה. ממייסדי מרכז צגלה למחקר בינתחומי של המשפט באוניברסיטת תל אביב ומנהלו הראשון. מחזיק הקתדרה למשפט אזרחי והשוואתי ע''ש דניאל רובינשטיין באוניברסיטת תל אביב. כיהן כפרופסור אורח בבתי הספר למשפטים באוניברסיטאות הרווארד, לונדון, פנסילבניה ופורדהאם.
      בשנות השבעים נמנה עם ממייסדי מפלגת ד''ש, ממנה פרש לאחר הבחירות לכנסת התשיעית, שהתקיימו בשנת 1977, אך המשיך להיות מזוהה עם מפלגת שינוי לאורך השנים, ואף תפס את אחד המקומות האחרונים במרצ, עת הייתה הרשימה המשותפת של שינוי, רצ ומפ''ם ב-1992, וכן את המקום ה-120 ברשימת שינוי בבחירות לכנסת ה-16.
      כתב יחד עם נילי כהן את סדרת הספרים 'חוזים' (המכונה ''פרידמן-כהן'' על ידי הסטודנטים) שנחשבת לאחד משני הספרים החשובים בתחום. על הכרך הראשון בסדרה הם זכו בפרס זוסמן. כן זכה בפרס מינקוף על מצוינות במשפט. בשנת 1983 הוענק לו פרס צלטנר למשפט. בשנת 1985 התמנה לחבר בוועדת בייסקי לחקירת ויסות מניות הבנקים. בשנת 1991 קיבל את פרס ישראל לחקר המשפט. ב-1990 הקים את בית הספר למשפטים של המכללה למינהל ועמד בראשו עד שנת 1997. בשנות השמונים והתשעים דחה פרידמן את הצעותיהם של מאיר שמגר ואהרן ברק להתמנות לשופט בבית המשפט העליון. עסק לעתים גם בפרקטיקה פרטית, החל משנות השישים ועבור בשנות התשעים, עת כתב חו''ד בתשלום בעבור הבנקים הישראלים נגד דו''ח בעניין הסדר החובות של התנועה הקיבוצית אליהם [3].
      פרידמן נחשב נחשב מומחה למשפט מנהלי, למשפט השוואתי ולמשפט אזרחי - דיני חוזים, דיני ביטוח ודיני נזיקין, ופרסם מאמרים רבים בתחומים אלה, בכתב העת ''עיוני משפט'' ובכתבי עת נוספים. חבר האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים, המכון האמריקאי למשפטים והאקדמיה הבינלאומית למשפט השוואתי. היה חבר במספר ועדות ייעוץ משפטיות, ובהן הוועדה בראשות אהרן ברק שעסקה בחיבור תזכיר חוק דיני ממונות. מראשוני התומכים ברעיון החוקה לישראל. מתנגד להגירת עבודה לישראל, במיוחד של פלסטינים [4], ולזכות השיבה [5].

      הגב לתגובה זו

    • בתחום המשפט הציבורי התערער האיזון בין הרשות המחוקקת לרשות השופטת

      משה, 05/08/07 19:21

      פרופסור דניאל פרידמן, פרסם מאמר ב''המשפט'', כתב עת של המכללה למינהל, בשם ''פורמליזם וערכים - בטחון משפטי ואקטיביזם שיפוטי''. הפעם מגיע הקול מכיוון לא צפוי - מהאקדמיה, ממי שכבר נוכח בתהליכים אגב קריאת פסקי דין בלבד!!!. אצטט חלק ממילות הסיכום שלו:

      ''....משנות השמונים לערך של המאה הקודמת החלה תפנית, שבמסגרתה אנו עדים למעבר מאקטיביזם שיפוטי מתון וזהיר לאקטיביזם שיפוטי חריף, שהרחיב באופן דרסטי את שיקול דעתם ואת כוחם של בתי המשפט. דרישות פורמאליות שצומצמו כבר בתקופה הקודמת, נמחו כמעט לחלוטין, והערכים שעליהם ביקשו דרישות אלה להגן נותרו לחסדו של שיקול דעתו של בית המשפט, שתפיסת עולמו החלה לדחוק את לשון החוק ואת לשונם של המסמכים הכתובים.

      כל זה נעשה כמובן בשל ערכים שבית המשפט מאמין בהם, אולם התהליך גבה מחיר כבד. המכנה המשותף של הקהילה המשפטית התערער, ובתחום האזרחי נפגע קשות הביטחון המשפטי. יחד עימו נפגעו לא אחת האוטונומיה של הצדדים, הציפיות הסבירות שלהם והאמון בבית המשפט, והתחזקה התחושה, המופרזת לדעתי, שבית המשפט הוא כל יכול ואיננו כפוף למגבלות כל שהן.

      גבר גם הדחף להתדיינות במקרים שבעבר איש לא היה מעלה על דעתו להגיש תביעה, ועמו גדל גם העומס על בתי המשפט.

      בתחום המשפט הפרטי התערער האיזון בין האוטונומיה של הצדדים לבין תפקידו של בית המשפט כמי שמפרש או מיישם את אשר הוסכם ביניהם. בתחום המשפט הציבורי התערער האיזון בין הרשות המחוקקת לרשות השופטת.....''

      הגב לתגובה זו

    • שר המשפטים להגביל את כהונתם של נשיאי בתי משפט

      משה,, 05/08/07 19:23

      הכנסת אישרה ברוב גדול את הצעתו של שר המשפטים להגביל את כהונתם של נשיאי בתי משפט וסגניהם לשבע שנים. השר פרידמן: ''החוק יתרום תרומה משמעותית לעצמאותה ולתפקודה של מערכת המשפט'' כל העם פרידמן יחי הצדק הכבוד והיושר מר פרידמן העם איתך ובהצלחה

      הגב לתגובה זו

      • תלות השופטים והנשיאים בנשיא העליון אינה ראויה ויש לנתקה.

        משה, 05/08/07 23:10

        פרידמן איש של עקרונות

        משה גורלי מסביר למי שלא יודע שהקרב הנוכחי בין פרידמן לביניש הוא מאבק פוליטי על כוח ושליטה
        הציבור מבין שיש מלחמה, אבל לא בדיוק מבין על מה. ואם יבין, ספק אם ממש אכפת לו. ההתלקחות האחרונה היא סביב השאלה מי ימנה את הנשיאים וסגני הנשיאים בבתי המשפט. פרידמן מבקש לנתק את ביניש מהתהליך.

        החוק נותן את סמכות המינוי בידי שר המשפטים בהסכמת נשיא בית המשפט העליון, אלא שמציאות מתמשכת של נשיאים דומיננטיים כאהרן ברק ומאיר שמגר ושרים שסרים בדרך כלל למרותם, הפכה את היוצרות כך שנשיאי בתי המשפט שלטו במינויים. בדיוק כמו שהם שולטים במינויים לבית המשפט העליון, באמצעות המינויים בפועל. הם מחליטים מי מהמחוזיים יזכה לתקופת ניסיון בעליון, ומתעקשים שמינויי הקבע יבואו רק מהקבוצה הזו.

        וכשפרידמן מבקש לטלטל את שתי המסורות האלה בתוך חודש, הגיוני שביניש תתפוצץ. מסורת היא ערך מקודש במשפט, במיוחד כשהיא מקדשת את שליטת נשיאי העליון במערכת.

        אגב, לא בכל המקרים. בלהה גילאור מונתה בידי השרה לבני לנשיאת המחוזי בחיפה בניגוד לדעת ברק. גם גלית ויגוצקי-מור מונתה בידי השר רמון לנשיאת בית המשפט לנוער בניגוד לדעתו. אדמונד לוי מונה לעליון בלחץ שר המשפטים מאיר שטרית, בניגוד לדעת שופטי העליון. אלא שמחלוקות אלה לא קודמו למרכז הבמה הציבורית ולא הוצגו כניסיון של השר למוטט את מערכת השפיטה.

        פרידמן, להבדיל, לא הולך על מינויים נקודתיים, אלא על העיקרון. לשיטתו, תלות השופטים והנשיאים בנשיא העליון אינה ראויה ויש לנתקה. הצעתו היא להעביר לוועדת איתור את בחירת הנשיאים עליהם ימליץ השר בהסכמת הנשיאה. זה אכן יקטין את אחיזת ביניש במינויים, אבל לא ברור למה זה אסון כזה גדול? הרי גם השר זז הצידה לטובת ועדת איתור. אלא שהמאבק הוא פוליטי על כוח, שליטה ומסורות. ובאמת, רק מאבקים כאלה מצדיקים את עוצמת הזעקה שעולה ממכתבה של ביניש.

        הגב לתגובה זו

    • ציפו'ש מה קורה לך?מר פרידמן לא יהיה הפודל של אף אחד,זו לא ציפו'ש

      משה, 05/08/07 19:59

      האמתית שלה פירגנתי ,
      מר פרידמן יעקור מין השורש את
      החונטה האליטה המושרשת מזה
      כ50 שנה ,
      מר פרידמן המשך ביתר שאת
      העם איתך יחי הצדק הכנות והיושר ,
      איש ענק בדעותיו שר המשפטים מר דניאל פרידמן ,

      הגב לתגובה זו

  • 102.

    נו שוין . תראו מי שמדברת. (ל''ת)

    גושקה טיף, 05/08/07 18:35

    הגב לתגובה זו

  • 101.

    פרידמן , גם אם ירצה , לא יצליח לגרום לנזקים כפי שעשתה ליבני ...

    יושקו, 05/08/07 18:33

    ולצערי , תעשה עד שלא תועף לכל הרוחות עם כל ממשלת ההפקרות הזאת.

    הגב לתגובה זו

  • 100.

    הדמקורטיה מבוזה ע''י הדיקטטורה השיפוטית

    מצמלח, 05/08/07 18:01

    ..ערך הדמוקרטיה איפה את חיה
    ועל מי את חושבת שאת עובדת !!!

    איזה דמוקרטיה יש פה.

    צדק לעשירים.
    שיעיף את כל השופטים וימנה ועדות שפיטה אזרחיות.

    ביזיון!!!!

    את לא מתביישת לבני !!

    הגב לתגובה זו

  • 99.

    למה לא אוהבים שינויים??

    צביקה, 05/08/07 17:49

    אפשר לחשוב שהדמוקרטיה פה חוגגת ורמת הפשיעה היא נמוכה. אז כדאי להזכיר גם לפוליטיקאים גם לשופטים וגם לגורמי האכיפה : המצב פה הוא יותר אנרכיה. מאנרכיה. מפחדים לשלוח ילדים לרחוב וכדומה.
    אז אולי באמת צריך לשנות - גם במערכת המשפטית וכן גברת לבני גם בחוקים להגברת הענישה - אני לא בטוח שצחי באשה היה מת אם הנער ששלף סכין היה יודע שעונשו יהיה עונש כבד מאוד על מעשה זה - ופה הבעיה , אין הרתעה, אין אכיפה ומי שמרחם על אכזרים - מתאכזר לאנשים הנורמטיבים שכל רצונם הוא לחיות במקום נורמלי.

    הגב לתגובה זו

  • 98.

    מדהימה ההתלהמות נגד לבני

    השליח מן המדבר, 05/08/07 17:45

    יש אנשים שהשחיתויות של אולמרט לא עושות להן בחילה, שההתעקשות שלו להרוס את המדינה למרות שכל העם קורא לו להתפטר לא מזיזה להם.
    הדבר היחיד שבאמת מקפיץ אותם זה שהזכירו את ציפי לבני. הם ישר מזנקים לנגח אותה, לזלזל בעשייה שלה, ולהפגין בורות לגבי התועלת העצומה שהיא מביאה לנו גם כשרת המשפטים בעבר וגם כשרת החוץ כיום.
    אני יכול רק לאמר - ציפי, מזל שאת שם.

    הגב לתגובה זו

    • אם לבני היא בעיניך אות למזל , רוץ תגרד חישגדים.

      רוגטקא, 05/08/07 18:37

      ביש גדא.

      הגב לתגובה זו

  • 97.

    מרוב כבודו ושאר תארים נותר מחדל משפטי גדול (ל''ת)

    קריסת מע' המשפט, 05/08/07 17:14

    הגב לתגובה זו

  • 96.

    ציפי ליבני-חרפה פוליטית.

    אהובה, 05/08/07 17:13

    יצור חסר חוט שידרה שהדבר היחיד שמנחה אותו זה לימצוא חן בעיני מיספר פרשנים ועיתונאים.
    מלאת תרוצים עלובים על מסלול כישלונות בכל תפקידיה, היצביע בעד המילחמה אבל היתה נגד...
    מדליפה קבועה לעתונאי חצר (שוחד הרבה יותר משמעותי מתשלום מלון לפעילים) שמחזירים לה בכתבות מתחנפות, עד כדי העמדתה כמישהו שיכול ליהיות ראש ממשלה! (לא פחות!)
    היא בחיים לא היצליחה אפילו לנהל קיוסק.
    צריך ליהיות גבול לציניות ולחוסר האיכפתיות של העיתונות לגבי עתידנו. הייתם נותנים לה לנהל את העסק שלכם?

    הגב לתגובה זו

  • 95.

    ''הבריון-מהעליון'' - היעבור חיישין לרצח?!!! (ל''ת)

    גודע הידיים, 05/08/07 17:09

    הגב לתגובה זו

  • 94.

    העליון מנותק כליל מהעם, מה גם שאיש לא בחר בהם (ל''ת)

    בסטטוס רפואי, 05/08/07 17:06

    הגב לתגובה זו

  • 93.

    הקליקה המשפטית מפחדת לאבד את כוחה. הם העמידו לדין שרים שלא אהבו

    אני בעד פרידמן, 05/08/07 17:00

    כמו יעקב נאמן, רפול, רמון וגם את ליברמן שמו במקרר. כולם חוששים מהם כי הקליקה המשפטית ''תתפור'' להם תיק ואז, כמו שבימ''ש העליון אמר, הם לא יוכלו להתמנות לשרים. בימ''ש העליון נתן כוח מוגזם בידם של הקליקה והיא חוששת לאבד את הכוח הזה.

    הגב לתגובה זו

  • 92.

    יחזראל בייניש גנב+ראיות מהעמותה ומזוז מפחד להעמידו לדין (ל''ת)

    שמור לי ואשמור, 05/08/07 16:48

    הגב לתגובה זו

    • נו, טוב בעלה של הנשיאה מעל לחוק מה? לא? (ל''ת)

      אזרח מזועזע, 05/08/07 16:53

      הגב לתגובה זו

      • כב' נשיאת בית משפט העליון הגב' בייניש ! מאחר וקראתי את כל התגובות

        משה, 05/08/07 19:31

        גב' בייניש לאחר שקראתי את כל התגובות!!!במילה1 נגמר לך הסוס
        ואם את באמת רוצה להחזיר לנו העם את האמון במערכת בית המשפט בכלל ובפרט בית משפט העליון כפי שהבטחת
        קחי יוזמה והתפטרי לאלתר ויפה שעה קודם לא ניתן להחזיק את המקל משני הקצוות גם חונטה גם חבר מביא חבר .
        לשיטתך יד מלטפת ויד סוטרת לי אישית אין אמון בעליון בסנט אחד . מר פרידמן העם אתך המשך וביתר שאט עד הלום .
        כבוד נשיאת בית משפט העליון הגב' בייניש אינה ראויה למשרה זו ולראיה הציבור שפט (נשוא כתבה זו)

        הגב לתגובה זו

      • דורית ביניש (ב) שופטת בבית המשפט העליון

        משה,,, 05/08/07 19:32

        המצב שבו שופטים עליונים נשפטים בידי זוטרים למרות כל האיסורים, מחייב חקירת חשדות לכאורה לקנונייה והפרת אמונים ולכל הפחות העמדה לדין משמעתי של המעורבים בכך.
        ראוי לציין שמשרד המשפטים ובית המחוקקים מסרבים ליזום פיתרון.
        בעבר, היועץ המשפטי לממשלה טען בבג''ץ שאין אפשרות בחוק להעמיד לדין משמעתי את המפכ''ל רפי פלד בפרשת הג'אקוזי. נראה שהוא משנה את דעתו בהתאם לצרכים.
        כדאי ליזום במקביל הקמת גוף שאינו מטעם מערכת המשפט, שיחקור וישפוט שופטים ופרקליטים.
        פנייה לוועדה לבחירת שופטים בעניין מועמדותה של ביניש לנשיאה, שבתאי עזריאל, 4.9.06
        כידוע, הוועדה אינה משיבה למסתייגים. כך או אחרת, בייניש נבחרה לכהן כנשיאת בית המשפט העליון וביום 14.9.06, היא הושבעה על ידי ח''כ דליה איציק, שהחליפה את הנשיא קצב מפאת ''נבצרותו הפיקטיוויות''
        איך נבחרה ביניש לנשיאה - סאטירה - 11.9.06
        לפחות, חוש ההומור עוד נותר לנו להתמודד עם המציאות. אז בואו ונדמה, כיצד לדעתכם התנהלה הישיבה של הוועדה לבחירת שופטים ואיך נבחרה בייניש
        נספחים שצורפו לפנייה אל מבקר המדינה
        א' - מכתב התראה מיום 31.7.06 מאת שבתאי עזריאל אל השופט דותן - קישור
        התראה לשופט דותן, שאינו רשאי לנהל הליכים משפטיים כנגד שופטים עליונים ובני משפחותיהם
        ב' - ''האם בייניש הוא 'בלתי שפיט'?'', רשימה עיתונאית, שבתאי עזריאל, גלובס, 19.2.05 - קישור
        הרשימה נכתבה לאחר שהיועץ המשפטי לממשלה החליט שאין להעמיק לדין את יחזקאל ביניש. על כך הועלו תהיות, כיצד מי שנציגיו מופיעים בפני דורית ביניש, מחליט בענייני בעלה והאם אפשר בישראל לשפוט שופטים עליונים ובני משפחותיהם?
        ג' - ''הפרקליטות קבעה: לא יוגש כתב אישום נגד עו''ד בייניש בגין אי העברת ניכויים'', רשימה עיתונאית, יואב יצחק, אתר מחלקה ראשונה, 8.2.05 - קישור
        הסקירה הנרחבת ביותר על ''פרשת ביניש'' מצוייה באתר של יואב יצחק, NFC. זוהי אחת הכתבות
        ד' - ''העיקר שהבעל יהיה מרוצה'', רשימה עיתונאית, יאיר שפירא, ''מקור ראשון'' 30.9.04 - קישור
        שפירא ממקור ראשון, כותב מזה מספר שנים באופן ענייני ויסודי על מערכת המשפט, וכתיבתו גדושה בתיאורים. זוהי אחת מרשימותיו, על יחזקאל הבעל
        ה' - תלונה על שחיתות לכאורה בוועדה לבחירת שופטים, שבתאי עזריאל אל מבקר המדינה, 3.5.04 - קישור
        לאחר בחירתה של עדנה ארבל לבית המשפט העליון, מלאה התקשורת בתיאורים כיצד התרחשהליך הבחירה. בקיצור, מדובר במספר אנשים שניכסו לעצמם את הוועדה, בוחרים את אנשיהם בדילים, נמנעים מפרוטוקולים, ועושים בתוכה כרצונם, לא לטובת הציבור אלא לטובת חבריהם ולטובתם
        ו' - ''באתיקה אין די'', רשימה עיתונאית, מאת יצחק זמיר, הארץ, 8.12.04 - קישור
        יצחק זמיר הוא שופט עליון בדימוס. איש צבוע ופתלתל, שמותח ביקורת על מינויים פגומים, אתיקה חסרה וכו'. כמה מעניין לבחון אם הוא מוכן ליישם את הטפות המוסר הכפול שלו על חבריו במערכת המשפט

        ז' - ''העתירה נדחית ותמסור ד''ש חמה לאמא'', כתבת תחקיר, שבתאי עזריאל, מוסף הארץ, 14.10.05 - קישור
        זוהי כתבת תחקיר מגזינית על הנפוטיזם במערכת המשפט, שהיוותה ריכוז כל הידוע עד לאותה עת ונחשבה למקיפה ביותר שנכתבה על הנושא
        ח' - תלונה על מינוייה של נציבת תלונות הציבור על השופטים, שבתאי עזריאל אל מבקר המדינה, 7.8.06 - קישור
        כמה מביש... טובה שטרסברג-כהן, נבחרה לכאורה בדרך של מירמה לכהן כנציבת תלונות הציבור על השופטים. המבצעים הם שר המשפטים טומי לפיד, נשיא בית המשפט העליון אהרון ברק והיועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין. השותקים הם אנשי האקדמיה למשפטים

        הגב לתגובה זו

      • שר התבטא בחריפות בשנים האחרונות נגד שיטת הסיניוריטי על פיה בייניש

        משה,, 05/08/07 19:35

        המשפט, נהוג לומר, הוא כמו מטוטלת: נע מצד לצד. את מלוא עוצמתה של המטוטלת הזו חשה ברגעים אלו נשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש. תמיכתה המרומזת בהרשעתו של חיים רמון הסתובבה כעת לעברה כחרב פיפיות, עם מינויו של פרופ' דניאל פרידמן לתפקיד שר המשפטים ועם מינויו האפשרי של מנהל בתי המשפט לשעבר בעז אוקון לתפקיד מנכ''ל המשרד.

        השניים הללו, בלשון המעטה, ''צהובים'' לבייניש. פרידמן התבטא בחריפות בשנים האחרונות נגד שיטת הסיניוריטי, על פיה נבחרה בייניש לתפקיד בהיותה השופטת הוותיקה ביותר בבית המשפט העליון. ''מדובר בנוהג פסול ביותר'', הוא אמר בעבר, והגדיר את הבחירה לפי ותק כפעולה ''בלתי חוקית''.
        מערכת היחסים של בייניש עם אוקון מסובכת אף יותר. אוקון, בן טיפוחיו של ברק, נלחם יחד עמו בניסיונו למנות את פרופ' נילי כהן לבית המשפט העליון. בייניש, שנעמדה על רגליה האחוריות על מנת לסכל את המינוי, לא מחלה על כך. מחנה התומכים של אוקון סומן וכדרכה של בייניש, כשהבשילה העת, הגיעה הנקמה. כשהתמנתה לתפקיד נשיאת בית המשפט העליון היא ביקשה להחליף את אוקון בתפקידו, וזה בתגובה עזב את תפקידו כמנהל וכשופט מחוזי בטריקת דלת.
        אך בייניש היא לא היחידה שיודעת לנקום את נקמותיה. מאבק טיטנים במערכת המשפטית הוא כעת עניין של זמן, ועושה רושם שלכך בדיוק מכוון ראש הממשלה אהוד אולמרט. רמון, שרמז בעבר כי בכוונתו לשנות את שיטת הסניורטי ולבצע מהפכות מרחיקות לכת במערכת, כבר איננו בתפקיד - אבל ידידו אולמרט לוחם כעת את מלחמתו.
        זהו, אם כן, יום הכיפורים של דורית בייניש. כשבהנהגת משרד המשפטים יתייצבו שני כוחות חזקים כל כך, עבודתה תהפוך לכמעט בלתי אפשרית. בכל הנוגע לאוקון, הרי שחילוקי הדעות בין השניים חצו כבר מזמן את הספירה המקצועית, ונדדו אל מחוזותיה של יריבות אישית קשה ומרה. בפרפראזה על האמרה הידועה שהושמעה בשעתו בעניינו של אריאל שרון, אוקון בוודאי יכול לסנן כעת לעברה של בייניש: ''מי שלא רצה אותי כמנהל בתי המשפט, יקבל אותי כמנכ''ל משרד המשפטים''.

        הגב לתגובה זו

        • דורית ביניש (א) שופטת בבית המשפט העליון

          משה, 05/08/07 19:57

          אשתו של יחזקאל ביניש (המעורב כתובע או כנתבע בהליכים משפטיים שונים), אמה של דניאלה ביניש (לשעבר פרקליטה במחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, שנהגה להופיע בפני חבריה לערכאה), חברתה של עדנה ארבל (מי שנבחרה בדיל לבית המשפט העליון) ועוד ועוד...
          פנייה למבקר המדינה לחקור חשדות לכאורה לקנוניה בין משפחת ביניש והשופטים דוד חשין וצבי דותן, 4.9.06
          הצטרפות לפנייה
          יש לפנות במייל אל מבקר המדינה עם הנוסח המוצע הבא:
          מאת (שם ומשפחה, תואר או כל נתון אחר, כתובת וטלפון). הריני מבקש/ת לחקור חשדות לכאורה לקנונייה בין משפחת בייניש ובין השופטים דוד חשין וצבי דותן, בהסתמך על המתואר בפנייתם של קבוצת אזרחים מיום 4.9.06.

          אפשרות נוספת היא, להוריד את הפנייה (קובץ וורד מוגן סיסמא), לסמנו ולהעתיקו לקובץ חדש (התהליך, כדי לזהות שהקובץ אינו מקורי), ולאחר מכן להוסיף, לגרוע ולשנות לפי דעתך ולשלוח במייל או בפקס 02-6665150

          ביום 4.9.06, פנו תשעה אזרחים למבקר המדינה לחקור חשדות לכאורה לקנונייה בין משפחת ביניש והשופטים דוד חשין וצבי דותן, ולהלן נסיבות הפנייה:

          עו''ד יחזקאל ביניש (להלן יחזקאל), הוא בעלה של השופטת העליונה דורית ביניש (להלן דורית). יחזקאל היה מעורב כנתבע בהליכים משפטיים שונים, בגלל פרשת התזמורת הסימפונית בירושלים, ובשלב כלשהו, ההליכים הופסקו לפי החלטה של מני מזוז, היועץ המשפטי לממשלה. על כך כתב בהרחבה יואב יצחק (קישור לכתבות באתר NFC)

          כמו כן, יחזקאל מנהל הליכים משפטיים כתובע, בפני השופט צבי דותן מבית משפט השלום בהרצליה.

          אלא שכל ההליכים הללו מתנהלים בניגוד לפסיקה, לחוק, לכללי האתיקה ולכללי מניעת ניגודי עניינים

          אולי קשה להאמין, אך בחוק קיימת לאקונה ידועה לכל, ולפיה אין אפשרות לשפוט בישראל שופטים עליונים ובני משפחותיהם. למרות זאת, בהיתממות בלתי נסבלת, שופטים עליונים וקרוביהם מתייצבים כתובעים או נתבעים בפני שופטים זוטרים שקידומם תלוי בנשפטים שלהם או שהם כפופים לסמכותם הערעורית של הנשפטים שלהם
          מדוע מבקר המדינה הוא הכתובת לבדיקת החשדות?
          מדוע מני מזוז אינו כתובת מתאימה? כי הוא עצמו אלוף ניגודי העניינים בישראל.
          מדוע נציבת תלונות הציבור על השופטים אינה הכתובת המתאימה? כי היא עצמה מינוי בלתי חוקי שהושג בדרך של מירמה.
          מדוע המשטרה אינה הכתובת? נו באמת... אשתו של מני מזוז היא המשנה ליועץ המשפטי למשטרה.
          מדוע נשיא בית המשפט העליון אינו הכתובת המתאימה?
          פרטים נוספים קרא בתלונה שהופנתה אל מבקר המדינה

          שחיתות משתרשת ומתמשכת במערכת המשפט!!

          יש לזכור שמערכת המשפט גדושה במינויים בלתי חוקיים, חיפוי הדדי, ניגודי עניינים, חוסר שקיפות, דילים וקומבינות, נפוטיזם חמור ביותר, מצגי מירמה בבית המשפט על ידי הפרקליטות, בני משפחה הכפופים זה לזה וכיוצ''ב. כל המתואר, שידוע היטב לכל העוסקים בתחום, הוא תוצאה של עצימת עיניים עקשנית.

          הגב לתגובה זו

      • אם בארזים נפלה שלהבת!!!מערכת המשפט תרמה לערעור אמון הציבור במוסדות

        משה, 05/08/07 19:36

        משה גורלי מדגיש כי התנהלות מערכת המשפט תרמה לערעור אמון הציבור במוסדות המדינה

        18/5/2005

        גם למערכת המשפט תרומה לערעור אמון הציבור באישים ובמוסדות שמנהלים את חייו. עיקר תרומה זו איננה נזקפת דווקא לתוצרים המקצועיים שלה, אלא לפוליטיקה ולנפוטיזם שפשטו בה, למינוי בני משפחה ומקורבים לכל חלקה טובה.

        הדוגמאות לא חסרות: אשתו של אהרן ברק, הבת של דורית בייניש, הבת של מנהל בתי המשפט הקודם דן ארבל, היועץ המשפטי הקודם אליקים רובינשטיין ורעייתו מרים. לעתים נדמה שאין מערכת משפחתית יותר מהשירות הציבורי השיפוטי.

        בשנים האחרונות נחשפה גם הפוליטיקה הירודה של המינויים לבתי המשפט ובעיקר בית המשפט העליון. קודם זה היה השופט מישאל חשין שיצא חוצץ נגד מינוייה של השופטת איילה פרוקצ'יה שהרשיעה את גיסו אלי הורביץ. חשין, שמשמש גם כממונה על האתיקה של השופטים, היה חייב להימנע מהתערבות במינוי זה. פסילתה של פרופסור נילי כהן תוך הפרחת השמצות לגביה, ומבלי לאפשר לה להשמיע את עמדתה, היא דוגמא מצוינת להתנהלות שבגינה היה בית המשפט משפד אחרים, אבל נמנע מליישם את אותן נורמות על עצמו.

        מינוייה של עדנה ארבל הוא דוגמא נוספת לחברה שמביאה חברה תוך עקיפת כל סימני השאלה המטרידים שנלוו למינוי. וכשמשווים מינוי זה להתנגדות העזה לפרופסור גביזון, מתחזקת התחושה שלמועדון העליון מתקבלים רק חברים או יס-מנים. ואם כבר מדברים על חברי מועדון, צריך לזכור את סדרת הזיכויים של בכירי צווארון לבן כיעקב גנות, רפי הוכמן, שמחה דיניץ ואחרים, זיכויים שחלקם התמוה סיפק רוח גבית לשחיתות, רוח שהתחזקה בסדרה ארוכה של חקירות מתוקשרות שלא הניבו דבר, מלבד כותרות ותחושה קשה שהותיר היועץ המשפטי הנכנס מני מזוז שדיבר על סימון מטרות ושיקולים זרים באכיפה. ההתנגשות בין משטר ארבל למשטר מזוז במשרד המשפטים הגבירה בלבול ומבוכה: מה תורם יותר לשחיתות - האינפלציה בהפעלת הכלי הפלילי, או הריסון שבהפעלתו.

        בכל מקרה, התחושה ששלטת היא שהרשעה פלילית היא חזות הכל, וכל מה שלא נושק לרף הגבוה הזה הוא כשר. זהו גן העדן של השחיתות הציבורית שבתוכו חוגגים פוליטיקאים, חבריהם, מקורביהם ובני משפחתם. זהו גן העדן שהמערכת המשפטית לא השכילה להפוך לגיהנום. לא במעשה ולבטח לא בדוגמא אישית.

        הגב לתגובה זו

      • דורית ביניש - שופטת בבית המשפט העליון

        משה,,, 05/08/07 19:38

        דורית ביניש - שופטת בבית המשפט העליון
        אשתו של יחזקאל ביניש (המעורב כתובע או כנתבע בהליכים משפטיים שונים), אמה של דניאלה ביניש (לשעבר פרקליטה במחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, שנהגה להופיע בפני חבריה לערכאה), חברתה של עדנה ארבל (מי שנבחרה בדיל לבית המשפט העליון) ועוד ועוד...

        דורית בייניש: שופטת בית המשפט העליון בתה, דניאלה בייניש, התמחתה אצל נאוה בן-אור, מבכירי פרקליטות המדינה (שפרשה באחרונה). לאחר מכן היתה בן-אור ממונה על דניאלה ביניש ובאותה עת הופיעה לפני אמה, השופטת דורית בייניש. דניאלה בייניש עובדת עדיין בפרקליטות המדינה בירושלים ומופיעה לפני עמיתיה של אמה, שופטי בית המשפט העליון, בהם חברתה הטובה עדנה ארבל. ולבסוף אוסיף ואומר שזוהי חונטה של נישאים מעם, שמעולם לא נבחרו על ידי העם, ומשנבחרו ע''י חברי החונטה - בחירתם לכל החיים. באופן הכי אנטי-דמוקרטי הם משפיעים על כל פן בחיי כולנו, והשפעתם חסרת כל פרופורציה למיעוט שבחר בהם.

        כתבת דיוקן על דורית בייניש - נשיאת העליון הבאה.

        בכתבה ארוכה ומפורטת מעלה משה גורלי את דמותה של בייניש כתככנית אמביציונית, מאלו שהבחישה ומינוי מקורבים הן לחם-חוקם. בפרקליטות - בייניש מפתחת את מנגנון תפירת התיקים על מועמדים בעלי פוטנציאל איום על האליטות, בישולם על אש קטנה ושמירתם בכספת ל''עת סגריר''. לאחר הבאתה לעליון ע''י ברק, שכללה בכישוריה היא ופיתחה לדרגת מועדון חברים סגור את טכניקת ה''חבר-מביא-חבר''. בינייש - שמאל קיצוני בדעותיה ומשפטנית בינונית בכישוריה, יוזמת יחד עם ברק שורה של מינויים מניפולטביים במהלך השנים, המעצבים בכניסתה לכס הנשיאות את ''סביבת העבודה'', שאקורד הסיום לה היא בדחיית מועמדותן של נילי כהן ורות גביזון לשופטות עליונות ומנגד קבלתה של חדלת האישים כעדנה ארבל.
        https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART1/074/837.html

        הגב לתגובה זו

      • האם יועץ משפטי לממשלה רשאי להחליט בעניינו של בייניש?

        משה, 05/08/07 19:40

        האם בייניש הוא ''בלתי שפיט''
        האם יועץ משפטי לממשלה רשאי להחליט בעניינו של בייניש? והאם אפשר לשפוט את בייניש בישראל?
        שבתאי עזריאל, גלובס, 15.2.05
        בימים אלה הודיעה הפרקליטות, שאין מקום להגיש כתב אישום נגד עמותת התזמורת הסימפונית ירושלים ויו''ר העמותה, יחזקאל בייניש, בעלה של דורית בייניש, שופטת בית המשפט העליון, המועמדת לכהן כנשיאה הבאה של העליון.
        הקשר המשפחתי מעורר שתי שאלות עקרוניות: האם יועץ משפטי לממשלה רשאי להחליט בעניינו של בייניש? והאם אפשר לשפוט את בייניש בישראל?
        החלטה בדבר העמדה לדין היא ''מעין-שיפוטית'', כפי שקבעה השופטת דורנר בע''א 6356/99, חטר-ישי נ' ארבל, וחלים עליה כללי הפסלות החלים על שופטים, כאמור בסעיף 77 לחוק בתי המשפט. בעיקרון, כללי האתיקה אסרו על שופטים להימצא בניגוד עניינים, אך החוק תוקן במארס 2004, אחרי שהשופט תיאודור אור טען, שכללי האתיקה לא מחייבים וסירב לבקשת העיתונאי יואב יצחק לפסול עצמו, כשחברו עו''ד פיני רובין הופיע בפניו, בהליך נגד הורביץ (יו''ר טבע וגיסו של השופט מישאל חשין).
        מעתה, החוק מחייב שופט לפסול עצמו כשיש לו עניין ממשי בתוצאות ההליך, בצד להליך או בעורך-דינו. מהחוק עולה, שמזוז ופרקליטיו, המרבים להופיע בפני השופטת בייניש, החליטו בעניין בעלה כשנמצאו בניגוד עניינים, והיה עליהם לפסול עצמם.
        מצד שני, אין אפשרות לשפוט את בייניש גם אם יוחלט להעמידו לדין. בסעיף 24 לחוק בתי המשפט נקבע: ''שופט שהוא בעל דין בהליך אזרחי, יקבע נשיא בית-המשפט העליון את בית-המשפט אשר ידון בהליך''. זוהי החלטה מינהלית, שהנשיא ברק אמר עליה את דעתו: ''יש לנתק את הזיקה (האמיתית או הנחזית) בין שופט כבעל דין לבין ערכאה שבה הוא מכהן או ערכאה הכפופה לסמכותו הערעורית'' (בש''א 5705/00).
        היות שכל הערכאות כפופות לסמכותו הערעורית, עולה, ששופט בית המשפט העליון הוא ''בלתי שפיט'' בישראל, ומכנים זאת ''לאקונה''. הכלל חל גם על קרובי שופט. בבש''א 6732/99, שדנה בבעל דין שהוא אחי שופט מכהן באותה ערכאה, החליט ברק: ראוי כי רציונלים אלו יחולו גם כשבית-משפט מתבקש לדון בעניינו של קרובו (מדרגה ראשונה) של שופט מכהן בו. מצב שבו נדון עניינו של קרוב בבימ''ש שבו מכהן השופט, תקשה על השופט הדן, על השופט הקרוב למתדיין ואולי גם על בעלי הדין. כן, זה עלול לפגום בתדמית ובמעמד המערכת השיפוטית.
        ח''כ מיכאל איתן, שאליו פניתי עם הסוגיה ענה, שהוא ''ער לבעיה של ניהול תביעה כשאחד הצדדים הוא שופט בימ''ש עליון, אך המקרה נדיר מכדי לחוקק חוק. אם תגיש לי הצעת חוק אבחן זאת בכובד ראש''. לשכת עוה''ד החליטה שלא להתערב

        הגב לתגובה זו

      • מעולם לא עורר מינוי של נשיא ביהמ'ש העליון כזאת מחלוקות כמו המקרה של

        משה,, 05/08/07 19:46

        סטודנטית בינונית או לוחמת צדק אמיתית?

        מעולם לא עורר מינוי של נשיא ביהמ''ש העליון כזאת מחלוקות כמו המקרה של דורית בייניש. לוחמת צדק, אומרים תומכיה. שופטת אפורה, משיבים המתנגדים
        שר המשפטים אברהם שריר התנגד בזמנו למינוי דורית בייניש לפרקליטת המדינה. בייניש המתינה עד שמקורבה דן מרידור מונה לשר משפטים כדי שיוציא לפועל את המינוי. נשיא בית המשפט העליון מאיר שמגר התנגד בזמנו למינויה לבית המשפט העליון. בייניש המתינה לנשיא הבא, התומך הגדול והעקבי בה, אהרן ברק, כדי להעביר את בחירתה. כמו שבעבר היא לא החליקה בקלות לשום תפקיד, כך גם עתה נערמים קשיים.

        בייניש היא השופטת הראשונה בבית המשפט העליון שמועמדותה לנשיאה מעוררת מחלוקת עזה. פתאום, שיטת השופט הוותיק זוכה למטחי ביקורת. אומרים שזה מנוגד לחוק, אומרים שבג''ץ
        עצמו היה מבקר מינויים לפי ותק במקומות אחרים, אומרים שאתגרי המעמד והניהול מחייבים בחירה מושכלת יותר. אבל בעיקר, המבקרים שוללים את התאמתה האישית והמקצועית.
        דורית בייניש בדיוני וועדת הבחירות /images/archive/gallery/488/831.jpg
        הפוליטיקה הביינישית המפורסמת
        בייניש תמיד היתה שנויה במחלוקת. מסתבר שעשר שנות צינון כשופטת אלמונית ואפורה לא הצליחו להרדים את השדים. הם פרצו שוב, יחד עם הפוליטיקה הביינישית המפורסמת, שנכרכה הפעם בשתי נשים שאיש לא מצליח להבין מדוע האחת מונתה לעליון ומדוע השנייה נפסלה: עדנה ארבל ונילי כהן.

        הסיפורים ידועים: כהן, משפטנית מוערכת, נפסלה על ידי רוב מכריע של שופטי העליון לאחר מסע שכנוע שהובילה בייניש. לסיבות אף פעם לא ניתן ביטוי פומבי, אבל חלקן משתלבות היטב עם דפוס פעולה ביינישי מוכר עוד מימיה בפרקליטות - להקיף את עצמה במקורבים שיענו על שני תנאים: שיהיו נאמנים לה ושלא יאפילו עליה. כהן לא עונה לתנאים אלה, במיוחד לא לתנאי השני מבחינת היכולת המשפטית. ארבל דווקא כן.

        הנזק שנגרם לבית המשפט העליון בפרשה הזו הוא גדול. גם בעבר נדחו מינויים טובים, גם בעבר היו בחישות. אבל להבדיל ממקרים אחרים, הפעם המחלוקת חצתה את מסדרונות הברנז'ה והתפוצצה בדיון ציבורי ותקשורתי, שחשף פוליטיקה מכוערת במיוחד. הכפשות, רכילויות, הרעלת אוזניים ונפשות באמצעות מקורבים. כל אלה לא נחסכו מכהן, בעוד שמארבל נחסכה בדיקה אמיתית של טענות כמו התהדרות שווא בתואר שני או הפנייה לשרה לימור לבנת כדי שתסייע לבעלה לזכות בחברות בדירקטוריון.

        הציבור נדהם מהעוצמות שהתגלו. בייניש לא היתה לבד בסיפור הזה. השופט מישאל חשין לחם נגד כהן, שר המשפטים יוסף לפיד לחם בעד ארבל. ברק היה אמביוולנטי, אבל בייניש נתפסה - במידה רבה של צדק - כבעלת האינטרס והרוח החיה מאחורי שני המהלכים.

        הנזק התעצם בגימוד דימויו של בית המשפט העליון. אם יש בו מקום למשפטנית כארבל ואין בו מקום לכהן או לרות גביזון, האם זהו בית המשפט הטוב ביותר שיכול להיות לנו? הנזק הוסיף ותפח בערעור מעמדו של העליון בקרב האקדמיה המשפטית, וגם בבתי המשפט המחוזיים מתרבים הקולות שלא ממש מעריכים את אלה שדנים בערעורים עליהם. האם בייניש תוכל לעצור את הסחף הזה, את השחיקה הזוחלת הזו? נראה שקשה לחתום על תשובה אופטימית.

        הגב לתגובה זו

      • לראשונה בתולדות בימ'ש העליון!!!מונתה ביניש מבלי שכיהנה כמשנה לנשיא

        משה,, 05/08/07 19:50

        הדרך לנשיאות בית המשפט העליון
        בשנת 2006 הודיע שר המשפטים חיים רמון כי הוא מבטל שיטה זו ומחייב מעתה רישום פרוטוקול דיונים בוועדה לבחירת השופטים. הוא הוסיף כי הוא רואה את ביניש כמועמדת הראויה לתפקיד אך רמז שמינויה לא יקבע בצורה אוטומטית. בעקבות פתיחת חקירה משטרתית נגד השר רמון בגין הטרדה מינית, התמנה מאיר שטרית כממלא מקום שר המשפטים. מיד עם כניסתו לתפקיד, החזיר את שיטת הסיניוריטי וביטל את ההחלטה להנהיג פרוטוקולים בדיונים.
        עם פרישתו של השופט מישאל חשין, ב-16 בפברואר 2006, התפנה כיסאו של המשנה לנשיא בית המשפט העליון. מאחר שעל פי הנוהג המוסכם, השופט הוותיק ביותר לאחר הנשיא מתמנה כמשנה לנשיא, צפויה הייתה הוועדה לבחירת שופטים למנות את ביניש כמשנה לנשיא, אך מאחר שהוועדה לא כונסה במשך חודשים, מונתה ביניש לתפקיד נשיאת בית המשפט העליון מבלי שכיהנה קודם לכן כמשנה לנשיא, לראשונה בתולדות בית המשפט העליון.
        מספר אישים, כדוגמת אמנון רובינשטיין, התנגדו למינויה לתפקיד נשיאת בית המשפט העליון על פי שיטת הסיניוריטי. מנגד, התמיכה הרחבה בביניש התבטאה בהצבעה על בחירתה, ואכן ב-7 בספטמבר החליטה הוועדה לבחירת שופטים פה אחד על אישור מינויה לנשיאות בית המשפט העליון.
        ב-14 בספטמבר 2006, עם פרישתו של הנשיא אהרן ברק, הושבעה ביניש לנשיאת בית המשפט העליון [5].
        [עריכה] בתור נשיאת בית המשפט העליון
        דורית ביניש היא האשה הראשונה בתפקיד נשיאת בית המשפט העליון. היא צפויה למלא תפקיד זה במשך 6 שנים, עד שנת 2012 שבה תגיע לגיל 70, שבו לפי החוק על השופט לפרוש מתפקידו.

        הגב לתגובה זו

    • תבדקו במכונת אמת

      תבדקו בפוליגרף, 05/08/07 17:10

      לבדוק את משפחות חשין ברק זמיר ובייניש בפוליגרף,על כל המינויים המשפחתיים על כל קשרי המשפחה אם זה בסטאז ואם זה מינויים בכירים ואם בהחלטות מוזרות לבדוק מדוע רוב שופטי העליון גרים ברדיוס של שני קילומטר

      הגב לתגובה זו

  • 91.

    תארים שהעניקו לעצמם נשיא/ת העליון ונשאי בה''מ (ל''ת)

    להחליף למלך, 05/08/07 16:44

    הגב לתגובה זו

    • ברחביה ''משפחה'' שכוווולם מינימום נשיאים (ל''ת)

      הכל נפיץ, 05/08/07 16:50

      הגב לתגובה זו

  • 90.

    הידד לאבירי ישראל!!!

    עבדיאל, 05/08/07 16:42

    דבריו של הנשיא ברק על תפקידו של השופט ועל הנדרש ממנו נכונים. שפיטה היא אורח חיים, ואל לשופט לקחת חלק במאבקי כוח ובמחלוקות ציבוריות. אלא שהשופטים המדברים היום בתקשורת הם כבר שופטים בדימוס. אמנם שופטים אינם פוליטיקאים וראוי להם שלא ינקטו עמדה במאבקים פוליטיים ואידיאולוגיים שונים. אלא שלא זה המקרה הפעם. אין לפנינו מאבק פוליטי אלא מלחמת הישרדות.
    שורה ארוכה של שופטי בית המשפט העליון בדימוס יצאו לתקשורת בניגוד להרגלם, משום שהם מבינים טוב מכולנו שזוהי מלחמה על הבית. פרידמן ושולחו אולמרט מנסים לבצע בישראל מהפכה- לא פחות. אם יממשו הללו את שאיפותיהם לא תיכון עוד מדינת ישראל היהודית והדמוקרטית, כפי שהכרנו אותה וכפי שיוסדה המלחמת העצמאות. אולמרט ופרידמן מאיימים לאבד ולהשמיד את מדינת ישראל, וזוהי האמת שהתקשורת לא מציגה. למעשה, חוגים נרחבים בתקשורת מתגייסים (אולי שלא ביודעין) לטובת ציר הרשע אולמרט-פרידמן-רמון, כאשר הם מציגים את המאבק בצורה רדודה ואישית, במקום להעמיד את הציבור על המשמעות האמיתית של המאבק.
    דמוקרטיה לא תיכון ללא רשות שופטת עצמאית וחזקה. ואכן, הרשות השופטת שלנו הוא אות ומופת לעולם כולו- אור לגויים. עצם העובדה שנוכח צעדי אולמרט ופרידמן לא צובאים מאות אלפי אזרחים זועמים על קריית הממשלה מוכיחה שהדמוקרטיה שלנו איננה חסינה מפני כל מתקפה. היא שברירית ויש להגן עליה. שופטי בית המשפט העליון בדימוס מבינים זאת טוב מכולם. אין הם מוכנים לחזות ללא מעש בהשמדת מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. אין הם רשאים לעמוד מנגד כאשר על הכף מוטלות גם זכויות האדם הטבעיות והבסיסיות ביותר, אשר ייוותרו חסרות הגנה, אם חלילה תצלח מהפכת אולמרט-פרידמן.
    בנסיבות אלה ההתגייסות להגנת המולדת בכל דרך חוקית ודמוקרטית אינה רק זכותם של שופטים בדימוס. זוהי חובתם הבלתי מעורערת. לא נותר לנו אלא להודות לאותם לוחמים אמיצים שפעם נוספת נשכבים על הגדר וסופגים את אש התופת של כוחות הרשע למעננו האזרחים ולמען העם היהודי. בדמיהם נחייה.

    הגב לתגובה זו

    • צודק כל כך

      טל, 05/08/07 17:24

      היה שווה לקרוא את כל האורך הזה.

      הגב לתגובה זו

  • 89.

    מדובר בקרב מאסף של קדימה. הגנה על בג''ץ תשאיר אותם בשלטון...

    עו''ד, 05/08/07 16:40

    קודם תמיכה תמוהה של אולמרט בבג''ץ וכעת ליבני. מקרי? ממש לא.

    והם צודקים. בייניש תתרשם מהתמיכה של חברי קדימה בה ובבג''ץ והיא תחזיר להם טובה. כך זה עובד במערכת המשפט. הכל אינטרסים, אין שום משקל לטיעונים עניניים.

    ואת זאת פרידמן רוצה לחסל. הלוואי שיצליח.

    הגב לתגובה זו

    • ממתי יש אינטרנט למאושפזים במוסדות פסיכיאטרים?!

      פסיכיאטר, 05/08/07 16:53

      חידוש מסוכן. בעיקר שניתנת גלישה חופשית לסכיזופרנים-פרנואידים...

      הגב לתגובה זו

  • 88.

    מדובר בקרב מאסף של קדימה. הגנה על בג''ץ תשאיר אותם בשלטון...

    עו''ד, 05/08/07 16:40

    קודם תמיכה תמוהה של אולמרט בבג''ץ וכעת ליבני. מקרי? ממש לא.

    והם צודקים. בייניש תתרשם מהתמיכה של חברי קדימה בה ובבג''ץ והיא תחזיר להם טובה. כך זה עובד במערכת המשפט. הכל אינטרסים, אין שום משקל לטיעונים עניניים.

    ואת זאת פרידמן רוצה לחסל. הלוואי שיצליח.

    הגב לתגובה זו

  • 87.

    קאמבק

    מיקי, 05/08/07 16:37

    מישהו זוכר במקרה מה תרמה ציפי לבני בישיבתה בממשלה, או אי-פעם?
    מישהו במקרה יודע מה שלום הבטחתה להתפטר במידה ואולמרט לא יתפטר לאחר פרסום החלק הראשון של דוח ועדת וינוגרד?
    יש למישהו הסבר מדוע היא וסובביה חושבים שהיא ראויה להנהיג?
    אבל בינתיים היא יכולה לצעוק קצת, מתוך תקווה שנשכח את העבר הלא רחוק וניתן לה להתקאמבק לקראת המאבקים הפנימיים של מפלגת קדימה.

    הגב לתגובה זו

  • 86.

    כל מפירי החוק תומכים בפרידמן (ל''ת)

    דינה, 05/08/07 16:33

    הגב לתגובה זו

    • כל מפירי...

      יחזקאל, 11/08/07 15:28

      אני למשל לא תומך בפרידמן אחרת אועמד למשפט

      הגב לתגובה זו

  • 85.

    המתנחלים תומכים בפרידמן כי הם שונאים את הבגץ

    ציונה, 05/08/07 16:30

    צחוק הגורל: המתנחלים פורעי החוק במאחזים תומכים בשר המשפטים שתפקידו לאכוף את החוק כלפיהם.
    זאת ועוד: פרידמן מונה על אולמרט כדי שיציל אותו מהמשפטים נגדו, מוועדת וינוגרד ומבקר המדינה. מי שתומך בפרידמן תומך באולמרט.
    אתם הבנתם את זה מתנחלים ?

    תשועת השם כהרף עין!

    הגב לתגובה זו

  • 84.

    סוף סוף מישהו אומר אמת על לבני

    סתם פלקט מקרטון, 05/08/07 16:22

    ציפי לבני פשוט יצרה לעצמה תדמית מדהימה. המציאות הרבה יותר אפורה וחסרת ברק. למעשה לא הטביעה חותם על כלום, לא נלחמה ולא קידמה דבר. הענין הוא שסתם נעים לראות אשה צעירה יחסית בטלויזיה. זה הכל. למעשה אין בה כלום. אשכרה כלום. סתם טיפוס נחמד (במובן הממש לא טוב של המילה) שיודע ללכת בין הטיפות ולצאת טוב מכל מצב. זה לא טיפוס של מנהיג.

    הגב לתגובה זו

  • 83.

    פרידמן מונה ע''י אולמרט להרוס את מערכת המשפט!

    שי, 05/08/07 16:15

    להזכירכם פרידמן אינו נבחר ציבור ואיש לא בחר בו למלא את תפקידו

    הגב לתגובה זו

    • כמו בייניש (ל''ת)

      דני, 05/08/07 16:24

      הגב לתגובה זו

    • ומי מינה את ליבני ? ולמה עשה זאת ? (ל''ת)

      יושקו, 05/08/07 18:34

      הגב לתגובה זו

    • שי רפה שכל...

      אלעד, 05/08/07 20:42

      גם השופטים לא נבחרי הציבור,גם לבני לא נבחרת ציבור...ואם לא היית רפה שכל הייתה ראה שלבני לא עשתה כלום בזמן שהיית שרת המשפטים וממש לא כל כך אחכת לה בייניש והאחרים..זאת פשוט פולטיקה.

      הגב לתגובה זו

    • להרוס את ...

      שי היקר, 11/08/07 15:29

      המערכת הורסת את עצמה במו ידיה ופרידמן רק מזרז את ההליכים ע''מ שאנט ניפגע כמה שפחות.

      הגב לתגובה זו

  • 82.

    שופטים יקרים נשאר צעד אחרון

    יוני, 05/08/07 16:03

    נאשים גם אותו בהטרדה מינית!!!
    אין לו הכנסות שהוא לא דיווח עליהם למס הכנסה?הוא לא דרס את החתול של השכנה?הוא קורא ''ידיעות אחרונות'' ולא ''הארץ''?הוא לובש משקפיים?הוא לא מסר את סודות האטום?הוא לא סוכן ערבי?הוא חבר של נילי כהן? יאללה אודרוב כולם לקפוץ עליו.חשין-יאללה תשחרר עליו

    הגב לתגובה זו

    • אם בייניש תנסה עוד פעם את התרגיל הזה יעלו עליה ישר (ל''ת)

      דני, 05/08/07 16:33

      הגב לתגובה זו

  • 81.

    פרידמן, כל הכבוד

    יואל, 05/08/07 16:01

    אם כל כך מתנגדים ותוקפים אותו בשם כל מיני קשקושים כמו - ''פגיעה בדמוקרטיה'' אז זה הוא אומר שהוא פועל נכון ונוגע במקומות הכי אפלים ומושחתים במדינה

    תמשיך כך, אל תתייחס לביקורת לא עניינית

    הגב לתגובה זו

    • יואל-אם ככה אתה מסיק מסקנות מצבך קשה. גם את אירן תוקפים אז הם צודקי (ל''ת)

      שי, 05/08/07 16:14

      הגב לתגובה זו

  • 80.

    פרידמן, כל הכבוד

    יואל, 05/08/07 16:00

    אם כל כך מתנגדים ותוקפים אותו בשם כל מיני קשקושים כמו - ''פגיעה בדמוקרטיה'' אז זה הוא אומר שהוא פועל נכון ונוגע במקומות הכי אפלים ומושחתים במדינה

    תמשיך כך, אל תתייחס לביקורת לא עניינית

    הגב לתגובה זו

  • 79.

    ליבני את גרמת הרבה נזק וממשיכה - אולי תלכי (ל''ת)

    כבר הביתה, 05/08/07 15:58

    הגב לתגובה זו

  • 78.

    רה''מ וליבני עו''ד משתלחים בחוק בפראות (ל''ת)

    רוצים אנרכיה, 05/08/07 15:58

    הגב לתגובה זו

  • 77.

    כל הכבוד לפרידמן ..התערבות בג''ץ חצתה כבר את כל הגבולות ... (ל''ת)

    א, 05/08/07 15:55

    הגב לתגובה זו

  • 76.

    פרידמן - גש לבד לבחירות הבאות, בראש

    מוטי, 05/08/07 15:55

    קבוצה שהיושר והמקצוענות יהיו הדגל שלהם. - אתה זוכה בטוח.

    הגב לתגובה זו

    • אם הוא ירוץ לרשות הממשלה אני בוחרת בו (ל''ת)

      פרידמן אדם, 05/08/07 16:36

      הגב לתגובה זו

  • 75.

    בחיי לבני מטומטמת. עדיף לה לשתוק, היא רק מוציאה שטויות. (ל''ת)

    אלירן, 05/08/07 15:54

    הגב לתגובה זו

  • 74.

    הגיע הזמן שבג''צ יצא מהריבוע שהיה תקוע בו

    50 שנה, 05/08/07 15:53

    מה אתם חסינים נגד כל המדינה, קצת התעוררות לא תזיק לכם ולמערכת המשפט. שנות ה50 חלפו מזמן .

    הגב לתגובה זו

  • 73.

    to livny

    gol nitzchiya, 05/08/07 15:53

    lach asoor ledaber al democratiya, memshla zo lo democratit olmart noheg kediktator.

    הגב לתגובה זו

  • 72.

    ליבני, אם את לא רוצה לשרוף את עצמך לבחירות הבאות,

    מוטי, 05/08/07 15:52

    שבי בצד ואל תפריעי לפרידמן לתקן מה שגם את תרמת לקילקולו. שבי ושיתקי, או שנבוא איתך חשבון בבחירות הבאות.

    הגב לתגובה זו

    • היא כבר גפרור שרוף (ל''ת)

      מזמן, 05/08/07 16:09

      הגב לתגובה זו

  • 71.

    ציפק'ה האופורטיוניסטית. (ל''ת)

    עמי, 05/08/07 15:51

    הגב לתגובה זו

  • 70.

    הופה, פתחה את הפה ליבני, תעשי טובה לכולנו, תסגרי אותו ! (ל''ת)

    מני, 05/08/07 15:50

    הגב לתגובה זו

    • הופה

      א.ב.ג, 11/08/07 15:32

      טעית כי לגב' ליבני יש כישורים נדירים.היא מסוגלת לדבר גם בפה קפוץ.מזלי שאני חירש

      הגב לתגובה זו

  • 69.

    פרידמן העם איתך לאורך כל הדרך

    אל תעצור, 05/08/07 15:49

    תסתיים.

    הגב לתגובה זו

  • 68.

    גנבי הקולות המושחתים של קדימה,הם שפוגעים בדמוקרטיה, והבג''ץ הוא זה

    דרור, 05/08/07 15:48

    שפוגע באמון הציבור במערכת אכיפת ה(צ)חוק השמאלנית.

    הגב לתגובה זו

  • 67.

    תומכים בפרידמן למען הדמוקרטיה

    ., 05/08/07 15:41

    שחיתות איננה רק מנת חלקן של שתי רשויות

    הגב לתגובה זו

  • 66.

    הידד לגיבורי החייל

    עבדיאל, 05/08/07 15:37

    דבריו של הנשיא ברק על תפקידו של השופט ועל הנדרש ממנו נכונים. שפיטה היא אורח חיים, ואל לשופט לקחת חלק במאבקי כוח ובמחלוקות ציבוריות. אלא שהשופטים המדברים היום בתקשורת הם כבר שופטים בדימוס. אמנם שופטים אינם פוליטיקאים וראוי להם שלא ינקטו עמדה במאבקים פוליטיים ואידיאולוגיים שונים. אלא שלא זה המקרה הפעם. אין לפנינו מאבק פוליטי אלא מלחמת הישרדות.
    שורה ארוכה של שופטי בית המשפט העליון בדימוס יצאו לתקשורת בניגוד להרגלם, משום שהם מבינים טוב מכולנו שזוהי מלחמה על הבית. פרידמן ושולחו אולמרט מנסים לבצע בישראל מהפכה- לא פחות. אם יממשו הללו את שאיפותיהם לא תיכון עוד מדינת ישראל היהודית והדמוקרטית, כפי שהכרנו אותה וכפי שיוסדה המלחמת העצמאות. אולמרט ופרידמן מאיימים לאבד ולהשמיד את מדינת ישראל, וזוהי האמת שהתקשורת לא מציגה. למעשה, חוגים נרחבים בתקשורת מתגייסים (אולי שלא ביודעין) לטובת ציר הרשע אולמרט-פרידמן-רמון, כאשר הם מציגים את המאבק בצורה רדודה ואישית, במקום להעמיד את הציבור על המשמעות האמיתית של המאבק.
    דמוקרטיה לא תיכון ללא רשות שופטת עצמאית וחזקה. ואכן, הרשות השופטת שלנו הוא אות ומופת לעולם כולו- אור לגויים. עצם העובדה שנוכח צעדי אולמרט ופרידמן לא צובאים מאות אלפי אזרחים זועמים על קריית הממשלה מוכיחה שהדמוקרטיה שלנו איננה חסינה מפני כל מתקפה. היא שברירית ויש להגן עליה. שופטי בית המשפט העליון בדימוס מבינים זאת טוב מכולם. אין הם מוכנים לחזות ללא מעש בהשמדת מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. אין הם רשאים לעמוד מנגד כאשר על הכף מוטלות גם זכויות האדם הטבעיות והבסיסיות ביותר, אשר ייוותרו חסרות הגנה, אם חלילה תצלח מהפכת אולמרט-פרידמן.
    בנסיבות אלה ההתגייסות להגנת המולדת בכל דרך חוקית ודמוקרטית אינה רק זכותם של שופטים בדימוס. זוהי חובתם הבלתי מעורערת. לא נותר לנו אלא להודות לאותם לוחמים אמיצים שפעם נוספת נשכבים על הגדר וסופגים את אש התופת של כוחות הרשע למעננו האזרחים ולמען העם היהודי. בדמיהם נחייה.

    הגב לתגובה זו

  • 65.

    וואוו! כמה טוקבקים של תמיכה בפרידמן!

    דומיני ציני, 05/08/07 15:36

    כמה יחצ''נים הוא מחזיק? כמה מחשבים בכל משרד כזה? עד שראיתי כאן את התגובות לא האמנתי שיש לו תומכים רבים כל כך!
    אז כל תומכיו (ה 100%) הגיבו כאן להגנתו? התגייסות למופת או משמעת למקום העבודה? הרי האיש הזה משתולל כמו Tazmaniak הוא ה- Tasmanian Devil (הדמות המצוירת) בחנות חרסינה. משתולל ללא סיבה ועושה הרבה רעש ונזקים.

    הגב לתגובה זו

    • זה לא מאהבת מורדכי, אלא משנאת המן. צריך פירוש ?? (ל''ת)

      אוי ליבני לבני, 05/08/07 15:50

      הגב לתגובה זו

    • בשמאל הקיצוני נחרדים,ובצדק, מהאפשרות שאחיזתם בשליטה במדינת ישראל

      דרור, 05/08/07 15:51

      באמצעות כנופיית הבג''ץ, הולכת להשמט מידיהם.
      קדימה פרידמן!! על כל מסע הסתה בתישקורת יש לך 10,000 תומכים, יהודים, ציונים, דמוקרטים ושפויים.

      הגב לתגובה זו

    • ציפו'ש מה קורה לך?מר פרידמן לא יהיה הפודל של אף אחד זו לא ציפו'ש

      משה,, 05/08/07 15:56

      האמתית שלה פירגנתי ,
      מר פרידמן יעקור מין השורש את
      החונטה האליטה המושרשת מזה
      כ50 שנה ,
      מר פרידמן המשך ביתר שאת
      העם איתך יחי הצדק הכנות והיושר ,
      איש ענק בדעותיו שר המשפטים מר דניאל פרידמן ,

      הגב לתגובה זו

    • התגובות אותנטיות. דווקא התגובה שלך נראית כמו הזמנה.. (ל''ת)

      הפוסל, 05/08/07 16:33

      הגב לתגובה זו

  • 64.

    תגובות הגולשים ושלטון החוק

    דיפני, 05/08/07 15:34

    מסתבר ,או שהגולשים לא מבינים את המאבק נגד פרידמן או שהם פשוט שונאים את מערכת המשפט. אבל,מערכת המשפט בישראל היא עדיין החומה היחידה נגד ''שלטון הכוח המושחת''. למה חשוב לשמור על מערכת המשפט? כי אין לנו חוקה שתגן עליכם גולשים נחמדים וטיפשים. מחר ,אחרי שפרידמן ימנה לועדה פוליטיקאים מושחתים, הם ימנו שופטים מושחתים ואז...אלוהים גדול! לכן המאבק הוא לא בין בייניש לפרידמן הוא מאבק על זכויות האזרח ושלטון החוק והצדק. במקום לקלל את בייניש תתמכו בחוקה לישראל. החוקה ממילא תגביל את פרידמן ואת מערכת המשפט.

    הגב לתגובה זו

    • חוקה גם תבטל את העיוות של היום .

      דני, 05/08/07 16:27

      המצב של היום של אדם אחד ויחיד שמקבל כהונה לכל החיים , לא בבחירה אלה לפי וותק , והכוח האבסולוטי לשלוט על מינויי שופטים הוא מצב בלתי נסבל .

      הגב לתגובה זו

  • 63.

    אם לא היה דני פרידמן, אז היה צריך להמציא אותו !

    א, 05/08/07 15:24

    סוף סוף שיעשה סדר בבתי-המשפט, ושבית המשפט ישפוט באמת על פי החוק ולא על פי הלך הרוחות והפוליטיקה, כמו ששמענו וראינו, את פסיקות הבג''צ בשנים שחלפו.

    הגב לתגובה זו

    • השר החדש: אגן על הציבור מהשחיתות ,מצא: הוא מונה בגלל האגנדה

      משה,, 05/08/07 15:33

      השר החדש: אגן על הציבור מהשחיתות

      הכנסת אישרה את מינוי פרופ' דניאל פרידמן לשר המשפטים, שהבטיח לשמור על שלטון החוק אבל גם לשפר. ''הנימוקים החזקים ביותר ששמעתי נגד התפקיד היו מאנשי הביטחון''

      הכנסת אישרה היום ברוב של 50 תומכים מול 24 מתנגדים את מינויו של פרופסור דניאל פרידמן לשר המשפטים. לאחר הברכות של יו''ר דליה איציק ולאחר שהצהיר אמונים אמר השר הטרי: ''תודה רבה. אשתדל להצדיק את האמון שניתן לי'', ותפס את מקומו ליד שולחן הממשלה.

      שר המשפטים דניאל פרידמן אמר בהצהרה ראשונה לאחר השבעתו, שלקראת קבלת התפקיד הוא שמע נימוקים רבים מדוע לא לקבל את התפקיד ולמה כן כדאי. ''החזקים ביותר נגד קבלת התפקיד היו ההסברים ששמעתי מאנשי הביטחון על סידורי האבטחה שמצפים לי'', הוא התלוצץ.
      לאן מועדות פניך?
      מינויו של פרופ' פרידמן מתקבל במערכת המשפט בדעות חלוקות. בעוד איש לא חולק על יכולותיו, יש כאלה שמסתייגים מהתקפותיו הרבות על המערכת

      לכתבה המלאה
      ''אני אסיר תודה על התמיכה הרחבה שקיבלתי בכנסת לא רק מצד מי שהצביע בעד, אלא גם מצד מי שהצביע נגד וניגש אליי להביע תמיכה'', המשיך ואמר. ''בכוונתי להמשיך תוך שיתוף פעולה מלא עם כל הגורמים במערכת המשפט ובמערכת אכיפת החוק''.

      את דבריו סיכם פרידמן באומרו שהמטרה שלו היא ''לשמור על שלטון החוק אבל גם לשפר, לשמור על כבודם של בתי המשפט וגם על זכויות הציבור שנפגע מעבריינות ומשחיתות''.

      מצא: הוא מונה בגלל האגנדה
      על מינויו של פרופסור פרידמן הודיע אתמול ראש הממשלה, אהוד אולמרט, מינויו של פרידמן הובא אמש לאישור הממשלה, לאחר שהשרים הוזמנו לישיבה מיוחדת בשעה 18:00. פרופ' פרידמן יחליף בתפקיד את שרת החוץ, ציפי לבני, ששימשה כממלאת מקומו של שר המשפטים שהתפטר, חיים רמון.

      ''פרופסור פרידמן הוא האיש המתאים ביותר לכהונת שר המשפטים'', אמר אולמרט, בהודעה רשמית שפורסמה מטעמו בנוגע למינוי. ''הוא משפטן בעל שיעור קומה עולמי, ישקוד על המשך ביצור שלטון החוק במדינה, שיפור מערכת אכיפת החוק, חיזוק המאבק בפשיעה ובשחיתות, ייעול ושיפור השירות לאזרח וקיצור זמן ההמתנה במערכת המשפט''.

      לעומתו, המשנה לשעבר לנשיא בית המשפט העליון, אליהו מצא, לא מיהר כל כך לברך, ואמר בראיון לגלי צה''ל ש''פרופסור דניאל פרידמן התמנה לתפקיד שר המשפטים בשם האגנדה שהוא התחיל לפרסם מאז שמועמדותה של ידידותו הקרובה
      נילי כהן לבית המשפט העליון נדחתה''.

      מצא בחר להגיד בקול את מה שרבים מעמיתיו לשעבר שעדיין מכהנים בתפקיד אומרים בחדרי חדרים. ''המינוי עלול, אבל הוא לא חייב, להביא להחרפה ביחסים בין שר המשפטים לבין הרשות השופטת והמערכות האחרות'', אמר מצא. ''הוא איש רציני מאד, ידען גדול ודעתן'', החמיא מצא, ''אלא שלא בשל תכונותיו אלה הוא התמנה, אלא בשם האג'נדה שהוא התחיל לפרסם מאז שמועמדותה של ידידותו הקרובה נילי כהן לבית המשפט העליון נדחתה.

      ''מאז החלה הביקורת, שגלשה לסגנון משתלח בכל מה שקשור במערכות'', המשיך מצא. ''אינני יודע אם הכל אישי, אבל הנפץ שעורר את כל העניין היה ככל הנראה הדבר הזה. עד לפרשה הזאת אני לא זוכר שהוא מתח ביקורת על המערכת, יצא במסע צלב כל כך מתוקשר נגד האקטיביזם השיפוטי, שיטת המינויים והאג'נדה האישית של אהרן ברק, נשיא בית המשפט העליון דאז''.
      דפדף בחדשות
      אריק בנדר
      עדכון אחרון : 7/2/2007 15:19
      אריק בנדר
      עדכון אחרון : 7/2/2007 15

      הגב לתגובה זו

  • 62.

    פרידמן תיהיה חזק ואל תכנע לחנפנית לבני

    לבני פחדנית, 05/08/07 15:20

    לבני לא ראויה להיות ראש ממשלה בשום פנים!
    אינלה שום חוט שדרה משלה,היא כולה מונעת על דעת קהל
    ופחד נוראי ממה יאמרו בתקשורת אליה,
    אני מעדיף את כל המועמדים לראשות הממשלה מהמוגת לב הזאת

    הגב לתגובה זו

    • דניאל פרידמן פרופסור למשפטים באוניברסיטת תל אביב, חתן פרס

      משה, 05/08/07 15:35

      דניאל פרידמן פרופסור למשפטים באוניברסיטת תל אביב, חתן פרס ישראל לחקר המשפט (1991) ומאפריל 2007, שר המשפטים בממשלתו של אהוד אולמרט.
      דניאל פרידמן נולד בארץ ישראל, והוא דור שביעי בארץ מצד אמו. למד בתיכון גאולה במגמת גיאוגרפיה וידיעת ארץ ישראל, שסבו, ישראל ויינברג, יסד, והיה פעיל בצופים. ב-1953, בגיל 17, החל כעתודאי את לימודי המשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים, ו''היה מבריק ובולט בגישתו המשפטית כבר בלימודים'', כדברי השופט בדימוס ורדי זיילר. שם הכיר את מישאל חשין, יצחק זמיר, אהרן ברק ויצחק אנגלרד אך התיידד עם ברק בלבד, ועל כך אמר לימים פרופ' קלוד קליין, ''פרידמן הוא תל אביבי שפיתח חשדנות כלפי האליטה הירושלמית'' [1]. בתום לימודיו התגייס לפרקליטות הצבאית. לאחר שירותו הצבאי, החל להתמחות אצל שופט בית המשפט העליון יואל זוסמן, לימים נשיא בית המשפט העליון, ואחר כך היה למתמחה של עו''ד ברוך זייגר. בטרם הסמכתו, השלים את ספרו הראשון, ביטוח רכב מנועי [2].
      למד לתואר מוסמך במשפטים באוניברסיטת הרווארד ולתואר דוקטור למשפטים באוניברסיטה העברית. בשנות השישים כיהן כעוזר אקדמי לפרופ' זאב צלטנר, ולאחר מכן מונה לפרופסור בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת תל אביב, ובשנים 1974 - 1978 היה לדיקן הפקולטה. ממייסדי מרכז צגלה למחקר בינתחומי של המשפט באוניברסיטת תל אביב ומנהלו הראשון. מחזיק הקתדרה למשפט אזרחי והשוואתי ע''ש דניאל רובינשטיין באוניברסיטת תל אביב. כיהן כפרופסור אורח בבתי הספר למשפטים באוניברסיטאות הרווארד, לונדון, פנסילבניה ופורדהאם.
      בשנות השבעים נמנה עם ממייסדי מפלגת ד''ש, ממנה פרש לאחר הבחירות לכנסת התשיעית, שהתקיימו בשנת 1977, אך המשיך להיות מזוהה עם מפלגת שינוי לאורך השנים, ואף תפס את אחד המקומות האחרונים במרצ, עת הייתה הרשימה המשותפת של שינוי, רצ ומפ''ם ב-1992, וכן את המקום ה-120 ברשימת שינוי בבחירות לכנסת ה-16.
      כתב יחד עם נילי כהן את סדרת הספרים 'חוזים' (המכונה ''פרידמן-כהן'' על ידי הסטודנטים) שנחשבת לאחד משני הספרים החשובים בתחום. על הכרך הראשון בסדרה הם זכו בפרס זוסמן. כן זכה בפרס מינקוף על מצוינות במשפט. בשנת 1983 הוענק לו פרס צלטנר למשפט. בשנת 1985 התמנה לחבר בוועדת בייסקי לחקירת ויסות מניות הבנקים. בשנת 1991 קיבל את פרס ישראל לחקר המשפט. ב-1990 הקים את בית הספר למשפטים של המכללה למינהל ועמד בראשו עד שנת 1997. בשנות השמונים והתשעים דחה פרידמן את הצעותיהם של מאיר שמגר ואהרן ברק להתמנות לשופט בבית המשפט העליון. עסק לעתים גם בפרקטיקה פרטית, החל משנות השישים ועבור בשנות התשעים, עת כתב חו''ד בתשלום בעבור הבנקים הישראלים נגד דו''ח בעניין הסדר החובות של התנועה הקיבוצית אליהם [3].
      פרידמן נחשב נחשב מומחה למשפט מנהלי, למשפט השוואתי ולמשפט אזרחי - דיני חוזים, דיני ביטוח ודיני נזיקין, ופרסם מאמרים רבים בתחומים אלה, בכתב העת ''עיוני משפט'' ובכתבי עת נוספים. חבר האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים, המכון האמריקאי למשפטים והאקדמיה הבינלאומית למשפט השוואתי. היה חבר במספר ועדות ייעוץ משפטיות, ובהן הוועדה בראשות אהרן ברק שעסקה בחיבור תזכיר חוק דיני ממונות. מראשוני התומכים ברעיון החוקה לישראל. מתנגד להגירת עבודה לישראל, במיוחד של פלסטינים [4], ולזכות השיבה [5].

      הגב לתגובה זו

  • 61.

    מי שחושב שרק הימין תומך ברפורמות טועה

    בני, 05/08/07 15:19

    אני איש שמאל מובהק. אני חושב שכוחו של בית המשפט העליון חשוב בכל הנוגע לשמירה על זכויות הפרט ומיעוטים. אני חושב לעומת זאת, שההתערבות חצתה כבר מזמן גבולות הגיוניים

    הגב לתגובה זו

  • 60.

    ליבני רוצה לרצות את כולם

    הכירי מקומך, 05/08/07 15:18

    וזה אומר שיתוק מעשי, והיא עוד רוצה להיות ראש ממשלה. כשם ששיתקה את מערכת המשפט כך היא משתקת את משרד החוץ.. במלחמה ואחריה השאירה את הבמה התקשורתית לאויבים בעוד משרד החוץ מגמגם ושליחיו נתפסים בקלקלתם.
    היא גם לא החליטה אם היא עם אולמרט או נגדו. יום עאסל יום באסל. למלחמה היא התנגדה כמובן אבל מי הצביע בעד עם אולמרט?

    הגב לתגובה זו

  • 59.

    פרידמן כולנו איתך!

    רון, 05/08/07 15:15

    רק תעשה בבקשה סדר גם בערכאות הנמוכות איפה שכל דאלים גבר...

    הגב לתגובה זו

    • בתחום המשפט הציבורי התערער האיזון בין הרשות המחוקקת לרשות השופטת

      משה,,,, 05/08/07 15:41

      פרופסור דניאל פרידמן, פרסם מאמר ב''המשפט'', כתב עת של המכללה למינהל, בשם ''פורמליזם וערכים - בטחון משפטי ואקטיביזם שיפוטי''. הפעם מגיע הקול מכיוון לא צפוי - מהאקדמיה, ממי שכבר נוכח בתהליכים אגב קריאת פסקי דין בלבד!!!. אצטט חלק ממילות הסיכום שלו:

      ''....משנות השמונים לערך של המאה הקודמת החלה תפנית, שבמסגרתה אנו עדים למעבר מאקטיביזם שיפוטי מתון וזהיר לאקטיביזם שיפוטי חריף, שהרחיב באופן דרסטי את שיקול דעתם ואת כוחם של בתי המשפט. דרישות פורמאליות שצומצמו כבר בתקופה הקודמת, נמחו כמעט לחלוטין, והערכים שעליהם ביקשו דרישות אלה להגן נותרו לחסדו של שיקול דעתו של בית המשפט, שתפיסת עולמו החלה לדחוק את לשון החוק ואת לשונם של המסמכים הכתובים.

      כל זה נעשה כמובן בשל ערכים שבית המשפט מאמין בהם, אולם התהליך גבה מחיר כבד. המכנה המשותף של הקהילה המשפטית התערער, ובתחום האזרחי נפגע קשות הביטחון המשפטי. יחד עימו נפגעו לא אחת האוטונומיה של הצדדים, הציפיות הסבירות שלהם והאמון בבית המשפט, והתחזקה התחושה, המופרזת לדעתי, שבית המשפט הוא כל יכול ואיננו כפוף למגבלות כל שהן.

      גבר גם הדחף להתדיינות במקרים שבעבר איש לא היה מעלה על דעתו להגיש תביעה, ועמו גדל גם העומס על בתי המשפט.

      בתחום המשפט הפרטי התערער האיזון בין האוטונומיה של הצדדים לבין תפקידו של בית המשפט כמי שמפרש או מיישם את אשר הוסכם ביניהם. בתחום המשפט הציבורי התערער האיזון בין הרשות המחוקקת לרשות השופטת.....''

      הגב לתגובה זו

  • 58.

    לבני שבי בשקט!! פרידמן המשך כך אך מהר יותר!!!!

    אורנה, 05/08/07 15:09

    הגיע הזמן שמישהו יטפל ביושבים ב''מגדל השן''. הם לא מבינים מה זה דמוקרטיה. דמוקרטיה זה שלטון העם ולא שלטון של ביהמ''ש ה''עליון''.(כביכול).

    הגב לתגובה זו

    • חוסר הבנה או הטעיה

      Mercaz, 05/08/07 15:25

      אורנה נכבדה,
      כנראה ולא סיימת לשבת בשיעור האזרחות בו נלמדה מהות הדמוקרטיה עד הסוף. דמוקרטיה היא שלטון הרוב עם בלמים נאותים המונעים את עריצות הרוב. את התפקיד הזה ממלא בית המשפט העליון. את התפקיד הזה, עבורי ועבורך, הוא ממלא באמונה. אחרת לדמוקרטיה נוסח אירן/ונצואלה דמינו (בחרי את הנכון).

      הגב לתגובה זו

      • כנראה שפיספת את שעור ההשלמה

        דני, 05/08/07 15:34

        הפרדת הרשויות נועדה להגביל את כוחה של כל רשות . ולכן כשהרשות השופטת , מרשה לעצמה לשפוט את חוקי הרשות המחוקקת , היא פוגעת בדמוקרטיה .
        נזכיר גם שהרפורמות של כבוד השר פרידמן הן מנהלתיות ובאות להגביל את כוחה האבסולוטי מנהלית של הנשיאה . אין זה דמוקרטי כלל וכלל שהמינוי הוא לכל החיים , אינו בתהליך בחירה כי אם על פי ותק , ולה יש את הסמכות למנות או לפסול את כל נשיאי בתי המשפט וסגניהם . זה למעשה הרבה יותר דומה לאירן .

        הגב לתגובה זו

      • שר המשפטים להגביל את כהונתם של נשיאי בתי משפט

        משה, 05/08/07 15:45

        ניצחון לפרידמן: תוגבל כהונת נשיאי בתי משפט
        הכנסת אישרה ברוב גדול את הצעתו של שר המשפטים להגביל את כהונתם של נשיאי בתי משפט וסגניהם לשבע שנים. השר פרידמן: ''החוק יתרום תרומה משמעותית לעצמאותה ולתפקודה של מערכת המשפט'' כל העם פרידמן יחי הצדק הכבוד והיושר מר פרידמן העם איתך ובהצלחה

        הגב לתגובה זו

    • בתחום המשפט הציבורי התערער האיזון בין הרשות המחוקקת לרשות השופטת

      משה, 05/08/07 15:43

      פרופסור דניאל פרידמן, פרסם מאמר ב''המשפט'', כתב עת של המכללה למינהל, בשם ''פורמליזם וערכים - בטחון משפטי ואקטיביזם שיפוטי''. הפעם מגיע הקול מכיוון לא צפוי - מהאקדמיה, ממי שכבר נוכח בתהליכים אגב קריאת פסקי דין בלבד!!!. אצטט חלק ממילות הסיכום שלו:

      ''....משנות השמונים לערך של המאה הקודמת החלה תפנית, שבמסגרתה אנו עדים למעבר מאקטיביזם שיפוטי מתון וזהיר לאקטיביזם שיפוטי חריף, שהרחיב באופן דרסטי את שיקול דעתם ואת כוחם של בתי המשפט. דרישות פורמאליות שצומצמו כבר בתקופה הקודמת, נמחו כמעט לחלוטין, והערכים שעליהם ביקשו דרישות אלה להגן נותרו לחסדו של שיקול דעתו של בית המשפט, שתפיסת עולמו החלה לדחוק את לשון החוק ואת לשונם של המסמכים הכתובים.

      כל זה נעשה כמובן בשל ערכים שבית המשפט מאמין בהם, אולם התהליך גבה מחיר כבד. המכנה המשותף של הקהילה המשפטית התערער, ובתחום האזרחי נפגע קשות הביטחון המשפטי. יחד עימו נפגעו לא אחת האוטונומיה של הצדדים, הציפיות הסבירות שלהם והאמון בבית המשפט, והתחזקה התחושה, המופרזת לדעתי, שבית המשפט הוא כל יכול ואיננו כפוף למגבלות כל שהן.

      גבר גם הדחף להתדיינות במקרים שבעבר איש לא היה מעלה על דעתו להגיש תביעה, ועמו גדל גם העומס על בתי המשפט.

      בתחום המשפט הפרטי התערער האיזון בין האוטונומיה של הצדדים לבין תפקידו של בית המשפט כמי שמפרש או מיישם את אשר הוסכם ביניהם. בתחום המשפט הציבורי התערער האיזון בין הרשות המחוקקת לרשות השופטת.....''

      הגב לתגובה זו

  • 57.

    פרידמן משקם את נזקי לבני ובית המשפט העליון (ל''ת)

    משה צברי, 05/08/07 15:06

    הגב לתגובה זו

  • 56.

    לבני שקט..

    ערן, 05/08/07 15:05

    די עם ה''פוליטיקלי קורקט''. הבחירות שלך בזמן האחרון מוזרות ביותר.

    הגב לתגובה זו

  • 55.

    לבני שקט..

    ערן, 05/08/07 15:03

    די עם ה''פוליטיקלי קורקט''. הבחירות שלך בזמן האחרון מוזרות ביותר.

    הגב לתגובה זו

  • 54.

    פרופ' פרידמן , ישר כח. (ל''ת)

    סוסון ים, 05/08/07 15:01

    הגב לתגובה זו

  • 53.

    חזק ואמץ פרידמן אל תירתע ממקהלת ''שלטון החוק''

    עו''ד 10 שנים, 05/08/07 14:59

    מנסים לבלבל אותנו עם העובדות ולא יצליחו.
    כולם מבינים ששופטי ביה''מ העליון כיום ובדימוס נזעקים לא לטובת המערכת אלא לטובתם שלהם. שררה הם מחפשים ושלטון כפוי שלא בדרך הקלפי, אלא דרך הגלימה, משל היו בני אלים.
    ציפי ליבני היא לא יותר מעסקנית בינונית, אפורה ש 15 הדקות שלה בתהילה מתארכות והיא תחלוף הרבה יותר מהר מדוד לוי למשל, שגם הוא היה פעם שר חוץ נצחי ומועמד תמידי לחתרנות.
    אז ציפורה תפסיקי לבלב את המח - העם לא מטומטם, פרידמן הוא הדבר היחיד שטוב בממשלה שלך, אל תנסי לכסח אותו כדי לקבל נקודות בדעת הקהל במאבק שלך מול אולמרט.
    ליבני פשוט מנסה בכל כוחה להבדיל עצמה מאולמרט אחרי שאמרה לו ''תתפטר'' אבל נשארה בממשלתו. הרי בתקופתה גם היא הבינה שביה''מ הבעליון הוא דיקטטורה שצמחה כאן, אנשים טובים, אבל בכל זאת לקחו שלטון מכח ''שלטון החוק'' עאלק.

    הגב לתגובה זו

    • מקהלת שלטון החונטה עם התקשורת בליווי (ל''ת)

      דני, 05/08/07 15:35

      הגב לתגובה זו

  • 52.

    פרידמן העם איתך,אל תירא ואל תיחת !!!

    אייל, 05/08/07 14:55

    המערכת המשפטית רקובה,היא שייכת רק לאליטות האשכנזיות,ולאף אחד אין כניסה ל''קליקה'' שלהם.
    ברגע שאתה מנסה לשנות סדרי עולם,כולם שם מתחילים להשתולל ולאיים,כי הם יצרו שם גולם שקם על יוצרו .
    אני האזרח הפשוט כבר מזמן לא מאמין,לא בבג''צ ולא למערכת המשפט,ואני סומך את ידיי עליך שתחזיר לנו האזרחים את האימון במערכת המשפט.
    ''אל תירא ואל תיחת,כי אלוהים עימך בכל אשר תלך''.

    הגב לתגובה זו

  • 51.

    פרידמן ההזוי ולבני המבולבלת הביתה (ל''ת)

    קדימה בלוף ושות, 05/08/07 14:55

    הגב לתגובה זו

  • 50.

    פרידמן - יישר כח

    אזוב הקיר, 05/08/07 14:50

    לבני מצטרפת לעליהום?
    הערצתי אליה אפעס, קצת נסדקת.

    פרידמן מנער מערכת הזקוקה לניעור יסודי ומזה זמן רב. חבל שרעיונותיו לא זוכים לתגובות ענייניות אלא לחרפות של מי שנאחזים בקרנות המזבח.

    ואפרופו כבוד למערכת המשפט-
    ההשתלחות הארסית של בייניש בנציגי הפרקליטות בדיון על קצב, מעידה על מזג שיפוטי מחורבן ומסבה נזק רב יותר לאמון הציבור בזרועות החוק.

    הגב לתגובה זו

  • 49.

    לבני תסתמי את הגו'רה שלך פשיסטית

    דני גוט, 05/08/07 14:48

    השרה ציפורה ליבני היא פשיסטית מדופלמת צבועה מתחסדת שרמוטרטובה של שרון

    הגב לתגובה זו

  • 48.

    פמיניסטית מגינה על חברותיה באחוות הנשים (ל''ת)

    פם-פטאל, 05/08/07 14:45

    הגב לתגובה זו

  • 47.

    ***לבנת ובייניש הביתה- ויפה שעה אחת*** (ל''ת)

    אלי, 05/08/07 14:42

    הגב לתגובה זו

  • 46.

    ציפי - השופט ברק התנחל 11 שנה על כס המלכות אם זה (ל''ת)

    לא דיקטטורה, 05/08/07 14:40

    הגב לתגובה זו

  • 45.

    העברין רמון והמושחת אולמרט מינו את האסטרונאוט פרידן!ליבני מבינה (ל''ת)

    שהבניין בסכנה!!, 05/08/07 14:39

    הגב לתגובה זו

  • 44.

    מה שהתאים לשנות ה-50 לא מתאים

    לשנות 2007, 05/08/07 14:36

    להבין. פרידמן צודק בכל מהלך שעושה חד משמעי. ריענון קל לא יזיק להם .

    הגב לתגובה זו

  • 43.

    כל הכבוד לשר פרידמן !!

    עורך דין צפוני, 05/08/07 14:33

    המשך כך.

    הגב לתגובה זו

  • 42.

    פרידמן.אנחנו לא שכחנו את המאבקים שניהלה ליבני נגד בית המשפט.

    ש.הכנעני, 05/08/07 14:33

    אתה היצלחת היכן שכל שרי המשפטים שהיו שפןטים של בית המשפט נכשלו . קראתי את ההשתלחות חסרת הרסן של בייניש בשר
    המשפטים והבנתי שוב את מצוקתה ומצוקת חברהה.
    לא מעמדו של בית המשפט מעניין אותם אלא מעמדם
    האישי והמשך השליטה הטוטלית בבית המשפט והמשך
    קיומו של משטר החונטות השולט בבית המשפט
    כ60 שנה .ב60 שנה הארונות העולם הישתנה מקצה לקצב אמפריות התמוטטו המדינה אינה דומה למה שהייתה.ורק מקום אחד ביקום לא הישתנה. וכדברי בייניש לא צריך להשתנות. הסקר באחרון שהתפרסם שמראה
    על שחיקה מתמדת בבית המשפט .מתמיכה של 80 אחוז
    בשנת 2000 לתמיכה של 36 אחוז בשנת 2007 זה לא
    עולה לדיון ציבורי ועל זה לא נעות אמות הסיפים
    מה שמעניין את שופטי בית המשפט זה לא איך התדרדר
    אימון הציבור לשפל חסר תקדים בבית המשפט אלא מדוע
    רוצה שר המשפטים לעשות רפורמות בבית המשפט.
    בצורה מתוזמרת יוצאים שופטי בית המשפט לשעבר
    להגנתה של בייניש.כאילו זה סכסוך אישי ולא עניין
    מהותי.בייניש מסבירה לנו שבית המשפט מתנהל כך
    60 שנה ולמה עכשיו צריכים לעשות מינוים.
    60 שנה באים אותם השופטים או מהפרקליטות או חבר
    מכיא חבר ובית המשפט מסביר לנו כי השחיתות
    השלטונית היא במינויים של מקורבים לתפקידים בשרות
    הציבורי. ובזה בית המשפט ילחם עד חורמה כי את הנורמה המשחיתה הזו צריכים להעביר מין העולם.
    אבל אצלנו לא ולא.אצלנו זו לא נורמה אצלנו זה
    הבית.איך הסביר לנו המגן כלאומי של בית המשפט
    מיכאל חשין.מי שיפגע בבית המשפט אני אגדע את ידו.
    אבי היה שופט בבית המשפט ואני הייתי משנה לנשיא
    בית המשפט ובני יהיה שופט בבית המשפט.
    אים לא תבינו שבית המשפט הוא קודם כל מקום לסידור
    עבודה לא תבינו לעולם למה אנו נזעקים להגנתו בחירוף
    נפש.זה העתיד שלנו ושל מקורבנו.
    אפילו את החוק שקובע ששר המשפטים הוא ממנה את השופטים אתם לא מוכנים לקבל .אבל אתם אמורים לשפוט ע''פ החוק
    החוק לגבי התנהלותכם הוא רק המלצה כנראה .
    לאור הסקרים האחרונים המלחמה היא על הדחוקרטיה והאים
    ישראל תהיה מדינת חוק .שהאימון בבית המשפט יהיה כפי שהיה לפני 7 שנים שבה הייתה תמיכה של 80 אחוז בבית
    המשפט.הכתובת מזמן הייתה על הקיר ורק אתם כבנות יענה טומנים את ראשכם בחול ואומרים אנו לא ראינו.
    ומנסים להסית את הויכוח לפסים אישים ולא עינינים.
    הציבור כבר יודע כי המלך הוא עירום אל תחשבו כי בעזרת הקמפיין המתוזמר שלכם תשכנעו אותנו בצדקתכם.
    הבית הזה הוא שלנו ואתם כדיירים זמניים שלו צריכם לשמור אותו לדורות הבאים לתקן ולשפץ אותו שלא יקרוס עליכם ועלינו .תחזירו את בית המשפט למיו הגדולים ואל תהרסו לנו אותו בויכוחי סרק ובכיפופוי ידיים אחד לשני
    פרידמן העם איתך סומך עליך ועל תבונתך וצפה ממך שאתה תציל לנו את שלטון החוק.עלה והצלח

    הגב לתגובה זו

    • כל הכבוד לשר פרידמן, העם איתך

      אור, 05/08/07 14:53

      השר פרידמן, המשך כך , העם איתך
      מערכת המשפט זקוקה לרפרמות שלך
      שהן לטובת כל אזרחי המדינה.

      לדברי צפי אין כל משמעות, תן לה להמשיך לנבוח ולשיירה להמשיך בדרך הטובה , הנכונה, והברוכה עד להשגת הרפורמות במהרה בימיינו.

      הגב לתגובה זו

      • לתשומת לבם

        עוד איזוב, 05/08/07 15:38

        ראוי שראשי מערכת המשפט יקראו את התגובות הנרשמות כאן מפיהם של אזרחים חכמים ומודאגים.
        יש להתברך בכך שעינהם של אזרחי ישראל פקוחות לעוולות המצויות במערכות המנהלות את חייהן.
        אך ראוי שהתפקחות זו תכוון גם ובעיקר לאליטות השולטות בחיינו- מנצלות ועושקות אותנו והן שונות מאלה המצויות במערכת המשפט.
        זכרו את נתניהו, את פורז, את לפיד, את שרון- זכרו כי יש המבקשים לסמא את עינכם שוב ושוב.

        הגב לתגובה זו

    • איזה מילים! שפתיים יישקו!!! (ל''ת)

      עו''ד אחד, 05/08/07 15:40

      הגב לתגובה זו

    • אם העם לא יצא בהפגנות להגנתו של פרידמן, המושחתים יעיפו אותו.

      מוטי, 05/08/07 16:06

      לא די לתמוך בפרידמן בטוקבקים באינטרנט כשרק אנו קוראים האחד את תגובתו של האחר, חייבים לצאת להפגנה בירושלים שיראו הגברות בייניש, ליבני ודורנר, האדונים חשין ודומיו, שהעם תומך בפרידמן, אחרת יבוא מעשה פתאומי של הדחתו ולעולם לא יבוא עוד אדם ישר מקצועי ונועז כמותו. אם מישהו יזום בצורה רצינית הפגנה כזאת, יבואו רבים לתמוך ולהפגין.

      הגב לתגובה זו

  • 41.

    הדבר הטוב היחיד שעשה אולמרט הוא מינוי פרידמן. מערכת המשפט זקוקה (ל''ת)

    לתזזית, 05/08/07 14:32

    הגב לתגובה זו

  • 40.

    נזכרה לפתוח את הפה

    פרידמן, 05/08/07 14:32

    בוקר טוב לשרה ליבני

    לא מספיק לה הנזק שהיא גורמת בתחום אחריותה, אז היא מרחיבה אופקים למשרד המשפטים - מה שנקרא יעילות ממשלתית .
    ולגופו של עניין , כל הטענות בדבר הצורך בחיזוק מעמדו של ביהמ''ש העליון לנוכח קריסת המערכות הכוללת בהנהגה הישראלית , הינן היפך המציאות .
    ביהמ''ש העליון במתכונתו הנוכחית, מהווה מיסוד השחיתות ופירוקה של החברה הישראלית והיהודית - ולכן כל פגיעה במעמדו ובכוחו הינה שלב חשוב במאבק על עצמאות העם היושב בציון.
    היכולת של שר המשפטים הנוכחי לפעול מול ההידרה האימתנית הקרויה ביהמ''ש העליון לגרורותיו,שהכריעה כמה מקודמיו, נובעת מהיותו אקדמאי שמאלן וחילוני .
    עלה והצלח פרידמן כל חורבן שאתה גורם בהם הוא בנייה לעם ישראל
    אבל תשמור על הגב - אלה מסוכנים
    נ.ב
    חשין - קנה חכה ולך לדוג בורים, תוכל לקשקש להם כמה שתרצה

    הגב לתגובה זו

  • 39.

    ליבני מגוחכת...

    ה., 05/08/07 14:29

    האישה הזו אומרת בתקשורת
    מילים מכובסות כאלו שישמעו הכי טוב בתקשורת .

    אין לה דעה אמיתית, והיא פשוט נסחפת עם הזרם.
    ולחשוב שרצינו שהיא תהיה ראש ממשלה?!

    הגב לתגובה זו

  • 38.

    ציפילה למה את מנסנ לתקן את שקלקלת תני לאחרים לנסות עכשיו (ל''ת)

    אל תמשיכי להרוס, 05/08/07 14:29

    הגב לתגובה זו

  • 37.

    הרי אמרת שאת רוצה להחליף את אולמרט - וכל הדרכים

    כשרות, 05/08/07 14:29

    ורוקמי מזימות חולניים.

    הגב לתגובה זו

  • 36.

    ציפי ליבני מאוד מאכזבים דבריך

    צדק תרדוף, 05/08/07 14:28

    מה שפוגע, כן כבר עכשיו ולא בלשון עתיד, היא השחיתות ,כן שחיתות חוצה מפלגות וכבר אפשר אפילו לבנות סקלה לשחיתות, והשחיתות החמורה ביותר הינה השחיתות העלומה הייטב מעיני הציבור ועוד- אלה הם פוגעים פגיעה בלתי סולחת באושיות הדמוקרטיה.
    פרופ' פרידמן מעוניין לבצע שינוי, כל בר דעת יודע שהליך השינוי תמיד אבל תמיד יוצר התנגדויות,נוסיף לזה ההלימה החיובית החזקה בין כוח ההתבצרות באנטרסיים האישיים לגודל ההתנגדות-.
    פרופ' פרידמן עינייני ביותר תנו לו את מרחב החופש הפעולה הנגזר מתפקידו .

    הגב לתגובה זו

  • 35.

    מה ציפי עשתה במשרד המשפטים היה איזשהו חידוש בתקופתה, לא. (ל''ת)

    לא עושה כלום, 05/08/07 14:28

    הגב לתגובה זו

  • 34.

    לבני את גורמת נזק ענק למשרד החוץ חיזרי למשפטים (ל''ת)

    עובד משרד החוץ, 05/08/07 14:24

    הגב לתגובה זו

  • 33.

    פרידמן - תשנה, תחליף, תשפר, תייעל, תבצע ....

    די לכנופית החוק, 05/08/07 14:23

    שכל אנשי ''כנופיית שלטון החוק'' בוכים פה אחד, כל פעם, על כל דבר - ללא התיחסות עניינית לכלום , זאת אומרת שאתה עושה את הדבר הנכון במקום הנכון (טיפה מאוחר מידי...) !!!

    חזק ןאמץ.
    Keep on the good work

    הגב לתגובה זו

  • 32.

    פרידמן הוא אסון מהלך,שטוף שנאה וזעם (ל''ת)

    ש.בריר, 05/08/07 14:23

    הגב לתגובה זו

    • חבל רק שהוא כל כך טוב ...

      דני, 05/08/07 14:39

      יהיו המניעים אשר יהיו , הוא עושה סוף סוף .

      הגב לתגובה זו

  • 31.

    אני מודאגת ממערכת המשפט המושחתת של המדינה

    שרית, 05/08/07 14:19

    בא נגיד את האמת,
    קרה לנו את הגרוע מכל
    אנשים נשפטים לא לפי אמות צדק וחוק
    אלא לפי האומדן,האם הם משלנו או לא.
    לא מאמינים לי? תאמינו לעורך עיתון מעריב שטרח לכתוב זאת רק לפני שבוע. (איפה העיתונות הייתה קודם???)
    יכול להיות שפרידמן הוא לא טלית שכולה תכלת,
    אבל במצב הקיים,
    גם כלב נושך כלב הוא מבורך.

    הגב לתגובה זו

  • 30.

    אני טועה?

    אזרח תוהה, 05/08/07 14:17

    איך יתכן שבבית המשפט העליון הכל שפיט, בעצם הם מרשים לעצמם לפסוק אחרונים בכל נושא וענין, ובכל זאת, הם לא נבחרים על ידי העם אלא על ידי ועדה של מקורבים. יותר מזה, השופט הותיק ממונה לנשיא (מה זה השטות הזאת? ואם הוא לא טוב?) והשופטים ממונים בעצם לכל חייהם.

    זה נשמע דפוק. בעצם, הם המלכים של הארץ הזאת. אי אפשר להתנגד להם, אי אפשר להדיח אותם, הם ממנים את עצמם. מה דמוקרטי בשיטה הזאת?

    אני לא באמת מבין מה פרידמן עושה אבל נראה לי שהוא מנסה ליישר את העיוותים האלה

    הגב לתגובה זו

    • אתה לא טועה (ל''ת)

      גיל, 05/08/07 14:40

      הגב לתגובה זו

  • 29.

    היום ליבני מגינה על בייניש, מחר בייניש מגינה על ליבני.

    אלון, 05/08/07 14:15

    ליבני קופצת על העגלה לשריין לעצמה מערכת יחסים טובה עם השופטים, בסיכומו של עינין פרידמן יעזוב באיזה שהו שלב ואילו השופטים נשארים.
    יש הרבה מהשותף בין ליבני לבייניש, שתייהן נשים בעמדות בכירות, שתייהן תאוות כוח ורצון להוכיח.
    שתייהן מתנהגות כמו אדם מרקע נמוך שהצליח להגיע לפיסגה והוא עסוק כל הזמן בלהוכיח את שוויו כי זה לא טיבעי לו.

    הגב לתגובה זו

  • 28.

    מציע לשניהם לקחת את אולמרט וה''חברים'' ולהיכנס עמוק לפח האשפה הפוליטי (ל''ת)

    ממשלה זיבלית, 05/08/07 14:15

    הגב לתגובה זו

  • 27.

    ישר כח, פרופ' פרידמן (ל''ת)

    לובסטר, 05/08/07 14:15

    הגב לתגובה זו

  • 26.

    איזה דמוקרטיה ציפי - כל הדמוקרטיה הנאורה שלכם

    הרסה את, 05/08/07 14:15

    פרידמן טוב שהרמת את נס הדגל.

    הגב לתגובה זו

  • 25.

    חשין התכוון לאמר שהוא היה שובר לו את הידיים והרגליים

    שרית, 05/08/07 14:14

    ומזכיר לו שהוא יודע איפה הוא גר ושיש לו ילדים...

    הגב לתגובה זו

  • 24.

    הערות השופטים בדימוס

    כרמי, 05/08/07 14:08

    אין שום פגם בוועדה זו או אחרת לבחירת שופטים אלא מה בוועדה שאינכם שותפים בה לא יבחרו שופטים מהכנופיה שלכם והשליטה שלכם בנעשה תיפחת אני חושב שזה יותר דמוקרטי יש שופטים מצוינים לא משלכם שרק ירימו את הרמה ואת הדמוקרטיה ץלמה זה כואב לכם ???

    הגב לתגובה זו

  • 23.

    לבני שרה כושלת- ללא יכולת מניסטריאלית.

    תנועת ארץ הצבר, 05/08/07 14:07

    ציפי לבני מונתה לתפקיד שרת המשפטים ללא הוכחת כול יכולת קודמת. סתם מינוי פוליטי. לעומתה, השר פרידמן פרופ' מנוסה, בעל אג'נדה ברורה. אדם בשל שקיבל את השרות כקצין היוצא למילואים. כמפקד, המבין היטב את השטח, הוא דבק במשימה. אפשר לחלוק על דרכו. אפשר לא להסכים למהלכיו. אך להבדיל מליבני שכשלה כשרת משפטים וכשלה עוד יותר בתפקיד שרת החוץ. פרידמן, מגלה בקיאות ומצוי במשרד בו מונה להיות שר. האם לא ברור שמדובר במאבק של פרידמן כנגד בעלי אינטרסים? האם דוח מבקר המדינה על התנהלות המינויים במערכת המשפט דורש שינוי. כן, מרבית התומכים בפרידמן, פוחדים לומר את שמם. הם פוחדים לתמוך בו בגלוי. כי ברור לכול מי שמצוי בפרטים, שפרידמן מטיבעו של תפקיד יעזוב, יסיים תפקידו בעוד זמן לא רב. האם מי מבעלי האינטרסים מוכן לתמוך בפרידמן השר, בעודו מפקיר את האינטרסים שלו ושל לקוחותיו. ברור שמרבית עורכי הדין תומכים בפרידמן. ברור שמרבית מנהלי המשק הבכירים תומכים במהלכי פרידמן. האם מישהו מהם יכול לומר זאת באופן גלוי. התשובה היא לא. כי משמעות תמיכה בפרידמן [בלי לפגוע כלל בנשיאה ביניש] שבכול דיון משפטי שצפוי לתומכי פרידמן ייהיה החשש שהינה, בגלל התמיכה, מישהו מהמערכת יחכה לתומך ולקוחותיו בפינה. אז, ציפי ליבני, לכי ללמוד עוד עשר שנים אצל פרופ' דניאל פרידמן. הבשילי עד שתדעי על מה את מדברת, אז אם תהי ראויה, חיזרי לתפקיד המניסטר. בינתיים, אוי לו למשרד החוץ ולהישגיו הכול כך נמוכים.

    הגב לתגובה זו

  • 22.

    מיפלגת קדימה הביתה . (ל''ת)

    הביתה, 05/08/07 14:04

    הגב לתגובה זו

  • 21.

    לבני צודקת 100% פרידמן גורם לחוסר אמון בלתי נסבל במערכת המשפט

    עודד, 05/08/07 14:02

    פרידמן לך הביתה די די נקעה נפשנו מהתנהגותך.

    הגב לתגובה זו

    • לא היינו צריכים את פרידמן להבין מה קורה פה (ל''ת)

      שרית, 05/08/07 14:28

      הגב לתגובה זו

    • מי שגורם לחוסר אמון במערכת המשפט

      ה., 05/08/07 14:35

      זה בית המשפט העליון בראשות בייניש.
      בהתנהגות כוחנית ולא מתפשרת ולא דמוקרטית,
      בהחלטות שמתקבלות ע''י קליקה מצומצמת שלא מייצגת את כלל מדינת יישראל. ובזה שהם לא מאפשרים להכניס אנשים עם דעות שונות למערכת המשפט.
      פרידמן רק מתקן את חוסר האמון שכבר קיים מזמן, אבל כנראה שיקח לו זמן ושזה יהיה קשה מאוד!

      הגב לתגובה זו

    • השיטה הקיימת היא זו שמביאה לחוסר האמון

      דני, 05/08/07 14:43

      כמעט כל אחת ואחת מהצעותיו של פרידמן היא ראויה .
      בייניש ומשרתיה בתקשורת מנסים לנגח את פרידמן בטענות לא ענייניות וצרחנות לשמה .
      יישר כוח השר פרידמן .

      הגב לתגובה זו

  • 20.

    ריח בחירות עולה באפה של לבני

    מוטי, 05/08/07 14:01

    אולי שתרוץ ברשימה של עוזי דיין?

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    הוא יוצא למאבק ?

    ביזי, 05/08/07 14:01

    יש חוצפה רבה והטעייה מכוונת בכותרת:

    פרידמן לא ''יוצא למאבק''. הוא מתגונן מפני כל אלה שמנסים להפריע לו בביצוע רפורמות חשובות בבתי המשפט. רפורמות לגיטימיות של שר ומחוקק מקצועי אשר יחזירו את השופטים למקומם הנכון (שיפוט איכותי ומהיר).

    הגב לתגובה זו

    • עכשיו אפשר להבין לבד בעד מי NRG ... (ל''ת)

      גיל, 05/08/07 14:44

      הגב לתגובה זו

    • צודק!

      אני, 05/08/07 16:34

      השפה מנסה לשנות מציאות.

      הגב לתגובה זו

  • 18.

    עוד אחת ש''מבינה''

    אתי, 05/08/07 14:01

    גם ה''מומחית'' שלנו לקשרים בינלאומיים, מצטרפת לתזמורת וכמובן פוזלת לכיוון דעת הקהל בהתמודדותה לעתיד על ראשות קדימה, טעית גברת העם עם פרידמן אפילו אם לתקשורת זה לא כל כך מוצא חן.

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    וכאן גם מסתבר לנו שחברו הטוב של אולמרט, זה שחיבק את קצב האנס,

    Yossi V, 05/08/07 14:00

    אינו אלא מגלומן רודף שררה וכבוד, בחזקת'אני ואפסי עוד' ולכן גם 'אחרי המבול', ואינו מושיט כתף חמה ואוהדת ליורשתו.
    כיאה למנוולים שמדינת ישראל מלאה בהם.
    אהה, אני מתכוון לאהרון ברק.

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    פרידמן פוגע בעליון

    רון, 05/08/07 13:56

    כל הצעותיו מכוונות לגמד את בית המשפט העליון ולהקטין את השפעת נשיאתו-דורית בייניש.עליו להתפטר
    לפני שיגרום נזק רב.

    הגב לתגובה זו

    • שטויות במיץ עגבניות - פרידמן תותח עליון

      עושה סדר, 05/08/07 14:34

      שעשו מה שרוצים וכיכבו כממשלת על.

      הגב לתגובה זו

  • 15.

    לבני חוששת לבקר את אולמרט ולכן תוקפת את עושה דברו

    דוד, 05/08/07 13:55

    בצדק !!!!!!!!!!!!
    אבל למה את חוששת מאולמרט , העם אחריך .

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    חזק ואמץ בביצור המערכת המשפטית, בניקוי האורוות והכנסת שינויים ושקיפ (ל''ת)

    לשר המשפטים!!!, 05/08/07 13:55

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    לבני שמאלנית מתרפסת יקירת התקשורת (ל''ת)

    א, 05/08/07 13:55

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    ציפורה , בינתיים מי שגרם נזק ,זה את ! גם במשרד החוץ !

    ישמעאל, 05/08/07 13:54

    שלום רב שובך ציפורה נחמדת ! כנראה שכילית את עבודתך במשרד החוץ ומצאת לך פנאי להתעסק עם משרד המשפטים שאותו השארת נכה ואומלל עם אחוזי תמיכה ציבורית שמתאימים לקדימה . משרד החוץ אינו מתפקד ! קודם כל תטפלי בו !

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    לבני ! תשתקי....

    גידי, 05/08/07 13:54

    מה עשית במשרד המשפטים.
    נא להביע דעה רק בעיניני משרדך.גם שם את לא עושה כלום.
    אולי פרידמן יעשה מעשה נבון ויפרק את הגילדה של השופטים.
    חבר מביא חבר-שרים נשפטים על זה, שופטים מקבלים פרס .
    יללה הכל מחדש נמאס מההתנשאות של השופטים.

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    פרידמן תהיה חזק ואל תקשיב לבלבולי שכל של לבני שאינה מבינה כלום (ל''ת)

    שי, 05/08/07 13:54

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    תחילה לך ללמוד לדבר עברית .מזמן ולא ממזמן ,שהוא ביטוי לקוי (ל''ת)

    לשופט חשין, 05/08/07 13:53

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    ז''א ציפי שגם כשרת המשפטים היית כישלון (ל''ת)

    צודק פרידמן, 05/08/07 13:49

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    לבני צודקת

    איתי, 05/08/07 13:46

    סוף סוף מישהו בממשלה אומר משהו על המתקפה הזו עלמע' בתי המשפט

    הגב לתגובה זו

    • תוכי מדקלם את מה שהוא שומע

      משה, 05/08/07 14:47

      פרידמן לא תוקף את מערכת המשפט , הוא מבצע רפורמה מנהלית שאכן מפחיתה מכוחה המופרז עד כדי דיקטטורי של הנשיאה והיא צורחת שפוגעים במערכת המשפט , התקשורת המגויסת אומרת את זה ליצבור ואז תוכים כמוך חוזרים על בתגובות .
      עצור , תחשוב . האם כהונה צריכה להיות קצובה או לכל החיים ?
      האם לבייניש מותר לחרוץ דין ללא משפט ?
      האם מינוי של שופטים צריך להיות מותנה בכך שיהיו חברים של הנשיאה ?
      זה חלק מהדברים שפרידמן מנשה לשנות וכל הכבוד לו על כך .

      הגב לתגובה זו

  • 6.

    אם יש התנגדויות כאלה חובה לבדוק למה (ל''ת)

    שיבולת, 05/08/07 13:46

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    ציפי לבני ושו''ת

    מוטי, 05/08/07 13:46

    ציפי היקרה !

    מודה לא קראתי את כל הכתבה אלה רק את הכותרת. מפני שאין לי עיניין לקרוא את טענותייך.
    דבר אחד לי אלייך , מי שבאמת הוא סכנה לציבור זה חברייך בממשלה ואת בתוכם. ממשלה עם תמיכה של פחות מטעות דגימה .

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    לעומת זאת, יחסי החוץ הם על הקרשים (ל''ת)

    שפיץ, 05/08/07 13:37

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    ציפו'ש מה קורה לך?מר פרידמן לא יהיה הפודל של אף אחד זו לא ציפו'ש ה

    משה, 05/08/07 13:37

    אמתית שלה פירגנתי ,
    מר פרידמן יעקור מין השורש את
    החונטה האליטה המושרשת מזה
    כ50 שנה ,
    מר פרידמן המשך ביתר שאת
    העם איתך יחי הצדק הכנות והיושר
    איש ענק בדעותיו שר המשפטים מר פרידמן ,

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    לבני חותמת גומי של בג''ץ

    משה, 05/08/07 13:36

    לבני כשהייתה שרת משפטים הייתה למעשה עושה דברי בג''ץ.לדוגמא היא רצתה שפרופסור גביסון תמונה לשופטת בג''ץ אך בג''ץ ברשות ברק לא נתנה לה. כל שר משפטים שלא עשה לפי רוח נשיא בג''ץ ירדו עליו הוא שהוא נכנע בדיוג מה שקרה ללבני .אז שלא יאבדו עליכם.עכשיו היא יורדת על פרידמן חוכמה גדולה.

    הגב לתגובה זו

    • לבני מקנאה באהבה ובתמיכה העצומה שיש לפרידמן בציבור בכלל ובקרב עוה''ד

      עו''ד, 05/08/07 16:31

      בפרט.

      סקר בין עורכי הדין הראה שכ-75% (!) מעורכי הדין תומכים בבחירתו.

      עורכי דין מכירים הכי טוב את מערכת המשפט ואת כשליה (לשון המעטה, הכוונה לשחיתותה...).

      הגב לתגובה זו

  • 1.

    אולמרט בחר בפרידמן כדי להנצל ממשפט וביקורת

    ציונה, 05/08/07 13:35

    מי שתומך בפרידמן תומך במלחמתו של אולמרט נגד משפט צדק בנושא מכירת הבתים שלו, נגד הביקורת של וועדת וינוגרד על אולמרט, ונגד הביקורת של לינדשטראוס, מבקר המדינה.
    פרידמן פוגע בעקרון הפרדת הרשויות ולכן ליבני צודקת: הוא פוגע בדמוקרטיה.
    צריך לסלק מעמדות הכח את פרידמן ואת אולמרט גם יחד.

    תשועת השם כהרף עין!

    הגב לתגובה זו

    • יעול להיות שבגלל זה הוא נבחר-אבל הוא לא עושה זאת - הוא מנקה (ל''ת)

      שרית, 05/08/07 14:16

      הגב לתגובה זו

      • חשש כבד מאד מכונן.הלוואי ואדבדה. (ל''ת)

        אזרח., 05/08/07 19:16

        הגב לתגובה זו

    • עקרון הפרדת הרשויות ?

      דני, 05/08/07 14:49

      קודם כל פרידמן לא נגע בנושא הזה ואם כבר בג''ץ ששם עצמו לשפוט את חוקי הכנסת , הוא שדורס את הפרדת הרשויות .

      הגב לתגובה זו

    • איזו הפרדת רשויות? בישראל המחוקקים גם מבצעים!

      הצלחנו לסבך, 05/08/07 15:14

      בישראל:
      המחוקקים הם גם שרים
      בימ''ש עליון מחליט שהכל שפיט - על דעת עצמו
      רק במדינת היהודים יכול להיות כזה אי-סדר

      הגב לתגובה זו