- 86.
בנדור, 04/08/07 03:49
יש שלא מבינים למה נחסמה דרכה של נילי כהן ואת ארבל על חולשותיה ומעשיה קיבלו..
זה די פשוט צריך רק לראות עד כמה אכפת לבייניש מהציבור, אז זהו שלא..
והיא גם אינה ''משפטנית נודעת..''
אז מונעים את כניסת האיכותיים.. דוחפים החוצה את האיכותיים שכבר נמצאים (כמו אוקון לדוגמא)
ובקלי קלות השטח ''נקי'' הטובים לא מסתובבים בשטח..
והנה בא פרידמן להזיר טיפה את אמון הציבור , הוא מבין את מה שהיא לא כל כך.. שבלא אמון הציבור עדיף ששופטים לא יבואו לעבודה..
והנה היא שוב מנסה לדחוף החוצה את המעולים.. וחשין הפך לה לפה..
פרידמן - תפקידך כפול, החשוב יותר הוא להחזיר את אמון הציבור במערכת, השני - החזר לה כגמולה על שמנעה מהציבור את שרותם של הטובים - כי לא רצתה אותם בסביבתה..
וגם השופטים הראויים יודו לך על כך.
- 85.
- 84.
- 83.
טובת ילדי עם ישראל היא - מקייס הביתה
דני, 02/08/07 23:28
אסור להרשות למי שמתאכזר לילדים להמשיך בתפקידו.
- 82.
-
שר התבטא בחריפות בשנים האחרונות נגד שיטת הסיניוריטי על פיה ביינישמשה, 02/08/07 21:59
המשפט, נהוג לומר, הוא כמו מטוטלת: נע מצד לצד. את מלוא עוצמתה של המטוטלת הזו חשה ברגעים אלו נשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש. תמיכתה המרומזת בהרשעתו של חיים רמון הסתובבה כעת לעברה כחרב פיפיות, עם מינויו של פרופ' דניאל פרידמן לתפקיד שר המשפטים ועם מינויו האפשרי של מנהל בתי המשפט לשעבר בעז אוקון לתפקיד מנכ''ל המשרד.
השניים הללו, בלשון המעטה, ''צהובים'' לבייניש. פרידמן התבטא בחריפות בשנים האחרונות נגד שיטת הסיניוריטי, על פיה נבחרה בייניש לתפקיד בהיותה השופטת הוותיקה ביותר בבית המשפט העליון. ''מדובר בנוהג פסול ביותר'', הוא אמר בעבר, והגדיר את הבחירה לפי ותק כפעולה ''בלתי חוקית''.
מערכת היחסים של בייניש עם אוקון מסובכת אף יותר. אוקון, בן טיפוחיו של ברק, נלחם יחד עמו בניסיונו למנות את פרופ' נילי כהן לבית המשפט העליון. בייניש, שנעמדה על רגליה האחוריות על מנת לסכל את המינוי, לא מחלה על כך. מחנה התומכים של אוקון סומן וכדרכה של בייניש, כשהבשילה העת, הגיעה הנקמה. כשהתמנתה לתפקיד נשיאת בית המשפט העליון היא ביקשה להחליף את אוקון בתפקידו, וזה בתגובה עזב את תפקידו כמנהל וכשופט מחוזי בטריקת דלת.
אך בייניש היא לא היחידה שיודעת לנקום את נקמותיה. מאבק טיטנים במערכת המשפטית הוא כעת עניין של זמן, ועושה רושם שלכך בדיוק מכוון ראש הממשלה אהוד אולמרט. רמון, שרמז בעבר כי בכוונתו לשנות את שיטת הסניורטי ולבצע מהפכות מרחיקות לכת במערכת, כבר איננו בתפקיד - אבל ידידו אולמרט לוחם כעת את מלחמתו.
זהו, אם כן, יום הכיפורים של דורית בייניש. כשבהנהגת משרד המשפטים יתייצבו שני כוחות חזקים כל כך, עבודתה תהפוך לכמעט בלתי אפשרית. בכל הנוגע לאוקון, הרי שחילוקי הדעות בין השניים חצו כבר מזמן את הספירה המקצועית, ונדדו אל מחוזותיה של יריבות אישית קשה ומרה. בפרפראזה על האמרה הידועה שהושמעה בשעתו בעניינו של אריאל שרון, אוקון בוודאי יכול לסנן כעת לעברה של בייניש: ''מי שלא רצה אותי כמנהל בתי המשפט, יקבל אותי כמנכ''ל משרד המשפטים''.
-
דורית ביניש (ב) שופטת בבית המשפט העליון
משה,, 03/08/07 00:55
המצב שבו שופטים עליונים נשפטים בידי זוטרים למרות כל האיסורים, מחייב חקירת חשדות לכאורה לקנונייה והפרת אמונים ולכל הפחות העמדה לדין משמעתי של המעורבים בכך.
ראוי לציין שמשרד המשפטים ובית המחוקקים מסרבים ליזום פיתרון.
בעבר, היועץ המשפטי לממשלה טען בבג''ץ שאין אפשרות בחוק להעמיד לדין משמעתי את המפכ''ל רפי פלד בפרשת הג'אקוזי. נראה שהוא משנה את דעתו בהתאם לצרכים.
כדאי ליזום במקביל הקמת גוף שאינו מטעם מערכת המשפט, שיחקור וישפוט שופטים ופרקליטים.
פנייה לוועדה לבחירת שופטים בעניין מועמדותה של ביניש לנשיאה, שבתאי עזריאל, 4.9.06
כידוע, הוועדה אינה משיבה למסתייגים. כך או אחרת, בייניש נבחרה לכהן כנשיאת בית המשפט העליון וביום 14.9.06, היא הושבעה על ידי ח''כ דליה איציק, שהחליפה את הנשיא קצב מפאת ''נבצרותו הפיקטיוויות''
איך נבחרה ביניש לנשיאה - סאטירה - 11.9.06
לפחות, חוש ההומור עוד נותר לנו להתמודד עם המציאות. אז בואו ונדמה, כיצד לדעתכם התנהלה הישיבה של הוועדה לבחירת שופטים ואיך נבחרה בייניש
נספחים שצורפו לפנייה אל מבקר המדינה
א' - מכתב התראה מיום 31.7.06 מאת שבתאי עזריאל אל השופט דותן - קישור
התראה לשופט דותן, שאינו רשאי לנהל הליכים משפטיים כנגד שופטים עליונים ובני משפחותיהם
ב' - ''האם בייניש הוא 'בלתי שפיט'?'', רשימה עיתונאית, שבתאי עזריאל, גלובס, 19.2.05 - קישור
הרשימה נכתבה לאחר שהיועץ המשפטי לממשלה החליט שאין להעמיק לדין את יחזקאל ביניש. על כך הועלו תהיות, כיצד מי שנציגיו מופיעים בפני דורית ביניש, מחליט בענייני בעלה והאם אפשר בישראל לשפוט שופטים עליונים ובני משפחותיהם?
ג' - ''הפרקליטות קבעה: לא יוגש כתב אישום נגד עו''ד בייניש בגין אי העברת ניכויים'', רשימה עיתונאית, יואב יצחק, אתר מחלקה ראשונה, 8.2.05 - קישור
הסקירה הנרחבת ביותר על ''פרשת ביניש'' מצוייה באתר של יואב יצחק, NFC. זוהי אחת הכתבות
ד' - ''העיקר שהבעל יהיה מרוצה'', רשימה עיתונאית, יאיר שפירא, ''מקור ראשון'' 30.9.04 - קישור
שפירא ממקור ראשון, כותב מזה מספר שנים באופן ענייני ויסודי על מערכת המשפט, וכתיבתו גדושה בתיאורים. זוהי אחת מרשימותיו, על יחזקאל הבעל
ה' - תלונה על שחיתות לכאורה בוועדה לבחירת שופטים, שבתאי עזריאל אל מבקר המדינה, 3.5.04 - קישור
לאחר בחירתה של עדנה ארבל לבית המשפט העליון, מלאה התקשורת בתיאורים כיצד התרחשהליך הבחירה. בקיצור, מדובר במספר אנשים שניכסו לעצמם את הוועדה, בוחרים את אנשיהם בדילים, נמנעים מפרוטוקולים, ועושים בתוכה כרצונם, לא לטובת הציבור אלא לטובת חבריהם ולטובתם
ו' - ''באתיקה אין די'', רשימה עיתונאית, מאת יצחק זמיר, הארץ, 8.12.04 - קישור
יצחק זמיר הוא שופט עליון בדימוס. איש צבוע ופתלתל, שמותח ביקורת על מינויים פגומים, אתיקה חסרה וכו'. כמה מעניין לבחון אם הוא מוכן ליישם את הטפות המוסר הכפול שלו על חבריו במערכת המשפט
ז' - ''העתירה נדחית ותמסור ד''ש חמה לאמא'', כתבת תחקיר, שבתאי עזריאל, מוסף הארץ, 14.10.05 - קישור
זוהי כתבת תחקיר מגזינית על הנפוטיזם במערכת המשפט, שהיוותה ריכוז כל הידוע עד לאותה עת ונחשבה למקיפה ביותר שנכתבה על הנושא
ח' - תלונה על מינוייה של נציבת תלונות הציבור על השופטים, שבתאי עזריאל אל מבקר המדינה, 7.8.06 - קישור
כמה מביש... טובה שטרסברג-כהן, נבחרה לכאורה בדרך של מירמה לכהן כנציבת תלונות הציבור על השופטים. המבצעים הם שר המשפטים טומי לפיד, נשיא בית המשפט העליון אהרון ברק והיועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין. השותקים הם אנשי האקדמיה למשפטים
-
כב' נשיאת בית משפט העליון הגב' בייניש ! מאחר וקראתי את כל התגובות
משה, 03/08/07 01:55
גב' בייניש לאחר שקראתי את כל התגובות!!!במילה1 נגמר לך הסוס
ואם את באמת רוצה להחזיר לנו העם את האמון במערכת בית המשפט בכלל ובפרט בית משפט העליון כפי שהבטחת
קחי יוזמה והתפטרי לאלתר ויפה שעה קודם לא ניתן להחזיק את המקל משני הקצוות גם חונטה גם חבר מביא חבר .
לשיטתך יד מלטפת ויד סוטרת לי אישית אין אמון בעליון בסנט אחד . מר פרידמן העם אתך המשך וביתר שאט עד הלום .
כבוד נשיאת בית משפט העליון הגב' בייניש אינה ראויה למשרה זו ולראיה הציבור שפט (נשוא כתבה זו)
-
אין לנו אמון במערכת בית המשפט ובפרט בית משפט העליון
משה, 03/08/07 04:27
-
-
-
דורית ביניש (א) שופטת בבית המשפט העליון
משה,, 03/08/07 00:57
דורית ביניש - שופטת בבית המשפט העליון
אשתו של יחזקאל ביניש (המעורב כתובע או כנתבע בהליכים משפטיים שונים), אמה של דניאלה ביניש (לשעבר פרקליטה במחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, שנהגה להופיע בפני חבריה לערכאה), חברתה של עדנה ארבל (מי שנבחרה בדיל לבית המשפט העליון) ועוד ועוד...
פנייה למבקר המדינה לחקור חשדות לכאורה לקנוניה בין משפחת ביניש והשופטים דוד חשין וצבי דותן, 4.9.06
הצטרפות לפנייה
יש לפנות במייל אל מבקר המדינה עם הנוסח המוצע הבא:
מאת (שם ומשפחה, תואר או כל נתון אחר, כתובת וטלפון). הריני מבקש/ת לחקור חשדות לכאורה לקנונייה בין משפחת בייניש ובין השופטים דוד חשין וצבי דותן, בהסתמך על המתואר בפנייתם של קבוצת אזרחים מיום 4.9.06.
אפשרות נוספת היא, להוריד את הפנייה (קובץ וורד מוגן סיסמא), לסמנו ולהעתיקו לקובץ חדש (התהליך, כדי לזהות שהקובץ אינו מקורי), ולאחר מכן להוסיף, לגרוע ולשנות לפי דעתך ולשלוח במייל או בפקס 02-6665150
ביום 4.9.06, פנו תשעה אזרחים למבקר המדינה לחקור חשדות לכאורה לקנונייה בין משפחת ביניש והשופטים דוד חשין וצבי דותן, ולהלן נסיבות הפנייה:
עו''ד יחזקאל ביניש (להלן יחזקאל), הוא בעלה של השופטת העליונה דורית ביניש (להלן דורית). יחזקאל היה מעורב כנתבע בהליכים משפטיים שונים, בגלל פרשת התזמורת הסימפונית בירושלים, ובשלב כלשהו, ההליכים הופסקו לפי החלטה של מני מזוז, היועץ המשפטי לממשלה. על כך כתב בהרחבה יואב יצחק (קישור לכתבות באתר NFC)
כמו כן, יחזקאל מנהל הליכים משפטיים כתובע, בפני השופט צבי דותן מבית משפט השלום בהרצליה.
אלא שכל ההליכים הללו מתנהלים בניגוד לפסיקה, לחוק, לכללי האתיקה ולכללי מניעת ניגודי עניינים
אולי קשה להאמין, אך בחוק קיימת לאקונה ידועה לכל, ולפיה אין אפשרות לשפוט בישראל שופטים עליונים ובני משפחותיהם. למרות זאת, בהיתממות בלתי נסבלת, שופטים עליונים וקרוביהם מתייצבים כתובעים או נתבעים בפני שופטים זוטרים שקידומם תלוי בנשפטים שלהם או שהם כפופים לסמכותם הערעורית של הנשפטים שלהם
מדוע מבקר המדינה הוא הכתובת לבדיקת החשדות?
מדוע מני מזוז אינו כתובת מתאימה? כי הוא עצמו אלוף ניגודי העניינים בישראל.
מדוע נציבת תלונות הציבור על השופטים אינה הכתובת המתאימה? כי היא עצמה מינוי בלתי חוקי שהושג בדרך של מירמה.
מדוע המשטרה אינה הכתובת? נו באמת... אשתו של מני מזוז היא המשנה ליועץ המשפטי למשטרה.
מדוע נשיא בית המשפט העליון אינו הכתובת המתאימה?
פרטים נוספים קרא בתלונה שהופנתה אל מבקר המדינה
שחיתות משתרשת ומתמשכת במערכת המשפט!!
יש לזכור שמערכת המשפט גדושה במינויים בלתי חוקיים, חיפוי הדדי, ניגודי עניינים, חוסר שקיפות, דילים וקומבינות, נפוטיזם חמור ביותר, מצגי מירמה בבית המשפט על ידי הפרקליטות, בני משפחה הכפופים זה לזה וכיוצ''ב. כל המתואר, שידוע היטב לכל העוסקים בתחום, הוא תוצאה של עצימת עיניים עקשנית.
-
-
אם בארזים נפלה שלהבת!!!מערכת המשפט תרמה לערעור אמון הציבור במוסדות
משה, 02/08/07 22:04
משה גורלי מדגיש כי התנהלות מערכת המשפט תרמה לערעור אמון הציבור במוסדות המדינה
18/5/2005
גם למערכת המשפט תרומה לערעור אמון הציבור באישים ובמוסדות שמנהלים את חייו. עיקר תרומה זו איננה נזקפת דווקא לתוצרים המקצועיים שלה, אלא לפוליטיקה ולנפוטיזם שפשטו בה, למינוי בני משפחה ומקורבים לכל חלקה טובה.
הדוגמאות לא חסרות: אשתו של אהרן ברק, הבת של דורית בייניש, הבת של מנהל בתי המשפט הקודם דן ארבל, היועץ המשפטי הקודם אליקים רובינשטיין ורעייתו מרים. לעתים נדמה שאין מערכת משפחתית יותר מהשירות הציבורי השיפוטי.
בשנים האחרונות נחשפה גם הפוליטיקה הירודה של המינויים לבתי המשפט ובעיקר בית המשפט העליון. קודם זה היה השופט מישאל חשין שיצא חוצץ נגד מינוייה של השופטת איילה פרוקצ'יה שהרשיעה את גיסו אלי הורביץ. חשין, שמשמש גם כממונה על האתיקה של השופטים, היה חייב להימנע מהתערבות במינוי זה. פסילתה של פרופסור נילי כהן תוך הפרחת השמצות לגביה, ומבלי לאפשר לה להשמיע את עמדתה, היא דוגמא מצוינת להתנהלות שבגינה היה בית המשפט משפד אחרים, אבל נמנע מליישם את אותן נורמות על עצמו.
מינוייה של עדנה ארבל הוא דוגמא נוספת לחברה שמביאה חברה תוך עקיפת כל סימני השאלה המטרידים שנלוו למינוי. וכשמשווים מינוי זה להתנגדות העזה לפרופסור גביזון, מתחזקת התחושה שלמועדון העליון מתקבלים רק חברים או יס-מנים. ואם כבר מדברים על חברי מועדון, צריך לזכור את סדרת הזיכויים של בכירי צווארון לבן כיעקב גנות, רפי הוכמן, שמחה דיניץ ואחרים, זיכויים שחלקם התמוה סיפק רוח גבית לשחיתות, רוח שהתחזקה בסדרה ארוכה של חקירות מתוקשרות שלא הניבו דבר, מלבד כותרות ותחושה קשה שהותיר היועץ המשפטי הנכנס מני מזוז שדיבר על סימון מטרות ושיקולים זרים באכיפה. ההתנגשות בין משטר ארבל למשטר מזוז במשרד המשפטים הגבירה בלבול ומבוכה: מה תורם יותר לשחיתות - האינפלציה בהפעלת הכלי הפלילי, או הריסון שבהפעלתו.
בכל מקרה, התחושה ששלטת היא שהרשעה פלילית היא חזות הכל, וכל מה שלא נושק לרף הגבוה הזה הוא כשר. זהו גן העדן של השחיתות הציבורית שבתוכו חוגגים פוליטיקאים, חבריהם, מקורביהם ובני משפחתם. זהו גן העדן שהמערכת המשפטית לא השכילה להפוך לגיהנום. לא במעשה ולבטח לא בדוגמא אישית.
-
דורית ביניש - שופטת בבית המשפט העליון
משה,, 03/08/07 00:29
דורית ביניש - שופטת בבית המשפט העליון
אשתו של יחזקאל ביניש (המעורב כתובע או כנתבע בהליכים משפטיים שונים), אמה של דניאלה ביניש (לשעבר פרקליטה במחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, שנהגה להופיע בפני חבריה לערכאה), חברתה של עדנה ארבל (מי שנבחרה בדיל לבית המשפט העליון) ועוד ועוד...
דורית בייניש: שופטת בית המשפט העליון בתה, דניאלה בייניש, התמחתה אצל נאוה בן-אור, מבכירי פרקליטות המדינה (שפרשה באחרונה). לאחר מכן היתה בן-אור ממונה על דניאלה ביניש ובאותה עת הופיעה לפני אמה, השופטת דורית בייניש. דניאלה בייניש עובדת עדיין בפרקליטות המדינה בירושלים ומופיעה לפני עמיתיה של אמה, שופטי בית המשפט העליון, בהם חברתה הטובה עדנה ארבל. ולבסוף אוסיף ואומר שזוהי חונטה של נישאים מעם, שמעולם לא נבחרו על ידי העם, ומשנבחרו ע''י חברי החונטה - בחירתם לכל החיים. באופן הכי אנטי-דמוקרטי הם משפיעים על כל פן בחיי כולנו, והשפעתם חסרת כל פרופורציה למיעוט שבחר בהם.
כתבת דיוקן על דורית בייניש - נשיאת העליון הבאה.
בכתבה ארוכה ומפורטת מעלה משה גורלי את דמותה של בייניש כתככנית אמביציונית, מאלו שהבחישה ומינוי מקורבים הן לחם-חוקם. בפרקליטות - בייניש מפתחת את מנגנון תפירת התיקים על מועמדים בעלי פוטנציאל איום על האליטות, בישולם על אש קטנה ושמירתם בכספת ל''עת סגריר''. לאחר הבאתה לעליון ע''י ברק, שכללה בכישוריה היא ופיתחה לדרגת מועדון חברים סגור את טכניקת ה''חבר-מביא-חבר''. בינייש - שמאל קיצוני בדעותיה ומשפטנית בינונית בכישוריה, יוזמת יחד עם ברק שורה של מינויים מניפולטביים במהלך השנים, המעצבים בכניסתה לכס הנשיאות את ''סביבת העבודה'', שאקורד הסיום לה היא בדחיית מועמדותן של נילי כהן ורות גביזון לשופטות עליונות ומנגד קבלתה של חדלת האישים כעדנה ארבל.
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART1/074/837.html
-
לראשונה בתולדות בימ'ש העליון!!!מונתה ביניש מבלי שכיהנה כמשנה לנשיא
משה, 03/08/07 00:30
הדרך לנשיאות בית המשפט העליון
בשנת 2006 הודיע שר המשפטים חיים רמון כי הוא מבטל שיטה זו ומחייב מעתה רישום פרוטוקול דיונים בוועדה לבחירת השופטים. הוא הוסיף כי הוא רואה את ביניש כמועמדת הראויה לתפקיד אך רמז שמינויה לא יקבע בצורה אוטומטית. בעקבות פתיחת חקירה משטרתית נגד השר רמון בגין הטרדה מינית, התמנה מאיר שטרית כממלא מקום שר המשפטים. מיד עם כניסתו לתפקיד, החזיר את שיטת הסיניוריטי וביטל את ההחלטה להנהיג פרוטוקולים בדיונים.
עם פרישתו של השופט מישאל חשין, ב-16 בפברואר 2006, התפנה כיסאו של המשנה לנשיא בית המשפט העליון. מאחר שעל פי הנוהג המוסכם, השופט הוותיק ביותר לאחר הנשיא מתמנה כמשנה לנשיא, צפויה הייתה הוועדה לבחירת שופטים למנות את ביניש כמשנה לנשיא, אך מאחר שהוועדה לא כונסה במשך חודשים, מונתה ביניש לתפקיד נשיאת בית המשפט העליון מבלי שכיהנה קודם לכן כמשנה לנשיא, לראשונה בתולדות בית המשפט העליון.
מספר אישים, כדוגמת אמנון רובינשטיין, התנגדו למינויה לתפקיד נשיאת בית המשפט העליון על פי שיטת הסיניוריטי. מנגד, התמיכה הרחבה בביניש התבטאה בהצבעה על בחירתה, ואכן ב-7 בספטמבר החליטה הוועדה לבחירת שופטים פה אחד על אישור מינויה לנשיאות בית המשפט העליון.
ב-14 בספטמבר 2006, עם פרישתו של הנשיא אהרן ברק, הושבעה ביניש לנשיאת בית המשפט העליון [5].
[עריכה] בתור נשיאת בית המשפט העליון
דורית ביניש היא האשה הראשונה בתפקיד נשיאת בית המשפט העליון. היא צפויה למלא תפקיד זה במשך 6 שנים, עד שנת 2012 שבה תגיע לגיל 70, שבו לפי החוק על השופט לפרוש מתפקידו.
-
האם יועץ משפטי לממשלה רשאי להחליט בעניינו של בייניש?
משה,, 03/08/07 00:31
האם בייניש הוא ''בלתי שפיט''
האם יועץ משפטי לממשלה רשאי להחליט בעניינו של בייניש? והאם אפשר לשפוט את בייניש בישראל?
שבתאי עזריאל, גלובס, 15.2.05
בימים אלה הודיעה הפרקליטות, שאין מקום להגיש כתב אישום נגד עמותת התזמורת הסימפונית ירושלים ויו''ר העמותה, יחזקאל בייניש, בעלה של דורית בייניש, שופטת בית המשפט העליון, המועמדת לכהן כנשיאה הבאה של העליון.
הקשר המשפחתי מעורר שתי שאלות עקרוניות: האם יועץ משפטי לממשלה רשאי להחליט בעניינו של בייניש? והאם אפשר לשפוט את בייניש בישראל?
החלטה בדבר העמדה לדין היא ''מעין-שיפוטית'', כפי שקבעה השופטת דורנר בע''א 6356/99, חטר-ישי נ' ארבל, וחלים עליה כללי הפסלות החלים על שופטים, כאמור בסעיף 77 לחוק בתי המשפט. בעיקרון, כללי האתיקה אסרו על שופטים להימצא בניגוד עניינים, אך החוק תוקן במארס 2004, אחרי שהשופט תיאודור אור טען, שכללי האתיקה לא מחייבים וסירב לבקשת העיתונאי יואב יצחק לפסול עצמו, כשחברו עו''ד פיני רובין הופיע בפניו, בהליך נגד הורביץ (יו''ר טבע וגיסו של השופט מישאל חשין).
מעתה, החוק מחייב שופט לפסול עצמו כשיש לו עניין ממשי בתוצאות ההליך, בצד להליך או בעורך-דינו. מהחוק עולה, שמזוז ופרקליטיו, המרבים להופיע בפני השופטת בייניש, החליטו בעניין בעלה כשנמצאו בניגוד עניינים, והיה עליהם לפסול עצמם.
מצד שני, אין אפשרות לשפוט את בייניש גם אם יוחלט להעמידו לדין. בסעיף 24 לחוק בתי המשפט נקבע: ''שופט שהוא בעל דין בהליך אזרחי, יקבע נשיא בית-המשפט העליון את בית-המשפט אשר ידון בהליך''. זוהי החלטה מינהלית, שהנשיא ברק אמר עליה את דעתו: ''יש לנתק את הזיקה (האמיתית או הנחזית) בין שופט כבעל דין לבין ערכאה שבה הוא מכהן או ערכאה הכפופה לסמכותו הערעורית'' (בש''א 5705/00).
היות שכל הערכאות כפופות לסמכותו הערעורית, עולה, ששופט בית המשפט העליון הוא ''בלתי שפיט'' בישראל, ומכנים זאת ''לאקונה''. הכלל חל גם על קרובי שופט. בבש''א 6732/99, שדנה בבעל דין שהוא אחי שופט מכהן באותה ערכאה, החליט ברק: ראוי כי רציונלים אלו יחולו גם כשבית-משפט מתבקש לדון בעניינו של קרובו (מדרגה ראשונה) של שופט מכהן בו. מצב שבו נדון עניינו של קרוב בבימ''ש שבו מכהן השופט, תקשה על השופט הדן, על השופט הקרוב למתדיין ואולי גם על בעלי הדין. כן, זה עלול לפגום בתדמית ובמעמד המערכת השיפוטית.
ח''כ מיכאל איתן, שאליו פניתי עם הסוגיה ענה, שהוא ''ער לבעיה של ניהול תביעה כשאחד הצדדים הוא שופט בימ''ש עליון, אך המקרה נדיר מכדי לחוקק חוק. אם תגיש לי הצעת חוק אבחן זאת בכובד ראש''. לשכת עוה''ד החליטה שלא להתערב
-
(ב) העליון; רמון לא חתם על ההודעה שלח באי-מייל
משה, 03/08/07 02:36
במערכת המשפטית ביקשו להימנע עד כמה שאפשר מ''הכתמת'' ההליכים הפורמליים הכרוכים במינוי ביניש לנשיאת העליון, בשל ההליכים הפליליים נגד רמון. אלא שגם הוראתו של מזוז לרמון להימנע מעיסוק במינוי שופטים לא סייעה בדבר: רמון לא יכול היה לחתום על ההודעה ב''רשומות''; ברק, שיזם את הגשת שמה של ביניש כמועמדת, ביקש לא להיות זה החותם על ההודעה; וכך נותר אוקון כאופציה אחרונה. מדובר באחת הפעולות האחרונות של אוקון כמזכיר הוועדה לבחירת שופטים וכמנהל בתי המשפט, שכן הוא אמור לפרוש מתפקידו בעוד כחודש, בשל יחסיו הרעועים עם ביניש.
התוצאה של ההליך הבעייתי היא שהפרסום הכללי לציבור על מועמדותה של ביניש ייעשה רק אחרי שלא ניתן יהיה עוד להוסיף שמותיהם של מועמדים נוספים. בנוסף, הוועדה תכונס בהתראה הקצרה מ-21 ימים. לדברי גורם בכיר במערכת המשפטית, ''כל המטרה היתה להכשיר מבחינה פורמלית את יכולתה של הוועדה להתכנס כעבור 21 יום, והפרסום עוד נעשה יומיים לפני המועד האחרון, כדי להימנע מתקלה''. לדברי הגורם הבכיר, כלל לא ברור אם הכללים מחייבים פרסום ב''רשומות'' של מועמדים לנשיאות העליון, אך כדי להימנע מתלונות הוחלט לפרסם את ההודעה.
דוברת בתי המשפט מסרה, כי ''פרסום המועמדות נעשה ברגיל על ידי השר. במקרה זה פעל מנהל בתי המשפט על פי הנחיית היועץ המשפטי לממשלה ועל פי הנחיית נשיא העליון''. מלשכת רמון נמסר, כי הוא לא היה מעורב בהליך.
-
(א} הוועדה לבחירת שופטים פירסמה בהיחבא את מועמדות ביניש לנשיאות
משה, 03/08/07 02:37
הוועדה לבחירת שופטים פירסמה בהיחבא את מועמדות ביניש לנשיאות העליון; רמון לא חתם על ההודעה
שלח באי-מייל
09:38 | 18.8.2006 יובל יועז
תגיות: בית המשפט העליון, דורית בייניש, הוועדה לבחירת שופטים, חיים רמון
נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון, לאחר פרישתו לגמלאות של הנשיא אהרן ברק בעוד כחודש: הוועדה לבחירת שופטים פירסמה שלשום בהיחבא את שמה של ביניש כמועמדת יחידה לדיון במינוי נשיא לעליון, בישיבה הקרובה של הוועדה.
בניגוד לנוהג המקובל, נמנעה הוועדה מפרסום שמה של ביניש במודעות בעיתונות ובהודעה באתר בתי המשפט והסתפקה בפרסום ב''ילקוט הפרסומים'' שבמסגרת הפרסום הרשמי ב''רשומות''. הוועדה היתה אמורה להתכנס ב-7 בספטמבר, שבוע לפני מועד פרישתו של ברק, כדי לבחור את ביניש לנשיאה. אולם, לאחר שהוחלט אתמול להגיש כתב אישום נגד יו''ר הוועדה, שר המשפטים חיים רמון, לא ברור אם הכינוס יתאפשר.
ההודעה ב''רשומות'', שנושאת את התאריך של יום שלישי השבוע, פורסמה שלשום. בדרך כלל חתום על הודעות מטעם הוועדה לבחירת שופטים מי שעומד בראשה - שר המשפטים. אולם, בשל ההליכים הפליליים נגד רמון, חתום על ההודעה דווקא מזכיר הוועדה, מנהל בתי המשפט בעז אוקון. ההחלטה שאוקון יחתום על ההודעה התקבלה בשיחות בין ברק ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, ובין מזוז לרמון.
לפני פרסום ההודעה ב''רשומות'' עידכן אוקון את רמון - שמנוע מלעסוק בענייני מינוי שופטים - על הפרסום. באופן יוצא דופן פרסום שם המועמדת גם לא לווה בהודעה על מועד כינוס הוועדה. רק לאחר שיתברר מתי ניתן לכנס את הוועדה, מתכוונים בהנהלת בתי המשפט לפרסם גם באמצעים נוספים את דבר מועמדותה של ביניש.
-
-
מעולם לא עורר מינוי של נשיא ביהמ''ש העליון כזאת מחלוקות כמו המקרה של
משה, 03/08/07 22:06
סטודנטית בינונית או לוחמת צדק אמיתית?
מעולם לא עורר מינוי של נשיא ביהמ''ש העליון כזאת מחלוקות כמו המקרה של דורית בייניש. לוחמת צדק, אומרים תומכיה. שופטת אפורה, משיבים המתנגדים
דפדף בחדשות
משה גורלי, מעריב
19/4/2006 14:16
שר המשפטים אברהם שריר התנגד בזמנו למינוי דורית בייניש לפרקליטת המדינה. בייניש המתינה עד שמקורבה דן מרידור מונה לשר משפטים כדי שיוציא לפועל את המינוי. נשיא בית המשפט העליון מאיר שמגר התנגד בזמנו למינויה לבית המשפט העליון. בייניש המתינה לנשיא הבא, התומך הגדול והעקבי בה, אהרן ברק, כדי להעביר את בחירתה. כמו שבעבר היא לא החליקה בקלות לשום תפקיד, כך גם עתה נערמים קשיים.
בייניש היא השופטת הראשונה בבית המשפט העליון שמועמדותה לנשיאה מעוררת מחלוקת עזה. פתאום, שיטת השופט הוותיק זוכה למטחי ביקורת. אומרים שזה מנוגד לחוק, אומרים שבג''ץ
עצמו היה מבקר מינויים לפי ותק במקומות אחרים, אומרים שאתגרי המעמד והניהול מחייבים בחירה מושכלת יותר. אבל בעיקר, המבקרים שוללים את התאמתה האישית והמקצועית.
דורית בייניש בדיוני וועדת הבחירות /images/archive/gallery/488/831.jpg
הפוליטיקה הביינישית המפורסמת
בייניש תמיד היתה שנויה במחלוקת. מסתבר שעשר שנות צינון כשופטת אלמונית ואפורה לא הצליחו להרדים את השדים. הם פרצו שוב, יחד עם הפוליטיקה הביינישית המפורסמת, שנכרכה הפעם בשתי נשים שאיש לא מצליח להבין מדוע האחת מונתה לעליון ומדוע השנייה נפסלה: עדנה ארבל ונילי כהן.
הסיפורים ידועים: כהן, משפטנית מוערכת, נפסלה על ידי רוב מכריע של שופטי העליון לאחר מסע שכנוע שהובילה בייניש. לסיבות אף פעם לא ניתן ביטוי פומבי, אבל חלקן משתלבות היטב עם דפוס פעולה ביינישי מוכר עוד מימיה בפרקליטות - להקיף את עצמה במקורבים שיענו על שני תנאים: שיהיו נאמנים לה ושלא יאפילו עליה. כהן לא עונה לתנאים אלה, במיוחד לא לתנאי השני מבחינת היכולת המשפטית. ארבל דווקא כן.
הנזק שנגרם לבית המשפט העליון בפרשה הזו הוא גדול. גם בעבר נדחו מינויים טובים, גם בעבר היו בחישות. אבל להבדיל ממקרים אחרים, הפעם המחלוקת חצתה את מסדרונות הברנז'ה והתפוצצה בדיון ציבורי ותקשורתי, שחשף פוליטיקה מכוערת במיוחד. הכפשות, רכילויות, הרעלת אוזניים ונפשות באמצעות מקורבים. כל אלה לא נחסכו מכהן, בעוד שמארבל נחסכה בדיקה אמיתית של טענות כמו התהדרות שווא בתואר שני או הפנייה לשרה לימור לבנת כדי שתסייע לבעלה לזכות בחברות בדירקטוריון.
הציבור נדהם מהעוצמות שהתגלו. בייניש לא היתה לבד בסיפור הזה. השופט מישאל חשין לחם נגד כהן, שר המשפטים יוסף לפיד לחם בעד ארבל. ברק היה אמביוולנטי, אבל בייניש נתפסה - במידה רבה של צדק - כבעלת האינטרס והרוח החיה מאחורי שני המהלכים.
הנזק התעצם בגימוד דימויו של בית המשפט העליון. אם יש בו מקום למשפטנית כארבל ואין בו מקום לכהן או לרות גביזון, האם זהו בית המשפט הטוב ביותר שיכול להיות לנו? הנזק הוסיף ותפח בערעור מעמדו של העליון בקרב האקדמיה המשפטית, וגם בבתי המשפט המחוזיים מתרבים הקולות שלא ממש מעריכים את אלה שדנים בערעורים עליהם. האם בייניש תוכל לעצור את הסחף הזה, את השחיקה הזוחלת הזו? נראה שקשה לחתום על תשובה אופטימית.
-
- 81.
הרבהב שופטות פסיכיות יש במערכת המשפט
יעל, 02/08/07 21:03
הגיע הזמן למבדקי אישיות לשופטים טרם מינוים.
יותר מדי שופטות לא ראויות.-
אין לנו אמון במערכת בית המשפט ובפרט בית משפט העליון
משה,, 03/08/07 00:39
-
- 80.
כבוד שר המשפטים מר דניאל פרידמן - העם איתך
יוסי, 02/08/07 20:33
מדינת ישראל דמוקרטית ורוב רובו של הציבור תומך בדניאל פרידמן.-
בתחום המשפט הציבורי התערער האיזון בין הרשות המחוקקת לרשות השופטת
משה,,, 02/08/07 22:13
פרופסור דניאל פרידמן, פרסם מאמר ב''המשפט'', כתב עת של המכללה למינהל, בשם ''פורמליזם וערכים - בטחון משפטי ואקטיביזם שיפוטי''. הפעם מגיע הקול מכיוון לא צפוי - מהאקדמיה, ממי שכבר נוכח בתהליכים אגב קריאת פסקי דין בלבד!!!. אצטט חלק ממילות הסיכום שלו:
''....משנות השמונים לערך של המאה הקודמת החלה תפנית, שבמסגרתה אנו עדים למעבר מאקטיביזם שיפוטי מתון וזהיר לאקטיביזם שיפוטי חריף, שהרחיב באופן דרסטי את שיקול דעתם ואת כוחם של בתי המשפט. דרישות פורמאליות שצומצמו כבר בתקופה הקודמת, נמחו כמעט לחלוטין, והערכים שעליהם ביקשו דרישות אלה להגן נותרו לחסדו של שיקול דעתו של בית המשפט, שתפיסת עולמו החלה לדחוק את לשון החוק ואת לשונם של המסמכים הכתובים.
כל זה נעשה כמובן בשל ערכים שבית המשפט מאמין בהם, אולם התהליך גבה מחיר כבד. המכנה המשותף של הקהילה המשפטית התערער, ובתחום האזרחי נפגע קשות הביטחון המשפטי. יחד עימו נפגעו לא אחת האוטונומיה של הצדדים, הציפיות הסבירות שלהם והאמון בבית המשפט, והתחזקה התחושה, המופרזת לדעתי, שבית המשפט הוא כל יכול ואיננו כפוף למגבלות כל שהן.
גבר גם הדחף להתדיינות במקרים שבעבר איש לא היה מעלה על דעתו להגיש תביעה, ועמו גדל גם העומס על בתי המשפט.
בתחום המשפט הפרטי התערער האיזון בין האוטונומיה של הצדדים לבין תפקידו של בית המשפט כמי שמפרש או מיישם את אשר הוסכם ביניהם. בתחום המשפט הציבורי התערער האיזון בין הרשות המחוקקת לרשות השופטת.....''
-
ניצחון לפרידמן: תוגבל כהונת נשיאי בתי משפט
משה,,,, 02/08/07 22:16
גב' בייניש לאחר שקראתי את כל התגובות!!!במילה1 נגמר לך הסוס
ואם את באמת רוצה להחזיר לנו העם את האמון במערכת בית המשפט בכלל ובפרט בית משפט העליון כפי שהבטחת
קחי יוזמה והתפטרי לאלתר ויפה שעה קודם לא ניתן להחזיק את המקל משני הקצוות גם חונטה גם חבר מביא חבר .
לשיטתך יד מלטפת ויד סוטרת לי אישית אין אמון בעליון בסנט אחד . מר פרידמן העם אתך המשך וביתר שאט עד הלום .
כבוד נשיאת בית משפט העליון הגב' בייניש אינה ראויה למשרה זו ולראיה הציבור שפט (נשוא כתבה זו)
-
שר המשפטים להגביל את כהונתם של נשיאי בתי משפט
משה,,, 02/08/07 22:18
ניצחון לפרידמן: תוגבל כהונת נשיאי בתי משפט
הכנסת אישרה ברוב גדול את הצעתו של שר המשפטים להגביל את כהונתם של נשיאי בתי משפט וסגניהם לשבע שנים. השר פרידמן: ''החוק יתרום תרומה משמעותית לעצמאותה ולתפקודה של מערכת המשפט'' כל העם פרידמן יחי הצדק הכבוד והיושר מר פרידמן העם איתך ובהצלחה
-
מר פרידמן אתה האור שבקצה המנהרה השם יאיר דרכך עלה והצלח
משה, 02/08/07 22:20
מר פרידמן אתה האור שבקצה המנהרה השם יאיר דרכך עלה והצלח
איש מבין עניין !!! במקום הנכון ובזמן הנכון . עדיין צורמות באוזניי . האמרות של הגב' בייניש . אני אחזיר .את אמון הצבור . במערכת בית המשפט . ומה קיבלנו .... הפוך על הפוך . אנדרלמוסיה מערכת עם משבר אמון תכיף ובקריסה טוטאלית
מכלל מערכת בית המשפט . כל העם פרידמן צדק כנות ויושר האג'נדה שלך כנה ושקופה העם אתך מר פרידמן בהצלחה מחזקים לך אצבעות המשך כך וביתר שאט התגובות מדברות בעד עצמן סוף כל סוף כל הסירחון יצא החוצה וזה יאמר לזכותך .
-
דניאל פרידמן פרופסור למשפטים באוניברסיטת תל אביב, חתן פרס
משה, 02/08/07 22:22
דניאל פרידמן פרופסור למשפטים באוניברסיטת תל אביב, חתן פרס ישראל לחקר המשפט (1991) ומאפריל 2007, שר המשפטים בממשלתו של אהוד אולמרט.
דניאל פרידמן נולד בארץ ישראל, והוא דור שביעי בארץ מצד אמו. למד בתיכון גאולה במגמת גיאוגרפיה וידיעת ארץ ישראל, שסבו, ישראל ויינברג, יסד, והיה פעיל בצופים. ב-1953, בגיל 17, החל כעתודאי את לימודי המשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים, ו''היה מבריק ובולט בגישתו המשפטית כבר בלימודים'', כדברי השופט בדימוס ורדי זיילר. שם הכיר את מישאל חשין, יצחק זמיר, אהרן ברק ויצחק אנגלרד אך התיידד עם ברק בלבד, ועל כך אמר לימים פרופ' קלוד קליין, ''פרידמן הוא תל אביבי שפיתח חשדנות כלפי האליטה הירושלמית'' [1]. בתום לימודיו התגייס לפרקליטות הצבאית. לאחר שירותו הצבאי, החל להתמחות אצל שופט בית המשפט העליון יואל זוסמן, לימים נשיא בית המשפט העליון, ואחר כך היה למתמחה של עו''ד ברוך זייגר. בטרם הסמכתו, השלים את ספרו הראשון, ביטוח רכב מנועי [2].
למד לתואר מוסמך במשפטים באוניברסיטת הרווארד ולתואר דוקטור למשפטים באוניברסיטה העברית. בשנות השישים כיהן כעוזר אקדמי לפרופ' זאב צלטנר, ולאחר מכן מונה לפרופסור בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת תל אביב, ובשנים 1974 - 1978 היה לדיקן הפקולטה. ממייסדי מרכז צגלה למחקר בינתחומי של המשפט באוניברסיטת תל אביב ומנהלו הראשון. מחזיק הקתדרה למשפט אזרחי והשוואתי ע''ש דניאל רובינשטיין באוניברסיטת תל אביב. כיהן כפרופסור אורח בבתי הספר למשפטים באוניברסיטאות הרווארד, לונדון, פנסילבניה ופורדהאם.
בשנות השבעים נמנה עם ממייסדי מפלגת ד''ש, ממנה פרש לאחר הבחירות לכנסת התשיעית, שהתקיימו בשנת 1977, אך המשיך להיות מזוהה עם מפלגת שינוי לאורך השנים, ואף תפס את אחד המקומות האחרונים במרצ, עת הייתה הרשימה המשותפת של שינוי, רצ ומפ''ם ב-1992, וכן את המקום ה-120 ברשימת שינוי בבחירות לכנסת ה-16.
כתב יחד עם נילי כהן את סדרת הספרים 'חוזים' (המכונה ''פרידמן-כהן'' על ידי הסטודנטים) שנחשבת לאחד משני הספרים החשובים בתחום. על הכרך הראשון בסדרה הם זכו בפרס זוסמן. כן זכה בפרס מינקוף על מצוינות במשפט. בשנת 1983 הוענק לו פרס צלטנר למשפט. בשנת 1985 התמנה לחבר בוועדת בייסקי לחקירת ויסות מניות הבנקים. בשנת 1991 קיבל את פרס ישראל לחקר המשפט. ב-1990 הקים את בית הספר למשפטים של המכללה למינהל ועמד בראשו עד שנת 1997. בשנות השמונים והתשעים דחה פרידמן את הצעותיהם של מאיר שמגר ואהרן ברק להתמנות לשופט בבית המשפט העליון. עסק לעתים גם בפרקטיקה פרטית, החל משנות השישים ועבור בשנות התשעים, עת כתב חו''ד בתשלום בעבור הבנקים הישראלים נגד דו''ח בעניין הסדר החובות של התנועה הקיבוצית אליהם [3].
פרידמן נחשב נחשב מומחה למשפט מנהלי, למשפט השוואתי ולמשפט אזרחי - דיני חוזים, דיני ביטוח ודיני נזיקין, ופרסם מאמרים רבים בתחומים אלה, בכתב העת ''עיוני משפט'' ובכתבי עת נוספים. חבר האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים, המכון האמריקאי למשפטים והאקדמיה הבינלאומית למשפט השוואתי. היה חבר במספר ועדות ייעוץ משפטיות, ובהן הוועדה בראשות אהרן ברק שעסקה בחיבור תזכיר חוק דיני ממונות. מראשוני התומכים ברעיון החוקה לישראל. מתנגד להגירת עבודה לישראל, במיוחד של פלסטינים [4], ולזכות השיבה [5].
-
-
השר החדש: אגן על הציבור מהשחיתות ,מצא: הוא מונה בגלל האגנדה
משה, 03/08/07 12:27
השר החדש: אגן על הציבור מהשחיתות
הכנסת אישרה את מינוי פרופ' דניאל פרידמן לשר המשפטים, שהבטיח לשמור על שלטון החוק אבל גם לשפר. ''הנימוקים החזקים ביותר ששמעתי נגד התפקיד היו מאנשי הביטחון''
הכנסת אישרה היום ברוב של 50 תומכים מול 24 מתנגדים את מינויו של פרופסור דניאל פרידמן לשר המשפטים. לאחר הברכות של יו''ר דליה איציק ולאחר שהצהיר אמונים אמר השר הטרי: ''תודה רבה. אשתדל להצדיק את האמון שניתן לי'', ותפס את מקומו ליד שולחן הממשלה.
שר המשפטים דניאל פרידמן אמר בהצהרה ראשונה לאחר השבעתו, שלקראת קבלת התפקיד הוא שמע נימוקים רבים מדוע לא לקבל את התפקיד ולמה כן כדאי. ''החזקים ביותר נגד קבלת התפקיד היו ההסברים ששמעתי מאנשי הביטחון על סידורי האבטחה שמצפים לי'', הוא התלוצץ.
לאן מועדות פניך?
מינויו של פרופ' פרידמן מתקבל במערכת המשפט בדעות חלוקות. בעוד איש לא חולק על יכולותיו, יש כאלה שמסתייגים מהתקפותיו הרבות על המערכת
לכתבה המלאה
''אני אסיר תודה על התמיכה הרחבה שקיבלתי בכנסת לא רק מצד מי שהצביע בעד, אלא גם מצד מי שהצביע נגד וניגש אליי להביע תמיכה'', המשיך ואמר. ''בכוונתי להמשיך תוך שיתוף פעולה מלא עם כל הגורמים במערכת המשפט ובמערכת אכיפת החוק''.
את דבריו סיכם פרידמן באומרו שהמטרה שלו היא ''לשמור על שלטון החוק אבל גם לשפר, לשמור על כבודם של בתי המשפט וגם על זכויות הציבור שנפגע מעבריינות ומשחיתות''.
מצא: הוא מונה בגלל האגנדה
על מינויו של פרופסור פרידמן הודיע אתמול ראש הממשלה, אהוד אולמרט, מינויו של פרידמן הובא אמש לאישור הממשלה, לאחר שהשרים הוזמנו לישיבה מיוחדת בשעה 18:00. פרופ' פרידמן יחליף בתפקיד את שרת החוץ, ציפי לבני, ששימשה כממלאת מקומו של שר המשפטים שהתפטר, חיים רמון.
''פרופסור פרידמן הוא האיש המתאים ביותר לכהונת שר המשפטים'', אמר אולמרט, בהודעה רשמית שפורסמה מטעמו בנוגע למינוי. ''הוא משפטן בעל שיעור קומה עולמי, ישקוד על המשך ביצור שלטון החוק במדינה, שיפור מערכת אכיפת החוק, חיזוק המאבק בפשיעה ובשחיתות, ייעול ושיפור השירות לאזרח וקיצור זמן ההמתנה במערכת המשפט''.
לעומתו, המשנה לשעבר לנשיא בית המשפט העליון, אליהו מצא, לא מיהר כל כך לברך, ואמר בראיון לגלי צה''ל ש''פרופסור דניאל פרידמן התמנה לתפקיד שר המשפטים בשם האגנדה שהוא התחיל לפרסם מאז שמועמדותה של ידידותו הקרובה
נילי כהן לבית המשפט העליון נדחתה''.
מצא בחר להגיד בקול את מה שרבים מעמיתיו לשעבר שעדיין מכהנים בתפקיד אומרים בחדרי חדרים. ''המינוי עלול, אבל הוא לא חייב, להביא להחרפה ביחסים בין שר המשפטים לבין הרשות השופטת והמערכות האחרות'', אמר מצא. ''הוא איש רציני מאד, ידען גדול ודעתן'', החמיא מצא, ''אלא שלא בשל תכונותיו אלה הוא התמנה, אלא בשם האג'נדה שהוא התחיל לפרסם מאז שמועמדותה של ידידותו הקרובה נילי כהן לבית המשפט העליון נדחתה.
''מאז החלה הביקורת, שגלשה לסגנון משתלח בכל מה שקשור במערכות'', המשיך מצא. ''אינני יודע אם הכל אישי, אבל הנפץ שעורר את כל העניין היה ככל הנראה הדבר הזה. עד לפרשה הזאת אני לא זוכר שהוא מתח ביקורת על המערכת, יצא במסע צלב כל כך מתוקשר נגד האקטיביזם השיפוטי, שיטת המינויים והאג'נדה האישית של אהרן ברק, נשיא בית המשפט העליון דאז''.
דפדף בחדשות
אריק בנדר
עדכון אחרון : 7/2/2007 15:19
אריק בנדר
עדכון אחרון : 7/2/2007 15:19
-
-
- 79.
התנהגות החונטה המשפטית מזכירה את.............
הפרשן, 02/08/07 17:20
...ימי הביניים באירופה. אז, באירופה של ימי הביניים, החונטה של הכנסיה הקתולית התנהגה אותו הדבר.
כל מי שדיבר נגד השחיתות והמעשים רעים של אנשי הכנסיה, מייד הואשם שהוא נגד האלוהים.
כך היום, כל מי שמבקר את החונטה המשפטית שלנו, ישר הם מאשימים אותו שהוא נגד שלטון החוק ונגד כ מה שטהור ונוצץ.
כמו שאז באירופה, הכמרים של הכנסיה לקחו לעצמם מונופול על הדת והאלוהים, כך היום אנשי החונטה המשפטית לקחו לעצמם מונופול על החוק והצדק.
-
אתה בכלל מבין על מה הויכוח לפני שאתה מבלבל במוח?
משה, 02/08/07 19:09
על איזה חונטה אתה מדבר? איזה שטויות. אתה מבין מה פרידמן מנסה לעשות? במקום שנשיאי בתי המשפט ימונו בהסכמה משותפת של שר המשפטים ונשיא בית המשפט העליון, שכך זה עבד 59 שנים, עכשיו פרידמן רוצה להקים ''ועדת איתור'' שהיא זו שתמליץ לו את מי למנות, ולהוציא את הסמכות מידי בית המשפט. אתה מבין את חומרת העניין? שעכשיו נשיאי בתי המשפט ימונו רק על ידי פוליטיקאים? לא מספיק מושחתים כמו אולמרט בשלטון? הם גם יכניסו אנשים שלהם למערכת המשפט?
אתם פשוט בורים ועמי ארצות ולא מבינים בכלל את גודל האסון שפרידמן ממיט עלינו-
'הפרשן מבין! אומנם לא מבטא זאת במינוחים מתאימים, אבל רובו של הציבור
., 03/08/07 09:24
מבין שיש צורך בשינוי השיטה המושחתת שעובדת כבר 59 שנים ושבה ''גילדה'' של בג''ץ בוחרת בחירה ישירה את נשיאיה על-פי תפיסת עולמה ושיקול דעתה הבילעדי.
האיזון בין הרשות המחוקקת לרשות השופטת הופר מזמן. שלא לדבר על חוסר האימון במערכת המשפטית שקורסת תחת מילוי תפקידה הבסיסי, -דיון בתיקים המובאים לפניה.
יש צורך באיזון!
-
-
- 78.
you, 02/08/07 16:35
היגיע הזמן לניקוי אורוות יסודי , לביטול חבר מביא חבר עם גנים זהים לשלו, שמור לי ואשמור לך , היגיע הזמן שגם שופטים יתנו דין וחשבון על מחדליהם להזכיר השופטים נולדו כאנשים ולא כמלאכים , לכל אותם אנשים אשר חושבים שרק להם יש מונופול על השכל....
- 77.
פרידמן ריאורגניזציה במערכת דחוף......
אור יהודאי, 02/08/07 16:10
להפסיק עם התופעה של חבר מביא חבר זה לא צדק זה עוול נוראי למחפשי הצדק.
- 76.
- 75.
בייניש איזה מסורת מינוי לכל החיים למה אין עוד טובים שלא מקורבים (ל''ת)
העם לא בחר בשופ, 02/08/07 16:03
- 74.
פרידמן זה לא חיים רמון, מעניין מה יעלילו על פרידמן (ל''ת)
ממתינים בסובלנת, 02/08/07 16:01
- 73.
- 72.
- 71.
אולמרט פייגלין ביבי נתניהו משה קצב- כולם מהמאפייה של הליכוד (ל''ת)
שמואל, 02/08/07 15:52
- 70.
- 69.
בייניש מתוקה- מתחרטת על מה שעשית לרמון?
לא תמים בכלל, 02/08/07 15:10
הפתיעו אותך אה? התבטאת בתקשורת ברמיזה שתובן שכדאי להרשיע את רמון ע''מ שהוא יוחלף בכלבלב צייתן והביאו לך אמסטף? עכשיו את מתפלאת שהוא נושך? הרי לא היה לך ספק שאחרי ההתבטאות שלך 3 הבובות שישבו על כס המשפט ירשיעו אותו.נכון שאם עכשיו היית יכולה לחזור אחורה אז היית מתבטאת בצורה כזו שיבינו שצריך לזכות אותו? עכשיו מאוחר מדי. כמה שאת וחברייך שיכורי הכח תצעקו יותר כך האמסטף ינעץ בכם שיניים עמוק יותר. והדם הניתז לכל הכיוונים רק ילהיט גם אותנו,הציבור, לראות איך אתם -החונטה הדיקטטורית בעלת המוסר הכפול- נקרעים לגזרים. מה קרה חמודה? הביאו לך שר משפטים שמבין במשפט קצת יותר ממך? אז אי אפשר לסובב אותו ולרמות אותו כי הוא רמה אחת מעלייך אז מתחילים להטיח עלבונות? עכשיו את משלמת את מחיר היוהרה.געגועים לרמון?-
מה קרה חמודה? הביאו לך שר משפטים שמבין במשפט קצת יותר ממך?
משה, 04/08/07 13:34
-
- 68.
- 67.
אני רוצה להבין משהוא במדינה דמוקרטית הריבונות היא של העם, או של (ל''ת)
קומץ מבג''ץ?, 02/08/07 14:14
- 66.
מה עם התיק התלוי בעניינו של בעלה של בייניש. היא סגרה אותו? או שיסגר (ל''ת)
ע''י החבר'ה?, 02/08/07 14:05
- 65.
דורי, 02/08/07 13:58
פרידמן המשך כך עד לניקוי האורוות של מערכת המשפט החולה שלנו
- 64.
- 63.
- 62.
מעולם לא היה צדק לכל במשפט הישראלי
I.C., 02/08/07 13:19
והמוסד המשפטי שמעיד על עצמו כמגן הדמוקרטיה, הוא הגוף הכי אנטי דמוקרטי שיש,בוחר את עצמו לצמיתות בשיטה של חבר מביא חבר עם קו מחשבה מאד ''מסויים'' האזרח מן השורה לא מקבל שרות או הגנה , אך מנגד במידה והוא מואשם ע''י הפרקליטות , הסיכוי שימצא אשם מגיע לכמעט מאה אחוז (לפי נתונים שהתפרסמו לאחרונה וכל השנים), הם במצב הנוכחי יכולים לבטל חוקים והחלטות שנתקבלו באופן דמוקרטי אך לא תואם לאג'נדה שלהם, הם יחליטו מי יהיה ראש ממשלה ומי יהיה שר ואם לא יצליחו למנוע את בחירתו אזי ימררו לו את החיים והמציאות ראה : בגין, שרון, נתניהו,רמון, נאמן וכעט פרידמן.מצד שני מספר משפחות השתלטו על ההון והתעשייה בעזרת פוליטיקאים וחוקים שחוקקו במיוחד למענם בעזרת תקשורת המונית שמומחיתה ''לכוון'' נכון את דעת הציבור . היום אנו עדים לתופעת הגולם שקם על יוצרו פתאום יש עיתונאים שחושבים אחרתׁ(עדיין מעט)עורכי דין ואנשי אקדמיה שרואים את העוולות אך פוחדים להגיב וציבור שמאד מאד לאט מתחיל להתעורר. רבותי השחיתות וההפלייה ׁ(לא עדתית) הנוראה הקיימת בארץ שהתחילה מאז קום המדינה ,לא הייתה מגיעה לממדים כאלה ללא עזרת בתי המשפט ואני חרד לילדיי למדינה ולעצמי.
- 61.
סוף סוף אדם יר, חכם ועם אנטגרטי
אזרח פשוט, 02/08/07 13:06
אינני מצוי ברזי החוקים והעולם המשפטי, אבל החוש האנטואטיבי שלי אומר כי יש לנו כאן אדם מזן אחר. ישר , עם מצפון, אמיץ, חכם ועם אנטגרטי (על הכריזמה עוד נעמוד).
אינני מבין למה דווקא מערכת המשפט קמה נגדו. אם כך הדבר, כפי שאנו נוכחים לדעת בכל בוקר, זה אומר כי מהשהו לקוי בתפיסה הבסיסית של האנשים האלה.
על כל אלה יש לחזק את פרופ' פרידמן ולהציע אותו לתפקיד ראש הממשלה הבא.
- 60.
יושבים 120 חכ''ים ומחליטים משהו, ובאים 3 שופטים ומבטלים-זו דמוקרטיה?
סתם אחד, 02/08/07 12:56
בג''צ יחד עם האג'נדה של ''הכל שפיט'' רומסים את הדמוקרטיה במחי יד, ומוחקים החלטות דמוקרטיות לפי תפיסת העולם של אותו הרכב ששופט-פשוט אבסורד. פרידמן-יישר כח!-
השר פרידמן, 02/08/07 13:10
כי לשלושת השופטים יש דעה אחת, כי הרי הם מינו אחד את השני!
-
- 59.
צריך חוקה - דחוף!!!!. שפרידמנים כאלה לא יכשירו שרצים כאולמרט (ל''ת)
ורד, 02/08/07 12:55
-
פרידמן לא מכשיר את אולמרט, פרידמן עובד עבורי האזרח !!
מאיר שמר, 02/08/07 15:44
חזק ואמץ פריקמן,
ממני האזרח שאיש לא עושה לו חשבון,
ממני האזרח שכמה שיקורי כוח מוחלט גנבו את הריבונות מידי.
תודה והמשך !!
-
- 58.
אולמרט רוצה בג''ץ חברתי ומתכוון להכניס בו חברים!!! (ל''ת)
המושחת ה נוכל, 02/08/07 12:53
- 57.
אריה, 02/08/07 12:52
במערכת המשפט עובדים משפחות שלמות כשופטים, פרקליטים ועורכי דין. הם ממנים את מי שקיבל את בני משפחתם לעבודה. ברור שאינם רוצים להיפטר ממוקד כח זה. ומה אנחנו מקבלים בתמורה? שופט עליון כחשין, שאינו מסוגל להשמיע טיעון הגיוני אחד נגד תוכניות פרידמן וכל כולו מונע מאמוציות ושכרון כח. על בסיס יכולת הניתוח ההגיונית שהוא מציג בהופעותיו בתקשורת הייתי מציע לו לבטל את כל פסקי הדין שקיבל בימי חייו.
- 56.
- 55.
האם לא ברו לגב' שהעם מאמין שהם מושחתים שם ?
ג. אפרת, 02/08/07 12:43
על מה היא מדברת שם ? איזה דמוקרטיה היא מנסה לשמר כאשר רוב העם מאמין שהם שם עומדים בראש מערכת מושחתת ורקובה.
אניט במקומה הייתי לובש שק ואפר ורץ לחבוט בשופטת השלום שנתפסה רק לפני שבוע במעשים רקובים ונוראים.
השופטת בשלום בתל אביב אפילו לא מבינה מה לא בסדר איתה ?
ככה הם כולם מאחרון הרשמים הנאלכים בשלום ועד נשאית המחוזי, הם לא מביבנים מה רוצים מהם, הרי זה של הבית של האבא שלהם.
- 54.
- 53.
מה שמדאיג את בייניש, שלאט אבל בטוח מגיעים לבעלה !!
רואה מהצד, 02/08/07 12:38
זה שם המשחק, אינטרס אישי, שיפחד לו מר מזוז חלילה מלהעמיד את בעלה לדין שכן היא היא המנצחתך הגדולה לטעמה.
לכן המאבק הוא אישי לחלוטין.
אל תיתן להם פרידמן.
כמות הבוז שיש כלפיה היא בלתי נידלת.-
דורית ביניש - שופטת בבית המשפט העליון
משה,, 03/08/07 02:01
דורית ביניש - שופטת בבית המשפט העליון
אשתו של יחזקאל ביניש (המעורב כתובע או כנתבע בהליכים משפטיים שונים), אמה של דניאלה ביניש (לשעבר פרקליטה במחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, שנהגה להופיע בפני חבריה לערכאה), חברתה של עדנה ארבל (מי שנבחרה בדיל לבית המשפט העליון) ועוד ועוד...
דורית בייניש: שופטת בית המשפט העליון בתה, דניאלה בייניש, התמחתה אצל נאוה בן-אור, מבכירי פרקליטות המדינה (שפרשה באחרונה). לאחר מכן היתה בן-אור ממונה על דניאלה ביניש ובאותה עת הופיעה לפני אמה, השופטת דורית בייניש. דניאלה בייניש עובדת עדיין בפרקליטות המדינה בירושלים ומופיעה לפני עמיתיה של אמה, שופטי בית המשפט העליון, בהם חברתה הטובה עדנה ארבל. ולבסוף אוסיף ואומר שזוהי חונטה של נישאים מעם, שמעולם לא נבחרו על ידי העם, ומשנבחרו ע''י חברי החונטה - בחירתם לכל החיים. באופן הכי אנטי-דמוקרטי הם משפיעים על כל פן בחיי כולנו, והשפעתם חסרת כל פרופורציה למיעוט שבחר בהם.
כתבת דיוקן על דורית בייניש - נשיאת העליון הבאה.
בכתבה ארוכה ומפורטת מעלה משה גורלי את דמותה של בייניש כתככנית אמביציונית, מאלו שהבחישה ומינוי מקורבים הן לחם-חוקם. בפרקליטות - בייניש מפתחת את מנגנון תפירת התיקים על מועמדים בעלי פוטנציאל איום על האליטות, בישולם על אש קטנה ושמירתם בכספת ל''עת סגריר''. לאחר הבאתה לעליון ע''י ברק, שכללה בכישוריה היא ופיתחה לדרגת מועדון חברים סגור את טכניקת ה''חבר-מביא-חבר''. בינייש - שמאל קיצוני בדעותיה ומשפטנית בינונית בכישוריה, יוזמת יחד עם ברק שורה של מינויים מניפולטביים במהלך השנים, המעצבים בכניסתה לכס הנשיאות את ''סביבת העבודה'', שאקורד הסיום לה היא בדחיית מועמדותן של נילי כהן ורות גביזון לשופטות עליונות ומנגד קבלתה של חדלת האישים כעדנה ארבל.
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART1/074/837.html
-
- 52.
- 51.
עורך-דין, 02/08/07 12:32
אני ממש לא מבין את שליחת המכתב המתוקשרת היטב של בייניש. היא שופטת, ופרידמן הוא שר המשפטים. תפקידו הוא לנהל את המערכת, ובמסגרת תפקידו גם יותר לגיטימי לבצע פניות לעיתונות, בניגוד לגב' בייניש שסוחפת את בית המשפט למלחמה, שהוא רק יצא מופסד ממנה. ודרך אגב, לגבי הנשיא קצב, מזמן צעקתי שהמלך הוא עירום- הרי בכך שבייניש קובעת עמדה בעניין הגשת כתב האישום, היא חורצת את גורלו של קצב, לפני משפט, בבית משפט השלום- זה לא משפט ולא צדק. בייניש היא גם זו שלא מכבדת את הפרדת הרשויות גם בהתנהלותה מול היועץ המשפטי- תתעשטי!!!!
- 50.
האמת, זאת הפסיקה להיות מלחמה פנימית בין אשכנזים !!
מנדל אבולעיפיה, 02/08/07 12:32
כל עוד האשכנזים כהרגלם מכים האחד את השני, לא נותר לי רק לשבת וליהנות מהצגה חינם כמו בקולוסיאום.
אבל כעת, מנסה הגברת בייניש להישטלת גם על חיי מישלא אשכנזי, עד כאן פלצונה, לא ניתן לך.
אז מר פרידמן מי שאויבו של אויבי הוא ידידי.
נחזק אותך, ואם צריך נצא לרחובות .
הבינישים האשכנזים לא יעברו אותנו.
- 49.
אביב, 02/08/07 12:26
אני רק לא מביןאיזה פצוף אולמרט יבקש סעד מבינייש
העליון לא יבוא חשבון עם אומרט
מה פתאום-
מדוע בגלל שאולמרט מינה אותו מייד צריך לשלול אותו?
בג''צ=דיקטטורה, 02/08/07 13:00
אינני תומך כלל באולמרט, אך אני סבור שהשר פרידמן עושה מלאכת קודש.
אני מציע לך לחשוב קצת על רעיונותיו של השר פרידמן ורק אז להחליט שהם לא טובים.
הרי לא יתכן שנשיא בית המשפט העליון ימנה את השופטים בעצמו, זה יצור דעה אחת יחידה שאסור לסטות ממנה. וזו היא למעשה דיקטטורה.
-
- 48.
-
- 47.
-
-
איציק, 02/08/07 13:05
הגיע הזמן לתיקון בתי המשפט הדיקטטורים, ולתיקון דרך בחירת השופטים המזוויעה.
השר פרידמן חזק ואמץ, המשך כך!
-
-
- 46.
קראתי את תגובות המצדדים בפרידמן ולא ראיתי תגובה
שימי, 02/08/07 12:24
ענינית אחת.
מגיבים אלה הגיבו מתוך אינטרס אישי
חלקם לא קיבלו את שציפו מבית משפט, וחלקם סתם אנרכיסטים המתנגדים לכל חוק וסדר.
אחת מחסרונת הדמוקרטיה היא שכל
אחד גם אם הוא רפה שכל יכול לשרבט גיבובי מילים מבלי שיבין מה הוא כותב. ואולי דווקא זה יתרון במובן
זה שההבל ורעות הרוח יתגלו
במערומיהם.-
אחד, 02/08/07 12:38
איזה אינטרס אישי? לאנשים פשוט נמאס שעובדים עליהם, נמאס שהשופטים מעל החוק, ממנים בני משפחה לתפקידים בפרקליטות, לוקחים חברים להתמחות במשרדים, פוסקים ע''פ אידיאולוגיה פוליטית.
זה מספיק ענייני בשבילך? או שאני אנרכיסט?
-
קראתי את תגובות המצדדים בבייניש ולא ראיתי תגובה
בג''צ=דיקטטורה, 02/08/07 12:55
עניינית אחת.
מגיבים אלו הגיבו או מתוך שנאתם לממשלת אולמרט הם ואפילו לא מנסים לברר אם תוכניותיו של השר באמת טובות, או מתוך העובדה שהם שמאלנים שמסרבים לדמקרוטיה ומעדיפים את דיקטטורת בג''צ השמאלנית.
למען הסר ספק, אינני תומך בממשלת אולמרט, אך אני סובר שהשר פרידמן הוא הדבר הטוב היחיד שקם בה. וההוכחה לכך היא כמות התומכים בו על אף השנאה לממשלת אולמרט
ובקשר לטיעונים בבקשה:
1)במדינה דמוקרטית לא יעלה על הדעת שיהיה איסור לבקר את מערכת המשפט, או איסור לנסות לשפר את מערכת המשפט.
2)לא יעלה על הדעת שדרך בחירת השופטים במדינה דמוקרטית תהיה במסגרת של ''חבר מביא חבר''
3)והדבר החשוב ביותר!! לא יתכן בשום פנים ואופן ששופט במדינת ישראל, ועל אחת כמה וכמה נשיאת בית המשפט העליון, יתבטא בצורה של אדם בשוק. לעניות דעתי אין זה משנה כלל עד כמה מרגיש נפגע השופט, קיימת עליו החובה להתנהג בצורה נאותה וממלכתית
-
- 45.
נכון מתוזמרות - ככה עובדת הסימפוניה של בג''צ
הם התקוה, 02/08/07 12:20
בהרכב מלא של כישלון רוצים לנצח על המהקלה בעוצמה . שקולם רק ישמע. ואין גדול וכביר מהם.-
אליהו, 05/08/07 23:21
היעלה על הדעת שיקום שר משפטים וללא מורא וחנופה יבצע רפורמות הכרחיות-שרוב הציבור תומך בהן.יישר כח למגדלור שבממשלת אולמרט.
-
- 44.
למה בייניש נבחרת בקומבינה של השמאל ומר''צ? למה לא ע''י הכנסת? (ל''ת)
כמו בכל העולם?, 02/08/07 12:11
- 43.
צריך לשמור על הדמוקרטיה, להפסיק את ממשלת העל ששמה בג''צ..
אני רק שאלה, 02/08/07 12:10
כל ביקורת שנמתחת על בג''צ, הגב` בייניש רואה אותה כאישית עליה, וזה סתם מיותר, בג''צ הביא זאת על עצמו בכך שלא הסכים לנהל פרוטוקולים ופגע בדמוקרטיה תחת סיסמת ''הכל שפיט''. אני מקווה כי השר פרידמן, שהנו אמיץ בצורה יוצאת מן הכלל, אכן יסיים את שהתחיל, וכן שגם בתי המשפט יהיו תחת מבקר/ביקורת.-
נחום, 05/08/07 23:09
הכנסת תחוקק חוקים והרשות העליונה תבטלם .הם מצאו פטנט מה שלא לרוחם הם קובעים שאיננו במיתחם הסבירות-ופוסלים.
-
- 42.
מוכרחים לשמור על הדמוקרטיה, ולהפסיק את ממשלת העל ששמה בג''צ
להגביל כח בג''צ, 02/08/07 12:07
כל ביקורת שנמתחת על בג''צ, הגב` בייניש רואה אותה כאישית עליה, וזה סתם מיותר, בג''צ הביא זאת על עצמו בכך שלא הסכים לנהל פרוטוקולים ופגע בדמוקרטיה תחת סיסמת ''הכל שפיט''. אני מקווה כי השר פרידמן, שהנו אמיץ בצורה יוצאת מן הכלל, אכן יסיים את שהתחיל, וכן שגם בתי המשפט יהיו תחת מבקר/ביקורת.-
כל גוף שבפניו עומדת רפורמה שתסיים את ''חייו הטובים'' מתקומם
צודק!!!, 02/08/07 12:31
כל גוף ציבורי, חייב להיות כפוף לביקורת ולמבקרים ולא לשים עצמו מעל כולם-כך גם בג''צ
-
- 41.
-
- 40.
פרידמן מנהל את המילחמה בשם אולמרט זה שקוף וזה סכנה לקיום המדינה !!!
משה א, 02/08/07 12:07
כל מערכת המישפט זקוקה לשיפוץ כללי ,ואם לא אז אין יותר חוק במדינת ישראל !!-
משה הוא כמו נהג משאית עייף שמגיע
דורון, 02/08/07 19:48
לצומת T יש לו לפנות או ימינה או שמאלה...... הוא מחליט ליסוע ישר.....לתהום...
-
- 39.
בייניש מקללת את היום שבו חיים רמון נמצא אשם
החטא ועונשו, 02/08/07 11:57
רמון לא היה מעיז לעשות 10% ממה שפרידמן עושה. לפרידמן אין כל מורא מהעליון ומבייניש והוא גם מבין היטב את המערכת הקלוקלת הזו.
- 38.
- 37.
- 36.
פרידמן אתה המריונטה של אולמרט נלחם את מלחמתו בסוף יזרוק אותך לכלבים
בובה על חוט, 02/08/07 11:50
ואודי א. משחק את משחקו התמים מהלל ומשבח את תפקידו של ביהמ''ש העליון להראות שאין לו כל חלק במלחמה אותה הוא בוחש עם פרידמן מתחת לשולחן
- 35.
שופטי ישראל, רק אתם יכולים להרוס את המערכת, קחו אחריות לגופו של עני (ל''ת)
יאיר, 02/08/07 11:49
- 34.
בייניש, כמו כל ראש ועד עובדים. הכל פוליטיקה, מעמד וכוח. (ל''ת)
עמיר פרץ, 02/08/07 11:49
-
- 33.
- 32.
בייניש הבייתה, ותעשי היסטוריה !!
זאב ד., 02/08/07 11:48
גבירתי, מקומך בבית, קנית חזקה בבית של האזרחים ובלי לשאול אותם.
היטפתרי למען העם הזה, אינך ראוייה.
כן הכל אישי !!!
- 31.
פרופ פרידמן איש אמיץ, זאת הדרך !
דוד זוארץ, 02/08/07 11:46
-
מה אתה מבלבל את מוח בלי להבין כלום
חיים, 02/08/07 19:10
על איזה חונטה אתה מדבר? איזה שטויות. אתה מבין מה פרידמן מנסה לעשות? במקום שנשיאי בתי המשפט ימונו בהסכמה משותפת של שר המשפטים ונשיא בית המשפט העליון, שכך זה עבד 59 שנים, עכשיו פרידמן רוצה להקים ''ועדת איתור'' שהיא זו שתמליץ לו את מי למנות, ולהוציא את הסמכות מידי בית המשפט. אתה מבין את חומרת העניין? שעכשיו נשיאי בתי המשפט ימונו רק על ידי פוליטיקאים? לא מספיק מושחתים כמו אולמרט בשלטון? הם גם יכניסו אנשים שלהם למערכת המשפט?
אתם פשוט בורים ועמי ארצות ולא מבינים בכלל את גודל האסון שפרידמן ממיט עלינו
-
- 30.
מערכת המשפט חייבת לעבור מספר שינוים וזה לא הרס כי אם התאמה לעתיד (ל''ת)
יאיר, 02/08/07 11:45
- 29.
- 28.
- 27.
דבר אחד טוב עשה בחיו אולמרט, מינה את פרידמן !
משה יהלום, 02/08/07 11:43
אני מלא בוז לאומרט עד עמקי נשמתי, אבל אני מצדיע גם מצדיע למינוי פרידמן.
היה חזק אחא,
זמנם עבר של הביינישים והחשנים וה......
בוקר טוב ישראל, יש תקווה.
- 26.
לא שמענו מילה מפרידמן כנגד השחיתות
יואב, 02/08/07 11:42
כל מה שמענין אותו זה נקמה על אי מינויהשל חברתו?נילי כהן כשופטת עליונהלא שמענו מהאיש צבוע השיער הזה מילה כנגד השחיתות במדינה -
- 25.
בייניש וחשין ודורנר ! לא אוהבים אתכם. אתם פרזיטים. הרסתם את המדינה (ל''ת)
מני, 02/08/07 11:41
- 24.
בייניש ופושעי התחתון לכלא.פרידמן תמשיך-העם איתך
אבוחצירא אילן, 02/08/07 11:40
בס''ד
נמאס מדיקטורת בגץ
יש להפסיק את ההפיכה שביצע כאן הבגץ
שופטים - סיתמו תפה שלכם- ותנו לנבחרים לשלוט.
נמאס לנו מכם.-
יואב, 02/08/07 12:00
שמור על פיך לכנות את שופטי ביהמש כפושעים זו גסות רוחממדרגה ראשונה מי אתה בכלל?-
דורון, 02/08/07 19:39
בתור שמאלני הרמה שלך מה זה נמוכה....... חבל... כינויים....קללות...אתה ממש דפוק בראש... מה שנותר לי זה רק לרחם עליך...
-
-
- 23.
-
בקיצור אנחנו כולנו אני מר פרידמן ישר כח העם אתך !!!צדק צדק תרדוף (ל''ת)
משה, 03/08/07 01:14
-
- 22.
בסוף נגיע לזה שאיכות השופטים בעליון תהיה כמו הח''כים (ל''ת)
ומה שנקרא כמשל, 02/08/07 11:36
-
''איכות השופטים''??? ממש עילויים משפטיים יש עכשיו במערכת!
אלי, 02/08/07 11:47
בית המשפט העליון מלא שופטים בינוניים. על ערכאות השלום והמחוזי אני בכלל לא מדבר. אם היית יודע מה הולך שם מבחינת הרמה המשפטית של השופטים. אל תדבר עד שתבין.
-
במה חלוקת הג'ובים המשתוללת במערכת המשפט שונה ממרכז הליכוד
לא משל ולא חלום, 02/08/07 11:56
ולאחר ההתלהמות של ביניש בדיון בעניין קצב והמכתב- אני ממש לא רואה הבדל בין תגרנים בשוק לבין הנשיאה של בית המשפט העליון.
-
- 21.
-
- 20.
לא פלא אחר כך שכל שופט זוטר בששלום או בתביעות קטנות מרשה לעצמו
רון, 02/08/07 11:32
להתעמר בצדדים, לצעוק, להעליב, לפגוע. אם ככה הנשיאה המקומבנת שלו מתנהגת. -
- 19.
הם גוררים אותם לסכסוך אישי .....
הם שקופים., 02/08/07 11:31
כדי להגיד שזה אישי. כך היה עם המבקר, כך עם בייניש וכך יהיה עם ווינוגרד. זה כל כך שקוף שהם רוצים לאיייש את המערכת באנשים שלהם והראיה וועדה שתמנה שופטים. נו באמת....
- 18.
- 17.
רן, 02/08/07 11:29
הפוליטיקאים ''הנקיים'' מנסים לנקות אורוות.
מדהים!-
תגיד אתה בסדר? הזוג יחזקאל ודורית ביניש?
בן, 02/08/07 11:46
יותר נקי מפרידמן?
תעשה טובה. לא מגיעה לנעליו
-
- 16.
האם בית המשפט של האמא של בייניש או של האבא של חשין ?
אלי א., 02/08/07 11:28
מה הולך כאן, הישתגעו כל אלה שחשים שהזמנים הישתנו ולוקחים להם את הצעצועים ?
חברים הכל זה עניין אישי, אל תאמינו לגברת הזאת שרצונה לשמור עלינו, היישבן שלה הוא הכי חשוב בשבילה.
עלינו, רק אנחנו נשמור, לכן צריך להחזיר את הריבונות לידי האזרחים, אנחנו.
אין זכות אבות, ואין זכות ירושה, ואין נפוטיזים.
פרדימן עלה והצלח !!!
- 15.
בית משפט מדושן ומנותק הדואג לבני משפחתו ולא מוכן לשמוע ביקורת
אבי, 02/08/07 11:28
בית משפט שנותן לפשע להשתולל,
ששם קצוץ על ביטחון תושבי ישראל
ששולח בני אחרים לנוהל שכן ולבניו שלו מסדר משרות
משפטים בהן האזרח מייחל לצדק נמשכים שנים ובין דיון לדיון השופט שכח בכלל על מה המשפט ומי אמר מה היות ואין פרוטוקול
שופטים שמפחדים ממשפחות הפשע ומתירים לפושעים לבצע בדיקות אזרחים בחדרי המדרגות של ביתם.
מה הזכות של בית המשפט לכלוא את נעמי בלומנטל ??
של מי הפשע גדול יותר ?של שופטתשסידרה משרה לבנה או ביתה לכל ימי חייה על חשבון הציבור.או של בלומנטל שאירחה על חשבון כספה הפרטי כמה פעילים?
איך ישפטו את צחי הנגבי כאשר כל בית המשפט והפרקליטות הן עסק משפחתי
- 14.
ל-1 גם בארגנטינה הנשיא והקונגרס בוחרים שופטים בית המשפט העליון ב--
שמואל, 02/08/07 11:27
לא הולך כל כך טוב. אל תשווה עם מדינות אחרות.
-
נחש מה? בכל מדינות העולם אין משתפים בבחירה את השופטים הקיימים
רמי, 02/08/07 11:54
מכיוון שזה סותר עקרונות בסיסיים דמוקרטיים. בכל הדמוקרטיות ממונים השופטים בידי הרשות המבצעת (נשיא/שר המשפטים או ממשלה) והמחוקקת.
בית המשפט העליון שלנו מלא במשפטנים לא כל כך טובים ואנשים עם המון יצרים ומעט יכולות משפטיות.-
לרמי: אם לדעתך יש שופטים לא כל כך טובים, אתה חושב --
שמואל, 02/08/07 12:42
שהממשלה יכולה לבחור יותר טובים?
אתה לא יודע מה זה להיות במדינה שבה שופטי בית המשפט העליון נבחרים על ידי ממשלה מושחת ובגלל זה, השופטים האלה תלויים באישור הממשלה בכל החלטותיה.
זה מה שאנחנו רוצים במדינת ישראל ?????-
כן!!! זה עדיף על-פני מועדון סגור של מספר אנשים שממיינים לפי נטייתם (ל''ת)
הפוליטית!!!!, 02/08/07 14:10
-
זה בדיוק מה שאנחנו רוצים כאן, דמוקרטיה בבחירה כמו באנגליה ובמדינות (ל''ת)
מתוקנות אחרות., 02/08/07 14:11
-
-
-
- 13.
כבוד השר פרידמן - אל תחת ואל תרתע
אבי, 02/08/07 11:26
רוב הציבור חושב כי העיקרון המקודש של הפרדת הרשויות אינו קיים בפועל כאשר בית המשפט העליון שם עצמו כמחוקק.
שופט הינו עובד ציבור (לא נבחר ציבור) ועליו לבצע את תפקידו בהתאם להוראות הרשות המחוקקת - נבחרת הציבור, לטוב ולרע.
השופטים, אשר חוששים כי כעת לא יוכלו לקדם מלקקי ישבנים וקרובים (נא לעיין בדוחות מברי המדינה הקודמים) נלחמים מלחמת חורמה בממשלה!!!
יש משפט ידוע כי הליברלים, ליברלים בנוגע לאחרים אך שמרנים בני שמרנים בנוגע לעצמם.
לשופטים הנכבדים, אנא פתחו את פרקי אבות וחיזרו לשנן את משפטי המוסר החכמים.
- 12.
צלילים נעימים בוקעים מהתזמורת שלה-לעומת הקולות הצורמנים של פרידמן (ל''ת)
חאלאס לך הביתה!, 02/08/07 11:23
- 11.
-
-
בתגובה אחרת שלי לכתבה שעוסקת בנושא זה
פקק תנועה, 02/08/07 12:17
הסברתי בדיוק .מדוע פרופסור פרידמן צודק. כפי שצודקות וועדות חקירה .וגופים שונים שרוצים להזרים .חיים חדשים למערכות חיים מושחתות .מה קשה להבין את מעשיו של פרופסור פרידמן ולמה הוא עושה זאת .?מתן עונשים מגוחכים לעברינים .קשים וקלים וכולי
-
-
- 10.
- 9.
אלי א, 02/08/07 11:20
מיום מינוי פרידמן ע'י אולמרט אינו פוסק זה מהתקפות בילתי פוסקות על מערכת בתי המשפט ובעיקר על העליון והעומדת בראשו .העניין נראה מתוכנן ומתוזמן על ידו ויידי ממנו הלא הוא מיודענו אולמרט הכוכב אשר עומדות ותלויות מעל ראשו עשרות תלונות וחקירות והנל מתעתע בכולנו ,היגיע הזמן להפסיק זאת והשר פרידמן לחדול מהטרדותיו .אם יש מה להעיר ולתקן יכול לעשות כך פנים אל פנים ויפסיק מהתנהגותו הבוטה,-
אחד, 02/08/07 11:33
יש פה התקפה מאורגנת של בייניש נגד השר, היא יוצרת רעש ולחץ כדי שהוא יוחלף-
כי יש הרבה הגיון וערכיות במעמד מיוחד של בית משפט עליון (ל''ת)
זו גישה עקרונית, 02/08/07 11:47
-
-
- 8.
אף אחד לא שואל שופטים בצרפת או בארה''ב אם הם ממליצים על מינוי נשיא
משפטנית, 02/08/07 11:19
נשיא בית המשפט העליון האמריקאי ושופטים בכירים בכל מערכות המשפט נזהרים שלא להביע בכלל דעה בעניין קידום או מינויים של שופטים ונשיאים.
מעבר לכך, מי שואל אותם בכלל? בכל הדמוקרטיות ברור שזה עניין לרשות המחוקקת או המבצעת (בדרך כלל שילוב של שתי הרשויות ביחד). רק אצלינו בישראל עוד צריך להתנצל בפני כמה שופטים שלא נותנים להם לחלק ג'ובים לחבריהם. שביניש תתרכז בעבודה שלה- שיפוט.
- 7.
הנזק שאתה רוצה לגרום למערכת --
שמואל, 02/08/07 11:18
המשפתית, יותר מתוזמר מאשר הביטויים של נשיא בית המשפט העליון.
פרידמן, אל תדפוק את מדינת ישראל!!!!
- 6.
הבינו מדוע נמנע מיעקוב נאמן, מרמון ומרפול להשפיע.
משפטן ומנהל ., 02/08/07 11:17
המערכה נגד פרידמן אינה מערכה נגד אדם. מדובר במנגנון המגן על עצמו משינויים ופגיעה באינטרסים של כוח , שליטה והשפעה. מערכת הפרקליטות העלילה על שנים מיקירי האומה עלילה ומנעה מהם לעשות את הסדר באורוות שעושה דניאל פרידמן. האחד הוא פרופ' יעקוב נאמן והשני הוא רפול ז''ל ממנו נמנע לעמוד בראש המשרד לביטחון פנים. בשני המקרים העלילו עלילה, הוכן כתב אישום ובכך נמנע מהאנשים לקבל את התפקידים. אחר הם זוכו זיכוי מוחלט, אך המטרה הוסגה. מה אפשר לעשות, נגד פרידמן לא ניתן לתפור תיק. הוא אדם צנוע, לא מעורב בעסקים ואו בפוליטיקה. בשבילו המינוי לתפקיד ממלכתי כמו שירות מילואים. כן עם כול האחריות וכול הלב. אז הוא המקצוען. שיודע הכול על מערכת שהתנהלותה לא תקינה. על הכוחניות והאינטרסים האישיים. על שחיטות במערכת. הוא הוציא מהמערכת את רוח הקדושה. כן הוא הוצי לאט לאט את הכביסה המלוכלכת. אך יותר מכך. פרידמן החליט להעמיד מחסומים שימנעו מבעלי כוח השפיטה להפעיל הכוח למטרה אחרת משלשמה נבנתה. אז פרידמן, אנחנו עימך חזק ואמץ.-
כול מילה בסלע- היה חזק ועשה את הסדר במערכת המשפט.
עו''ד יפתח, 02/08/07 11:35
לא יאומן איך קשורים האירועים. נכון, נבר לפני שנים ניסו שני אנשים מוערכים אלה, כול אחד בתחומו לעשות את הסדר בתחומים בהם הוא מומחה. אך המערכת זרקה אותם מדלתה. במקרה של פרידמן, לא הצליחו לתפור לו תיק. אז מה אפשר לעשות. הנשיאה ביניש יוצאת מן הכלים. כן היא נתפסה היסטרית, בזעקתה, היא קוראת לדגל את כול חברי מועדון ''הנהנים''. כן גם להם יש מה להפסיד. היא בעזרת מקורביה אומרת להם משהו בנוסח: ''כשאכלתם מעוגת הקשרים והשררה היתם חברים שלי. אז היום בואו לעזור ולהציל אותי מהשינוי,. או אולי, אם אני אצטרך ללכת ולפנות את כסאי, אני אפתח את הפה ואספר הכול.
-
גם את מינויו של רובי ריבלין טרפדו
אביחי, 02/08/07 12:03
וגם את מינויו של ליברמן לבטחון הפנים.
יש קשור הדוק מאד בין הפרקליטות, המשטרה ובתי המשפט.
לכן, כל מי שמתכוון לעשות שינויים באחת משלוש מערכות אלה מיד מסומן כמטרה.
יכולים לבוא ולטעון שבמקרה נגד כל האנשים הללו היו חקירות.
מה שמקלקל תאוריה זו היא העובדה שכולם זוכו או שבכלל לא הוגש כתב אישום.
שחלק מכתבי האישום היו מגוחכים ונזרקו מבית המשפט בבושת פנים ונגד אחרים כמו ריבלין היו חקירות שלא התקדמו שנים רבות (פשוט שכבו במגרה).
בנוסף לכך, צריך לזכור מי דווקא כן היו שרי משפטים/בטחון פנים ומה הם עשו בתפקידם.
למשל, טומי לפיד. שהיה יס מן של אהרון ברק.
והכי צורם, צחי הנגבי שהיה השר לבטחון פנים. לפני שמונה היו נגדו חקירות ואחרי שפרש הוגש נגדו כתב אישום.
אבל במהלך כל הכהונה הוא לא ניענע את המערכת והפלא ופלא, המערכת לא נגעה בו.
אילו לא יכולים להיות ''רק צרופי מקרים''.
-
- 5.
-
- 4.
דובר אמת, 02/08/07 11:13
ביניש היא עובד ציבור. למעשה אין זה זכותה להתווכח עם השר הממונה. חוצפתה נובעת מן ההרגל המגונה שרכשו שופטי העליון בשירותם. הם סבורים שהם מעל החוק. בניגוד לכל עובד ציבור זכותם להתמנות לתפקיד לכל ימי חייהם. זה נכון רק לגבי מלכים במשטרים שיש בהם מלך. הם יוצאים מדעתם משום שפרידמן אינו פוחד מהם. לו אין מה להסתיר, ולא יתפסו אותו מתנשק עם איזו צעירה קלת דעת כמו את רמון. זה מוציא אותם משיווי משקלם. ביריונים כמו חשין נשלחים שוב ושוב להכפיש את שר המשפטים הנאור.
- 3.
גם לך נמאס מההשתלטות של בג''ץ על חיינו?
יוסף, 02/08/07 11:11
הפוליטיקאי היחיד שמתכוון לשים סוף למצב המושחת, שבו חבורת פקידים שאינם מייצגים איש שולטים בכל תחום של חיינו - הוא משה פייגלין.
על פי הצעתו של פייגלין, שופטי בג''ץ ייבחרו ע''י הכנסת, לאחר שייערך להם שימוע, כמקובל בארה''ב.
מי שרוצה שמדינת ישראל תהיה דמוקרטיה אמיתית, שבה הריבון הוא העם ולא ''העשירון הנאור'' - צריך לפעול לבחירת פייגלין לראשות הליכוד.-
אז יוכל להיות בית משפט ''לעומתי''..(הכנסת תוחלף ,העליון ישאר)
וגם נגיע לטרלול, 02/08/07 11:32
בכל פעם שיהיו בחירות גם יבחר עליון חדש..
בארה''ב שלטון שורד 8 שנים , פה שנתיים וחצי גג.- כשאומרים ''כמו בארה''ב'' זה נחמד..
_____________
כשפייגלינים אומרים ''כמו בארה''ב'' זה בדיחה מסוג מיוחד-
יוסף, 02/08/07 12:20
בית המשפט לא חייב להיות מייצג ב-100% כל הזמן. העיקר שהוא ייבחר ע''י הציבור ושיהיה אפשר להחליף אותו (נגיד כל 7 שנים). היום המצב הוא שבית המשפט לעומתי לכל הציבור כל הזמן...
מצד שני, זה גם לא כ''כ נורא להחליף בית משפט כל שנתיים. זה הרבה יותר טוב מהמצב היום ששופטים נשארים עד גיל 70!
אני רוצה להוסיף, שצריך לקבוע שהחלטות בבית המשפט צריכות להתקבל ברוב מיוחס, כדי שהוא לא יוכל להתערב בכל פיפס אלא רק במקרים שבאמת נעשה עוול.
ולידיעתך, פייגלין הוא דמוקרט הרבה יותר מרוב הפוליטיקאים בארץ.-
טרללים, 02/08/07 13:11
-
-
-
- 2.
- 1.
בארה''ה הנשיא והסינט בוחרים שופטים וראה זה פלא, זה עובד מצויין:
אדם אילת, 02/08/07 11:07
אין שם ביינישים , חשנים, ברקים, דורנרים ושאר קשקשנים שחושבים שאפילו שערה אחת נפלה מראש כבובו של בית המשפט.
נשיאי בית המשפט העליון בארה''ב ושופטים פדרליים ממונים ע''י הנשיא. שופטים אחרים ממונים על ידי המושל או עומדים לבחירת הציבור מידי 4 שנים. פסיקות שופטי בית המשפט העליון בארה''ב נלמדות בעולם כולו, כמעט בעל פה בכל בית ספר למשפטים שמכבד את עצמו. זהו בית משפט לתפארת .
כאמור, כבודו במקומו מונח.
ולמה אני מספר לכם את כל זה ? כי נמאס לי מהטיפשים שממלאים את ביכל העליון ומשמשים שם כשופטים. חמור מאוד שהם מתסיסים את הציבור במקום לקבל את השינויים הנדרשים בהבנה ותוך שיתוף פעולה.
תפקידם של השופטים הוא לשפוט. שיתמקדו בתפקיד חשוב זה שהוא כמעט שליחות.-
יעקב, 02/08/07 11:19
מערכת המשפט בארה''ב פוליטית לחלוטין, וחרפת הפסיקה בפרשת בוש נגד גור עוד לא נמחתה-
ובנוסף ביהמ''ש העליון של ישראל ידוע ברחבי העולם
יובל כהן, 02/08/07 11:46
כאל אחד מבתי המשפט החזקים והטובים בעולם שפסיקותיו אף הן נלמדות במדינות אחרות (בדמוקרטיות אחרות) בעולם.
זו הגאווה הישראלית.
לא אדון אולמרט, שמינה את מר פרידמן לפגוע בביהמ''ש העליון, כי התנהלותו של אולמרט כושלת והוא נאחז בכל כוחו בכיסא, עד שהוא מחליט לפגוע בכל מי שמהווה איום עליו.
ומי מהווה איום יותר גדול על אולמרט מלבד הוא עצמו? נכון - ביהמ''ש ושופטיי ביהמ''ש העליון.-
איש, 02/08/07 12:33
אני דוקא קראתי מאמר של אחד מבכירי המשפטנים בארה''ב שמבקר בצורה חמורה את בית המשפט הישראלי על האקטיביזם שלו, והוא לא היחידי.-
חבל שלא קראתם את המאמר עד הסוף
חנן, 02/08/07 19:16
מאמר הביקורת על אהרון ברק היה מאלף, ועם חלקים גדולים ממנו אפשר להסכים, רק שהכותב מסביר, שהאקטיביזם השיפוטי בישראל צמח על רקע העובדה שהמדינה הזו מנוהלת על-ידי פוליטיקאים בינוניים ומושחתים, ולכן אפשר להבין את הגישה של ברק, למרות שהיא בעייתית. אז קודם כל תראו ממה זה נובע, אח''כ תעבירו ביקורת.
-
-
-
מערכת המשפט בארה''ב היא המובילה בעולם ותקדימיה מצוטטים בקרב כל
ליעקב, 02/08/07 11:51
הלוואי עלינו את גאוני המשפט והאנשים המבריקים שיושבים בבתי המשפט האמריקאי.
צפיתי בשימוע שערכו לנשיאם החדש רוברטס שבמשך ימים ענה על שאלות שונות בעניין דעות וניתוחו המשפטי בנושאים ציבוריים שונים וסוגיות משפטיות שונות וגם על חייו המקצועיים, השכלתו ונסיונות הרלוונטי.
רוברסט, אדם מבריק, רהוט ומשכמו ומעלה, עולה ברמתו בנקל על כל שופטי בית המשפט העליון הישראלי ולו כי לא נבחר במחשכים ולא בשיטה של חבר מביא חבר, כשכלל הציבור רואה מיהו בטרם ובמהלך אישרור בחירתו.
-
דורון, 02/08/07 18:57
בג''צ יכול ללמד את בתי המשפט בארה''ב איך להיות פוליטיים.... הם הרי שמאל קיצוני, שאנו מקבל שום ימני לשורותם.... חומר למחשבה....נשמה אבודה שלי-
מנחם, 02/08/07 19:14
תגיד, איפה אתה חי? בית המשפט העליון מורכב רק משמאלנים? אדמונד לוי? שמעת עליו? מנחם אילון, שהבן שלו ח''כ בני אילון הוא שמאלני ידוע? אליקים רובינשטיין? שושנה נתניהו, הדודה של ביבי? כל אלה שמאלנים? אז או שאתה הלא יודע מהחיים שלך, או שאתה סתם משקר. בכל מקרה שתוק
-
-
-