- 354.
עודד צ, 04/08/07 21:34
הנשיאה הנכבדה ושופטי ביהמ''ש העליון מבכים את הרפורמות שמבצע השר פרידמן. מה שאיש לא מדבר עליו הינו ההפיכה השקטה שביצע ביהמ''ש העליון לפני למעלה מ-15 שנים. עד אז הקפידו שופטי ביהמ''ש העליון שלא להתערב בעניינים שבויכוח פוליטי. כדח להשמע בבג''צ היה על העותר להראות שעניינו ''שפיט'' בכלל וכי יש לו ''זכות עמידה'' כלומר הוא נפגע ישירות מהאקט המנהלי עליו הוא עותר. עילות ההתערבות של בג''צ היו שתיים חוסר סמכות ושיקולים זריםן. עם נשיאותו של הנשיא ברק נעלמה הדרישה ל''זכות עמידה'' כל עניין הפך להיות שפיט גם אם הוא נמצא במחלוקת פוליטית או אידאולוגית. לעילות ההתערבות הוספה עילה חדשה ''אי סבירות''. לפי עילה זו החלטה מנהלית החורגת ממתחם הסבירות יכולה להיות מבוטלת בהחלטת בג''צ. ברור שהמוקד של ''מתחם הסבירות'' הינו השקפת עולמו השמאלית והנאורה של הש' ברק. פתאום עניינים של ויכוח פוליטי או אידיאולוגי נחתכים בבג''צ. בג''צ לא גוף נבחר והרכבו אינו משקף את החברה הישראלית. כל כשנתניהו רצה לסגור את האוריינטהאוז מנע זאת בג''צ ממנוח, וכאשר ברק ניהל את המו''מ בשארם עם ממשלת מיעוט שבמיעוט נמנע ביהמ''ש מהלהתערב. כמו שנאמר על הכיבוש שהוא משחית, כך גם כח ללא מצרים משחית ובביהמ''ש העליון החלה תופעה של נפוטיזם וחבר מביא חבר כאשר הגילדה מנציחה את אופייה הדמוגרפי ואת השקפת עולמה הנאורה. חלק מאנשי השמאל, אלו שאינם תמימים, יודעים זאת היטב, אולם עבורם ביהמ''ש העליון הינו עוז הנאורות גם במחיר חוסר דמוקרטיה מובנה, ממש כמו הצבא בטורקיה. אז למה לא לומר את האמת ולקרוא לילד בשמו ? עד כמה ההפיכה שביצע ביהמ''ש העליון מופרכת ? על כך מעידה העובדה שזו הרשות היחידה שכדי להפעיל סמכות היא נדרשת לעותר. אבל אל דאגה לצורך כך יש לנו את זהבה גלאון עדאללה ובצלם - כל אלו לפני 15 שנים היו נזרקים ממדרגות ביהמ''ש מהטעם שאין להם זכות עמידה אלא הם רבים ריב שאינו ריבם.
- 353.
- 352.
מיום ליום מסתמן דמיון בין חשין לבין המר''ן שליט''א.
ישורון, 02/08/07 12:47
-
השר פרידמן, המשך בתהליך הרפורמותאור, 06/08/07 13:00
-
- 351.
-
- 350.
קודם כל הרבה כבוד לפרידמן והאשם הוא אהרון ברק!
חיים, 02/08/07 12:06
ראשית חייבים להחזיק אצבעות עם הרבה הערכה לפרידמן שאינו 'קטלא קניא' משפטי כידוע וקשה לפיכך לברנז'ה למעוך אותו כדג רקק ''אזרחי''. אני משתהה לראות את כושר האיפוק המרשים שלו עד שלמרות ההתקפות האישיות חסרות התקדים הוא אינו נגרר להגיב אישית ואמוציונלית אלא לגופו של עניין.
עם זאת מסוכן מדי להפקיד שינויים מבניים במערכת המשפט בידיו של אדם אחד וכלכן יש לקבל את הצעתו של ראש לשכת עוה''ד ולהקים וועדה מקצועית בכירה ורצינית שתמליץ על המבנה הנכון ביותר למערכת המשפט שהנה כידוע בעלת השלכות עתידיות מרחיקות לכת.
ומילה ל''אבירי'' המערכת היהירה והצדקנית הזו: ישנה רק כתובת אחת לטענותיכם ושמה: אהרון ברק. האקטיביסט השיפוטי שהוביל במשך שנים את הרעיון הכוחני ש''הכל שפיט'' והפר בשיטתיות את האיזון העדין שבין הרשויות המחוקקת, המבצעת והשופטת הוא הביא בין היתר לשחיקה בלתי נסלחת באמון הציבור במערכת המשפטית הכל כך קריטית לקיומה התרבותי של מדינתנו. היותו ''גברא אלימא'' משפטי גרף אולי כח נוסף למערכת בטווח הקצר אך הנה בא מועד התשלום והמחיר הבלתי נמנע הנו החלשת כוחה האבסולוטי והעמדתה בפרופורציות מאזנות אל מול הרשויות האחרות.
חשין סתם פרחח שלוח לשון ורסן וההיפך הגמור ממזג שיפוטי. השד יודע איך הוא טיפס לביהמ''ש העליון לבושתה של המערכת האליטיסטית.
טוב תעשה גם בייניש אם תשמור על כבודו של המוסד בראשו היא עומדת ולא תיגרר לסגנונו האישי והבוטה של חשין
- 349.
- 348.
מרקוס ט.קיקרו, 02/08/07 10:57
- 347.
- 346.
- 345.
- 344.
עו''ד, 02/08/07 10:08
- 343.
מדהים אילו אנשים השתלטו על בתי המשפט שלנו.
ישר כוח פרידמן, 02/08/07 09:51
מתגובה 80-
בושה שאיש זה קיבל זכות אבות וירש את ביו בבית המשפט העליון וכעת מסדרים לאחיו מנוי בעליון. יש לזכור שהאיש הקפריזי הזה הכניס להריון בחורה בעודו נשוי והתכחש לביתו הרכה וסירב לשלם מזונות עד אשר האם תבעה אותו והא נחרד וסגר עיסקה שקטה מחוץ לכותלי בית המשפט. אין לו זכות להשתלח כך בחוסר רסן משל היה טגרן בשוק, באדם כמו פרידמן. איש אקדמיה מסור ומבריק שקלט מזמן את האנומליה בהפרדת הרשויות ובחוזק הייתר של העליון ומחליט כעת לרסן את אותה אנומליה חולנית.
אלה השופטים שלנו??
השמאל הורס כל חלקה טובה!
הם חושבים שהם מעל החוק ולא מבינים איך יש אנשים שמעיזים לבקר אותם.
- 342.
לרסן את כנופיית בג''ץ. השמאל בפאניקה כי עומדים להפוך סוף סוף
רוצים דמוקרטיה, 02/08/07 09:48
- 341.
סוף כול סוף מישהו מזיז את המערכת הנהנתנית הזו
פקק תנועה, 02/08/07 09:40
- 340.
- 339.
- 338.
מזהה צבועים, 02/08/07 08:30
-
וחשין דרס איזה מסכן עם אופנוע ועוד תבע אותו
מסכימה, 02/08/07 09:15
-
-
- 337.
- 335.
ביניש לא אמורה להתעסק בשיפוט? מי מטפל בתיקים
ש, 02/08/07 08:01
- 334.
למה רק חשין ודורנר מדברים.אני מבין שכל
גיל, 02/08/07 08:00
- 333.
דורנר, ביניש, ארבל וחשין מדגימים מדוע עלינו לשנות שיטת הבחירה
עו''ד, 02/08/07 07:57
דורנר וביניש פשוט מטומטמות. דורנר עצלנית ובמשך כהונתה בעליון לא טרחה לקרוא תיק אחד, ביניש חרוצה ממנה- אבל לא היה לה יותר מדי זמן פנוי כי התעסקה בפוליטיקה וחלוקת ג'ובים (התערבה בתקנים וקידומים בפרקליטות, חילקה ג'ובים של שיפוט למקורבים...).
חשין, אדם לא פחות כוחני ופוליטי, אבל עיקר חולשתו- עצביו הרופפים ונטייתו לפלוט שטויות ולהתפרץ כאחוז אמוק. למרות שקיים יחסי מין למרות יחסי מרות ותלות ואף הכניס להריון עובדת שלו (והתכחש בתחילה לחובתו לתשלום מזונות) הוא לא מתבייש לנזוף באחרים.
אלה הם השופטים המהוללים והם הגיעו בשיטה לא דמוקרטית ולא ראוייה.
הגיע הזמן לשינוי.
- 332.
יואב, 02/08/07 07:50
- 331.
- 330.
- 329.
- 328.
אריק, 02/08/07 07:43
לא יכול להיות שמי שמוסמך ליזום חקיקה יהיה משותק וילקחו ממנו סמכויות החקיקה מפני שפנסיונרים של בית המשפט חושבים שרק להם הכח ההבנה והזכות לעצב את הדמוקרטיה שלנו.חייבים לעודד את פרידמן.היוזמות שלו חשובות .למשל המינויים של שני שופטי העליון החדשים שבאו מהמגזר הפרטי והיו עורכי דין מעולים-מינוי עדיף פי מליון ממינוי עדיאל שותף של משפחת בייניש בעבר שזה כל ייחוסו.
- 327.
מי שמגיב על מכתב פנימי של שר בריצה מתבכיינת לתקשורת, הוא הזורע ריב
נעמה, 02/08/07 07:40
..וגם מדון! מגיע שר, מומחה עולמי בתחום המשפט, חתן פרס ישראל, ומציע במכתב פנימי ''ועדה לאיתור שופטים''. הלו, סליחה, אז מה? ממה את פוחדת כל כך?
רוצים לדעת עוד על האופי המניפולטיבי של נשיאתנו-הלא נבחרת?
קראו את הספר ''העליונים'', שכתבה נעמי לויצקי, ותכירו לעומק אישה תככנית, ערמומית, מחושב, שאוי למתנגדיה ושכר רב לחנפיה.
תוכלו לקרוא כמה זמן, משאבים, ואנרגיות, היא השקיעה בסיכול מועמדותה של פרופ' נילי כהן לעליון, עד כדי כך ש''חודשים רבים היא היתה כל כך עסוקה, עד שלא כתבה כמעט שום פסקי דין''....
- 326.
אולמרט רוצה להשתלט על בתי המשפט - צדק ''קדימה''
אזרח מושפל, 02/08/07 07:38
אין לי אפילו 1% אמון ביושרה של אולמרט
ולכן אני מפרש מעשיו לפי אופיו של האדם - עבריין פלילי שמנהל עסקים בסגנון עולם תחתון
המטרה של אולמרט בבית המשפט היא לקעקע את היציבות ולבנות מנופים לאיים על כל שופט או בעלי תפקידים
וזאת בכדי שפושעי קדימה, שכבר היום הם עשרות רבות: ראשות המס ו 20 בכיריה, הורשזון ושותפיו, אולמרט ושותפיו, בקיצור כנארה המינימום זה מאות אנשים שמקומם בכלא...
ואולמרט מינה שר - ''לנהל'' המערכה נגד שופטי מדינת ישראל ....
כך שחברי כנופיתו ייצאו נקיים מכל פשע !!!
זו לדעתי התוכנית של אולמרט ושות'
- 325.
- 324.
אחרי שנטפל בעליון (יענו רפורמות) נחליף את המבקר ונתקע ועדת וינוגרד (ל''ת)
הכנופיה והמוח, 02/08/07 07:31
- 323.
- 322.
- 321.
- 320.
רחמן שלמה, 02/08/07 07:26
בכל מדינה דימוקרטית סבירה ישנן לפחות 3 רשויות. הרשות המבצעת-הממשלה, הרשות המחוקקת-הכנסת והרשות השופטת-בית המשפט העליון. כל רשות אינה ואסור שתהיה תלויה באחת מן הרשויות האחרות. בישראל נכון להיום יש שתי מחלות רעות. האחת שאין חוקה השנייה שהרשות המבצעת נמצאת בתוך הרשות המחוקקת דבר המאפשר לראש ממשלה לדאוג שיהיו לו 28 שרים, 8 שרים ללא תיק 8 ראשי ועדה ועוד 17 עוזרים שהם חברי כנסת והוא יהיה חופשי להתנהג כמו דיקטטור ואז הוא יהפוך לדיקטטור כל יכול בלי שיוכל מי לעצור בו.
עכשיו הם רוצים שהרשות המחוקקת תהיה תלויה גם היא בכנסת, כנסת מעורערת אשר טובת הציבור רחוקה מעניינם ומעיסוקם ולא מספיקה להם החסינות, עכשיו הם רוצים להיות בכלל מחוץ לחוק.
לכן לא חשוב שלינדשטראוס, ברק, בייניש, חשין ועוד לא צודקים. חשוב שהשר פרידמן השליח של אחד מראשי הממשלה הכי מוצלחים שלנו שעד עכשיו עדיין לא עשה דבר חוץ מאשר לדבר הולכים להרוס במקום לבנות כפי שהם מנסים להטעות את הציבור.
שלמה חיפה-
גם באנגליה אין חוקה וקיים משטר פרלמנטרי
נא לא להטעות, 02/08/07 07:52
משטר פרלמנטרי אינו ייחודי למדינת ישראל ואינו בעייתי יותר משיטות דמוקרטיות אחרות.
מה שכן, באנגליה ובשאר המשטרים הדמוקרטיים, השופטים כפופים לחוק, אינם בוחרים או מקדמים את חבריהם, אינם מתערבים בהקצאת תקנים (עניין לרשות המבצעת) ואינם מעיזים להתערב בזהות שר המשפטים. הם מתעסקים בפסקי הדין ובמתן שרות לציבור.
-
- 319.
- 318.
מספיק עם הבחישה של הפוליטיקאי פרידמן במערכת המשפט.
די לשחיתות, 02/08/07 07:25
- 317.
- 316.
- 315.
- 314.
חשין לך כבר לבית אבות ותעזור אותנו בשקט
אפי, 02/08/07 06:53
- 313.
- 312.
עדי, 02/08/07 06:33
- 311.
-
יום אחד ראיתי את סבתי העדינה כעוסה
הנכדה, 02/08/07 11:08
-
- 310.
מר חשין בית המשפט הוא לא מקום פרטי שלך,.
פיני ש, 02/08/07 06:20
ולא של שום שופט אחר. בית המשפט הוא מקום העבודה של השופטים האמורים להיבחר, ע''י שר המשפטים עם וועדה המורכבת - מאנשי משרדו ומשרד המשפטים. עד כה זה היתנהל בצורה איש מביא אשתו, אב/ם מביאים את הבן או הבת. החתן או הכלה. או שנימנו שופטים לעליון ששמם והיתנהלותם בתפקיד הקודם לא היה בנקיון כפיים.ועל מה המהומה,
האם בבית המשפט חששים שהחגיגה הזו תיפסק. שיבחרו שופטים לפי רמתם כשרונם ונקיון כפיהם?
- 309.
- 308.
חשין, לא רק שלא היית שופט נבון אלא גם לא היית בן אדם!!!
ירון, 02/08/07 05:22
- 307.
י' בצילי, 02/08/07 05:03
- 306.
- 305.
אני שומע את חשין ומבין למה יש כזו עבריינות בארצנו !!!!!!!!!!!!!!!!!
ישראל,,,,,,,,,,, 02/08/07 04:32
- 304.
חשין היה צריך לשתוק - אחרי שכבר גילה ברבים שהעליון בא בירושה -
יופיטר, 02/08/07 04:23
- 303.
חשין אדון גס רוח , אוי לנו שזה היה שופט בישראל .
אני, 02/08/07 04:02
- 302.
שופטים ל''עליון? רק ממשפחת חשין!
תבת, 02/08/07 02:45
- 301.
- 300.
- 299.
-
- 298.
- 297.
- 296.
-
- 295.
שיטת חבר מביא חבר של חשין. הוא רוצה שהבן שלו יכנס לבג''ץ עקב זה יוצא
ירון, 02/08/07 01:27
- 294.
לענייננו:''מי שירים יד על ביתי אגדע את ידו'', למה דעת מסיתים וטרחנים
דרור, 02/08/07 01:25
- 293.
- 292.
גם אני הייתי אומר לחשין לחזור למקום ממנו בא
מלאך המוות, 02/08/07 01:19
-
- 291.
- 290.
- 289.
- 288.
רפי, 02/08/07 01:02
לך היתה האפשרות לעשות כשהיית בכס השיפוט. מאחר ואתה לשעבר, השאר את העיניינים לאנשים שמתוך המערכת ולא מחוצה לה. אין לנו ולמערכת המשפט שום צורך בחידודי לשון ובטח לא ארסיים כמו שאמרת. בית המשפט העליון הוא לא רכושך הפרטי ולא דבר שעבר אליך בירושה משפחתית. אתה בס''ה היית שופט בבית הזה ומשהסתיים תפקידך נשלחת לביתך. אז אנא ממך ובמטוטא .....פטור אותנו משינאתך העיוורת לכל אדם שאינו הולך וחושב בדרכך. בקרוב מאד גם גברת בייניש תהיה לשעבר ובזה תיפתח הדלת להפטר מהשמאלנים שהתלבשו על המערכת השיפוטית.
שלום אדון חשין ולא להתראות. -
- 287.
חשין בסופו של דבר מעיד על המערכת.
חיפה, 02/08/07 01:01
אין גאווה למערכת המשפט שהוציאה מקרבה שופטים כמו מישאל חשין.
תחשבו: אדם במעמדו יוצא ל''הגנת'' מערכת המשפט כאילו היתה על סף קריסה כשלמעשה היא על סף שינוי, כל מה שחשין מבקש הוא המשך שילטון מחשבת האליטות בבג''ץ.
מה גם שכל התבטאויותיו עד כה מעידים דווקא החוצה ולא פנימה, כלומר, במקום להגן על המערכת הוא ממשיך לחשוף לציבור את מה שדפוק בה.
השאלה היא אם אנשים כמוהו גם מסוגלים לזהות צדק, ולכבד את החוק שאותו הם צריכים ליישם (בלבד!)
- 286.
- 285.
-
- 284.
שונאים את ''העליון'' יותר מכלומרט! מדוע?
דמר94, 02/08/07 00:52
הסיבה היא שאת כלומרט אנחנו נעיף בבחירות הקרובות, את שלטון המיעוט הסמולני בחסות החונטה, אף אחד לא בחר וניתן לחסל אותה, רק בעזרת הכנסת..וכלומרט!
כולנו ''יחד'' עם שנוא נפשנו כלומרט עד...לחיסול החונטה ורק אח''כ נטפל בבחירות דמוקרטיות במושחת הנדל''ן!
אני מציע לכל הסמולנים להפנים אחת ולתמיד, אנחנו שונאים את ''העליון'' הרבה יותר משנאתנו העצומה לכלומרט!!! -
- 283.
מנשה גור, 02/08/07 00:44
- 282.
- 281.
הודעה ''משמחת'' לסמולנים הפאשיסטים
דמר94, 02/08/07 00:24
לשמחתנו הרבה אנחנו רואים שהסוף של שלטון המיעוט הסמולני בחסות חונטת ''העליון'' נכנסת להילוך גבוה, רק לראות את התגובות המבועתות וההזויות של חברי החונטה כמו חשין, דורנר ועוד, מראה לכולנו, שאכן מיום ליום החשש מתגבר אצל המיעוט הסמולני..יותר ויותר!
אתם בסמול הקיצוני יכולים ללעוג לפטריוטים על כושר הניסוח, יכולת הדיבור ועוד, אך דבר אחד לא תוכלו להחזיר לעולם, את שלטון המיעוט שלכם בחסות ''העליון''! צוחק מי שצוחק אחרון! אנחנו נצחק אחרונים!!!
- 280.
שימו לב לדממה האופפת האת ''הימין'' הרופס : ביבי-סילבן-לבנת-
דרור, 02/08/07 00:22
-
תפוזי, 02/08/07 03:37
-
- 279.
- 278.
אלו שתפרו את התיק לרמון בגלל דעותיו לגבי השופטים אוכלים עכשיו את
אמנון בן יהודה, 02/08/07 00:18
- 277.
- 276.
חשין....אוי לנו אם זו רמתם של שופטי ''העליון''..
אבי, 02/08/07 00:13
- 275.
גיל, 02/08/07 00:13
כל אדם נורמטיבי שנתקל בעל כורחו בבתי המשפט בארץ ,
מבין שזה לא יכול להמשך יותר.
מר חשין , אנחנו לא סמרטוטים , אנחנו לא קליפות שום ואנחנו לא אבק אדם.
מערכת המשפט בישראל היא מעוותת צדק בצורה שלא מאפשרת לה זכות קיום בצורה הנוכחית.
תחשוב לרגע מר חשין, אם כ''כ הרבה אנשים לא אוהבים , אולי יש לכך סיבה , אולי שגיתם? אולי רמסתם?
נכון שבית המשפט הוא לא תוכנית לבקשת הקהל ולא נועד לרצות את רצון ההמונים ,
אבל דחילק השופט חשין , אתה נלחם בראש ממשלה נבחר ובשר משפטים שכל חטאם שהם לא חושבים כמוך. כמו עוד מיליונים אחרים בישראל.
נכון שאין הרבה מילים טובות לומר עת אולמרט וממשלתו , אבל פה מגיע להם צל''ש.
צל''ש ממאות אלפי תושבי ישראל ובני משפחותיהם , אשר ''נדפקים'' יום יום בידי המערכת הזו שאתה כ''כ מגונן עליה,
אנשים שכל חטאם שהם נורמטיביים ולא מיליונרים ולא אליטיסטים כמוך וכמו חבריך.
אנשים שעבורם המילים ''צדק''/''אמת'' בהקשר של בתי משפט בישראל מעוררים גיחוך ולעג במקרה טוב, מקרים אחרים שקשורים לרקיקות וקללות אני אחסוך ממך.
די לפחד מר חשין , מערכת המשפט תשרוד גם בלעדי השליטה הטוטאלית והעיוורת שלכם ,
גם אנחנו מבינים משהו בחיינו , גם פרידמן,גם תומכיו
וגם אני , איש קטן מהישוב שחונך והאמין מגיל אפס שבית משפט העליון הוא קודש הקודשים , היום אני מבין שלא רק שטעיתי בהבנתי , אלא שטיפות המוח שעשיתם לנו על נחיצותכם כמורמים מהעם , גרמה לי לעיוורון הנ''ל ממנו אני מתפקח כיום , כמו כ''כ הרבה אחרים , למגינת לבכם.
לילה טוב מר חשין ,
ואל תשכח שיש אנשים שיש להם יד אחת בלבד אחרי המלחמה הארורה הזו לפני שנה,
בבקשה , אל תיקח להם את היד השנייה רק כי הם לא חושבים כמוך.
-
- 274.
- 273.
עודד, 02/08/07 00:04
יש לחזק את את שר המשפטים ולומר לו לא לחשוש לא מן הזרזירים ולא מן העורבים.
השופט חשין הכוחני וגס רוח ,שחושב שבית המשפט הוא נכס משפחתי שלו, ככל שהוא מנבל את פיו, הדבר רק מחזק את הדעה שפרידמן צודק.
ממש בושה לחשוב שהוא היה שופט עליון.
השופטת בייניש אינה מוכיחה שהינה ראויה לתפקידה וידיה אינן נקיות .
השופטת דורנר מוטב היה אם קצת תנוח בפנסיה ותחדל להגן ברפלקס אוטומטי על הכת המיוחסת של שופטי העליון. עוד ימים יוכיחו כמה צדק וכמה סייע פרידמן למערכת המשפט.
- 272.
הווכוח הוא פשוט: האם בתי המשפט שייכים למדינה, או לפקידים שעובדים שם
הם - ואנחנו., 02/08/07 00:02
- 271.
כל המתלהמים שתומכים בפרידמן.. כנסו
מרדכי, 02/08/07 00:01
אתם טיפשים
אתם משתמשים בדמגוגיה זולה
הרי מי מינה את פרידמן? שני מושחתים: אולמרט, ועבריין מין מורשע רמון.ומטרתם להרוס את מערכת המשפט המפוארת בארץ.
הרי אתם טיפשים להחריד. חישבו רגע? מי יגן על החלשים במדינה? מי אם לא בית המשפט? הרי החזקים יודעים להגן על עצמם ולחלוב את הקופה הציבורית תוך פגיעה בחלשים.
ואתם, חרדים סכלים, הרי חרדים הם מיעוט במדינה. אם בית המשפט לא ישאר חזק ולא יגן על זכויותיכם, יגיע יום ואולמרט וחבריו המושחתים ידרסו אתכם, ירמסו אתכם. למי תיפנו אז?
כשתקום קואליציה ללא דתיים/חרדים, אתם תוכלו להגיד שלום לזכויותיכם ולכבודכם.
בקיצור, כל מי שעיניו בראשו מבין שיש כאן מאבק על דמות המדינה. מדינה מושחתת וכאוס כללי תוך חוסר אמון במערכת המשפט, או מדינה נאורה, נקיית דעת, עם הגון וישר, ובלי אנשי ציבור מושחתים כדוגמת אולמרט, הירשזון או חיים רמון.-
בגץ מגן רק על שמאלנים ועל ערבים
אבוחצירא אילן, 02/08/07 02:00
-
אבוחצירא אילן, 02/08/07 02:00
-
בינתיים בג''ץ ובית המשפח לא הגן על החרדים
אבי, 02/08/07 07:54
ההיפך הוא הנכון,כל מקום שיכלו לקלקל להם דאגו לקלקל.
כבר קמה קואליציה ללא חרדים עם חלאות תומכות בית המשפח העליון דוגמת שינוי ע''ע ממשלת שרון השניה וגם אותה שרדנו.
המאבק כאן אינו על דמות המדינה כי אם על דמות בית המשפח הארור הנגוע בשחיתות ונפוטיזם ושאר רעות חולות לא פחות מהממשלה וטוב עושה פרופ' פרידמן שפותח את המורסה הזו ומנסה לחטאה לאור השמש.
-
קלטנו, ובכל זאת רוצים בג''ץ נקי משחיתויות שעוסק רק בתיקים המונחים
התלהמות עכשיו!, 02/08/07 10:46
-
- 270.
הוויכוח הוא לא על פס''ד אלא על סמכות ולכן
arik, 01/08/07 23:58
- 269.
- 268.
אאא, 01/08/07 23:57
- 267.
- 266.
האם ידעתם שכיום בית המשפט יכול להחליט אם יוצאים למלחמה או לא ?!...
די לחונטה, 01/08/07 23:52
פשוט מגישים בג''ץ בעניין ובית המשפט מחליט אם הממשלה מקבלת החלטה נכונה לצאת למלחמה או לא.
אבסורד שלא ייאמן !! ראש הממשלה נבחר ע''י העם והוא, ורק הוא צריך להחליט בנושאים מסויימים מבלי שלבג''ץ תהיה אפילו הזכות לחלוק עליהם כי אני לא בחרתי מעולם בשופטים להחליט אלא בכנסת ובראש הממשלה.
לא הכל שפיט ! די לחופש המוחלט של בג''ץ!
- 265.
חישין? יש לנו פרידמן וכול הכבוד לשר מלחמת חורמה לחונטה האליטה
משה, 01/08/07 23:52
- 264.
- 263.
להוציא את בחירת השופטים מבית המשפט והפוליטיקאים.הציבור חייב לבחור (ל''ת)
את שופטיו כמו, 01/08/07 23:44
- 262.
שקיפות בבית הדין למשמעת שופטים
השופט האזרחי, 01/08/07 23:42
- 261.
- 260.
דבר טוב אחד שאולמרט עשה - פרידמן
דבורה, 01/08/07 23:36
אין הרבה מילים טובות להגיד על אולמרט וממשלתו. אך הם מינו את פרידמן לשר המשפטים, וזה כ''כ חיובי.
אני לא מבינה די בנושא כדי לקבוע אם הצעותיו תמיד טובות. אך ברור שהן חיוביות בניעור שהן עושות למערכת.
שופטי העליון מתנהגים כאלו הם מלכים מורמים מעם, שאסור לבקר במילה, שאינם יכולים לטעות אף פעם. תודה לאל על פרידמן שגורם להם לחשוף את עצמם כבני אדם. לא גרועים מאחרים, אבל בוודאי לא טובים מהם.
גם אהבתם, גם שנאתם....
- 259.
אני חש שחשין מנסה להעביר מישאלה ! אך אנו ניצבים ביום של שפוט-השופ (ל''ת)
אמנון בן-יהודה, 01/08/07 23:35
- 258.
הציבור חייב למחות נגד פרידמן ולתמוך בבייניש
אורי, 01/08/07 23:35
- 257.
טל, 01/08/07 23:33
- 256.
לגופו של עניין מה הבעייה ומה השינוי לעומת המצב היום
חשין צעקן, 01/08/07 23:32
- 255.
מדוע שופטי ''העליון'' בדימוס מתערבים?
תבת, 01/08/07 23:31
הסיבה היא פשוטה מאוד, הם הרי שייכים לאותה חונטה שנמצאת עכשו בשלטון ואם תתגלה ערוותם של ''השופטים'' המכהנים, זה בוודאי לא יוסיף כבוד רב ''לשופטים בדימוס''! השיטה הבדוקה המתאימה לחונטה השמאלנית אבל לא מתאימה לעם בכללותו, היא שמירה על זכויות היתר שחטפו לעצמם ללא אפשרות לבקר את החונטה! לא יקום ולא יהיה! שלטון החונטה נגמר@ זה ישאר בהיסטוריה כזיכרון מר בלבד!
כל העם מאחורי פרידמן!!!
- 254.
מישאל חשין יודע שללא סמכות העליון למנות שופטים, דוד חשין בחוץ.
אדם אילת, 01/08/07 23:29
אי אפשר לרמות את כל הציבור כל הזמן מר חשין... אביך , היה שופט עליון, אתה היית שופט עליון (ללא ספק בזכות אביך) ודוד חשין שלך, היה שופט עליון במינוי זמני...
אתה באמת חושב שבית המשפט העליון הוא עסק משפחתי של אבא שלך. יש לי הפתעה בשבילך איש מושחת, בי המשפט הוא שלנו , של כל אזרח ישראל. לא של, לא של בייניש.
טובשיש את פרופסור פרידמן שיעשה סף למינויים מושחתים.
- 253.
- 252.
סוף סוף יש שר משפטים שעושה סדר!!!!
אריה@@@, 01/08/07 23:28
- 251.
ראודור ח חסין, 01/08/07 23:27
מר חשים - לא נראה עוד אדם מלא שביעות רצון עצמית כמותו.
אדם שבל הכבוד לא הוציא מידו פסק די מרשים כלשהו
מר חשין העדיף לשחק במילים ולהרשדים אותנו. כאילו אנו דרדקים שצריכים להתפעל מן הפנינים שהוא מפיק מפיו.
אדם שכוחו במילים אך לא במעשים.
וןעשיו הוא עושה עצמו פטרונו של בית המשפט. מתשמש במילים בוטות שגורמות לזילותו כשופט וכאדם.
תגדע היד אשר מאיים על דיקטטורת בית המשפט. הם בשר ודם כמותנו .
לא כולםזכו בתקפידים בזכות מעלותיהם היתרות אלא גם בגלל פרוטקציות ויד רוחצת יד.
מר חשין החשה. עשה בר מועיל. כתוב ספר.
- 250.
-
- 249.
פרידמן.יישר כוחך לשבור את החונטות במערכת בתי המשפט
אסתי, 01/08/07 23:21
- 248.
השאלה מאיפה בכלל הוא בא הפרידמן הנקמן הזה ולאן הוא יחזור? לנילי? (ל''ת)
פרידמן לא שוכח, 01/08/07 23:19
- 247.
- 246.
- 245.
-
- 244.
מר חשין, אתה נציג של הדיקטטורה הישראלית
דמיטרי, 01/08/07 23:13
- 243.
- 242.
- 241.
- 240.
כל הכבוד לחשין !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ל''ת)
!!!!!!!!!!!!!!!, 01/08/07 23:07
- 239.
- 238.
לכל מי שרוצה דמוקרטיה אמיתית ונמאס לו מההשתלטות של בג''ץ על חיינו!
יוסף, 01/08/07 23:07
- 237.
- 236.
- 235.
- 234.
- 233.
יעקב, 01/08/07 23:05
הוא ממחיש בדיוק למה שיטת בחירת השופטים חייבת להשתנות. לא רק מקורבי השופטים, בניהם ובני חבריהם צריכים לשבת על כס המשפט.
שופטי בית המשפט העליון חושבים שהם גם צריכים לקבוע מי יהיו השופטים, כל זאת בלי שקיפות, אותה הם דורשים מכולם. הגיע הזמן שתהליךבחירת השופטים יהיה שקוף, פתוח לציבור ושנציגי הציבור בו לא ייבחרו על-ידי פוליטיקאים. כל מועמד לשיפוט צריך להוכיח יכולת ולא קרשים. אפשר להוסיף עוד, אבל זה יספיק הפעם.
- 232.
- 231.
- 230.
- 229.
- 228.
-
במה היא צודקת? שהוא רוצה בחירה ישרה של נשיאי בימ''ש
און, 02/08/07 00:02
-
- 227.
חשין , פרופ' פרידמן מטפל במורסה קשה
מורסה, 01/08/07 23:01
וחמורה מעין כמוהה. תראו לאיזה מצב הבאתם את המדינה?!!- רציחות ,גניבות, מעמדות העדר חמלה לרש , ארוגנטיות בבחינת אני ואפסי המרושת בפוליטקאים מושחתים נוספים שסינגורכם בא לידי ביטוי בשתיקתכם ובחיפוי מעשיהם עד כי מתבלבל הקו בין מהו האמת ומהו השקר ועוד.
לכם יש צאצאים בדיוק כמו לאחרים ואם אנו חפצים בניטרול שואה עתידית נוספת
ובהמשך קיומה של מדינת ישראל-אזי חייבים חייבים בשירות הרם הנאצל וההאנטיביוטי של פרופ' פרידמן.
אגב המצב כמעט נואש שלא ברור באיזו אנטיביוטיקה המשכית כדאי לפרופ' פרידמן להשתמש, אולם לעת עתה הטיפול מתחיל לתת אות ריפואי- בד''כ כשהחידקים משתוללים זה אומר שהטיפול האנטיביוטי אפקטיבי!!!! -
- 226.
אם פרידמן הוא אוייב גילדת בג''ץ, אז הוא אוייב המדינה והדמוקרטיה? (ל''ת)
אובייקטיביות., 01/08/07 22:59
- 225.
אפי, 01/08/07 22:55
- 224.
-
- 223.
-
- 222.
התיקונים של פרידמן הם קוסמטיים בלבד
יוסף, 01/08/07 22:51
ולא משנים באופן מהותי את המצב המושחת שבו שופטים שלא מייצגים את הציבור במילימטר מתערבים בכל תחום של חיינו.
מי שרוצה באמת לשנות את המצב - שיבחר במשה פייגלין לראשות הליכוד. הוא הפוליטיקאי היחיד שלא מפחד מהדיקטטורה השיפוטית ויוביל מהלך של בחירת שופטי בג''ץ ע''י הכנסת. (להרחבה כנסו לסרט ''מי אתה משה פייגלין?'' באתר www.mf1.co.il).
- 221.
- 220.
- 219.
מפחד, 01/08/07 22:47
- 218.
מע' משפט גוססת, 01/08/07 22:47
- 217.
- 216.
-
פרופסור דניאל פרידמן: '' התערער האמון בבית המשפט
משה,, 01/08/07 23:18
פרופסור דניאל פרידמן: '' התערער האמון בבית המשפט''
רבים מאיתנו מכירים את התחושה: אתה יושב בשיחה עם חברים שאינם מעולם המשפט, ובלי משים אתה מתוודה שהמצב גרוע. הבעיה היא שאחר כך קשה מאד לנמק את הדברים בשיחה קצרה, כי איך אפשר לומר שכל כך הרבה דברים חמורים קורים במערכת? זה נשמע לא רציני.
אבל אפשר לומר שבזמן האחרון, אנו נמצאים לפני רעידת אדמה גדולה. משהו בסוף מוכרח להתפוצץ. משהו שיביא להחזרה של מערך הכשרה רציני לעורכי הדין, משהו שיביא לניתוק חבל הטבור בין הפרקליטות ומשרת השופט, משהו שיחזיר את החוק למרכז הבמה ואת השופט לתפקידו המקורי, וגם משהו שישים קץ לחקיקה ראשית ומשנית שיש בה כלכ כך הרבה פופוליזם ותועלתניות נקודתית זרים לעקרונות בסיסיים של משפט תקין.
סנוניות ראשונות כבר מפלחות את האויר גבוה גבוה, וקול הציוץ שלהן עדיין רפה. ראיתי את דבריו של עו''ד יעקב נאמן המוזכרים למטה.גם את דבריו של ד''ר קלינג השופט בדימוס. אנשים שאינם חוששים עוד כמו רובנו והתחילו לומר דברים שפעם קשה היה להאמין שנשמע.
והנה עוד אחד: פרופסור דניאל פרידמן, פרסם מאמר ב''המשפט'', כתב עת של המכללה למינהל, בשם ''פורמליזם וערכים - בטחון משפטי ואקטיביזם שיפוטי''. הפעם מגיע הקול מכיוון לא צפוי - מהאקדמיה, ממי שכבר נוכח בתהליכים אגב קריאת פסקי דין בלבד!!!. אצטט חלק ממילות הסיכום שלו:
''....משנות השמונים לערך של המאה הקודמת החלה תפנית, שבמסגרתה אנו עדים למעבר מאקטיביזם שיפוטי מתון וזהיר לאקטיביזם שיפוטי חריף, שהרחיב באופן דרסטי את שיקול דעתם ואת כוחם של בתי המשפט. דרישות פורמליות שצומצמו כבר בתקופה הקודמת, נמחו כמעט לחלוטין, והערכים שעליהם ביקשו דרישות אלה להגן נותרו לחסדו של שיקול דעתו של בית המשפט, שתפיסת עולמו החלה לדחוק את לשון החוק ואת לשונם של המסמכים הכתובים.
כל זה נעשה כמובן בשל ערכים שבית המשפט מאמין בהם, אולם התהליך גבה מחיר כבד. המכנה המשותף של הקהיליה המשפטית התערער, ובתחום האזרחי נפגע קשות הבטחון המשפטי. יחד עימו נפגעו לא אחת האוטונומיה של הצדדים, הציפיות הסבירות שלהם והאמון בבית המשפט, והתחזקה התחושה, המופרזת לדעתי, שבית המשפט הוא כל יכול ואיננו כפוף למגבלות כל שהן.
גבר גם הדחף להתדיינות במקרים שבעבר איש לא היה מעלה על דעתו להגיש תביעה, ועמו גדל גם העומס על בתי המשפט.
בתחום המשפט הפרטי התערער האיזון בין האוטונומיה של הצדדים לבין תפקידו של בית המשפט כמי שמפרש או מיישם את אשר הוסכם ביניהם. בתחום המשפט הציבורי התערער האיזון בין הרשות המחוקקת לרשות השופטת.....''
אני מודה לכל מי שטרח וקרא עד כאן, כנראה שהסנוניות בכל זאת מתרבות ומדי פעם גם נבחין ביעפים נמוכים יותר וקרובים יותר לקרקע המציאות.
-
- 215.
ואתה חשין שב במקומך, הזקת די..
elimer, 01/08/07 22:45
- 214.
-
דורית ביניש - שופטת בבית המשפט העליון
משה, 01/08/07 23:41
דורית ביניש - שופטת בבית המשפט העליון
אשתו של יחזקאל ביניש (המעורב כתובע או כנתבע בהליכים משפטיים שונים), אמה של דניאלה ביניש (לשעבר פרקליטה במחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, שנהגה להופיע בפני חבריה לערכאה), חברתה של עדנה ארבל (מי שנבחרה בדיל לבית המשפט העליון) ועוד ועוד...
דורית בייניש: שופטת בית המשפט העליון בתה, דניאלה בייניש, התמחתה אצל נאוה בן-אור, מבכירי פרקליטות המדינה (שפרשה באחרונה). לאחר מכן היתה בן-אור ממונה על דניאלה ביניש ובאותה עת הופיעה לפני אמה, השופטת דורית בייניש. דניאלה בייניש עובדת עדיין בפרקליטות המדינה בירושלים ומופיעה לפני עמיתיה של אמה, שופטי בית המשפט העליון, בהם חברתה הטובה עדנה ארבל. ולבסוף אוסיף ואומר שזוהי חונטה של נישאים מעם, שמעולם לא נבחרו על ידי העם, ומשנבחרו ע''י חברי החונטה - בחירתם לכל החיים. באופן הכי אנטי-דמוקרטי הם משפיעים על כל פן בחיי כולנו, והשפעתם חסרת כל פרופורציה למיעוט שבחר בהם.
כתבת דיוקן על דורית בייניש - נשיאת העליון הבאה.
בכתבה ארוכה ומפורטת מעלה משה גורלי את דמותה של בייניש כתככנית אמביציונית, מאלו שהבחישה ומינוי מקורבים הן לחם-חוקם. בפרקליטות - בייניש מפתחת את מנגנון תפירת התיקים על מועמדים בעלי פוטנציאל איום על האליטות, בישולם על אש קטנה ושמירתם בכספת ל''עת סגריר''. לאחר הבאתה לעליון ע''י ברק, שכללה בכישוריה היא ופיתחה לדרגת מועדון חברים סגור את טכניקת ה''חבר-מביא-חבר''. בינייש - שמאל קיצוני בדעותיה ומשפטנית בינונית בכישוריה, יוזמת יחד עם ברק שורה של מינויים מניפולטביים במהלך השנים, המעצבים בכניסתה לכס הנשיאות את ''סביבת העבודה'', שאקורד הסיום לה היא בדחיית מועמדותן של נילי כהן ורות גביזון לשופטות עליונות ומנגד קבלתה של חדלת האישים כעדנה ארבל.
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART1/074/837.html
-
- 213.
-
אם בארזים נפלה שלהבת!!!מערכת המשפט תרמה לערעור אמון הציבור במוסדות
משה,,, 01/08/07 23:34
משה גורלי מדגיש כי התנהלות מערכת המשפט תרמה לערעור אמון הציבור במוסדות המדינה
18/5/2005
גם למערכת המשפט תרומה לערעור אמון הציבור באישים ובמוסדות שמנהלים את חייו. עיקר תרומה זו איננה נזקפת דווקא לתוצרים המקצועיים שלה, אלא לפוליטיקה ולנפוטיזם שפשטו בה, למינוי בני משפחה ומקורבים לכל חלקה טובה.
הדוגמאות לא חסרות: אשתו של אהרן ברק, הבת של דורית בייניש, הבת של מנהל בתי המשפט הקודם דן ארבל, היועץ המשפטי הקודם אליקים רובינשטיין ורעייתו מרים. לעתים נדמה שאין מערכת משפחתית יותר מהשירות הציבורי השיפוטי.
בשנים האחרונות נחשפה גם הפוליטיקה הירודה של המינויים לבתי המשפט ובעיקר בית המשפט העליון. קודם זה היה השופט מישאל חשין שיצא חוצץ נגד מינוייה של השופטת איילה פרוקצ'יה שהרשיעה את גיסו אלי הורביץ. חשין, שמשמש גם כממונה על האתיקה של השופטים, היה חייב להימנע מהתערבות במינוי זה. פסילתה של פרופסור נילי כהן תוך הפרחת השמצות לגביה, ומבלי לאפשר לה להשמיע את עמדתה, היא דוגמא מצוינת להתנהלות שבגינה היה בית המשפט משפד אחרים, אבל נמנע מליישם את אותן נורמות על עצמו.
מינוייה של עדנה ארבל הוא דוגמא נוספת לחברה שמביאה חברה תוך עקיפת כל סימני השאלה המטרידים שנלוו למינוי. וכשמשווים מינוי זה להתנגדות העזה לפרופסור גביזון, מתחזקת התחושה שלמועדון העליון מתקבלים רק חברים או יס-מנים. ואם כבר מדברים על חברי מועדון, צריך לזכור את סדרת הזיכויים של בכירי צווארון לבן כיעקב גנות, רפי הוכמן, שמחה דיניץ ואחרים, זיכויים שחלקם התמוה סיפק רוח גבית לשחיתות, רוח שהתחזקה בסדרה ארוכה של חקירות מתוקשרות שלא הניבו דבר, מלבד כותרות ותחושה קשה שהותיר היועץ המשפטי הנכנס מני מזוז שדיבר על סימון מטרות ושיקולים זרים באכיפה. ההתנגשות בין משטר ארבל למשטר מזוז במשרד המשפטים הגבירה בלבול ומבוכה: מה תורם יותר לשחיתות - האינפלציה בהפעלת הכלי הפלילי, או הריסון שבהפעלתו.
בכל מקרה, התחושה ששלטת היא שהרשעה פלילית היא חזות הכל, וכל מה שלא נושק לרף הגבוה הזה הוא כשר. זהו גן העדן של השחיתות הציבורית שבתוכו חוגגים פוליטיקאים, חבריהם, מקורביהם ובני משפחתם. זהו גן העדן שהמערכת המשפטית לא השכילה להפוך לגיהנום. לא במעשה ולבטח לא בדוגמא אישית.
-
- 212.
מעניין ש-95% מהתגובות מגנות את חשין ודורנר, דורשות לבטל את בי''המש..
יחי בג''ץ!, 01/08/07 22:42
-
אתה קשקשן. התשובה מאוד פשוטה -
ישראלי, 01/08/07 22:50
-
כנראה שמישהו דאג לשלם כסף, אגב הוא לא משלם קבוע כיוון שבימים כתיקונ
יריב, 01/08/07 23:03
-
- 211.
אפי, 01/08/07 22:42
- 210.
-
- 209.
עורכי הדין גם אפסים מושחתים..לומדים המון ומשלמים המון כדי לגלות ...
עודד יערי, 01/08/07 22:40
שבשום אוניברסיטה לא לומדים איך הדיונים נחתכים בבתי המשפט...ושהקשר בין מה שהם למדו שנים..והשקיעו ממיטב הכסף..הוא מקרי בלבד לבין מה שקורה בפועל בבתי המשפט..
חוץ מזה רק על זה ששופטים מכריעים משפט...ומרשיעים אדם על סמך למי הם מאמינים?בשום אוניברסיטה לא מלמדים את זה..עדיף כבר לשים רובוטים במקום שופטים..רובוטים שיש בהם תוכנה גם של פוליגרף(מכונת ''אמת'')אם כבר לשפוט על סמך אמונה..חיקקקקקקקק טפווווווווווו אז עדיף רובוט..משופט מטומטם ומושחת...שמתיימר למי הוא מאמין... -
- 208.
- 207.
kojac, 01/08/07 22:37
- 206.
- 205.
-
- 204.
לבייניש וחבריה: מדוע שופטים נשואים שכמותכם לא יכולים לכבד בצורה
?, 01/08/07 22:36
- 203.
פרידמן - אל תיתן לביקורת לרפות את ידיך
רונן- עו''ד, 01/08/07 22:36
פרידמן - אל תיתן לביקורת לרפות את ידיך !
סוף סוף בא שר אמיץ ומסביר למערכת המשפט כי השופטים עובדים עבור העם ולא העם עובד עבור הוד רוממותם .
תגובות השופטים בדימוס רק מחזקות את הרושם כי השר פרדימן פועל בדרך הנכונה להשבת אמון הציבור במערכת המשפט , אמון אותו הנשיאה בייניש הורסת בהבל פיה ובתגובותיה ההיסטריות בעוד יתר עמיתיה, מחרים מחזיקים אחריה בהתנשאותם ובהיעדר יכולת להבין כי לא הכל שפיט
- 202.
לביא, 01/08/07 22:35
-
- 201.
הנה בכמה סימפטומים שונים למחלה......
you, 01/08/07 22:34
הפילוסופיה יכולה להתקיים גם בלי הפסיכואנליזה.... בקרב הלוקים בסכיזופרניה....אפקט בג''ץ?....מה שמטריד אותי יותר הרבה יותר מזה. המדובר במאפיה....שקשרים אפלים בין אנשים המחשיבים ונחשבים לצערי כאליטה...מקיימים קשרים סגורים ואפלים בניהם....כשהיחסים בניהם מושתתים על שמור לי ואשמור לך....יד רוחצת יד ובעיקר בוא נדפוק את החלש....אבל הפסיכואנליזה....לא יכולה להתקיים בלי הפילוסופיה''....אפקט מזוז?....אדון מזוז.כשלתה במבחן התוצאה ייתכן שהניתוח של הכותב נכון אבל את התיאוריה של פרויד הוא בטוח לא מבין....מה זה משנה....אם הוא אנס או לא אנס....כלומר הפסיכואנליזה....היא נגזרת שהשקפתו היסודית על טבע האדם מאבדת את אחיזתה דווקא כפי שטען פרויד וממשיכיו בקרב ממשיכיו. שאלת היסוד -מה מניע בני אדם....הפילוסופיה....השוררת באותה תקופה....אפקט קצב?!!!! האם פורקן דחפים ביולוגיים שלו?!....וקצב היקר - אם אתה כל כך חף מפשע תן לבית המשפט לעשות את עבודתו, ותהיה גבר....לא להיפך....מה קורה לנו?....אין כבר שום דבר ערכי ? בתי המשפט מושחתים עד היסוד אין ולו שופט אחד שלא נגוע באינטרסים אישיים ...זה המצב שלנו הכול תחת השפעה....של כנופיית-אולמרט-בר-און-חיים-רמון-חברון-פרופ' דהיאל פרידמן ידידידידידים...הדיקטטורה כבר כאן. מותר לתסכל....מותר להכאיב....מותר ולענות....מותר לרמוס את זכויות האדם.... על מר גורלנו בארץ הזו על שהפכנו להיות כה מושחתים, כה רמאים, כה עלובי נפש שערכים ומוסר זה הדבר האחרון שהשופטים מסתבר רואים לנגד ענייהם.... ברור שלא מדובר בכולם אך ברובם....?!!!
-
- 200.
- 199.
-
אם בארזים נפלה שלהבת!!!מערכת המשפט תרמה לערעור אמון הציבור במוסדות
משה,,, 01/08/07 23:27
גם למערכת המשפט תרומה לערעור אמון הציבור באישים ובמוסדות שמנהלים את חייו. עיקר תרומה זו איננה נזקפת דווקא לתוצרים המקצועיים שלה, אלא לפוליטיקה ולנפוטיזם שפשטו בה, למינוי בני משפחה ומקורבים לכל חלקה טובה.
הדוגמאות לא חסרות: אשתו של אהרן ברק, הבת של דורית בייניש, הבת של מנהל בתי המשפט הקודם דן ארבל, היועץ המשפטי הקודם אליקים רובינשטיין ורעייתו מרים. לעתים נדמה שאין מערכת משפחתית יותר מהשירות הציבורי השיפוטי.
בשנים האחרונות נחשפה גם הפוליטיקה הירודה של המינויים לבתי המשפט ובעיקר בית המשפט העליון. קודם זה היה השופט מישאל חשין שיצא חוצץ נגד מינוייה של השופטת איילה פרוקצ'יה שהרשיעה את גיסו אלי הורביץ. חשין, שמשמש גם כממונה על האתיקה של השופטים, היה חייב להימנע מהתערבות במינוי זה. פסילתה של פרופסור נילי כהן תוך הפרחת השמצות לגביה, ומבלי לאפשר לה להשמיע את עמדתה, היא דוגמא מצוינת להתנהלות שבגינה היה בית המשפט משפד אחרים, אבל נמנע מליישם את אותן נורמות על עצמו.
מינוייה של עדנה ארבל הוא דוגמא נוספת לחברה שמביאה חברה תוך עקיפת כל סימני השאלה המטרידים שנלוו למינוי. וכשמשווים מינוי זה להתנגדות העזה לפרופסור גביזון, מתחזקת התחושה שלמועדון העליון מתקבלים רק חברים או יס-מנים. ואם כבר מדברים על חברי מועדון, צריך לזכור את סדרת הזיכויים של בכירי צווארון לבן כיעקב גנות, רפי הוכמן, שמחה דיניץ ואחרים, זיכויים שחלקם התמוה סיפק רוח גבית לשחיתות, רוח שהתחזקה בסדרה ארוכה של חקירות מתוקשרות שלא הניבו דבר, מלבד כותרות ותחושה קשה שהותיר היועץ המשפטי הנכנס מני מזוז שדיבר על סימון מטרות ושיקולים זרים באכיפה. ההתנגשות בין משטר ארבל למשטר מזוז במשרד המשפטים הגבירה בלבול ומבוכה: מה תורם יותר לשחיתות - האינפלציה בהפעלת הכלי הפלילי, או הריסון שבהפעלתו.
בכל מקרה, התחושה ששלטת היא שהרשעה פלילית היא חזות הכל, וכל מה שלא נושק לרף הגבוה הזה הוא כשר. זהו גן העדן של השחיתות הציבורית שבתוכו חוגגים פוליטיקאים, חבריהם, מקורביהם ובני משפחתם. זהו גן העדן שהמערכת המשפטית לא השכילה להפוך לגיהנום. לא במעשה ולבטח לא בדוגמא אישית.
-
- 198.
-
יעקב, 01/08/07 22:51
-
מה זה הקשקוש הזה - ההפך כל המערכות עוברו רפורמה יסודית
רואה נכוחה, 01/08/07 23:10
-
- 197.
ברגע שכל הנשיאים בדימוס כולל יוסי ביילין מתחילים להתחמם
אופיר, 01/08/07 22:28
הם משתלכים בשאר כאילו הם הסמכות העליונה, רואים עליהם כי הם מדברים מכעס בגלל שהם רואים שכל המאפיה שהקימו הולכת להתפורר.
ברגע הזה, אני יודע, שצדק הולך להיעשות ושאנחנו בדרך הטובה...
תודה לפרידמן, אל תיתן לאנשים הקטנים האלו להפחיד אותך, הם רק נובחים הרבה. אמון הציבור חשוב יותר.
שימו לב שהאנשים האלו יודעים רק להשמיץ ולקרוא לאנשים אחרים להתפטר מבלי לתת נימוק הגיוני.
- 196.
יעקב, 01/08/07 22:28
- 195.
מרגרט, 01/08/07 22:28
חשין שופט עליון בדימוס - תתפטר!!!
כל התבטאויותך החריפות ושלוחות הרסן כנגד שר המשפטים ו מזיקות ופוגעות במעמד בית משפט עליון.
מחכה לפעם אחת שתפתח את פיך ותדבר באופן ענייני ולא מתוך היצר על הצעות ורעיונות ספציפיים שמעלה שר המשפטים.
חוסר יכולתך להשתלט על היצר מוביל אותי למסקנה שאתה צריך לפנות את מקומך בדימוס. שקט!!!
- 194.
האם לדדעתכם אשכנזי שמאלני יכול להיות אשם בבית משפט?
מנחם, 01/08/07 22:27
בתי המשפט בישראל הם מהגרועים בעולם אפילו יותר ממדינות מוסלמיות אין במדינה שיוויון כלפי החוק אם אני מזרחי ימני מתנחל חרדי או סתם עני הסיכוי שלי שימצו איתי את הדין הוא 99 אחוז על כל עבירה אבל אם אני שמאלני אשכנזי או סתם עשיר (כמובן עשיר שהוא לא ימני מזרחי מתנחל או עולה מרוסיה)הסיכוי שאני אי פעם אתן את הדין על פשעים שלי הוא אפסי כי לא רק שבתי המשפט מושחתים גם הפרקליטות היא מוסד מסואב וכמובן על המשטרה אני לא מדבר כולם יודעים מה הסחורה שם.-
אשכנזי מפוכח, 01/08/07 23:28
-
- 193.
-
- 192.
- 191.
- 190.
- 189.
- 188.
חשין - תותח בלתי מעורער - העתיד ישפוט
קורא בין השורות, 01/08/07 22:25
אל תתרגש מכל הקשקשנים הללו. הם בורים, חסרי השכלה. המון משולהב. עצם העובדה שאתה מושך כל כך הרבה אש רק מוכיחה עד כמה אתה צודק. מי שמכיר אותך יודע איזה תותח על אתה, ואיזה אומץ נדרש ממך לעשות את מה שהרוב הדומם (כן כן, השפויים הפכו להיות הרוב הדומם) מרגיש ומאמין, מי שמכיר את דני פרידמן, יודע שדני פרידמן הוא מופרע שנשלח על ידי מופרע. לא צריך תואר במדעי המדינה כדי להבין שבסופו של דבר פרידמן ייחרט כשר המשפטים הגרוע ביותר בתולדות ישראל. והתנהלותך מוכיחה שאתה עשוי ללא חת.-
חשין הוכיח בעצמו לאחרונה שהוא אדם תרבותי, שאינו מבקר בפראות
המוני משולהב ., 01/08/07 22:40
-
עורך דין, 01/08/07 22:52
-
רואה נכוחה, 01/08/07 23:11
-
בינתיים לא שמעתי שפרידמן מאיים שיגדע ידיים.
באמת?, 01/08/07 23:49
-
- 187.
לכל גילדת בתי המשפט - אינכם מורמים מעם, לא נבחרתם על ידו
מוטי, 01/08/07 22:24
- 186.
- 185.
חשין, נוגעים לך בבית הפרטי שלך?
ru, 01/08/07 22:23
- 184.
בתי המשפט בישראל מושחתים, מניסיון
גילי, 01/08/07 22:23
- 183.
- 182.
- 181.
אתם מבינים מה קורה פה?? חבורת פקידים שלא נבחרו מרשים לעצמם
הנדהם, 01/08/07 22:22
- 180.
-
- 179.
אבי, 01/08/07 22:21
- 178.
ממש גועל נפש מצעד השופטים בדימוס הזה....
בן, 01/08/07 22:20
- 177.
השופטים ה''עליונים''בגדו באזרח היהודי ובמיוחד ברק הפיראט השיפוטי...
עודד יערי, 01/08/07 22:18
הנבל הזה ראש החונטה העמיד את העליון לשרותם של הערבים במיוחד מן השטחים.
כל אחד שיש לו קצת שכל יודע איך משתינים על היהודים בעליון אחרי עינוי דין גם שנגרם עקב זה שהכל סתום שם בדיונים על ערבים...ואת היהודים שנבגדו הם מתייחסים אליהם כזבל מחירייה.
החלאות החונטאיות הפכו את מדינת ישראל לזבל עבור האזרח היהודי ואותו לאזרח סוג זין.
- 176.
מישאל ''הגודע'' חשין שוב פתח את הג'ורה
גיל אזולאי, 01/08/07 22:17
- 175.
- 174.
- 173.
-
- 172.
בחברה מתוקנת אמיתית פיזור (ביזור) סמכויות מצביע על דמוקרטיה אמיתית. (ל''ת)
מה הבעיה?!, 01/08/07 22:13
- 171.
- 170.
- 169.
-
-
סליחה טעיתי, הכוונה לבעלה של בייניש! (עמותת התיזמורת). מצד שני יש
בעד שיקוף רנטגן, 01/08/07 22:43
-
-
- 168.
ירון, 01/08/07 22:07
על השופט ברק ניתן לחלוק. ניתן למתוח ביקורת נוקבת על האקטיביזם השיפוטי שפרץ גבולות שלו (לעומת האקטיביזם הזהיר והמדוד של קודמו, השופט שמגר). אבל תראה אותו. כמה אצילות. כמה זהירות. הוא מבין את מקומו של בית המשפט העליון. אין לו זכות להתנגד ליוזמות של שר משפטים נבחר. תפקידו לשפוט ולא להיכנס למאבקים פוליטיים. תלמד קצת מהשקט הנפשי של ברק. ממזגו הנעים ומאופיו המכובד. ככה שופט עליון צריך להתנהג. באיפוק. בדרך ארץ. לא להשתלח ולא להתפרץ. מזג שיפוטי קודם לכל, גם למשפט עצמו!
- 167.
ציפקה, 01/08/07 22:07
- 166.
- 165.
- 164.
-
- 163.
-
- 162.
- 161.
אילו אני פרקליטו של פרופ' פרידמן ...
משפטן, 01/08/07 22:03
- 160.
שופטים מדושנים המסדרים משרות לקרוביהם ולבני האחרים מסדרים נוהל שכן
אבי, 01/08/07 22:02
גוף מושחת ומדושן שביטחון אזרחי המדינה מענין אותו כקליפת השום.
שופטים עורכים משפטים ללא רישום ופרוטוקול ובין ישיבה לישיבה הם לא מבינים בכלל במה מדובר.האזרח המצפה לצדק מחכה שנים ואחכ לא מקבל מאום.הלואי והתקשורת תקליט כמה משפטים ותפרסם בעיתון כדי שהפרה הקדושה הזאת סוף סוף תתפקד.נראה לפעמים ששיפוצניק סוג ג במגזר מבין בעסק שלו יותר מהם
- 159.
- 158.
באמת מה זו הגילדה הכוחנית הזאת. ירושה מאב לבן, או חבר מביא חבר? (ל''ת)
החגיגה ניגמרת., 01/08/07 22:02
- 157.
-
- 156.
- 155.
- 154.
-
דני, 01/08/07 22:08
-
- 153.
חשין האלים והפראי מי אתה בכלל?שתעביר ביקורת על כולם אף אחד לא בחר
שלום, 01/08/07 21:59
- 152.
- 151.
-
מקייס היא משכמה ומעלה. מעולה.עילוי.
איתן, 01/08/07 22:19
-
- 150.
אלמוני, 01/08/07 21:58
דמוקרטיה היא שלטון הרוב תוך כדי שמירה על זכויות המיעוט.היות ואין פה חוקה רק בית המשפט ממשיך לשמור על זכויות האדם. כשפוליטיקאים יבחרו שופטים גם זה יגמר.אתם רוצים לנגח את בייניש ואת השמאל אבל אתם מעודדים פגיעה בהפרדת הרשויות,דבר שיפגע בעתיד גם בכם.שרי משפטים באים והולכים-הצדק חייב להישמר.מחר יהיה שר משפטים שלא תאהבו ואז תתפללו לבית משפט חזק ,רק שהוא כבר לא יהיה.תנסו להסתכל קצת יותר ממטר קדימה.-
נכון וכמתלהמים מצויים, אנחנו חושבים שגילדה מעלה עובש זה מאוד מתקדם (ל''ת)
ובעיקר דמוקרטי., 01/08/07 22:51
-
ני מבינה שדמוקרטיה אצלך משמעה לא להקשיב ולכבד קולות אחרים בתזמורת.
שוק מחנה יהודה, 01/08/07 23:04
-
- 149.
- 148.
רוצים לזהות עתונאי מושחת שימו לב לדן מרגלית שתוקף את פרידמן..כתבלב
עודד יערי, 01/08/07 21:57
- 147.
פרידמן - פירומן שורף הכל, ועומד לשרוף את זכויותי כאזרח
אזרח, 01/08/07 21:57
- 146.
-
חייקה, 01/08/07 22:10
-
חייקה בוא נעצור לרגע ונבדוק את מה שאתה אומר.
רואה נכוחה, 01/08/07 23:21
ראשית שאלה (והכונה לא לקנטר) האם אתה ימני ממתנגדי ההתנתקות או שמאלני ממרץ שכן שני ציבורים אלה שונאי קדימה ולא יעזור מה נכון ומה לא אז חבל להתוכח.
לגופו של דבר :
נראה שאתה צעיר כיון שאתה כנראה לא זוכר את ההסטוריה של המדינה.
כיצד חוסלה ההתישבות העובדת בחיסול ממוקד של השלטון והחרבת הציונות והשמירה על הקרקע (על ידי הליכוד) , כיצד יש''ע הפך למערב פרוע ללא חוק ומשפט שבולע תקציבי מדינה ללא כל גבול תוך קומבינות על קומבינות כולל כלכליות , עמותות פיקטיביות, ניצול הפלסטינאים כמו עבדים ומה לא
כיצד מרכז הליכוד (הליכוד זוכר? ) הפך למרכז פשע ורשע,
כיצד המדינה גלשה בשנותה השמונים לאינפלציה של מאות אחוזית, מדיניות החוץ קרסה,
לאחר מכן בשנות התשעים הסתה נגד ראש ממשלה נבחר עד כדי רציחתו שבעקבותיה קריסה כלכלית של המדינה עד האלף הבא ,
כיצד ברק נטש את דרום לבנוון ובעלי בריתנו
כיצד ביבי החריב את מערכת הרוחה של מדינת ישראל, את תקציב הבטחון של המדינה ומכר את נכסי המדינה למליונרים , כיצד הצפון הופקר על ידי שניהם. אז כל אלה ''שמרו על המפעל הציוני???
הרי זה שילוב של בורות וצביעות
ועכשיו לקדימה : -
אין תחום שלא נבדק משודד ומשופר: חוץ (ביטול מנויים פוליטים) פנים (סדר בישובים ערביים) בטחון (רפורמות רמטכל תקציבים) אוצר (ראה דוגמה קטנה איך שביתה הסתיימה ביום מה שלא היה מעולם כאן) ועוד ועוד ואשמח לפרט לך את הכל.
-
-
- 145.
- 144.
- 143.
- 142.
- 141.
-
- 140.
- 139.
- 138.
- 137.
- 136.
- 135.
-
- 134.
אולמרט מטיל מורא על בג''צ כי הוא יעתור נגד וינוגרד ומצפה מהם לתמורה (ל''ת)
הכל פוליטיקה, 01/08/07 21:45
-
פיילוט, 01/08/07 22:13
-
-
- 133.
האם משהו חושב שחשין היה ראוי בעבר להיות
גבי, 01/08/07 21:45
- 132.
חיים, 01/08/07 21:44
מר חשין , גם בהיותך שופט הצטיינת בבוטות. שופט כמו גם כל אישיות ציבורית , חייבת להצטיין בנעימות הליכותיה. אתה לא! שמענו אותך מספיק כאשר היית בתפקיד. גם אז קשה היה להתאהב בדמותך. חברך ברק שתה את כל קערת הקרדיט , ולא השאיר כלום לבאים אחריו. האקטיביזם השיפוטי שהיה מסוה להשתלטות הרשות השופטת , על הרשות המבצעת , וכמעט גרמה לשיתוקה , כמו גם לחוסר יוזמה ואקטיביזם של חיילי וקציני צה''ל(מפחד העמדה לדין על כל יומה שלא ברור מה יגיד עליה בית המשפט) ממשלה וכנסת הצריכים להיות עסוקים בחקיקת חוקים עוקפי בג''ץ .בימ''ש עליון אשר במקום לפתור את בעיות התור העצום של אזרחים המחכים לדיון בעליון מתעסק בסוגיות אשר הן באחריות הרשות המבצעת והמחוקקת. וכל זאת כדי להאדיר את מעמדו של בית המשפט העליון , לא כרשות שופטת מכובדת , אלא כמכשיר כוחני לכפיה לא דמוקרטית של דעות פרטיות של העומדים בראש ביהמ''ש. וגם ביטויך של גדיעת היד המפורסמת , נכון שהתנצלת ועל כך נסלח לך , אבל לא נשכח לך. גם פליטת פה מעידה על מאוויו הכמוסים של אומרם. לאור האמור לעיל עדיף היה מר חשין שתוריד פרופיל . זה שאתה הוא המגן על בייניש לא עושה לה כל כך טוב.
- 131.
- 130.
רפורמת פרידמן דרושה בדחיפות ע''מ שלא ''נזכה'' בשופטים טיפשים כחשין
רמי, 01/08/07 21:42
- 129.
מערכת המשפט ''הטובה'' של חשין מושחתת
ש, 01/08/07 21:41
עכשיו קמים האוליגרכים על רגליהם האחוריות כי סוף סוף מישהו רוצה לתקן קצת את המערכת הפרוטקציונרית הזאת.
כששופטת השלום מרשיעה את רמון כי קיבלה פתקים מבייניש, וכששופט פוסק בניגוד לדעתו כי התייעץ עם אחרים ואלה לא הסכימו לדעתו - המערכת מקולקלת ומושחטת.
חשין, שהביא לעולם ילדה מחוץ לנישואין וסירב לפגוש אותה במשך כל חייה כילדה (ועוד מעז לפסוק על חובות הורים ביולוגיים לילדיהם) מעז להטיף מוסר? מי הוא?
אותו חשין שירש את תפקידו מאביו בביהמ''ש העליון - כמיטב המסורת האוליגרכית - עכשיו יוצא אל התקשורת כי מישהו מנענע את היאכטה שהוא גדל בה.
בושה וחרפה למערכת המשפט.
- 128.
- 127.
- 126.
חשין אתה נוד נפוח ואנחנו פשוטי העם יודעים את האמת
חשין צא מחיינו, 01/08/07 21:39
- 125.
- 124.
- 123.
- 122.
חשין זקן נרגן בייניש מכשפה פמיניסטית
יובל, 01/08/07 21:34
- 121.
- 120.
חיים בר, 01/08/07 21:31
-
- 119.
-
- 118.
אולמרט תותח!! עושה להם בית ספר כנסו
גל, 01/08/07 21:30
חבורה של אנשים עם המון שכל מנהלים כרצונם במשך שנים את בית המשפט בארץ,הניהול שלהם כושל ושלא נדבר על כל הקומבינות שמתגלות מכיוון השופטים לאחרונה,על תיק של רמון השקיעו אנרגיות זמן וכסף מתוך רדיפה אישית ואני שואל על מה על נשיקונת.אני לא מחסידיו של אולמרט אבל בפוליטיקה יש לחבורה הזאת עם כל השכל שיש להם עוד הרבה מה ללמוד ממנו הגיע הזמן שהם יעשו חשבון נפש יש לי תביעה שאני מנהל בבית המשפט כבר שמונה שנים איזה עינוי דין.אני סומך על פרידמן שישבור את הקרטל שקיים שם עשרות שנים ויעשה סדר הרי מושחת הוא
- 117.
- 116.
הפרשן, 01/08/07 21:29
מי שנמצא בתזזית פסיכדילית הם חשין, בייניש ושאר חבריהם מכת הסגורה של השופטים. הם רוצים למשיך בשיטת ''חבר מביא חבר''. פרידמן מנסה לעצור את השיטה הפסולה הזאת ולכן חשין ובייניש נמצאים בתזזית פסיכדילית.
הם בעצמם מכניסים את המערכת לתזזית פסיכדילית אבל הם מאשימים את פרידמן. זאת שיטה מפאיניקית ידועה, מבית-מדרשם של הבולשביקים שהיגיעו אלינו ממזרח אירופה.
-
לכן חישין וביניש הבינו את הזיופים של מפלגת העבודה ח
בושה, 01/08/07 22:33
-
- 115.
- 114.
עורך דין וותיק, 01/08/07 21:26
אחרי עשרות שנים (!!!) של עבודה מאומצת כפרקליט, אומר :
די, די די !!!
לא ניתן להוסיף ולשאת את גלי היהירות והמשטמה שניגרים מבית המשפט העליון, את המתקפות המתוזמנות והמתואמות בין שופטים לשופטים בדימוס ובינם לבין עסקנים פוליטיים !!!
אתם - מיכאל חשין, ביניש, ארבל, דורנר, עוד כמה ''פנינים מלאכותיות'' - אחראים לחורבן -הבית שפוקד את מערכת המשפט !!!
אתם, ששכתם (כנראה, מעולם לא הפנתם את העובדה), שתפקידכם לספק שרות חיוני - לשפוט ולהכריע בסכסוכים !
אתם, שהגעתם לדיונים מבלי ללמוד את התיקים שנדונו בפניכם !
אתם, שהתייחסתם לבעלי הדין ששמו בכם את מבטחם, כאל מטרד, שקוטע אתכם ממלאכה חשובה יותר !
אתם (ביחוד אתה, אדון מיכאל חשין), שהשתלחתם בעורכי דין וכיליתם בהם את זעמכם ותסכוליכם !
אתם, שזנחתם את חובותיכם, מעלתם בשבועתכם ונטלם לעצמכם, בהבל-פיכם, את היומרה ליצור חוקה ולחנך את העם - תפקיד שמעולם לא הופקד בידיכם !!!
אתם, שנוהגים כאחרון הפיאודלים והאוליגרכים, שחושש פן תיפגע הנחלה שהורישו לו חבריו (ושהוא מתעתד להוריש לחבריו, הבאים אחריו) !!!
אתם, שנוהגים בבוטות ובגסות רוח, ממש כמו כל ארגון עובדים וגמלאים, ממש כמו עובדי חברת חשמל !!!
אתם, שגם אם נלקט בכפית את כל ידיעותיכם המצטברות, את כל נסיונכם ואת כל שרידי ההגינות (ככל שהיו ונותרו בכם), לא תגיעו למה שפרופ' פרידמן הספיק לשכוח !!!
שימו מחסום לפיכם !!!
פשוט, שיתקו ותנו לפרידמן לנסות ולתקן את שהרסתם !!!-
גל פשוט מדהים הכתוב חייב להתפרסם ברבים כי כל מילה
צדק תרדוף, 01/08/07 22:39
-
- 113.
- 112.
- 111.
דיקקטטור מתנשא!!! אויב הדמוקרטיה
דני, 01/08/07 21:25
- 110.
- 109.
-
עוד -עשן, 01/08/07 22:17
-
- 108.
-
- 107.
- 106.
כך היה וכך יהיה, 01/08/07 21:19
- 105.
- 104.
- 103.
- 102.
חשין מבין שאם היו נבחרים על פי כשורים
רמי, 01/08/07 21:16
- 101.
- 100.
חשין? זה לא ההוא ששפט את גיסו הורוביץ והוציא אותו זכאי
GAMKEN, 01/08/07 21:13
- 99.
לתבוע את חשין על העלבת עובד ציבור
יאיר, 01/08/07 21:12
- 98.
- 97.
מוטב לדימוסי שיסתום את הג'ורה ! במו ידיכם הבאתם זאת !!
ישמעאל, 01/08/07 21:09
- 96.
ה., 01/08/07 21:09
- 95.
- 94.
- 93.
- 92.
- 91.
- 90.
- 89.
- 88.
- 87.
- 86.
- 85.
חשין - מתי תלמד לשמור על פיך??
חדוה, 01/08/07 20:58
-
- 84.
כשיש רעש שוכחים את השחיתויות של אולמרט שהביא את פרידמן כדי שירעיש (ל''ת)
טקטיקה---------, 01/08/07 20:57
- 83.
על חוק האיזון של הרשות השניה,ולונדון וקירשנבאום
לדין, 01/08/07 20:56
יש במדינת ישראל מועצה שנקראת מועצת הרשות השניה ,בראש המועצה עומדת נורית דרבוש,היא אמורה להשגיח שיהיה איזון ביצוג בין הימין לשמאל בערוץ 2 וערוץ 10,אז איך זה שבערוץ 10 עשו תוכנית של 2 אנשי השמאל הקיצוני,שמזמינים רק אורחים מהשמאל הקיצוני?איפה נורית דרבוש,איפוא האיזון?זו עבירה על החוק,וממשלת ימין עתידית צריכה להעמיד אותה לדין
- 82.
פרידמן - אל תיבהל . הם מפעילים שיטות הסטה כמו אצל סטאלין
חזק ואמץ, 01/08/07 20:56
- 81.
בקיצור ערוץ 2 בקמפיין להדחת פרידמן
עסקה עם השטן, 01/08/07 20:56
- 80.
פרצופו של חשין הוא פרצוף מערכת המשפט שלנו
עו''ד אחד משלךוש, 01/08/07 20:52
בושה שאיש זה קיבל זכות אבות וירש את ביו בבית המשפט העליון וכעת מסדרים לאחיו מנוי בעליון. יש לזכור שהאיש הקפריזי הזה הכניס להריון בחורה בעודו נשוי והתכחש לביתו הרכה וסירב לשלם מזונות עד אשר האם תבעה אותו והא נחרד וסגר עיסקה שקטה מחוץ לכותלי בית המשפט. אין לו זכות להשתלח כך בחוסר רסן משל היה טגרן בשוק, באדם כמו פרידמן. איש אקדמיה מסור ומבריק שקלט מזמן את האנומליה בהפרדת הרשויות ובחוזק הייתר של העליון ומחליט כעת לרסן את אותה אנומליה חולנית.-
מוחמד, 01/08/07 21:20
מאז שפרשת מבית המשפט העליון היו שאמרו ''ברוך שפטרנו?, הפכת לדובר המפיה השולטת בבית המשפט העליון, אתה גודע ידיים וקוטע רגליים למי שמעז, אתה משתלח, אתה מתלהם, אתה מאיים,
אתה משתגע!!!
יצאת לפנסיה, אתה מקבל כסף רב ממשלם המיסים, די שב בשקט, אתה חושש שאולי אחיך לא יכנס, אתה חושש שאחד מבני משפחתך לא יהיה שופט עליון ולא ימשיך את השושלת?
בשביל זה בדיוק השר המבריק הזה קיים כדי שכמותך לא ישתלטו על כס משפט חשוב זה. די לנו בביניש זו, שבעלה עבריין תחת חקירה והיא מהסה בכל מי שמטפל בתיק וכולם חוששים ורועדים ממנה, די לנו שתהיה אתנו עוד חמש שנים תמימות, מספיק בסבל העתידי הזה לעם ישראל, אז למה אתה מוסיף לנו? היית ותשאר משפטן בינוני, רק קומבינטור כמוך יודע איך הגעת לעליון!!!
-
- 79.
- 78.
- 77.
-
ביניש - תשלחי את רבקה מקייס הביתה
דני, 01/08/07 21:19
-
- 76.
מוכרחים לשמור על הדמוקרטיה, ולהפסיק את ממשלת העל ששמה בג''צ
להגביל כח בג''צ, 01/08/07 20:51
כל ביקורת שנמתחת על בג''צ, הגב` בייניש רואה אותה כאישית עליה. זה שורש הבעיה וזה סתם מיותר. בג''צ הביא זאת על עצמו בכך שלא הסכים לנהל פרוטוקולים. ודרש מאחרים את שלא דרש מעצמו. מהלכים אלו, הביאו לאיבוד אמון ניכר מצד הציבור. בג''צ פוגע בדמוקרטיה תחת סיסמת ''הכל שפיט'', בו בזמן שאינו מוכן כי בית המשפט עצמו יעמוד לביקורת כלשהי.. אני מקווה כי השר פרידמן, שהנו אדם אמיץ בצורה יוצאת מן הכלל, אכן יסיים את שהתחיל, כך שגם בתי המשפט יהיו תחת מבקר/ביקורת ושבג''צ יחזור למידותיו. -
- 75.
ימני חשוך, 01/08/07 20:50
היית שומר גם על כבודך וגם על כבודו האבוד של בית המשפט העליון, אם היית שותק. התערבותך מוכיחה את האמת המוטחת נגדכם שוב ושוב: אתם מרגישים שאתם חברי מועדון אצילים של אנגליה מהמאה התשע עשרה, מורמים מהעם, מנותקים ממנו, חיים על חשבונו, ורומסים אותו, את ערכיו את תרבותו ואת כל היקר לו ברגל גסה ובלי שום סמכות. את המועדון הזה כינה עורך מעריב בשם בית בושת. בבית בושת אין בושה. כשישבת על כס המשפט כולם האזינו לך בחרדת קודש כביכול ובחנופה מובנת. היום - בכל פעם שתפתח את פיך הגדול ישיבו לך כגמולך.-
אני, 02/08/07 08:06
-
- 74.
- 73.
-
- 72.
- 71.
דמר94, 01/08/07 20:47
- 70.
- 69.
- 68.
מעולם לא היה שופט כל כך מסוכן כמו חשין!
קול הצדק, 01/08/07 20:43
חשין הוא גאון משפטי. בכך כל עו''ד שהופיע בפניו או קרא את פסקי דיניו יודה. גם הש' ברק ציין את גאונותו של חשין ולא חטא לאמת. אבל מזגו השיפוטי הרע של חשין, התפרצויות הזעם הבלתי צפויות ובלתי נשלטות שלו הפכו אותו לשופט מסוכן. אסור לבית המשפט להחזיק שופטים מהסוג של חשין, כי מזג שיפוטי חשוב יותר מגאונות במשפט. בגלל הדרך שבה הוא נהג בצדדים שהוא לא הסכים עם עמדתם הוא גרם לכולם להאמין כי גם אם הצדק יעשה, הוא בטח לא נראה וכי דעתו אינה פתוחה. הוא ננעל על עמדה, על צד, על תיזה - וזו ליוותה אותו לכל אורך הדרך. הוא צודק, הוא יודע הכל - הוא המוביל והקובע, האחד והיחיד. לדעתי, אות הקלון של המערכת המשפטית לדורותיה היה השופט חשין. גאון, אבל מסוכן. אנשים כמוהו נותנים דוגמא שלילית לשופטים דלמטה ולפיה מותר להתעמר בצדדים ובעורכי דין המופיעים בפניהם. הרי קיימת לגיטימציה בדמותו של השופט המתפרץ חשין. והנה, גם בהיותו שופט בדימוס, ממשיך השופט חשין בדרכו הנפסדת והמסוכנת. הוא צועק ומגדף, צורח וצווח. מאיים בלשבור את הידיים, ולגדוע את שר המשפטים. ביום זה, נאמר לך חשין - קצה לנו נפשנו מהדרך המכוערת שלך. לא הכל מותר לך. לא לך, לא לשופטי בית המשפט, אפילו לא לשופטי בית המשפט העליון כיום ולא לשופטי העבר. תחזקנה ידיך, מר פרידמן, שר המשפטים הנחוץ לישראל, שאין אמיתי וישר ממנו. הגיע הזמן לרפורמה אמיתית ושבית המשפט העליון ידע את מקומו: הוא לא מחוקק - הוא שופט. הא, ותו לא!-
הבעיה גם שהשפיטה נעשת ע''י מצב רוחו של השופט
איך שהתעורר, 01/08/07 21:20
-
- 67.
חשין מוכיח את הכשל במערכת המשפט
א.נ, 01/08/07 20:42
- 66.
אזרח, 01/08/07 20:41
זה נדמה לי, או שכבודם החליטו לבצע פה מהפיכה ועוד לא סיפרו לנו על זה?
במשך שנים הם מינו את עצמם לראשי ממשלה, שרי בטחון, שרי אוצר, פנים, חוץ, תובעים, מנהלי חברות ומה לא - ולפתע הם מגלים שיש כמה אנשים שהדבר הזה לא מוצא חן בעיניהם.
כמו כלבי טרף הם מנסים להסתער על שר המשפטים, בתקווה שלהקת המעודדות הקבועה של משה נגבי ואליעד שרגא ימשיכו במלאכה.
עם כל הכבוד לשופט בדימוס חשין, הוא לא אלהים, וגם לא סגנו עלי אדמות. לא כל האמת נמצאת במוחו, ומותר לו גם לשמוע ביקורת מדי פעם. זה יכול אפילו להועיל. -
- 65.
- 64.
משפטפטן, 01/08/07 20:37
אינו בית משפט, אלא סניף של מרץ. משאיבד השמאל את השלטון בכנסת הוא המשיך לשלוט בחיינו באמצעות המוסד הנבזי הזה, בית המשפט העליון. תשאלו כל דתי או מתנחל, תשאלו כל ימני מתון - איך הרגיש כשעמד באולם בית המשפט העליון. לא היה לו סיכוי מול התודעה השמאלנית השמלצית של החושבים שהם בני אלוהים. בוז לבית משפט כזה, ויש לבנותו מחדש מן היסוד. המדינה לא תפול אם בית המשפט הזה יחדל מלפעול. היא תפול אם הוא ימשיך. את מי מייצג חשין? רוב העם איבד את אמונו בבית המשפט הזה. זמנו עבר וטוב שכך.
- 63.
- 62.
חשין מסוכן !!!! ועלובים !!! תתפטרו אתם
Hוסף, 01/08/07 20:35
- 61.
- 60.
- 59.
אני באמת מתכוון לכך שבית המשפט בוחש עמוק בביצה הפוליטית בתחום האסור
לוק, 01/08/07 20:31
לא יתכן שבית המשפט יפנה באופן ישיר לעם, במקרה שלנו לאספסוף. לא יתכן שביום אחד תצא התקפה משוללת כל רסן וחריגה בחריפותה כנגד שר בממשלת ישראל. ראשית הייתה זאת הנשיאה בכבודה ובעצמה, בשנית הייתה זאת כבודה דליה דורנר בערוץ 2 ובשלישית היה זה מישאל חשין אף הוא בערוץ 2 כאשר בפיו כבר מוכן פסק דין. ולפיו על פרידמן להתפטר או שאולמרט יפטר אותו, ולתדהמתי הוא עוד הוסיף לשאלת הכתב ''אם אולמרט לא יפטר את פרידמן'' שהם (השופטים) ידאגו לכך שאולמרט יפטר אותו. כמובן, לא נשכח את הופעתו של דן מרידור בערוץ 1 בו הוא תקף את ממשלת ישראל.
אל להם לשופטים לפנות אל דעת הקהל, מפני שפניה מן הסוג הזה מדגישה את היות בית המשפט והשקפת עולמו עמוק בתוך הפוליטיקה. המוסכמה היחידה היא שאת השכנוע בדעת הקהל בהקשר הפוליטי יעשו אך ורק המפלגות השונות אלה שבמוצהר מדברות פוליטיקה. נוצר מצב שבית המשפט מתנהג כמפלגה פוליטית לכל דבר שמבקשת את תמיכת האספסוף.
- 58.
- 57.
בייניש-אדם מושחת וחסר מעצורים. חייבים להציל את העליון מידי שופטיו ! (ל''ת)
כבשה למען החוק, 01/08/07 20:30
- 56.
שופטי ביהמ''ש הזמינו דו קרב בכבוד
אבי, 01/08/07 20:27
- 55.
במהירות להעיף את אולמרט לפני שישמיד את המדינה
יוני, 01/08/07 20:24
-
אבוחצירא אילן, 01/08/07 20:41
-
- 54.
השופט ברק - התנחל 11 שנה בכס המלכות אם זה לא
דיקטטורה, 01/08/07 20:21
- 53.
elimer, 01/08/07 20:20
חבל! חבל שמערכת המשפט איננה ערה לכרסום שחל במעמדה ואשר היא במישרין אחראית לו.
גדלתי על ברכי אבי שמסורת ישראל היתה נר לרגליו, ברם לא עלה בדעתי שאי פעם תסתאב מערכת המשפט, כך שלא ניתן יהיה לבקרה. אני חוזר ומתפלל ''השיבה שופטינו כבראשונה ויועצינו כבתחילה'' כתהיה לשופטים אותה יראה למעמדם, כאילו זה להם יומם הראשון. שתהיה גם להם תקופת נסיון אותה תבחן ועדה חיצונית שתורכב לאו דווקא מבעלי ענין, אלא מאנשים בעלי שכל ישר ויושרה. אנשי חיל רודפי בצע.
במיתולוגיה היוונית מתוארת אילת הצדק כמי עוטה צעיף על פניה, ברם הצעיף לא נועד להתעלמות מן האמת אלא שלא תישא פנים ולא תיקח שוחד. מערכת המשפט כיום ניראית כרודפת שוחד שלמונים ושררה. גם אם הרושם מוטעה שומה עליך גברתי לעשות כל שיש לאל ידך להבטיח שהרושם ישתנה. אולם כשקולם של השופטים נשמע ברמה רק כשכיסם נפכע קשה ואף בלתי אפשרי לך לצאת חוצץ גם אם הצדק עימך. ואני הקטון אומר הצדק איננו איתכם. מעלתם באמוננו, יעמדו השופטים ויטהרו מול השמש המחטאה את מעלליהם ולא יובלו אל עמוד הקלון. ויפה שעה אחת קודם. -
- 52.
אזרח, 01/08/07 20:20
- 51.
בג''צ - דיקטטורה מוחלטת. כל הסמכויות בלי שום אחריות
רמבו, 01/08/07 20:20
- 50.
מישהו, 01/08/07 20:19
כבוד השופטת בדימוס דליה דורנר,
במשך שנים בג''ץ כרסם במעמדה של הממשלה ובמעמדה של הכנסת, וניכס לעצמו עוד ועוד סמכויות בשם ''זכויות האדם'' ו''כבוד האדם וחירותו''.
הדברים הגיעו לידי אבסורד בדיונים היומיומיים על תוואי גדר ההפרדה, ובמופע האימים שהתנהל בשבועות האחרונים סביב עסקת הטיעון עם משה קצב.
שלא לדבר על זה שכל החלטה שלטונית נהפכה לצו של בית משפט.
הציבור ראה בעיניים כלות כיצד רצונותיו נדחים בבוז על ידי בית המשפט, באמצעות הכתרתו של בית המשפט על ידי עצמו לשומר החותם של הדמוקרטיה, ועל-ידי ההמצאה שדמוקרטיה היא בעיקר לא שלטון הרוב.
בסוף העסק מתפוצץ, וכנראה שהסוף הגיע.
-
דורנר חשין בניש ושות- רק אלוהים
השיבה שופטינו כ, 01/08/07 22:47
-
- 49.
א, 01/08/07 20:12
- 48.
- 47.
בארצות הברית נבחרים השופטים ע''י כל הציבור.
נדון, 01/08/07 19:54
האם יש מי שהוא שיעיז להאשים את ארצות הברית בחוסר דמוקרטיה?
לבריטניה הגדולה אין חוקה, האם בריטניה פחות דמוקרטית מרוסיה שיש לה חוקה?
ובישראל, שופט בדימוס אומר שהוא יגדע את ידיהם של הפוגעים בבית המשפט העליון ששייך לפי אמונתו, לו ולאביו. נשיאת בית המשפט העליון ממנית מקורבים וטיפוסים שהיא חייבת להם ומשתמשת בטריקים שונים ומשונים להציל את בעלה מאישום לפי החוק.
כל זה רק קצה הקרחון הבולט מעל פני המים. השאר (90%) מוסתר מעיני הציבור.
- 46.
- 45.
- 44.
בג''צ צריך לדעת את מקומו ואל לו להתערבב בענייני ביטחון
וצה''ל, 01/08/07 19:52
- 43.
איש, 01/08/07 19:52
- 42.
גם מי שחולק על תפישות עקרוניות בבג''צ- אסור להתנהג כמו פרידמן
נוצר טירוף, 01/08/07 19:51
- 41.
קשה שלא לחשוב שיש פה השתלחות מתואמת מבית היוצר של כל הבגצ''ניקים
מעכשיו ובדימוס, 01/08/07 19:51
- 40.
דורנר מדברת שטויות. איש לא פוגע במעמד בית המשפט.
אדם אילת, 01/08/07 19:51
-
את דורנר גברתי מנעת פרסומים על שחיתות
בושי, 01/08/07 22:49
-
- 39.
בגץ עשו הפיכה.טוב שיש מי שעוצר אותם
אבוחצירא אילן, 01/08/07 19:51
- 38.
- 37.
-
- 36.
- 35.
- 34.
- 33.
- 32.
יאללה, תוקפים את החונטה אז היא מתגוננת!
ג'ון, 01/08/07 19:37
-
ל-32 -יישר כח על התגובה כל מילה בסלע
חיים, 01/08/07 20:06
-
- 31.
- 30.
עופר, 01/08/07 19:33
היית שופטת בעליון את מקבלת פניסיה .עכשיו את מתפקדת כראש מועצות העתונות ( בשכר או בהתנדבות) תני גם לאחרים לצעירים להנות מעטיני הכסף הציבורי. תכתבי ספרים תרצי אבל תני לעיתונאי להיות ראש מועצות העיתונ ות. היית עיתונאית פעם ?? אז כמו שעיתונאי לא הופך לשופט בעליון. אז כך את וותרי על הגוב הזה .זה . אני יודע זה לא קשור לכתבה אבל גם השופטת דורנר לא קשורה לעיתונות
- 29.
- 28.
- 27.
-
אשכנזי, 01/08/07 21:41
-
- 26.
- 25.
אולמרט מינה את פרידמן כדי שיגן עליו וזה הכל
לוין, 01/08/07 19:24
- 24.
- 23.
מבין עורכי הדין, דורנר נחשבה לשופטת גרועה.
כבשה דה-יורה, 01/08/07 19:23
את כהונתה היא חייבת לעובדת היותה ''כדמותו וכצלמו''. אחריה, השאירה ערימת תיקים לא גמורים וחבורה של פרקליטים מתוסכלים. במיוחד, זכורה לרע פסיקתה הגרוטסקית לעניין בג''צ ''זכויות הילד'', שהפקיע מידי ההורים הזכות הבסיסית לחינוך ילדיהם לטובת ה''דמוקרטיזציה''. פסיקה, האחראית במידה רבה לבלאגן טוטאלי השולט כעת במערכת החינוך.
הדבר היחיד שתמיד היה לגב' דורנר בעודף, אלו הם יחסי הציבור המצויינים שלה עם עיתונאים בכירים. בזכות זאת, אף נעשה נסיון לכסאות מוזיקליים עם עוד פרימדונה מתוקשרת -נשיא מועצת העיתונות, פרופ' קרמניצר, מהלך שטרם יצא (לטוב המזל) לפועל.
לשמוע את דורנר מדברת כעת בזכות אג'נדת ''העליונים'' מכסא הפרשן (!), מהווה שיא חדש לציניות שמערכת המשפט השמאלנית-פאשיסטית שלנו מסוגלת להגיע. מה עוד ישלפו? חשין במבצע סבנה מחלץ את בייניש מזרועות הטירוריסט פרידמן?
בושה וגלימה. -
- 22.
-
- 21.
אולמרט מחסל את בית המשפט העליון
אריה, 01/08/07 19:22
-
וזה הדבר היחידי הטןב שאולמרט עושה
א, 01/08/07 20:07
-
ארז, 01/08/07 20:16
-
- 20.
- 19.
מערכת המשפט לא מייצגת את העם ולכן הציבור לא מתקומם נוכח הפגיעה
זהר, 01/08/07 19:20
- 18.
א.נ, 01/08/07 19:20
כבוד גדול יש לי לכבוד השופט דורנר, ואני שמעתי את דבריה בעבר כמה פעמים והיא הצליחה בכמה משפטים לעורר בי הערכה רבה וכבוד גדול.
אבל, יש לזכור שהיה זה בית המשפט העליון ששכח את מיקומו המציאותי בשלטון, ועשה ככל יכלתו על מנת ''להחליש'' את מוסד הכנסת והממשלה, לעומת כוחו של בית המשפט העליון שעלה לגבהים הרבה מעבר למימדים הנכונים.
והרי זה היה צפוי בשלב זה או אחר שהממשלה ומוסד הכנסת יתבעו את ''עלבונם'', וידרשו חזרה את מקומם הראוי להם. אמנם זה היה נראה כאילו בית המשפט העליון הוא הקובע ולא הממשלה, וזה בדיוק מה שמבקשת הממשלה באמצעות שר המשפטים נציגה לשנות.
יתרה מזאת, יש לפרקליטות המדינה גם חלק נכבד בהדרדרות הזאת, כאשר היא יצרה מצב שבו ''צד פוליטי'' אחד, שהוא למעשה השקפת עולם, נתקף כל הזמן על ידי המערכת המשפטית, ולמעשה יוצא מכלל פעולה פוליטית.
ולכן יש לעשות שינויים בדרך מינויים של השופטים - לא עוד יבחרו שופטים על ידי קבוצה צרה של בוחרים.
- 17.
- 16.
- 15.
- 14.
- 13.
יוני, 01/08/07 19:15
- 12.
הלואי שבאמת יחסלו את מעמד בג''ץ
אבי, 01/08/07 19:12
שהרי גוף זה הנו אחד הגופים הכי מושחתים במדינה.
הגיע הזמן להעמידו במקומו. וטוב עושה פרופ' פרידמן שמנסה לעשות סדר בגוף מושחת זה.
בינתיים נאמר על דורנר,ברק,חשין ושאר ירקות רקובים שצמחו מתוך אותו בית משפח עליון כי עליהם נאמר:''זקני עמי הארץ ככל שמזקינים דעתם מיטפשת עליהם'' והם מוכיחים את זה יום יום ושעה שעה בלעגיהם ובשטויות שהם פולטים.
יאללה לכו לבית האבות הקרוב ושלא נשמע מכם יותר.
אפשר בקלות להוכיח כמה ''רודפי צדק'' הנכם,עם כל הפרשיות שנקשרו בשמכם.-
ואז יעבירו את סמכויות הבג''צ לסנהדרין?
יוני, 01/08/07 22:21
-
- 11.
רינת, 01/08/07 19:11
-
קשה להאמין שאנאלפביתית ''מושחטת'' כמוך ''היתה'' אצל השופטת דורנר
שוחט ובודק, 01/08/07 19:22
-
-
- 10.
- 9.
- 8.
- 7.
ארז, 01/08/07 19:06
הצביעות, היוהרה, שלא לומר החוצפה, של הגילדה המשפטית עוברים כל גבול.
מה בסך הכל שר המשפטים רוצה? ליישם על מערכת המשפט את הכללים שהיא דורשת להחיל על כל גוף ציבורי אחר במדינה.
האם השופטים הנכבדים היו מאפשרים לגוף ציבורי אחר לתפקד בנורמות שבהן מתפקדת היא עצמה?
בוודאי שלא.
אבל כשהם נדרשים לשקיפות, למינהל תקין, שחלילה ויקלקל להם את שיטת ה''חבר מביא חבר'' ואת הקליקה הסגורה והמונוליטית שהם בנו שם, הם נעמדים על רגליהם האחוריות וזועקים מרה.
הדמוקרטיה לא תפגע אם שיטת מינוי השופטים תשתנה. הדמוקרטיה נפגעת בכל יום שהשיטה הישנה נשארת על כנה. -
- 6.
לדורנר. חבל שאת ומערכת המשפט אדישים לפשע המשתולל ברחובות.
צ______________, 01/08/07 19:05
- 5.
- 4.
- 3.
נגיד אפילו שכל שינוי כשלעצמו הוא מופלא, הרי לא יתכן להערים אינסוף ש
שר בממשלת האטד, 01/08/07 18:49
שינויים מהותיים על מערכת כל כך משמעותית רגישה וחשובה בקצב רצחני כזה.
אין זמן להבין מה עושים ובטח לא זמן נורמאלי לבדוק השפעות ולבודד תועלת או נזקים.
רק מהקצב האוטוסטראדי הזה, אף ללא התייחסות למהות השינויים, אפשר להבין שיוזם השינויים - אצה לו מאד הדרך ואין לו כוונה לא לכבד את המוסד ולא לדאוג לו.
הוא רוצה להספיק כמה שיותר והשאר לא מעניין אותו.
זה ממש מסוכן.
האיש הזה - שר המשפטים, מתנהל באופן מוזר ולא נעים.
וכל זה לא אומר שלא ראוי לחשוב על שינויים ולהובילם. אך באופן אחר ומתוך, אפשר לומר, אינטרסים אחרים!!
- 2.
-
חשין גודע לא רק ידיים,גם התייחסות לגופ עניין?אין?!לאזה מקום ממנו בא (ל''ת)
פרידמן כוונתו?!, 01/08/07 21:17
-
- 1.
דורנר צודקת,מרגע שנכנס הנפוח הזה למערכת הכל משתבש ,ואנו על סף התהום (ל''ת)
לוי עקיבא, 01/08/07 18:47
-
זהו המשך וכוח/סמכויות בין רשות שופטת למבצעת ומחוקקת.חובה להגדיר (ל''ת)
תחומי סמכויות+, 01/08/07 20:44
-
נהפוך הוא, מר עקיבא. הוא שם קץ לדיקטטורה
ירון, 01/08/07 20:51
לא. לא הכל שפיט. לא, אין לבגצ זכות לחוקק חוקים. לא, אין לו זכות לשופטים להתייחס בזלזול ובלגלוג, בבוז ובביטול לביקורת עליהם. הם שופטים ולאמ חוקקים. הם חורצי דין אבל הכל במסגרת החוק, בדל''ת אמותיה. נכון, חלק גדול מחוקי הכנסת אינם מקובלים עלי ועל בג''צ. אז מה, זה נותן לו לגיטמציה לאנוס את דבר המוחקק, כחומר ביד היוצר (שלא יצר אותו), ולהחליט, במסגרת הכל שפיט, כי מותר לשנותו. כך העם החליט. אלו נבחריו והם אלו שיחוקקו את חוקיו. והשופטים רק ישפטו. שום התערבות פוליטית, שום עמדה בטחונית. לא אם מותר לגרש ולא אם מותר לתקוף. עליהם לדאוג לעגן את חוקי היסוד ואת זכות הבסיס של האדם - במסגרת האיזונים הנדרשים. אבל לא יותר. אין להם זכות לספח לעצמם סמכויות לא להם.
-
שמוליק, 01/08/07 21:23
לא זו לא טעטת שלא כתבתי משפט אלא משפח(יש מלה כזו בעברית...)
השופטים שמתנהגים כחונטה שכחו מזמן מהי דמוקרטיה ונוהגים בדמוקטטורה שיפוטית משולחת רסן. נשיאת בימ''ש שמשתלחת כך בשר בממשלה , שלא פשע ולא עשה דבר מלבד להתעמת על הדרך??(זהירות פרידמן..תיכף גם לך תופרים תיק..תזכור את רמון, בראון והאחרים)
היא צריכה ללכת הביתה בעצמה.
-