- 37.
אחרי ביטול העיסקה אם תהיה,יזוכה קצב.ההודאה שלו באשמה כלשהי בטלה! (ל''ת)
צריך להוכיח כל, 26/07/07 16:46
- 36.
- 35.
יש הטעיה ואי הגיון בטענת דחיית ההתיישנות
שלומי, 26/07/07 12:36
אילו הוגשה תלונה לפני שניבחר
לנשיא או במהלך כהונתו אז אפשר
לשקול עצירת הזמן מהיום שניבחר
לנשיא או מיום התלונה במידה וכבר
כיהן כנשיא.
הרי יש סיבה הגיונית לחוק ההתיישנות
והיא שלא ניתן לעשות משפט צדק
כאשר עברו שנים רבות מביצוע
העבירה,בגלל שיכחה וחוסר יכולת
להעיד עדים אמינים וגם בגלל הסיבה
שראיות נעלמות או משובשות עם
חלוף הזמן.
אם רוצים לשפוט ולא לבצע לינץ',
אז צריך להביא בחשבון את כוונת חוק
ההתיישנות והסיבות שנחקק.
- 34.
למה רק לחברים של בייניש קוראים תקלות?
החברים של.., 26/07/07 05:58
. לשופט חשין קראה תקלה כאשר הוא
איים על פרידמן בגדיעת יד ..ועוד כהנא
וכהנא שאם היה את אותם דברים אומר
בוזגלו הוא היה יושב בבית סוהר
על איומים ..או לפחות לפחות הסתה.
2. לשופט חשין קראה עוד תקלה
הוא שפט אנשים על מסוגלותם ההורית בתיקי אימוץ, כשהוא עצמו לא הכיר בבתו ולא היה מסוגל להיות לה לאב זה על פי מה שכתבה
נעמי לויצקי בספרה ה''עליונים''
3. לבחירי הפרקליטות קראה תקלה
טיוטת כתב האישום דלפה לעיתונות
מי הדליף אותה.....?
,..
הרי לטיוטת כתב אישום אין רגלים,
ואין כנפיים.
ובעת החתימה על עיסקת הטיעון הם ציינו כי כשהדליפו את הטיוטה המקורית זו נועדה ליצור לחץ על הנשיא לחתום על עיסקת הטיעון.
הפרקליטות פחדו מזיכוי ולכן חיפשו הרשעה בכל מחיר... לשיבוש המכוון הזה של הליכימשפט להדלפה של טיוטת כתב אישום לתקשורת וחשוב לדעת שזו סתם טיוטה
על יד הפרקליטות קוראת בייניש ''תקלה''.
4. מעניין מאוד שדבר דומה שעשתה
עו''ד ליאורה גלט ברקוביץ בפרקליטות כאשר דיברה על פרשת סיריל קרן של שרון
הובילו אותה לכתב אישום ולפרישה מהפרקליטות.. ומי עשה זאת ..מזוז..
אז לא קראו לזה תקלה.
5. לסנ''צ מירי גולן קראה תקלה במשפט רמון היא שידלה את ה מפורשות להתלונן נגד רמון ואמרה לה בערך כך ''את רוצה
שימנו אחד כזה לשר משפטים..?''
היא הלכה אליה ושידלה אותה להתלונן וזה לא היה שיבוש הליכי משפט ..זו היתה תקלה כפי שאמרה
השופטת כוחן.
6. מסקנה לחברים של בייניש לא קורה שום דבר מקסימום..תקלות
מי שלא חבר של בייניש כמו גלט ברקוביץ ואחרים- חוטף כתב אישום
- 33.
ז. גלאון ורן כהן: גם כן טיפוסים
קוסם, 26/07/07 00:32
מי החמורים הקופצים בראש תמיד בעניני בית משפט עליון וועדות חקירה : שני ה''משפטנים'' המקצועיים ומביני העניין מהשוליים, ז. גלאון ורן כהן. מה הם בכלל עשו בחיים שלהם ואיזו תרומה הם בכלל תרמו למדינה שני האפסים הללו ואיזה רקורד בכלל יש להם חוץ מאשר לחתור תחת בכל אירוע.. הדיור הציבורי? פליטי דרפור? זונות מרוסיה? מה למר''צ ולמשפט של קצב בכלל חוץ מלתפוס טרמפ ראשונים על הכותרות.
-
- 32.
מזוז הגיע הזמן להורות למשטרה לחקור את יחזקאל בייניש
אנטוני הופקינס, 26/07/07 00:30
נראה אותך גבר,ושיגידו שאתה נקמן.
- 31.
אם ליועץ המשפטי היו קוראים רובינשטיין היחס של בייניש היה שונה... (ל''ת)
רמי, 25/07/07 22:52
-
-
צחי אתה צודק! אני מזרחית ולצערי התרבותרונית, 26/07/07 12:37
הזו של סרסרות וערסיות ותקיפות והערות לנשים היא תרבות של גברים מזרחיים לרוב! ולכן אמת אמרת לו היה נשיא אשכנזי לא היה עושה מעשים בזויים כאלה!
-
-
- 30.
ביניש הפכה את בית המשפט העליון לקרקס ואת המשפט לכלי בידיה
סמדר, 25/07/07 22:42
ביניש חייבת לפסול את עצמה מכל דיון שבו היא מבקרת את מזוז וראשי המחלקה הפלילית עד שיכריעו בתיקו של בעלה יחזקאל.
זה נראה כאלו היא מנסה מצד אחד להלך אימים על אלה שאמורים לחרוץ את גורלו המשפטי של בעלה מצד אחד, ומן הצד השני, היא הופכת את המשפט לסוג של שעשועון בנוסח כוכב נולד- לא הלכות משפטיות קובעות אלא הפופולאריות והרייטינג קובעים.-
תגובה לעניין מעמדו של בעלה של בייניש
א', 25/07/07 23:22
אמנם נכון שעל בייניש היה לפסול את עצמה, בגלל ניגודי אינטרסים, אך בסיכומו של דבר, בייניש היא ''אישה עם ביצים'' והצו הביניים שהחליטה עליו , הוא צעד תקדימי לבקר גם את פרקליטות המדינה והיועמ''ש לממשלה, שעושים עבודה לקוייה.-
אתה רציני?, 26/07/07 02:12
הנה דוגמא לטיעון שלך- ''דני הוא גבר עם ביצים, אומנם אסור היה לו לגנוב, אבל זה צעד תקדימי להראות לבעל החנות מה זה''.
ולעניין- לפי החוק, או הנוהג- נשיא בית המשפט העליון פוסל שופטים שנגועים בעניין אישי- אבל כאן- לא חשבו על מצב שבו נשיאת בית המשפט העליון עצמה- נמצאת במצב שבו בעלה נחקר ונחשד בפלילים.
ביניש ולו מהבושה ולא רק מהמתחייב מתפקידה כשופטת היתה חייבת להרחיק את עצמה מכל עניין שעשוי לבקר את מזוז.
-
-
- 29.
איזה קשקוש- שוב יגררו את הציבור לפיאסקו שיסתיים בעוד עשור בזיכוי
די לפופוליזם, 25/07/07 22:40
כמו ביניש וארבל- שוב יעמידו לדין אדם שהראיות אינן מצדיקות כתב אישום בעניינו, המשפט יעלה הון למדינת ישראל והוא יצא זכאי.
אין שום בית משפט בדמוקרטיות מערביות שמתערב בכתבי אישום של התביעה. זאת התערבות חמורה ברשות המבצעת ואין עוד שופט בעולם שמוכן לשים עצמו גם התובע וגם השופט.
- 28.
אלכס, 25/07/07 22:21
עִסְקַת טֵיעוּן
שולָל הָגוּן
מַשבֵּר אֵמוּן
תרבות, אִפְיוּן.
עִסְקַת טֵיעוּן
אַשְמָה. תִּיקּוּן.
מַהוּת. רִיקּוּן.
שוֹפְטִים. הִינְהוּן.
ביטוי נהדר למצב ל''ת ***, 08/02/06 14:53
עִסְקַת טֵיעוּן
פְשִיעָה. תִּכְנוּן.
לָשוֹן. תַחֲנוּן.
כָּבוֹד רָכוּן.
עִסְקַת טֵיעוּן
חוֹק. אִיוּם.
קוֹרְבָּן. קִיוּם.
מִשְחָק. בִּיוּם.
עִסְקַת טֵיעוּן
פַּרְצוּף עָגוּם
מִשְפָּט פָּגוּם
מוּסָר רָגוּם.
עִסְקַת טֵיעוּן
טְרִיק צָפוּן
מַצְפֵּן. מַצְפּוּּן.
אִיבּוּד כִּיוּון.
זאת הביקורת הכי טובה שקראתי. דנה, 26/03/07 17:09 כל מילה מדוייקת
עִסְקַת טֵיעוּן
מְרִיחָה, מִיכוּן
עָווֶל, גִיוּון
חֶבְרָה, נִיוּון.
עִסְקַת טֵיעוּן
אֶגְרוֹף, אִימוּן
גַּלְגַּל, שִימוּן
צֶדֶק, טָחוּן.
עִסְקַת טֵיעוּן
שָקוּף, רָכוּן
שָפוּף, גָחוּן
תָקוּם, נַחוּם !
מקסים שמואל, ירושלים, 22/03/07 11:19
עִסְקַת טֵיעוּן
צִיפּוֹר, קִינוּן
סִיפּוּר, שִינוּן
צִיבּוּר, רִינוּן.
עִסְקַת טֵיעוּן
מַחֲלָה, אִיבְחוּן
רוֹפֵא, מִינוּן
גוּף, אִיבּוּן.
ענק !!!!!! ל''ת עידו, תל אביב, 08/02/06
עִסְקַת טֵיעוּן
פְּרַקְלִיט שָנוּן
תַּקְלִיט, כִּינוּן
צוואר, עִימְלוּן.
עִסְקַת טֵיעוּן
חִינוּך, סִיכּוּן
מַגֵּפָה, רִיסוּן
גְּזַר-דִּין, חִיסוּן.
עִסְקַת טֵיעוּן
זְרוֹעוֹת, תְּמָנוּן
סַרְטָן, עִישוּן
קֵץ, צִיוּן.
עִסְקַת טֵיעוּן
בִּילְבּוּל, מֵיגוּן
בִּישוּל, טִיגוּן,
מִשְפָח, עִיגוּן
סוֹבֵב נִיגוּן....
אלכס, אין לי מילים.
נפעמתי לקרוא כל מילה ומילה.
אתה פשוט כישרון מבוזבז.
- 27.
- 26.
יעל הצפונית, 25/07/07 21:34
אם עו''ד כנרת בראשי והמתלוננות עצמן לא חוששות להופיע בבית המשפט עם כתב אישום שיש בו סעיף אונס, למה הפרקליטות כל כך מפחדת? אם הן לא חוששות מחקירת עורכי הדין של הנשיא ממה מוטרדת הפרקליטות? נכון שהכרזותיו של מני מזוז על הנשיא כמטריד מיני סידרתי
עוררו ציפיות ואולי הקדימו מעט את זמנן, אך בכלל לא בטוח שיתגלו כבלתי נכונות. אצטער מאוד אם מזוז יתפטר, כי הוא איש ישר ומשפטן טוב. הפעם הוא טעה, ולטעות זה אנושי וגם אם יחזור בו מעסקת הטיעון, ראוי לו שימשיך בכהונתו. וגם אם הנשיא יצא
כשבחלק מהאישומים יזוכה. עדיין ראוי לנו שמזוז יישאר.-
א', 25/07/07 23:28
עם כל הכבוד לך, נראה לי שתודה לאל לא חווית מקרי אונס או יחסי מרות, ועל כן קל לך לחבב ולסמפט את מזוז.
נכון מזוז הוא לאשם, הפרקליטות עושה עבודה רשלנית, ואת זה בוודאי יודע מזוז, אז עליו לבדוק את החומר טוב טוב לפני שהוא יומא באמירות בראש חוצות, כי למילים יש אפקט, והיא אפשר להכזירם , הם נשארים חקוקים, כמו מעשי הסטייה של גברים כמו קצב
-
- 25.
ראשית..קצב יכול לטעון בבית משפט..א-י-ן ל-ה-ש-י-ב ל-א-ש-מ-ה....
עודד יערי, 25/07/07 20:31
והמשפט יסתיים באותו הרגע שהתחיל...שנית הנסיון של הבג''ץ ללחוץ על התביעה להסביר לה בצו על תנאי מה שממילא הסבירו בשורה תחתונה..שאין להם ראיות...זה שקול לאונס התביעה להחליט על כתב אישום כאשר הבג''ץ עצמו לא יכול בכלל לבחון את הראיות וזה חמור ביותר.
- 24.
אפיק, 25/07/07 20:24
מה הציבור כזה עיוור א' חולת בולבול שני מאבטחים, נהג, נשיא וזה מה שאנחנו יודעים? לא לישכוח כולם באותו מקום עבודה. המנכ''ל קופח -
- 23.
- 22.
- 21.
לטובת כל הצדדים ימין,שמאל,חילונים,דתיים,מזרחיים אשכנזים
חיים, 25/07/07 19:11
קצב חייב להישפט !!!!
אם נכונה הטענה שהוא אנס או קיים יחסי מין אם עובדת שלו הוא עבר על החוק ומקומו בכלא
אם ישנה קונספרציה של השמאל והאשכנזים מן הראוי שנחשוף דבר חמור כמו זה ונשלח את האשמים לכלא
איך שלא תסתכלו על זה ולא משנה מהרקע הפוליטי שלכם מן הראוי שקצב ישפט לטוב או לרע ובתור אזרחי ישראל אסור לנו לוותר על חשיפת האמת ולא משנה מהי תהייה.
אין מקום לעיסקת טיעון במקרה קצב ולא משנה איך תפרשו את המקרה הזה!!!!!
- 20.
- 19.
-
- 18.
שוחרת צדק, 25/07/07 18:52
אולי סוף סוף יתחיל הצבע לחזור לאלפי לחיים וסנגורי קצב יחזירו את לשונותיהם ,המלקקות את שיפתותיהם בהנאה,אל פיהם.העם בכל זאת אומר את דברו.
- 17.
מעניין שמר''ץ לא לחמה כך נגד האינוס של רמון !
ישמעאל, 25/07/07 18:43
חיים רמון אנס קצינה בצהל , בהחדירו את לשונו לפיה בכח בניגוד לרצונה .החלטת בית המשפט המעוותת קבעה שבאינוס זה אין קלון והיום משמש האנס כמשנה לראש הממשלה . לא שמענו על נחרצות של מרץ למנוע את המינוי ולהוקיעו מהפוליטיקה הישראלית .כל זאת מדוע ? כי הוא תומך בקו המדיני שלהם ? כנראה שלא אמילות הגנת האישה במעשיהם אלא דעתו של העושה .-
אילן, 25/07/07 19:15
הוא גם הרג אותה וקבר בחולות פלמחים .
על מה אתה מדבר ? אם נשיקה צרפתית בכוח היא אינוס בשבילך אז כנראה שאם אני אשים יד על כתפך זה יחשב לנסיון ברצח .
בקיצור מה שאמרת הוא שיא הגיחוך לך תקבור את עצמך !
-
- 16.
-
1. את צודקת בזיון שויתרו לה. 2. את בהמה-הוא אנס 11
מבינה?אנס סדרתי, 25/07/07 19:39
גם לבהמה בתשלום כמוך צריך להיות גבול! קצב כבר הודה שקיים יחסים עם רלשיות למכביר בהיותו שר ונשיא.
גם למאפנה כמוך ברור שלא גופו המסוקס של הקצב הוא זה שהטריף את הנשים הללו.
וגם לא אכפת לי עם כולן נושאות תעודה רשמית של משרד העבודה ברוסיה על היותן יצאניות. לא בחרתי בהן. בחרתי בו. וכשאנס אותן הוא גם אנס אותי! קפיש?
אם יש ה' הוא ירקב לשלושים ארבעים שנה בכלא בתא קטן ליד בני סלע. ובזאת תהא תרומתו הגדולה (והיחידה) לעם בציון! אזהרה לכולירות האחרות מסוגו! בנותנו לא הפקר! וגם לא קולנו! -
-
Palm, 26/07/07 00:24
-
דורית, 26/07/07 07:37
לכאורה אין קשר שימי לב למה שקורה במדינה הזאת ותצאי את ותלמדי
-
-
- 15.
מנדלה משינקין, 25/07/07 18:36
הצדיק הזה רן כהן מלא פיו מים כאשר עשו עיסקת טעון בענין רצח הנער מכפר סבא. ללא כל צורך שיחררו את קרובתו של מיסטר רשף,
{חבר לעדת הצדיקים} ואפילו לא האשימו אותה , אף כי הייתה שותפה פעילה לרצח.
ישמור אותנו האל מצדיקים, צבועים, כאלו.
- 14.
M, 25/07/07 18:22
זהו תקדים כלל עולמי שבית משפט מתערב בהחלטה על כתב אישום שהוא צפוי להיות גוף הערעור של אותו הליך.
בייניש היום חיסלה את הגבול שמתוח בין התביעה לבית המשפט ועכשיו היא שולטת גם בתביעה.
אזרח עלול להימצא במצב שבו התביעה ובית המשפט הם באותו צד דבר שלחלוטין ימנע ממנו משפט הוגן.
לאחר שבג''ץ לקח לעצמו את הזכות לבטל חוקים, לקבוע חקיקה באמצעות תקדימים, להתערב בהחלטות ממשלה ועכשיו גם להחליט בשביל התביעה הכללית אי אפשר יותר לטעון שיש דמוקרטיה בישראל.
בית המשפט העליון הדיח את הציבור מלהיות הגורם הקובע והריבון במדינה-
אלי, 25/07/07 18:29
לבית המשפט העליון מספר כובעים, ביניהם כובעו כערכאת ערעור פלילית וכובעו כערכאת ערעור מנהלית. כערכאה הדנה בערעור, בית המשפט מפעיל כללים שונים לחלוטין מאלו שמופעלים כאשר הוא בוחן את החלטות רשויות המנהל, בינהם היועמ''ש. לכן, האמירה שאותו בית משפט שדן בעסקת הטיעון ידון גם בערעור הפלילי נובעת או מפופוליזם או מחוסר הבנה.
בשולי הדברים, יש להניח כי השופטים שדנו בעסקת הטיעון ימשכו ידיהם מלדון בערעור הפלילי. היה סמוך ובטוח כי אם יש מישהו במדינה הזו שעוד אפשר לסמוך עליו, זה בית המשפט העליון. חד וחלק!-
M, 25/07/07 18:47
בית המשפט שבו אמור להתנהל התיק הוא זה שמוסמך לחוות את דעתו על עסקת הטיעון, אולם מעולם לא היה מצב שבו בית המשפט העליון התערב ישירות בהחלטת התביעה לגבי כתב אישום. זה תקדים כלל עולמי!
אם בית המשפט יכול להשפיע לשלוט על כתבי אישום אין משמעות להפרדת רשויות ואין סיכוי למשפט הוגן.
ההנחה שלך כאילו הם לא ישבו גם בערעור משוללת כל יסוד. חוקי ה''ניגוד עניינים'' ''שקיפות'' ו''מנהל תקין'' קיים בכל מערכת אחרת בארץ מלבד בבית המשפט.-
chakrani, 26/07/07 01:03
The supreme court forced the AG to prosecute the bankers.
-
-
-
- 13.
יפה נפש, 25/07/07 18:04
הייתי ,יחד עם 12 הפרקליטים שהסכימו על הסדר הטיעון,מניח את המפתחות על השולחן.מה שצריך עכשיו זאת התפטרות קולקטיבית רועמת של בכירי פרקליטינו שתבהיר לכולם שהם אינם מוכנים להיות בשר תותחים לשם העלאת הרייטינג של בייניש.
- 12.
כולנו יודעים שהעיסקה תאושר כי היא סבירה. אבל ההצגה חייבת להמשך. (ל''ת)
אדם אילת, 25/07/07 18:01
- 11.
כל הכבוד לבג''צ. ישר כח לביטול עסקת הסיבון הזו!
אורי, 25/07/07 18:00
גם נשיא צריך לעמוד לדין ללא וויתורים נוכח השררה שלו.
- 10.
דן, 25/07/07 17:55
טובתם האישית הרבה לפני המדינה
ולא קם מנהיג אחד שיפיל את ממשלת הכישלון
- 9.
חיים, עו''ד, 25/07/07 17:43
הרעיון שבבסיס ההחלט ההוא, שבתקופת הנשיאות אי אפשר להעמיד את הנשיא לדין, כי יש לו חסינות, ולכן, קיימת טענה, שאולי היא נכונה ואולי לא, שלצורך תקופת ההתיישנות, לאר סופרים את תקופת הנשיאות, כלומר אם עברו 11 שנים מאז העבירה, שבתוכן קצב היה נשיא במשך 7 שנים, אז ''מנכים'' את תקופת הנשיאות מתוך 11 השנים ולצרכי התיישנות עברו כביכול רק 4 שנים, ולכן אין בעית התיישנות.
זה הסיפור-
עמרם, 25/07/07 18:09
לטענה זאת יש הגיון , אם אי אפשר היה לחקור את הנשיא בתקופת נשיאותו, כמו למשל בצרפת. אבל מכיוון שבישראל ניתן לחקור את הנשיא בזמן כהונתו, אין לטענה זאת תוקף-
שכל ישר, 25/07/07 19:42
אם היתה תלונה לפני היותו נשיא, אזי הכהונה שלו לא נכללת בהתיישנות. אך לא זה המצב. זה לא שהיתה תלונה והזכהונה עצרה זאת. בישראל אין לתפקיד יכולת לעצור חקירות ולכן אי אפשר לבטל התיישנות. ושוב זה רק שכל ישר, לא משפטנות.
-
בין אוהדי קצב למתעביו יש ויכוח אחד. האם האונס התיישן?
קצב אנס ותיק!, 25/07/07 19:44
לכל הגרסאות, בעד ונגד, ברור שקצב נאחז בטיעון משפטי טכני של התישנות! כלאמר הנשיא כבר הודה בהיותו נואף מחורבן השאלה היא רק מתי בדיוק זה קרה.
היתי נותן לו 20 בפנים, שיהיה לו זמן להתיישן קצת. עם חברים מסוגו!
-
-
- 8.
משה, 25/07/07 17:41
אוחלי תחכים אותי, מר 3 המאד לא חכם, מה הקשר בין שמאל לבין זה שאדם שפל כמו קצב צריך לעמוד לדין כמו אחד האדם? איפה הקשר חוץ מהטמטום שלך? התדמית יותר חשובה מזה שנשיא שניצל בשפלו את המעמד שלו כדי לנצל בחורות צעירות? הכל כשר בעיני הימין?-
מאותה צורה שאתה מדבר על מס 3, אתה מכליל את עצמך ב''לא חכמים'' (ל''ת)
שפוט!, 25/07/07 18:35
-
- 7.
- 6.
- 5.
מני, 25/07/07 17:29
עם יהיה עיסקת טיעון עם איזה מחבל מלוכלך מה יגיד כל השמאל הצבוע והמושחת תעזבו הכול פוליטי=אינטרס אישי !
- 4.
-
- 3.
ברור ששמאל קיצוני לא יפספס שום הזדמנות לפגוע במדינת ישראל
אלכס, 25/07/07 17:19
זה די ברור שקומוניסטים מעוניינים בללכלך את מדינת ישראל בתקשורת עולמית, הרי מנוול קצב הוא לא רק אדם פרטי אלא מייצג את המדינה.-
-
-
חכה לאח הפסיכיאטרי הוא בא להזריק לך !
ארני, 26/07/07 12:55
הלוווווווו 10 נשים שונות שהוא אנס אותם מה אתה סתום או קשה הבנה. האנס קצב אפילו לא הסכים לבדיקת פוליגרף. ברור שהוא עשה את כל המעשים ולדעתי האמת הרבה הרבה הרבה יותר קשה1
-
-
-
דיוגנס, 25/07/07 18:07
מה שייך שמאל וימין?
על מי אתה מגן?
האם אחותך הייתה מוותרת לאנס שלה?
בוריס ,כאן זו דמוקרטיה ולא שלטון דיקטטורי שאסור לבקר\לשפוט\להעניש אותו.
תזכור זאת לפני שאתה מגיב פאבלובית.
-
- 2.
-
משפטן, 25/07/07 17:46
הפרקליטות טוענת שיש לה דיי ראיות להעמיד את הנשיא לדין בגין מעשים נגד 8 מתלוננות ,אבל,
המעשים נעשו לפני שקצב מונה לנשיא .
לדוגמה לפני כ-12 שנה.
נאמר שעל עברות הללו חלה התישנות של 7 שנים.
ומכאן לכאורה אי אפשר להעמיד לדין את הנשיא.
אבל.כאשר אדם הוא נשיא המדינה הוא ח=ס=י=ן מול העמדה לדין.
הטענה : אם חסין מול העמדה לדין במשך 7 שנות כהונה,אזי גם את התקופה הזאת א-י-ן להחשב לצורך ההתישנות ולכן ,אם נשיא ביצע עברה ל]פני ( נניח) 12 שנה הרי בניכוי 7 שנות חסינותו ,עברו רק 5 שנים ,'' נטו'' כלומר ל-א עברו את 7 שנות ההתישנות ולכן אפשר להעמידו לדין ,ג-ם על עברות ( לכאורה) שביצע לפני 12 שנה..-
ולאורה הם הן היו מתלוננות מזמן ועובדה שלא התלוננו אז הכל חארטה....
עודד יערי, 25/07/07 20:54
מה גם שהטענה לחסינות זה בולשיט..עובדה שחקרו את קצב תוך תקופת כהונתו... -
-
-
אלי, 25/07/07 17:49
סעיף 14 לחוק יסוד: נשיא המדינה, קובע כי נשיא המדינה לא יובא לדין פלילי; התקופה שבה נמנעת, מכוח סעיף זה, הבאתו של נשיא המדינה לדין בשל עבירה, לא תבוא במנין תקופת ההתיישנות של אותה עבירה.
לגבי עבירות שבוצעו לפני הכהונה, הטענה היא, כמדומני, כי תקופת הכהונה אינה נמנית במניין תקופת ההתיישנות שלאחריה לא ניתן עוד להגיש כתב אישום; לגבי עבירות שבוצעו במהלך הכהונה, הטענה היא, כמדומני, כי מרוץ תקופת ההתיישנות מתחיל רק עם סיום הכהונ
-
- 1.