- 124.
לעצור את הקצב, עד תום ההליכים!!!למה עבריין מין מסתובב חופשי? (ל''ת)
עיזר, 26/07/07 12:24
- 123.
- 122.
- 121.
מוטי מורל מעסיק ב''פנסיה של קצב''(=הכסף שלנו) מושתלי טוקבקים ברוטליים (ל''ת)
ב-30 ש''ח לשעה, 26/07/07 00:46
- 120.
ד, 25/07/07 22:58
שוב נתפס בג''ץ בשחיתותו אין זה סביר להניח שהחלטת בייניש לא נובעת משיקולים אישיים וזרים להחריד-
על בג''ץ ל''לעשות סדר'' בשקול הדעתמשה, 26/07/07 17:05
על בג''ץ ל''לעשות סדר'' בשקול הדעת על התביעה בהגשת כתבי אישום
עו''ד ירושלמי, 25/07/07 11:17
כיום היוהמ''ש והפרקליטות נהנים מחופש מוחלט בשאלה אם להגיש כתבי אישום או להמנע מכך. קיים רושם, בעיקר בתיקים בעלי פרופיל תקשורתי רחב, כי הפרקליטות סוגרת תיקים ומסכמת על עסקאות טיעון מתוך פחד מהפסד במשפט.
על ביהמ''ש לקבוע הלכות בעניין.
כמובן שמטרת הפרקליטות אינה להפסיד במשפטים. אך מטרתה גם אינה להמנע מאתגרים.
-
משה, 26/07/07 17:07
31. איך אשה כל כך רדודה ולא חכמה התמנתה לנשיאת בי''המ העליון??!!לא פחות ל''ת
שלום, תל אביב, 25/07/07 13:08
הגב לתגובה זו
איך!!!זאת לא היא זו החונטה האליטה הדקטטורית!!!בייניש את לא אלוהים
משה, פתח תקווה, 25/07/07 15:16
ומה היומרנות הזו להיות מורמת מהעם .
התמנותך בדרך לא דרך (ניחא) לנשיאת בית משפט העליון .
לכול הפחות שרתי משרה רמה זו .נאמנה אמונה וכנה
ותני לעם תחושה של יש על מי לסמוך
אבל לצערי התגובות מדברות בעד עצמן
הגב לתגובה זו
-
חתיכת אפס!!!היית רוצה עשירית מהאינטליגנציה של בייניש, חרטטן בגרוש! (ל''ת)
ג'וי, 26/07/07 18:34
-
-
כתבת דיוקן על דורית בייניש - נשיאת העליון הבאה
משה,, 26/07/07 17:14
כתבת דיוקן על דורית בייניש - נשיאת העליון הבאה.
בכתבה ארוכה ומפורטת מעלה משה גורלי את דמותה של בייניש כתככנית אמביציונית, מאלו שהבחישה ומינוי מקורבים הן לחם-חוקם. בפרקליטות - בייניש מפתחת את מנגנון תפירת התיקים על מועמדים בעלי פוטנציאל איום על האליטות, בישולם על אש קטנה ושמירתם בכספת ל''עת סגריר''. לאחר הבאתה לעליון ע''י ברק, שכללה בכישוריה היא ופיתחה לדרגת מועדון חברים סגור את טכניקת ה''חבר-מביא-חבר''. בינייש - שמאל קיצוני בדעותיה ומשפטנית בינונית בכישוריה, יוזמת יחד עם ברק שורה של מינויים מניפולטביים במהלך השנים, המעצבים בכניסתה לכס הנשיאות את ''סביבת העבודה'', שאקורד הסיום לה היא בדחיית מועמדותן של נילי כהן ורות גביזון לשופטות עליונות ומנגד קבלתה של חדלת האישים כעדנה ארבל.
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART1/074/837.html
-
ביקר את בית המשפט העליון, ובפרט את דורית ביניש,
משה, 26/07/07 17:17
עריכה] יחסיו עם מערכת המשפט בישראל
בעקבות סיכול מינויה לשופטת בבית המשפט העליון של פרופ' נילי כהן, שותפתו של פרידמן לעבודה האקדמית באוניברסיטת תל אביב וידידתו הקרובה, פרסם פרידמן סדרת מאמרים ב''ידיעות אחרונות'' שבה ביקר את בית המשפט העליון, ובפרט את דורית ביניש, ואת הכוונה למנותה לנשיאת בית המשפט העליון על-פי שיטת הוותק (''סניוריטי'').
פרידמן תמך בצמצום יכולתו של בית המשפט לבטל חוקים שחוקקה הכנסת.
בעקבות הרשעתו של חיים רמון פרסם פרידמן מאמר (''ידיעות אחרונות'', 2.2.07), שבו תקף בחריפות את היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה, את שופטיו של רמון ואת מערכת בתי המשפט בישראל. בין השאר כתב:
''היועץ המשפטי ופרקליט המדינה נכשלו בהעמדה לדין ללא יסוד מספיק. אולם הכישלון החמור ביותר הוא של בית המשפט, שבמקום להגן על מי שלא היה מקום להעמידו לדין, החליט להרשיעו ולהרוס את חייו ללא יסוד מספיק בחומר הראיות.''
עבודתו האקדמית של פרידמן זוכה להערכה רבה בקרב הקהילה המשפטית בישראל [8] וספריו בדיני חוזים, ועשיית עושר ולא במשפט נחשבים למובילים בתחומם ומשמשים כחומר לימוד וכמקור משפטי בפקולטות רבות למשפטים. עם זאת יש בקהילה המשפטית כאלה, כדוגמת מישאל חשין [9], המתנגדים לעמדתו הפוליטית ביחס למערכת המשפט.
[עריכה] ספריו
-
- 119.
-
- 118.
איפה כל המשפטנים הבכירים שיספרו לעם שאין עוד דמוקרטיה שבה ביהמ''ש
עו''ד, 25/07/07 21:38
מתערב בשיקולי התביעה וכופה על הרשות המבצעת להגיש כתב אישום כשהפרקליטים מטעם המדינה אינם חושבים שיש לכך מקום.
איפה קולם של שוחרי הדמוקרטיה? כולם חוששים מביניש? כל עורכי הדין פתאום לא יודעים את ההלכה המושרשת בכל הדמוקרטיות? איפה כל הפרופסורים למדע המדינה- אינם יודעים לפתע מהי הפרדת רשויות? ששופט אינו יכול להיות גם הפרקליט?-
במקרה זה הבג''צ פועל היטב בתחום סמכותו. אני יודע שכואב לך. (ל''ת)
אקומול ולמיטה., 25/07/07 23:26
-
שר המשפטים להגביל את כהונתם של נשיאי בתי משפט
משה, 26/07/07 17:19
ניצחון לפרידמן: תוגבל כהונת נשיאי בתי משפט
הכנסת אישרה ברוב גדול את הצעתו של שר המשפטים להגביל את כהונתם של נשיאי בתי משפט וסגניהם לשבע שנים. השר פרידמן: ''החוק יתרום תרומה משמעותית לעצמאותה ולתפקודה של מערכת המשפט'' כל העם פרידמן יחי הצדק הכבוד והיושר מר פרידמן העם איתך ובהצלחה
-
השר התבטא בחריפות בשנים האחרונות נגד שיטת הסיניוריטי על פיה בייניש
משה, 26/07/07 17:24
המשפט, נהוג לומר, הוא כמו מטוטלת: נע מצד לצד. את מלוא עוצמתה של המטוטלת הזו חשה ברגעים אלו נשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש. תמיכתה המרומזת בהרשעתו של חיים רמון הסתובבה כעת לעברה כחרב פיפיות, עם מינויו של פרופ' דניאל פרידמן לתפקיד שר המשפטים ועם מינויו האפשרי של מנהל בתי המשפט לשעבר בעז אוקון לתפקיד מנכ''ל המשרד.
השניים הללו, בלשון המעטה, ''צהובים'' לבייניש. פרידמן התבטא בחריפות בשנים האחרונות נגד שיטת הסיניוריטי, על פיה נבחרה בייניש לתפקיד בהיותה השופטת הוותיקה ביותר בבית המשפט העליון. ''מדובר בנוהג פסול ביותר'', הוא אמר בעבר, והגדיר את הבחירה לפי ותק כפעולה ''בלתי חוקית''.
מערכת היחסים של בייניש עם אוקון מסובכת אף יותר. אוקון, בן טיפוחיו של ברק, נלחם יחד עמו בניסיונו למנות את פרופ' נילי כהן לבית המשפט העליון. בייניש, שנעמדה על רגליה האחוריות על מנת לסכל את המינוי, לא מחלה על כך. מחנה התומכים של אוקון סומן וכדרכה של בייניש, כשהבשילה העת, הגיעה הנקמה. כשהתמנתה לתפקיד נשיאת בית המשפט העליון היא ביקשה להחליף את אוקון בתפקידו, וזה בתגובה עזב את תפקידו כמנהל וכשופט מחוזי בטריקת דלת.
אך בייניש היא לא היחידה שיודעת לנקום את נקמותיה. מאבק טיטנים במערכת המשפטית הוא כעת עניין של זמן, ועושה רושם שלכך בדיוק מכוון ראש הממשלה אהוד אולמרט. רמון, שרמז בעבר כי בכוונתו לשנות את שיטת הסניורטי ולבצע מהפכות מרחיקות לכת במערכת, כבר איננו בתפקיד - אבל ידידו אולמרט לוחם כעת את מלחמתו.
זהו, אם כן, יום הכיפורים של דורית בייניש. כשבהנהגת משרד המשפטים יתייצבו שני כוחות חזקים כל כך, עבודתה תהפוך לכמעט בלתי אפשרית. בכל הנוגע לאוקון, הרי שחילוקי הדעות בין השניים חצו כבר מזמן את הספירה המקצועית, ונדדו אל מחוזותיה של יריבות אישית קשה ומרה. בפרפראזה על האמרה הידועה שהושמעה בשעתו בעניינו של אריאל שרון, אוקון בוודאי יכול לסנן כעת לעברה של בייניש: ''מי שלא רצה אותי כמנהל בתי המשפט, יקבל אותי כמנכ''ל משרד המשפטים''.
-
האם הוד והדר הפך לחלופה על פני הצדק כל הכבוד המשך ביתר שאת עד הלום
משה, 26/07/07 17:28
כבוד שר המשפטים מר דניאל פרידמן - כל הכבוד המשך ביתר שאת עד הלום יחי הצדק
האם הודו כבודו וההדר הפך לחלופה על פני הצדק .
הגב בייניש את ברק חישין בע''מ היכן האמון שהרביתם לדבר עליו . השופטים מושחתים!!! בגלל כלב!!! אושרה בקשת פסלות שופט !!! כבוד נשיאת בית משפט העליון פסלה את כבו' השופט מר זכריה כהן והעבירה הדיון לשופט אחר ופסלה את החלטתו ופסיקתו !!! וכל זה בגלל כלב !!!
ואנוכי הגשתי בקשת פסלות עם קרוב. לפחות ל 25 סיבות חמורות ביותר שאף גובלות באיומים על נציג תביעה שנתבקש להגיע לעסקת טיעון ולמורת רוחי !!!
על ידי שוטר(עד תביעה) שכיום הוא נציג תביעות מטעם המשטרה . הגשתי כמה תלונות במח''ש עם הוכחות מוצקות שהותקפתי נבזזתי נשדדתי הושפלתי והכי חמור אתו שוטר שתל לי סם במטרה להפליל אותי ולהביא להרשעתי על החזקת סם. ותקיפת שוטרים וכהנה וכהנה .אך לצערי יש לנו עניין עם רובוטים בדומה לאנשים מתוכנתים בלי נשמה ובלתי אנושיים.כבוד נשיאת בית משפט העליון הגברת דורית בייניש . הכן אותן האמרות של כבו' כגון . אני אדאג .להחזיר לעם .את אמון .הציבור במערכת בית המשפט. ואדאג שיהיו צגים .כך שניתן לאותם נאשמים וסנגורם .לראות ולקרוא הדפסת פרוטוקול בשעת אמת .כך ...שלא יתאפשרו שינויים ומחיקות ועריכת קומבינות נסתרות ומוחבאות מין העין .
אז ככה הגב' בייניש ! חיפשתי באינטרנט ובטוקבקים ולא מצאתי .לא צג .לא פלזמה. ולא אמון ולא בטיח הכול בלה בלה .יד רוחצת יד חבר מביא חבר שמור לי ואשמור לך בקיצור חונטה אליטה דיקטטורית ! במקום שהצדק יצא לאור ושיעשה צדק. וזה וחבל מאוד בתכופה כה קריטית וגורלית עד לכדי שהאזרח פוחד להגיש תלונה ואף לבקש את עזרת המשטרה .
שהגיע הזמן לעשות סדר בבלגן . לצערי האנרכיה המשפטית ממשיכה לחגוג שמור לי ואשמור לך יד רחצת יד חבר מביא חבר .מר פרידמן אתה האדם הנכון ובמקום הנכון הגיע הזמן לעשות חשבון נפש ולגרום למהפך .ויפה שעה קודם .לעם אין אמון בכלל מערכת בתי המשפט ובפרט בבית משפט העליון .
-
- 117.
- 116.
דחוף!! צו עיכוב יציאה מהארץ נגד קצב!!
ט. עו''ד, 25/07/07 20:49
להערכתי, הטיפוס הזה לא יהיה מוכן לעמוד למשפט על כל הכרוך בכך, לרבות חקירות נגדיות, שלא לדבר על סיכון של מאסר בפועל, ואין להוציא מכלל אפשרות שהוא עשוי להעדיף לעזוב לעזוב את הארץ. חייבים למען הזהירות להוציא צו עיכוב יציאה.-
דחוף!! צוו אשפוז לעורך דין הפסיכי שכתב את התגובה (ל''ת)
פסיכיאטר מחוזי, 25/07/07 21:19
-
- 115.
בייניש הגיעה לתפקידה בחטא, הלבישו תיק על רמון כדי למנות אותה. שתלך! (ל''ת)
אור, 25/07/07 20:40
-
- 114.
בג''צ-כשילטון רובספייר במהפכה הצרפתית. שותפים להוצאה להורג בלי משפט (ל''ת)
אריק, 25/07/07 20:38
-
רובספייר היה אדם אחד, רשע ותחמן שהצליח לזעזע מדינה שלימה ואת העולם
אישה, 25/07/07 21:14
כולו.
כאן לא מדובר סתם באדם, מדובר באדם שניצל לרעה את נשיאותו וביצע מעשי-אינוס בנשים רבות.
מה אתה בכלל תוקע כאן את המהפכה הצרפתית, סתם כדי לכתוב...??
-
- 113.
בייניש הוציאה לצד עוכרי הדין פלדמן ואמיר השחצנים את האויר מהמפרשים (ל''ת)
ציקו, 25/07/07 20:05
-
-
יעל , כאשר דיברת על הבהמה התכוונת לאימך?
דני ב., 25/07/07 22:34
ואם בבעלה של הבהמה עסקינן כנראה מדובר באביך
אחלה משפחה.-
-
עזבו את הטוקבקיסטים של קצב,לא שווים התייחסות, חבורה של ברברים חסרי
שיר, 26/07/07 12:21
השכלה ושיקול דעת, בדיוק כמו הקצב האנס, ופרקליטיו הנתעבים...
-
-
-
''יעל''-אף אשה לא היתה מתבטאת ככה...יח''צנים יקרים-טוקבק זו אומנות... (ל''ת)
מעריצ מוטי מורל, 26/07/07 00:59
-
-
- 112.
ס, 25/07/07 20:03
המשמעות: העסקה לא תתממש עד שמזוז ישיב מדוע לא יחזור בו מההחלטה להגיע לעסקת טיעון
- 111.
הדרך הנכונה והראויה לניתוח תיק פלילי
א לא מבית הנשיא, 25/07/07 19:59
חברים יקרים,
ברשותכם הייתי רוצה להפנות את תשומת ליבכם לדרך הנכונה לגבש החלטה אישית הקובעת את חפותו או אשמתו של חשוד או אשם בפלילים.
מדינת ישראל היא מדינת חוק. החוק הוא אשר קובע כיצד ובאילו מצבים יעמוד אדם לדין. אחרי שהוחלט ע''י מי שהוסמך לכך עפ''י חוק כי אדם יעמוד לדין ישנם כללים או דרכים לעשות כן. את הכללים הללו פיתחו אנשים מוכשרים ואלו נקבעו כתוצאה מניסיון חיים עשיר ועתיק יומין בתחום המשפטי ובעיקר בתחום הראייתי וסדרי הדין.
יש הצדקה ומטרה לכל כלל ואני מפנה לדברי ההסבר לכל הוראת חוק כזו.
בכל אופן, חוקים אלו מהווים את כללי ה''משחק'' בהליך הפלילי.
בשלב זה יש להבחין בין עבירה מוסרית עבירה כזו שאדם מן השורה טוען כי מעשה שעשה אחר איננו ראוי, לבין מצב שהמעשה עולה כדי עבירה פלילית הניתנת להוכחה בעזרת דרך המעוגנת בכללי המשחק (בחוק).
כשאנחנו, כציבור, באים לבחון כל מקרה פלילי, אל לנו לערבב בין שני סוגי העבירות דלעיל (נקרא להן העבירה המוסרית והעבירה המשפטית לשם הנוחות).
עלינו כציבור לבחון כל סוג עבירה לגופו.
למשל אדם מבצע מעשה העולה כדי עבירה מוסרית שאיננה מהווה עבירה פלילית (כלומר שאין בגין המעשה סנקציה פלילית) הרי שהעונש על עבירה מוסרית זו צריך להיות במישור המוסרי ולא המשפטי - למשל, גנאי חברתי וכדו'.
כמו-כך, כאשר אדם מבצע מעשה שהוא עבירת משפטית כלומר עבירה אשר עולה כדי עבירה פלילית עפ''י חוק ועפ''י הכללים שהוזכרו כבר, ביניהם דיני הראיות וזכויות החשודים והנאשמים המקובלים עפ''י כללי המשחק, במקרה זה העונש הצפוי הוא הסנקציה הקבועה בחוק בגין אותה העבירה.
בדרך זו ניתן יהיה להגיע להחלטה נכונה לניתוח כל מקרה ומקרה.
לגופו של עניין, מן הכלל אל הפרט למקרה קצב- אף על פי שאינני חושב שהנשיא לשעבר הינו ''טלית שכולה תכלת'' במובן זה של זיכוי מוחלט מעבירות מוסריות כאלו שנוגדות את המוסר החברתי התקין, שהרי ישנן עבירות שלא ניתנות לפתחו של בית המשפט מכוח טענת ההתיישנות, אינני חושב שהציבור רשאי לשים עצמו קורבן של התקשורת בעירבוב בין שני סוגי העבירות ולדון את הנשיא לשעבר על ביצוע מעשים הנוגדים את המוסריות במסגרת הכללים של עבירות משפטיות.
כאשר מעמידים לדין את הנשיא על עבירות משפטיות עליו לנקוט בכל הכלים הניתנים במסגרת כללי המשחק של עבירות משפטיות.
יוצא מכאן, וזו השורה התחתונה לדעתי, כי במישור המשפטי ולפי כללי המשחק הנשיא לשעבר איננו עבריין מין ואף לא שום דבר שקרוב לכך. כמו-כן, באופן בלתי ניתן לסתירה המעשים בהם הורשע חיים רמון חמורים ביותר ביחס למעשים המיוחסים לנשיא לשעבר והוא לא הוגדר כעבריין מין.
עלינו הציבור החובה להיות ביקורתיים כלפי המסר שעובר דרך התקשורת.
ושוב חשוב להבין- מערכת המשפט חייבת לפעול אך ורק לפי כללי המשחק ולדון אדם רק אם עבר עבירות משפטיות.
כשם שהמערכת איננה רשאית לערבב בין סוגי העבירות כך גם אנחנו כציבור לא רשאים לעשות כן. -
- 110.
- 109.
בייניש קיבלה הוראה מאולמרט להכשיר מינוי פרס ע''י הפללת קצב (ל''ת)
כנראה, 25/07/07 19:48
- 108.
צ'חצ'ח מנוסה, 25/07/07 19:42
חשבתם שזה מקרי שבייניש, אשתו של הפושע שלא מועמד לדין, תיתן להזדמנות נהדרת כזו לחמוק ממנה, טעיתם!!
- 107.
לו היה קצב אזרח מן השורה לא היה מוגש נגדו כתב אישום כלל!!!
אבי, 25/07/07 19:41
נדהמתי לשמוע זאת היום בדיון בבג''ץ!! כיצד ייתכן שהפלו לרעה את הנשיא לשעבר קצב???
אוי למערכת הצדק והמשפט במדינתנו!!! -
- 106.
מזוז התעלם מלשתף את עורכי-דין המתלוננות!
ג'קי מגבעתיים, 25/07/07 19:40
השופטים צידדו במתלוננות כנגד הקומבינציה מזוז-פלדמן, שרצו את עסקת הטיעון. האמת הפשוטה היא שמזוז התעלם מעורכי-הדין של המתלוננות (ובפרט א' מלשכת הנשיא) לפני שהכריז על העיסקה, ובג''ץ מצא דופי בהתנכרות זו.-
ממתי למתלוננת יש עו''ד? אתה יודע כמה זה
עולה??????, 25/07/07 20:08
מי תקח עו''ד ותשלם לו עשרות אלפי שקלים? על עבירות של חיבוק?????
לא נראה הגיוני, יש כנראה אנשנים המעניינים בכל הסיפור-
העובדות מדברות בעד עצמן. הוציאו מתלננת מהתיק בלי הצדקה
יש חוק חדש, 25/07/07 20:31
הוציאו מתלוננת בלי הצדקה ובלי לתת לה זכות לטעון. רק לנאשם נתנו לטעון עם עורכי דינו היקרים אמיר ופלדמן.
לפ החוק המתלוננת יכולה לקחת עורכי דין שגם קולה ישמע.
יש עורכי דין שעוזרים לקורבנות בהתנדבות.
-
-
- 105.
-
- 104.
הבג''ץ תמיד נגד ימניים ומזרחים!
''צ'חצ'ח מנוסה'', 25/07/07 19:32
מעניין,שאנחנו ''הצ'חצ'חים'' יודעים תמיד כיצד יפסוק הבג''ץ השנוא, עוד בטרם הובא העניין לפניו! גאונים? לא!! מנוסים? בריבוע!!
רוצים לדעת איך?
1) אם ''הנאשם'' מזרחי ו\או ימני, המסכן לעולם חייב בדין,...
''לטובת הציבור'' . (דרעי, קצב, ועוד)
2) אם ''הנאשם'' סמולני ו\או אשכנזי, הוא כמובן לא מועמד לדין משום,
שאין במשפטו,... ''עניין לציבור''! (ןןיצמן, פרס, בייניש, אהוד ברק, הרצוג עמותות, ביילין החותר ועוד) -
- 103.
- 102.
אף פעם לא חשבתי שקצב צדיק ,אבל
אלעד, 25/07/07 19:10
תמיד האמנתי ביושרו ומקצועיות של מזוז ושופטי העליון...אבל עכשיו אני די בטוח שזאת קנונייה של שופטי העליון ובמיוחד של הומדת בראש.
- 101.
זילות מערכת המשפט- שימוש בכוח להכריע משפטים לשם משחק כוח הוא פסול
עורכת דין, 25/07/07 19:03
במקום להכריע עניינית, ביניש עושה שימוש פסול בכוחה (כפי שעשתה במשפט רמון) כדי להשיג הישג פוליטי במאבק הכוח שלה מול כל המערכות.
בושה וכלימה למדינת ישראל ששופטת חוטאת לתפקידה ומבזבזת את כספי המערכת, פוגעת בזכויות החשוד והנאשם ומכניסה את המערכת לסחרור מערכות, בשביל להילחם במזוז ולהלך אימים על הרשות המחוקקת והמבצעת.-
מעכשיו זה יהיה לגיטימי לתפור תיקים כדי ל''חסל חשבונות''
בזיון, 25/07/07 19:19
ולשנות הכרעת דין לפי רצון לנגח מישהו.
יש הלכה ברורה, יש אינטרס ציבורי ברור בהסדרי טיעון, יש סמכות למערכת התביעה במדינת ישראל להכריע בנוגע לכתבי האישום ולמצב הראיות- ואילו ביניש רוצה להחליף את כל המערכות כשנוח לה. אתמול היא שיחקה בתפקידו של הרמטכ''ל ושר הביטחון והכריעה בעניינים בטחוניים, שלשום היא החליפה את הממשלה והכריעה לאן תקציב צריך ללכת והיום היא שוב פרקליטת המדינה ותובעת מטעם המדינה (רשות מבצעת).
-
- 100.
מה משמעות ההחלטה של בייניש ?הוראה מרומזת לשופטים לדפוק אותו !
טיטוס, 25/07/07 18:50
כל הרמיזות המכוערות של בייניש , אם אלה לא נסיונות להשפיע על השופטים שיישבו בדין , להחמיר בעונשו של קצב , אזי איני מבין מה זה ?! מה אמור שופט שישב בדין להבין מדבריה של הבוסית שלו שאחראית לקידומו ? לקרוע את קצב וכמה שיותר !
- 99.
מוי, 25/07/07 18:49
אין הסדר טיעון
ההצגה הטובה בעיר
המשפט יחל ויסתיים בעוד 10 שנים
מי ישלם אלה שביקשו את ההצגה
וגם אלה שלא ביקשו
אני ספקן מאוד גדול לגבי תוצאות המשפט ,ספק אם הם כלל ישתוו
לעיסקת טיעון
- 98.
-
בטוח, מי היה תומך בו בלי לקבל תמורה, גם הם יודעים שהוא עבריין מין,
שיר, 26/07/07 12:29
אבל יש אנשים שימכרו גם את אמא שלהם בשביל כמה שקלים...
-
- 97.
בג''ץ יעשה נו נו נו לפרקליטות-אך יגיד שהוא לא יתערב (ל''ת)
דופקים את הנשים, 25/07/07 18:46
- 96.
בג''ץ יכול להחזיר את אמון הציבור אם גם יבטל את החנינה לבלומנטל (ל''ת)
אבי, 25/07/07 18:31
-
ומה דעתך על הסכם הטיעון עם רוזנשטיין?
יגאל כהן, 25/07/07 19:28
אומנם רוזנשטיין לא מזרחי ולא נשיא,
אבל הוא ראש ארגון פשע שהזמין מחסלים.
זה מסוכן כמעט כמו ליטוף ברך או חיבוק.
אבכי עליכום בכי,גיזענים אנטישמים.
הכי מכעיסים אותי הגיזענים שרוצים ,
גם את הראש של הפרסי וגם את הראש של התוניסאי.
תמחרו ראש אחד ותשאירו אחד חי.
מדינה גיזענית.
-
- 95.
משה, 25/07/07 18:30
לדעתי ביינייש חסרת כל מוסר היא צריכה לעזוב בשקט על החקירה שמתנהלת נגדה ובעלה . במקום לדון צדיקים יותר ממנה ובעלה. כי מזוז ישר ולא תפר שום תיק . לעומת ביינייש שתפרה לא מעט תיקים ששירתו את החברה בעליון. והוא יותר מוכשר ממנה בעשרות מונים. מזוז לעליון.
- 94.
- 93.
יעקב, 25/07/07 18:19
איך הצלחנו לפוצץ ולמוסס, - את כל שהשגנו אחרי אלפיים שנות גלות , והכל בשם ובחסות רוב אוכלי החינם הנמנים על הציבור המתקרא דתי !!! חבורת בריונים, חובשי טרבושים וזקנים, שאינם מביישים את החיזבללה, או החמס, בהבדל אחד, אלה מאמינים ביהווה ובנציגו משה , - והאחרים מאמינים באותו יהווה ובנציגו מוחמד,- ועד שיהווה לא יגיע ויצהיר במפורש מי נציגו האמיתי, נחשיך רובנו להיפגע מהאלימות של המטורפים משני הצדדים. בית המשפט העליון, כמוהו כחזון הקיבוצי - הולך ומתנפץ לעינינו, קרנות המזבח של ההומניות, של הערכים האוניברסליים של היהדות, של הערך הדמוקרטי העליון, בלי עטיפות, של צרכים בטחוניים, או זכויות היסטוריות, צדק פשוטו כלשונו, באים כל אטומינו בשכר ומנסים להרוס את הסמל האחרון של המדינה היהודית (בית המשפט העליון לצדק) !!!! ולהפוך אותנו לאירן של ההיאטולות בחסות התורה. לכל קצרי הזיכרון, יקום מי מכל תוקפי בית המשפט העליון, ויזכיר ולו מקרה אחד שנעשה עוול על ידו. ןאני מציע לשופטת בייניש, להוציא צו נגד שר הביטחון והרמטכ''ל בענין הגדר, ואם הדבר לא יבוצע בזמן הנקוב , - להאשימם בביזוי בית המשפט, ואז ידעו כולם כי כולם שווים בפני החוק,- ואם אתה רמטכ''ל או ראש ממשלה, אתה אולי מורם מעם, אך שווה בפני החוק. כל היוצאים חוצץ נגד הבגצי''ם למיניהם, וכל מגיניו של החרמן העלוב קצב, הם היהודי המכוער, שניסינו לשנות בהקימנו את מדינתנו המתחדשת, אך כנראה, שדמותו המעוותת חקוקה עמוק, במבנה הגינטי של לאומנו,- והפתרון היחידי, ב מוקדם או ב מאוחר, יהיה פילוג לאומי, כי מעולם לא היינו ממש עם אחד. במשך ארבעת אלפי שנות היסטוריה, היינו ממלכה ( לא דמוקרטיה ) אחת. שאול דוד ו שלמה, ומיד אחר כך היו :- יהודה ושומרון. הגיע הזמן שהמדינה תפסיק לשחק חתול ועכבר עם המתנחלים למיניהם של העמונות למיניהן, להשיג את צה''ל לקווים המוסכמים על הנהגת המדינה, ולתת לפלסטינים לטפל בחבורות , המופרעים, ושיבקשו את הגנת הקדוש ברוך הוא. כי עד היום הם היו גיבורים בחסות צה''ל הטמא בעיניהם.-
כמה קל לכתוב מה שרוצים מפלורידה. בוא תעשה עלייה ואח''כ תביע דיעה (ל''ת)
אחת שתורמת, 25/07/07 19:24
-
- 92.
רק אתמול היה יום זיכרון לתוצאות שנאת חינם לידיעת השונאים חינם
עצמון יהב, 25/07/07 18:15
ספרדים אשכנזים סתם שינאת חינם אין יותר מכך להמחיש עד כמה עונש החורבן היה ראוי
- 91.
הצדק יצא לאור -קצב לכלא!! מי שכותב נגד הוא בתשלום! (ל''ת)
טוקבקיסט אמיתי, 25/07/07 18:08
-
-
ברור..''יעל'' (האמת-גבר בשנות ה-30-עובד משרד יח''צ מאד מסויים...)
עלק ''יעל מי-ם'', 25/07/07 18:59
-
-
קצב שאינו אשם זכאי וחף מכל,יוכיח נא את חפותו בבית המשפט,לטובתו
אשה ולא יחצנית, 25/07/07 20:00
ולטובת כל הנשים נפגעות תקיפה מינית.
שום יחצן ואפילו רני רהב לא חילץ את עופר גלזר מהרשעה וריצוי עונש מאסר על הטרדה מינית מעשה מגונה בנסיבות פחות מחמירות על פניו.
אם עורכי הדין לעתירי ממון ושררה חושבים שיחצן עדיף על משפט שיחליפו מקצוע
-
-
-
-
- 90.
למה קצב לוחץ לעסקת הטיעון? זה לא מוכיח שהוא אשם?
כן, 25/07/07 18:05
-
ארז, 25/07/07 19:00
מדוע מזוז הלך לעסקת טיעון ולא לכתב האישום המפוצץ מינואר?
ממה מזוז חושש?
-
- 89.
- 88.
דוד, 25/07/07 17:46
עד להחלטה האם להעמיד לדין את בעלה בעוון שחיטות.
- 87.
למה לא לחזור בו? כי כנראה אין ראיות שקצב אשם.
משה, 25/07/07 17:42
קצב טען כל הזמן שהוא חף מפשע וקרבן לנסיון להכפיש את שמו. המקום היחידי שאפשר להוכיח את אמיתת הדברים הוא בבית המשפט.
מכיוון שכנראה אין ביכולתו של מזוז להוכיח את אשמת קצב, הוא עשה איתו עסקת טיעון. אם זה נכון, אין שום סיבה לבטל את עסקת הטיעון.
אלו שקוראים לקצב ''עבריין מין'' עושים זאת מכח דעות מוקדמות והשפעת התקשורת. אף אחד לא הוכיח שהוא עשה משהו כנגד החוק ותלונות מצד נשים אינם הוכחות עד שבית משפט יחליט כך.
זכרו: בדמוקרטיה, אדם נחשב זכאי כל עוד לא הוכח חיובו.
- 86.
מוטי מורל וכנופייתו - מספיק להציף טוקבקים
יודע, 25/07/07 17:41
אף אחד לא כל כך דביל כדי להבין שזה כל העיסוק שלך..
-
אתה צודק. כל פעם נעלמת לי תגובה וחשבתי שהאתר אשם. מה זה? (ל''ת)
נתנייתי, 25/07/07 17:56
-
- 85.
כשתסתיים ההצגה, יאושר ההסכם כי הוא לא חורג מהסביר. אבל ההצגה חשובה (ל''ת)
למען ציבור טיפש, 25/07/07 17:41
- 84.
- 83.
- 82.
רמתגני, 25/07/07 17:38
לאחר שנים בהם אתם מסכלים כל תביעה של הפרקליטות
לאחר שנים של הכבדה על דיני הראיות והכבדה על הרשעת כל נאשם
אתם מתלוננים שאין תביעה ראויה ?
- 81.
-
- 80.
אם למזוז עדיין נותר כבוד עליו להודיע לאלתר על התפטרותו מן התפקיד (ל''ת)
אני, 25/07/07 17:31
- 79.
- 78.
- 77.
האספסוף עלה לשלטון,ימי רומי האחרונים,הכנופיה משתוללת.
יגאל כהן, 25/07/07 17:25
ואתה השה לעולה בני.
אמרתי לך מזוז:
על דאטפת אטפוך וסוף מטיפייך יטופון.
אמרתי לך שגם אתה טרף קל,גם אתה מעדות המזרח(כמו כל קורבנותיך)ויומך יגיע גם הוא.
נט'ינג פרסונל,אנחנו(עדות המזרח)טרף קל.
הזהרתי אותך מראש,מזמן.
האספסוף,רוצה גולגולת,איזה גולגולת חשבת שהם יתנו לאספסוף?
של ביניש?
של כחן?
של שטמר?
של ארבל?
אין בריה,הראש שלך הכי פחות לבן.
למרות שאתה נשוי לאשכנזיה ונראה לבן כמעט כמוהם.
התרנגולות גנבו לנו את הלול.
והאספסוף השתלט על בית המשפח העליון.
האספסוף עלה לשלטון.
החורבן החל.
הסוסה בתיה גרציה הצליפה בזנבה.
החורבן כבר כאן.
- 76.
אבי, 25/07/07 17:15
כפי שעשה משרד הבטחון.
נקוה שעם הצטברות מקרים שכאלו בהם מראים לבג''ץ שלא שמים עליו,נוכל להיפטר מחבר המושחתים היושבים שם והנקרים משום מה שופטים ואולי אז נוכל גם לתקן את מערכת המשפט.
נכון להיום אין זו אלא מערכת משפח.-
יוסי, 25/07/07 17:25
הבעיה הגדולה שלנו זה במעשה המשפך שעשה אביך לאמך וממנו ושכמוהו יצאו אלפי מטומטמים שכמוך.
גם אלוהים כבר לא יציל את המדינה הזו מריבוי משפכים שכאלה.-
אבי, 25/07/07 19:30
הבעיה היא במעשה המשפך שעשה אביך לאמך ואביהם של שופטי בית המשפח העליון לדורותיהם לאמם,ובמיוחד בייניש,חשין וברק.
לצערנו,חלק לא מבוטל מהנזק בגלל זה כבר נעשה ואנו נאלצים עוד לממן את שכרך ואת שכר חלאות הבג''ץ.
רק אלוהים שיאפשר לנו בקרוב להיפטר ממך ומחבורת חלאות בית המשפח העליון ולשלחכם אל המקום הראוי לכם,מאחורי סורג ובריח,יוכל להציל את המדינה הזו.-
אז מה אתה מציע, אבי? להתעלם מהחוק?
רמי, 25/07/07 20:40
רק בגלל שיש בליבך על בייניש וחישין? מה בדיוק הבעיות שלך? רק בגלל שאינך מסכים עם פסיקתם מטעמי ליכודיות או איזושהי ימניות חולנית אחרת?
חלאות? מי שמי לא מסכים לדעתך? לא פחות ולא יותר?
עד כדי כך להושיבם בבית הסוהר? וזה אחרי שאתה קורא לא לציית לחוקים?
האין סתירה בדבריך?
-
-
-
- 75.
- 74.
לפי התגובות בכל האתרים עכשיו אני מבין איזה מאפיה יש מסביב לקצב.פחד. (ל''ת)
חבר הסתדרות, 25/07/07 17:05
-
- 73.
יופי - עכשיו שהצו על תנאי ישאר בתוקף עד שהכנסת תחוקק חוק שישלול
ארז, 25/07/07 17:02
יופי - עכשיו רק שהצו על תנאי ישאר בתוקף עד שהכנסת תסיים לחוקק חוק שישלול את הפנסיה ושאר התנאים התמוהים שעבריין המין משה קצב הולך לקבל לכל החיים, על חשבון משלם המיסים.
- 72.
בגץ-רצה לקלל ונמצא מברך-עכשיו מזוז יגן על קצב ויבזה את עדות התביעה
אבי, 25/07/07 16:55
זאת הטלנובלה הכי טובה אפילו יותר מהיפים והאמיצים.
בהתחלה קפצו מאות חוקרים משפטנים פוליטיקאים ואנשי תקשורת וניסו כל אחד בדרכו להתקדם על גב איש הציבור(שגם רחוק מצדיקות)
בשלב השני התברר שכל עבודת החוקרים והמשפטנים היתה חובבנית ורשלנית ולא שווה כקליפת השום.
אבל לפחות מזוז גילה יושר
ועכשיו התערב בית המשפט המדושן והפרוטקציונר למקורביו והרחוק מהעם וללא הכרת הפרטים מראה שהוא הבוס
יש לחקור גם רומן מפורסם מקו 300 והאם תועל לטובת קידומם של אנשים
ואם אני טועה אז תסבירו לי
- 71.
קצב אתה עכשיו אתה אוכל אותה נכון?
אזרח, 25/07/07 16:52
היית צריך ללכת אז בשקט בלי בלגנים אבל אתה רצית להוכיח את חפותך כביכול ועכשיו תאכל אותה עכשיו יהיה משפט ונראה לאן תגיע מסתבר שהסנגורים היקרים שלך לא שווים הרבה נכון?-
ארז, 25/07/07 19:02
ביום שבו יתברר שקצב חף מפשע?
האם מזוז ובייניש, יחד עם צמרת הפרקליטות, ילכו הביתה בקלון?
האם המתלוננות השקרניות יועמדו לדין?
-
- 70.
זו תחילת הסוף של ביהמ''ש העליון המושחת
מכיר מבפנים, 25/07/07 16:51
יושבים פרקטילים בכירים לא פחות חכמים מביניש על חומר ראיות במשך 6 חודשים ומגיעים למסקנה מסויימת וביניש החליטה מכמה כתבות בעיתון ואולי 20 שעות קריאה של הראיות שהם טועים ולא רק שהם טועים אלא שהחלטתם חורגת ממתחם הסבירות. וחבורת האפסים שיושבת ליד ביניש אינה פוצה פה.
זהו יום שחור לביהמ''ש העליון ותחילת הסוף של האמון בו.
איפה היפים והאמיצים כמו חיים כהן וכו שהיו אומרים את דעתם על אפה וחמתה של בייניש.
אגב אם הבנתי נכון מזוז עוסק בחקירה נגד בעלה של בייניש - האם זה לא ניגוד עניינים שבייניש ''תשפוט'' את מזוז כפי שהיא עושה???
- 69.
- 68.
מוטי מ61 אתה מזרחי נכון? שונא אשכנזים?
כן, 25/07/07 16:51
כי בטח לא אכפת לך מכל הנשים שהנשיא קצב אלא רק מקצב ואיך לדפוק תאשכנזים-
לדיעתך אני אשכנזי ולא אכפת לי מקצב
מוטי, 25/07/07 16:57
אכפת לי שתהיה בישראל מערכת משפטית עם פרוצדורה מסודרת והוגנת ולא מצב שבו האזרח עלול להימצא במצב בו התביעה ובית המשפט הם ביחד והיסטריה עיתונאית יכולה למחוק את כל סדרי השלטון.
-
-
- 67.
- 66.
- 65.
הפעם, בג''ץ מילא תפקידו כראוי.
גינתר בחבוט, 25/07/07 16:47
אני לא מחסידיה של בייניש. ההחלטה הנוכחית היא נכונה לדעתי.
- 64.
- 63.
מעניין שעליה התקשורת השמאלנית לא אומרת שרודפת פרסומת !
ישמעאל, 25/07/07 16:45
על לידנסטראוס שמצא ראש ממשלה מושחת , אומרים שהרדיפה היא רק בגלל רצונו לרדוף פרסומת . על ביינש שבאמת ובתמים היא מושחתת בעצמה , אומרים שהיא מחפשת אך ורק את הצדק ולא רדופת פרסומת ! שמישהו ינתח כמה פעמים הופיעה הגברת הצבועה בתקשורת וכמה פעמים המבקר .
- 62.
אני מוכן לסלוח לאולמרט את כל פשעיו,הפליליים והלאומיים, אם הוא
דרור, 25/07/07 16:44
ישבור,בעזרת פרידמן, את הדיקטטורה הבג''צית, ויחזיר את הכנופייה השמאלנית הזו למקומה ולממדיה הטבעיים, כלומר, שופטים הפוסקים עפ''י החוק, ולא חבורה מושחתת הפועלת לתפיסת השלטון ומחליטה החלטות בניגוד לחוק, ובהתאם להשקפותיה הפוליטיות השמאלניות. -
- 61.
מוטי, 25/07/07 16:40
זהו תקדים כלל עולמי שבית משפט מתערב בהחלטה על כתב אישום שהוא צפוי להיות גוף הערעור של אותו הליך.
בייניש היום חיסלה את הגבול שמתוח בין התביעה לבית המשפט ועכשיו היא שולטת גם בתביעה.
אזרח עלול להימצא במצב שבו התביעה ובית המשפט הם באותו צד דבר שלחלוטין ימנע ממנו משפט הוגן.
לאחר שבג''ץ לקח לעצמו את הזכות לבטל חוקים, לקבוע חקיקה באמצעות תקדימים, להתערב בהחלטות ממשלה ועכשיו גם להחליט בשביל התביעה הכללית אי אפשר יותר לטעון שיש דמוקרטיה בישראל.
בית המשפט העליון הדיח את הציבור מלהיות הגורם הקובע והריבון במדינה.
-
אא, 25/07/07 16:51
כמו שהכנסת משחררת מאות אסירים שנשפטו על ידי בית המשפט כך בית המשפט יכול לבדוק חוקיות של החלטות ממשלה.
ולא בג''ץ מחליט אם להגיש תביעה, הוגשו שש !! תביעות נגד המדינה בנושא ותפקידו של בג''ץ לטפל בהן.
-
אתה מברבר, 25/07/07 17:16
ולפני שאתה מביע את דעתך תשאל משפטנים מקצוענים:
א) אם נהוג שבית משפט דורש לשנות סעיפי אשום ולהתנגד לעיסקות טעון.
ב) מה מקובל ברוב המדינות הדמוקרטיות.-
ברוב המדינות יש הליך של אישור אבל אף פעם
מוטי, 25/07/07 17:33
לא מתערבים בשיקולים של הגשת הסדר הטיעון.
כלומר בית משפט יכול להתנגד מנימוק כזה או אחר לאחר שההסדר הוגש לבית המשפט.
במקרה קצב בית המשפט העליון התערב בעצם ההחלטה לעשות הסדר טיעון - לזה אין שום תקדים בעולם, בעצם אולי בונצואלה.
ראוי לזכור שהוא גם זה שיהיה ערכאת הערעור בפרשה.
-
-
- 60.
סנגורים יקרים,הייתם צריכים להיות יותר צנועים ולא להתרברב בתקשורת (ל''ת)
מיד עם החתימה, 25/07/07 16:39
- 59.
מיכל, 25/07/07 16:38
דורית בייניש הולכת על חבל דק באומץ ראוי לכל שבח: מכאן - תקדים בהתערבות העליון בהכרעת היועץ המשפטי ואף לקיחת סיכון שהמהלך ייחשב לחיסול חשבונות בעולם העליון, ומכאן -היצמדות לחוק ולרוחו תוך גילוי חורים רבים מדי במתפרה של מזוז. מה שחשב כל בר או בת דעת בלי כל השכלה משפטית אך עם הגיון, חוש צדק ואנושיות, עולה מן הפסיקה ההסטורית הזאת של בג''ץ. לתפארת מדינת ישראל
- 58.
כל הכבוד לבג''צעל ההחלטה הנכונה והראויה
רונית, 25/07/07 16:38
אין לי ספק כי כל המגיבים המתנגדים להחטת בג''צ הנם מקורבים של קצב וטוקבקיסטים מטעם. האזרחים ההגונים מרוצים מההחלטה מאד.
- 57.
פרידמן, הצילו!! רק אתה יכול לשבור את הכנופייה השמאלנית הזו!! רק אתה (ל''ת)
דרור, 25/07/07 16:35
-
- 56.
למישהו היה ספק לגבי ההחלטה הצפוייה של הכנופייה השמאלנית הזו?! (ל''ת)
דרור, 25/07/07 16:34
-
אא, 26/07/07 00:03
נמאס לנו ובאמת נמאס לנו לשמוע בכמה בעשרות טוקבקים ותחת כל אתר רענן כמה אתה תומך אוי כמה אתה תומך באנס מקרית מלאכי.
כבר הבנו את הפרינציפ ואפילו שזו זכותך להראות לכולם שאתה תומך באנס ''האדיב '' הזה ולעשות מעצמך חוכא ואיטלולא (מה יוצא לך מזה??)
באמת נמאסת כמו צנון.
הפכת לשיגרה כמו נוד .מסריח אך
פג במהרה ,עלוב .
מה לעזאזאל אתה מנסה להדביק
לכל ימני -תמיכה באיש הנקלה??
פה אין ימין ושמאל -פה יש בני אדם!!!
אתה לא רק מבייש אותנו תומכי הימין
אתה נותן מקום למשטינים לטעון שימניים תומכים באנס הננס.
שהשם ישמור עלינו - ויתן משפט צדק!!! מגיע לבנות ולכולנו משפט צדקה אמת וחסד.
-
- 55.
- 54.
- 53.
- 52.
הייתי, 25/07/07 16:30
היא לא אמרה שכה''א המתוקן (לאחר ההסדר) צריך להיות דומה למקורי! הכותב לא הבין! היא אמרה שטיוטת כה''א שמנוסחת לפני שימוע צריכה להיות דומה, גם אם לה זהה, לכה''א שיש בכוונת הפרקליטות לגיש... חבל שכתבים משפטיים טועים טעויות בסיסיות בהבנה ומדווחים באופן המעוות את המציאות
- 51.
-
- 50.
-
- 49.
כל הצועקים הם ממשרד הפרסום של קצב. אנחנו יודעים
משרד מורל, 25/07/07 16:27
תמשיכו להיות בהיסטריה.
היום נעשה צדק בבגץ.
- 48.
- 47.
בייניש מנסה לרצות את האספסוף...היועמ''ש הסית, הבטיח דם - ובסוף נסוג.
משה, עו''ד, 25/07/07 16:27
- 46.
יואב, 25/07/07 16:24
אני מאחל לקצב שעורכי דינו ילחמו בבית המשפט עד... הגרוש האחרון שלו.
- 45.
רם, 25/07/07 16:24
קצב-כדי לדעת אם אנס או לא יש ללכת למשפט,בדיוק כמו רמון. אין לחשב את תקופת נשיאותו כתקופת זמן לחישובי התישנות,ולתת לשופטים לקבוע,בלי תרגילי פרקליטים.
רמון-זה שהטמבל רצה לנשק,נכון,רצה,טמבל.......
אבל אני לא מכיר שום אישה או בחורה שאפשר להכניס לשון לפיה אם היא לא רוצה.אין דבר כזה,היא רצתה אחרת יכלה לסגור הלסת ולהעיף אותר לכל הרוחות. אינני מבין את השופטת.היא לא זוכרת מה עשתה לפני דור ?
- 44.
אויש, עו''ד פלדמן - כמה שאתה מאכזב אותי!
סטודנטית שלך, 25/07/07 16:23
לא מספיק שבחרת להגן על עבריין מין ידוע ומוכר, לא עוד ''נאשם מסכן שתפרו לו תיק'', בעל השפעה וממון ובנוסף אתה עוד מעז להשוות בין המקרה הזה למקרים של ''פשוטי העם''?
במקרה הזה חובה לבטל את עסקת הטיעון הנרקמת ולברר את העניין לאשורו במשפט פתוח שבו יינתנו תשובות והסברים, שכן מדובר בנשיא לשעבר, יש פה אינטרס ציבורי מהמעלה הראשונה. לא יתכן שאדם שביצע עבירות כה חמורות בתקופת כהונתו כנשיא המדינה ואשר תקף את התקשורת ואת מוסדות המשפט באופן חסר תקדים, ימלמל עכשיו בלשון רפה שהיו דברים בגו, יתרץ זאת במיני תירוצים, למעשה ירק בפרצופן של המתלוננות שהעזו לפצות פה (וזאת גם לאחר שהופנו איומים כלפיהן ממקורביו ואולי אף ממנו עצמו!), וכך ניוותר אנחנו, האזרחים, מבולבלים וכועסים.
במשך שנה שלמה הסיפור הזה מעסיק את הציבור, גורם למבוכה, אי נוחות קשה (בלשון המעטה) והמון תרעומת.
מה כבר ביקשו? משפט? לא מדובר בבית דין שדה, ולנשיא הנכבד לשעבר יש עורכי דין מהשורה הראשונה שיגינו עליו כמו שהלוואי על רובנו שיהיו לנו עו''ד באם נקלע לצרה כזו או אחרת.
- 43.
דרורה, 25/07/07 16:23
לא יכול להיות שקצב העברין מין הזה לא ישלם את חובו לחברה.
האיש האיום הזה שהביא כאב על על כך הרבה אנשים. שאנס ממש מדינה שלמה שיעמוד למשפט יגיד מודה אני. לא יכול להיות שעסקות משונות יגנו על החלאה קצב.
- 42.
-
- 41.
-
-
המיסדר כבר קיים וקוראים לו ה''ליכוד''
תזכורת, 25/07/07 17:53
ןלהזכירך קצב הוא לא המוצר הקלוקל הראשון של המיסדר הזה.
-
-
- 40.
ביניש הפכת את המישפט לבדיחה. מסוכן!
מישפטן, 25/07/07 16:17
מסוכן ומטורף בית מישפט שרוצה ליהיות תובע ושופט בעת ובעונה אחת.
מפחיד! -
- 39.
השאלה הנישאלת היא אם קצב התרגל לריח הליזול זה עלול להזיק לו לבריאות (ל''ת)
אזרח, 25/07/07 16:17
- 38.
-
- 37.
משה, 25/07/07 16:14
כל הכבוד לעו''ד אליעד שרגא ולתנועה למען איכות השלטון בישראל.
- 36.
פרקליט הנאשם מגן על היועץ המשפטי...
לאן הגענו, 25/07/07 16:14
היועץ המשפטי כשל.
הוא צריך להגיש את פיטוריו
- 35.
- 34.
- 33.
בג''צ הדיקטטור, 25/07/07 16:09
אין לבית המשפט את אמון הציבור כל ההחלטה נראית חד צדדית ונראה שרק טובת החונטה האליטה הדיקטטורית ושל חבר מביא חבר שמור לי ואשמור לך עומדת מול עיני השופטים אם תמשיכי בדרכו של אהרון ברק אל תתפלאי שמעמד בית המשפט העליון בעיני הציבור יהיה חוסר אמון מוחלט
- 32.
ביניש כך לא מתנהגת נשיאת העליון
אזרח מודאג, 25/07/07 16:08
ביניש במקום להיות ענינית הפכה לתובעת של קצב כל ההתנהלות הזו של בית המשפט בהנהגתה אשר מתערב בכל דבר מביא לשיתוק מערכות. לא כל מי שהופקד בידיו הכח הוא הצודק בית המשפט צריך לדעת לכבד החלטות של בעלי תפקיד בפרט כמו במקרה הזה שאי אפשר להגיד שלא נעשו אחרי שיקול דעת צריך לנהוג בה כמו בקיסר רומי להזכריר לה כל בוקר שהיא לא אלוהים אל בשר ודם-
היא פשוט מנסה לשדר למזוז לרדת מבעלה
זורבה הישראלי, 25/07/07 17:17
-
Gillian, 25/07/07 18:38
ראשית מינתה עצמה לעמוד בראש הרכב השופטים שידונו בעתירות ועתה היא מתערבת בהחלטות הפרקליטות ומונעת ממערכת המשפט לפעול כסדרה. זאת כמובן כאשר במקרים דומים בג''ץ נמנע דרך קבע מלהתערב.
בייניש בהחלט משתמשת בעתירות כבאלה מעל ראשו של מזוז היה ולא יניח לבעלה ואני משוכנעת שהיא גם עושה רק מה ששמעון פרס אומר לה לעשות.
-
- 31.
- 30.
כיצג יסביר בג''צ קלון-רמון קלון-הויברגר קלון-אגמון קלון-קלגסבלד (ל''ת)
חוק עפ''י המוצא?, 25/07/07 16:07
- 29.
כוכב, 25/07/07 16:06
עו''ד פלדמן ואמיר הולכים להגן על קצב במשפט שיימשך שנתיים .300 דולר לשעה ,זהו התעריף שלהם.
תעשו את החשבון לבד.
- 28.
בייניש ושופטי בגץ. תודה שהחזרתם לנו את האמון במערכת המשפט. (ל''ת)
אישה, 25/07/07 16:03
- 27.
מורדי, 25/07/07 16:02
מזוז יחזור בו, יהיה משפט, יגזר הדין, יהיה ערעור מצד זה או אחר, הענין יגיע לבית המשפט העליון ובדין ישבו שופטים שכבר פסקו בענין, בכיוון מסויים, בשבתם כבג''ץ - זה צדק?
מזוז לא יחזור בו, מזוז יגיש את כל הבקשות של הבג''ץ, יקבל את דרישותיו מקצב, הבג''ץ ידון בענין כמעט כבית משפט, זה יגיע למשפט וההמשך כלעיל - זה צדק?
מזוז לא יחזור בו, קצב יחזור בו, יהיה משפט וההמשך כמו לעיל - זה צדק?
מזוז לא יחזור בו, יקבל את כל המסמכים, יקיים דיון כמעט כמשפט, ויאשר את הסכם הטעון - זה צדק כלפי היועמ''ש?
מכל כיוון ממנו מסתכלים על הענין אין צדק ואין יכולת הכרעה של פקידי הממשלה. זה לא שמשרד ממשלתי גרם לאי צדק כנגד אזרח, גם היועמ''ש וגם ה''נאשם'' מסכימים לענין. למה צריך יועמ''ש כשיש בג''ץ? למה צריך משרד משפטים כשיש בג''ץ?
דיקטטורה לשמה, המאיינת את כל האחריות והסמכות של פקידי הרשות המבצעת.
- 26.
- 25.
מזוז אכל אותה,,קצב בלע אותה,,ומצוין שלקורבנות יהיה שימוע,,,,,,,, (ל''ת)
אולמרט גמוררררר, 25/07/07 15:57
- 24.
- 23.
קצב ניצל את מעמדו הציבורי די בדבריו למנוצלות''אני נשיא ואת כלום'' (ל''ת)
מקומו=בבית סוהר, 25/07/07 15:52
- 22.
מזל שיש מישהו שיגן על הדמוקרטיה הישראלית!
אזרח, 25/07/07 15:52
אם קצב לא יועמד לדין (ואם הוא זכאי - הרי שבית המשפט יקבע זאת) - זהו בזיון שאין כדוגמתו!!!!!!!!!!!!!!!!בושה!!!!
- 21.
פאניקה מצד הפרקליטות ופרקליטי קצב
ע. מיכאלי, 25/07/07 15:51
נראה שכל הגורמים שעומדים מאחורי עסקת הטיעון המצחיקה נתפסו עם המכנסיים למטה,זאת תוך גילוי סימפטומים של בהלה ופאניקה עקב הצו על תנאי.
הרי ברור כי אין באמתחתם שום מענה סביר לכל השאלות שבייניש העמידה לפתחם.
המסקנות הבלתי נמנעות הן :
1. מזוז חייב להתפטר
2.עסקת הטיעון בטלה ומבוטלת
3 המשפט לקצב בלתי נמנע
4.כדאי לקצב לארוז תיק ע''מ להגיע לכלא.-
ארז, 25/07/07 19:04
ועובדות בלתי הפיכות, הוא לא היה הולך לעסקת טיעון.
משפט משמעו זיכוי מוחלט של קצב (לא מחמת ספק אלא מחוסר אשמה) - ומשמעו של זה הוא התפטרותם בקלון של מזוז, בייניש ורוב הצמרת המשפטית של המדינה.
-
- 20.
שר המשפטים פרידמן! תתחיל לנקות את הבג''ץ . לפני שאתה תהיה הבא בתור! (ל''ת)
מני, 25/07/07 15:50
- 19.
3 ציפורים במשפט אחד העונש למגרשי היהודים
י.נ טכניון, 25/07/07 15:50
גם קצב שיצא אנס בכל מקרה
גם מזוז נפל מהסוס בכל מקרה
וגם דורית פליטת השארית נופלת בכל מקרה
ברוך דיין אמת יום לאחר 9 באב-
-
-
עוזראין יקח אותם,הסיטרא אחרא יקח את הסיקיריקים האלה.
יגאל כהן, 25/07/07 17:31
הם לא ינוחו ולא ישקטו עד שתל אביב תהיה עיי חרבות כמו גוש עזה הטמא שלהם.
-
-
-
- 18.
- 17.
הצדק עומד לצאת לאור - מזוז תתפטר אין לך שיקול דעת משפטי וציבורי.
רפי, 25/07/07 15:49
מזוז למה סגרת את התיק בנושא האי היוני?.
מזוז מדוע סגרת את התיקים של משפחת שרון ?.
מזוז תזהר אם אתה חושב לסגור את התיקים של אולמרט?
- 16.
תושב, 25/07/07 15:48
גם אם נניח הנשים התאהבו בו ו''נפלו לרגליו'' כדי לשכב איתו כמו שנאמר בטיעונים של פרקליטיו , היה הנשיא הנכבד צריך לכבד את מעמדו ולא להגרר. בצורה זו הוא הוכיח שהוא לא ראוי, שהוא מנצל יחסי מרות , ושהוא טיפש!!! חבל שאדם הורס לו ולעצמו ולבני ביתו ובמיוחד למעמדו ולמדינתו.
- 15.
אבנר, חיפה, 25/07/07 15:48
אני רק מנסה לדמיין מה היה קורה לאזרח פשוט שהיה מואשם ב4 מקרים של אונס ועוד כמה סעיפים של הטרדת עד ונסיון לשיבוש חקירה, אני בטוח שכבר מיום מעצרו הראשון הוא היה מבין שהוא יהיה עצור עד תום ההליכים ז''א 9 חודשים לפי חוק הוא עצור בבית סוהר עם כל האיסירים כאילו הוא כבר הורשע. ואז היה בא אליו העו''ד שלו שבטוח לא היה ציון אמיר או פלדמן כי למי יש לשלם סכומים כאלו לעו''ד ? . הוא בטח היה מסביר לו שיש יותר מידי דברים לרעתו ושכדאי לו להגיע לעיסקת טיעון שיודה בכך וכך סעיפים ובמקרה הטוב הוא ייקבל 10 שנים . כי אם יינהל את המשפט עד סופו וגם יורשע העונש יכול להגיע ל20 שנה במצטבר. וככה היו נגמרים להם החיים של האזרח הקטן. אבל כשמדובר בנשיאינו הנערץ והחרמן אז יש חוק אחר וכל האפשרויות פתוחות בפניו ושניי עו''ד בסדר גודל כזה עומדים לרשותו ומי שמשלם את שכרם זה אנחנו . אז הנה לכם עיסקת טיעון חיוורת שמריחה מאוד מאוד לא טוב. אז שלא ייספרו לנו שאי אפשר לקנות ''צדק'' בכסף במדינה הנאורה שלנו. אפשר גם אפשר. רק תדמיינו לכם כמה אנשים נמצאים בבתיי סוהר מהסיבות שכתבתי כאן וזה יבהיר לכם כמה גרוע מצבה של מערכת המשפט בארץ . אני דואג שמחר זה לא יהיה אני או כל אחד אחר שמישהי תחליט שהיא מתלוננת עליו בגלל סיבה כזו או אחרת . ואני לא חושב שהנשיא שלנו הוא קורבן או מסכן ממש לא.-
רבקה. ת''א, 25/07/07 16:38
אתה צודק בכל מלה שכתבת ואני מסכימה איתך במאה אחוז ...יופי!!!
-
תיקי, 25/07/07 17:48
אמרת תחשבו על כל אלה שבכלא כמו קצב. אז זהו שגם הם וגם הוא שייכים לשם (גם לפי דבריך)
-
- 14.
- 13.
לא מאמין במשפט בישראל.לא בשופטים ולא בתובעים.להחליף השיטה בדחיפות
רן, 25/07/07 15:45
לאמץ את השיטה האמריקנית כולה.
את שיטת הממשל, השיטור, התביעה והמשפט במלואה ובמדוייק.
כך האזרח בהשתתפות בצוות מושבעים יהיה המחליט זכאי/אשם ויבחר את כל הנ''ל מידי 4 שנים.
- 12.
שלומי, 25/07/07 15:45
ראשית, להזכירכם, מדובר בצו על תנאי. לא מדובר בסוף פסוק, אלא באמירה ברורה של ביהמ''ש: העניין דורש ליבון עמוק יותר ועל פני הדברים - צודקים העותרים שהחלטת היועמ''ש הינה פגומה במספר מישורים.
בהחלט מדובר בהחלטה חריגה (על אף שכבר בעבר ניתנה החלטה דומה ביחס לפצ''ר), ויש לברך את ביהמ''ש שלא נרתע מלדון בטענות לגופן, על אף הנפיצות הרבה שכרוכה בתיק הזה.
ולכל המקטרגים: בימ''ש עליון, בשבתו כבג''צ, לא יקבע את חפותו או אשמתו של קצב. בקשת העותרים (ומגמת ביהמ''ש, כפי הנראה), היא לחייב את היועמ''ש לגלגל את ההכרעה לפתחו של בית המשפט הדיוני. וברמת העקרון - כך צריך להיות. רק לאחר שמיעת ראיות וטיעוני הצדדים יכול בימ''ש ליתן הכרעת דין מנומקת, שתשקף, כמיטב היכולת, את האמת המשפטית.
ובאשר לאמת העובדתית - זו כבר די ברורה, גם ליועמ''ש עצמו. ולכן - אין מקום לרחם על קצב. אם יתמזל מזלו - יימצא זכאי, אבל גם הוא יודע מה עשה, אז די לבכי...
- 11.
צדק תרדוף ולא כבוד ! - כנסו - בבקשה !
איי יאייאי, 25/07/07 15:45
ב''ה
ה' ירחם ויציל מפושעים מלאכי חבלה כמו קצב ופרקליטיו , אך מכאן לומדים מה קורה למי שלוקח לעצמו את כבוד המקום , כול הממלכתיות המגעילה והתהדרות בכבוד ששייך רק לבעל הכבוד מלך הכבוד הקדוש ברוך הוא , חטא היוהרה בלתי נסבל ויש דין ויש דיין בשמיים ובארץ , ברוך הוא עושה צדק , צמח צדק , צדק - צדק תרדוף , לא לוותר לפושעים , יש לרדפם עד כי ייתמו בביאת המשיח בקרוב ממש.
- 10.
שלא יהלך עלינו איימים : עו''ד פלדמן
עמיר, 25/07/07 15:44
''עו''ד פלדמן הגן על החלטת מזוז להגיע להסדר הטיעון, תלה זאת בקשיי הראיות של הפרקליטות, ואמר כי ההחלטה עומדת במבחן הסבירות. הוא הזהיר כי אם בג''ץ התערב בפרשה הדבר יהווה מסר לנאשמים ולסנגורים שללא להגיע להסדרי טיעון מחשש שהם יבוטלו אח''כ''.
מר פלדמן, לכל עסקת יש ריח חריף של אשמה ו/או ניסיון של האשם להקל על עצמו / להלשין על חבריו / לקבל חיסיון מהמדינה ( למרות שהוא אשם )
ועוד.
בקיצור, כל מי שמוכן ללכת לעסקת טיעון הוא לא רק אשם הוא באבו אבו אשם.
מצידי אפשר לאסור על עסקאות טיעון וטוב שיש בית משפט עליון שלא קונה את כל השטיקים והתיחמונים של עו''ד
פלדמן ושות'.
- 9.
-
-
כי אין לה דף הוראות כמו שנתנו אלו שמשלמים לך
ברק, דרום, 25/07/07 16:31
באמת בעיה גדולה לחתום בשם שרה, צפון.
הגברת מעליך היא מגיבה אוטנטית וחובבת. את (או אתה) מגיבים בתשלום ויש לכם הוראה להחליף את השם בכל תגובה. זה כל העניין
-
-
- 8.
- 7.
למה בייניש אישרה שהמשנה לרוה''מ יהיה מטריד מינית ( רמון)
שרה, 25/07/07 15:40
שמישהו יענה לי איך בייניש אישרה שמחליף רוה''מ הוא מואשם בתיק מיני ואיך היא לא מאשרת עסקת טיעון?
קיבינימט מה קורה במדינה הזאת????
- 6.
החלטה פופוליסטית של בג''ץ פופוליסט
חפשו צדק בנרות, 25/07/07 15:35
מערכת המשפט הישראלית היא:
לינץ תקשורתי
הסטת המונים
פופלריות
כדאיניקיות
שחיתות
וניוון (דקטנטיות)
ונראה אתכם מפרסמים זאת
- 5.
- 4.
הפללתם את רמון כדי שלא יפריע למינוי בייניש. עכשיו יום התשלום. (ל''ת)
יעקוב, 25/07/07 15:32
-
- 3.
- 2.
- 1.
בייניש את טעית ובגדול, קצב חף מפשע
מאיר אוחיון, 25/07/07 15:29
בואי אלי לסניף הבנק ואני אסביר לך למה-
אם הבת שלך היתה עוברת אותו הדבר
למאיר אוחיון, 25/07/07 15:44
לא הייתה חושב כך.
לא מדובר במתלוננת אחת אלה בכמה, אני באמת חושבת שהוא לא התנהג כמו שנשיא צריך להתנהג. ועל מה שהוא עשה לאותן בנות הוא צריך להענש לפי חוק.-
בייניש מפחדת מהתיק של מזוז נגד בעלה !!! ומחכה שמזוז יתפטר ! (ל''ת)
לא יעזור לך !, 25/07/07 16:22
-
-
חי, 25/07/07 18:34
אבל מח של ליכודניק. זה דומה למח רגיל אבל גורם לקשיי תפיסה, חוסר תפקוד, בטלנות, הזיות, קשיים בתקשורת, רגשי נחיתות, התקפות זעם, אלימות, פחדנות (משרות בצה''ל), קנאה ושנאה לאנשים נורמלים.
-
-
-
-
ע. מיכאלי, 25/07/07 15:58
או אולי בקשת ממשהו שיכתוב לך את התגובה כי לא נראה לי שאתה מסוגל לכתוב משפט בעברית ללא סיוע
-
מפתיע לשמוע שטחיות וחוסר הבחנה בין תפל לעיקר.
לא מעמיק גדול., 25/07/07 16:35
מפתיע ההשוואה לרמון או השוואה בין עמדה ראשונית ( טיוטת כתב אישום) לבין עמדה סופית ( עיסקת הטיעון ) .
מבחן התוצאה צ''ל עמדה אחרונה שגובשה בכל מרחב הזמן שנדרש מכל מקבל החלטה.
א. ) ההשוואה לרמון אינה נכונה גם מבחינת חומרת המעשים , נשיקה חד-פעמית לבחורה שאינה כפופה לו שבג''צ עצמו הרשיע בה את רמון ומאידך קבע שאין עימה קלון ונתן אור ירוק לאולמרט לצירוף רמון כמשנה לרה''מ ?! ואילו קצב מודה ב2מעשים חמורים לא פחות מנשיקה חד-פעמית ?!
קצב סיים את הקריירה הציבורית בהודאה זו. גם אם בג''צ יטען מליון פעם שאין עם זה קלון (עפ''י היחסיות של בייניש בין שני המקרים ) קצב חטף סנוקרת במגרשו הפרטי , ללא קשר לעמדת בג''צ.
ב. ) נניח שלפני השימוע היו ראיות שחייבו כתב אישום ( שחובה היה לפרסמם , עקב העננה + כינוס וועדת הכנסת על פיטורי / או ניבצרות קצב ?! כולם שכחו זאת ) ולאחר מכן מתברר שלא ?! האם בגלל יוקרה או חשש מכיכר העיר או מפנייה לבג''צ צריך לחטוא לאמת,לצדק , ליושר אישי ?! זה המסר של בייניש / בג''צ ?!
או האם מקונן חשש אצל בייניש שמזוז אינו ישר ועשה קומבינה עם פרקליטי קצב ?!
אם הנימוק הוא מקצועי , יש להתייחס לראיות הקיימות עם סבירות ההרשעה ( או סבירות זיכוי שלא ברור כ''כ ההבדל ?! ) ללא שום קשר להשוואות ?!
מזוז טעה בניסוח תקשורתי כשאמר שיש כתב אישום בכפוף לשימוע , היה צריך לאמר שההחלטה על כתב אישום תהיה בתום שימוע , אבל !!! קצב היה ממשיך להיות נשיא ללא ניבצרות , כולם שכחו !!!!!
בייניש עו''ד תוציא את קצב ''קדוש-מעונה'' מה שלא נכון בכלל.
ביטול עיסקת טיעון תבטל הודאת קצב ותעמיד את השופטים להחליט בין עדות מתלוננות לבין עדות שלו , אלא אם יש ראיות חותכות , למעט הודאת קצב שיבוטלו מעצם ביטול עיסקת הטיעון.
-
כפרה, אחי, אתה צודק. זה קשר של האשכנזים.
נשמה, 25/07/07 18:12
הם עושים את זה כדי להסתיר שהם משתמשים בדם של ילדים מזרחיים סבבה אשכרה אסלי במצות שלהם.
-