לא נראה לי סהרורון.
אני הייתי מעדיף חומה סינית אבל כנראה שזה מה יש וזה יותר טוב מכלום . אם הגדר היא אלקטרונית אז היא מספקת התראה על נגיעות וחדירות וזו כל המטרה.

הגב לתגובה זו

ממש רחמים עליכם תושבי חברון.
תכינו את הטישיו בשביל דמעות התנין שלכם.
אתם יודעים מה גם דלי לא יספיק...

הגב לתגובה זו

האם בייניש הוא ''בלתי שפיט''
האם יועץ משפטי לממשלה רשאי להחליט בעניינו של בייניש? והאם אפשר לשפוט את בייניש בישראל?
שבתאי עזריאל, גלובס, 15.2.05
בימים אלה הודיעה הפרקליטות, שאין מקום להגיש כתב אישום נגד עמותת התזמורת הסימפונית ירושלים ויו''ר העמותה, יחזקאל בייניש, בעלה של דורית בייניש, שופטת בית המשפט העליון, המועמדת לכהן כנשיאה הבאה של העליון.
הקשר המשפחתי מעורר שתי שאלות עקרוניות: האם יועץ משפטי לממשלה רשאי להחליט בעניינו של בייניש? והאם אפשר לשפוט את בייניש בישראל?
החלטה בדבר העמדה לדין היא ''מעין-שיפוטית'', כפי שקבעה השופטת דורנר בע''א 6356/99, חטר-ישי נ' ארבל, וחלים עליה כללי הפסלות החלים על שופטים, כאמור בסעיף 77 לחוק בתי המשפט. בעיקרון, כללי האתיקה אסרו על שופטים להימצא בניגוד עניינים, אך החוק תוקן במארס 2004, אחרי שהשופט תיאודור אור טען, שכללי האתיקה לא מחייבים וסירב לבקשת העיתונאי יואב יצחק לפסול עצמו, כשחברו עו''ד פיני רובין הופיע בפניו, בהליך נגד הורביץ (יו''ר טבע וגיסו של השופט מישאל חשין).
מעתה, החוק מחייב שופט לפסול עצמו כשיש לו עניין ממשי בתוצאות ההליך, בצד להליך או בעורך-דינו. מהחוק עולה, שמזוז ופרקליטיו, המרבים להופיע בפני השופטת בייניש, החליטו בעניין בעלה כשנמצאו בניגוד עניינים, והיה עליהם לפסול עצמם.
מצד שני, אין אפשרות לשפוט את בייניש גם אם יוחלט להעמידו לדין. בסעיף 24 לחוק בתי המשפט נקבע: ''שופט שהוא בעל דין בהליך אזרחי, יקבע נשיא בית-המשפט העליון את בית-המשפט אשר ידון בהליך''. זוהי החלטה מינהלית, שהנשיא ברק אמר עליה את דעתו: ''יש לנתק את הזיקה (האמיתית או הנחזית) בין שופט כבעל דין לבין ערכאה שבה הוא מכהן או ערכאה הכפופה לסמכותו הערעורית'' (בש''א 5705/00).
היות שכל הערכאות כפופות לסמכותו הערעורית, עולה, ששופט בית המשפט העליון הוא ''בלתי שפיט'' בישראל, ומכנים זאת ''לאקונה''. הכלל חל גם על קרובי שופט. בבש''א 6732/99, שדנה בבעל דין שהוא אחי שופט מכהן באותה ערכאה, החליט ברק: ראוי כי רציונלים אלו יחולו גם כשבית-משפט מתבקש לדון בעניינו של קרובו (מדרגה ראשונה) של שופט מכהן בו. מצב שבו נדון עניינו של קרוב בבימ''ש שבו מכהן השופט, תקשה על השופט הדן, על השופט הקרוב למתדיין ואולי גם על בעלי הדין. כן, זה עלול לפגום בתדמית ובמעמד המערכת השיפוטית.
ח''כ מיכאל איתן, שאליו פניתי עם הסוגיה ענה, שהוא ''ער לבעיה של ניהול תביעה כשאחד הצדדים הוא שופט בימ''ש עליון, אך המקרה נדיר מכדי לחוקק חוק. אם תגיש לי הצעת חוק אבחן זאת בכובד ראש''. לשכת עוה''ד החליטה שלא להתערב

הגב לתגובה זו

הדרך לנשיאות בית המשפט העליון
בשנת 2006 הודיע שר המשפטים חיים רמון כי הוא מבטל שיטה זו ומחייב מעתה רישום פרוטוקול דיונים בוועדה לבחירת השופטים. הוא הוסיף כי הוא רואה את ביניש כמועמדת הראויה לתפקיד אך רמז שמינויה לא יקבע בצורה אוטומטית. בעקבות פתיחת חקירה משטרתית נגד השר רמון בגין הטרדה מינית, התמנה מאיר שטרית כממלא מקום שר המשפטים. מיד עם כניסתו לתפקיד, החזיר את שיטת הסיניוריטי וביטל את ההחלטה להנהיג פרוטוקולים בדיונים.
עם פרישתו של השופט מישאל חשין, ב-16 בפברואר 2006, התפנה כיסאו של המשנה לנשיא בית המשפט העליון. מאחר שעל פי הנוהג המוסכם, השופט הוותיק ביותר לאחר הנשיא מתמנה כמשנה לנשיא, צפויה הייתה הוועדה לבחירת שופטים למנות את ביניש כמשנה לנשיא, אך מאחר שהוועדה לא כונסה במשך חודשים, מונתה ביניש לתפקיד נשיאת בית המשפט העליון מבלי שכיהנה קודם לכן כמשנה לנשיא, לראשונה בתולדות בית המשפט העליון.
מספר אישים, כדוגמת אמנון רובינשטיין, התנגדו למינויה לתפקיד נשיאת בית המשפט העליון על פי שיטת הסיניוריטי. מנגד, התמיכה הרחבה בביניש התבטאה בהצבעה על בחירתה, ואכן ב-7 בספטמבר החליטה הוועדה לבחירת שופטים פה אחד על אישור מינויה לנשיאות בית המשפט העליון.
ב-14 בספטמבר 2006, עם פרישתו של הנשיא אהרן ברק, הושבעה ביניש לנשיאת בית המשפט העליון [5].
[עריכה] בתור נשיאת בית המשפט העליון
דורית ביניש היא האשה הראשונה בתפקיד נשיאת בית המשפט העליון. היא צפויה למלא תפקיד זה במשך 6 שנים, עד שנת 2012 שבה תגיע לגיל 70, שבו לפי החוק על השופט לפרוש מתפקידו.

הגב לתגובה זו

לא בטוח שבייניש תהיה נשיאה

שר המשפטים רמון לא אהב את ביקורתה של השופטת ורמז כי מקומה כנשיאת העליון אינו ודאי

דפדף בחדשות
משה כהן, מעריב
24/5/2006 9:04

כינוס לשכת עורכי הדין באילת, הפך אתמול לזירת התגוששות בין מי שמועמדת להיות נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית בייניש לבין שר המשפטים החדש, חיים רמון. בעקבות ביקורתה הנוקבת על יוזמתו להכתיב לשופטים עונשים קבועים, הסיר רמון את הכפפות ורמז - מקומה של בייניש בכס הנשיאות אינו מובטח.

דוח המועצה לביטחון לאומי על האיומים הפנימיים נגד החברה הישראלית קובע כי הפשיעה הפכה לאיום אסטרטגי על המדינה. טיוטת הדוח הוצגה אתמול לשר המשפטים חיים רמון. השר, שנשא נאום בכינוס לשכת עורכי הדין אמר: ''זו העת להחמיר בענישה. הפשיעה והאלימות הולכים ומתגברים כמעשה של יום ביומו''.

רמון הקדיש חלק ניכר מנאומו למתן תשובה לביקורת שמתחה שלשום שופטת בית המשפט העליון, דורית בייניש, על החוק המתגבש שיקבע עונשי מוצא לכל עבירה ויחייב את השופטים להתאים את עצמם אליהם.

בין תשובותיו לביקורת של בייניש, לא פספס שר המשפטים את ההזדמנות לעקוץ את מי שאמורה להתמנות, על פי הנוהג, לנשיאה הבאה של בית המשפט העליון, בשל היותה השופטת הוותיקה ביותר אחרי אהרן ברק. רמון תקף את בייניש כשדיבר על מינוי שופטים לעליון: ''זה הנושא הכי דרמטי, ומבחינתי הכל פתוח. אני לא כבול לשום דבר, לשום נוהג. אני לא אומר שלא אכבד מנהגים, אבל אבדוק את כל המינויים מבית המשפט העליון ומטה''.

הגב לתגובה זו

[עריכה] יחסיו עם מערכת המשפט בישראל
בעקבות סיכול מינויה לשופטת בבית המשפט העליון של פרופ' נילי כהן, שותפתו של פרידמן לעבודה האקדמית באוניברסיטת תל אביב וידידתו הקרובה, פרסם פרידמן סדרת מאמרים ב''ידיעות אחרונות'' שבה ביקר את בית המשפט העליון, ובפרט את דורית ביניש, ואת הכוונה למנותה לנשיאת בית המשפט העליון על-פי שיטת הוותק (''סניוריטי'').
פרידמן תמך בצמצום יכולתו של בית המשפט לבטל חוקים שחוקקה הכנסת.
בעקבות הרשעתו של חיים רמון פרסם פרידמן מאמר (''ידיעות אחרונות'', 2.2.07), שבו תקף בחריפות את היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה, את שופטיו של רמון ואת מערכת בתי המשפט בישראל. בין השאר כתב:
''היועץ המשפטי ופרקליט המדינה נכשלו בהעמדה לדין ללא יסוד מספיק. אולם הכישלון החמור ביותר הוא של בית המשפט, שבמקום להגן על מי שלא היה מקום להעמידו לדין, החליט להרשיעו ולהרוס את חייו ללא יסוד מספיק בחומר הראיות.''
עבודתו האקדמית של פרידמן זוכה להערכה רבה בקרב הקהילה המשפטית בישראל [8] וספריו בדיני חוזים, ועשיית עושר ולא במשפט נחשבים למובילים בתחומם ומשמשים כחומר לימוד וכמקור משפטי בפקולטות רבות למשפטים. עם זאת יש בקהילה המשפטית כאלה, כדוגמת מישאל חשין [9], המתנגדים לעמדתו הפוליטית ביחס למערכת המשפט.
[עריכה] ספריו

הגב לתגובה זו

לא בטוח שבייניש תהיה נשיאה

שר המשפטים רמון לא אהב את ביקורתה של השופטת ורמז כי מקומה כנשיאת העליון אינו ודאי

דפדף בחדשות
משה כהן, מעריב
24/5/2006 9:04

כינוס לשכת עורכי הדין באילת, הפך אתמול לזירת התגוששות בין מי שמועמדת להיות נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית בייניש לבין שר המשפטים החדש, חיים רמון. בעקבות ביקורתה הנוקבת על יוזמתו להכתיב לשופטים עונשים קבועים, הסיר רמון את הכפפות ורמז - מקומה של בייניש בכס הנשיאות אינו מובטח.

דוח המועצה לביטחון לאומי על האיומים הפנימיים נגד החברה הישראלית קובע כי הפשיעה הפכה לאיום אסטרטגי על המדינה. טיוטת הדוח הוצגה אתמול לשר המשפטים חיים רמון. השר, שנשא נאום בכינוס לשכת עורכי הדין אמר: ''זו העת להחמיר בענישה. הפשיעה והאלימות הולכים ומתגברים כמעשה של יום ביומו''.

רמון הקדיש חלק ניכר מנאומו למתן תשובה לביקורת שמתחה שלשום שופטת בית המשפט העליון, דורית בייניש, על החוק המתגבש שיקבע עונשי מוצא לכל עבירה ויחייב את השופטים להתאים את עצמם אליהם.

בין תשובותיו לביקורת של בייניש, לא פספס שר המשפטים את ההזדמנות לעקוץ את מי שאמורה להתמנות, על פי הנוהג, לנשיאה הבאה של בית המשפט העליון, בשל היותה השופטת הוותיקה ביותר אחרי אהרן ברק. רמון תקף את בייניש כשדיבר על מינוי שופטים לעליון: ''זה הנושא הכי דרמטי, ומבחינתי הכל פתוח. אני לא כבול לשום דבר, לשום נוהג. אני לא אומר שלא אכבד מנהגים, אבל אבדוק את כל המינויים מבית המשפט העליון ומטה''.

הגב לתגובה זו

פרופסור דניאל פרידמן, פרסם מאמר ב''המשפט'', כתב עת של המכללה למינהל, בשם ''פורמליזם וערכים - בטחון משפטי ואקטיביזם שיפוטי''. הפעם מגיע הקול מכיוון לא צפוי - מהאקדמיה, ממי שכבר נוכח בתהליכים אגב קריאת פסקי דין בלבד!!!. אצטט חלק ממילות הסיכום שלו:

''....משנות השמונים לערך של המאה הקודמת החלה תפנית, שבמסגרתה אנו עדים למעבר מאקטיביזם שיפוטי מתון וזהיר לאקטיביזם שיפוטי חריף, שהרחיב באופן דרסטי את שיקול דעתם ואת כוחם של בתי המשפט. דרישות פורמאליות שצומצמו כבר בתקופה הקודמת, נמחו כמעט לחלוטין, והערכים שעליהם ביקשו דרישות אלה להגן נותרו לחסדו של שיקול דעתו של בית המשפט, שתפיסת עולמו החלה לדחוק את לשון החוק ואת לשונם של המסמכים הכתובים.

כל זה נעשה כמובן בשל ערכים שבית המשפט מאמין בהם, אולם התהליך גבה מחיר כבד. המכנה המשותף של הקהילה המשפטית התערער, ובתחום האזרחי נפגע קשות הביטחון המשפטי. יחד עימו נפגעו לא אחת האוטונומיה של הצדדים, הציפיות הסבירות שלהם והאמון בבית המשפט, והתחזקה התחושה, המופרזת לדעתי, שבית המשפט הוא כל יכול ואיננו כפוף למגבלות כל שהן.

גבר גם הדחף להתדיינות במקרים שבעבר איש לא היה מעלה על דעתו להגיש תביעה, ועמו גדל גם העומס על בתי המשפט.

בתחום המשפט הפרטי התערער האיזון בין האוטונומיה של הצדדים לבין תפקידו של בית המשפט כמי שמפרש או מיישם את אשר הוסכם ביניהם. בתחום המשפט הציבורי התערער האיזון בין הרשות המחוקקת לרשות השופטת.....''

הגב לתגובה זו

המשפט, נהוג לומר, הוא כמו מטוטלת: נע מצד לצד. את מלוא עוצמתה של המטוטלת הזו חשה ברגעים אלו נשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש. תמיכתה המרומזת בהרשעתו של חיים רמון הסתובבה כעת לעברה כחרב פיפיות, עם מינויו של פרופ' דניאל פרידמן לתפקיד שר המשפטים ועם מינויו האפשרי של מנהל בתי המשפט לשעבר בעז אוקון לתפקיד מנכ''ל המשרד.

השניים הללו, בלשון המעטה, ''צהובים'' לבייניש. פרידמן התבטא בחריפות בשנים האחרונות נגד שיטת הסיניוריטי, על פיה נבחרה בייניש לתפקיד בהיותה השופטת הוותיקה ביותר בבית המשפט העליון. ''מדובר בנוהג פסול ביותר'', הוא אמר בעבר, והגדיר את הבחירה לפי ותק כפעולה ''בלתי חוקית''.
מערכת היחסים של בייניש עם אוקון מסובכת אף יותר. אוקון, בן טיפוחיו של ברק, נלחם יחד עמו בניסיונו למנות את פרופ' נילי כהן לבית המשפט העליון. בייניש, שנעמדה על רגליה האחוריות על מנת לסכל את המינוי, לא מחלה על כך. מחנה התומכים של אוקון סומן וכדרכה של בייניש, כשהבשילה העת, הגיעה הנקמה. כשהתמנתה לתפקיד נשיאת בית המשפט העליון היא ביקשה להחליף את אוקון בתפקידו, וזה בתגובה עזב את תפקידו כמנהל וכשופט מחוזי בטריקת דלת.
אך בייניש היא לא היחידה שיודעת לנקום את נקמותיה. מאבק טיטנים במערכת המשפטית הוא כעת עניין של זמן, ועושה רושם שלכך בדיוק מכוון ראש הממשלה אהוד אולמרט. רמון, שרמז בעבר כי בכוונתו לשנות את שיטת הסניורטי ולבצע מהפכות מרחיקות לכת במערכת, כבר איננו בתפקיד - אבל ידידו אולמרט לוחם כעת את מלחמתו.
זהו, אם כן, יום הכיפורים של דורית בייניש. כשבהנהגת משרד המשפטים יתייצבו שני כוחות חזקים כל כך, עבודתה תהפוך לכמעט בלתי אפשרית. בכל הנוגע לאוקון, הרי שחילוקי הדעות בין השניים חצו כבר מזמן את הספירה המקצועית, ונדדו אל מחוזותיה של יריבות אישית קשה ומרה. בפרפראזה על האמרה הידועה שהושמעה בשעתו בעניינו של אריאל שרון, אוקון בוודאי יכול לסנן כעת לעברה של בייניש: ''מי שלא רצה אותי כמנהל בתי המשפט, יקבל אותי כמנכ''ל משרד המשפטים''.

הגב לתגובה זו

כבוד שר המשפטים מר דניאל פרידמן - כל הכבוד המשך ביתר שאת עד הלום יחי הצדק

האם הודו כבודו וההדר הפך לחלופה על פני הצדק .
הגב בייניש את ברק חישין בע''מ היכן האמון שהרביתם לדבר עליו . השופטים מושחתים!!! בגלל כלב!!! אושרה בקשת פסלות שופט !!! כבוד נשיאת בית משפט העליון פסלה את כבו' השופט מר זכריה כהן והעבירה הדיון לשופט אחר ופסלה את החלטתו ופסיקתו !!! וכל זה בגלל כלב !!!
ואנוכי הגשתי בקשת פסלות עם קרוב. לפחות ל 25 סיבות חמורות ביותר שאף גובלות באיומים על נציג תביעה שנתבקש להגיע לעסקת טיעון ולמורת רוחי !!!
על ידי שוטר(עד תביעה) שכיום הוא נציג תביעות מטעם המשטרה . הגשתי כמה תלונות במח''ש עם הוכחות מוצקות שהותקפתי נבזזתי נשדדתי הושפלתי והכי חמור אתו שוטר שתל לי סם במטרה להפליל אותי ולהביא להרשעתי על החזקת סם. ותקיפת שוטרים וכהנה וכהנה .אך לצערי יש לנו עניין עם רובוטים בדומה לאנשים מתוכנתים בלי נשמה ובלתי אנושיים.כבוד נשיאת בית משפט העליון הגברת דורית בייניש . הכן אותן האמרות של כבו' כגון . אני אדאג .להחזיר לעם .את אמון .הציבור במערכת בית המשפט. ואדאג שיהיו צגים .כך שניתן לאותם נאשמים וסנגורם .לראות ולקרוא הדפסת פרוטוקול בשעת אמת .כך ...שלא יתאפשרו שינויים ומחיקות ועריכת קומבינות נסתרות ומוחבאות מין העין .
אז ככה הגב' בייניש ! חיפשתי באינטרנט ובטוקבקים ולא מצאתי .לא צג .לא פלזמה. ולא אמון ולא בטיח הכול בלה בלה .יד רוחצת יד חבר מביא חבר שמור לי ואשמור לך בקיצור חונטה אליטה דיקטטורית ! במקום שהצדק יצא לאור ושיעשה צדק. וזה וחבל מאוד בתכופה כה קריטית וגורלית עד לכדי שהאזרח פוחד להגיש תלונה ואף לבקש את עזרת המשטרה .
שהגיע הזמן לעשות סדר בבלגן . לצערי האנרכיה המשפטית ממשיכה לחגוג שמור לי ואשמור לך יד רחצת יד חבר מביא חבר .מר פרידמן אתה האדם הנכון ובמקום הנכון הגיע הזמן לעשות חשבון נפש ולגרום למהפך .ויפה שעה קודם .לעם אין אמון בכלל מערכת בתי המשפט ובפרט בבית משפט העליון .

הגב לתגובה זו

מר פרידמן אתה האור שבקצה המנהרה השם יאיר דרכך עלה והצלח
איש מבין עניין !!! במקום הנכון ובזמן הנכון . עדיין צורמות באוזניי . האמרות של הגב' בייניש . אני אחזיר .את אמון הצבור . במערכת בית המשפט . ומה קיבלנו .... הפוך על הפוך . אנדרלמוסיה מערכת עם משבר אמון תכיף ובקריסה טוטאלית
מכלל מערכת בית המשפט . כל העם פרידמן צדק כנות ויושר האג'נדה שלך כנה ושקופה העם אתך מר פרידמן בהצלחה מחזקים לך אצבעות המשך כך וביתר שאט התגובות מדברות בעד עצמן סוף כל סוף כל הסירחון יצא החוצה וזה יאמר לזכותך .

הגב לתגובה זו

גב' בייניש לאחר שקראתי את כל התגובות!!!במילה1 נגמר לך הסוס
ואם את באמת רוצה להחזיר לנו העם את האמון במערכת בית המשפט בכלל ובפרט בית משפט העליון כפי שהבטחת
קחי יוזמה והתפטרי לאלתר ויפה שעה קודם לא ניתן להחזיק את המקל משני הקצוות גם חונטה גם חבר מביא חבר .
לשיטתך יד מלטפת ויד סוטרת לי אישית אין אמון בעליון בסנט אחד . מר פרידמן העם אתך המשך וביתר שאט עד הלום .
כבוד נשיאת בית משפט העליון הגב' בייניש אינה ראויה למשרה זו ולראיה הציבור שפט (נשוא כתבה זו)

הגב לתגובה זו

ניצחון לפרידמן: תוגבל כהונת נשיאי בתי משפט
הכנסת אישרה ברוב גדול את הצעתו של שר המשפטים להגביל את כהונתם של נשיאי בתי משפט וסגניהם לשבע שנים. השר פרידמן: ''החוק יתרום תרומה משמעותית לעצמאותה ולתפקודה של מערכת המשפט'' כל העם פרידמן יחי הצדק הכבוד והיושר מר פרידמן העם איתך ובהצלחה

הגב לתגובה זו

משפט צדק .להוציא את האמת לאור.
ולצערי מרוב הוד והדר
עלה להם השתן לראש
שהצדק הכנות והיושר
לא ממש נר לרגליהם .
ואת דנה יכולה לחזור לאזו מחילה
שלבך חפץ בא .
ואל תשפטי מקרים שאת לא מודעת להם אני יחצן של
משפטי צדק כנות יושר ואמינות .

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

ושל המחנה שלך.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו