הגיע הזמן שמשרד התקשורת או הממשלה תחוקק חוק בכנסת למעבר
לשידורים דיגיטליים.
בכל העולם המערבי עוברים לשיטת השידור הדיגיטלי.
השיטה הדיגיטלית נותנת שני יתרונות.
א.האפשרות לשדר ברוחב פס גדול
כלומר הרבה נתונים.
ב.השיטה הדיגיטלית נותנת באופן
תאורתי אין סוף תדרים.כלומר שיהיה
מקום בספקטרום לכולם לשדר.
לפי השיטה הדיגיטלית לכל תחנה יהיה תדר ואף אחד לא יעלה אחד על השני ואף תחנה לא תזלוג לתדרים של נתב''ג או תדרי חרום למיניהם.

השר אטיאס צודק. צר לי לומר זאת, אבל כחילוני גמור אני חושב שקודם כל השר אטיאס הוא שר מצוין שמזיז דברים.
מעבר לכך, כל מילה שלו נכונה. הרי אם הרדיו הפירטי הוא כל כך גרוע אז לא היו לא מאזינים ואם יש לו מאזינים סימן שמישהו מעוניין להקשיב לו.
הגיע הזמן שהרשויות לא יכתיבו לנו למי להקשיב ולמה להקשיב.
מבחינתי, שיהיו לחרדים 30 תחנות משלהם ושיאזינו מהבוקר עד הערב לדברי תורה.
כחילוני אין לי זכות לכפות עליהם למה להקשיב.
כך גם לרוסים, לאתיופים ולכל מי שרוצה תחנת רדיו.
בסופו של דבר הקהל יקבע ע''י האזנה לאיזו תחנה יש זכות להישרד.
הבעיה היחידה בסיפור הזה היא הקצאת תדרים והגיעה הזמן שיקצו תדרים (והיום זה ניתן - הטכנולוגיה כבר כאן),למי שרק מבקש,

מעניין למה חשוב להם כל כך להכשיר את התחנות הפיראטיות?אולי יש כמה תחנות כאלה שכדאי לבדוק מה מסתתר מאחוריהן

איך זה שתחנות אזוריות נשמעות בכל הארץ?!
בואי ננסה לבחון מי מפעיל את התחנות הפיראטיות. החרדים, הערבים ובעבר גם המתנחלים, עד שסתמו להם את הפה באלימות.
לו ברשתות הממלכתיות החוקיות היה נשמע קולם באופן הוגן, הם לא היו פונים לאפיק הפיראטי. אך לא רק שבגלי צהל וברשת ב' שומעים רק עשירים חילונים שמאלנים, לחרדים גם אין זכות לרדיו משלהם?!
איזה דמוקרטיה, חבל''ז...
חופש הביטוי במיטבו..