אכן דרושה מפלגה!
''המדינה'' היא של כל אזרחיה ולא רק של בעלי ההו וה''מקורבים''. אכן יש צורך לחדש את הסוציאל דמוקרטיה. החיסול הטוטלי של הקולקטיביזם, של הערבות ההדדית, והעלמות התחושה שאנו ביחד ושבעצם כל אחד צריך לדואג רק לעצמו ולבני ביתו מעלה מחשבות שאולי כדאי ''לעשות'' זאת במקום אחר, מקום שיותר קל לחיות בו. מצד שני, ''כל אחד לפי יכולתו'' ו''כל אחד לפי צרכיו'' אינה מציאותית כי לפחות אצל חלק ניכר מהאזרחים מתקיימת גישתו של הובס -יש למצוא את שביל הביניים - סוציאל דמוקרטיה כמו בארצות סקנדינביה?

יש צורך במנהיגות בעלת אינטגריטי הרואה במדינה כלי לקידום רווחתם של כלל אזרחיה.
לצערי אני ורבים ממכרי אבדנו את האמונה ב''שלטון הנציגים''. מתברר ש-
א. לרוב הם מייצגים בעיקר את עצמם;
ב. תלוים כלכלית בבעלי ההון כדי לשרוד פוליטית;
ג.האינטגריטי שלהם מוטלת בספק.

יש המבקשים מלך-זה פסול עוד יותר כי שלטון משחית ושלטון בלתי מוגבל משחית עוד יותר וסכנותיו ברורות.

מפלגה חדשה? איך נממן אותה? בעזרת בעלי ההון? מי יניהיג אותה?
מהי ההצעה הקונקרטית?!!

הגב לתגובה זו

מהגן ועד לתואר הראשון באוניברסיטה '' . כך כתוב במצע של מפלגת העבודה שהוצג לבוחרים בבחירות של 2006
כיצד יכולים חברים נכבדים במפלגת העבודה, כמו יולי תמיר ובייגה שוחט, לפעול נגד המצע והבטחות הבחירות של מפלגתם?

הגב לתגובה זו

מהגן ועד לתואר הראשון באוניברסיטה '' . כך כתוב במצע של מפלגת העבודה שהוצג לבוחרים בבחירות של 2006
כיצד יכולים חברים נכבדים במפלגת העבודה, כמו יולי תמיר ובייגה שוחט, לפעול נגד המצע והבטחות הבחירות של מפלגתם?

הגב לתגובה זו

כסטודנט לשעבר של ד''ר זילברשייד ברצוני לומר ראשית ישר כח על הניתוח המעמיק המופגן במאמר. כאז כן היום ד''ר זילברשייד הינו אחד הבודדים ( לצערנו ) שמגלה את אמיתות הכלכלה הישראלית ומספיק כן וגלוי לומר את הדברים כהוויתם... אולי לקורא הרגיל קשה להבין את המסר שמובא בכתבה וזאת מישום שטיפת המוח הבלתי פוסקת שאנו ניתנים לה ע''י אינטרסנטים פיננסים השולטים במוקדי הכח השונים במדינה

הגב לתגובה זו

קודם נבטל את ועדת שוחט. זה היעד המיידי, אחרת לא תהיה השכלה גבוהה לכולם.

זילברשייד חושב שלהקים מפלגה זה עניין פשוט, אבל זה עניין קשה, למרות שרוב העם רוצה חינוך והשכלה חינם ובריאות חינם. אבל הוא צודק.

הגב לתגובה זו

מה יהיה חלקם של הסטודנטים במפלגה חדשה, כיצד ישתלבו בהנהגה שלה (לא רוצים את שונשיין בתוכה). תשובה בבקשה.

הגב לתגובה זו

אכן דרוש כח פוליטי חדש ואיכותי שימלא את הריק הנמשך במנהיגות משובחת, אמיצה ומוסרית. כח זה צריך לקום מתוך העם ולהיות מונהג על ידי מי שפועלים כבר שנים לתיקון החברה וקולם כמעט אינו נשמע (כינוסיהם אינם מסוקרים, מאמריהם נדחים על ידי העיתונים ה''חשובים'' בטענות שונות ומשונות וכד').

הגב לתגובה זו

סוף סוף קם איש אמיץ לב ואומר את האמת על מפלגת העבודה. אבל אני לא בטוח שהזרם השיתופי בתנועה הקיבוצית ילך למהלך כל-כך נועז, שעתיד המדינה תלוי בו. חייבים לנסות.

הגב לתגובה זו

ערבים- לא לדאוג אתם הפיווריטים שלהם, תמיד תהיו כלבי המחמד שלהם, יטפחו אתכם, יאכילו אתכם, עדיף מהמזרחים הם לא נחמדים, הם יהודים רחמנא ליצלן.

הגב לתגובה זו

''מפלגת עבודה חדשה'' - עלאק

הגב לתגובה זו

שכר הלימוד בארץ הינו מהזולים בעולם המערבי.
סוציאליזם לא עובד.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

האקדמיה לא רק סגורה מבחינת סגורה לכניסה להבחן בה ולקבל תואר עקב '' זהירות עליית מחירים מפתיעה לפנייך'',

אלא סוגרת את המידע שבידיה באותם מוסדות , שימו לב לגישות למאמרים ומחקרים בתוך האוניברסיטה הממומנים ע''י המדינה
ואין אפשרות לגישה לציבור הרחב
גם עם פרוייקט איחוד הספריות הורחב , אין מוסיף מידע לאינטרנט ואין פותחים ספריות ובייחוד לא ספריות וידיאו ללמידה מרחוק גם אם לא מדובר בתואר.

התשלום להעלאת פרוייקט הספריות לרשת צריך להיות ע''י המדינה ולא כגבייה או הגבלת הציבור .

הגב לתגובה זו

''צמיחה כלכלית רצופה, המושתתת תמיד על עליית רמתה החומרית והרוחנית של האוכלוסייה, מנוגדת לאינטרסים שלו''
מאיפה כותב המאמר לוקח את זה?
ההגיון אומר להיפך.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

מתי קראתם ניתוח כה מדהים כמו של הד'ר הזה
הלוואי ותמשיך להיות לנו למורה נבוכים בפוליטיקה הנפתלת הזו
שהפוליטיקאים כאילו נלחמים בעד
אבל הם מתכוונים נגד
התהיה הפנס שמאיר את סבך הכוונות האמיתיות
כדי שלא ניפול למלכודות מגירות הדבש?

הגב לתגובה זו