הגב לתגובה זו

1. מר קצב סירב לענות על תשובות לשאלות ב''ראיון'' שלכאורה ערך עם ערוץ שתיים אז בבקשה לא לקשקש לנו שיענה על הכל אחרי ההליך המשפטי אם הוא חושב שאינו חייב לנו תשובות כרגע- שלא יערוך ''ראיונות'' מבזים ויענה רק על מה שהוא רוצה. כל עוד הוא מתראין בצורה כזאת הוא מתחמק מתשובות והתשובה שלך היא ההתחמקות הכי גדולה.
2. שוב אתה מתחמק מתשובה אחרי שבמשך חצי שעה הוא טעןשמתעלמים ממנו ומסרבים לדבר איתו אמר לו סוקניק שזה לא נכון והוא ומערכת ערוץ שתיים הציעו לו להתראיין . לבוא ולטעון להתנהגות חצופה של סוקניק כדי להתחמק מהתשובה לשאלה מראה שלמרבה הצער אין תשובה שתוציא את מר קצב בכבוד מהתעמתות עם הדברים של סוקניק.
ולעניין חוסר הכבוד- לדעתי חוסר הכבוד וככה לא היו נוהגים בארה''ב ושאר הטענות שבאות להרחיק אותך מלענות לגופה של טענה- בכל תרבות שלטון מערבית ודמוקרטית המכבדת את עצמה כל מי שהיה נחשד בחשדות כגון אלו היה מתפטר בו במקום. אבל פה רק דורשים כבוד לא מחזירים כבוד לעם.
3. למה לסלף עובדות באמת לא לרמה יש 4 תלונות שלא חלה עליהן התישנותיש עוד תלונות שפשוט התיישנו יש להן משקל ראייתי חזק אבל למה להפריע לעובדות כשאפשא לסלף, ואתה יודע מה יש 4 תלונות לעבירות מין במשך עשר שנים זה הופך אותו לנקי? זה לא דורש הסבר? כולן סוחטות אותו כולן מאוהבות בו?
4. לא נכון הפרקליטות והמשטרה אספו עדויות מהעדויות שהתקבלו עולה סיפור אחיד . אבל קל לומר הפרקליטות לא הוכיחהוהמשטרה לא הוכיחה איך קבעת זאת להוכיח ניתן בבית משפט . יש ראיות הוכחה רק אפשר בבית משפט.
5. אני לא טענתי שלנשיא קצב יש קשר למשפחת אברגיל אני חושב שכאזרח ישראל מגיע לי שהנשיא שלי יסביר לי למה משפחת אברגיל רוצה ביקרו או שיצא ויכחיש כל קשר בגלוי, אבל אין להתעלם מהעובדה שאחד מהאחים לבית אברגיל ניסה להשיג ראיות כנגד א' ומה לעשות נשיא מדינה לא אמור למשוך בכתפיו ולא להתיחס לזה הוא לא איש פרטי.
6. פה אני אביא דוגמא עו''ד שומרון ) אמר זאת בשידור ישיר ברדיו במו אוזני שמעתי. אני לא ממציא ואי אפשר לטעון שזה לא קרה. ולטעון שהוא לא חלק מצוות ההגנה של קצב קצת קשה כי שומרון נראה מאחורי קצב בעת נאום גדי סוקניק. אז בבקשה אתה יכול לאמר הכל לא שאני משקר. ובבקשה תחסוך ממני את התשובה ''הוא לא בצוות ההגנה הוא רק מקורב חבר ידיד וכו'' זו התחמקות הנשיא ( כתוארו אז היה צריך להודיע באותה הדקה שהוא לא מתעסק עם שומרון יותר ,במקום זה אתה מנסה חצי שנה אחרי שנאמר מה שנאמר לטעון שלא היו דברים מעולם.
7. אני מסכים לחלוטין שאם יש שיחה אוף דה רקורד היא לא צריכה לצאת החוצה ובאמת אשמך לשמוע את טענת שלום ירושלמי על כך.
8. פה יש לי ויכוח איתך ועם מר קצב ראשית אני חושב שלעיתונאי צריכה להיות דיעה והוא צריך לבטא אותה אין בדר כזה אוביקטיביות מוחלטת ואני מעדיף עיתונאי שמצהיר על עמדותיו מעיתונאי שלא מצהיר עליהן תחת מסווה של אוביקטיביות שאיננה קיימת.
אבל הטענה העיקרית שלי היא כי נשיא מדינה הבוחר להאחז בקרנות המזבח והחסינות ולא מתפטר מתפקידו חייב לי כאזרח המדינה תשובות והוא בחר לא לעשות כך.
אני מתנגד לתמונת המסכנות שאתם מציירים כאילו כולם רודפים את קצב לי אין עניין אישי נגדו ההפך גדלתי בבית של אנשי חרות אבל ההתנהגות שלו הסרוב לנהוג בצורה המכבדת נשיא בישראל לדעתי ובעיקר ההתנהגות של הפמליה הסובבת אותו המאשימה את כולם גורמת לי לדרוש תשובות.
ולסיום אני לא עיתונאי למרות שאני חושב שעיתונאי טוב זה מקצוע מאוד מכובד הרבה יותר מעורך דין פלילי או יועץ תקשורת.

הגב לתגובה זו