הגב לתגובה זו

צה''ל משחזר ברצועה את השיטה שעובדת בגדה. הם נכנסים ויוצאים משטח בתנאים שלהם. פוגעים כל הזמן, אבל לא נגררים להסלמה שיכולה להוביל להרבה הרוגים ישראלים, פגיעה מסיבית בעורף ונזק דיפלומטי לישראל. במקום לחלום חלומות שווא על מיגור הטירור ונצחון מוחלט מציבים מטרות יותר ריאליסטיות. החלשת האויב ו איסוף מודיעין.
מי שלא מעריך את זה צריך לזכור כמה פיגועי התאבדות הגיעו מהגדה לפני כן.
ובשביל זה לא צריך לשלוט בכל השטח כל הזמן ולהתבצר, ולא צריך את המאמץ הנסוף של לדאוג למתנחלים ולאוכלוסיה המקומית.

הגב לתגובה זו

ממשלת השיתוק המוחי מטפטפת שכול לעם ישראל, קורבן עגל הזהב להקמת מדינת סדום-עמלק-פלסטין.

הגב לתגובה זו

הברברים של החמאס חושבים שפינצטה זה עניין לנשים. מה שהם כן מבינים זה פטיש על הראש. וכן, יש מצב אחד שעובד על החמאס - כשמתנהל מסע ציד נגד ראשי החמאס, והם מתחבאים במחילות כמו עכברי ביבים.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

איזה נער! איזה ניצן שרק התחיל פריחתו נהרג!
נער עם ערכים, עם אכפתיות, עם מוטיבציה לתרום למדינה- כשכ''כ הרבה בתים מעודדים לא להתנדב ליחידות קרביות-הוא קבל חיונך ללכת רק לקרבי.
איך ינוחמו בני המשפחה??

הגב לתגובה זו

ראשית, יש להשתתף בצער המשפחה והחברים.

ובכן, מה אנו למדים?
בעזה ובלבנון אין כיבוש אבל היו נסיגות ודוקא שם יש מלחמות.
מה זה אומר? שלא הכיבוש אשם.
מה זה אומר? שנסיגות אינן פותרות את הבעיות המדיניות והביטחוניות שלנו אלא רק מחריפות אותן.
מה זה אומר? שפעם הבאה נצטרך להקשיב למי שמזהירים אותנו מפני הסכנה שבנסיגות.
אבל אני מנחש שזה לא יקרה, ואנחנו נמשיך לסגת ולחטוף...

הגב לתגובה זו

חטיבה שקטה וצנועה בלי סיפורים על ''גולנצ'יקים''שעושה עבודה נהדרת ברצועה זה זמן רב.אכן צאצאים ראויים של שועלי שמשון של גבעתי במלחמת השחרור?

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

המקורות הצבאיים של תיקדבקה: בעוד צה''ל עושה מאמצים גדולים להראות כי נלמדו הלקחים של מלחמת לבנון, וכי הצבא אומן עתה בשיטות לחימה חדשות, הראה החמס ביום ה' 12.7 לפנות בוקר, כי מי שלמד קודם כל את הלקחים, הם אנשיו, ולא צה''ל. בפעם הראשונה במלחמה בת השנתיים, המתנהלת ברצועה מאז ההתנתקות בספטמבר 2005, השתמש החמס, באותן שיטות בהן השתמש חיזבאללה ביום הראשון של המלחמה, 12.7.06, נגד הטנקים הישראלים שניסו להיכנס ללבנון במרדף אחר חוטפיהם של אודי גולדווסר, ואלדד רגב. טור של כ-10 טנקים ודחפורים של חטיבת גבעתי שנע לכיוון מחנה הפליטים אל בוריג', כדי לתקוף מטרות טרור, עלה על מארב של זירת מטענים. לפחות טנק ודחפור משוריין של צה''ל נפגעו, כאשר חייל צה''ל נהרג, והתקדמות הטור המשוריין נעצרה.

המקורות שלנו מוסרים כי החמס והג'יהאד האיסלמי הזרימו לזירת הקרב כוחות נוספים, מצוידים בטילי נ''ט במטרה לפגוע בטנקים וכלי רכב משוריינים נוספים. מפקדת אוגדת עזה שפיקדה על הפעולה הייתה צריכה להזעיק את מסוקי חיל האוויר, כדי ליצור מסך אש שימנע מחוליות הנ''ט הפלסטיניות להתקרב לטור המשוריין הישראלי ולא יאפשר להם לירות טילים לעברו. המקורות הצבאיים שלנו מדווחים, כי הקרב נמשך קרוב ל-4 שעות, כאשר צה''ל משקיע מאמצים רבים, כולל הזרמת תגבורות לאזור הקרב במטרה לחלץ את החייל ההרוג ועוד שני חיילים שנפצעו בחילופי האש. לאחר מכן חולצו תחת אש כבדה, הטנק והדחפור שנפגעו. התוצאה של הקרב הייתה, כי כוח גבעתי לא הגיע למטרתו ונאלץ לשוב לשטח ישראל. זו הפעם הראשונה שהחמס והגיהאד האיסלמי מצליחים לעצור התקפה של כוחות צה''ל על מטרות טרור ברצועה.

הגב לתגובה זו

בעקבות החלטתה העקרונית של הממשלה (29.4.07) להיכנס לחתימת הסכם לרכישת הגז הטבעי מהשדה של חברת ''בריטיש גז'' מול עזה, המצוי בשותפות חלקית של הרשות הפלשתינית, פנתה עמותת אומ''ץ הבוקר (ב', 7.5.07) אל מבקר המדינה בתביעה לבדוק שאלות מהותיות בהחלטת הממשלה.

בפנייתה, טענה העמותה כי ככל הידוע לה בודק משרד מבקר המדינה זה מכבר הבטים שונים ותמוהים של הענקת זיכיון שנוי במחלוקת משפטית לחברת ''בריטיש גז'' להפקת הגז מול עזה ב-1999 על-ידי ממשלת ישראל. אז תמך במהלך ראש הממשלה לשעבר, אהוד ברק. אומ''ץ ביקשה לצרף לבדיקה הבטים נוספים, חלקם גלויים וחלקם טעונים בדיקה יסודית, ולעכב בשלב זה את החתימה הסופית על ההסכם.

לדברי העמותה, הנושאים שטעונים בדיקה הם:

א. בשעתו, עיכב ראש הממשלה לשעבר, אריאל שרון, את השלמת העסקה בנימוק שהיא עלולה לממן את ארגוני הטרור הפלשתינים. האם ננקטו צעדים כלשהם כדי להבטיח שתשלומי המדינה תמורת הגז לא יזיקו לאינטרסים הביטחוניים של ישראל?

ב. מדוע לא הוצגה עמדתם של גורמי הביטחון בישיבתה האחרונה של הממשלה, שבה אושר עקרונית לחתום על העסקה עם חברה, שבה שותפה הרשות הפלשתינית?

ג. האם נבדק המידע שנמסר על-ידי איש העסקים יוסי מימן, מבעלי ספקית הגז emg, שלפיו שותף בחברת ''בריטיש גז'' איל ההון הבינלאומי מרטין שלאף, שהינו ידיד משותף של ראש הממשלה אהוד אולמרט ושל השר לעניינים אסטרטגיים אביגדור ליברמן (שמו של שלאף הזוכר בכמה חקירות של פרשות שחיתות שבהן מעורבים אישים בכירים במדינה).

ד. האם תינתן ערבות מדינה בנושאי רכישת הגז והשיווק? במקרה זה, האם ספקיות הגז האחרות יכולות לסכל את מימוש ההסכם בנימוק של אפלייתן לרעה?

ה. האם אישור ההסכם עם חברת ''בריטיש גז'' ללא מכרז יעמוד במבחן בג''צ, נוכח טענת אפליה אפשרית מצד חברות גז אחרות?

כזכור, אישרה הממשלה שיתוף פעולה עם מדינות וספקי גז בתחום הגז הטבעי שתאפשר רכישת גז מעזה. ההצעה עברה ברוב של 21 מול 3 (בהתנגדותם של השרים ליברמן, אהרונוביץ' ובוים).

חברת בריטיש גז מחזיקה במאגר גז טבעי מול חופי עזה בשותפות עם חברת CCC, המוחזקת על-ידי משפחת חורי הלבנונית והרשות הפלשתינית.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

יש להשיב את כבוד עם ישראל ומדינתו.בעזרת הקדוש ברוך הוא ננצח את כל צרינו.
אני קורא לראש ממשלת ישראל לא להפסיק את המבצע עד השמדתו הסופית של ארגון הטרור המטורף הזה.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

''אבל יצאנו מעזה בלב בלה בלה'' וחושבים שהם סטיריקנים דגולים.
תתבגרו כבר, אתם לא מצחיקים, ולא חריפים ולא שום דבר.

הגב לתגובה זו

בעקבות החלטתה העקרונית של הממשלה (29.4.07) להיכנס לחתימת הסכם לרכישת הגז הטבעי מהשדה של חברת ''בריטיש גז'' מול עזה, המצוי בשותפות חלקית של הרשות הפלשתינית, פנתה עמותת אומ''ץ הבוקר (ב', 7.5.07) אל מבקר המדינה בתביעה לבדוק שאלות מהותיות בהחלטת הממשלה.

בפנייתה, טענה העמותה כי ככל הידוע לה בודק משרד מבקר המדינה זה מכבר הבטים שונים ותמוהים של הענקת זיכיון שנוי במחלוקת משפטית לחברת ''בריטיש גז'' להפקת הגז מול עזה ב-1999 על-ידי ממשלת ישראל. אז תמך במהלך ראש הממשלה לשעבר, אהוד ברק. אומ''ץ ביקשה לצרף לבדיקה הבטים נוספים, חלקם גלויים וחלקם טעונים בדיקה יסודית, ולעכב בשלב זה את החתימה הסופית על ההסכם.

לדברי העמותה, הנושאים שטעונים בדיקה הם:

א. בשעתו, עיכב ראש הממשלה לשעבר, אריאל שרון, את השלמת העסקה בנימוק שהיא עלולה לממן את ארגוני הטרור הפלשתינים. האם ננקטו צעדים כלשהם כדי להבטיח שתשלומי המדינה תמורת הגז לא יזיקו לאינטרסים הביטחוניים של ישראל?

ב. מדוע לא הוצגה עמדתם של גורמי הביטחון בישיבתה האחרונה של הממשלה, שבה אושר עקרונית לחתום על העסקה עם חברה, שבה שותפה הרשות הפלשתינית?

ג. האם נבדק המידע שנמסר על-ידי איש העסקים יוסי מימן, מבעלי ספקית הגז emg, שלפיו שותף בחברת ''בריטיש גז'' איל ההון הבינלאומי מרטין שלאף, שהינו ידיד משותף של ראש הממשלה אהוד אולמרט ושל השר לעניינים אסטרטגיים אביגדור ליברמן (שמו של שלאף הזוכר בכמה חקירות של פרשות שחיתות שבהן מעורבים אישים בכירים במדינה).

ד. האם תינתן ערבות מדינה בנושאי רכישת הגז והשיווק? במקרה זה, האם ספקיות הגז האחרות יכולות לסכל את מימוש ההסכם בנימוק של אפלייתן לרעה?

ה. האם אישור ההסכם עם חברת ''בריטיש גז'' ללא מכרז יעמוד במבחן בג''צ, נוכח טענת אפליה אפשרית מצד חברות גז אחרות?

כזכור, אישרה הממשלה שיתוף פעולה עם מדינות וספקי גז בתחום הגז הטבעי שתאפשר רכישת גז מעזה. ההצעה עברה ברוב של 21 מול 3 (בהתנגדותם של השרים ליברמן, אהרונוביץ' ובוים).

חברת בריטיש גז מחזיקה במאגר גז טבעי מול חופי עזה בשותפות עם חברת CCC, המוחזקת על-ידי משפחת חורי הלבנונית והרשות הפלשתינית.

הגב לתגובה זו

המקורות הצבאיים של תיקדבקה: בעוד צה''ל עושה מאמצים גדולים להראות כי נלמדו הלקחים של מלחמת לבנון, וכי הצבא אומן עתה בשיטות לחימה חדשות, הראה החמס ביום ה' 12.7 לפנות בוקר, כי מי שלמד קודם כל את הלקחים, הם אנשיו, ולא צה''ל. בפעם הראשונה במלחמה בת השנתיים, המתנהלת ברצועה מאז ההתנתקות בספטמבר 2005, השתמש החמס, באותן שיטות בהן השתמש חיזבאללה ביום הראשון של המלחמה, 12.7.06, נגד הטנקים הישראלים שניסו להיכנס ללבנון במרדף אחר חוטפיהם של אודי גולדווסר, ואלדד רגב. טור של כ-10 טנקים ודחפורים של חטיבת גבעתי שנע לכיוון מחנה הפליטים אל בוריג', כדי לתקוף מטרות טרור, עלה על מארב של זירת מטענים. לפחות טנק ודחפור משוריין של צה''ל נפגעו, כאשר חייל צה''ל נהרג, והתקדמות הטור המשוריין נעצרה.

המקורות שלנו מוסרים כי החמס והג'יהאד האיסלמי הזרימו לזירת הקרב כוחות נוספים, מצוידים בטילי נ''ט במטרה לפגוע בטנקים וכלי רכב משוריינים נוספים. מפקדת אוגדת עזה שפיקדה על הפעולה הייתה צריכה להזעיק את מסוקי חיל האוויר, כדי ליצור מסך אש שימנע מחוליות הנ''ט הפלסטיניות להתקרב לטור המשוריין הישראלי ולא יאפשר להם לירות טילים לעברו. המקורות הצבאיים שלנו מדווחים, כי הקרב נמשך קרוב ל-4 שעות, כאשר צה''ל משקיע מאמצים רבים, כולל הזרמת תגבורות לאזור הקרב במטרה לחלץ את החייל ההרוג ועוד שני חיילים שנפצעו בחילופי האש. לאחר מכן חולצו תחת אש כבדה, הטנק והדחפור שנפגעו. התוצאה של הקרב הייתה, כי כוח גבעתי לא הגיע למטרתו ונאלץ לשוב לשטח ישראל. זו הפעם הראשונה שהחמס והגיהאד האיסלמי מצליחים לעצור התקפה של כוחות צה''ל על מטרות טרור ברצועה.

הגב לתגובה זו

המקורות הצבאיים של תיקדבקה: בעוד צה''ל עושה מאמצים גדולים להראות כי נלמדו הלקחים של מלחמת לבנון, וכי הצבא אומן עתה בשיטות לחימה חדשות, הראה החמס ביום ה' 12.7 לפנות בוקר, כי מי שלמד קודם כל את הלקחים, הם אנשיו, ולא צה''ל. בפעם הראשונה במלחמה בת השנתיים, המתנהלת ברצועה מאז ההתנתקות בספטמבר 2005, השתמש החמס, באותן שיטות בהן השתמש חיזבאללה ביום הראשון של המלחמה, 12.7.06, נגד הטנקים הישראלים שניסו להיכנס ללבנון במרדף אחר חוטפיהם של אודי גולדווסר, ואלדד רגב. טור של כ-10 טנקים ודחפורים של חטיבת גבעתי שנע לכיוון מחנה הפליטים אל בוריג', כדי לתקוף מטרות טרור, עלה על מארב של זירת מטענים. לפחות טנק ודחפור משוריין של צה''ל נפגעו, כאשר חייל צה''ל נהרג, והתקדמות הטור המשוריין נעצרה.

המקורות שלנו מוסרים כי החמס והג'יהאד האיסלמי הזרימו לזירת הקרב כוחות נוספים, מצוידים בטילי נ''ט במטרה לפגוע בטנקים וכלי רכב משוריינים נוספים. מפקדת אוגדת עזה שפיקדה על הפעולה הייתה צריכה להזעיק את מסוקי חיל האוויר, כדי ליצור מסך אש שימנע מחוליות הנ''ט הפלסטיניות להתקרב לטור המשוריין הישראלי ולא יאפשר להם לירות טילים לעברו. המקורות הצבאיים שלנו מדווחים, כי הקרב נמשך קרוב ל-4 שעות, כאשר צה''ל משקיע מאמצים רבים, כולל הזרמת תגבורות לאזור הקרב במטרה לחלץ את החייל ההרוג ועוד שני חיילים שנפצעו בחילופי האש. לאחר מכן חולצו תחת אש כבדה, הטנק והדחפור שנפגעו. התוצאה של הקרב הייתה, כי כוח גבעתי לא הגיע למטרתו ונאלץ לשוב לשטח ישראל. זו הפעם הראשונה שהחמס והגיהאד האיסלמי מצליחים לעצור התקפה של כוחות צה''ל על מטרות טרור ברצועה.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אם סכנו את חייו בשביל לא להרוג ''אזרחים'' הרי זה מחדל נורא. מצידי שימותו 1000000 ערבושים אם זה יציל חיים של חייל צה''ל אחד. לזרוק כבר פצצה כימית על עזה ולגמור את הסיפור, ואינעל העולם. שהגוים יגידו מה שהם רוצים. הרי אם לוס אנגלס הייתה מופגזת יום יום תהיו בטוחים שמקור הירי על אזרחיו היה מושמד.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

למשפחה ולמשפחת גבעתי המוכרת לי מכוון העשייה המקודשת ,והשכול המלווה בכאב רב(לצערי), ליבי ליבי אתכם ...
חזקו ואמצו וחבקו זה את זה וחיבוק ענק גם ממני, ניצה.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

בצער רב קראתי את הבשורה המרה על אובדן חייו של חייל יקר.

מודים לכל העוסקים בעבודת הקודש ומיתפללים לקב''ה שישמור עליהם.

כל עם ישראל איתכם.

הגב לתגובה זו

כמה כואב לקרוא על עוד חייל שנהרג בעזה הארורה!
היום ליאור בני היה צריך לחגוג יומולדת 24-הוא נהרג בעזה לפני 4 שנים.
והכאב לא מסתיים................

הגב לתגובה זו

יש להפוך ב 180 מעלות ''הקוד האתי'' של צה''ל - שנוסח ע''י פקידים אמריקנים לצורך עידוד הסכמי אוסלו!!!

בעזה יש להחיל קוד חדש

1) ברגע שמזהים עיתונאים / צלמים - להוריד אותם קודם כל עם צלפים - אפשר גם לא להרוג אבל חובה לנטרל
או להבריח

2) יש להורות לצה''ל להשמיד בצורה אוטומאטית כל מבנה או מקום שחשוד שמסכן בצורה כלשהי חיילי צה''ל -- בלי לבדוק מי נמצא במבנה ובלי לחשוב על אוכלוסיה כלשהי.
אין צורך להוכיח בצורה כלשהיא שהיתה סכנה בזמן פעילות מבצעית.

3) יש להעמיד לדין ולהדיח כל קצין שסיכן חיי חייליו לשוא - גם אם זה הייתה ''כמעט תאונה''

4) מנגד - יש להענשי בחומרה (10 שנות מאסר מינימום) כל פגיעה באזרחים או לוחמים ערבים - אם היא נובעת משעשוע, התנהגות סדיסטית, או מניע פלילי כלשהו!!!!!

הגב לתגובה זו

דמו של החייל על ראש סמולמרד וברק.
אבל אין דבר, תוך שבוע תראו איך צה''ל גיבור על יהודים חלשים בחומש.

הגב לתגובה זו

נצחון על הטרור יושג רק באמצעות מקבת, לא באמצעות הפינצטה.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אין ברירה אחרת שבעזרתה ניתן יהיה לשים סוף ל6 שנות מצור ואימה והרג על ובשדרות.

הגב לתגובה זו

בתוכן והסגנון הרגיל: ''אני אני אני אצלי אני אמרתי לכם לא רציתם לשמוע לי, רבין משת''פ, ברק ברח, אני אני אצלי, אני חזק, אנחנו אספסוף גאה...''

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הסיבה לכל תהליך אוסלו ושאר מריעין בישין מאז...בגלל שישנם כאן אנשים (אם אפשר לקרוא להם בני אדם..) שעושים כסף מהעניין על חשבונינו -בתי קזינו בירחו ועסקים עם יאסר ימח שמו..הם כבר הכינו את הפספורטים הזרים שלהם (כפי שבורג המליץ) וברגע הנכון כאשר כבר לא יוכלו יותר לעשות כסף על גבינו הם כבר לא יהיו פה...
ואנחנו התמימים ממשיכים לקנות את
השלום שלהם ולשלם במחיר ילדינו....

הגב לתגובה זו

כמו כן החלמה מהירה לפצועים,ושצה''ל יידע טוב טוב,לא משנה מה אומרים בתקשורת,עם ישראל אוהב אותכם צה''ל,חיזקו ואימצו,והרוח שפועמת בכם רק מחזקת את אזרחי ישראל כשרואים שאתם עושים במלאכת ההגנה עלינו ככל שניתן.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הרגשה רעה מאד, הזילות בחיי החיילים שוברת שיאים, שהילדים של ראש הממשלה יכנסו לטייל שם בתוך הרצועה חשופים. די עם הפעילויות הכיורוגיות המסכנות חיילים!
חייל אם אתה נשלח למשימה ברמת סיכון גבוהה שיכול לעשות אותה כלי טיס או טנק, תסרב פקודה, תשמור על החיים שלך ולא על התחת של המפקדים!

הגב לתגובה זו

יש להכריז על עזה כאוכלוסיית אוייב

ולחסל כל מקום סכנה בלי רווי לא חמושים בלי כל היסוס

יש לאסור על צהל.פגיעה באזרחים לשם שעשוע או הנאה סדיסטית או פעולות פליליות

ומצד שני להעמיד לדין כל קצין שהעדיף חיי ערבים על חיי חייליו
שהם אחינו בנינו ואבותינו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

ראש ממשלת ישראל אהוד שמאלמרט:

''זה בסדר, ניצחנו, אנחנו הרגנו להם יותר, נו אז מה, אז נהרג חייל אחד, אבל העיקר שניצחנו!! תפסיקו להתבכיין על חיילים שנהרגים , זאת מלחמה, הם אמורים לההירג, העיקר שניצחנו, מה אתה שואל? איפה הבן שלי? בפנטהוז שקניתי לו בניו-יורק, זאת הייתה אחלה עיסקה,תאמין לי אני תותח בכל מה שקשור בנדל''ן, אין עלי!! חה חה חה חה,למה מה חשבת שהוא פראייר להיות כאן בעזה? אה אופס...לא רשמת את מה שאמרתי עכשיו נכון?? אייי שיט, אני מאחר לעסקת נדל''ן, אתה והשטויות הלא מעניינות שלך על חיילים הרוגים, אני אפספס את הדיל של עיסקת הנדל''ן ואתה מקשקש לי בראש על חיילים הרוגים וחיילים חטופים, זה לא מעניין, יש דברים הרבה יותר מעניינים, כמו מה? כמו עיסקאות נדל''ן טובות, כמו משחק כדורגל טוב, כמו ארוחה טובה במסעדה יוקרתית! החיים הטובים!! אז החיילים החטופים יישבו עוד כמה שבועות בשבי, בשביל זה לפספס עיסקת נדל''ן טובה?! חחחח, הצחקת אותי! חה חה חה חה, טוב אני זזתי לעיסקת הנדל''ן, יאללה ביי!!''

הגב לתגובה זו

עוד מעט הוא מקבל שיריוניות מצה*ל. איפה כל הכסף והנשק של הפת*ח? עכשיו נלחמים למען מישהו או משהו ויטרואלי שאין בו כלום.

הגב לתגובה זו

זו עברה אלינו כקללה

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

יהי זכרו ברוך.

הגב לתגובה זו

אפשר לסכם את תוצאות ההתנתקות כך:

צה''ל ממשיך לפעול ברצועה, בלית ברירה, אך מעמדת נחיתות גבוהה בהרבה מכפי שהיה לפני ההתנתקות (אין ספק ששליטה קבועה בשטח מונעת התפתחות של קיני טרור והתחזקות של גורמי טרור, וע''ע מלחמת האזרחים ברשות - השתלטות החמאס על עזה, וירי הקסאמים עד אשקלון).

היישובים נחרבו והמתיישבים גורשו תוך יצירת פצע עמוק בחברה הישראלית, שמי יודע אם ומתי יחלים.

מחורבות היישובים יורים מחבלי החמאס טילים על ישראל.

למה עשינו את זה? למה זה היה טוב? (למי זה היה טוב כבר הבנו...)

הגב לתגובה זו

הלוואי עלי שאמות על קידוש השם.

תנחומים למשפחה שלא תדעו עוד צער.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

בין המצרים אין לנו מזל יש שמועות על הרוג ופצועים

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו