לא ''קבעתי'' שום דבר. יש ערימות של מחקרים שמוכיחות את זה מחמישים השנה האחרונות בערך, כאשר המחקר הראשון שנחשב לפורץ דרך בתחום הוא מחקר בן ארבעים שנה של סקוט ו-פולר. סתם כדי לסבר את האוזן, המחקר הזה ארך שלוש-עשרה שנה של עבודה רציפה של גידול כלבים מחמישה גזעים שונים בתנאי מעבדה והתוצאה שלו היא ספר של כמה מאות עמודים. לומר על המחקר המדהים הזה שהוא ''אולי'' מראה הכללה גורפת של תכונות בגזע זה פשוט לעג לחוקרים ולכל הקהילה האקדמית. המחקר הזה מצביע על תכונות העוברות בגזעים ברמת דיוק מדהימה ממש. וזה עוד לפני שלוקחים בחשבון את כל המחקרים שהגיעו לאחר מכן.

למלקולם ויליס מאוני' ניוקאסל (ד''ר לגנטיקה של בעלי חיים) יש איזה שנים-שלושה ספרים מאוד מפורסמים בנושא גנטיקה של כלבים אם זה באמת מעניין אותך בתור התחלה. אבל קח בחשבון שרוב הספרים בנושא הם לא לסתם אנשים מהרחוב וחלק מהם עוסקים בנושאים האלה ברמה המולקולרית תרתי משמע.

דומיננטיות היא תכונה חשובה מאוד בכלבי רעיה (בורדר קולי, רועה אוסטרלי וכ''ו). כלב לא דומיננטי לא יכול לרעות כבשים. מה שאתה בעצם אומר זה שחבל על הזמן והכסף של גידול של כלבי רעייה, כי אפשר לקחת כל פודל מעורב וללמד אותו שהוא זכר אלפא, והוא יעשה את העבודה לא פחות טוב. אתה באמת צריך להתקשר לקולגה שלי שגר בקנדה ולהסביר לו איפה הוא טעה כל השנים.

אגב, לכלבי רעייה, גם אם הם גדלים בבית דירות בהרצליה ולא בחווה בטקסס, גם כן יש נטיה לנשוך (בעיקר ילדים קטנים ונשיכות קטנות בקרסול) אבל היא הרבה פחות מסוכנת. זה תוצאה של הדומיננטיות, כי יצר הרעייה בכלבים מהגזעים האלה מביא אותם לחשוב שילדים הם כבשים, וכבשים צריך לפעמים לנשוך קלות ברגל כדי לדרבן אותם לזוז. מעניין שעם זה אף אחד לא מתווכח.

לומר שלא עושים הכללה גורפת על גזעים זה כמו לומר שצריך לשנות את שם הגזע לברדור רטריבר (רטריבר = מביא בלעז) למשהו אחר כי יכול להיות שהרבה כלבים מהגזע הזה שלא מסוגלים להחזיר כדור שזורקים להם... שתדע לך שבהתחשב בעובדה שיש עוד שימוש רב בכלבי עבודה גם בעולם המערבי שנשען על תכונות אופי של כלבים בשל הגזע שלהם, מה שאתה אומר הוא בעצם עלבון לכל מי שבא מהתחום: חוקרים, מרביעים, ווטרינרים.

ואיך את דואגת שזה לא יקרה שוב? שמה אותו בבידוד ומשאירה אותו עם מחסום במשך 24 שעות ביום? או שאת מבינה שבידוד חברתי לכלב זה גם סוג של התעללות ולא הבראה? או שאולי את יכולה לבקש ממנו שלא יעשה את זה יותר? לחנך כלב לא לנשוך אחרי שכבר עשה זאת זה כבר קרוב לבלתי אפשרי ברוב המקרים.

יש כאן כמה תגובות מאוד נחמדות שטוענות כמוך שהתנהגות של כלב היא תוצאה של הבעלים. ובעוד אף אחד לא מכחיש שגורמים סביבתיים מכריעים (שוב: כל אדם נאור יודע שהתעללות = כלב רע), אין כאן אפילו תגובה מלומדת אחת שמסבירה למה רק יחס הבעלים קובע את אופי הכלב מהסיבה הפשוטה שזה אנטי-מדעי ופשוט לא נכון. יש כאן כמה תגובות שמסבירות למה וכדאי שתקראי אותן במקום להמשיך לחשוב שמאחורי כל כלב נושך יש בעלים רע. במקום לחשוב בלי בסיס מדעי, עדיף שתחכימי.

לא הורגים את הכלב כעונש. הורגים את הכלב כי אי אפשר לתת לו לחיות בקרב בני אדם מחשש שינשוך שוב (ואולי הפעם גם יהרוג), ולאף אחד אין ערבויות או משאבים כדי לספק לו חיים נורמלים מחוץ לחברה.

למי שלא יודע , וכל מה שנעשה שם זה ריכוז של בע''ח במקום שאינו ראוי לאיחסון סחורות קל וחומר בעלי חיים. עדיף היה לו בעלי החיים שבמקום היו מורדמים ולא היו זוכים לאיחסון אין סופי מאחורי סורגים

בוא נדבר היסטוריה. גנטיקה התנהגותית קיימת כתחום מחקר כבר מאה וחמישים שנה. כבר למעלה מחמישים שנה שנקבע דה פקטו קונצנזוס לגבי התאוריה שתכונות אופי מסוימות מועברות בתורשה. יש טונה של מחקרים אמפירים, יש הוכחות סטטיסטיות, ואם יש לך בכלל יכולת להשתמש בנתונים כגון p-value ולהבין מהי מובהקות סטטיסטית, אני מציע שתשתוק ותפתח כמה מגזינים במקום לקשקש.

אחרי כל כך הרבה מחקר אינטנסיבי באחד מתחומי המחקר הכי חמים שיש, התקדמויות משמעותיות בפסיכיאטריה התנהגותית ובמיפוי גנים עוזרות לנו להבין יותר טוב איך מחלות נפש כגון סכיזופרניה עוברות בתורשה, שלא לומר אגרסיביות שהיא תכונה הרבה יותר בסיסית.

טוב שאין יותר מדי אנשים כמוך שיכולים להחזיר אותנו 150 שנה אחורה בזמן.

''מחשבה'' - מלשון לחשוב.
זה שאת עונה לי בלשון נקבה למרות שכל ההודעה כתבתי בלשון זכר זה כבר מראה לי באיזו רצינות קראת את מה שרשמתי.

ו''לחשוב'' הכוונה באמת לחשוב ולא לפעול רק מהרגש שלך.
להבין שאני לא מדבר על הכלבה שלך ספציפית אלא על הגזע הזה שהוא מאוד בעייתי - גזע שבמהותו הוא גם תוקפן וגם בעל יכולת אמיתית להרוג.
תגדלי אותה באהבה - רק אל תרבי אותה, מאוד פשוט - כי הגורים שלה יהפכו למשהו שונה מהכלבה המקסימה שלך - וזה לא יהיה בשליטתך.
מבינה?
אני אוהב חיות ולא צריך להסביר את עצמי,
וכנראה שמספר החיות שהצלתי באופן אישי הוא יותר גדול בהרבה ממה שאת הצלת.
אבל בניגוד אלייך, אני גם מסתכל על התמונה בכללותה.
והדגשתי שאני לא תומך בהריגת הכלבים הקיימים.
פשוט צריך לעצור את התרבות הגזע הזה.
מבינה? או שאת רוצה עוד לספר לי כמה נמאסתי עלייך?

את פשוט בורות מהלכת על שתיים. תפתחי אנציקלופדיה כי ברור שאת לא יודעת איך לברדור נראה.

ואחרי זה, לכי ל-''SOS חיות'' וראי כמה לברדורים הם מוצאים שננטשים אחרי שהבעלים שלהם גילו ''במפתיע'' שמדובר בחרא כלב שמירה, גם אחרי שמרעיבים אותו וקושרים אותו כל היום. זאת בניגוד לכלבים מתתי-גזעים שונים של פיט בול שעשויים להיות כלבי שמירה מצוינים.

בפעם החמישים מיליון כבר: כלב הוא לא לוח חלק אלא בעל תכונות מיוחדות שהן תוצאה של שנים על גבי שנים של הרבעה מוקפדת.