''מוסד זה שוקם כבר עם בחירתו של שמעון פרס למשרה הזאת.'' אמנון היקר בהנחה שהשם פרס היה מייצג איש עדות המזרח האם גם אז היית כותב על מוסד ששוקם? ומה משה דיין ז''ל לא ....ועוד רבים אחרים מהאליטה שלך?

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

צודק אמנון דקנר בכל דבריו. הבעיה היא שבהצעות ובדעות של כל הפרורומים שטחנו את הנושא, כולם צודקים וכולם טועים!

ישנה עובדה אחת ברורה שאין לשנותה:
קצב שיקר, עשה עיסקה להקל בעונשו וכהגדרת מני מזוז הוא '' סוטה מין סידרתי.

מקומו בכלא ! אפילו לתקופה קצרה, ללא הנחות והקלות.

שיסתדר קצט ללא ההגנות של סוללת עורכי הדין, שלא עומדים לרשות נאשמים אחרים שהפרוטה איננה מצויה בכיסם.

אני תקוה שבית המשפט ידחה את הצעת העונש ''מאסר על תנאי'' וימירו במאסר בפועל !

זה מבחן בוזגלו האמיתי שלנו !

מוטי

הגב לתגובה זו

אפילו לא הוגש נגדו כתב אישום...הוא כבר דורש עונש מאסר.
אמנון היקר, עלה בדעתך שכל אדם נחשב זכאי עד שהוכחה אשמתו מעבר לכל ספק סביר? אני כבר לא מדבר על ה''אפשרות'', שהבחורה פשוט משקרת?...

הגב לתגובה זו

מה שאמנון, בן אדם יקר וראוי כבוד רב, אומר במלים אחרות הוא להיענות לקול הרחוב ולתלות את קצב בחוצות העיר. ואין העובדות לגבי תיקו של הנאשם קצב משנות כלל. והשאלה המתבקשת וכי איזה תועלת יוכל להפיק הציבור ממעשה שכזה, להוציא אווירת טרור כנגד הגברים באשר הם גברים, אשר עלולים יהיו תמיד להיתלות בכיכר העיר על לא עוול בכפם וללא כל משפט, ואשר המערפת תהיה לראשם תמיד?! והיכן הצדק פה דנקנר? וכי במה זה יועיל?

הציבור החילוני בארץ חייב להבין שאין מדובר אך ורק בעניין זה, אלא שכל התרבות והחינוך ''הישראליים'' פה בארץ מתגלים פה במערומיהם לעין כל. אם גברים לא יוכלו להתחיל עם נשים מהחשש לסירוב, שעלול להיגמר בתלונה ולבסוף במעצר ואף במאסר, מה יהיה על היחסים בין נשים וגברים? והרי אף היום אנו רואים את המצב הקשה בארץ. אחוז גבוה מאד של רווקים ורווקות בני 40 ולא מתוך בחירה! וכי אימתי נשמע דבר שכזה בעם היהודי?!

וכי מה קורה פה אני לא מבין באמת. האם אנו נהפך כולנו לחרדים אשר בעוברם ברחוב יכסו עיניהם מפחדם להציץ באישה מופקרת (לעיניהם)? אז לשם מה היה כל הלעג הזה על עולמם של החרדים, אותם אלה מכסי עיניים? הם צדקו! אנחנו טועים! צריך לחזור ולהנהיג את חוקי הייחוד, יש לאמץ את אורח החיים החרדי, ולא רק בעניין זה, שכן זה משליך על כל תחומי החיים. צריך להחזיר חזרה את חיי הקהילה המסורתיים של אלפי שנות קיום העם היהודי עד המאה ה-18. צריך להחזיר את שיטת השידויך. ואולי גם לקבוע את אופנת הרעלות האסלאמיים, כדי שלא יהיה חשש. מדוע החילונים ממציאים כל פעם את הגלגל מחדש?

מדוע אין בעיה שכזאת בבריטניה לדוגמה? מדוע שם הנשים והגברים מתנהגים בדיוק באופן הזה, ולא שונה מאיתנו, ובכל זאת הנשים אינן מתלוננות, לכל היותר מחלקות סטירות? האם זה מכיוון שאנו יהודים? האם זה מכיוון שאנו חילונים? האם המושג חילוני לא מסתדר עם המושג יהודי?
הכשלון החילוני מתחיל ממש בימי בית הספר בחינוך לילדים ביסודי. אנחנו סולחים לילדינו אבל לאחר שהם גדלים ונוהגים בדיוק אותו דבר, אם לאו?! ואל תחיו באשליות שמדובר אך ורק בשנות ה-60 וה-70 המופרעות, מדובר בהיום! שאחרת לא היינו מוצאים את נשיא המדינה היהודית נאשם בהטרדה מינית!!

כנראה שמדובר בכשלון טוטאלי דנקנר ותליית הנשיא קצב בכיכר העיר לא תסייע במאומה לפתור את הבעיה, אלא תייצר בעיות חדשות, חמורות לא פחות ואף יותר.

הגב לתגובה זו

הסגנון הסלחני, נשים מסכנות..לא ניתן לשפוט אותן בצערן
נשים שעונו במשך אלפיים שנה מעלילות על קצב. אמנון נחלץ להגנתו.

הגב לתגובה זו

https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART1/604/990.html

הגב לתגובה זו

ומה באמתחתו של פרס? גם הוא לא צדיק גדול... איך בדיוק רודף הכבוד הזה שחי על חשבון משלם המיסים והון ושלטון למיניהו, שיש מאחוריו שובל של שמועות בתחום הקצבי-דייני (ואולי יש עשן בלי אש...) ''מציל את מוסד הנשיאות''????? למה צריך לפרנס את צעיר המפלגה הזה בעוד תקציב של מליון שקל בשנה עם פרישתו סוף סוף מחיינו??????????

הגב לתגובה זו

אבוי לנו אם בית המשפט יפסוק על פי דעת הרוב והלכי הרוח בציבור...
אבוי לנו אם בית המשפט יתחיל להשתמש בטכניקה של שעיר לעזאזל...
בכל מקרה יש לפסוק לגופו של עניין!
מזוז כשל לחלוטין בהתנהלותו ואת זה חובה עלינו לתקן.
אם קצב הוא עבריין מין סדרתי כדבריו אז עסקת הטיעון היא שערורייתית ואכן קצב חייב לעמוד לדין.
אם אין שום ראיות לאונס/אינוס/בעילה תוך ניצול יחסי מרות אז חובה על מזוז להתפטר.
אם לא נמצאה שום ראיה קלה שבקלות התומכת בגרסתה של א' מבית הנשיא עד כדי כך שהיא אפילו לא מוזכרת בעסקת הטיעון אז יש לחקור האם לא צדק קצב בתלונתו על סחיטה.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אכן אין אישה, כמעט, שלא חוותה סוג של הצקה במיוחד במקום העבודה
תודה על

הגב לתגובה זו

אנשים שהגיעו לכיכר התנהגו בצורה מאד מכובדת. היתה אוירה מאופקת ורצינית. הגיעו גם ילדים קטנים ונשים מאד מבוגרות. עמדו בשקט ולא התלהמו בכלל. מי המציא את כל השקרים הללו?

הגב לתגובה זו

הוא יכול לגלם כל דמות שבעולם. זה לא כ''כ קשה כאשר העיתון של היום הוא עטיפת דגים מחר. דנקנר הנכבד מופיע עתה לפנינו - ככל סופר-מן עיתונאי - בדמות סוציולוג ופסיכולוג להמונים.

דא עקא התיזה העיקרית שלו מופרכת, שהרי חלק ניכר מן המתקוממים ומן המבקרים היו דווקא גברים.

שנית, אם יושת על הקצב עונש מאסר יעדיפו הוא ופרקליטיו את המאבק המשפטי עם סכוי לא רע לזיכוי (משפטי) מוחלט.

עונשו של הקצב חייב להיות קלון ציבורי.

הגב לתגובה זו

ראשית, אני מסכים עם דעת הכותב. כבוד האישה נרמס לאורך שנים. וזאת היתה נורמה.
יחד עם זאת, נשים המגיעות למקום העבודה בלבוש חושפני ופרובוקטיבי, ומסתובבות כך ברחוב (אני יודע, אני יודע, זאת לא סיבה לגבר לדחוף יד/לשון/...) רק מקרבת אותן, ואת הגברים, לעבר אותו קו אדום שהן לא רוצות לחצות.
זה בטח לא יפתור את הבעיה, אך אם זה יצמצם אותה, דיינו.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

למרות שאמנון דנקנר כפי שכתבתי בכול תגובתי הקודמות הוא המגדלור העיתונאי האחרון של שיקול דעת ואיזון בתוך ההיסטריה העיתונאית הכוללת הנסחפת וסוחפת היסטריה ציבורית גם משיקולי רייטינג, נסחף הפעם גם הוא.
האם צריך לספק את צמאון הדם של ציבור היסטרי ולראות את משה קצב בכלא למרות שהושפל הוא ומשפחתו ועבר גיהנום במשך שנה תמימה ?
ומתי יהיה הציבור מרוצה כשקצב או אשתו ימותו מהתקף לב מצער או אפילו חלילה מהתאבדות ?
כפי שכתב אמנון בכשרון הכתיבה המופלא שלו לא היה כאן אונס אלא מצב מורכב שבו גם נורמות אתיות פסולות ובמקום שהעיתונאים ימשיכו ללבות היסטריה מיותרת זו גם משיקולים של רייטינג מוטב היה שהיו עוסקים בעניין החשוב באמת, כיצד ליצור חקיקה שתקבע נורמות חדשות בשרות הציבורי !
עפ''י החוק כיום מותר בהסכמה הדדית למעביד וולמזכירתו לקיים יחסים אינטימיים וזה הוא פתח לכול הבעיות !
במקום לנפח את ההיסטריה מדוע שעיתונאים אחראים לא יזמו חקיקה שתיקבע איסור קיום יחסים אינטימים בין מעביד בשרות הציבורי למי שכפוף לו ישירות ועובד עמו במשרדו ובלשכתו ואם התפתחו יחסים כאלה בהסכמה הדדית אז חובת המעביד יהיה לדווח על כך מידית לממונה על השרות הציבורי בכדי שימצא באופן מידי משרה חדשה מתאימה למי שכפוף למעביד או לחילופין למעביד עצמו.

הגב לתגובה זו

היא קנתה לו מתנות ושלחה לו מכתבי אהבה, רצתה למכור את הסיפור לתקשורת, היא אמרה שתפוצץ את הענין ותגיד לעתונות שהרומן היה הטרדה מינית, היא קנאה במישהי אחרת שרצתה את הנשיא. איך אפשר לדבר על אונס?

הגב לתגובה זו

יהא חילך לאוריתא !!מירושלמי לשעבר.

הגב לתגובה זו

זה סוג של ניוון מוסרי והתעללות קולקטיבית בכבודן של הנשים.

הגב לתגובה זו

אם בית המשפח יכנע למרד התרנגולות הזה,
זה יהיה הסוף של הלול שלנו.

הגב לתגובה זו

לא יודע למה,אבל מאז ההתנהגות הצבועה שלך בבקורת על דן בן אמוץ,אני לא מאמין לך. נראה כאילו לקחת על עצמך את מנוי המטיף בשער
לכפר על חנפנותך המתמשכת.אני מסכים כמובן לכל תובנותיך והן מנוסחות לא רע,אבל יש בהם טעם של התחסדות כשהם יוצאים דוקא ממך.

הגב לתגובה זו

דברים קשים, והלוואי יתמלאו בחלקם

הגב לתגובה זו

באמת באופן די חריג יצא שגברים הובילו את הטיפול בתיק הזה, אבל רוב הפרקליטות מאוכלסת בנשים, גם בפרקליטות המדינה וגם בפרקליטויות המחוז. מה הקשקוש הזה?

הגב לתגובה זו

כשכל המעורבים הבכירים הם גברים! זאת השאלה שלך?
השאלה האמיתית היא, איך כל המעורבים הבכירים הם גברים!
מתי אנחנו הגברים הישראלים המצ'ואיסטים שהובלנו למלחמות, ולשחיתות, ולממסד מביש, איך אנחנו עדיין דוחקים את הנשים לתפקידי משנה, מנהלים כלכלכה שבה ''מקצועות נשיים'' מקצועיים - אחיות, ומורות מרוויחות שבריר ממשכורות גבריות פחות מקצועיות - חברת חשמל, מקורות...
אלה השאלות האמיתיות. הגיע הזמן שנשתוק ונקשיב למין הידוע כבעל אינטילטגנציה הרגשית היותר גבוהה. כולל כל הפרשנים הגברים....

הגב לתגובה זו

פסק הדין יהיה בבחינת להיות או לחדול .
מי שקורא את הטענות וההדלפות של הפרקליטות והדרך שבה הן מכפישות את המתלוננות....... במצב שנוצר אין דרך מלבד להעמיד את הנושא בפני בית דין . יש לאפשר ניהול של משפט שבו יוכלו הצדדים להציג את כל העדויות והראיות .על היועץ-המשפטי מני מזוז...אם יש לו כבוד למקצוע....להשאיר את ''המפתחות'' על השולחן וללכת הביתה....פשוטו כמשמעו....היועמ''ש נכשל פה כישלון חרוץ ....ואין לו מה לעשות בפרקליטות-המדינה יותר...הוא בושה למקצוע......... הצדק הישראלי נקלע לשבר הקשה ביותר בכל תולדות המדינה .

הגב לתגובה זו

שהראשונה אשר נתקלה אם אדון קצב לא התלוננה כל כך הרבה נשים כל אותיות הא'-ב'. ואף אחת אף אחת לא קמה ואמרה דיי.... האדון קצב ראה מה טוב אפשר לעשות מה שבא לי והמשיך במסע מסע דוחה ובלתי ניתן להבנה ועדיין עומד ואומר הכל שקר.. אני כל כך כעוסה... ולכל הנשים אם כל הקושי אל תוותרו אם מישהו חושב שיש לו בעלות על גופכם אנא תתלוננו ושעיסקת הטיעון הזאת לא תביא אותכם לוותר...

הגב לתגובה זו

קצב לכלא, שהצדק יעשה ולא יראה, הבעיה היא ערעור תחושת הצדק במדינה.

הגב לתגובה זו

דנקנר שלום

באופן כללי ניסחת מאמר יפה וקשוב לכאבן של הנשים ככלל. נכון תיארת את הסבל המתמשך שעברו \ עוברות נשים תחת ידם של גברים האטומים לרגישותן ופגיעותן.

נכון עושה כיום החברה הקובעת נורמות חדשות בהתנהגות ושמירת פרטיותן של נשים . כאנשים השואפים לפתח חברה צודקת ובטוחה יותר , נוסחה חקיקה חדשה בתחום עבריינות מין , גם בתחומים אשר בעבר כלל לא היתה להם מודעות ציבורית.

מעצם טבען של הבריות להיות שונים זה מזה , יתכן וגם כיום ישנן לא מעט אזורים אפורים ולא ברורים של ''מה מותר ומה אסור'' , כי חוקים הם בסופו של דבר חוקים יבשים , אך דוקא משום כך הכרחי עלינו הגברים להיות יותר רגישים וקשובים לגבולתיה האישיים של אותה אישה הנמצאת לפנינו.

כמו בכל תחום משפטי , במקרה של עבריינות על החוק , העבריין חייב לבוא על עונשו . אך עם כל הביקורת והסלידה שלנו מאותו עבריין שחטא ופגע , מחוייבים אנו כחברה לא רק אל כאבם של הקורבן והחברה אלא מחוייבים אנו גם אל העבריין החוטא.

ישנם קטגוריות ודרגות שונות לחומרת המעשים אשר על פי נסיבות התרחשותם בהתאם חומרת עונשם. גם תחום עבריינות מין , תחום חמור ככל שיהיה , חייב לקבל טיפול משפטי צודק ונכון.

כפי שהגדרת נכונה במאמרך , כתב האישום נגד קצב נותר כסוכה רעועה ודלה. מעבר לכך נשמעו קולות חד משמעיים של משפטנים שטיפלו בתיק (לא עורכי דינו של קצב) , שטענו בפה מלא שהתיק עודנו עומד על כנו רק הודות לכך שהוא נופח מלכתחילה , אחרת לא היה נשאר ממנו דבר.

הכתבה הישירה והנוקבת של קלמן ליבסקינד חשפה עובדות חזקות שהותירו קוראים רבים עם גבות מורמות ושאלות לא פשוטות :

כיצד תומרנו במשך שנה שלמה ?
האם הציבור תומרן ע''י התקשורת ?
התקשורת ע''י הפרקליטות ?
הפרקליטות ע''י המשטרה והעדים ? אכן חומר הראיות בקושי בונות סוכה רעועה מטה לנפול .

הנני סולד מכל וכל ממעשיו של אדם שנאף ובגד באישתו . זוהי עבירה על חוק מוסרי למרות שאיננה זו עבירה על חוק פלילי . אך על פי צו המצפון בתוך הלב זוהי עבירה עם קלון.

בתחום המשפטי , למרות הסלידה ממעשיו של אדם אשר נאף , חומרת ההרשעה והעונש חייבות לבוא מתוך חומר הראיות .

לאחר שנה שהציבור תומרן על ימין ועל שמאל , כשאנו שומעים מהבכירים בפרקליטות ובמשרד היועץ המשפטי , שטיוטת כתב האישום נופחה בכמה דרגות על מנת להשיג הרשעה כל שהיא , עם כל ההבנה לסבלן של נשים והשאיפה הכנה והאמיתית לעשיית תיקון וצדק למענן בחברה , עשיית חשבון וצדק עם עבריין חייב להיות פרופורציונאלי בהתאם לעובדות , גם אם יש רצון לעשות צדק היסטורי.

הגב לתגובה זו

ללמה אתה יודע מראש מה אמור להיות העונש. עסקת טיעון היא הכזאת שהעונש הראיות והמעשה באים יחד. קצב אומר להד''ם מזוז טוען עבריין מין סדרתי, והם נפגשים איפה שהוא. איך אתה יכול, רטרוספקטיווית להחליט מה העונש???

הגב לתגובה זו

לניתוח הדנקנרי חסרה עוד נקודה חשובה בדרך לפתרון. ביטול ההתישנות על עבירות מסוג זה, יאפשרו לנשים לצאת מהארון- כשתהיינה מסוגלות לכך. עד אז תוכלנה הנשים הקורבנות לחיות בתקווה ,שיום יבוא וייפרע עונשם של הסוטים, נשיאים או בעלי כוח ושררה אחרים. התקווה שיום יבוא וצדק ייעשה, יאפשר לקורבנות גם אלו ששיתפו פעולה מסיבות קריירה ומעמד , להתמודד עם הטראומה קבל עם ועולם. לולא נושא ההתיישנות היה התיק של מזוז חזק יותר וטיעוני הפרקליטים המנצנצים - חלשים יותר.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

עמותות ברק לא נחקרו,
שרון לא ידע על השוחד שנטל בנו בשמו,
פרס מכר מתנות ואיש לא ראה או שמע,
בלומנטל תשב בכלא כיוון שמימנה מכספה ארוח בבית מלון,
רמון סולק ממשרד נמשפטים,
נתניהו נחקר ללא הרף,
אולמרט גונב ללא הרף....

זה שלטון החוק נוסח ישראל המושחתת ( בחסות התקשורת )-
אמור מה תוכניותך הפוליטיות ובהתאם תקבע מידת אשמתך.

הגב לתגובה זו

גם שם תגובת הציבור (מ-30 ל- 70 % תמיכה) היתה חסרת רגש וחסרת שכל.

גם אז, ובטח היום, ברור לכולם שהמעשה הנפשע אינו מתכוין בכלל להביא עלינו איזה שלום.

גם אז, ובטח היום, ברור לכולם שמשפחת המאפיה מהחווה תרויח, אולי, מהמעשה הברברי.

אז למה בכל זאת הסכימו המליונים ?
אפשר לומר, שהאטימות הועברה אליהן מהתקשורת, בנחישות וברגישות.

אפשר לומר, כמו מר דנקנר, שהציבור היקר, שניזון שנים רבות מהשנאה אל המתנחלים, ששידרה לו התקשורת בנחישות ובאכזריות, אותה שנאה חדרה עמוק והתיישבה לה על פתח הלב, עד כדי סתימת הלבבות.

את התוצאות אפשר לראות במחנות הפליטים היהודים, ובחורבות היישובים היהודים מדרום לאשקלון.

הגב לתגובה זו

מסכימה עם כל מילה במאמר. יישר כוח

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

מעניין - אם למשה קצב היו קוראים משה קצנשטיין, גם אז היית מוכן להשליך אותו לכלא בשביל שהנחשיות הפמיניסטיות יירגעו?

הגב לתגובה זו

וואלה?! מתי הגעת לתובנה הזו?
אני שמחה על הקו הכללי של המאמר שלך אבל הוא מלווה בניגון צורם של התנשאות גברית טיפוסית.
אבל מעבר לכל, בוקר טוב אליהו!!

הגב לתגובה זו

מי להעמיד לדין בכיכר העיר?

הגב לתגובה זו

ואחת מתוך עשר מכשפה בת זונה שחבל לך בכלל על הזמן

הגב לתגובה זו

נשים, תקשיבו לי רגע, אני גבר אמיתי, ובהן צדקי אומר לכן כך: '' כל הגברים הצדקנים מצקצקי השפתיים והמתחנחנים הם לא אלא אלה שמבקשים לזיין אתכן''

ברשות, כמובן, ובהסכמה מלאה.

אמנון דנקנר חרמן זקן עם ריר על השפתיים, ששם עצמו כשופט כפי שעשה כן דן מרגלית.

בוז לתקשורת צבועה ומתחסדת בוז! בוז!

בוז לעיתונאים שמדברים מהזין ולא מהשכל הישר!

חרררררררררררמנים נמאסתם!

ואדון דנקנר, העיתון שלך ושל המתחרה וגם זה של הנאורים-הארץ-הפכתם לעיתוני פורנו שלא היו מביישים את חנויות ספריי הסקס בתחנה המרכזית.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

לא שנאת נשים ולא נעליים.. כל התאוריות הנפתלות לא לעניין!
הזעם פרץ אצל נשים וגברים לאחר הרגשה שהנשיא בעל השררה חמק מעונש ראוי בעצת פרקליטיו הממולחים שהטילו אימה כולל מקצועית על היועץ שנכנע בחולשתו והגדילו לעשות וכבסו הכביסה השחורה עד לרמת ''חיבוק אבהי ונשיקת יום הולדת''
יש כאן מחאה עממית נגד מערכת המשפט הרופסת והרגשה קשה של אי שוויון בדין לטובת אלו ששוכרים פרקליטי צמרת.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

לפי כל מה שידוע בתחום המקצועי של העוסקים בדבר

הגב לתגובה זו

קצב לכלא

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הפגיעה בנשים, היא חלק משיטה שמקורה בניצול כח ושררה. השיטה הזאת נמצאת כמעט בכל מוסד בארץ ישראל. בנשים כנראה יותר קל לפגוע, לכן אנחנו הנפגעות העקריות מכל השיטה הזאת.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

מילותיך אמנון - צלצלו כהד לתחושותי בהוודע עיסקת הטיעון עם קצב.
עסקה זו - הולדתה בחטא!
החטא הוא - התעלמות מהנושא המרכזי - הטרדה מינית שטבועה בישראליות החברמנית- והתמקדות בכל הדקדוקים המשפטיים!
תודה.

הגב לתגובה זו

אני שלא התלוננתי, אני שספגתי איומים והשפלות במקום העבודה, אני שאיש לא קם להגנתי כי כולם פחדו פחד מוות מאותו בכיר רב כוח, גם אני מבקשת היום שהמנוול יתן את הדין. כי דע לך אמנון אין דבר מצלק יותר מהתעללות שלא באה על עונשה ורבות כמוני, ששתקו, ששותקות שישתקו לנצח, מבקשות לפחות את הצדק הקטן הזה.

הגב לתגובה זו

מאחת שהוטרדה מינית והתלוננה. הפתרון הוא בחינוך אבל ענישה הולמת לא תזיק.

הגב לתגובה זו

העיוור איפשר לו להתהדר ב''זכויו'' הבעייתי של איבן האיום מטרבלינקה. זאת בשל תסבוכת משפטית ושיני הזמן - כאשר דווקא יושרו ואחריותו של התובע מיכאל שקד פעלו כאן, ולא כשרונותיו של שפטל המפוקפק.
איבן דמיאניוק היה ללא שום צל של ספק הארכי רוצח הנורא מטרבלינקה, אבל נגזר שייענש בעולם הבא.
ומאמרו האמיץ של אמנון דנקנר - ''אין לי אחות'', אמר בדיוק (ככל הנראה - לא יצא לי לקרוא אותו) את האמת הפשוטה - שיש כאן מועדון ענק של עסקני קיפוח שמפרנסים מהזיבולים וההתבכיינות הכרונית שלהם כבר 3 דורות תוך ניצול היושר והתמימות של רבים מאזרחי המדינה.
עולי רוסיה, על מעלותיהם וחסרונותיהם, לא יקימו מועדוני קפוח לדורות (לכך אני ערב) - למרות שהיום רבים מהם נמצאים בתחתית הסולם החברתי-כלכלי.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

קצב כדי לחבוש את פצעי אחיותיך הנשים? זו המסקנה הלא סבירה שלך מהמאמר ההגיוני דווקא ברובו?
את קצב צריך לשפוט לפי הליכים משפטיים תקינים ומקובלים, שאינם נענים (כמו שאתה מציע) לתאוות הנקם המובנת של הנשים. אם עסקת טיעון בנוסח שהוצא - עסקת טיעון. אם משפט (שבסופו הוא אולי יזוכה לגמרי, מחוסר ראיות משכנעות ) - משפט מלט.
אבל מה פתאום לקבוע מראש שהוא צריך ללכת למאסר?

הגב לתגובה זו

החברה בישראל לא רק מתנכרת
לנשים שעברו אונס או כל התעללות
אחרת,החברה הישראלית מתנכרת
גם לנשים שלא נישאו.החברה הישראלית למרות השינוים שחלו
בה עדיין שוביניסטית.

הגב לתגובה זו

כמו שהעבדות לא היתה רק עניינם של השחורים..

הגב לתגובה זו

1 . לא יעלה על הדעת מבחינה משפטית.

2 . עדיף סעיפים חמורים ועונש מינימילי לפי החוק- מבחינת המסר הרציני לחומרת ההתרשמות ממעשי קצב (אם אומנם היתה התרשמות כזו מטעם התביעה-''עבריין מין סדרתי'').

הגב לתגובה זו

היה ברור מראש שלא היה שום אונס בבית הנשיא ואין אף ראיה לאונס. אף אחת לא התלוננה עד שקצב התלונן על נסיון סחיטת כסף ע''י א'.
קצב הואשם בסעיף מוטעה והתקשורת עשתה לציבור שטיפת מוח שהוא אשם לפני שאפילו הוגש כתב אישום נגדו. קצב היה צריך להיות מואשם בניצול מעמדו כמעביד, לא באונס.
בשהתברר שא' השוויצה לפני חברותיה שיש לה רומן עם הנשיא, הקייס קרס.

הגב לתגובה זו

תקרא מחקרים. אחת משלוש נשים מותקפת מינית, אחת מארבע נאנסת לפחות פעם אחת בימי חייה.

אחד ממאה מקרים מגיע לבית משפט.

יש לנו אחיות, אבל הן הפקר.

הגב לתגובה זו

יש מיאוס כללי בציבור מהנהגת המדינה שמוכיחה כל יום מחדש כי הם מתנהגים כמורמים ובעלי דם כחול .
הרצון הוא שמבחן בוזגלו יתקיים ולא רק יעלה בדיונים אקדמיים .

הגב לתגובה זו

מהיכן יודעים מזוז ושנדר שהמבקרים שלהם מונעים ממניעים פסולים ?
מדוע לא יתכן שגם הם אלו שמונעים ממניעים פסולים ?
מסתבר שמי שאין לו תשובה עניינית למענה/בקורת של האחר מיד הופך להיות אלוהים ומציג את השואל/מבקר בתור 'אינטרסנט' ויודע את מה שמתרחש בליבו .
אז אנשים . אנחנו מטו...ם . אבל לא עד כדי כך .
אם יש לכם תשובה עניינית - תנו אותה .
אם אתם רוצים להכנס לנבכי הנשמה קחו בחשבון שגם אתכם אפשר לתקוף בדרך זו והיא תיהיה מוצדקת באותה מידה .

הגב לתגובה זו

שמעון פרס לא שיקם את מוסד הנשיאות כלל וכלל. הוא אולי איננו מבזה אותו כמו קצב אך הוא בהחלט אינו מוסיף לא כבוד. יש מי מהעם שעדיין זוכר מי זה שמעון פרס: רודף כבוד מלחך פנכה שחתם על הסכם ''שלום'' בעבור פרס נובל - הסכם שלום שהיה בעצם הסכם הרג של ישראלים רבים.
אנחנו זוכרים את הפוליטיקאי שאמר למזרחים כמה הם חסרי תרבות. (מה שנכון היה בעיתו אבל השאלה היא איך אומרים דבר כזה - בבוז או מתוך איכפתיות)
ואנחנו זוכרים את ''החתרן הבלתי נראה.''
פרס ממש לא ישקם את מוסד הנשיאות. המוסד הזה פשט את הרגל עם היבחרו של וויצמן (אכלנו כמה דברים שתינו כמה דברים)
וגם אתה דנקנר נראה לי שחשבת יותר על פרס מאשר על מוסד הנשיאות. כי פרס ממש לא מצדיק את המשכו.

הגב לתגובה זו

Shimon Peres is already elected, so there is no need to put Katzav in jail

הגב לתגובה זו

עם כל הכבוד לנשים הנפגעות לרבבותיהן אסור להתעלם מצד נוסף של הפרשיות האלו. יש נשים שמשתמשות בנשיותן במפגיע להשגת יתרון על אחרות. נדמה לי שא' מבית הנשיא עשתה את דרכה ללשכתו לא רק בזכות האינטלקט יוצא הדופן שלה ,שבלט כל כך בוידוי הטלויזיוני הפתטי והמגוחך. נשים עם אתיקה שכזאת מנצלות את החוק למסע נקמה כשהן מאבדות את ההישגים שלהן.
ונא לא להתעלם בצדקנות יתרה מהפן הזה של הנושא.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אכן... נשים סבלו ואף סובלות רבות
אך עוולה לא מצדיקה עוולה

התוצאה היחידה של גישה זו היא מעגל קסמים של עוולות.. שכן בשלב כשלהו בעוד איזה 2000 שנים, הגברים שאז הם יהיו מדוכאים ירצו להתנקם בנשים.. וחזור חללה

נניח למשל שמאן דהו אונס ומטריד נשים מכיוון שבילדותו הוא סבל סבל נוראי מאמא מתעללת. תסריט לא דמיוני בכלל. האם זה עושה את מעשיו פחות נוראים? האם עלינו לחבק אותו?

חד משמעי: לא. זו אולי סיבה להמתיק את עונשו, אולי להרגיש סימפטיה כלשהו. אך לא להצדיק ולא לקבל את מעשיו.

הגב לתגובה זו

היטבת לבטא מה שרבים בעם חשים ואין להם ככר להתבטא בה אלא ככר העיר הקטנה מדי עבורם.
אבל הסיפא היא שקצב שפשע במשך כל הקרירה הפוליטית שלו ושכל סביבתו ידעה על כך , צריך להשפט ולשבת בכלא . את ה''סביבה'' המקיפה אותו שהריצה אותו בידיעה ברורה ולמרות פשעיו יש צורך לאתר ולנטר.

הגב לתגובה זו

מעבר לזה, אין לי מה לומר

הגב לתגובה זו

למעלה מ-12 נשים שנחקרו הניבו אשמה של ניצול מרות ונשיקה על צואר. ואם כך מדוע התנגדת להעמדתו לדין של רמון שביצע חדירה גופנית ? הבעייה כיום עם חוק ההטרדה המינית היא , ניצול ציני של החוק לצורך סגירת חשבון עם בן זוג . אולי , אם לא היו מקרים כאלה , היינו לוקחים את החוק ביותר רצינות.גבר שמואשם ע''י מתלוננת בהטרדה מינית מוזמן מייד לחקירה משטרתית ולעיתים למעצר .רק אחרי זה בודקים אם יש לו אחות !

הגב לתגובה זו

מאמר שמביא סוף סוף את סיפורן של נשות ישראל. מוטרדות ומושפלות עד עפר במקומות העבודה על ידי בעלי שררה
נקווה שסיפור-קצב הנורא, ישים סוף להטרדות הנשים וביזויין

הגב לתגובה זו

מרתק היה לקרוא מאמר חכם שמתעלה קצת מעל הכתיבה הבנלית בנושא בעיקר מצד גברים אך גם מצד נשים.

הגב לתגובה זו

רגש האשמה של הילד המזרח אירופאי תמיד יכריע את כל הרגשות האחרים. מה לעשות שהתימני הוא רק עורך ''דעות'' ולא עורך העיתון.

הגב לתגובה זו

אלא גם זרע.

מים וסבון מנקים הכל לבד מאשר את הנפש.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

מסכימה איתך בהחלט! העונש אינו עומד ברופורציה לפשעים שנעשו, אפילו לא לאלה ש''הסכים'' העבריין להודות .
מבחינתו של הפושע קצב, ''חומרת '' העונש מעידה על ''חומרת'' הפשעים, ולכן לא התביש ''להודות'' ומיד להכחיש!! וכי למה שיתחרט, יתביש או יפנים?!
את האמון בפוליטיקאים מזמן איבדנו , הודות לכמה ''קצבים '' לפני זה שהתעלה על כולם!
אולם עם עסקת הטיעון המפוקפקת והכל כך מקוממת,נגרם לנו נזק נוסף, חמור הרבה יותר: איבדנו את האמון במערכת המשפט ובאפשרות שמשהו בכל זאת שומר כאן על האזרח הקטן,
המסקנה המתבקשת , מרה ככל שתהיה, אחת היא: לית דין ולית דיין - ארץ בה כל דאלים גבר, ובעל המאה הוא בעל הדעה, והצדק והמשפט גם!!!

הגב לתגובה זו

לא רק כי הטרדות מיניות הן דבר מגונה-אלא גם בגלל תפוצתם הרבה על ידי בעלי כח ועמדה. המחאה בכיכר הייתה כללית-והיא היתה גם על ההקלות לשועי השלטון (שאין להם את אמת ההגינות המוסרית והציבורית המינימלית להתפטר כאשר נחשף קלונם).

ומערכת המשפט עוד לא אמרה את דברה: בקרוב ישבו חמישה שופטים עליונים בבג''ץ-כולל הנשיאה והמשנה שלה-כדי לפסוק האם החלטתו של היועץ המשפטי נבעה מטעמים משפטיים ענייניים או מ''פוליטיקה של הגנה על מוסד הנשיאות''-אפילו כשהנשיא חשוד כמטריד-מין סידרתי

הגב לתגובה זו

רואים בבסיסו של דבר שאתה כואב דווקא את הצד הגברי שנפגע שוב ושוב מעלילות שווא זדוניות של הפמיניזם המודרני נגד הגברים, אך הם הצליחו לטעת בך ספק ולעורר בך רגשי אשמה שאין להם בסיס כתוצאה ממקרה קצב. לכן אתה מתגייס פתאום לצידן ודורש עונש חמור לקצב. ועל מה - על כתב אישום מגוחך שאינו מכיל יותר מכמה חיבוקים ידידותיים ונשיקות צנועות. אתה שהטפת כל העת לריסון של התיקשורת בעליהום ובשפיטה הגסה שעשו לקצב טרם החלטה של מזוז וטרם משפט, נוהג כעת בדיוק כמוהם, שם עצמך כשופט ודורש מאסר בפועל על האישומים המינוריים האלה, בניגוד לכל תקדים עד היום. אללי לנו לאן הגענו שהופכים חיבוק לעבירה פלילית חמורה המחייבת מאסר לא פחות ומאידך אנו רואים עבירות אלימות חמורות באמת שלא מגיעות לאישום בכלל או זוכות לעונשים סלחניים. רק לאחרונה קראתי בעיתונך המכובד על אנס שנידון ל-10 שנות מאסר ובאותו עמוד על אדם שהורשע בהריגה ונדון רק ל-9 שנות מאסר. לכך הגענו שנטילת חיי אדם שווה פחות מאונס.

הגב לתגובה זו

אגב, אין לי שום בעיה לראות את הקצב לובש מדים חומים מאחרי הסורגים. שום בעיה.

הגב לתגובה זו

מאסר בפועל.עיסקת טיעון עם עונש מגוחך זה ביזיון ועלבון

הגב לתגובה זו