1) את החתולים הזכרים יש
לעקר אך לא לסרס וע''י כך לשמר
את רמות הטסטוסטרון
והתוקפנות הטריטוריאלית.

2) בי''ח רמב''ם בלתי ניתן להפרדה
משכונת בת גלים ולכן עיקור
של חתולי בי''ח רמב''ם באופן
נקודתי איננו יעיל. בנוסף, תחנות
האכלה צריכות להיות קרובות אך
מחוץ למתחם ביה''ח.

מה שווה לעקר חתולים רק בשטח ביה''ח אם החתולים באים מבחוץ???
פתרון נקודתי לנזק כוללני אף פעם לא יהיה יעיל. עיריית חיפה צריכה למלא את חובתה ולקיים פרוייקט עיקור בחינם של חתולים בכל רחבי העיר!

בבתי החולים ,במפעלי המזון, בשדות התעופה, במטבחי המסעדות ועוד ועוד

שיגנו על החולים מפני יתושים למשל שמעבירים את קדחת הנילוס ועוד מחלות
החתולים לא מזיקים הם מועילים אבל הרשתות ימנעו מהם להכנס אם זה מפריע למישהו.
מה הבעיה לשים רשתות????

אתם ממש יצאתם מדעתכם אין לי שום בעיה עם חיות אבל לתת עדיפות לחתולים על פני חולים בבית החולים הוא רק טירוף לשמו ארגוני החיות ממש באטרף על כל דבר שיכול לפגוע במעט באיכות החיים של החיות על חשבון האנשים עדיף תדאגו לחיות הבר מאשר לכמה חתולים מזיקים.
בסה''כ מה רמב''ם רוצים רק לסלק אותם משטח הבית חולים אף אחד לא הורג אותם או מתעלל בהם חלילה.

אם תביאו חיות אחרות במקום החתולים הן לא יתרבו?!
מגיע לכם להישאר עם עכברים ונחשים.

אינני מאמינה, כי בית החולים עשה כל שביכולתו, כדי שאוכלוסיית החתולים לא תתרבה בסביבתו.
אילו היו טורחים לעקר\ לסרס את כולם ומתמידים בכך גם כשמגיעים ''אורחים'' חדשים, המצב היה שונה.
בנוסף, לא מספיק שיהיו פינות האכלה, צריך לדאוג שיהיה גם מי שיאכיל אותם!
אילו הפרופ' הנכבד היה מורעב, סביר להניח, שגם הוא היה נכנס לבית החולים ומחפש מעט מזון, או שתיה בימי השרב הכבד.
בית החולים צריך לשתף פעולה עם מתנדבים, וטרינרים ועמותות שונות, כדי לפתור את ה''בעיה'', באופן הומני.
זו חוצפה, שאדם, שבנה את הקריירה שלו על חשבון בעלי החיים ( ניסויים בבע''ח, כחלק מלימודי הרפואה), אוטם את ליבו ומתייחס לחתולים כמטרד.
אתה החצוף!! אתה זה שמנסה להגביל את הטבע, מבלי לעשות כל מאמץ ראוי, כדי לחיות בשלום עם יצורים אחרים החיים סביבך.
כנראה שעדיף לדעתך, להפחיד חתולים ולהרחיק אותם, מאשר לעשות מאמץ קטן ולהתקין רשתות.
אולי אתה פרופ', אך חכם גדול, אתה לא!
אוויר נכנס גם דרך רשתות. אני בטוחה, שכך אתה מתגונן בביתך מפני יתושים.
לגבי החולים שמתלוננים: ראוי שיגלו להם, שהם אינם לבד בעולם.
אני בטוחה שיש מטופלים רבים, שלא נעים להיות בקרבתם, הם אינם אסטתיים, עלולים להדביק אנשים אחרים בוירוסים ועדיין...הם מאושפזים.
לעומת זאת, מחלות הפוגעות בחתולים לרוב, אינן פוגעות בבני אדם ואם הם פצועים יש לדאוג לטיפולן ( בשיתוף מתנדבים וכו').
חבל שאתם משתמשים בבע''ח לתועלתו של האדם ולא מסוגלים להעריך את חייו.

רמב''ם בית החולים ''ההומני'' ידאג לסלק את החתולים משטחו, ואז יתחילו לצוץ כל מיני מכרסמים למיניהם ולצערי הרב יפגעו בחולים המסכנים, ויעבירו מחלות נוראיות שאף חתול מסכן לא יכול להעביר.
ואז עם זנב מקופל בין הרגליים יחזירו את החתולים לשטח. חבורת גאונים. תחברו לעמותות, התמידו להאכיל את החתולים בשטחי האכלה מסודרים ונקיים. הם לא יציקו לכם וחשוב יותר מזה אתם לא תציקו להם ותוכלו לקרוא לעצמכם הומנים.

לא היינו מגיעים למצב הזה. לא ניתן שיפגעו בחתולי רמב''ם

הפיתרון הוא במניעת תופעת חתולי הרחוב (או צמצום למינימום) - ע''י עיקור שיעשה במימון המדינה ובאחריותה.

במקום לתת פיתרון מן היסוד מנסים עכשיו להתמודד עם התוצאות - וזו חוכמה מאד קטנה.

החתולים מועילים לנו בכך שהם מחסלים עכברים וג'וקים. מה הם מפריעים לכם? אני רואה שאתם גם שקרנים וצבועים, ביה''ח רמב''ם טוען שהוא מוסד הומני ואוהב חיות. עלאק.

מהכתבה:
''אין אף בית חולים בעולם המערבי שמאפשר לחתולים לחדור אל מתחם בית החולים, גם במדינות אוהבות בעלי חיים.''

בעולם המערבית, במדינות אוהבות בעלי חיים אין בעלי חיים משוטטים ומסכנים שסובלים ומתים מרעב והתעוללויות .... חתולים לא נמשכים לבית-חולים ככה סתם- הם פשוט רוצים לאכול

שיבואו לכם ג'וקים ועכברים תהיו מבסוטים?
החתולים לא מזיקים לאף אחד רק מועילים.
כמה חלמאים אפשר להיות?!

בעיה מרגיזה, ואני לטובת החתולים

מה לא עושים ברמב''ם בכדי להראות שכביכול מנסים את כל הדרכים בכדי לפתור את הבעיה.
וכמה נוח שזה בדיוק כשעומד לפוג צו המניעה שהוגש נגדם.
עצוב.

החתולים שם באמת מפריעים, גם מבחינה הגיינית וגם מבחינה אסטטית.

מה עם הסבר לכותרת המשונה הזאת?