- 65.
- 64.
vengence, 26/06/07 12:44
and kill 2 birds with one stone, the soldiers will come back home safely and there will be one less kapo.
you ad your such should have been shot dead long ago for treason
- 63.
- 62.
- 61.
ערן, 26/06/07 12:33
חברת הכנסת הכי הגונה הכי ישרה הכי חרוצה הכי אמיתית. הכהנת הגדולה של זכויות האדם. מגיע לה פרס ישראל. איתם הוא פשיסט בריון נאלח. -
- 60.
''נוהל שכן בהסכמה'' - נוהל נכון לכל הצדדים (הסבר)
פתרון הומאני, 26/06/07 12:29
אם לא יהיה נוהל שכן שיבוא לשכנע את המחבלים המתבצרים שכדאי להם להכנע , אז הבית של המחבלים קרוב לודאי יפוצץ על יושביו.
לכן טוב תעשה הכנסת אם תחוקק חוק שיאפשר לעשות ''נוהל שכן בהסכמה'' .
כלומר אם הצבא המכתר בית של מחבלים , ימצא אנשים מקומיים שהם שכנים או קרובים או ידידים של המחבלים המתבצרים , שמעוניינים להציל את חייהם של המחבלים ומוכנים להכנס ולדבר ולשכנע אותם להכנע אחרת יהרגו בקרב , אז מה טוב.
לא יהיו אנשים שיסכימו לשמש כמתווכים מקומיים , אז הצבא יפעל בנוהל אגרסיבי יותר שמטרתו תהיה חיסול כוח המחבלים ללא סיכון חיי החיילים.-
-
אולי על ידי מסוק או תותח או טיל כתף - אבל להם תהיה ברירה להציל חייםפתרון הומאני, 26/06/07 12:58
מסכים איתך שהחיסול יהיה על ידי איזה מסוק מתקדם , ואולי הפתרון או יבשתי על ידי איזה תותח או על ידי טיל כתף של איזה סיירת.
אבל יתכן וישנה דרך שיהרגו פחות אנשים , וזאת יתבצע רק אם ימצאו אנשים מקומיים כאמור שיש להם אינטרס שהיושבים בבית המכותר לא יתפוצצו לכל הכיוונים.
לכן חבל לא לאפשר אופציה להציל חיי אדם , דוקא על ידי נימוקים כמו שהגב' גלאון שוגאת בהם.
-
-
- 59.
''שכן קרוב ,טוב יותר מאח רחוק '' - אם כך , אין שום בעיה . (ל''ת)
פתגם ערבי, 26/06/07 11:44
- 58.
- 57.
''נשיא/נשיאת'' העליון איזה תוארים בומסטיים הקמו לעצמם (ל''ת)
כמו בסטה בהנהלת, 26/06/07 10:35
- 56.
בנאדם, 26/06/07 10:22
''מדובר בהצעה לא חוקית בעליל, אשר סותרת את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו'' כך צוטטת בכתבה.
יפה שלאדם שגר בשכנות למחבל יש זכויות (הגיוני שגם הוא הצביע עבורו כי מדברים על 80% שתמכו בחמאס. וה 20% האחרים תמכו במחבלים של הפתח. הקסאמים והמטענים של שניהם הורגים באותה מידה).
הארות נוספות:
שטח הרשות הוא לא שטח ישראל כבר אלא שטח שמשם פוגעים בישראל וכנראה שזו זכות שלנו להפגע בלי להגיב אבל אני מוותר על זכות זו.
אני מעדיף שכני מחבלים הרוגים מחיילי צה''ל הרוגים.
אם לא היית מתלוננת על הפגזות/הפצצות מהאוויר שהנזק שלהן לא קטן אבל לא מסכנות את חיילי צה''ל לא היה צורך בנוהל שכן. מי יותר חשוב לך? מחבלים פעילים והמצביעים והתומכים בהם או חיילי צה''ל ואזרחי מדינת ישראל (אני מדבר על האזרחים היהודים בישראל כי לגבי הערבים תשובתך ברורה).
- 55.
זהבה, נו בטח שבג''ץ פסל את החוק
גידי, 26/06/07 10:09
הרי בג''ץ הם שמאלנים נאלחים שתמיד בעד האויב. שילי נעלייך כשאת מדברת על אפי איתם. מה את עשית למען המדינה חוץ מנזקים שאת פותחת את הפה המלוכלך שלך על תת אלוף בצה''ל שחרף נפשו למות כדי לבלום את הטנקים הסורים במלחמת יום כיפור? חיי הערבושים חשובים בעינייך מחיי חיילי צה''ל? זה רק מראה לאיזה שפל הגיע השמאל. כל המציל נפש אחת מישראל כאילו הציל עולם מלא- כדי להציל חיים של חיילי צה''ל הכל מותר- גם להשתמש בערבים ''תמימים'' כמגן. אם המחבלים רוצחים את אחיהם, זה לא בעיה שלנו. [אפשר לחשוב שהם לא עושים את זה בלי עזרתנו].
- 54.
- 53.
גילרמו, 26/06/07 09:56
עוד יעמידו אותך לדין על פשעי מלחמה. נראה אותך יוצא לאירופה.-
-
גילרמו, 26/06/07 10:28
אלה שיטות של פשעי מלחמה לנצל אזרחים תמימים כמגן אנושי. עוד הוכחה לכך שהכיבוש משחית. זה פשוט רעיון מפלצתי. להחזיק לפניך אשה ילד או זקן רועד מפחד רק כדי שלא יפגעו בך. תפקיד של חיילים להלחם ולא להסתתר מאחורי הגב של אזרחים. זו שיטות שיפות לאל קאידה או לגסטפו ולאס.אס ולא לצהל. זו בושה וחרפה.-
ותגיד לי אתה יותר יפה לדעת שאתה מחבל ולחיות ליד אנשים
בנאדם, 26/06/07 10:48
שבעצם מהווים את תעודת הביטוח שלך כי ישראל לא תפציצ עם מטוסים אזור מיושב כדי לחסל מבוקש (שלדעתי זו טעות).
האזרחים לא כלכך תמימים הם הצביעו למען החמאס בבחירות ומי שלא הצביע לחמאס אז הצביע לפתח.
האחריות היא על המחבל שיורה או חיי בסמוך לאחים שלו - לא כלפי חיילי צה''ל שמבחינתי צריכים לעשות כל מה שאפשר כדי שיחזרו הבייתה בשלום.
כשאתה נלחם בטרוריסטים ורוצה לנצח אם תלחם לפי החוקים לא תנצח היות ולטרוריסטים אין חוקים המגבילים אותם ברצח נשים וילדים. מה לעשות במלחמה כשאתה רוצה לנצח לא תמיד זה יפה - לכן אף אלד לא אוהב מלחמות - אבל מה לעשות עם מדינת ישראל רוצה להמשיך להתקיים כמדינה יהודית זה מה שצריך לעשות.
-
למדת עוד מילה? את הקודמת עוד לא הגדרת וכבר מצאת חדשה?
בנאדם, 26/06/07 10:53
לא אעשה עבורך את כל העבודה אבל רק בקטנה: פשיסטים הם לא נאצים אלו שני מחנות שונים האחד בימין הקשת הפוליטית והשני בשמאלה (כן כן נאציונל סוציאליסטים).
-
רונרון, 26/06/07 11:00
הקשר בין הנאצים (נאציונל-סוציאליסטיים) לבין השמאל הפוליטי האמיתי אינו קיים בדעתו של אף בנאדם שלמד ולו קורס מבוא במדעי המדינה.
סוציאליזם זו לא מילה או תואר, יש עולם ערכים מסודר וברור והנאצים והיטלר בראשם השתמשו במושג אך ורק בשביל קולות בבחירות של 33'.
אין שום קשר בין הנאצים (האולטרה ימניים) לבין הסוציאליזם.
אנא דייק יש חתיכת אפס מטופש ועלוב-
בנאדם, 26/06/07 11:20
ברור שאין קשר בין הנציונל סוציאליסטים לשמאל ''האמיתי'' - כדבריך, הרי השמאל הוא נאור ולקח קורס מבוא במדעי המדינה. גם בטח אין קשר בין השמאל לקומוניסטים ולסטאלין.
יום טוב שיהיה לך ומי יתן ותמצא הרבה גבינה
-
-
-
-
-
ומה אחמד טיבי, אדם ליברלי ונאור?
גידי, 26/06/07 10:27
חתיכת שמאלני מטונף ומשתמט. מה עשית בצבא שאתה מלכלך על גיבור ישראל?
-
- 52.
אייל, 26/06/07 09:45
זהבה גלאון החזרתכבר את ה-180.000 שקלים שלקחת לכיסך מהקופה שהיית מופקדת עליה ?? תחזרי ,מה דעתך ?????-
בנאדם, 26/06/07 10:12
אזרח מספר 1 שלנו צריך להחזיר את הכסף על הזכייה בנובל על שלום שקרי.
-
- 51.
גלאון חושבת שזכותם הטבעית של הערבים לרצוח ולהרוג חיילי צה''ל
תפיסת עולם, 26/06/07 09:35
- 50.
- 49.
- 48.
-
אני מציע להשתמש באחותך בנוהל שכן ,זה יבריח את המחבלים!
זה יבריח את המח, 26/06/07 09:04
זה יבריח את המחבלים!
-
היא יהודיה הם לא יהססו לירות והמטרה לא תושג, עדיף שתמחה
בנאדם, 26/06/07 11:39
באופן אישי במשרדי ראשי החמאס על הפגיעה הלא חוקית במחבלים ואזרחים תומכי מחבלים הקשורים לפתח - אני בטוח שהיא תקבל תשובה הולמת.
-
- 47.
גלאון לא מפתיעה. אם מצביעי מר''צ היו משרתים ביחידות קרביות (ל''ת)
היא היתה חושבת, 26/06/07 08:47
- 46.
איתם המטומטם,אתה הגרוע באויבי המדינה אתה וחבר מרעיך הם גיס שישי ואר
איתם המטומטם, 26/06/07 08:43
איתם המטומטם,אתה הגרוע באויבי המדינה אתה וחבר מרעיך הם גיס שישי וארסי במיוחד,דואגים למסד את האיבה כדי שתמיד תתפרנסו מהעטינים השמנים של תקציב הביטחון,לך לעבוד,תקום ב5 תכין סנדביצים,תרוץ לאוטובוס,תחזור עייף ואז לא יהיה לך כח למכור שינאה,ותהיה פרודקטיבי לך ולעם ישראל-
אם אתה רוצה שיתעלם מהמציאות אז למה לקום ב5 בבוקר?
בנאדם, 26/06/07 10:11
אפשר לעשות כמו השמאל בעשרות השנים האחרונות פשוט לדחוף את הראש לחול/ את הלשון לת... של הישמעלים ואת היד לארנק שלהם.
-
- 45.
איתם המטומטם,אתה הגרוע באויבי המדינה אתה וחבר מרעיך הם גיס שישי ואר
איתם המטומטם, 26/06/07 08:42
איתם המטומטם,אתה הגרוע באויבי המדינה אתה וחבר מרעיך הם גיס שישי וארסי במיוחד,דואגים למסד את האיבה כדי שתמיד תתפרנסו מהעטינים השמנים של תקציב הביטחון,לך לעבוד,תקום ב5 תכין סנדביצים,תרוץ לאוטובוס,תחזור עייף ואז לא יהיה לך כח למכור שינאה,ותהיה פרודקטיבי לך ולעם ישראל
- 44.
-
הרי השכנים הצביעו בשבילו בבחירות ובחרו בו להנהיג את הרצועה (ל''ת)
בנאדם, 26/06/07 10:09
-
- 43.
- 42.
נשלח את השופט וגלאון לעצור חשודים
אבי, 26/06/07 08:37
אין בעיה אנחנו נמשיך עם הנוהל ולא נשאל אף אחד עם השופט לא אוהב את זה שיעשה לבדו את העבודה השחורה !!!-
ושלא ישכחו לקחת את ספר התקנות והחוקים
בנאדם, 26/06/07 10:28
והכי חשוב להתקשר קודם למחבל לשאול אותו אם נוח לו להאסר היום כי יכול להיות שיש לו אירוע/הצגה בערב שלא יפספס.
-
- 41.
גברת גל און גם חושבת שחילי צהל לא צרכים להיסתובב בשטחים עם כדורים
ירון, 26/06/07 08:30
חיים במחסנית ( שיסתובבו בשטחים עם אלות ) אולי חלק מהמחבלים יפגעו מי היא בכלל שתעוף לנו מין הענים להחזיר מיד את נוהל שכן ולהוציא מידי בגצ את היכולת בכלל לדון בנושאים צבאיים
- 40.
לוחם לשעבר, 26/06/07 08:27
למען הגילוי הנאות, אני איש המזוהה
עם השמאל. לשיטתי הצורך במדינה
פלסטינאית הוא מיידי !
ישובים הנמצאים במעבה אוכלוסיה
פלסטינאים (כולל ישובי קבע)
חייבים לחזור לתוככי הקונזנזוס
(לא רק זה המקובל בקרב מצביעי
אפי איתם) - א-ב-ל :
שם בחוץ החוקים שונים. כל עוד אני
שם יש לי הצורך המיידי הוא לחזור
הביתה ש-ל-ם וב-ר-י-א. למען זה
גם נוהל שכן הופך ללגיטימי. שם אין
מקום לתרגילים אקדמאיים, אין מקום
לתרגול ''רטוב'' של החוק הבנ''ל.
יש צורך עמוק יותר לוודא כי החופשה
הבאה היא בבית ולא בשיקום. יש
צורך עמוק למנוע מהמשפחה הקרובה
לבכות אותי ב-40 השנים הקרובות. אני מבכר לראות את אימי צוחקת.
תודה, אני מוותר על איזכור שמי על
גבי לוח שיש נאה, ואני מוותר על
גלגול העניים של פוליטיקאי זה או
אחר ביום הזכרון למותי.
יכול להיות שהדרישה תשמע מופרזת
לחלק ממכם, אך לדידם של בעוסקים
במלאכה זה כ''כ טבעי.
- 39.
ארז, 26/06/07 08:24
שהשמאל דואג יותר לחיי אזרחי אוייב מאשר לחיי חיילי צה''ל.
טוב, נו, לא הפתעה.-
טועה אתה ארז. השמאל אינו ''דואג יותר
יהושפט, 26/06/07 08:45
לחיי אזרחי אוייב מאשר לחיי צה''ל''. השמאל מעביר את אשמת היורים ב''שכן'' על חיילי צה''ל. שהרי מי פוגע ב''שכן''? לא חיילי צה''ל. ''נוהל שכן'' נעשה בגלוי והבחירה בידי האויב, האם לפגוע ב''שכן'' או לא. אם בפגיעה באזרחים בעת פעולת חיל האויר שלנו אנו אשמים, אזי האויב אשם בפגיעה ב''שכן''. אז מה עושים השמאל השפוי והמהולל שלנו? הופכים את הקערה וטוענים שזהו פשע בינלאומי. כלומר, השמאל דואג להאשים אותנו בכל מקרה. השמאל פשוט אויב שלנו.
-
- 38.
חוקי לפוצץ את הבית על יושביו. לבקש משכן שידבר ללבם, לא חוקי. (ל''ת)
היכן השכל ?????, 26/06/07 08:12
- 37.
בג''ץ דואג למחבלים באופן שיטתי
שיר, 26/06/07 08:10
בג''ץ הורה לפעול לחילוץ מחבלי פת''ח הלכודים במחסום ארז.
החילוץ היה כרוך בסיכון חיי חיילים.
חייבים להעביר את בג''ץ למדינה שלו בראמאללה.
-
- 36.
- 35.
זהבה גליאון ..חבריו של אוסמה על הגדר ואת תאלצי להסביר לנו איך זה (ל''ת)
תני תשובות, 26/06/07 08:09
- 34.
-
- 33.
חידון נושא פרסים , מצא את ההבדלים בין בל''ד למר''צ .......
אבו יסמין, 26/06/07 08:07
אם במקרה מצאת (סיכויים אפסיים) סמן ושלח למערכת . -
- 32.
אפשר להשתמש בילדים שך אהרון ברק גלאון
שי, 26/06/07 08:07
ואף להביא את הילדים של אולמארט מחו''ל.
ילדי שופטי העליון ורוב השמאלנים שביטלו את נוהל שכן לא שירתו או ששירתו בקריה.
תבדקו.
- 31.
- 30.
עוד ירידה ברמה המוסרית של העם הנבחר...
שובל, 26/06/07 08:04
די,בבקשה,די.עד מתי יובילו אותנו המשיחיים ההזויים לתהומות של שנאה,הרג וכיבוש של שכנינו. כל רצונם הוא במדינה משלהם,מולדת,בית. זו בקשה מוגזמת?! לרצות לחיות בשלווה? עד מתי שני עמים שלמים יסבלו את נחת זרועו של מיעוט קיצוני והזוי?!-
ארז, 26/06/07 08:26
כל רצונם הוא במדינה על חורבות מדינת ישראל - ולא מוסרי להתנגד לדרישה צנועה ומינימלית זו.
שובל, תן לנו דוגמה, ופנה את ביתך לטובת משפחת פליטים. הראה לנו את הדרך!
-
תוריד את המינון של התרופה!!! יש לך תופעות לואי חמורות!!!!! (ל''ת)
פסיכיאטר, 26/06/07 08:32
-
- 29.
מלכה, 26/06/07 07:54
הדין הבינלאומי הינו קובץ חוקים חשוב שמציב רף התנהגות גבוהה.
הבעיה היום שמקבץ חוקי הדין הבינלאומי מתאימים למצב שבו 2 עמים נלחמים אחד נגד השני, כשהאזרחים בעורף. הם אינם מתאימים למצב של מלחמה בטרור או כאשר ההבדל בין אזרחים לחיילים מטושטש לגמרי - כגון המלחמות בכל העולם נגד מדינות האיסלם.
במלחמות שבהם החיילים מתחבאים מתחת לשמלות הנשים ומאחורי מעילי הזקנים ושולחים ילדים קדימה, צריך לדון מחדש באם החוקים הבינלאומיים תקפים.
ח''כ גלאון ושכמותה, זועקים על חוקים שקפאו על שמרם. אייני זוכרת אותה או חבריה זועקים בתקשורת העולמית על העובדה שמחיילינו החטופים נמנע החוק הבינלאומי למשפט וביקורים של הצלב האדום.-
gabi, 26/06/07 08:33
Israeli soldiers were dressed as women in the Aviv Neurim strike in Lebanon..so what?
I don't justify the immoral ways in which Palestinians fight but internation law is there for a reason
Think about civil law. We all get sad when cops are killed because they broke into some evil drug dealer's house and he shot them. But once the police let themselves grab an innocent neighbor and use him/her as a human shield, they have crossed lines and they are no better than the criminals they justifiably went after.. -
-
- 28.
דני, 26/06/07 07:53
אולי נזמין איזה 300 משפחות מעזה ''להתארח'' בשדרות.
יכול להיות שיהיה יותר שקט.
- 27.
חברי הכנסת ממרצ והערבים - כל הזמן דואגים לפלסטינים
יופיטר, 26/06/07 07:53
לא יותר טוב יעשו אם ידאגו לאזרחי המדינה באשר הם?
- 26.
ז.גלאון -מה עם ''אי הסדרים הכספיים''
נפיח, 26/06/07 07:52
שהתגלו כאשר היית מנהלת מכון השלום?מתי תחזירי אותם ?בית המשפט דחה את תביעת הדיבה שהגשת נגד יואב יצחק בנושא זה.אז מתי את מתכוונת להחזירם?-
אלי, 26/06/07 08:15
זהבה גלאון אישה ישרה ואמיצה
במקום שיואב יצחק יתנצל בפניה על ההכפשות שבעליל עליה שהמשרה הבינה שזו עלילת דם .
לא יעזור זהבה גלאון תמשיך להאבק
למען יושר ציבור והגנה על זכויות האדם.
-
ארז, 26/06/07 08:27
שזכויות אדם יש רק לערבים.
מסתבר שלפי זאבה גלאון, ליהודים אין זכויות בכלל...-
דווקא יש זכויות- להלחם על זכויות המחבלים וללמוד לשחות ללא גלגל הצלה (ל''ת)
בנאדם, 26/06/07 12:28
-
-
-
- 25.
ירון, 26/06/07 07:47
שהמשפחה שלי תבוא לבקר אותי בכלא 6 מאשר בבית העלמין הצבאי.
- 24.
נוהל שמאלן-לשלוח ח''כ מהשמאל לפני חיילי צה''ל
פתרון למשבר, 26/06/07 07:47
נוהל שמאלן-לשלוח ח''כ מהשמאל לפני חיילי צה''ל -
- 23.
נוהל שכן חוסך בחיי אדם. שלנו ושלהם כאחד. ה''שלנו'' כנראה מציק לגלאון. (ל''ת)
יש הסבר אחר?, 26/06/07 07:35
- 22.
אלי, 26/06/07 07:27
אשת זכויות האדם והאזרח
אישה אחת מול כולם גם שהדבר לא פופולרי.
זהבה גלאון נכס לאומי אל תבהלי
מהמתלהמים-
גלאון היא המתלהמת!! צפצפנית - מספיק לנו מהאום - לא צריך גם אותה (ל''ת)
יופיטר, 26/06/07 07:44
-
יודע דבר, 26/06/07 07:50
עדיף שתתחיל לדאוג לזכויות האזרח של עצמך לפני אחרים ובמיוחד חולירות
-
- 21.
גליאון לפני בחירות במר''צ ולכן עדיף חייל הרוג מאשר טרוריסט הרוג.כך ה (ל''ת)
היא מעודדת טרור, 26/06/07 07:27
- 20.
אסי, 26/06/07 07:19
זה סימן שהצעת החוק טובה ליהודים. בשארה ישמח לדעת שיש לו יורש , וישמח להעניק לה תואר m.a(מגן איסלם).
- 19.
מהיום לא רואה את הבג''ץ ממטר...לא מתייחס לגוף הזה...
צבי, 26/06/07 07:19
גועל נפש!!! זה חיי חיילים. גם הבן של השופט יכול להקלע למצב בזה. מה היה אומר השופט? התשובה היה מתיר לו לנוהל שכן. מה קורה פה. מה זה נימוסים והליכות במלחמה? בושה!!!! -
- 18.
- 17.
עדיף 5 חילי צהל הרוגים מפלשטיני מת.לפי החוק הבינלאומי............. (ל''ת)
חיל, 26/06/07 07:03
- 16.
מי שם על בג''ץ ,כשצריך נוהל שכן אז מבצעים זאת בלי שאלות
מילואימניק, 26/06/07 06:45
גם חיילי צה''ל יודעים להפעיל שיקול
דעת נכון בשטח ,מי צריך את הגננת
מימר''צ ואת הג'ובניקים העלובים מבג''צ. -
- 15.
מידלא קלצקין, 26/06/07 06:44
להסיר מבג''צ את הזכות להתערב בענינים צבאים ולתת רק לועדת חוץ ובטחון את האחריות ולפרקליטות הצבאית כמו בכל מדינה מערבית נאורה.
- 14.
במלחמה כמו במלחמה - חיי החילים יותר חשובים מהחוק הבגצי
יופיטר, 26/06/07 06:41
מאחר והפלסטינאים לא מכירים בשום חוק - לא יתכן שחילינו ילחמו כבולים בידיהם- החוק לא יחזיר לחיים אף חיל - שבגצ יתן פתרון או לא יתערב בעניני מלחמה שהאויב בה ממש לא שמע על חוקים כלשהם. -
- 13.
-
שתסתום גם בלי וינוגרד- זאת פותחת פה כאילו חצי העם הצביע בעדה (ל''ת)
יופיטר, 26/06/07 07:47
-
- 12.
- 11.
לבג''ץ אין סמכות לעסוק בנושא. בג''ץ אינו יכול להתערב, אלא בנושאים
די לכנופית החוק, 26/06/07 06:26
שהורשה ב-מ-פ-ו-ר-ש להתערב בהם עפ''י החוק...וזה בלי קשר ל''האם נוהל שכן הוא טוב או רע''.
- 10.
- 9.
- 8.
gabi, 26/06/07 05:42
This guy has a face you just want to punch...and a mouth to go along with it...
I am not a pacificst by any means and am prob. not even on the left..but how could you EVER justify taking one human being and using him/her as a shield from another, because they're of the same race/religion/sex etc?
Imagine police doing it in bad neighborhoods...grab someone from house X and force their way to house Y because those people happened to be neighbors.
This is just disguesting and hope the Supreme Court knockts it out again.-
Gil, 26/06/07 07:34
You are the one who deserves a punch in the face.
I know your kind. When you are actually out there among the Arabs, you point your gun at children. But in the comfort of home you play Mr. Morals.-
gabi, 26/06/07 08:21
I am not trying to take the high moral road or suggest that bad things like pointing guns at children are not done under duress sometimes.
I am saying that making it an army's official policy is a war crime and a crime against humanity and should not be taken lightly.
And if you want to be a chickenshit and kidnap civilians just to hide behind them when breaking into houses, change religions and go to Iran
-
-
- 7.
זהבה גלאון מתי את וחברייך תבינו
רון, 26/06/07 05:27
אי אפשר להילחם באוייב תחת חוקים מסויימים אשר רק אנו נשמעים להם.
רע לך, מפריע (וואלה גם לי, אבל בניגוד אלייך אני סבור שחיילי צה''ל קודמים) הנה לך הצעה שכבר הצעתי מזמן:
את וחברייך כמו גם ארגון ב''צלם'' מוזמנים להקים יחידת ''דופקים בדלת'' שתסייע לצה''ל- תפקידם יהיה להגיע לבתי החשודים לדפוק בדלת, להציע סוכריות ומיני מתיקה (בתנאי שעדיין לא חטפו כדור בראש) ובכך לסייע לצה''ל ולעזור גם לערבים המסכנים. הומני,צודק ואף מצטלם יפה.
וכך ייצא שכרכם בהפסדכם כאשר את וחברייך תתחילו להבין עם מי יש לכם עסק וגם אם לא הרי שמספרכם יצטמצם (הודות לנשמות הטהורות עליהם אתם מגינים בחירוף נפש שכזה) ואנו נוכל לקרוא עליכם פחות בכותרות.
NRG לא לצנזר
- 6.
א, 26/06/07 05:13
איזה מזל שזכיתי לשרתבצה''ל כשהוא עדיין היה צבא קטן, חכם, יעיל, יצירתי ואמיץ. לא צבא של פנסיות שמנות, נופשונים, ג'יפים ממוזגים, רכבי שטח ''לבנים''. מה הפלא שצבא כזה מישתמש באזרחים בתור מגן, ועוד טוען בבג''ץ שזה בסדר.
גם בזמני נלחמנו, ונלחמנו לא פחות טוב מאף יחידה שיש היום. אבל אנחנו היינו חיות שטח. לא מפונקים. בלי להתקשר בסלולרי לאבאמא באמצע תרגיל כי חשבנו שזה טיפה קשה. בצבא שלי המפקד היה צועק ''אחרי'', ולא בוהה במתרחש דרך מסך פלזמה. כשנלחמנו, נלחמנו כמו גברים. לא ערבנו אוכלוסיה בלחימה, ובטח שלא הסתתרנו מאחורי אזרחים.
ולגבי הצלת חיי אדם, טענה מאוד מרגשת באמת, אבל לא כל כך שייכת למציאות. כמה חיי אדם היו נחסכים אם היה תקציב (קטן מאוד) עבור אפודים קרמיים למשל? אבל הצבא מעדיף להשקיע ברכבים מפוארים, נציגויות בחו''ל (שכבר מזמן הפכו לצ'ופר ולא לשליחות), לימודים בחו''ל לקצינים בכירים ופנסיות מטורפות. כמה חיי אדם היו נחסכים אילו היו מאשרים את פרוייקט ''מעיל רוח'' למיגון הטנקים (בעלות סל הפרישה של בערך 10 סגני אלופים בקבע). אבל לקציני הצבא יש שיקולים משלהם שבינם לבין שמירה על חיי החיילים אין כלום (הרי הם גם ככה מנהלים את המלחמה בעורף, מאחורי מסכי פלזמה). אבל כשצריך להשתמש במגנים אנושיים כמו צבא של פחדנים פתאום חיי אדם הופכים לערך עליון. מה קרה פתאום? כי זה לא מסכן את תקציבי הפנסיה?
-
טיטוס, 26/06/07 06:52
כנראה לא יצא לך לשרת בשטח בנוי גבר גבר שכמותך.
כי שם יש רק אוכלוסיה מקומית
-
- 5.
שכן, 26/06/07 05:05
בכל מצב שצריך שכן יש לשלוח את זהבה גלאון. בסוף גם היא תועיל לנו במשהו -
- 4.
'' כי הנוהל נוגד את הדין הבינלאומי ''
הצביעות הסמולני, 26/06/07 04:58
אפשר לחשוב שאויבנו המחבלים מעניין אותם הדין הבנלאומי או שהם נוהגים כלפיו.
צביעות במיטבה וטיפשות אסטרונומית, כמו כן
זה אינו מוסרי לסכן את חיילנו כאשר המחבלים יעשו כול דבר הנוגד את החוק הבינלאומי בלי להניד עףעף.-
הצביעות הימנית, 26/06/07 07:23
תכף תבקש שהם יתאבדו באמצע רמאללה.
-
- 3.
-
איתם+גלאון+נתניהו באופזיציה.מי ה1 מהם שהצביע נגד ההתנתקות והגירוש? (ל''ת)
בנ-ימין., 26/06/07 10:49
-
- 2.
דן, 26/06/07 02:40
מה עובר עלייך? מה את קופצת מייד נגד צה''ל ובעד סיכון חיי חילינו וחיזוק האויב? מה עובר עלייך? איזה חינוך קיבלת? איפה את חיה? טיפשה אחת -
- 1.
על בג''ץ לפסוק שהמדינה חייבת להסיר את איום הקסאמים. (ל''ת)
חאלס קשקשת., 26/06/07 02:32
-
על האנשים ה''טובים'' שבעזה לדעת שעליהם למנוע ממרושעיהם לשגר קאסם. (ל''ת)
אי-אפשר להנות, 26/06/07 09:32
-