לשידורים שנאסא שולחת לחלל בתקווה למצוא חיים תבוניים יש הרבה יותר סיכוי שמישהו יצפה בהם.....

די עם 'לשפוך את התינוק עם המים' !
חייבים להציל את השידור הציבורי בישראל. חייבים רפורמה ענקית, אבל עם כוונה אמיתית לתקן ולא עם כוונות סמויות להרוג את כל מה שיש .

היא מובנת רק על ידי אנשי ברנג'ה המעורים בעניין. חבל שלא כתבת בצורה ברורה ופשוטה יותר, כדי שזה יהיה רלוונטי לציבור שעושה רושם שניסית לפנות אליו...

באמת לתפקד.
כול מי שנוגע בו מנציגי הממשלה ,האוצר הוועד המנהל והיושבים בראשו ,המנכ''לים .כולם הביאו כל אחד בתורם לנזק.

גם אתה מכרת את נשמתך לאולמרט כשהארכת חוזה של יועמ''ש כל כך בלתי מקצועית. בלי מכרז?
היא כמובן תפרה אותך כהוגן, בשיטותיה.
תרמת להמשך השחיתות שלה,וכמובן למערבולת אליה הרשות נכנסת כל פעם מחדש, בעוד היא מצליחה לשרוד.
מקווה שאתה מתבייש ולו במעשה הזה.
רק חמור אינו משנה את דעתו?

הכותב המוכשר יאיר אלוני שזוכה בצדק בשם התואר ''יאיר בלוני'' היה למען הדיוק ההסטורי רק ממלא מקום זמני למנכ''ל רשות השחדור וחבל שהוא מתהדר בתואר לא לו.
כתבתי כאן ''יאיר בלוני'' לא כדי לסנוט או להעליב אלא כדי לבטא את תחושותיהם של רבים וטובים על המנהל הזמני שהיה לא יותר מבלון נפוח.
אלוני זכה לירושה של מליוני שקלים שהשאיר קודמו בתפקיד יוסף בראל בקופת רשות השידור. גם אם בראל לא היה מנהל אהוד במיוחד על עובדיו הוא היה מ-נ-ה-ל תואר שאלוני אינו יכול להתהדר בו.
אלוני הוא''מנהל בובה'' שנוהל על ידי הוועדים ואגודת העיתונאים של ירושלים ותל אביב ולכן הטפות המוסר שלו או הצעותיו לניהול הרשות שויים כקליפת השום.

אלוני לא ניהל. אלוני התהדר בעיקר בתואר ממנו דאג להשמיט את המילים מנהל זמני. חוץ מרדיפת כבוד לא עשה אלוני במשך שנה ויותר שום דבר כדי להבריא את השידור הציבורי.
המינויים שביצע אלוני חובבנים ובלתי ראויים. כך למשל מינה מנהל חטיבה העומד לסיים את תפקידו והעניק לו חוזה בכירים ורכב צמוד ענין הנמצא בבדיקת מבקר המדינה.
המשפט מי שחמאה מרוחה על ראושו מוטב שלא יצא לשמש-מתאימה בעיקר למר אלוני.
מגוחך ופאטטי שהאיש שלא הפגין כישורים ניהולים או מנהיגותים בתפקידו כמנהל זמני מעז להטיף מוסר או לחנך אחרים.
את המושג ''לידת עכוז'' שבו משתמש אלוני צריך לרשום כפטנט על תקופת כהונתו כממלא מקום המנכ''ל.
כך למשל הפכה העוזרת האישית שלו למנהלת לשכת המנכ''ל עם חוזה שמן ומן העמדה הזאת מטיף האדון אלוני מוסר לכולנו במאמרים נלעגים תוך שהוא כורך בהם את שמותיהם של גדולי עולם כדי להרשים אותנו.
מר אלוני הפגין כישורים עלובים בניהול. מי שאלה כישוריו יכול לייעץ מקסימום לבני ביתו.
רשות השידור זקוקה בעת זאת למקצוענים.
אלוני איננו כזה.

רשות השידור-רשת א' חייבת להמשיך בהיותו ערוץ ממלכתי.
הפתרון לבעיותיו הכספיות חייב להתבצע ע''י התרת פרסומות גם בערוץ זה אך בהגבלה מסויימת, כגון כיתובית תחתונה ו/או פרסומות
בגמר תוכנית אחת ותחילתה של הבאה. כמו כן יש לאחד את ועדי עובדים לועד אחד. והעיקר לבטל את האגרה שבמילא אינה משולמת ע''י רוב הציבור בטענות שונות. גמלאים,נכים,ח''כ,וכו...

השביתה הגדולה היתה ב 1987לא ב1985 כפי שכתבת יאיר היקר. חודשיים שבתנו קרסנו וחזרנו לשידור בלי כל הישג.
גדעון עף ואמנון היו''ר נהיה מנהל רדיו. זוכר?

האוצר צריל להציל את השידור הציבורי. האם יאיר היקר תהיה מוכן להפשיל שרוולים ולדבר מעל כל במה ?
ברכות על הניתוח האמיץ שלך כאן המשך במשימה.
על החתום:
עובדים שמאמינים ביושר שלך.

כבכיר באחת החברות הממשלתיות הגדולות אני יכול להרשות לעצמי לציין שמהיכרות קרובה עם עובדי אגף התקציבים יש בהם רצון טוב של צעירים אך זו גם המכשלה חוסר נסיונם המשווע מייצר החלטות מגוחכות במקרה הטוב ומסוכנות במקרה הפחות טוב.לא יזיק לחברה האלה ללמוד קצת מנסיונם של בכירים ומנוסים מהם במקום לחשוב שכל החוכמה נמצאת אצלם.לא יזיק גם לשרי האוצר לדורותייהם להעזר בנסיונם של אחרים ואולי אך להקים גוף כדוגמאת המועצה לביטחון שיתן להם סיוע מקצועי לקבל החלטות נכונות ומקצועיות.
אם מה שמר אלוני כותב שחייבו את רשות השידור לקצץ באגרה כל שנה 12% נכון אז צריך לחקור כיצד התקבלה החלטה כל כך מהותית ללא בדיקה אמיתית .וראוי שמבקר המדינה יחקור עניין זה ביסודיות כדי שמקרים כאלה ואחרים לא ישנו.

יאיר שלום.
למה מיל ולא מילה?לא חידשת דבר.מאישיות רשות בכירה ציפיתי ליותר מאשר איני מתערב ואיני מעורב וכל ידיעותי מהעתונות.

כל אותם חוכמולוגים הסבורים, שיש לחסל את השידור הציבורי ( ובעיקר תומכים בסגירת הטלוויזיה -שנואת נפשם ) לא מבינים, שמה שיישאר כאן זה זבל רב-ערוצי פרוע ורדוד ( זה בעצם מה שכבר יש היום).
תראו מה קורה באירופה, שם השידור הציבורי הוא אבן הפינה המשמשת דוגמא לכל הערוצים האחרים .
הטלוויזיה הישראלית צריכה לקבל תקציבי ענק שינותבו לשידרוג המערכות ( הכל שם לפני קריסה מחוסר תקציב ) ולהפקות איכותיות למען הציבור . תכנים שיבליטו אותה כמוסד המשדר איכות בכל תנאי לציבור.
כל ''חוכמולוגי'' משרד האוצר ,רובם ילדים שמחזיקים את עצמם גאונים פיננסיים נטולי אחריות לשליחותם הציבורית במובן מסוים ושכל מענייניהם הוא ''הפרטה! הפרטה!'' , שחושבים שהעתיד הוא ביוזמה פרטים חופשית , דהיינו ערוצים מסחריים שמשלמים אגרות גבוהות למדינה והיא לא חייבת להם כלום בתמורה צריכים להבין שחיסול השידור הציבורי תהייה בכיה לדורות.

נראה שגביית האגרה היא עיקר הפעילות (והיא גם לא משמשת רק למימון השידורים ? אלא מהווה מס למדינה. ומכאן שאין לה הצדקה וצידוק כלל וכלל).

נראה שהמנכ''ל לא מסוגל לבצע את השינויים הנדרשים ובעיקר לבצע רפורמה עמוקה במבנה ובשיטת הפעילות.

אין מנוס מסגירה !
ותחת הגוף הקיים להקים גוף חדש שיתן שידור ציבורי איכותי וממוקד - במימון ע''ח ההכנסות של המדינה מערוץ 2 וערוץ 10 ובמימון פרסומות באופן מצומצם (שליש מהכמות המאושרת לערוצים המסחרים).