• 7.

    הוא לפחות לא היה לא הוגן כמוך טלי ואת יודעת למה הכוונה! (ל''ת)

    רון, 23/06/07 03:47

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    yom kipur war

    nachum, 22/06/07 19:07

    you play too low the tragedy of yom kipur war.if he was half so good like pepole say now he wont keep his job after mistake like this.he wasnt so good like pepole say now.

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    שיף תומך בהשבת אש ובטרנספר לאויב

    משקיף, 22/06/07 08:52

    כדאי לזכור כי הפרשן המופלא שיף כתב לפני מותו ב''הארץ'' (נגד דדעת המערכת) שהפתרום לקאסמים הוא פשוט להשיב אש למקורות הירי ואם זה יתפשט ליו''ש אין ברירה אלא לטרנספר את האויב ממנו באים הקאסמים.
    לזכור ולשמור.
    יהי זכרו ברוך.

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    טלי מה זאת התמונה הזאת? (ל''ת)

    שוקי. ז., 21/06/07 21:46

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    לא להגזים (ל''ת)

    זהבה, 21/06/07 18:22

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    מצאו מי שיספיד אותו,הוא ההפך ממך (ל''ת)

    מצאו מי, 21/06/07 12:07

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    שיף בטח לא היה מעלה על דעתו להתחתן עם מושא הסיקור

    קלאודיוס, 21/06/07 11:35

    אתיקה מינימלית, אמרנו?

    הגב לתגובה זו

    • נושא עיתונאי/אתיקה שראוי לליבון בשיג ושיח הציבורי.

      חשוב לדעתי., 21/06/07 18:15

      ראוי להבאה לדיון ציבורי,תעמולת(חינם?)בחירות הרבה לפני בחירות. הכוונה :
      באחד האתרים פורסם היום, שאחד המועמדים לראשות הממשלה מוביל בגדול בסקרים ע''פ יריביו.
      מבלי להכנס לנכונותו :
      1)האם ניתן להוכיח , אי-פעם נכונות של סקר שהוא נכון ליום השקר או להפריכו ?!
      2)סקרים לפני בחירות 2006 , לא חזו למפלגת הגימלאים (גיל) את מעבר % אחוז החסימה , גם ממש קרוב ליום הבחירות ( למעט במדגם הטלווזיה בשעה 22:00 ?! ביום הבחירות.) וכאמור הם קיבלו 7 מנדטים.
      האם לא ראוי להעמיד לדיון ציבור האם פרסום סקר בחירות בכל כלי התקשורת , אין בו משום תעמולת בחירות של בעלי עניין.
      האם אין בפרסום סקרים ע''מ להשפיע על בוחרים בעד מי להצביע או לא להצביע ?!
      לפני בחירות 2006 , קדימה קרוב ל44 , לכוד קרוב ל 20 , גימלאים 0 (אפס ) מנדטים ?! איפה נעלמו הפערים הללו ?!
      הסוקרים שקיבלו את כספם $ על עבודתם , יכולים בקלי קלות / ו , לפטור עצמם מאחריות לכישלונם בתואנות שווא , שהסקר היה נכון ליום בו בוצע הסקר . לך תוכיח ?!
      יש גורם נוסף בעניין , והם אמצעי התקשורת השונים , ששותפים ( פסיבי ) מעצם פרסום הסקרים.
      לכן , לדעתי יש לדון בעניין ע''י עיתונאים + וועדות אתיקה + יו''ר וועדת בחירות ( שהוא שופט אמין ) +++++ ע''מ לקבוע אמות מידה וכללים : מה/מתיי/מי/איך ++ לפרסם.
      כי חשוב שהציבור יבטא רחשיו בקלפי.
      ונסיים במשפט הומוריסטי חמוד שנאמר ע''י מי שנבחר ( בצדק, לדעתי ) לנשיא התשיעי של מדינת עם-ישראל , מר שמעון פרס :
      סקר זה כמו בושם, טוב להריח אך אסור לטעום . מי יודע טוב ממנו כמה זה נכון תמיד, לא רק ליום הסקר ?!
      אז להריח, זה זכות לערוך סקר ומותר , אך אסור לפרסם עי עיתונות חופשית בלתי מפלגתית , כי זה לטעום .
      בהזדמנות זו נאחל למר שמעון פרס , בריאות, אריכות ימים ובהצלחה לטובת מדינת עם - ישראל .
      שבת שלום , ל/כ-ו-ל-ם!!

      הגב לתגובה זו