הגב לתגובה זו

אז למה אתה נזכר לקפוץ במחאה רק כשמדובר בבוגד יהודי ?

הגב לתגובה זו

זה כבר כמעט לא פוליטקלי קורקט, ממש כפירה בעיקר, לטעון היום שהגולן כלל איננו סורי - וגם לא פיקדון או קלף מיקוח למו''מ; אבל זה בדיוק הזמן לומר זאת באוזני המדינאים הישראלים, שמנסים להקהות את חושיו של הציבור.

הגולן הוא הרבה יותר ''ישראלי'' מאשר ''סורי''. כבר 40 שנה שהוא ישראלי, פרק זמן כפול מזה שבו היה בחזקת סוריה. הריבונות הישראלית חלה בו זה 26 שנה. אין בו לא עם זר, ולא בעיה דמוגרפית. הגולן הפך לחלק מן ההוויה הישראלית. הוא האזור המטויל ביותר בארץ, זרוע בעשרות יישובים יהודיים, שטחי חקלאות, אזורי תעשייה ותיירות, שמורות טבע ונוף פראי.

השורשים שהכינו בו אינם מליצה. לפחות אצל שני הדורות האחרונים, הוא התקבע תודעתית כחלק בלתי נפרד מהמדינה. אין הוא רק חלק מהבית הלאומי. רובנו רואים בנופיו, ואפילו בתוצרת שלו, חלק ממרכיבי הישראליות שלנו, בין שמדובר ב''מי עדן'', ביינות הגולן או בצימרים שם, ובין במסלולי הטיולים של בתי הספר ותנועות הנוער. אין צורך בשום סקר כדי לדעת שהציבור הישראלי קשור לגולן, אוהב אותו וחש באינטואיציה בריאה שהוא חלק ממנו.

מי שמדבר על ''החזרת'' הגולן לסוריה - מטעה. הגולן נמסר למנדט צרפתי על פי הסכם החלוקה הקולוניאליסטי. סוריה נהפכה לעצמאית רק ב-1946. בתקופה הקצרה שבה ישבה בגולן, 0.5% משטחה, הפכה סוריה את חבל הארץ הזה לכן זינוק בניסיונה לכבוש ולחסל את ישראל. הצבא הסורי הפגיז את היישובים הישראליים לאורך הגבול, פגע בדייגי הכנרת, ניסה להטות את מימיה והפך את החיים ''למטה'' לגיהנום נוסח שדרות. הגולן נכבש במלחמת מגן צודקת. אנו הרווחנו אותו בדם. הסורים הפסידו אותו בדין.

גם בהיסטוריה המוקדמת יותר, הגולן לא נחשב חלק מסוריה והוא רווי בשרידי גבורה וריבונות יהודית: החל בימי שלמה, עבור בימי בית שני, קרב הגבורה של העיר גמלא ותקופת התלמוד. לא ארץ נוכרייה כבשנו. הזיקה שלנו לגולן קודמת לנחיצותו הביטחונית או לצורך לשמור על מקורות המים, ועוד נימוקים מצוינים אחרים.

מי שמתייחס היום לתביעה הסורית האולטימטיווית לנסיגה ישראלית מלאה מהרמה, ופינוי אחרון היישובים ממנה, כאל גזירת שמים טועה ומטעה. את מוסכמת ''תו המחיר'' צריך לנתץ. ההתייחסות צריכה להיות שונה לחלוטין. הגולן אינו סורי. הוא ישראלי. סוריה יכולה להרוויח הרבה מאוד משלום, לאו דווקא טריטוריה. לפני ישראל נפתח חלון הזדמנות נדיר להסביר זאת לעולם, בלי להתבלבל. סוריה מוכרת עתה בעולם כמדינה תומכת טרור, כחלק מ''ציר הרשע'', וזה הזמן לנסות למנף את הנרטיב הישראלי על הגולן כדי לנתץ את מוסכמת ''תו המחיר''.

ייתכן שבעוד דור או שניים תהיה פשרה גם בגולן, אבל היא תהיה טובה לאין שיעור, אם נקודת המוצא תהיה אחרת: כששני הצדדים מסכימים מראש שהגולן שייך לצד אחד, תוצאת המו''מ ידועה מראש. כששני הצדדים טוענים לבעלות עליו, גם המתווכים יתייחסו אליו אחרת.

תוצאותיה של מלחמת לבנון השנייה הגבירו מאוד את התיאבון של סוריה והובילו לאיום במלחמה על ישראל, אם הגולן לא יועבר לידיה. לצד ההרתעה שעליה מדבר שר הביטחון הנכנס אהוד ברק, זה בדיוק הזמן לספר את הסיפור הישראלי על רמת הגולן

הגב לתגובה זו

וההבדל הוא שבאשיר ג'ומאייל היה מנהיג מיעוט שהומלך על ידינו, ואבו מאזן נבחר בבחירות דמוקרטיות על ידי רוב העם הפלסטיני (62 אחוז, בינואר 2005, אם מישהו שכח). אם רק יפגין תעוזה מול האופוזיציה, תהיה לגיטמציה למהלכיו.

הגב לתגובה זו

נראה שלברגותי ישנה יותר השפעה בשטח מאשר לאבו מאזן.

הגב לתגובה זו