• 48.

    לא חבל על התרנגולת

    גל, 11/09/07 22:15

    מה אתה אכל עוף איךךךךךךךךךךךךך לא חבל על התרנגול וואי מעכשו אני צימחוני

  • 47.

    די להתעללותתת!!!!

    ליאת, 15/06/07 04:12

    כמה רוע אפשר לזרוע?!?!?!

  • 46.

    אפשר גם בלי ניסויים

    ליאור, 15/06/07 02:30

    אם חברות מסוימות מסוגלות לייצר
    מוצרים שונים ללא ניסויים, ויש הרבה
    כאלו, סימן שאפשר גם בלי זה. ניסויים מעלה את היוקרה של החוקר
    בעולם המדע, יוקרה זה גם כסף, חברו בין השניים ותקבלו תוצאה קטלנית ואכזרית.

  • 45.

    כל הכבוד לשר....

    דנה גבע, 15/06/07 01:19

    כל הכבוד ל שר גדעון סער. סוף סוף חוק מוסרי שפועל למען חברה מוסרית יותר.
    ישר כוח!!!

  • 44.

    גדעון סער- בעיקר אחלה אבא!!! תודה לך וגם (ל''ת)

    וכמובן- שמחון, 13/06/07 23:53

  • 43.

    אני בבחירות הבאות אצביע למי שעושה משהו למען בעלי החיים (ל''ת)

    שמאלנית, 13/06/07 16:44

    • גם אני, אם יהיו כאלה. (ל''ת)

      ימנית, 13/06/07 17:59

      • ! (ל''ת)

        גם אני גם אני, 13/06/07 20:11

    • גם אני! (ל''ת)

      J_L, 13/06/07 22:47

  • 42.

    אושר ענקי לראות שלמישהו שם אכפת מספיק

    כל הכבוד!, 13/06/07 16:41

    יישר כוח ח''כ גדעון סער!

  • 41.

    ח''כ גדעון סער נזכור אותך בבחירות (ל''ת)

    MAYA, 13/06/07 15:55

  • 40.

    איזה אושר לקרוא את הכתבה הזאת!

    J_L, 13/06/07 12:29

    וכל הכבוד לגדעון סער על כל מה שהוא עשה!
    לאט לאט ננקה את המדינה שלנו מכל הזוועות האלו.

  • 39.

    כל הכבוד, כל הכבוד, כל הכבוד, כל הכבוד............. (ל''ת)

    אוהבת בע''ח, 13/06/07 11:33

  • 38.

    עצוב לי כ''כ שהמצב במדינה הזו זה בורות מוחלטת

    מעיין, 13/06/07 08:46

    וזה מרגיז אנשים כמו השמוק הזה נעמן שזה לגיטימי לגרום לחיה עם סף כאב זהה לשלנו לסבול ולגסוס מכאבים!

    נעמן אם היו שמים במטחנת בשר את ההורים שלך??

    מנתחים את המשפחה שלך בלי הרדמה?

    גורמים יסורים וכאבים לא אנושיים לך למשל???

  • 37.

    כל הכבוד לגדעון סער

    ורד, 13/06/07 03:58

    איזו יוזמה !
    סוף כל סוף מישוה שעשה משוה מועיל בממשלה.
    זה כל כך חושב לא לקנות מוצרים שבעלי חיים מתענים למוות בגללם- בשביל ריח ומרקם של שמפו כמה חיות צריכות למות. שהחברות שעושת ניסויים יבינו !!!

  • 36.

    הכי אירוני זה שהמוצרים שכן נוסו הם יותר יקרים בהרבה!

    אוהבת חיות, 12/06/07 23:43

    תשוו מחיר של שמפו פנטן שעולה 40 שקל עם אותה כמות של שמפו ד''ר פישר שעולה 17 שקל!
    ד''ר פישר-לא מנוסה.
    פנטן-כן מנוסה.

    פראיירים

    • איזה קטע או לא.

      שלום, 13/06/07 08:44

      שהניסויים עולים כסף, אז יש 2 ברירות: 1. לחקור ולהגיע למוצרים שמכילים חומרים חדשים. הניסויים עולים כסף, כמו כן פיתוח החומר. לכן את משלמת יותר כמו במקרה של פנטן.
      2. לקחת חומרים ידועים ולעשות מהם מוצר וכך לא צריך לשלם כלום על מחקר וניסויים, כמו במקרה של דר' פישר. אבל המוצר לא חדשני אלא פועל וזהו, אם מצאו חומר חדש שמונע קשקשים ואין לו עדיין פרופיל פעולה הוא לא יהיה מאושר לשימוש בדר' פישר וכן בפנטן לאחר ניסויים. על הניסויים האלו את משלמת.

      כל אחד עושה את החושבים שלו, מה עדיף לו. ישנם אנשים שאוהבים את המילה האחרונה בכל תחום וישנם כאלו שדר' פישר מספיק להם.

    • הכי טוב

      J_L, 13/06/07 12:47

      גם משתלם מבחינה כלכלית וגם מבחינה מוסרים והומנית

  • 35.

    להעיף מהמדפים את:הרבל אסנס,פנטן,הד אן שולדרס,קולגייט,אולדייז וכו.. (ל''ת)

    ויפה שעה אחת, 12/06/07 23:40

    • וגם את דאב ואת פנינה רוזנבלום.

      פיצי החתול, 13/06/07 18:40

      את האחרונה אפשר להעיף לא רק מהמדפים אלא לקיבינמט.

      במעיל פרווה אחד
      שהיא לבשה
      היו 43 מינקים
      שהפרווה הוסרה מהם
      בעודם בחיים.


  • 34.

    כל הכבוד! שכך יהיה בקריאות הבאות

    אלף, 12/06/07 22:34

    חברי ועדת החינוך הוכיחו את אהדתם לבעלי החיים בהצבעתם נגד יבוא מוצרים שנוסו על בעלי חיים. זהו שלב חשוב בכניסתה של ישראל למדינות שרווחת בעלי החיים חשובה להן.

  • 33.

    לסגור על הנסויים המיותרים

    killbill, 12/06/07 21:08

    בקוסמטיקה

    ומה הפעילים החברתיים קופצים כאילו זה יפגע כבר בפרנסה?

  • 32.

    להעביר את החוק מהר (ל''ת)

    cold, 12/06/07 21:06

  • 31.

    צעד בכיוון הנכון

    חתולת רחוב, 12/06/07 19:59

    מקווה שהמדינה הזו תמשיך לצעוד קדימה כי היחס לבעלי חים פה מזעזע

  • 30.

    גדעון סער, אוהבים אותך (ל''ת)

    משפחת ארנבי, 12/06/07 18:33

  • 29.

    תפלה

    נעמי, 12/06/07 16:59

    הלוואי שיפסק הסבל הזה של בעלי חיים,די,

  • 28.

    סופ סופ!!!! (ל''ת)

    יואב, 12/06/07 16:25

  • 27.

    REVOLUTION!!! (ל''ת)

    r, 12/06/07 16:12

  • 26.

    הגיע הזמן

    עירית, 12/06/07 15:13

    כבר לפני שנים היו צריכים ליישם את החוק הזה.
    נקווה שהצעד הבא יהיה להקים משטרה שתטפל בכל הנוגע לבע''ח כמו בארה''ב

  • 25.

    טוב לשמוע! אני שמחה שסוף סוף האכזריות הזאת תגמר! (ל''ת)

    מור, 12/06/07 15:13

  • 24.

    ל- 1, כנס אחי

    דני רופ, 12/06/07 15:12

    עכשיו תצא, אדיוט.

  • 23.

    כל הכבוד על היוזמה !

    רותם, 12/06/07 14:49

    הצעד הבא- לאסור ייבוא מוצרי פרווה לארץ.
    חשוב לבדוק תמיד את תוויות המוצרים ולראות שהחברה לא עושה ניסויים בבעלי חיים ושהמוצר ידידותי לסביבה.

  • 22.

    הקרדיט המלא לגדעון סער

    שולי, 12/06/07 14:48

    חבל שהוא לא משמש בתפקיד ביצוע בענייני איכות הסביבה

    • בולשיט!זה חוק פופוליסטי!הוא לא ידע לענות ברדיו כיצד ליישם את זה!! (ל''ת)

      פ-פן-פוליטיקאי, 12/06/07 16:45

      • מה הבעיה ליישם את זה?

        cold, 12/06/07 21:10

        יש רשתות גדולות

        לנקוב בתאריך הפסקה
        להחרים ייבוא
        ולהוריד מוצרים אחרי התאריך

        להודיע לחברות המייצרות שישראל מישתתפת בחרם
        ובאירופה יש כבר אגודות שיפרסמו את זה

        זה לא ישראל ממציאה את החרם הזה

        והמטרה היא להפסיק נסויים
        לא לסגור חברות
        להראות להם שזה לא מישתלם כלכלית

  • 21.

    ידיעה ממלאת תקווה! יוזמה מהממת! (ל''ת)

    יעל, 12/06/07 14:27

  • 20.

    החוק הטפשי והאנטי-מלברתי הזה יפגע בכלכלה. שעור ראשון ב''מבוא לכלכלה''

    נעמן, 12/06/07 14:02

    נניח חס וחלילה שהחוק הטפשי הזה יתקבל. בואו נראה את השפעותיו האנטי-חברתיות המזיקות:
    1. גורם מרכזי בקביעת מחיר של מוצר הינו עלות התשומה שלו. במילים אחרות: כמה שחומרי הגלם יקרים יותר ליצרן, אז המוצר עצמו יהיה יקר יותר לצרכן.
    2. העלייה במחירי התשומות תהיה חדה ביותר בעיקר לטווח הקצר ועבור חברות קטנות יותר שתתקשינה לספוג את ההוצאות החד פעמיות בגין שינוי התקן
    3. עליית המחירים האסטרונומית צביא לירידה חדה בהיקף המכירות הקמעונאיות של המוצר מה שיביא בהכרח לאובדן הכנסות
    4. כתוצאה מכך יפוטרו מאות עובדים, ממגזר הקוסמטיקה ותכשירי הניקיון, ויצטרפו למעגל המובטלים במשק
    5. אותם מובטלים יתקשו בעצמם לצרוך את מוצרי הניקיון היקרים, דבר העלול לפגוע בבריאותם ובבריאות ילדיהם
    6. החברות הקטנות תתקשינה לשפות את עצמן על אובדן ההכנסות, ותצטרכנה למצוא ''קיצורי דרך''. סביר להניח שחברות ייצור רבות תצטרכנה לסגור את שעריהן בשל כך.
    7. ומה נשארנו? עם חברות הענק הגדולות,הגלובליות המשלמות שכר רעב לפועלים. הן אלה שתתחזקנה כתוצאה מהחוק האנטי-מוסרי הזה.

    מסקנה: החוק הטפשי רק יסייע לכרישי הגלובליזציה.

    אל תדברו איתי על מוסר. בעיני, דאגה לפרנסה חשובהעשרות מונים מהעור של מיצי שיכזה באדמומיות לאיזה שתי דקות.
    השיקול המרכזי הוא בן האדם, ההומו סאפיינס הנעלה יותר מכל בעלי החיים, ולא איזה גרביל ים תיכוני.

    • לנעמן הלא שפוי

      גלוריה, 12/06/07 14:21

      אתה יצור אגואיסט, ברברי, צר מחשבה ובגלל אנשים כמוך העולם שלנו הולך ומתכלה. לא הכל זה כסף בחיים, יש ערכים נעלים מכך. כנראה שמוחך המעוות צר מלהכיל אותם.
      החוק החדש יתן תמיכה למוצרים ידידותיים ולחברות ועסקים קטנים שכן אכפת להם וכן רוצים שינוי. הדבר היחיד שטוב בך הוא שלמזלנו אתה סתם אחד שאין לו השפעה.....
      ותצא כבר מהמדור הירוק שלנו אם זו לא השקפת החיים שלך!!!

      • גלורי,יש אנשים שיודעים מה שהם אומרים,ויש כאלה שאומרים מה שהם יודעים

        נכמן, 12/06/07 14:32

        את לצערי - אם כי באופן בלתי מפתיע בעלעל - אינך משתייכת לקבוצה הראשונה.
        מעט טיעונים רציונליים ומדעים ואת מתחילה להשמיץ??
        לא פלא שהירוקים לא יעברו את אחוז החסימה.

        • נעמן, לך מפה. המדור הוא ירוק בגלל הסביבה ולא כי זה הצבע של הדולר.

          פיצי החתול, 12/06/07 15:11

          מוטב לך לפנות לאחד ממדורי הכלכלה, הכספים, שוק ההון והבורסה, כי ברור שכל מה שמעניין אותך בחיים זה כסף וכסף ועוד כסף.

          אני גם לא בכלל לא אתפלא אם הצבע של הכסף שלך הוא אדום.
          קפיטליסט מגעיל!

          אתה אדם מכוער, ושום מוצר קוסמטי או חומר ניקוי לא יעזור לך להיות אדם יפה. הכיעור שלך הוא עמוק בפנים.

          • צריך לקרוא למדור ''מדור יפי הנפש ובנות היענה'' כי חוסר הידע

            לא יען, 12/06/07 17:48

            זועק לשמיים!

            • חוסר יידע?

              killbill, 12/06/07 21:17

              יש חברות ענק שעושות נסויים ויש תאגידים שלא עושים

              ככה פשוט

              המוצרים עם הנסויים הרבה יותר יקרים בישראל

              ולמרבית הזוועה הם אלו שמרוחים על מדפי הרשתות שלנו

              בחנויות הזולות נימכרים מוצרים שלא עושים נסויים

              לך תבדוק,
              אפס

            • עוד בור, שלמד להגיד ''תשומות''... חומרים שנוסו= סכנה לסרטן- עלולים

              לעלות בכסף, 13/06/07 23:57

              איזו בורות. לא כל מי שיודע להגיד ''תשומות'' הוא משכיל.
              מוצר מנוסה רק אם יש בו חומרים מסוכנים.
              חומרים כאלו עלולים לגרום למחלות קשות ובהן סרטן. העניים ןחסרי המודעות קונים זבל כזה (וכנראה גם בורים כמוך), מסתכנים במחלות, סבל וגם עלויות גבוהות.
              האיסור- הומאני, חכם ונכון גם כלכלית.

        • לנעמן ''השפוי'' אתה אידיוט! חסר לב וטיפש!

          רעות, 12/06/07 15:33

          בגלל אנשים כמוך לקח לנו כל כך הרבה זמן להגיע לחוק הזה! אתה פשוא מגעיל אנוכי וטיפש! לומד כלכלה וכזה טיפש? איך קיבלו אותך? בטח אתה לא תגיע לסוף! לידיעתך יש המון מוצרים על המדף שלא עושים ניסויים בבע''ח והם לא יקרים כמו קרליין וכמו לייף והרשימה היא גדולה! רק לדעתך זה שעושים ניסויים בבע''ח על זה לוקחים לך כסף! תשים לב שכל המוצרים שעושים ניסויים בבע''ח הרבה יותר יקרים מהמוצרים שלא עושים ניסויים! וחוץ מזה להפך אם יפסיקו את הניסויים המזעזעים האלה יצטרכו הרבה יותר אנשים שיבדקו את המוצרים בדרכים אחרות כך שאף אחד לא יאבד את מקום עבודתו טיפש שכמוך! ועל איזה חברות קטנות שעושות ניסויים בבע''ח שיפשטו את הרגל אתה מדבר? אתה חושב שלעשות ניסויים בבע''ח לא עולה כסף? עולה גם עולה והרבה! אז תאמין לי שאם לחברות '' הקטנות'' האלה יש כסף לניסויים בבע''ח יהיה לבם כסף להתמודד בדרכים אחרות שדרך אגב עולות הרבה פחות! אם היית בו אדם איכפתי או אפילו לא אכפתי רק בן אדם נורמלי עם לב, היית מברר על הדברים האלו! תבקש מכל עמותה למען בע''ח חומר על הנושא והם ישלחו לך בשמחה ואחרי שתקרא ותבין את היקף הבעיה אולי תבין שזה הרבה יותר גרוע מאדמומיות על העור כפי שאתה קורא לזה! הם מתים מזה, מכוויות, דלקות בעיניים הרעלות, מכניסים להם חומרים רעילים ושורפים בכוח לעיניים לפה לאף והם מתים בסבל רב! תקרא קצת חומר על זה! אני ביקשתי שישלחו לי חומר והקאתי לאחר שקראתי את זה! התמונות מזעזעות וקשות לצפייה! ןקשה להאמין שבימינו עם כל הטכנולוגיה המפותחת עדיין עושים דברים כאלה לבע''ח! באירופה הבינו את זה כבר מזמן ןכרגיל אנחנו אחרונים, אבל טוב מאוחר מאשר אף פעם לא! אולי אם תפתח את הלב שלך ותתעניין קצת, לא תדבר כאלה שטויות! תראה קצת תמונות של בע''ח בניסויים, תדבר אם חברות שלא עושות ניסויים בבע''ח ותבדוק מחירים ותראה שהם יותר זולות! לומד כלכלה עלק! תעשה לכולנו טובה ותחליף מקצוע!!

    • לא הכל בחיים זה כסף

      אורלי, 12/06/07 15:10

      המתעלל בבעלי חיים סופו שיתאכזר לבני אדם. אנשים כמוך שרק חושבים על כסף (בכיסוי עלה תאנה של דאגה חברתית) ה הם האנשים האחרונים שיכולים לדבר על מוסר. אבל כנראה שנושאים כמו ערכים והפסקת התעללות אכזרית פחות חשובים בעינייך מעלויות תשומה.

    • תגובה לנעמן.

      סוקרטס, 12/06/07 17:14

      1.אותן חברות אשר מבצעות ניסויים בבעלי חיים חפים מפשע,הינן שייכות ברובן לאותם קונצרנים ענקיים עליהם אתה מדבר ''כמרוויחים מן החוק''.
      אותם קונצרנים יכולים לספוג חרם צרכני של אנשים מוסריים,ולהתעלם ממנו,ולכן ,החברות הגדולות והמצליחות ביותר הן אלה שמבצעות לרוב את המעשים הנפשעים הללו.
      יש רשימת מותגי ענק,אתה יכול לבדוק בעצמך רק בשביל הטיעון.

      2.האיזון האקולוגי ,בנוי כאריג עדין ושברירי מאוד,כולנו תלויים בשלמות האריג הזה,גם בני האדם,ובעיקר בני האדם.
      גם אם נמשוך חוטים מן האריג,שכביכול לא קשורים אלינו,נראה בסופו של דבר שיש לכך השלכות גם עלינו ישירות, דוגמאות: מקרי סרטן ואסטמה מרובים בגלל הרס סביבות טבעיות וזיהום סביבתי,התפרצות מחלות זיהומיות,מחסור במי שתיה,מחלות נפש הנובעות מקיום מאוד לא טבעי.
      ויש עוד הרבה..........
      ישנו עוד אריג עדין,שקשור יותר לעליונותו של האדם,והוא האריג המוסרי,אם תמשוך נניח,את חוט ''החמלה על החפים מפשע,והזכות שלהם להתקיים באושר'',ייפגעו לא רק בעלי חיים שכבודם הגדול במקומו מונח,אלה גם בני אדם,ולמה?
      משום בפגעת פגיעה אנושה באריג המוסרי.
      אדם שפוי בדעתו,שיפגע באכזריות בבעל חיים,יפגע גם באדם בהזדמנות אחרת,ראה דוגמא-סין.
      פגיעה באריגים האקולוגיים-מוסריים,הם הם המקור לסבל האנושי,הם גורמים לרעב,פשע,מלחמות,אבדן משאבים חיוניים,הפיכת הסביבה לבלתי ראוייה לחיים,ולהכחדה- בעיקר שלנו!

      כסטודנט לביולוגיה,שרואה אילו ניסים ונפלאות עושה המדע,אני יכול להסיק שישנם אינספור דרכים טובות ומייטיבות עם כולם, שיפסיקו את הסאדיזם הפושע ותאב הבצע הזה.
      אם ניתן היום לשכפל כבשה או אדם,בטוח אפשר למצוא דרך להמנע ממעשים לא מוסריים בשם הצרכנות ההמונית.

      ובנימה אישית לנעמן:
      אנשים כמוך הם המקור לחולי העולם.
      השמוש שלך במילה ''מוסרי'',הוא עקר מעיקרו משום שאתה לא מבין את משמעות המונח כשם שנמלה לא תבין את משמעות המונח.
      גם היומרה שלך להשתמש בטיעונים מדעיים היא מגוכחת ומעוררת לעג.
      נראה שלפי תגובתך בסקר חטי הפילים,אתה סובל מאי יכולת לממש את דחפייך וצרכיך הבסיסיים,אל מול בת זוגך,כנראה מכאן נובע הצורך שלך בתגובות פרובוקטיביות באינטרנט.
      אתה מסכן בסך הכול.

    • לא הבנת

      killbill, 12/06/07 21:14

      הפסקת נסויים לא מייקרת את חומרי הגלם

      בישראל ממילא לא עושים נסויים בקוסמטיקה

      הנסויים מכניסים כסף למעבדות ולסוחרי חיות ולחוות חיות בחו''ל

      מה שיפגע בחוות מזור טוב ליהודים

      הרבה חברות ענק בעולם הפסיקו לעשות נסויים בגלל חוקים ןתקנות

      ישראל היא רק עוד גורם בזה

      דווקא חברות קטנות לא כל כך עושות נסויים

      אתה משרת בדבריך דווקא בעלי הון ותאגידים ספציפיים שאולי סוגרים דילים על סחורה שאינה רצויה באירופה

      אנחנו לא אמורים להיות פח זבל מוסרי

      אתה בטוח טוקביסט בתשלום

    • אני לא מכירה אותך, אבל דבר אחד אני יודעת עליך בוודאות

      אוהבת חיות, 12/06/07 21:25

      ששפוי אתה לא!!

      לצערי יש הרבה מאוד ''שפויים'' כמוך במדינה. תגיד לי, מי קבע שהאדם הוא שליט העולם? מי קבע שלאדם יש זכות להשתמש בבעלי החיים לצרכיו? האדם עצמו קבע ולא אף אחד אחר. אבל מה שהאדם קבע זה לא קדוש וזה לא מוחלט כמו הקביעה ש-1+1=2. חיי אדם אינם קדושים יותר מחיי בעלי חיים, ואם אתה חושב שחיי אדם קדושים יותר וחשובים יותר, נמק מדוע. תן לי סיבה הגיונית ואל תזרוק סתם כך הצהרות לאוויר. האם האלימות שקיימת בכל פינה בעולם היא הסיבה לעליונותו של האדם על פני החיות? האם המלחמות הבלתי פוסקות לאורך כל ההיסטוריה, שגרמו ועדיין גורמות למותם של מליוני בני אדם כל שנה, הן הסיבה לכך? האם האטימות והאדישות של בני אדם רבים כלפי הסבל והמצוקה של חלשים יותר הן הסיבה לכך? האם בני אדם כמוך (קרי, אטומים, שחצנים ואנוכיים) הם הסיבה לכך? השחצנות הזאת ותחושת החשיבות העצמית המופרזת כל כך של בני אדם רבים (ובמיוחד שלך לאור התגובה שלך) פשוט מעוררות בי סלידה שאי אפשר לתאר במילים. כל המילים במילון לא יספיקו לשם כך. ואוסיף רק זאת - אנחנו בסך הכל מין אחד של בעל חיים מבין מינים רבים אחרים על פני כדור הארץ, וכמו מינים רבים אחרים סופנו להיכחד במוקדם או במאוחר (עדיף במוקדם). לכן צניעות לא תזיק לאף אחד, במיוחד לא לך. ואגב, על המונח ''היבריס'' שמעת? זה מונח יווני שמשמעותו ''חטא הגאווה'', וזה בדיוק מה שאתה ומיליוני בני אדם אחרים עושים. בסופו של דבר זה יהיה בעוכריכם.

    • רוב החברות הפסיקו !!! אז תפסיק לדבר שטויות

      ליאור, 13/06/07 00:51

      כל התיאוריה שלך שווה 5 אגורות (כמו בפרסומת של בזק) כי לו היית לומד את הנושא היית מבין כי למעלה מ-80% מהחברות כבר הפסיקו.
      אני לא רואה מובטלים או עלייה במחירים.

    • המשפט האחרון שלך הוא בדיוק הבעיה

      שפוי אתה לא, 13/06/07 12:38

      אנשים חושבים שהם יותר טובים מחיות אחרון רק בגלל היותם בני אדם.
      בדיוק אתמול דיברתי עם חברים שלי על זה שלפעמים אני מתביישת להיות חלק מהגזע הנורא הזה ששם את עצמו מעל כולם. זאת התנשאות שקשה לתאר ולדעתי זה נובע מפחד.
      כן, לדעתי בני אדם מפחדים מבע''ח, כי קשה לדעת מה בע''ח חושבים ולכן הגזע האנושי מנסה לדכא את החיות בכך שהוא מתעלל בהם.
      חוסר הרגישות והאטימות של אנשים כמוך הם אלה שעושים את העולם למקום כל כך רע.
      טוב לדעת שיש אנשים ששינו את איכות חייהם בשביל בע''ח (ואני מתכוונת לצמחונות, טבעונות, מיחזור ועוד). אותם אנשים הם התקווה שלנו לשפר את העולם.
      צריך להתחיל מקטן ולאט לעבור לגדול. והחוק הזה הוא התחלה (והמשך) מאוד מאוד טובה.

    • כיעור שלא ניתן לתקנו.

      מיכל, 13/06/07 18:10

      לפי דעתי הסיבה האמיתית, שבגללה אתה כ''כ דואג היא, שאשתך [ או חברה שלך] כונפה עולמית ושעירה בכל רמ''ח איבריה. אתה פשוט דואג שלא יהיו מספיק מוצרים לשפר את המראה שלה.
      תסיר דאגה מלבך[ אם יש כזה], ישנם המון מוצרי קוסמטיקה טובים ויעילים, שיעשו את העבודה.
      בכל אופן, לגבי היופי הפנימי, כן הייתי דואגת במקומך!
      דבר נוסף, תדחוף למקום שלא ראה שמש, את לימודי הכלכלה שלך. כל אידיוט לומד היום כלכלה או מנהל עסקים.

    • כיעור שלא ניתן לשפרו.

      מיכל, 13/06/07 18:21

      לפי דעתי, הסיבה האמיתית, שבגללה אתה כ''כ דואג היא, שאשתך[ או החברה שלך] כונפה עולמית ושעירה בכל רמ''ח איבריה. אתה פשוט דואג שלא יהיו מספיק מוצרים בשוק, שישפרו את המראה שלה.
      תסיר דאגה מלבך [ אם יש כזה], ישנם המון מוצרי קוסמטיקה טובים ויעילים, שיעשו את העבודה.
      בכל אופן, לגבי היופי הפנימי , כן הייתי דואגת במקומך!
      דבר נוסף, תדחוף למקום שלא ראה שמש, את לימודי הכלכלה שלך. כל אדיוט לומד היום כלכלה, או מנהל עסקים.

  • 19.

    הגיע הזמן לשים קץ לסבל של החיות (ל''ת)

    מירי, 12/06/07 13:50

  • 18.

    הלוואי הלוואי ויעבור החוק! ישראל עם הפנים למערב! (ל''ת)

    קיפי, 12/06/07 13:46

  • 17.

    תודה רבה,,סוף כל-סוף,,

    שוגר, 12/06/07 13:45

    מבינים במדינה הזאת לנפשם של בעלי-החיים.

  • 16.

    כל הכבוד על היוזמה הברוכה (ל''ת)

    סיגל, 12/06/07 13:39

  • 15.

    אז יש תקווה לאהבה בעולם מלא רוע. (ל''ת)

    בהצלחה, 12/06/07 13:31

  • 14.

    מבקשת לפרסם שמות של חברות שמנסות על בע''ח!! (ל''ת)

    מעיין, 12/06/07 12:47

    • מעיין, הרשימה שביקשת מופיעה בקישור שצירפתי. היכנסי.

      פיצי החתול, 12/06/07 14:18

      הרשימה

      http://www.isav.org.il/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=14

      אם מסיבה כלשהי הקישור לא יעבוד, היכנסי לאתר של האגודה הישראלית נגד ניסויים בבעלי חיים

      http://www.isav.org.il/index.php

      ותמצאי שם גם את הרשימה וגם מידע מעניין וחשוב בעניין ניסויים בפרט ובעלי חיים בכלל.

      הרשימה כוללת חברות אשר לא מבצעות ניסויים על בעלי חיים וחברות שמבצעות ניסויים או שאין לגביהן מידע, מה שאומר שהן מבצעות ניסויים.


      • מעיין תבקשי מתנו לחיות לחיות ומהאגודה נגד ניסויים בבע''ח שישלחו לך

        מור, 12/06/07 15:35

        חומר והם יעשו זאת בשמחה!

      • לפי מה שאני יודעתהרשימה לא כל כך מעודכנת

        J_L, 13/06/07 12:39

        אבל אני לא בטוחה

  • 13.

    כל הכבוד!!! המוצרים הלא טבעיים גם פוגעים בבני אדם. (ל''ת)

    גלי, 12/06/07 12:40

  • 12.

    לקח קצת זמן

    גילה, 12/06/07 12:39

    בסוף ישראל תצדיק את המערביות שלה...לאט לאט אנחנו נהיים בני אדם!
    החוק הזה צריך לעבור בכל הקריאות בכנסת וכמה שיותר מהר. יש לנו בארץ מספיק מוצרים מעולים כחול לבן בעיקר מתוצרת ביתית גלילית לקוסמטיקה ואין סיבה לייבא בטח לא כאלה שמנסים על חיות

  • 11.

    יישר כוח!!!! (ל''ת)

    כעכע, 12/06/07 12:04

  • 10.

    חומרי ניקוי?!!!! זה באמת לא העליתי על דעתי שקיים....

    עמית, 12/06/07 12:00

    אליי הביתה לא נכנס שום תכשיר קוסמטי או היגייני שנוסה על בע''ח. עד עכשיו לא בדקתי חומרי ניקוי ומזעזע אותי לדעת שיש גם כאלה. החוק מבורך ויפה שעה אחת קודם בדרך להפוך למדינה נאורה וידידותית לפחות לבע''ח.

    • צאו מזה!כל מוצר שמגיע אליכם הביתה וקשור לנגיעה/אכילה עובר בדיקה כזו (ל''ת)

      איפה אתם חיים?, 12/06/07 16:41

      • לא נכון

        טעות, 13/06/07 12:40

        יש חברות שלא עושות ניסויים בבע''ח והמוצרים שלהם לא קשורים לבע''ח בשום צורה שהיא.

  • 9.

    ליפי הנפש!א-י-ן דרך אחרת כדי להיות בטוחים שזה לא מזיק לאדם!!

    אביב, 12/06/07 11:51

    אין שום דרך טכנולוגית או בדיקתית לבדוק מוצרי קוסמטיקה כדי לראות שהם לא עושים נזקים!
    אני רוצה לראות את הבחורה שתשים מייק אפ ותגלה שבמגע עם מים/זיעה - זה הופך לחומר שגורם לגרדת או לפצעונים! תגובות פיזיות/ביולוגיות לא יכולות להמדד במחשב !
    מי שקונה מוצרים ש''לא נבדקו על..'' או שתמים או שאידיוט.
    אני אישית לא אפסיק ולהיפך - אסתכל בחשדנות על מוצרים כאלה!

    • אז אתה טמבל

      נמרי, 12/06/07 12:11

      ניסויים על בעלי חיים הפכו למיותרים וללא נחוצים עם הטכנולוגיות של היום. רופאים בכל העולם טוענים שניסויים בבעלי חיים למטרות קוסמטיקה, ויש גם שאומרים לרפואה, אינם נחוצים וסתם גורמים לסבל. כל הכבוד על היוזמה. חוץ מזה, זה גם יקדם חברות ישראליות, שאינן מבצעו ניסויים.

      • וביום שיהיה אסון למישהי כי העור שלה ''נשרף'' את מי היא תאשים??

        אביב, 12/06/07 12:39

        היא תתבע את החברה,שכמו שאתה אומר היא תעשה את זה ''עם הטכנולוגיה'' של היום, אבל בדיקה פיזיולוגית אמיתית היא לא תעשה.
        בן אדם וגם חיה , על כל המורכבות שלהם, לא יכולים להמדד ע''י מכשירים.מה שיכול לעבור מכונה - לא יכול לעבור בדיקה בעולם הבשר החי,הבלוטות,העור,זיעה,פצעים וכו'.
        צא מזה - תחשוב בהיגיון!

        • לפי מה שאתה אומר

          עדי, 12/06/07 14:13

          צריך לעשות ניסויים על בני אדם ולא על בעלי חיים כיוון שבעלי החיים מאוד שונים מאיתנו וחומר שלא מזיק לחתול לאו דווקא טוב לבני אדם.
          אני משתמשת אך ורק במוצרים שלא נוסו על בעלי חיים ובינתיים המייק אפ לא שרף אותי, יש לי שערות על הראש והעיניים ברוך השם.

          • נכון, וזה רק לאחר שבדיקה על בעלי חיים לא גרמה לתופעות לואי!

            אביב, 12/06/07 16:36

            חיות דומות לנו בצורה הבסיסית:בשר,שרירים עצמות וגם עור (עור חזיר משמש להשתלות וכו') - אחרי שבודקים על חיות , ואין תופעות לוואי כמו צריבה בעיניים (תארי לך שתשים מייק אפ או מסקרה וקצת מזה יפול על הקרנית שלך ויעשה לך צריבה שיכולה להגיע עד מצב של עוורון?? האם זה שווה לך??). אז אפשר לעבור לניסוי בבני אדם.
            כך זה דרך מסודרת ומקובלת - כי סופו של דבר אנו מדברים על בני אדם ולצערי ז-ו הדרך ה-י-ח-י-ד-ה לבדוק.
            כל אלה שבעד לא לבדוק תרופות או קוסמטיקה או מזון - פשוט ילדותיים ולא מבינים שזה יכול לפגוע בהם!.

            • לאביב האידיוט!

              רעות, 13/06/07 13:39

              בעזרת הטכנולוגיה המתקדמת של היום אפשר ואני חוזרת כדי שתבין אפשר לבדוק את המוצרים בדרכים אחרות! ויש הרבה חברות קוסמטיקה ותרופות שנגד ניסויים בבע''ח אלה חברות טובות, איכותיות ואף אחד לא תבע אותם עד היום כי מן הסתם המוצרים שלהם הרבה יותר איכותיים! בע''ח הם לא כמו בני אדם וגם אם הם היו זה לא אנושי! אך אם אתה מוכן להתנדב לניסויים עלייך ננדב אותך בשמחה!

            • לאביב הדפוק!!!!

              אנונימי, 25/07/07 08:57

              ולמה נראה לך שיצא למישו פיצעונים יותר חשוב מהסבל של בעלי החיים?!
              צריך לעשות את הניסויים האלו על בני אדם שירגישו מה החיות מרגישות ואולי ככה יפסקו הניסויים הנוראיים האלו!!!!

          • עדי,צר לי שאת מאמינה ל''חברות'' הללו...הם שולחים את המוצרים הללו

            תמימה, 12/06/07 16:44

            תחת שם אחר למדינה אחרת, כדי שיבדקו.
            את מספיק חכמה להבין שכדי לכסות את עצמם מבחינה משפטית -הם חייבים לבדוק על בעלי חיים!!
            יש הרבה שקר והסתרה בתעשייה הזו.

            • ולי צר

              עדי, 13/06/07 16:41

              שאני חיה במדינה עם אנשים כל כך אטומים לסבל של יצורים חיים.

        • בני אדם שונים מחיות

          J_L, 13/06/07 12:44

          לכן, לא כל דבר שעבד על חיות, יעבוד על בני אדם.
          הפתרון הכי בטוחה הוא לנסות על בני אדם מוצרים.

    • בולשיט,רואים שלנ''ל אין ידע בסיסי! יש אפשרות לבצע ניסוי על רקמות חיו

      טל, 12/06/07 16:09

      ובנוסף,עם קדמת הטכנולוגיה של היום,אפשר למצוא דרך טובה יותר מאשר לגרום לאחרים סבל!

    • צודק. ננסה את המוצרים על בני אדם

      דוד, 12/06/07 16:43

      העשירים שבכל מקרה נוסעים לחו''ל כל הזמן יקנו בחו''ל והעניים יקנו את הזבל שמוכרים כאן בלי בדיקות שאין תופעות לוואי.

    • צודק. ננסה את המוצרים על בני אדם

      דוד, 12/06/07 16:44

      העשירים שבכל מקרה נוסעים לחו''ל כל הזמן יקנו בחו''ל והעניים יקנו את הזבל שמוכרים כאן בלי בדיקות שאין תופעות לוואי.

  • 8.

    סוף סוף!!! כל הכבוד!!!!

    טלי, 12/06/07 11:34

    הגיע הזמן שיעבירו הצעת חוק כזאת באמת כל הכבוד על ההצלחה והמאמץ!!! הרי אם יש קוסמטיקה שהיא לא נוסתה על בע''ח הדבר אפשרי אז למה להתעלל בבע''ח???!!!
    אפשר בלי!!!!

  • 7.

    תגובה ל-1, כנס

    דנה, 12/06/07 11:32

    אני מבינה שהתגובה שלך באה ממקום של דאגה. אבל הרשה לי להרגיע אותך שחברות כמו פרוקטל אנד גמבל עושות ניסויים בבעלי חיים בין היתר כדי להוסיף כימיקלים באוכל שלא בריאים למשל. רוצים לבדוק עד כמה זה לא בריא...(פרינגלס לדוגמא)
    בנוסף הרווחים שלהם עצומים ובמקום להשקיע בפיתוח שיטות בדיקה ללא בע''ח (שהם אמנם יקרות יותר) הם ממשיכים להפקיע את המשכורות של המנהלים שנעשים מיליונרים על גבם של חיות אומללות.

    יש עוד הרבה בנושא. אל תשלול כל כך מהר.
    הצעת חוק זו טובה וחינוכית ואפילו יכולה לשפר את בריאותנו במיקרים מסוימים.

  • 6.

    תחזיקו אצבעות. וח''כ: אל תיכנעו באמצע, השלימו המשימה! (ל''ת)

    ניקי, 12/06/07 11:23

  • 5.

    טוב מאוד!

    א., 12/06/07 11:08

    אפשר להסתדר גם עם שמפו או סומק שלא נוסו ע''י בעי''ח. לאיזה מצב הגענו שצריך להרוג 3000 חיות כדי להראות יפים יותר???

  • 4.

    חרם על חברת פרוקטר ! (ל''ת)

    lizet, 12/06/07 10:58

  • 3.

    ח''כ סער - כל הכבוד (ל''ת)

    מיכל, 12/06/07 10:48

    • ח''כ סער, חזק ואמץ והמשך בעבודת הקודש שלך למען בעלי החיים. (ל''ת)

      פיצי החתול, 12/06/07 11:29

  • 2.

    הגיע הזמן לחוק לא לתת פרנסה למתעללי חיות - תודה (ל''ת)

    דפנה, 12/06/07 10:34

    • נכון, פנינה רוזנבלום למשל. גם עושה ניסויים על בע''ח וגם לובשת פרוות. (ל''ת)

      פיצי החתול, 12/06/07 11:30

  • 1.

    עוד הצעת חוק מיותרת, גרועה, אנטי חברתית ואנטי אנושית

    נעמן, 12/06/07 10:17

    בשם האהבה לבעלי חיים נחותי יקופחו פרנסותיהם של עשרות ואולי מאות משפחות התלויות במוצרים הללו.
    מלבד זאת, הדבר יביא להתייקרות מוצרי הקוסמטיקה והניקיון - ומי שיינזק מכך יהיו אנשי האוכלוסיות החלשות שאין להם כסף מספיק.
    בושה וביזיון נוסף לירוקים

    • נעמן, אתה מדבר שטויות! והכותרת שלך ממש חצופה!

      פיצי החתול, 12/06/07 11:27

      הצעת החוק היא לא מיותרת אלא חיונית, הכרחית, מחוייבת ונחוצה. וחבל שהגיעה רק עכשיו.

      הצעת החוק היא לא גרועה. היא מצויינת.

      לא רק שהצעת החוק היא לא אנטי חברתית אלא היא הכי חברתית שיש. היא תהפוך את החברה למוסרית יותר, הגונה יותר ותיתן צידוק להמשך קיום החברה המסואבת, המושחתת והריקנית שלנו.

      והכי עיצבנת אותי כשטענת שההצעה היא ''אנטי אנושית''. חצוף!
      אתה כנראה לא יודע מהי אנושיות אםאתה מכנה אותה ''אנטי אנושית''. אין בך שום חמלה, שום הבנה, שום הזדהות כלפי הסבל האיום של מיליוני בעלי חיים בארץ ובעולם.

      בעניין ההתייקרות של מוצרים - אתה טועה ומטעה.
      כבר היום יש חברות רבות שלא עושות ניסויים על בעלי חיים, והמחירים של מוצריהן לא רק שאינם יקרים יותר אלא לפעמים אפילו זולים יותר. על קרליין שמעת? על לייף? על קרמה? כולן חברות עממיות עם מחירים עממיים.
      הנה לך רשימה מלאה של מוצרים שלא נוסו על בעלי חיים.
      http://www.isav.org.il/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=14

      ולא הבנתי איך בדיוק ''יקופחו פרנסותיהם של עשרות ואולי מאות משפחות התלויות במוצרים הללו.''

      אם כוונתך שעכשיו לא יהיו אנשים שייצאו מביתם בבוקר ויילכו לעבודה שכוללת התעללות בבעלי חיים, הזלפת חומרים צורבים לעיניהן, הלעטתם בכימיקלים, גרימת כוויות ועוד מעשי פלצות כאלו, אז טוב שכך.
      לאנשים האלו יהיה כעת הרבה זמן לשבת ולחשוב על פשעיהם כלפי בעלי החיים, ואולי הם אף ימצאו דרך לכפר עליהם.

      • אין צורך להגיב לאדיוט הזה

        לא ירוק,מוסרי, 12/06/07 12:03

        הוא פרובוקטור בגרוש.
        אני גם בספק אם הוא שפוי.

      • פיצי, הוצאת לי את המילים מהפה !! כל הכבוד !! (ל''ת)

        אלון, 12/06/07 12:11

      • עוד בור

        נמרי, 12/06/07 12:13

        כל בן אדם ש''מעדיף'' אדם על פני בעלי חיים הוא בעצם שונא אדם. אוהב חיים הוא אוהב כל החיים, נקודה.

        • כן!אני לא מתבייש לומר שאני מעדיף בני אדם! (ל''ת)

          אדם, 12/06/07 12:30

      • כל הכבוד לפיצי החתול על התגובה

        שרי הכלבה, 12/06/07 13:05

        כל מילה בסלע.
        ותודה על הכתובת של כל מיני שמפו
        למיניהם שלא נוסו על בע''ח.
        אני אנסה להיכנס לשם.

      • לפיצי - מיאו, תודה! (ל''ת)

        וויליאם וטוטסי, 12/06/07 14:07

    • רווח לא על חשבון סבל יצור אחר.

      מיכל, 12/06/07 12:15

      אני חושבת שאולי אקח אותך ואת משפחתך אזריק להם חומרים שונים, אשרוף להם את העור, אזריק לעיניהם אקנומיקה. וכך, בשיטה זו אפתח הרבה מפעלים וארוויח על חשבון הסבל שלכם!
      מתי בפעם האחרונה נתת לגלגלי המוח שלך לעבוד?
      יקומו חברות חדשות מתחרות, אולי הקיימות יתקנו את דרכם. הכל תלוי בציבור. אנו צריכים להיות נקיים גם מבפנים ולא רק מבחוץ. קצת פחות אגואיזם.
      ועוד דבר, מי שמקבל כסף מחברות כאלה , לוקח כסף מגואל בדם, וסבל .
      עדיף לעבוד במזבלה, שם לפחות הזבל מוגדר זבל ואתה יודע בדיוק עם מה אתה מתעסק.

    • צודק וגם:לא רק זה,אלא שבלי בדיקות נהיה חשופים לפגיעה בריאותית!!

      עוד שפוי, 12/06/07 12:28

      שום בדיקה שלא על בשר מן החי - לא יכולה לתת אינדיקציה למה קורה עם עור האדם מבחינה פיזיולוגית!

      • המוצרים הקוסמטים כבר נבדקו

        killbill, 12/06/07 21:19

        זה רק תעשייה של כסף

        מעבדות, סוחרי חיות והוצאות למס

    • בישראל המוצרים הזולים ללא נסויים

      killbill, 12/06/07 21:20

      גורף

      תסתתכל במחירים

      לפני שאתה פותח רגליים

      בפני בעלי ההון האינטרסטיים

      כל המוצרים עם תו ללא נסויים
      הם זולים יותר בישראל

    • נעמן ה''שפוי'' הוא טרול אינטרנט ידוע (ל''ת)

      להבא תתעלמו, 28/06/07 12:41