- 18.
- 17.
תפסיקו להתלונן ולבלבל ת'מוח,חולדאי הוא ראש עיר מצוין !!!!!!!!!!!!!!!!!
גיל, 20/03/09 19:35
- 16.
- 15.
יונתן, 13/06/07 17:20
- 14.
ג'קי, 12/06/07 12:27
-
אין תגובה, 12/06/07 18:52
-
- 13.
עידן, 11/06/07 10:31
-
מנשה, 12/06/07 19:22
-
- 12.
דוד בר דרור, 11/06/07 09:45
- 11.
אייל, 11/06/07 07:46
-
רעיון מצויין. למחזר את השטח המבוזבז...nati, 15/06/07 18:02
-
- 10.
ירושלים שקטה יפה קרירה שפויה נעימה ורגועה יותר, תבואו
גליה, 11/06/07 02:23
- 9.
כואב לי על תל אביב כמו שכואב לי על ירושלים
ירושלמי, 11/06/07 00:13
ממש כואב לשמוע שהולכים לשחוט לגמריי את אופיה של תל אביב כמו שמנסים ומצליחים לא רע בירושלים. גם כאן המקומות הבודדים כל כך שנשארו שהם לא שכונות חרדיות או ערביות תחת סכנה של בנייה נדלנית חסרת גבולות. זה קורה כבר עכשיו ממש ברגעים אלה בין אם מדובר בבניין הולילנד הגורם לכל אחד שרואה אותו לקרוא בהתפעלות מזה הכיעור הזה, מקום שמכער את כל ירושלים כיוון שרואים אותו מכל מקום ובין אם מדובר בהרס טוטאלי של מרכז העיר תוך כדי פרדוקס מוחלט למה שמנסים לעשות כאן עם הרכבת הקלה והמדרחוב מצד שני הורגים את כל היופי ואת כל העסקים הקטנים עם תוכניות לבניית קניונים מפצתיים. דבר שכבר גרם נזק בלתי הפיך לעיר בירה (ראו ערך קניון מלחה) אשר הרס לחליוטין את אופיה של מרכז העיר והשכונות הסמוכות. מה אני אגיד הלוואי ויבואו אנשים עם שכל והגיון לשבת ברשויות. -
- 8.
- 7.
ספר כיס, 10/06/07 23:28
- 6.
למה ת''א צריכה להיות יותר עיר מאשר לונדון או פאריז?
ירושלמית, 10/06/07 22:06
כשמסתובבים בת''א אין רגע דל. אין רחוב אחד שיש בו קצת שקט. ערי העולם הגדולות והיפות קצת יותר מת''א הן הרבה יותר ספייסיות עם אזורים גדולים שקטים. המסחר והבלאגן נעשה באזורים או רחובות שיועדו לכך, למשל בלונדון ה-highstreets. כך שלכל שכונה יש את המרכז והבלאגאן שלה, אבל יש רחובות שלמים שקטים, עם בתים בגובה סביר, ואף אחד לא חושב כל הזמן איך אפשר להוסיף עוד 10 קומות לבניינים כדי לעשות עוד כסף, או איך לפתוח מתחם בילוי חדש כדי, שוב, לעשות עוד כסף. ירושלים דרך אגב, מזכירה לי הרבה יותר ערים אירופאיות מאשר ת''א. יש לה את מרכז העיר, או רחובות כמו עמק רפאים או דרך חברון שהם מרכזיים, ואזורים אחרים שהם איזורי מגורים פרקסלנס, מבלי שאנשים יצטרכו לחשוש ממגדל בן 30 קומות שיקום להם מול העיניים לפתע פתאום. ואפרופו מגדלים, המגדל הענק שנבנה על קצה נווה צדק (בדרך יפו אני חושבת) הוא הדבר הכי לא קשור, הכי מגלומני והכי מסמל תאוות בצע טהורה שראיתי. צריכים להקצות בת''א אזורים מוגבלים לעאלק מנהטן שמנסים ליצור שם (נראה יותר כמו עולם שלישי עם העוני והעזובה מתחת למגדלים) ואזור כמו נווה צדק שיש לו את האופי הפסטורלי שלו, עם הבתים הנמוכים בסגנון האכיטקטוני המיוחד שלהם צריך להשאיר כמו שהוא. זה כמו שמישהו יחליט לבנות מגדל מפלצתי בשכונת האמפסטד בלונדון, או בשדרות שאנס אליזה בפאריז.
- 5.
- 4.
-
- 3.
חוסמים לנו את הים בכיה לדורי דורות
התושב, 10/06/07 19:08
-
- 2.
סיפורו של חוני, 10/06/07 18:40
לא ממש הם בונים איפה שלא צריך ואיפה שכן לא משקמים לא מרחיבים את המדרכות במקום תוכנית לסגור רחובות כנהוג במקרים של פיצוץ אוכלוסין הם החליטו להרחיב את הכבישים בתוך הרחובות
במקום לעודד אך ורק תחבורה ציבורית הם הרסו את כיכר רבין
לא לא בשביל לשפץ אותה אלא לבנות מתחתיה מרכז חנייה
ללא התחשבות בשיקולים שזה כולל.
זה אומר פקקי ענק בדרך אלייה
זה אומר עוד זיהום אויר בעיר ואי עידוד מעבר לתחבורה ציבורית
נכון כל עוד אין רכבת קלה אי אפשר להתאים את התחבורה הציבורית שהיא אוטובוסים לכולם כלומר לנשים בהריון וטף ובמיוחד לזקני העם
שנוסעים בהם
אך יש לעביר כל נסיעה שטותית ואף למרחק רב לנסיעה בתחבורה הציבורית לא ללכת לכיוון בלי עתיד
בטח לא להרוס את כיכר רבין שהוא מקום מורשת אם רוצים אז לשפץ
לא יכול להיות שיסגרו את הרחבה
שאלות שצריכות להשאל והראשונה בהן האם תוכל להכיל הרחבה את כמות האנשים לאחר סגירתה? האם זה יהיה הגיוני? זה לא שהחליטו להפוך את המקום לפארק רבין הם הופכים אותו לחניית רבין במקום כיכר רבין .
אף אחד לא מבין את הביזוי שבדבר?
בסיפורו של חוני השאיר האדם לנכדיו את עץ החרוב מהנבט.
עיריית תל אביב לא משאירה דבר.
ועוד הורסת את העסקים הקטנים!
- 1.
יעל, 10/06/07 16:51
-
יקירתי, זאת המציאות שלא מאוזנת בכלל
תל אביבית, 10/06/07 21:33
-