דין חברון כדין רמת אביב. אין שום הבדל בין ''התנחלות'' בחברון לבין ''התנחלות'' שכוניות צפוניות היום שהיו שכונות ערביות בעבר.

אם עוד לא כולם הבינו - הערבין רוצים לא רק את חברון והשטחים אלא גם את ת''א, יפו, הגליל וכו'.

הם לעולם לא יוותרו על זה.

אז לכל הישנים, תתעוררו ותפקחו עיניים.

האם שמעתם את הערבים אומרים שאם הם יקבלו את השטחים אז הם לא יוסיפו להילחם כדי לקבל את ירושלים, יפו, ת''א, חיפה וכו'?

אין מה לעשות - עשו שונא ליעקב. כך היה וכך יהיה.

נראה ששלום אמיתי לא יהיה לעולם ולכן צריך לשאוף לסטטוס קוו של ''מינימום מלחמה''.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

משטחים.

הגב לתגובה זו

טוב שיש ערבים שמזכירים לנו את מטרתנו, אחרת כבר היינו מאבדים כל ערך ציוני.

הגב לתגובה זו

א''י השלמה=לאומנות.פונדמנטליזם.
סרח עודף מיותר ומעוות של הציונות.גיבנת.

יש קשר ואהבה לכל א''י , ומדינה ריבונית רק בחלק מא''י.

הגב לתגובה זו

מה שמעניין זה שחלק מהאנשים המביעים דעות קיצוניות על תקופה היסטורית הירואית אפילו לא נולדו אז, אז איך הם יודעים מה היתה המציאות באותה תקופה?
אני עברתי בארץ זו את כל המלחמות. מלחמת ששת הימים נכפתה עלינו, האיום המצרי היה ממשי ונאצר התגרה בישראל בפומבי ובלי בושה, כפי שמתגרה ילד בגן ילדים ''בואו ואראה לך מי יותר חזק''.
אני שואלת, למה אנו מתייפיפים כל כך ומנסים להיות יותר צדיקים מצדיקים? מה קרה לפטריוטיזם שלנו? היכן הגאווה שלנו, והאם אנו צריכים לומר כפי שכבר נאמר ''סליחה שניצחנו?'' מה קורה לשמאלניים הקיצונים שמשמיצים אותנו ומקלקלים את שמנו בראש חוצות ובחו''ל?
מה ההבדל בינם לבין נטורי קרתא?

הגב לתגובה זו

אכפת לו רק להיות צודק- ואם האמת לא מתיישרת לפי מה שהשמאל אומרת אז יכופפו אותה.

הגב לתגובה זו

איך תכניסו מיליוני ערבים לישראל?
אדמת אבות היא חשובה אבל לא יכולים לאבד את כל המדינה בגללה.
הם רוצים רצף טריטוריאלי ומדינה.
התפקחנו מהנסיגה החד צדדית אבל אנחנו יודעים שלא נוכל לשלוט בהם.
אני נגד נסיגה חד צדדית כי אין פרטנר אבל אני לא בעד סיפוח כי נאבד את המדינה היהודית כולה.
אתם יכולים להאמין שמערת המכפלה תשוחרר כשהמשיח יבוא. לפני שהמשיח פה אנחנו חייבים להיות מפוקחים. אתם תגרמו לאסון.

הגב לתגובה זו

מי קובע מהו נכס אסטרטגי ?

הגב לתגובה זו

באתר של אומדיה התפרסם לפני כמה ימים מאמר ברוח דומה של אורי הייטנר. אני מקווה שהפוליטיקאים שלנו יודעים לקרוא וילמדו משהו משני המאמרים האלה.

הגב לתגובה זו

''דומני שיש אי-הבנה לגבי מושג ההבנה. מושג הבנה תופס רק במדע. במציאות החברתית, הפוליטית, המוסרית – הערכית – מכריע הרצון להבין.''
-י.ליבוביץ

נראה שכמו בהרבה מקרים,גם כאן ליבוביץ צדק.

קקפוניית ה ''אמרנו לכם'' ששלטה בשיח הימני-דתי (ולא משנה כלל אם ''הכותב הוא חילוני'',כפי שהוא מקפיד לתאר מטעמים הנהירים רק לו) אחרי אוסלו ואחרי האינתיפאדה השניה,היו תשובה לטיעונים שמלכתחילה היו בעייתיים,ואותם אכן נטשנו,מי בשלב זה ומי בשלב אחר.במוקדם או במאוחר חלקנו הגדול הפסיק לדבר על שלום,כי הבנו שמקומו של רעיון זה נמצא בטותה סלסלה עם ארץ ישראל השלמה.יפה,צודק ובלתי ישים בתקופה זו.ברגע שהכנסנו את השלום לבוידעם כל הימין הכיר בצורך לסגת בצורה זו או אחרת מהשטחים מכיוון שגם הוא,שלא מדעת, מכיר בגרעין האמת,ולא משנה כמה צעקתם ולא משנה כמה תצעקו.
השלטון הישראלי ביהודה ושומרון הוא בעייתי.הטיעון הדמוגרפי שאותו אתה מנסה לפטור בהינף מקלדת שריר וקיים,והסכמי שלום שייחתמו או לא ייחתמו לא משנים לנושא הזה כלל.
כך גם לגבי ההשחתה המוסרית.
הכיבוש משחית,ולא מנסה כמה טוקבקיסטים יצווחו שמדובר בכיבוש נאור ו\או תל אביב היא גם שטח כבוש ו\או עם איננו יכול להיחשב כובש בארצו.
דינם של כל הפליק-פלאקים המילוליים האלה כדרכם של כל אלה שקדמו להם ועלו בלהבות גני-טל,נוה דקלים והיתר.

זו הסיבה שהפסדתם,וזו הסיבה שתמיד נגזר עליכם לעמוד בעיניים נדהמות מול הפינויים הבאים,שיבואו אחרי שתחלוף תקופת צחצוח החרבות התורנית.
לא בגלל שאינכם מבינים,אלא פשוט-בגלל שאינכם רוצים להבין,ומעולם לא רציתם להבין.
נראה לי שמי שזכאי יותר לזעוק ''אמרנו לכם'' אלה אנחנו. במשך שנים רבות האמנו בצידקת הדרך,למרות ראייתנו כבוגדים,יפי נפש ושאר תופינים.
אבל כפי שאמרו טובים ממני,עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אתר באמת מדהים. תעשו אם תרצו בגוגל ותכנסו. סוף סוף קצת ציונות ואהבת הארץ.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אתם לא מרגישים שארבעים שנה אתם מנהלים את אותו הוויכוח עם אותם הטיעונים ועם אותם המושגים ועם אותם הכשלונות?
לא יותר מתאים עכשיו לשאול-
איפה אנחנו טועים בשאלות שלנו?
לא רלבטי שחברון היא אדמת אבות, כמו שלא רלבנטי שאילת נמצאת הרבה מחוץ לגבולות ההבטחה.
הלו?
עברו אלפפים פלוס שנה.
לא רלבנטי איך מגדירים אותנו הערבים, כן רלבנטי איך אנחנו מגדירים את עצמנו.
האם אנחנו עם ריבוני?.
אם כן, איך אנחנו חיים ארבעים שנה בלי גבולות מוגדרים?
האם אני צריכה את הערבים להגדרת הגבולות?
מה פתאום!!!!!
כל המוסדות הבינלאומיים מכירים היום דה-יורה בריבונות ישראל על 72 אחוזים משטח המנדט. יותר מזה אנחנו לא צריכים ולא יכולים.
מה צריך לעשות-
להגדיר ביור בירור את הגבולות האלה בחוק הישראלי. כבר עכשיו החוק הישראלי מגדיר את הריבונות הישראלית לפי הקו הירוק, חוץ מירושלים ורמת הגולן.
החוק הזה צריך להיות ברור יותר.
אם צריך מבחינה צבאית בטחונית נוכחות צבא בשטחים, ובאין הסכם שלום, מצידי שהצבא יצא ויכנס שם כמה שצריך.
האזרחים הישראלים צריכים לגור בשטחי הריבונות הישראלית.
נכון שאתה לא מבין מילה ממה שכתבתי?.
נכון.
כי ארבעים שנה אתם מנהלים כאן וויכוח וירטואלי, מנותק משיקולים הסטורים, גיאופוליטיים, ביננלאומיים ומשקרים רק את עצמכם.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הצלחת בכתיבה מעוקמת להביע את הסכמתך לפינוי חלקים, לא ידועים, מיהודה ושומרון.

לאור הכתוב, באותיות מודגשות, שאתה תושב מאחז, הערכתי הסבירה שאין זה מאחז בשרון או בגוש-דן, איך זה מסתדר?

הגב לתגובה זו

בן גוריון התנגד בשעתו לכיבוש העיר העתיקה ואמר ''מי צריך את הוותיקאן הזה''?

שרי המפד''ל, מפלגה דתית התנגדו אף הם לכניסה לירושלים המזרחית.

התוצאה ידועה: משיחיות סהרורית דתית, פנטיות, והיעדר כל חשיבה רציונלית.

הכיבוש הפך להיות דרך החיים של מדינת ישראל. המדינה שהתהדרה במוסר שלה מאבדת אותו לטובת גל אבנים עתיקות.

יש לסגת מחבית חומר הנפץ ששמה ירושלים המזרחית, כולל הכותל ואולי תחזור מחשבה רציונלית למוחותינו.

די לכיבוש!!

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו