אולי יקלטו סוף סוף שרוב החינוך כאן הוא דרך התקשורת, ואולי , רק אולי כדי לחשוב יותר על האופי של העם שאנחנו מגדלים, זה לא קשור רק לדת, יוצאים נגד אתרי פדופיליה - וכבר המטומטמים כאן צועקים איראן.
זה רק מראה את הרמה שהעם שלנו הגיעה.
התיקון הזה נצרך. דחוף!
ואחר כך בוכים במשרד החינוך- פשע.. אונס.. אלימות.. איפה נכשלנו?.. נוגע ללב.

מי שלא רוצה שלא יחסום.

זה לא צריך חסימה כללית ופתיחה למי שרוצה זה צריך להיות פתוח לכל ומי שרוצה לחסום שיחסום.

בכלל לא נראה שהחוק הזה יעבור.

עדיף שינסו לחוקק את זה - בג''ץ יפילו את החוק הזה די מהר ודי בקלות. חוק כזה צריך להיות מידתי, וסביר, ואפשרי, וצריך להציג פגיעה פיזית חמורה באזרחים כדי שהוא יעבור, והחברה החרדים (וגם קבוצות שונות של הורים, ופמיניסטיות, סתם שתדעו) מנסים כבר שנים, ללא הצלחה, להעביר חקיקה נגד פורנוגרפיה במדיומים אחרים.

אין מה לדאוג, זה לא יעבור, ולא יקרה. זה רק בשביל יחסי הציבור, וזה רק מראה כמה השרים שלנו לא מבינים בחקיקה.

הדרשות של הרב עובדיה לפעמים שטופות בהסתה אנטי חילונית, אנטי אשכנזית, שוביניסטית וכו'. לסגור לאלתר כחלק מהאינטרנט ה''כשר''

בחירת המידע.אצלהם זה בשיטת הסלמי מתחילים עם סקס ומסיימים בצימצום המידע ובמשטרת מחשבות.

הם לא יודעים איך להסתדר עם העולם התקשורת החדש , נתפסו עם התחתונים למטה מול האינטרנט. החינוך התורני - אין לו תשובה איך לפתח לילד חיסון הולם נגד ים של פורנו ותוכן ארוטי . אז בא פתרון האינקוויזיציה....

חסימת אתרים כמוה כשריפת ספרים.

מזכיר תקופות מאוד ''נאורות'' בהיסטוריה האנושית.

ומה אחר כך???

מחנות לחינוך מחדש?

נתחיל שוב להעלות אנשים על המוקד?

אנשים מפגרים ומטומטמים יושבים בבית המחוקקים. :(

רק שהסיקוריטטה לא ידפוק לנו בדלת...

אינטרנט = ידע
ברגע שהממשלה תחליט מה מותר לנו לדעת , אבדנו. מתה הדמוקרטיה

זכותי להיכנס לאיזה אתר פורנו שבא לי (אני נגד אתרים של ילדים, חיות ודברים כאלה). אף דוס לא יגיד לי מה מותר לי ומה אסור. שיגידו את זה לילדים שלהם. אף אחד לא יחליט עבורי!!!

ומה אם הדרשות של הרב עובדיה פוגעות ברגשותי?
ואולי אתרים ''כתומים'' או הבלוג של ביבי נחשבים בעיני כמשחיתים? או אתרים שמהללים את XYZ???

למה לא לעשות ככה- במקום שכל מי שירצה פורנו\אלימות ומתחבר לאינטרנט רק בשביל זה, יצטרך לרכוש איזה אישור כדי להכנס לאתרים, למה שלא כל הורה מודאג פשוט יתקשר לספקית ויבקש את אותה חסימה מתוכננת רק לעצמו?

אם אני רוצה לבלות באתרים כמו OGRISH (ז''ל) זו זכותי. חוץ מזה כמו שהזכירו פה, איפה עובר הגבול בין פורנו לבין סתם פירסומת חסרת טעם לג'ינס, או בין אנימציה פורנוגרפית לגמרי לבין סתם סדרה שמכילה איזה רמיזה פה ושם?

חוק איסור גידול חזיר? סבבה. חוק חמץ? בכיף. האינטרנט? זה כבר מוגזם.

הבעיה היא לא חסימת הפורנו אלא
מה זה פורנו האם רומאו ויוליה זה יצירה פדופילית ? הרי יוליה בת 12
האם כל דבר שרואים בו את החזה הנשי או את איבר המין הזיכרי זאת פרנוגרפיה ? כי אם כן אז הרבה יצירות מופת של דה וינצ'י רפאל דונאטלו ווטרמאן והרבה אחרים הם פורנו
האם כל אתר שמספק תכנים מיניים יחסם ? כי אם כן אז גם יסגרו את האופציה של שיתוף הקבצים
האם כל אתר שיש בו את ההגדרה הומו יחסם ? כי אם כן אז אפילו לאינצקולופדיה לא נוכל להיכנס
אני מקווה מאוד שלמישהויש תשובה לזה אותי העיסוק של חברי הכנסת ממש מפחיד ולדעתי צריך לפרסם את כל שמות חברי הכנסת שתמכו בהצעת חוק הזאת

בושה לנו שאלו הם נציגנו. הטיפשים לא מתים הם מתחלפים ואת רובם אפשר למצוא בכנסת!
אין צורך במגבלות כל אחד יש לו את האפשרות להתקין תוכנות שחוסמות כניסה לאתרים מהמחשב. יותר מזה אפשר גם יהיה לבקש מהספקית. מי שמחייב אותנו בחוק הוא פאשיסט ועוכר ישראל.
לפנות לבג''ץ לפסול את המפלגות שהח''כים שלהם תומכים בחקיקה זו בשל סכנה לזכיות האדם בישראל ולהפעיל את השב''כ נגד אלו המתכננים להפוך את המדינה לדיקטטורה. הרי מדינת ישראל היא יהודית ודמוקרטית, לכן יש לפעול נגד ח''כים אלו כפי שפועלים נגד אלו ה רוצים לשלול את היותה מדינה יהודית!
כחלון ואטיאס לחקירה השב''כ
בנוסף אני מציע לכחלון (שהוא יותר קומי מדמותו בארץ נהדרת) את הדברים הבאים:
1 לפני שאתה מדבר תחשוב וגם אם חשבתה תבקש מילד בכיתה א שיכתוב לך מה להגיד.
2 תלמד על כל נושא שאתה מתכונן לדבר עליו
3 תמשיך בליכוד רק אלו היו יכולים לבחור אותך
4 הבנתי שאתה רוצה להלאים את גוגל, אז למה לא את Microsoft (מיקרוסופט) ואת MSN, אבל אתה יודע למה לא נלאים גם את של ואקסון יש גם את דולצ'ה וגאבנה , בוא נלאים את האו''ם.

ולתת לדוסים לחיות פה עם הערבים.

הסוגייה החשובה בדיון הזה היא בכלל לא סביב אתרי פורנו. ברגע שנפרץ המחסום והתקבלה ההחלטה שכן, שמים צנזורה על האינטרנט, אי אפשר לחזור אחורה. מאותו הרגע יתקיים דיון מתמיד סביב איפה עובר הקו מעבר אליו מצנזרים. והקו הזה דינו לנוע הלוך ושוב בהתאם לאנשים שבשלטון באותו רגע נתון. עוד נתעורר ליום בו אתר של תנועה םוליטית נחסם בגלל שהמחאה שלהם נתפסת בעיני שר התקשורת כ-''לא הולמת לצפייה של ילדים''. אולי אתרים בעלי תכנים הומו-סקסואליים ייחסמו מכייון שהתוכן נוגד את חוקי התורה. הכל כמובן, כדי ''להגן על הילדים...''
כן, יש צורך לסנן תוכן עבור הילדים. אבל האחריות בנושא נופלת על כתפי ההורה, שרק לו הזכות להחליט מה הוא רוצה לחסום ומה לא. קיימות אינספור תוכנות שעושות בדיוק את זה, והן הולכות ומשתפרות מיום ליום.
מדובר בקו שאסור שייחצה. אסור להפקיד את האחריות בידי הממשלה.

כמו כל פוליטקאי ולא מנהיג גם כחלון יודע את העבודה ולמי צריך ללקק ולכו הוא מעלה ספין ופוזל לשס ולאגודה.מי שלא רוצה לצפות שלא יצפה אבל אחוז החרדים שצופים ומשאילים סרטים כחולים הוא גבוה מאוד אז כדאי שלא יהיה לו הפוך על הפוך.

אני חי טוב יותר בלי סרטי פורנו , ואין לי כאב ראש ואיני עצבני בעבודה. אפשר לאונן במקום להתבונן בחלאות מלאי איידז.
אני בעד הכל או לא כלום.
או הפסקה לחלוטין ללא הגבלת גיל או להשאיר . ואז לחשוב מה יותר טוב.
חוץ מזה, טוב לשבת עם הילדים ולומר להם כי כל מה שהילדים כותבים באנטרנט כאילו כתבו את דבריהם על לוח גדול בכיכר העיר וחתם מתחתיו. אין דבר חסוי באנטרנט.

רובכם כנראה לא נשואים ובלי ילדים. נראה אתכם גיבורים גדולים כשתהיה לכם ילדה בת 10 ואיזה פדופיל יתכתב איתה. אז מה רע בזה שדואגים לילדי? מה זה קשור לאיראן אין קשר לדת. ילדים צריכים הגנה מפני הזבל הזה ובמקרה זה הדתיים שתמיד מציעים הצעות חכמות ולא החילוניים. קבלו זאת בברכה.

למי שיש בעיה עם זה אתם יכולים להתנצר אף אחד לא הכריח אותכם להשאר פה.

כל אתר פונוגרפי ו/או שמיועד לחסימה שיעלה בעמוד הראשון שלו בדיקת ת.ז, אם הוזן מז' ת.ז של בן 18 ומעלה תנתן גישה לאתר, אם לא תבוצע חסימה.

וזה חל גם על אתרים כמו יאהו שיש בהם צ'טים.

לא כל רעה חולה היא איראן. הצעת הוועדה - שהלקוח יוכל להפעיל חסימה מיוזמתו - היא מרוככת יותר מהמצב הקיים במדינה אירופאית כמו אנגליה.

הצעת הש''סניק היא אכן ''איראנית'', עם המרכיב הביומטרי והמאגר המרכזי, אבל אין סיכוי שהיא תתקבל.

הרי יש יותר אתרי פורנו מאתרי חינוך, חדשות, ומוזיקה ביחד...

ראשית בפעם האחרונה שבדקתי כחלון הוא מהליכוד ולא מש''ס אבל למה להרוס כותרות טובות?

לא מדובר בחסימת שום אתר כל מי שחפץ בפורנו ימשיך לקבל את הפורנו שלו בכל הטעמים אם ירצה. הדרישה היחידה היא שברירת המחדל תהיה סינון אתרים, סינון שאם תרצה תוכל לבטל בקלות.

אני לא בעד הצעת החוק הזו אבל שקרנים כמוך מאיינים את היכולת לדיון ציבורי פתוח עושים דה-לגיטימציה לדעות שונות משלך ופוגעים בדמוקרטיה הרבה יותר ממציעי החוק.

נראה לי שהפגיעה שלהם גדולה יותר מאתרי סקס
וכן שאר אתרים של כתות

בשלב הבא יכריחו אותנו ללבוש רעלות או כיסוי ראש. מפחיד.

זו ההתחלה של הסוף.
אני מסכים שאם משפחה רוצה לחסום אתרים מהסוג הזה בביתה, צריך להיות שירות כזה, ואיני בקיא בנושא, אבל אני מניח שאם היה ביקוש לכך, אז לפחות אחת החברות היתה מספקת את השירות הזה (ואני מתאר לעצמי שהשירות קיים).
מעבר לזה מי שרוצה לצפות בפורנו, זוהי זכותו.