- 21.
שמעון, 06/10/07 06:00
רבים מהמתנגדים להדברות לא משרתים בצבא הסדיר ו/או במילואים .
לא משלמים מחיר במלחמות ......
- 20.
כן..הלואי שהיו לנו את האירים כאויב
יאיר, 25/08/07 14:12
איתם אפשר, אחרי 600-700 שנה, לעשות שלום. הערבים החלו במלחמה נגד המערב לפני 1400 שנים, והם רק מקצינים את המתקפות.
- 19.
תשנה את תרבות הרצח והדמים של הפלסטינים. אחק כך נדבר ! (ל''ת)
אספור.........., 18/08/07 12:06
- 18.
כדאי שנבין למה בצפון אירלנד יש שלום, ולמה אצלנו זה לעולם לא יקרה
אפרים, 04/08/07 14:28
1. בניגוד לישראל - בריטניה סיפחה את צפון אירלנד.
2. בניגוד לישראל - בבריטניה מעולם לא היו שמאלנים שייחסו את הטרור לכיבוש ולמתנחלים הפרוטסטנטים (ואכן, הם הובאו לשם ע''י הבריטים), ומעולם לא היו מנהיגים שמאלנים שתמכו בדרישות ה- IRA לספח את צפון אירלנד לרפובליקה האירית.
3. בניגוד לישראל - ממשלות בריטניה מעולם לא נסוגו מעמדתן שצפון אירלנד היא חלק בלתי נפרד מהממלכה המאוחדת.
4. בניגוד לישראל - בצפון אירלנד מעולם לא היו מחוות אידיוטיות מהסוג של שיטחי A, מתן נשק ל- IRA, התנתקות וכו'.
-
כמובן,הבריטים עושים את הניבווים עלינו,דרך ''שלום עכשיו''גל, 24/08/07 12:20
ע'' מימון ''שלום עכשיו, ששגריר בריטניה בישראל הודה בראיון עיתונאי שממשלת בריטניה היא המממנת שלה, מקבלת ממשלת בריטניה מעבדה בבני אדם לניסויים סוציולוגים.
מפליא מה שישראלים יעשו בשביל כסף בריטי.
-
- 17.
טיפשות, 30/07/07 14:16
א. אדמס תמך בטרור הפלשתיני
ב. האירים כמרבית האירופאים הם אנטישמיים מי פחות מי יותר
ג. להשוות בין פלשתינים לבין אירים זה כמו להשוות בין תרנגולת לפרה.
ד. אנחנו היינו כבר בסרט של אוסלו.
ה. השינאה כלפינו מקרב הפלשתינאים גדולה מדי ואין אפשרות לגשר עליה.
- 16.
- 15.
אייל, 13/06/07 22:00
בשנים האחרונות נהיה באירלנד כל כך טוב באופן כלכלי שאין לאף אחד שם חשק ומוטיבציה להצטרף לאירגוני הטרור- אם היה ככה גם בשטחים היה כבר שלום מזמן..
- 14.
מדוע יעל ערבה לא מעדכנת את יומן לונדון?
ורד, 10/06/07 00:09
טור חשוב ומרתק ביותר. מה קרה לכתבת הנפלאה שלכם? חסרות לנו הכתבות שלה.
- 13.
בובי, 05/06/07 11:19
המחתרת האירית לא הכירה בבריטניה, אבל לא רצתה להשמידה או להשתלט עליה. הבדל קטן !
- 12.
החיזבאללה, החמאס, הג'יהאד ויתר הטרוריסטים-המיזבלה של המוסלמים...... (ל''ת)
עדינה, 01/06/07 11:13
- 11.
ורד, 30/05/07 21:38
הגיעה הזמן שגם אצלנו יחליטו לתת לדיפלומטיה יותר מקום. מישו צריך לוותר.
- 10.
- 9.
- 8.
-
אופיר, 18/05/07 15:24
תסתכל מה רקום על צעיפו של ראאד סאלח...
תסתכל על הסמלים של הפלשטינים.
ציור של מדינת ישראל השלמה (רק בלי הגולן).
הכתובת על הקיר.
-
- 7.
חוסר הבנה בסיסי לגבי מהות הסכסוך הפלסטיני ישראלי
מיXתפוזים, 17/05/07 22:01
אופי הסכסוך כאן לא דומה לשום סכסוך אחר
- 6.
דנה, 17/05/07 15:24
אם תרצו אין זו אגדה. אפשר ליצור ריאליה על ידי התעקשות מתמדת לכיוון מסויים. אם נתעקש על חיזוק הקולות המתונים אצלנו ואצלם,אין שום ספק שדיאלוג ממושך בסופו של דבר יביא לתוצאות, וראוי לנו להביט על מקומות שבהם זה עבד, גם אם הנתונים היו שונים. צריך להמשיך לחלום על שלום, אין לנו ברירה. אנחנו לא נשמיד את כל העולם הערבי, ורק אם נמשיך להתעקש על שלום ועל דיאלוג, בסופו של דבר הרוב האלקטוראלי יכריע לכיוון של פשרות כואבות בשני הצדדים. פשוט אין ברירה אחרת. פיתרון צבאי הוא תמיד רק זמני.-
העולם הערבי ואנחנו מאוחדים כבר!!
ממזמן!, 18/05/07 15:26
אף אחד לא סובל את הפלסטינאים, ואף אחד לא רוצה אותם בשטחו!
רק אנחנו לא רצחנו אותם כמו המצרים והירדנים, נתנו להם דמוקרטיה...
-
- 5.
דנה, 17/05/07 15:22
אם תרצו אין זו אגדה. אפשר ליצור ריאליה על ידי התעקשות מתמדת לכיוון מסויים. אם נתעקש על חיזוק הקולות המתונים אצלנו ואצלם,אין שום ספק שדיאלוג ממושך בסופו של דבר יביא לתוצאות, וראוי לנו להביט על מקומות שבהם זה עבד, גם אם הנתונים היו שונים. צריך להמשיך לחלום על שלום, אין לנו ברירה. אנחנו לא נשמיד את כל העולם הערבי, ורק אם נמשיך להתעקש על שלום ועל דיאלוג, בסופו של דבר הרוב האלקטוראלי יכריע לכיוון של פשרות כואבות בשני הצדדים. פשוט אין ברירה אחרת. פיתרון צבאי הוא תמיד רק זמני.
- 4.
החמאס והפתח תחילה ואחריהם אנחנו, הבנת את זה אדמס... (ל''ת)
שמאלן קיצוני, 17/05/07 14:40
- 3.
הIRA רצה להטיל אימה (''טרוריזציה'') לא לרצוח.
C-cyclist, 17/05/07 12:10
ב94 ביקרתי בבריטניה והייתי בבריטון בזמן ''פיגוע'' של הIRA באזור הומה אדם שהייתי נוהג לבלות בו הרבה. הפצצה הוטמנה עם מנגנון השהיה, הIRA התקשר למשטרה ויידע אותה שיש פצצה, ושהיא תתפוצץ בעוד שעתיים, והמשטרה פינתה את האזור, מצאה את הפצצה וניטרלה אותה.
המסר של הIRA היה שהם מסוגלים לפגוע באזרחים אם ירצו בכך.
רוב קבוצות הטרור (קרי - הפחדה) האירופאיות משתמשות באותה הטקטיקה כשזה מגיע ל''פיגועים'' נגד אזרחים. גם ETA מתקשרת, מזהירה, נותנת למשטרה זמן לפנות אזרחים מזירת ה''פיגוע'' ומכריחה את המשטרה לחפש את הפצצה.
העניין הוא שאי אפשר לסמוך על מטילי אימה (''טרוריסטים'') בנוגע לטיפול ברוצחים.
מטרת הארגונים הפלשתינים היא לרצוח. זה סוג של רצח עם בקנה מידה קטן, ואין בינו לבין ''הטלת אימה'' כל קשר.
אם החמאס היה ארגון ''טרור'' כמו הIRA או ETA משטרת ישראל היתה צריכה לפנות מרכזי ערים לכמה שעות כל כמה זמן, כדי למצא פצצות שמטמיניהן הזהירו אותה מהן. אלפי ישראלים שנרצחו בפיגועי החמאס היו וודאי רוטנים על העיכובים, אבל הם היו בחיים.
למען גילוי נאות - רצח פוליטי כמו זה של גאנדי לא היה מקבל הרתאה מארגוני טרור אירופאים.-
גם הפלשתינאים מעדיפים טרור על רצח המוני
אולי, 17/05/07 14:19
לו הם היו מעוניינים ברציחות בלבד...היו יכולים לעשות הרבה יותר מאשר הם עושים. וההבדל המהותי הוא במה שהטרויסטים המוסלמי ם מכנים ג/יהד, ונותן לגיטמציה מסוימת למוות, לעומת התפיסה הדתית של טרוריסטים קתולים.
יחד עם זאת מתקיימים קוי דמיון רבים. והעיקר- שאפשר להגיע לסיום סכסוכים.-
בפירוש לא אילו הערבים יכלו הם היו זורקי םאת היהודים לים כפי שהבטיחו
זסב, 18/05/07 00:25
הפלסטינים תמיד ניסו לרצוח כמה שיותר, זה שזה לא תמיד עבד להם לא אומר שהם חמודים ואוהבים שלום.
-
-
- 2.
- 1.
ארז, 17/05/07 08:15
הסכסוך פה לא דומה לסכסוך בצפון אירלנד.
שם יש סכסוך בין 2 קבוצות דתיות על שליטה בחבל ארץ מסויים (צפון אירלנד). אף אחד משני הצדדים לא רוצה לחסל או להשמיד את הצד האחר. כל צד יודע בוודאות שאם הצד השני ינצח, הרי לא ייגרם לו כל רע.
הקתולים לא רוצים להרוס את בריטניה, והפרוטנסטנטים לא רוצים לחסל את אירלנד.
ולכן, כל השוואה לסכסוך בצפון אירלנד מופרכת מעיקרה, ומעידה על חוסר הבנה בסיסי של הסכסוך המקומי שלנו.-
moren natan, 24/05/07 02:03
ברכותי ארז חושבני שהתעמולה של הפרו פלסטינים גדולה יותר מהסברי הפרו ישראלים
-