• 10.

    המאמר מנתח המשמעות הכוללת של מלחמ' ששת הימים

    קצת גדול על, 16/05/07 17:47

    שמאל/ימין טוב/רע זה בעיני המתבונן

    למשל-זה שמלחמת ששת הימים סללה את הדרך להגדרה עצמית פלסטינית(מוסבר פה יפה)-יכול להיות טוב בעיני ''שמאלני'' ורע בעיני ''ימני''--אבל העובדה נשארת..

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    ששת הימים - ניצחון שהוא אסון

    שפוי מלחמה, 16/05/07 13:15

    היה ניצחון גדול, אבל ככל שעובר הזמן מתברר מה גודל האסון שבנצחון.

    השטחים שכבשנו, ומאז תקועים לנו בגרון, לא לבלוע ולא להקיא, מאימים על עצם קיומינו. 40 שנה של אפרטהייד זוחל מוביל אותנו לסוף המדינה. או שלא תהיה יהודית, או שלא תהיה דמוקרטית, כך או כך, היא לא תהיה.

    הגב לתגובה זו

    • כמעט אסון שהפך לניצחון

      צנחן, 16/05/07 14:43

      יקירי
      א אנחנו תקועים להם בגרון
      ב לא עוד צליפות שעשוע על חקלאים
      ג המדינה יהודית ודמוקראטית
      ד מאז ומתמיד מולדתנו
      ה העובדות ההיסטוריות מוכיחות שמעולם לא היתה כוונת שלום מצד הפלשתינים

      נסה לחשוב גם כאיפכא מסתברא ויהיה לך קל יותר

      יום טוב

      הגב לתגובה זו

    • סליחה שניצחנו...

      ארז, 16/05/07 16:32

      אכן, היה יותר טוב אילו איפשרנו לצבאות ערב למחות את האימפריאליזם הציוני מעל פני האדמה...

      מה היינו אמורים לעשות? לסגת מיד, ב-10 ליוני, בחזרה לגבול הישן?
      איך זה היה מונע מלחמה?
      תאר לך את מלחמת יום הכיפורים פורצת מגבולות 1967...

      הגב לתגובה זו

    • אנונו מדינה דמוקרטית מותר גם לערבים להגיב (ל''ת)

      למתחזה 9, 19/05/07 10:46

      הגב לתגובה זו

  • 8.

    הבלים

    ד''ר אחר, 16/05/07 12:34

    השינוי המשמעותי עם הטרור הוא תוצאה ישירה ומידית להסכמי אוסלו הארורים שנתנו לגיטימציה בינלאומית לארגוני הטרור. ונהרות הדם החלו לזרום כתוצאה מהם. לפני כן היה טרור אולם בסדרי גודל מצומצם יותר. (אחד שחווה את התקופות ולא ניתן לספר לו בדיות)

    הגב לתגובה זו

    • היית במעלות ואביבים?באוטובוס כביש החוף?בבית משפחת הרן?במלון סבוי?..

      Ehad Haam-Zioni, 16/05/07 13:04

      בבקעת הירדן בסוף השישים? על כנף מטוס סבנה? במטוס החטוף לאנטבה?בשדה התעופה לוד?........

      הטרור שהתרחב אחרי חתימת הסכם אוסלו היה של חזיתות הסירוב להסכם-ואחרי מספר שנים דווקא ערפת דיכא אותם (מסיבותיו, אך טוב יותר מישראל בזמן הכיבוש המלא)

      פריצת האינטיפדה השניה נובעת מהרבה סיבות (גם התפיסה של הנסיגה מלבנון הוסיפה)-אך עיקרה נבע בגלל היאוש הפלשתינאי מהרחבת ההתנחלויות על ידי נתניהו וברק, מכשלון קמפ דויד(שהאשמה שם מחולקת) וסירוב שרון להידבר ולבנות גדר רק הרתיח את המצב הנפיץ

      הגב לתגובה זו

      • אחד העם -האנטישמי

        צנחן, 16/05/07 14:46

        אתה עדיין מגיב???
        עדיין מנסה לשנות את ההיסטוריה???
        עדיין אנו תמיד אשמים???
        ערפאת הוא הסבא הטוב לשיטתך???
        דעתן לא חכם בעליל

        הגב לתגובה זו

        • מאיזה קומה צנחת? (ל''ת)

          Ehad Haam-Zioni, 16/05/07 21:11

          הגב לתגובה זו

      • ואיזה כיבוש הוליד...

        ארז, 16/05/07 16:33

        את אוטובוס הדמים במעלה העקרבים? האם גם אז היינו כובשים ומדכאים?
        איזה כיבוש הוליד את טבח תרפ''ט?
        בחייך...

        הגב לתגובה זו

        • ארז-מעלה עקרבים ומושב פטיש והרבה אחרים נבעו מאי ההשלמה שלהם עם קיום

          Ehad Haam-Zioni, 16/05/07 21:10

          ישראל....והשלמה ברמה המעשית התרחבה בעשרות השנים שחלפו, עם שלום עם מצרים, ירדן ועכשו כל חברות הליגה הערבית מוכנות לכך

          אבל הטרור של שנות ה70 נבע לא רק מאי ההשלמה המעשית, אלא גם מהיות כלל העם הפלשתינאי תחת שלטון כיבוש.

          הגב לתגובה זו

  • 7.

    אוסף של אי דיוקים והמצאות

    אזרח ותיק, 16/05/07 11:11

    את אלה שהיו בוגרים ב- 67 וזוכרים גם מה היתה המציאות לפני כן - לא תוכל לבלבל באוסף חצאי האמיתות וההמצאות.
    למרבה הצער, יתכן וצעירים יותר יושפעו ויקבלו את הגיבוב שלך כאמת... וחבל

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    לימנים-אתם חסרי יכולת בניתוח מורכב. (ל''ת)

    השורה האחרונה, 16/05/07 10:43

    הגב לתגובה זו

    • מי שחסר יכולות מנטליות בסיסיות...

      ארז, 16/05/07 12:21

      הוא מי שמאמין שמחבלים ישמרו עלינו (קרי, יילחמו בטרור...), מי שמאמין שכל מה שהאוייב רוצה זה את שטחי יש''ע, מי שמאמין שהאוייב יכיר אי פעם במדינה יהודית בארץ ישראל, באיזה שהם גבולות.

      הגב לתגובה זו

      • לארז

        חיים שמול, 16/05/07 15:00

        אתה צודק. אבל אני לא מבין למה אתה מנסה להסביר למי שלא מסוגל,
        וגם לא רוצה להבין.

        הגב לתגובה זו

  • 5.

    רק שמאלנים שוטים במיוחד קוראים למלחמת ששת הימים''קללה'' (ל''ת)

    שלמה, 16/05/07 10:22

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    איך מגבבים שטויות בספר

    יצחק, 16/05/07 10:10

    מילא הכותב שרוצה להרוויח אבל מה לעיתון מכובד ולגיבוב שטויות הבה ונראה מה קרה ותמיד אמרנו סליחה שנצחנו
    א. הסכמנו לתוכנית החלוקה שבצידה נגישות יהודית לכותל ולמערת המכפלה היהודים קיימו הערבים הפרו
    ב. מעולם ולעולם הערבים לא הסכימו ולא יסכימו שתהיה מדינה פלשתינאית ולא משנה באילו גבולות
    ג. מלחמת יום כיפור איחדה את כל הערבים נגדנו חוסין פחד לאחר שהצלנו אותו ב-1970
    ד. מלחמת שלג נכפתה עלינו לא לשכוח ש- קרית שמונה ננטשה ובדרום לבנון היתה מדינת אשף
    ה. כיום יש חיזבאלה כזרוע סורית נגדנו
    סיכום: ששת הימים הצילה את העם היהודי משמד , הוכיחה לו נגד רצונו שהוא יהודי ולא מדינת כל אזרחיה
    ג. לא לימדה את פושעי אוסלו שהתקפלות ובבריחה לא תביא ישועה
    על כן אני מצפה מהעיתון לתת במה לאמת ולא לתזות מופרכות

    הגב לתגובה זו

    • כל טיעוניך מוטים פוליטית

      בני, 16/05/07 13:39

      אתה טוען כך ומישהו אחר יטען להפך ואיש מכם לא יתאר את המציאות על בוריה. אני למשל טוען שהחיזבאללה הוא תוצר של פלישת ישראל ללבנון.
      לדידי אין קשר בין מלחמת ששת הימים לבין הדת היהודית והנסיון שלך לקשור בין השניים הוא מאולץ במקרה הטוב. בניגוד אליך אני מודה שמדובר בדעותיי האישיות ולא בעובדות גרידא.

      הגב לתגובה זו

      • העובדות לא נעימות לך?

        ארז, 16/05/07 16:34

        מה לעשות, זאת המציאות, לא משנה כמה תתחבא ממנה...

        הגב לתגובה זו

    • כתבת קצת עובדות, קצת טעויות וקצת ספין פוליטי מוטה

      Ehad Haam-Zioni, 16/05/07 23:08

      א- נכון
      ב-ספין פוליטי: דווקא בנובמבר 1988 הם הסכימו להקמת מדינה פלשתינאית בקוי 67 והכרה בישראל בתנאי זה.
      ג-נניח-המצרים והסורים פעלו נגדנו, ולפחות כוונת המצרים הייתה להניע מהלך מדיני שיביא להם החזרת כל סיני תמורת שלום(קר)
      ד-ספין פוליטי: היה שקט מוחלט שנה תמימה לפני המלחמה ואחרי הסכם שעשה פיליפ חביב-אך שם אכן היה ה''פתחלנד''
      ה-חלקית נכון, חלקית זרוע אירנית, חלקית ארגון עצמאי
      ובוודאי אם היינו מפסידים את מלחמת ששת הימים (או כל מלחמה) היינו מושמדים כמדינה וכפרטים-רוב העם היהודי היה בגולה
      -וכל היתר זהו ספין דתי (ומי מדבר בכלל על מדינת כל אזרחיה?רק הימין או חלק מערביי ישראל)
      ו (זה הסדר הנכון) ספין פוליטי

      הגב לתגובה זו

  • 3.

    מאמר טוב. פנורמי כמו המציאות (ל''ת)

    ולא משועבד, 16/05/07 08:58

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    מספר הערות:

    שוקי, 16/05/07 08:47

    ראשית, הסכם למכירת נשק התקפי בין ארה''ב לישראל הושג כבר ב 1965 בין ג'ונסון לאשכול והוא כלל מאות טנקי ''פאטון''.

    שנית, ממתי ההזדמנות של הפלסטינים היא הישג שלנו? ממתי הסכם שלום הוא המטרה ולא ביטחון וצדק לעמנו? יתרה מזו, אם ניצחון ששת הימים והקמת ההתנחלויות מנעו מדינה פלסטינית שהייתה לבטח מנסה להשמיד את ישראל, דיינו!

    עצוב שגם מרכז שלם מנסה לצייר את עצמו כ''הומאני'' על חשבון ערכים לאומיים- יהודיים.

    הגב לתגובה זו

    • לא כל טיעון שמציג עמית במרכז שלם הוא ''מדיניות'' של המכון .

      א., 16/05/07 09:43

      יש לאנשים דעה משל עצמם.

      הגב לתגובה זו

  • 1.

    מרתק (ל''ת)

    נחמיה, 16/05/07 06:10

    הגב לתגובה זו