- 39.
- 38.
שכחו להוסיף שביניש לא פסלה עצמה ודאגה שנאוה בן אור תמונה לשופטת מחו (ל''ת)
זי, 17/08/07 20:02
- 37.
סוף סוף רשימה שמית אמיתית ולא אימרות כוללניות
אוי ווי, 24/05/07 18:14
צריך לרדוף יומם ולילה את מערכת המשפט הנגועה הזו. היו מקומות שהאצולה גמרה בגליוטינה
- 36.
- 35.
אליהו, 16/05/07 23:49
אני זוכר,
כשרצה למנות קרובת משפחה שלו, נשמעו טענות שזה לא אוביקטיבי.
תשובתו: ''אצלינו, ברמה שלנו, אין נגיעות אישיות''...
- 34.
מרית, 16/05/07 18:30
כשאך היתה עו''ד צעירה הפנו אליה שופטים לגישור, מבלי שניתנה להם זכות הבחירה. בהמשך קיבלה ג'וב בביהמ''ש
- 33.
אחד הדברים שהטרידו את רבני צוהר בהגשת העתירה:
ברני, 16/05/07 16:41
לדעתי, אחד הדברים שהטרידו את רבני צוהר כשעתרו נגד המינויים של הדיינים לבג''צ הוא שבג''צ יעדיף שלא לטפל בסוגיה זו באופן ענייני כי בג''צ עצמו נגוע באותה השחיתות כמו הועדה למינויי דיינים. ואז נשאלת השאלה, מה עושים? מגישים בכל זאת? או עומדים מהצד ושותקים? התשובה של העותרים ברורה...
- 32.
ערן, 16/05/07 16:16
לא דומה מינוי של דיין (סמכות שיפוטית) לכך שבני משפחה שהינם עורכי דין עוסקים במקצוע.
אם גפני היה מעוניין בנתוני אמת של נפוטיזם במערכת המשפט היה עדיף להציג רק את הנתונים של שופטים / מנהלי מחלקות משפטיות במערכת הציבורית, שהתמנו בזמן שקרוב משפחתם נשא בתפקיד בכיר במערכת המשפט. -
- 31.
אחד, 16/05/07 16:01
דניאלה ביניש לא עובדת בפרקליטות כבר יותר משנה - היא סטודנטית לתואר שני בארה''ב.
לא יודע מה לגבי אי-דיוקים אחרים.
בכל אופן, אי אפשר לפסול אנשים מוכשרים רק כי הוריהם נמצאים בעמדות בכירות. אני מכיר עוד רבים שאינם בני משפחותיהם של שופטים ובכירים במערכת, שעשו סטאז'ים בביהמ''ש העליון, בפרקליטות וכו'.
ויש גם פרוטקציה פה ושם, ברור, אבל ממש לא נפוטיזם. נזכיר - הוועדה למינוי שופטים אינה בשליטת אף אחד מהמוזכרים כאן, יש בה נציגי ציבור ועו''ד רבים יותר משופטים.
נמאס מהדה-לגיטימציה הבוטה למערכת המשפט. מה אתם רוצים, מדינת הלכה? עושה רושם שכן.
עלובי נפש מגעילים.-
elimer, 22/08/07 23:45
ברור מן הסתם שיש מוכשרים אפילו שהם בני ובנות שופטים, אך כלום לא עלה במוחך הרופס הרהור שמא יתכן ולדיין יהיה צאצא נבון וחכם מימך? אני משוכנע שיכולתך המוחית הדלה לא מאפשרת לך להבחין באתנן המוצע ומתקבל לכל מעשה פריצות של עמית נושא גלימה. והרי אמר כבר מאור הגולה נשיאך מר שמגר כשנתמנתה ועדה לאיתור תפקיד לבנו, השיב ב''כשמדובר בילידי אני אב ככל האבות'' כלומר לא מורם ולא נישא, אדם כמוני פשוט שעלול חלילה למעוד כשהפרצה תקרא לו. עדיף להיות פשוט יהודי ולשלוח את הבן ללמוד היאך ללסטם את הבריות, מאשר לשפוך את דמם.
-
- 30.
- 29.
- 28.
- 27.
-
נחום, 18/05/07 01:37
לאף אחד אחר בכנסת לא היה את האומץ לומר את הדברים, על אף שכולם כבר יודעים את העובדות האלה.
-
- 26.
- 25.
- 24.
- 23.
והמושחת מכולם הוא בעיני השופט חשין
דוד מלכי, 15/05/07 19:11
אביו היה שופט עליון... הוא היה שופט עליון... לאחרונה , היה בנו השמש כשופט מחוזי, גם שופט עליון במינוי זמני .
משפחה מוכשרת שחושבת שבית המשפט הוא נכס פרטי שלה. ובמילי דורות.-
אתה טועה. השופט דוד חשין אינו בנו של מישאל חשין. (ל''ת)סטודנט למשפטים, 16/05/07 09:11
-
חשינית, 16/05/07 09:16
דוד חשין הוא לא הבן של מישאל חשין- הם בני דודים מדרגה שניה. חוץ מזה, אתה יודע מה? הם באמת משפחה מוכשרת! משהו שכנראה אי אפשר לומר על המשפחה שלך, כשאתה הנציג שלה.
-
- 22.
- 21.
- 20.
שואל, 15/05/07 18:27
מסתבר שאהרן ברק הוא האדמו''ר החדש של החרדים.
בשלב הבא כשגפני יתחיל לאכול חזיר, אז הוא בטח יאמר שגם אהרן ברק אוכל.
לא...מה פתאום. לאכול חזיר זה עניין הלכתי. למנות דיינים שישפטו את הציויינים זה כבר משהו אחר.
- 19.
Cars, big houses, first class trips , with israeli divorce money (ל''ת)
eddy, 15/05/07 18:20
-
המשכורת של שופט הרבה יותר גבוהה מזה של דיין!!
ר., 16/05/07 07:23
אז על תדבר שטויות!!
מה לעשות יש נטיה של משפחות גדולי תורה להתחתן בניהם.
ומה אשם הבן שאביו גם גדול בתורה?? נכון אולי יש גם הרבה ראויים שאין להם קשר משפחתי ...
אז באמת קשה לדעת אם הבחירה הוא מפני הקישורים או הקשרים...
---------------------------
אבל שכדי להיות שופט אתה צריך קשרים רק בתוך חוג מעוד קטן של
שמאלנים ....וכל שיטת בחירתם לא
דמוקרטי וזה ידוע לכולם!!!
ומשפיע יותר כך שרוב האזרחים לא יכולים לקבל משפט צדק בבית דין הגבוהה לאי צדק!!!
-
You have proven by ur answer that dayanim of rabanut are corrupted
eddy, 16/05/07 10:28
They should have low incomes big families and they have big houses, cars , first class flight.
All these Dayanim make good money on divorce and Agunot business
It's time to investigate all this Rabanut world
.
Mafia and corruption out of Israel.
-
אחד, 16/05/07 16:05
אין דבר כזה ''גדול בתורה''. זו סתירה פנימית. תראה איך נראים הרבנים, כמה קטנים שהם. האנשים הכי צרי מוחין.
זה כמו לטעון שהאייתולה חומייני הוא גדול בקוראן, או בשריעה, למרות שהוא סתם שוביניסט, גזען, עריץ ומסריח. רבנינו ברובם לא טובים ממנו. זאת האמת הכואבת. הדת באזור שלנו היא תמיד רעל.
-
-
- 18.
- 17.
- 16.
גפני וחבריו מש''ס יוצרים אוטונומיה פרזיטית שמנצלת פוליטיקה כדי לקיים (ל''ת)
דיינים בטלנים !, 15/05/07 17:54
-
יעקב, 18/05/07 01:41
גפני מיהדות התורה בכלל, מה הקשר לש''ס? תבדוק לפני שאתה מראה את הבורות שלך!!!
-
- 15.
למנוע נפוטיזם גם שם וגם שם, לא סותר. נמאס מכנופיות החוק והדת (ל''ת)
מיקי, 15/05/07 17:52
- 14.
Amar Metzger Ben Dahan and all the relatives have to be fired.
eva, 15/05/07 17:43
Yaacobi, Rabinovitch .... and all their relatives in Rabanut have immediately to be fired.
Mafia can't be accepted in democracy-
what about the mafia in the high courts?
yaakov, 18/05/07 01:44
they have to be fired even before the rabbanut. dont forget the courts are the ones that provoke democracy' but are the first to violate it. -
-
- 13.
איזו אהבה בין אהרון ברק ודורית בייניש.
וואלה, 15/05/07 16:40
בייניש היתה צעירה ויפה מאד כשהתחילה בקריירה שלה כבת חסות של אהרון ברק.
אז מה רוצים מפנינה?
- 12.
אליעזר, 15/05/07 16:40
אין שום גוף שנבחר על רקע מקצועי, אפילו לא המטכ''ל.
רמטכ''ל משכמו ומעלה כמו בוגי יעלון הולך הביתה בגלל שהוא לא זורם עם חוסר האחריות של אריאל שרון.
רמטכ''ל מנותק ושחצן כמו דן חלוץ מתמנה בגלל שהוא חבר של ראש הממשלה.
80% אנשי התקשורת ממוקמים שמאלה ממפלגת העבודה.
מפא''י מינתה את אנשי מפלגתה בכל המוסדות הקיימים.
ישנה ועדה שפועלת על פי כללים דמוקרטיים, הדמוקרטיה קובעת שעל כל דיין צריך שיהיה הצבעה בנפרד, החוקים התבצעו - בסופו של דבר יצא שהדתיים לאומיים לא נמצאים בפנים.
ועכשיו לכל המוכיחים בשער:
אנשי צדק הם אנשים מעולים,
אנשים צבועים הם אנשים לא טובים.
- 11.
שי, 15/05/07 16:29
אומנם הכפיפויות שהוזכרו הן עקיפות ולא ישירות, אבל במקרה של הדיינים מדובר בקומבינות ממש שמי שבישל אותם מתכנן לקצור עליהם קופונים (הדיינים כפופים למי שהביא אותם לבית הדין).
-
- 10.
אין חדש בזה שמערכת המשפט מושחתת, אז גם לכם מגיע להיות מושחתים?
והשוחד יעוור..., 15/05/07 16:25
הם לא מחוייבים לתורה ואתם כן אז אל תשווה. חוץ מזה שמהם אף אחד כבר לא מצפה לכלום....-
קובי, 18/05/07 01:48
לכן אין זכות קיום לחוקים של בג''צ כאן בארץ ישראל כאשר אנו אמורים לנהוג לפי חוקי התורה. שהרי אנו כאן רק בזכות הקב''ה והוא אמר ''אם בחוקותי תלכו...''
-
- 9.
Hilloul Hashem with this Rabanut.There is no Thora but mafia.Close
elie, 15/05/07 16:12
Shame on Gafni.
You protect a mafia list with dayanim who have to be in jail.
It's time to check all of them and to see from where all these fake dayanim have cars and big flat
- 8.
- 7.
שי, 15/05/07 15:15
תגובה ל1
ההיתממות בשיאה! מה?! פוליטיקה?! במערכת המשפט בארץ?! לא קיים! אין דבר כזה, ומעולם לא היה!
בן אדם! תתעורר!! המדינה הזאת לא רקובה רק בגלל הפוליטיקאים שלה. המדינה הזאת נרקבה מכך שמערכת החוק בעצמה רומסת את ערכיה שלה.
בית המשפט מתערב בצורה גסה בעולם שאיננו שלה.
- 6.
מוטוסקייה, 15/05/07 15:09
ממתי יש קשר בין שופטים- המהווים את הרשות השופטת- לבין מתמחים בפרקליטות- שהיא חלק מהרשות המבצעת? מה עם קצת ידע על הפרדת רשויות? את זה לא לימדו ב''חדר''? אתה ח''כ! אני בכתה ו' ידעתי אזרחות יותר טוב ממך, כנראה! וחוץ מזה- אולי תחזור למאה ה-19, תמצא גם שם כמה שופטים שכיום ניני-ניניהם עובדים בפרקליטות...זה ישתלב טוב עם כל מיני אנשים שהזכרת, שכל ''חטאם'' הוא שסבא שלהם, שמת לפני 20 שנה, היה שופט! מה אתה חושב, טמבל, שהשופטים שמכהנים כיום היו חברים של השופט אגרנט, שמת מזמן? טיפש!-
אני מבקש, בלי עצבים! כל מה שגפני רצה להראות זה...
הקודקס האזרחי, 15/05/07 16:29
שהטענות על נפוטיזם במינויים לבית-הדין הרבני נכונות כמו הטענות על נפוטיזם במערכת המשפט של המדינה.
אם אתה מתרתח כל כך, ומעלה אפילו את מונטסקיה מקברו לצורך הוכחת טענתך (ולדעתי, אגב, לא קצרת הצלחה מרובה בדבריך), אז אולי יש דברים בג'ו, וגו'....
-
קודם כל דבר יפה ואחר כך תלמד לקרוא
וגפני הראה שאין, 15/05/07 17:11
אחרי כל העלבונות בהם אתה מתמחה כדאי לך לשים לב לפרטים.
זה נכון שיש מושג כזה של הפרדת רשויות אבל כאשר, למשל, אליקים רובינשטיין שייך לרשות השופטת ואשתו שייכת לפרקליטות המדינה אז צריך להיות תמים מאד בכדי להאמין ששני האוהבים הללו שנשואים כבר שנים רבות מדברים על כל דבר ורק לא על הנושאים הקשורים לשתי הרשויות הללו.
אז נכון שיש מקרים שהמעורבים בהם כבר בחלקם לא עמנו. אבל, לצורך הצגת העניין ראוי שלא רק נספר על הבעיתיות של משפחת טלגם בה אחד מבני הזוג היה בערכה שיפוטית מעל שותפו למיטה אלא גם נציג את הבעייתיות הזו כמתקיימת מזה שנים רבות.
אז דבר יפה ותוריד את הכובע, שאין לך כנראה, בפני חבר הכנסת גפני. מדובר בחבר כנסת מאד נבון, מאד ותיק ורב תפוקה.
-
דוד, 15/05/07 17:18
בפעם הבאה לפחות תחכה קצת בין התגובות, ככה רואים שכתבת את 5 וגם את 6.
-
רוני, 15/05/07 17:35
ותופס להתמודד רק עם טענה אחת. הקרבה שגפני מצביע עליה יכול להשפיע על החלטות משפטיות. אתה מתעלם מתגובות של משרד המשפטים שבעצם אומרים שמתדלים לא להשפיע אחד לפני השני. אלא, עם המצב הוא פסול הוא פסול לכולם, גם עם הוא חילוני. את זה כמובן קשה לך לקבל ולכן אתה תוקף אישי ולא לענין. ה''שמור לי..''הישראלי ידוע ובמיוחד בענייני משפט.
-
מונטסקיה, 15/05/07 18:07
מעולם לא דיבר כזה אדיוט בשמי.
דבריו דברי הבל. ושאלות שאולי מעולם לא שאלת את עצמך:
1. מי ממנה שופטים?
2. מי ממנה פרקליטים?
3. מול מי מופיעים פרקליטים?
4. אל מי מגישים ערערים?
כנראה הפסקת את לימודיך בכתה ו' וחבל. אולי לא היית משכיל יותר בהכרח אבל אולי היו מלמדים אותך לשתוק
-
אין לך קצת, 16/05/07 09:18
אולי די? התגובות שלך, או של שלוחיך, הן עלבון לאינטיליגנציה. הטענות הסתומות שלך רק מוסיפות לבחילה שאתה מעורר ממילא. לא נורא, תמשיך להגיב ולכתוב שטויות.בניגוד לעבודתך הפרלמנטרית, את זה אתה דווקא עושה טוב. כמעט כמו עושק המדינה ומציצת כספי הציונים.
-
- 5.
יהודית, 15/05/07 15:06
1. אשתו של רובינשטיין לא מונתה בעצמה- למרות כל מעלותיה ויכולותיההמקצועיות- לראש המחלקה האזרחית, רק בשל הטוהר עליו היא שומרת.
2. אמנון סטרשנוב היה שופט, בנו התמחה במשרד ממשלתי. גפני, הלו! כחבר כנסת אין איזה מינימום שאתה אמור לדעת על הפרדת רשויות?!
3. הבת של בייניש היתה מתמחה- אני בטוחה שהרבה מתמחים חייכו לעצמם כשהשווית את מעמדם הציבורי לזה של הדיינים. רוב המתמחים בטח היו עסוקים באותו רגע בצילומי פקסים, שזהו רוב תפקידם.
4.אתה טמבל אמיתי, גפני!-
מפוכח, 15/05/07 17:47
נודה שהכל אותו הדבר, בי''ד בימ''ש הפרקליטות העליון, אין הבדלים בהתנהלות
-
את חושבת שכולנו נאיביים, ושלא מבינים
רוני, 15/05/07 17:50
כאשר קרוב משפחה מועסק על ידי משרד מסויים, זה יכול להשפיע על החלטת שופט או יועץ משפטי שלא ''להרגיז'' את המעסיק?
את קובעת שגפני טמבל, כאשר הוא מצביע על כך שאצל חילוניים המצב התיאורתי של ניגוד אינטרסים שנובע מנפוטיזם לא מפריע לתהליך, אבל הדרישות יוצר מחמירות לגבי דתיים.
האם את מכירה אפילו אחד מהדיינים שנבחרו, את עברם ואת כישורם? האם את ראויה לקבוע מי מתאים לדיינות?
מי הטמבל ומי השרלטן?!
-
הוא לא טמבל, 16/05/07 02:09
הגזענות כלפי הספרדים שבאה מהחוג שלו.
על ידי הטלת רפש במקום שיסתיר היכן נעשית הנבלה באמת.
המבנה המשפטי של המדינה רקוב...
לא המבנה האשכנזי חרדי כמובן.
הוא בן תורה, לא איש רוח.
ולא התיימר להיות.
אזיחו לו.
-
- 4.
זה נבלה וזה טרפה. מותר לאכול???
יהודי, 15/05/07 14:43
הרעיון אותו הציג חה''כ הרב גפני נכון במאות אחוזים. הכפיפות של קרובי משפחה האחד לשני או למי מחבריהם פסולה בתכלית.
אבל, והוא אבל גדול, אין הדבר מכשיר את מעשה הנבלה שבמינוי הדיינים לאחרונה. הכפיפות לרבני ה''אולימפוס'' (תרתי משמע) חמור שבעתיים כי הוא גורם ללעג וקלס של שם שמים. לו יבחרו דיינים המקפידים הקפדה יתרה על איסורי בן אדם וחברו, ולא דיינים המקפידים יותר על כבוד רב ה''אולימפוס'' יותר מכבוד שמים. אכי''ר.
- 3.
Don't compare corrupted dayanim with the best judge of Israel
eva, 15/05/07 14:40
Stop joking Gafni and stop with Hilloul Hashem.
Corruption is no more working in Israel.
You and your friends steal each days thousands of Israelis in divorce cases
Stop to business on divorce and agunot.
Stop to mafia under beards and hats.-
first, learn English. next, print it with
רוני, 15/05/07 17:18
proper identification so that you can be sued for liable and slander for your lies
you have no evidence to back your claims, only your hate for religion
-
-
It's clear that Rabanut is good for ur interests.U make good money
eva, 15/05/07 19:54
With selected Toein Michpahti you have no more place in your pockets to push money.
Shame on Rabanut and Thora Business
-
-
- 2.
- 1.
ימני, 15/05/07 14:16
ואם במערכת המשפט הכללית השופטים היו לוקחים שוחד אז גם הדיינים בבתי הדין יכולים לקחת שוחד?
ולעצם העניין, הנפוטיזם במערכת המשפט הוא בין השופטים ואנשי מערכת המשפט. הנפוטיזם שהמפלגות החרדיות מנסות ליישם בבתי הדין הוא בקשרים בין הדיינים לבין מפלגות פוליטיות!
גם אם נקבל שהמצב הקיים בבתי המשפט יכול להתקיים גם בבתי הדין, זה לא המצב. המצב הוא שהדיינים קשורים בטבורם למפלגות פוליטיות!!! זה חמור פי כמה מהנפוטיזם בבתי המשפט (שגם הוא לא רצוי, כאמור).-
מוטי, 15/05/07 16:13
נפוטיזם זה שמי שממנה, ממנה את בני משפחתו.
ברוב המקרים שהביא גפני (ואגב יש גם במערכת המשפט בעיות אך הן קטנות לעומת הממסד הדתי) אין קשר בין מי שממנה למי שמונה. -
-
מה ההבדל? שניהם פסולים באותה מידה,
רוני, 15/05/07 17:55
אלא אתה סלחני לגבי החילוני ומדיים את הדתי.
בשני המקרים יכול להיות שיקולים לא עניינים בהחלטות, ומה ההבדל האם ההשפעה היא חברתי/ מקצועי או פוליטי/ מקצועי?
-