- 21.
י.מ, 09/05/07 19:53
אני מציע שהמבקר יעלה על מדים ויתחיל לנהל את הצבא. ככל הנראה הוא יודע בדיוק מה צריך לעשות...
- 20.
בקיצור המבקר - אנחנו מבינים שהכל לקוי במדינה - יש משהו (ל''ת)
שהוא טוב, 09/05/07 19:37
- 19.
- 18.
- 17.
הבעיה היחידה עם הקסאמים היא קונספטואלית
נתן, 09/05/07 19:21
לא צריך פיתרון טכנולוגי או פיתרון ברמה אוניברסיטאית (כמו שאמר אחד הטובקיסטים מתחתיי).
ברור הדבר שלא מטפלים בקסאמים בכדי לא להודות שהתפישה של השמאל פשטה את הרגל.
ולמי שיגיד ''היו קסאמים גם לפני ההתנתקות'', אגיד - ''צה''ל יצא מעזה עוד ב-1994 כחלק מהסכמי אוסלו.''
בקיצור, עצם הסיבה שאומרים ש''אין פיתרון לקסאם'' זה בגלל שנקודת המוצא - פיתרון שמאלני, לסגת - נכשלה.
מי שלא מודה בכישלון אינו מסוגל לפתור את הבעיה.
- 16.
עודד, 09/05/07 19:16
למדינת ישראל אין מספיק כסף לכל המטלות שעומדות בפניה (למי יש ?).
כסף לרווחה, כסף למלחמה בטרור, כסף לקידום פני האיום האיראני, ועוד ועוד...
בבחירות האחרונות הציבור בחר בצימצום המשאבים לצה''ל, והפנייתו לרווחה. הגימלאים והעבודה זכו לתמיכה רחבה כדי לקדם מטלות אלה.
באה מלחמת לבנון השניה והוכיחה שבלי צבא חזק, מאומן ומצויד, לא נצליח לשרוד בפינה זו של העולם.
הרדיפה והמאמץ למציאת אשמים נועדו במידה רבה לנקות את מצפננו הקולקטיבי-
''אלמלא הכשלונרים שעומדים בראשנו היינו מכריעים את האויב, חוזרים להעדיף את הרווחה ומקצצים את צה''ל '' ...
- 15.
בדוק - יש אמון מנהרות בדרך לאשקלון ................................ (ל''ת)
אל תגידו ואוו.., 09/05/07 19:14
- 14.
ומה עכשיו פרץ ..מה יש לך להגיד איזה ספין יהיה היום המבקר צודק (ל''ת)
אבל אשמים אחרים, 09/05/07 18:37
- 13.
לשמאל ולתקשורת נוח שפרס+אולמרט+פרץ+לבני בשלטון!
זה מה שחשוב!, 09/05/07 18:15
נתניהו יותר מידי יהודי ויותר מידי ציוני בשבילם!
- 12.
- 11.
נפתלי, 09/05/07 17:37
כדי לטפל בקסאמים צריך נחישות ועקביות של חיילים, לא אוסף של פתרונות תיאורטיים ברמה אוניברסיטאית.
- 10.
- 9.
- 8.
-
- 7.
-
- 6.
אפילו אם המבקר רודף פירסום....
גוי, 09/05/07 17:01
הפנס שהמבקר מאיר בחשיכה הבירוקרטית הציבורית והמושחתת, מתחיל לכוון אותנו למטרה.
גם אם פעולותיו רבויות פופוליזם תקשורתי, רדיפת פרסום והדלפות יתר-גם אם רק חלק מהאשמותיו נכונות, המעשה יביא בסופו של דבר לסינרגיה שלטונית-סכום חלקי הביקורת יביאו לתוצאה מבורכת יותר של חקירה לעומק,חשיפות נוספות,הגדרת נורמות התנהגות ויישומן ועוד.
במדינה בה ההתנהלות אינה תקינה ''רעש וצילצולים'' יכולים בהחלט להתחיל למנף תהליך ריפוי ציבורי על כל מרכיבי ותחומי החיים האישיים והציבוריים, ובכלל זה נורמות וכללים הנגזרים מרוח שמירת ''ערכים''.ואם לא יקרה הנ''ל אז לפחות ניסינו. -
- 5.
דיפני, 09/05/07 16:48
האם המבקר בודק את הליקויים בקבלת ההחלטות ובשלבי הביצוע? או שהוא קובע את המדיניות? האם המדיניות היתה ''לחסל'' את הקסאמים ואת המנהרות? אז אכן, דעתו של המבקר היתה ראויה, אבל אם המדיניות היתה לצמצם את פעילות המנהרות והקאסמים (מתוך הנחה שאי אפשר ''לחסל'' אותם), אז דעתו של המבקר לא רק שלא ראויה אלא גם חצופה! יש הבדל בין ביקורת לבין קביעת מדיניות .הממשלה קובעת מדיניות ולא הבקר!
- 4.
- 3.
- 2.
נביל, 09/05/07 16:10
שום צבא לא יוכל לנצח מלחמה באם לא יורו לו. חוששני שהיהודים אחרו את הרכבת, צה''ל לא יוכל לנצח את אויבי ישראל. כדאי לשקול ניסוח הסכם כניעה ומסירת מדינת היהודים למוסלמים, כך יחסך דם רב.
אני מקווה שהיהודים ידעו להתחשבן כראוי עם אלה שגרמו לאבדן מדינתם...
- 1.
בשביל זה מעסעקם אנשים בשכר? בשביל שיגידו שהאיום לא טופל?
שלומלו, 09/05/07 16:04
את זה הבן שלי הקטן יודע