העם הזה חיי בסרט הוא רואה כל יום איך מידרדר הבסיס שעליו נבנית חברה חזקה וערכית שותק וחושב שלא יהיה לזה מחיר..להיות אומה חזקה זה לא בא מהשמיים זאת עבודה קשה שדורשת מנהיגים שיודעים לאתגר את החברה ולדרוש ממנה .
להציב לפניה סולם ערכים שעליו לא מתפשרים..מדינת ישראל נמצאת במצב מאד מיוחד שמסביבה אוייבים ואין לה את הלוקסוס לאפשר פרימה של כל הערכים המגוייסים לטובת הכלל.החברה הישראלית לחייבת להישאר חברה מגוייסת אין לה ברירה כי אחרת אין לה חיים כאן.
אנחנו רוצים להיות אירופה או ארה''ב ולנהוג כמו כל חברה ''נורמלית'' אבל אנחנו לא במצב נורמלי ואין סיכוי שניהיה במצב נורמלי עוד שנים רבות.
כשאנחנו מתפשרים ברור שנשלם על כך את המחיר ואצלנו המחיר הוא תמיד בדמים.

ראשי ממשלה שלנו שם לא במקרה. אנחנו כאלה. כל פעם נזרקים מקיצוניות אחת לשנייה, מובלים על ידי תקשורת, אשר מסנוורת אותנו בפוזות מתוחכות ובביטויים ''על פי המקורות שלי''. ראינו במלחמה את כל הגנרלים שיעצו לעשות אותם דברים שהם מבקרים עכשיו. המדינה שלנו מנוהלת ממסכי טלוויזיה בשידור חי על ידי האנשים שרודפים פירסום. במצב כזה אולמרט ופרץ נראים לי לא ראים בכלל וגם נתניהו וברק בסדר גמור. יש לי רק שאלה אחת מי יקים וועדת חקירה שתחקור את הציבור על הבחירות שלו וטעם הרע שהוא שקוע בו ומי יקים וועדת חקירה אשר תבדוק את מידת האחראיות של כל הפרשנים למיניהם.
ולבסוף, אפשר להתנחם בעובדה פשוטה. לא כל תוצאה שהיא רעה מבחינתינו היא עקב הפשלות שלנו. בנסיבות שהיו לא היו לנו ברירות טובות יותר. צריך להודות באמת בארץ אין אנשים (ואולי בצדק) שיבחרו לסכן את החיים שלי בשביל להעניש את חיזבאלה. אני הייתי בלבנון וראיתי את האמת והיא שלא בא לנו למות ואפילו אם היה לנו נשק טוב יותר לא היינו מחפשים יותר מדי איך להכריע את האויב. אנחנו מפונקים.

למה כל מי שלא זורם עם העדר כמו כבשה מיד מואשם בכך שמשלמים לו? אני חושב שפרץ חמור ואלמרט מעצבן - זה מנקה אותי מהחשד שהם משלמים לי? אבל אני בטוח שקודמיהם אשמים במחדלים, קודמיהם והרמטכל''ים האחרונים אשמים במצב הצבא ובאי המוכנות... היכן המסקנות נגד הקודמים?
ותחשבו איזו בעיה קשה יש לחברה בישראל - כל כך אוהבים להתענג על כישלון השילטון או בעלי הכוח בכלל - כל כך מתענגים שמעדיפים להכריז על הגרועים באוייבנו כמנצחים גם כשזה לא כך... כל כך משמיצים את המנהיגים שלנו ומשבחים את מנהיגי אויבנו שתאמינו לי - לא טובים יותר. והאוייב מנצל זאת עד תום.

שיוכלו לנצל היזדמנות להיכנס בפוליטיקאים, החיזבאללה חטף, נסראללה יושב כמו עכבר מבוהל בבונקר במשך שנה ואנו ממהרים להשחיל לראש הממשלה ולשר הביטחון - כל כך ישראלי וכל כך דוחה... תחשבו על זה (לא אולמרט ולא פרץ הם הדמויות האהובות עליי אבל לצורך העניין יש כאן בונבוניירה יפה לחיזבאללה שיעשה מזה מטעמים ולנו זה רק גורם לנזק).

האבסורד בגבול הצפון וכיצד הירש מזהיר מפני חטיפה בצפון. גם אם היה שם אלהים החטיפה לא הייתה נמנעת.

הכורך שלכם!!ואת הקולגות המתייפיפים שלכם

אין ספק שהצוות '' אולמרט - פרץ ''
הוא כישלון למדינת ישראל.

1) האם הובסנו במלחמה?
2) האם הכרזנו על תבוסתנו על סמך ציפיות שלא התגשמו? ושמא הציפיות היו לא ריאליות?
3) האם גיוס מוקדם של המילואים היה מביא לנו את ההכרעה? או שמא היינו שוקעים בבוץ הלבנוני ללא מוצא עם כמות נפגעים כפולה ומכופלת?
4) האם ניתן להכריע ארגון טרור כמו החיזבאללה שנלחם בשיטות שלקוחות ממלחמת וויאטנאם מבלי להשתמש באמצעים ושיטות שנחשבות לפשעי מלחמה? ומדוע האמריקאים לא הצליחו להביס את הוויאטקונג למרות שהפעילו כוחות עודפים ואמצעים אדירים?
5) מה היה קורה אם ישראל הייתה נמנעת מלהגיב על הפרובוקציה של החיזבאללה? האם נסראללה היה ממשיך לזנב בנו כדי לקדם את האינטרסים של איראן בחוצפה גוברת והולכת?
6) האם היו הישגים חשובים במלחמה? האם השמדת מערך הטילים הכבדים מבלי שגרמו כל נזק יכול וצריך להבהיר לאסד שלא כדאי לו להתעסק איתנו?
7) האם ההפצצה הכבדה והמדויקת נקודתית של מטרות בתוך ביירות היא רמז ליכולת ולנכונות של ישראל להגן על עצמה בשעת הצורך בכול מחיר? ואילו התמקדנו והארנו עובדה זו במקום ליילל על כישלונותינו, האם היינו מחזקים את כושר ההרתעה?
8) האם החיזבאללה יכול לחזור ולהשתלט על דרום לבנון? האם העובדה שהוא נדחק משם וכוחות של לבנון וכוח בין לאומי נושאים באחריות לכל פיגוע שיצא משם מקנה יתרון לישראל על פני המצב הקודם? האם השיעים שסיכוייהם לשיקום נמוכים ביותר, ימשיכו לתמוך ולהעצים את החיזבאללה?
9) האם איראן תמשיך להשקיע משאבים עצומים בחיזבאללה שלא הצליח בעצם להביא את התועלת המצופה ממנו?
10) האם עצם העובדה שהכרזנו על תבוסתנו מביאה לנו נזק עצום?
11) האם התביעה להקים וועדות חקירה מביאה לנו תועלת?
12) האם היה צורך בוועדת ווינוגרד???