• 16.

    המנדט הבריטי הסב נזק למדינת ישראל

    פקק תנועה, 25/04/07 09:21

    יותר מאשר תועלת. ויש להודות בכך ולא ליברוח מההעובדות הנכונות .וגם לאזור כולו בעזרת הצרפתים .

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    לא האצ''ל ולא הלח''י גרשו את הבריטים

    יונתן, 25/04/07 00:01

    להזכיר כי הטרור גם אז בעיקר נעשה ע''י פלסטינאים. הבריטים ברחו מפה כי הם הבינו שהם נחתו על מקרה אבוד....

    הגב לתגובה זו

    • בכלל לא מדויק

      Wallsingham, 25/04/07 15:17

      הטרור של הערבים היה בשנות ה30' ואותו דיכאו הבריטים באכזריות. פעולות המחתרת היהודית (לכל זרועותיה וצורותיה) היו מרכיב חשוב בהחלטה הבריטית לעזוב. מרכיבים חשובים נוספים: פשיטת הרגל הכלכלית של בריטניה לאחר מלחמת העולם השנייה, עייפות דעת הקהל הבריטית (שראתה בפעולות נגד המעפילים פשע של נאצים !!!) עצמאות הודו - שהפכה את החזקת ארץ ישראל כמגן לתעלת סואץ כלא הכרחית ועוד.

      הגב לתגובה זו

  • 14.

    במצב של היום, לא היה איכפת לי שהבריטים יחזרו לשנה שנתיים לעשות סדר (ל''ת)

    שיקחו איתם בסוף, 24/04/07 23:00

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    האמת גם אנחנו שמחנו שהלכתם - לא מתאים לנו לחיות תחת (ל''ת)

    שילטון זר, 24/04/07 20:13

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    כאות הוקרה ישראל קראה לרח' אלנבי על שם המצביא שלכם (ל''ת)

    וקינג ג'ורג, 24/04/07 20:06

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    כשהערבים יעזבו , יהיה כאן טוב. (ל''ת)

    ליטל, 24/04/07 18:04

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    חבל שהלכתם.

    דני ב., 24/04/07 14:46

    עם כל המגרעות שלכם בניתם במדינה שלנו תשתיות למכביר:
    בתי זיקוק, נמל חיפה, שדות תעופה, מסילות רכבת, תחנות משטרה, סללתם כבישים.
    חבל שהלכתם, יכולנו לחסוך את כל שפיכות הדמים שהיא מנת חלקנו ב-60 שנים.

    הגב לתגובה זו

    • זוהי רוח השמאל הקיצוני וההזוי

      שמאל שפוי, 24/04/07 16:50

      אין צורך לפרט.

      הגב לתגובה זו

      • ומה רוח הימין הביאה לנו? תפרט..אל תתבייש

        אורן, 24/04/07 18:47

        אלטלנה?
        התנחלויות?
        יצחק שמיר?
        אינפלציה?
        יורם ארידור?
        ביבי?
        מנהרות הכותל?
        שחרור יאסין?

        לא הבאתם כלום ולא סופקתם לעולם...

        הגב לתגובה זו

        • שתי הלהקות באותה סירה - גם ימין גם השמאל כל אחד דאג (ל''ת)

          רק לעצמו, 24/04/07 20:04

          הגב לתגובה זו

    • דני , אני מודע לעצבונך ,ואינני יכול שלא...

      צביקה א, 24/04/07 18:09

      ...לצחוק לאידך.
      עם בן גוריון היה מקשיב ליועצים כמוך (והיו כאלה...) , אם רבין היה מקשיב ליועצים כמוך (והיו כאלה) , אם בגין היה מקשיב ליועצים כמוך (והיו כאלה) , היינו כבר מזמן מתחת לעפר.
      אתה החוליה החלשה.

      הגב לתגובה זו

    • הויכוח הידוע

      Darth Mohl, 25/04/07 08:03

      בספרו ''מושבה או בית לאומי?'' מביא פרופ' גדעון ביגר את הסיפור הידוע של הויכוח בין פפוס בן יהודה (אם איני טועה), ר' יוסי ושמעון בן יוחאי על השלטון הרומאי. בן יהודה ראה את הרומאים כמו שדני ב. רואה את הבריטים, ר' יוסי שתק ור' שמעון בן יוחאי ראה את כל הרע מאחורי מעשי הרומאים. וכך בדיוק ניתן להסתכל על המנדט. ודבר נוסף, לפני שנשכח: הבריטים היו אלו שסגרו את שערי הארץ וגרמו ישירות לרציחתם של אלפי יהודים (אם לא הרבה הרבה יותר מכך!) בשואה. הם כדברי וינסטון צ'רציל ''הפרו אימון בצורה הגרועה ביותר שהוא מכיר'' ביחס ליהודים.

      הגב לתגובה זו

  • 9.

    היה טוב לא כל האנגלים היו רעים היו והיו (ל''ת)

    מקס ומוריץ, 24/04/07 12:17

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    מרתק.

    אודליה, 24/04/07 11:14

    אבל לקחת תפוזים זה באמת די גניבה, לא?

    תקופה מרתקת...

    הגב לתגובה זו

    • מותר לכל דיכפין לאכול במקום (ל''ת)

      ולקחת משהו בכיס, 24/04/07 11:41

      הגב לתגובה זו

  • 7.

    החייל הבריטי

    בני, 24/04/07 10:46

    גם לפלסטיניים ניתנה אז מדינה.

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    הבריטים 'אבטחו' אספקת מזון לירושלים-הצחקתם אותי.

    רמבו, 24/04/07 10:36

    אז למה ארגנו שיירות משוריינות???

    הגב לתגובה זו

    • מאותה סיבה שהיה צריך לאבטח אותן? (ל''ת)

      בני, 24/04/07 13:15

      הגב לתגובה זו

  • 5.

    שלום יכול להיות רק אם יחסלו את כל הטרוריסטים בכח ואסרטיביות

    טרוריסטים זה, 24/04/07 10:35

    בכל מדינה נורמלית,אוסרים את הפושעים ומרחיקים אותם מהחברה כדי שיהיה שקט=שלום.
    בכל מדינה שלא עושים את זה=הפושעים עושים פשעים ואין שקט=אין שלום.
    זה אותו דבר עם הטרור,לא יכול להיות שלום כל עוד הטרוריסטים(גדולים כקטנים)מסתובבים חופשי,וחופשיים לעשות טרור.
    לא מרצים פושעים,פושעים הם אנשים מופרעים ללא אמפטיה ויכולת הבנה בריאה.
    צריך להלחם בהם בכח חוכמה ונחישות ללא הפסקה,ורק כשהם ינוקו מהשטח,אז יעיזו להרים את הראש,המנהיגים שבריאים בנפשם,ויוכלו לעשות שלום.

    זה לא כל כך קשה לנקות אותם מהשטח,רק צריך להחליט ולהתחיל לבצע,
    אבל חייבים לנקות את כולם,לא להשאיר שאריות,כי הם מגייסים טרוריסטים חדשים.
    זאת עבודה שצריכה להיות יסודית וללא הפסקה,כמו ניקוש עשבים,אבל אחרי שעושים את העבודה הראשונית הקשה,אחר כך זה כבר יותר קל,רק לשמור על הנקיון.

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    הבריטים היו גרועים מהנאצים- זרקו את שרידי החרב לים! ולהם נותנים במה

    ביום העצמאות?!, 24/04/07 10:32

     

    הגב לתגובה זו

    • כשאתם נסחפים אתם נסחפים... (ל''ת)

      מתי,אגב, 24/04/07 11:43

      הגב לתגובה זו

      • תראו! קפריסין.... (ל''ת)

        ממש, 24/04/07 18:44

        הגב לתגובה זו

  • 3.

    אדם חביב אבל לא מבין מה שהיה

    אחד 1, 24/04/07 10:24

    הבריטים היו כל דבר רק לא אוביקטיבים. כמדיניות הם צידדו בצד הערבי מסיבות פוליטיות מאד פשוטות. המזרח התיכון הוא ערבי וכבר נאמר ''אחרי רבים להטות''.
    גם אני שמח שהחיל החביב הזה עזב וראוי שילמד קצת היסטוריה ויראה את הצרות האיומות שגרם האימפריאליזם הבריטי השחצני.

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    מחנה אלנבי לא היה ברחוב יפו

    אבי, 24/04/07 09:58

    נראה שמרוב רצון להציג את ''הצד הבריטי'' של המנדט הכתבת איבדה כל חוש ביקורת כולל היכן שלא מדובר על השקפת עולם.

    למשל מחנה אלנבי לא היה ברחוב יפו אלא בדרך חברון. אגב המחנה שימש את מג''ב עד לפני מספר שנים.

    ברחוב יפו היה מתחם ה''בבינראד'' באיזור מגרש הרוסים שכנראה שם באמת המרואיין בנה קירות מגן.

    כאשר האיש מתאר את חדוות גניבת התפוזים שלו ושל חבריו מן הראוי לציין לפחות בהערה שמדובר על גניבה.

    למען ההגינות יש לציין שאת העובדה שמחנה סרפנד הבריטי הוא מחנה ן של היום הכתבת מציינת.

    הגב לתגובה זו

    • למען הדיוק, בווינגראד ולא בבינגראד (ע''ש שר החוץ הבריטי) (ל''ת)

      רמות, 24/04/07 11:15

      הגב לתגובה זו

  • 1.

    ההגנה וקולק היו בני ביתש הבריטים שאימנו וחימשו את הערבים

    קובי, 24/04/07 09:49

    בלי האצ''ל ולח''י הבריטים היו נשארים פה עד היום והגנה מזמן היתה מסגירהאת כל היהודים האמיתיים למחנות ריכוז באריתריאה.

    הגב לתגובה זו

    • אידיוט (ל''ת)

      א.פ, 24/04/07 10:16

      הגב לתגובה זו

      • צודק. הוא באמת אידיוט. (ל''ת)

        שי, 24/04/07 11:04

        הגב לתגובה זו

      • אני חושב שאתה האידיוט והוא צודק.

        שלמה כ., 24/04/07 11:15

        ללא האצ''ל והלח''י אם לא הבריטים אז הערבושים היו היום שליטי המדינה.

        הגב לתגובה זו

        • יש לכם שמץ מושג על היחס המספרי והפעילותי בין ההגנה/פלמ''ח ליתר??

          השטויות שלכם, 24/04/07 11:36

          כ 300 אלף הגנה/פלמ''ח
          כ 3 (!) אלף אצ''ל
          כ 3 מאות (!) לח''י

          גם לקשקושים גמורים יש איזשהו גבול

          הגב לתגובה זו

          • 300 אלף? אפילו נפוליאון לא הרים כזה צבא (ל''ת)

            גם השטויות שלך, 24/04/07 11:53

            הגב לתגובה זו

            • 300 אלף באמת נשמע מוגזם

              אבל כן היה פער, 24/04/07 13:33

              אם מישהו מתמצא בעובדות-מוזמן

              הגב לתגובה זו

          • איך הגעת למספרים האלו - הצחקת אותי

            קובי פ, 24/04/07 13:01

            כל הישוב היהודי כלל קצת מעל שש מאות אלף איש אישה וילד , איך הגעת לשלוש מאות אלף לוחמים .

            לפלמח היו בקושי שלושים אלף חברים כולל כולם ולוחמים היו כ- 2/3
            אז תעשה את החשבון .

            הגב לתגובה זו

        • כולכם דגנרטים

          חנטריש, 24/04/07 11:40

          וזה מילת כבוד בשבילכם.
          את המדינה הקים דוד בן גוריון

          הגב לתגובה זו

    • רבי איש אצ''ל, אבל ההגנה הייתה הכוח המרכזי. זו עובדה.

      שטויות, 24/04/07 10:23

      אל תשבש עובדות אני מזרחי, בת לחירותניק, אבל מה שהקיבוצים- תנועות הפועלם וההגנה עשו פה איש אפשר לעולם להכחיש. אלא מבורות וושכה. חבל.

      הגב לתגובה זו

    • בראיה לאחור

      לוחם ומפקד, 24/04/07 10:44

      כאשר הנך קולט באמצעי התקשורת על הסתאבות השלטון והשחיתויות, וכאשר בעת סיור בבית הסוהר הבריטי בירושלים, הנך שומע :
      ''השלטון הבריטי היה שלטון נאור'', האם עוברות בראשך מחשבות ?

      הגב לתגובה זו

    • אדיוט זו מחמאה

      ע.כ., 24/04/07 11:11

      הוא הרבה יותר גרוע מזה.
      הוא אדיוט מסוכן!!

      הגב לתגובה זו