- 12.
פק'ק תנועה, 19/04/07 08:49
על הטרדה מינית בוטה נגד ריצרד גיר?
- 11.
שמאלני לשעבר, 19/04/07 07:06
העיקר שהוא מטיף לנו על ''הכיבוש''.
אל דאגה הוא מהקליקה הנכונה ויסגרו את התיק.
גם התשקורת מצניעה את הפרשה, לא מלכלכים על ''אחד משלנו''-
מעניין איך הם יתרצו את השינוי במדיניות ב 180 מעלותפמיניסטית, 19/04/07 07:45
הרי היה ממש קמפיין נגד רמון וזה היה רק נשיקה ולא מגע באיברי מין.
מעניין איזה הסבר יתנו לכך שפתאום לא נותנים גיבוי מלא למתלוננות.
-
- 10.
- 9.
- 8.
- 7.
- 6.
- 5.
- 4.
אות קלון ללובי הנשים ואו שמא דורשות הן אונס המוני? (ל''ת)
מעמד האשה? או, 19/04/07 03:22
- 3.
- 2.
בועז, 18/04/07 23:27
גם אם זה אכן קרה- אחרי שהיא אמרה שלא מתאים לה אכן הפסקת. ובפעם הבאה שאני מנשק בחורה בדייט יעצרו אותי כי לא ביקשתי רשות? נסחפנו אנשים-
קרן, 19/04/07 01:04
אגב, גם רמון מיד עצר ברגע שהבין שהיא לא בעניין.
-
- 1.
עו''ד ר. גרוס, 18/04/07 22:58
הנוהג החדש שפשה במקומותינו, שמגישי תלונות נעזרים בעורכי דין המיחצנים אותם ומתראיינים בשמם, וכן מכוונים את עדותם, הינו עבירה פלילית ברורה של שיבוש מהלכי משפט. כל מתלונן הוא בחזקת עד במשפט - ואסור בתכלית האיסור לעשות צעד כלשהו לכוון את עדותו או לנקוט בצעד כלשהו שאמור להשפיע על בית המשפט בהערכת עדות זו. אני מופתע שרשויות התביעה מעמידות לדין נאשמים ששוחחו לפי תומם עם עדי תביעה, ולא עושים דבר נגד עו''ד שפועלים בריש גלי לטובת עדים אלו.-
דוד, 19/04/07 09:09
כנראה שאותך צריכים להעמיד לדין על התחזות, כי אם היית עו''ד אמיתי היית קורא את חוק זכויות נפגעי עבירה, ולומד כי העניין של עזרה משפטית לנפגעי עבירה מצוי בחוק.-
עוז, 19/04/07 22:03
אין קשר בין זכויות לפי החוק של נפגעי עבירה לבין שיבוש הליכים.
-
-