היי לכולם...
אתם יודעים שזה סבא שלי אברהם עופר?? אתם יודעים שלא הכרתי אותו?!
בגלל שאנשים הפיצו עליו שמועות חסרות כל בסיס?!
יופי... אני לא מאשימה אף אחד כאן ואני שמחה שנכנסתם...
יום טוב לכולם!

הגב לתגובה זו

לדעתך היום מצבנו טוב יותר מאז..
נכון שאז סחבנו קרח למקרר והיום לא.. וכיוצב'.. גם דיבור עם קומוניסט לא היה נורא כל כך..
אבל היום המצב רע ומסוכן למרות שכבר לא סוחבים קרח, יש מזגן וכיוצב' ..
אם היום מערכת המשפט כולה ''תפוסה'' ע''י בן של.. בת של.. חבר של.. וכיוצ''ב..
ולא צריך בשביל זה אפילו את הכרטיס האדום שיבצבץ מהכיס..
ואיש לא יכול למנוע את זה כולל התקשורת החושפת,
את יודעת שהמדינה מקרטעת,
קראי גם כמה פסקי דין מול החומר שהיה מונח לפני השופט/ת (לא כולם..) ותביני שגם בקטע החשוב הזה פשט רקבון..
אז היתה תקווה לשיפור סמכו על בתי המשפט.. והנה גם עליהם כי אי אפשר לסמוך.. העגום שזו דעתם של מרבית הציבור ורואים את זה מדי יום.

הגב לתגובה זו

אצל הליכוד, השחיתות היא התוצר העיקרי.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

מאז מלחמת ששת הימים ההזדמנויות לעשות כסף קל ע''ח הקשרים עם המדינה . יצרהאידיאולוגיה של התעשרות מקרקעות, עבודות לצבא, קצינים נהנתנים,קשרי סוכנויות עם השטחים. ועוד מערכת המשפט הקלה מאד בענין, החל מזיכויים תמוהים, או עונשים מגוחכים. שהראו למעשה שלא נורא אם האדם מועל בתפקידו. בכנסת הפנסיות נשארו , לבכירים הכל נשאר גם אם נמצאו אשמים.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

היה מה''חברה'' שלא לומר משותק לפעול וכל העברת תקציבים לקויה או מינוי מקורבים לא רק שהיה חוקי לחלוטין ועל השולחן אלא שהתפארו בו כ''מעשה ציוני חשוב מאין כמוהו'' מאז שהליכוד עלה לא רק שהמעשים ''הוטרפו'' אלא שכל העושה אותם הוא עבריין פלילי שצריך למצות איתו את הדין

הגב לתגובה זו

מדהים כמה תסכול וכמה עוול נגרם לאנשים רק לפני עשרים שנה ונראה שעדין קיימים אנשים שמגוייסים ונאמנים לאותה מערכת משומנת.

הסיפורים קורעי הלב בייחוד של עולים וילדות עניה שאותם מפא''יניקים עוד ניצלו את המצוקה והעוני. פשוט מקומם.

אני לא מסכימה עם הביקורת על ''הלבנים'' כי אני בעצמי ''לבנה'' ואני לא הייתי מסכימה בחיים לעוולות כאלה בשביל לאפשר לכמה פרוטקציונרים לעשות לביתם.
אנשים מאותה תקופה חייבים לעשות בדק בית עם עצמם ועם המצפון שלהם על מה שעוללו לכל כך הרבה אזרחים רק כי דעתם הפוליטית היתה שונה וכי ניצלו עמדת כוח על מנת להתעשר על גבם של עניים ואזרחים אחרים.
איך בן אדם נתן לילד לעבוד ואז הלך ורשם מקורב על המשמרת שלו, איך?

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

לפני 30 שנה,הסמול הלבן שלט בישראל בצורה מוחלטת ואפילו בכנסת.
החלק שלו באוכלוסיה היה גדול בהרבה.
לכן,מרבית השחיתות (כמו באירופה כיום) בכלל לא נחשפה.הכל הושתק והוסתר.
היום,הסמול הלבן מהווה מיעוט של 15-10 אחוזים מהציבור,בכנסת הוא לא שולט ולא ישלוט עוד לעולם,השנאה כלפיו גואה מיום ליום ולכן יש אינטרס למעוזי הפיאודליזם הסמולני הלבן (התקשורת,האקדמיה,מערכת המשפט,הפרקליטות והפקידות הציבורית הבכירה) לחשוף כל שחיתות שרק אפשר כדי לקעקע את מי שנתפס כגזל מהפיאודלים את שליטתם באחוזה.
כך תופס הסמול הלבן את המהפך ב 77,כמרד של האריסים בבעלי האחוזה.
לא במקרה כל האנשים שנחקרים הם ממוצא עדתי מסוים או בעלי השקפת עולם מאד מסוימת.
מה שקורה כיום אין לו קשר לשחיתות אלא מדובר בקמפיין שמזכיר יותר את מהפכת התרבות בסין.מסע טיהורים של כל מי שנראה אחרת ו\או חושב אחרת.

הגב לתגובה זו

מי כמוך יודע מה קורה ברוממה. בדיחה ידוע מספרת על עובד רשות השידור שניפטר בגיל 45 ,בהגיעו לשמים שאל את ה' למה בגיל 45 ,ה' ענה שלפי השעות הנוספות שהיו רשומות לזכותו היה בטוח שהוא בן90

הגב לתגובה זו

אף שלטון עדיין לא הגיע לרמת שחיתות כזו שאליה הגיעה מפא''י.
הם גנבו מדינה שלמה.

הגב לתגובה זו

את הסיפורי השחיתות המעניינים באמת,התקשורת ממדרת מאיתנו.

יש לי הרגשה שכל החקירות ואישי הציבור שנופלים אחד אחד הם רק קצה הקרחון.

הגב לתגובה זו

אז היו פוליטיקאים ועסקנים שהתחילו כפוליטיקאים והדרדרו לעבריינות.
עכשו יש לנו אנשים שמלכתחילה היו עבריינים (למשל ק. וא. וה.) והגיעו לפוליטיקה כדי להנות מהאפשרויות העברייניות שהיא פותחת בפניהם.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

התגובות בכתבה זו עניניות ומראות שהרבה זוכרים את הלך הרוח בשנים ההן. ושהתקשורת כסתה על הרבה עוול שנגרם לאזרחים . כי הם היו משלנו. ''ראש ממשלתנו'' , ''שרינו'', ''שופטנו'' ו''דורשי שלומנו''. הכל היה בהסדר,
הסתדרות מסדרת עבודה ע''פ הסדר של פנקס אדום מסודר. וכך ''סדרו'' אותנו או סדרו לנו עבודה. אל תשכחו היתה גם וועדה מסדרת.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

כל השחיתויות שמתגלות היום - ברשות המיסים, במשטרה, ועוד: בכולן החוטים מגיעים למרכז הליכוד. הליכוד לקח אנשים מליגה ג', אנשים שבשום מקום נורמלי לא היו יורקים לכיוון שלהם ואמר להם: גם אתם יכולים להיות מנכ''לים, ראשי ערים. אתם לא צריכים כלום: לא השכלה, לא תרבות. רק להתלבש אלגנט.
אבל צ'חצ'ח, גם כשהוא לובש חליפה, נשאר צ'חצ'ח. בא לבכות כשחושבים איזה מדינה יכולנו להיות ומה נהיה מאיתנו.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

יעקב אחמיאיר אחד מהעיתונאים האחרונים שנשארו שעושה עבודה בנועם בלי התלהמות ודמגוגיה.
העבודות כפי שחשף אותם דן מרגלית לגבי רבין לא נכונות

דן מרגלית בביקור בבנק בוושינגטון ראה את לאה רבין מושכת כסף הוא חקר את העניין והבין שלאה רבין מחזירקה חשבון בחו''ל בניגוד לחוק. לפי דן מרגלית החשבון הכיל כספים שניתנו לבעלה עבור הרצאות בעת ששימש כשגריר בוושונגיטון (דבר האסור על כללי התקש''יר)

משפחת רבין לא סגרה את החשבון כמתחייב כאשר חזרה מושינגטון לארץ ואחרי שממשלתו של רבין נפלה בהצבעת אי אימון של המפד''ל בעקבות נחיתת מטוסי האף-15 בשבת רבין נבחר שוב לעמוד בראש המערך בבחירות אך בינתיים הסיפור הגיע לאהרון ברק שהחליט להגיש כתב אישום נגד לאה רבין בעלת החשבון ורבין שחחשש שגם יחקרו את מקורות הכסף הסיר את מעמודתו ואיפשר לשמעון פרס להתחיל מפעל חיים של הפסדים בבחירות

הגב לתגובה זו

רבין לא התפטר.
ממשלתו הופלה בהצבעת אי אמון של המפד''ל כי מטוסי כ15 שנקנו בארה''ב נחתו לאחר כניסת השבת.
יוסף בורג ארב לו פוליטית והממשלה נפלה ואז רבין הבין שזו סוף הדרך וכביכול התפטר בגלל חשבון הדולרים.
אם התקשורת הייתה חזקה כהיום מימדי השחיטות היו לא פחות.

77 הייתה שנת התפקחות ובגרות ממחדל יום הכיפורים

כל השאר הסטוריה.

הגב לתגובה זו

מתמיהה אותי יעקוב אחימאיר בקביעות החדמשמעיות שלו ,הן לגבי מר עופר והן לגבי מר יצחק רבין.המאמר קובע קביעות שאין להן שום ביסוס לכן גם המסקנות שלו מופרכות.1 מאין למר אחימאיר שמר עופר התאבד ''סתם'', מאין לו שלא שלח ידו ברכוש ציבורי שהיה תחת ידו?התיק שלו במשטרה נסגר עם מותו כמו במקרים אחרים דומים,משפטו לא נערך ועם כל הצער,צדקתו לא הוכחה.לדברים של מר אחי מאיר אין רגליים.2מר רבין היה שותף מלא לאשתו בחשבון הדולרים שלה.יתר על כן ,זה היה כספו. הוא הרויח אותו עבור מתן הרצאות בתשלום באר''הב בעת ששימש שם כשגריר.קבלת כסף עבור הרצאות בעת שהוא מקבל שכר נאה מאוד כשגריר הוא מעשה מכוער ומושחת,אפילו אם אבא אבן עשה זאות לפניו.הכל היה טוב ,כל זמן שלא התגלה.עם הגילוי ,לא הייתה לו בררה אחרת,אלא להתפטר.אף אחד ,חוץ מיעקוב אחי מאיר ,לא היה מאמין לגירסה שזה חשבון של אשתו...אין מה להתגעגע לימים ההם השחיתות הייתה ,יחסית לגודל המשק,רבה הרבה יותר.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

כששני דברים אלה לא קיימים - השמיים הם הגבול לשחיתויות .
ונא לשים לב מאיזו מפלגה היו הביישנים ואיזו מפלגה מחקה את הבושה והגבולות מהמילון והמעשים בישראל .
ולא לשכוח להצביע ליכוד.........

הגב לתגובה זו

ממדינות אפריקה המפגרות ביותר. שר האוצר נחשד בגנבה ????
שמישהו יעיר אותי, אולי אני בסיוט לילי, לא יתכן שהדרדרנו למצב כזה.
ולכל המלעיזים, כן, בזמן שלטון מפא''י לפחות הייתה בושה ולראייה ההוכחות מכתבה זו.

הגב לתגובה זו

אתה אולי העיתונאי היחידי שאני מחזיק ממנו בכל המערכת התשקורתית, אך לצערי עלי לחלוק עליך, את מושג ''חוסר הבושה'' השתיתו יפה מאד שלטון מפא''י שבנה את המדינה כראות הטוב בעיניו, מה עם פרשת החטיפות ילדי תימן? , הפשע שעוללו מפא''י לעולי עדות המזרח הנו מחפיר קצצו לילדי תימן את הפאות, ואת כל הדתיים שלחו לקבוצי השמו''צ, לתת להם את ''החנוך'' הקומוניסטי, עירות פתוח צמחו לצד קיבוצים משגשגים , שם כנער שחרחר עבדתי בדלול כותנה בעד 5 ל''י ליום אצל אותם קיבוצניקים שכבר לבשו צוארון לבן,
השלטון התפורר בגלל שבנה ללא בושה ארץ ישראל השניה, הם המציאו את המושג שחיתות שהפכה לנורמה ציבורית עד היום ,היום בו נאמר עליו בספר שופטים:''בימים ההם אין מלך בישראל איש הישר בעיניו יעשה''.

הגב לתגובה זו

למה אתה רווק? כמה אני שונא את השאלה הזאת. אבל בעצם די קל לענות עליה, אפשר לבחור אחת משתי האפשרויות הבאות:
1. ''עוד לא נולדה האישה שתתאים לי''. כלומר יש בעיה פרטנית בכל אחת מהנשים שפגשתי עד כה.
2. ''אולי הבעיה בי?''. כלומר אם תרחיש מסויים חוזר עם אנשים שונים יותר סביר שהבעיה נטועה בך מאשר בכל אחד מהם.
כעת מה שנותר זה רק לבחור את נקודת המבט שלך ולבסס אסטרטגיה שלמה סביבה.
עם התרבות צעקות ה''שחיתות'' ברקע החלה להופיע דואליות זו גם בהתייחסותי לנעשה במדינתנו. אנסה להסביר.
בשני העשורים האחרונים מותקפים ראשי הממשלות שלנו על ידי התקשורת בתדירות עולה ובעצם כנגד כל אחד מהם הופיעו מספר פרשיות.(נתניהו, ברק,שרון,אולמרט)
לצורך התירגום: תקשורת=רווק, בת זוג=ראש ממשלה. תראו מה קורה:
1.''עוד לא נולד ראש הממשלה הראוי למדינתנו'' כלומר הרצף הזה הוא רק מקרה ואכן יש בעיה פרטנית בכל אחד מראשי המשלה שלנו שהופכים אותם ללא ראוים.
2.'' אולי הבעיה בתקשורת?'' האם ייתכן שכל ראש הממשלות שמניתי הם מושחתים, לא מתאימים, חדלי אישים וכו? או שמא הבעיה נטועה בתקשורת שמעדיפה משיקוליה להציגם ככאלה(מקום לדיון נפרד).
כמו בחיי האישיים יותר ויותר אני נוטה לקבל את האפשרות השניה, ומאחר שאני בד''כ מקדים את זמני :) אני צופה שתפיסה זו תכה שורשים בחלק נכבד יותר של הציבור.
אם אכן כך. מה על התקשורת לעשות?
מממממ..... פה אני מתחיל להסתבך, אם נחזור לחיי כרווק ובהנחה שאני מקבל את האפשרות השניה כסבירה לא נותר לי אלא להשתנות. וכידוע לכם זה לא פשוט... וכך גם לתקשורת.
ואם אכן גם כך. מה יקרה?
ממממממ...... רווק בן 70 או תקשורת שתאבד את השפעתה.
שלכם
birdeye
נ.ב. מאחר שאין שום תועלת כלכלית מכתיבה באתר זה, אני מקווה לפחות שמישהי תרים את הכפפה ותגאל אותי מחיי הרווקות. ואולי בעצם זה מה שיקרה לתקשורת?

הגב לתגובה זו

שמלבד הבושה גם נעלמה צניעותם של ראשי המדינה. אם בעבר היו ראשי ממשלה ושרים גרים בדירות צנועות, או חברי כנסת דוגמת בני בגין היו נוסעים באוטובוס לכנסת, הרי שהיום כל איזו אסטרינה חושבת שהמדינה שייכת לה, וכל מה שמעניין את נברחי העם זה הכוח, הג'ובים, השררה והכסף.

הגב לתגובה זו

עדין יש תחושה, שאם אתה שייך למועדון האדום תקבל פטור או הנחה.

איך פרסמו על אסתרינה והתואר שלה וכמה פרסומים וכתבות ראית על התואר השקרי של ארבל?

על אותם מעשים סגרו לברק את התיק בפרקליטות (פרשת העמותות) ולעומת זאת את עמרי שרון העמידו לדין, ניהלו משפט ואף רוצים לשימו בכלא.

ובל נשכח את בלומנטל שנחקרה והורשעה על מה שכל המפלגות בארץ עשו- לשכן פעילים ולהסיע אותם למקום הפעילות.

נעלמה הבושה כבר מזמן, אבל ה''אנשים מטעם'', עדין עובדים ''עבור החברים ועבוד המפלגה'' בצורה מאוד לא דמוקרטית ובוודאי שלא חוקית.

הגב לתגובה זו

במקום ללמוד מניסיונן של מדינות מתקדמות, הוא החליט להנהיג שיטה שילטונית שתנציח את שילטון מפא''י: כדי להחזיק ברסן השילטון באופן יעיל, צריך יהיה לנצח בשתי מערכות בחירות - לכנסת ולהסתדרות (שנשלטה ע''י מפאי, החזיקה בחלק נכבד מנכסי המדינה, ושלטה במערכת הבריאות הכמעט בלעדית).

אבל בן גוריון לא הסתפק בכך. אמצעי נוסף להחזקת רסן השילטון - היה שינאה ופסילת חלק מהעם (סיסמתו הידועה: ''בלי חרות ומק''י).
בן גוריון גם השליט סיגנון של אלימות מילולית בכנסת וכינה את אנשי חרות ''החוליגנים האלה''.

התוצאה של מה שכתבתי לעיל: בן גוריון הקים בו-זמנית את מדינת ישראל ואת סדום.

הגב לתגובה זו

בהיותי ילדה,שלא הבנתי פוליטיקה ,
לא היה רדיו או טלויזיה.
הורי יוצאי השואה,שעבדו קשה ,כדי להתפרנס (קשיי יום) שבקושי ידעו עברית (לכן גם לא היו מעורים פוליטית).
הורי יום אחד הודיעו לנו, הילדים ,לא לדבר עם השכן.
רק בהתבגרותי ,הבנתי שאותו שכן,
היה קומוניסט.
הורי קיבלו הוראה שאם יהיו בקשר איתו,הם יהיו חשודים.
ואני שואלת : האם אז היינו דמוקרטיה ?
אני מעדיפה את התקופה של היום.
שלא צריך פנקס אדום כדי לקבל עבודה (פנקס אדום =מפאי).
ופועל יוצא תשלום מס חובה להיסתדרות.
אם זאת לא שחיתות ,אז מה זה ?

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

שחיתות שלטונית היתה מאז ומתמיד ויש להמשיך במאמצים למגרה ולהוקיעה.

העניין הוא שבעם הזה יש גם מעשים מופלאים של הרבה אנשים טובים מכל תחומי העשייה. התנדבות, נדבנות, עשייה חברתית, התיישבות חלוצית, הקרבה מדהימה בצבא ועוד.

אני סבור שגם בין כותלי הכנסת יש טובים וישרים ומכל הקשת הפוליטית. אנשים אשר מקריבים את פרטיותם ונחשפים לאור זרקורים כדי לקדם נושאים צודקים על פי השקפתם.

את כל הטובים שכאן אסור לזהם ע''י הכללות. אסור לנו ליצור מצב שכל איש צבא, ח''כ או שר יחשד מיד כבעל עיניין אישי. צריך להפריד בין הרעים לטובים כי הטובים רבים מהרעים וחשובים מהם.

הטיפול בנושאים הללו נעשה בסגרת החוק אך החוק מוגבל ביותר. טיפול ראוי ויסודי יותר צריך להתנהל ע''י התקשורת אשר מעצבת דעת קהל ואף מעצבת תרבויות (לצערי). אני סבור שעל בכירי העיתונאים בארץ להתכנס ולגבש אמנה אשר תעזור להשפיע באופן חיובי על גישת העם לעשייה הציבורית ולרשות הציבור בכלל. ובאותה נשימה אני מפקפק אם בהתכנסות כזו אפשר להגיע להבנות והסכמות ...

הגב לתגובה זו

ואני אוסיף רק שם אחד:משה דיין. מה היו עושים היום מכל איש פוליטי שהיה מרשה לעצמו עשירית ממה שמשה דיין הרשה לעצמו?
זה לא אומר שהיום המצב יותר טוב, אבל לא צריך להכנס בגלל זה לאידאליזציה מסולפת של ''אח!,איך היה יותר טוב אז!''.
האמת היא שנכנסנו לתקופה בה העתונות ומערכת המשפט(וגם המשטרה) מחפשים את כל אחד, לא תמיד (בלשון המעטה) בצדק ולא תמיד ממניעים טהורים ועניניים ואחת התוצאות הישירות היא העלמות הבושה. כי אפשר להתביש כשאתה בודד שכולם מצביעים עליו, אבל כשכולם מצביעים על כולם זה נהפך לקירקס ואפשר מקסימום לצחוק אבל בטח לא להתביש...

הגב לתגובה זו

ההבדל האחד - אז היה אנחנו והיום יש אני.
אז הרבה מהשחיתות היתה למען הקבוצה, הארגון.
למשל פתקים בקלפי. אז היה חוק שאסור לכתוב על פתק לבן אם חסר הפתק אותו רצית. יפה, לא? הרי לא תצא לועדת הקלפי ותבקש - חירות או מק''י, נכון? והם חסרו, אלא מה?... כך נוהלו הבחירות ה''הגונות''...
ולאסיפות של בגין למשל, באיזור הצפון היה טיפול מיוחד של אלמוגי, ששלח את הבריונים שלו ותוך דקות היתה מתחוללת מהומה והאסיפה היתה מתפזרת. אסיפה כזו ברחוב או באולמות היתה הדרך של פוליטיקאים מהאופוזיציה להגיע לציבור. הרי הרדיו היה מולאם...

וההבדל הנוסף, מיקום האחריות.
בחברה שלנו בכלל ולא רק בקרב הפוליטיקאים, חל שינוי משמעותי וחמור במיקום האחריות.
בעבר האחריות היתה ממוקמת באדם פנימה. אדם נשא באחריות למעשיו במלוא המובן ולכן הבושה ולכן הגבולות שהיו בכל זאת יותר מצומצמים.
ואילו כיום הבושה ממוקמת מחוץ לאדם. השני אשם, המזל אשם, הנסיבות אשמות, הכביש אשם, הש''ג אשם, המפקד אשם, כווולם.. רק לא אני.
זו הסיבה העיקרית לשחיתות, לשרלטנות, לתאונות המטורפות
ולהידרדרות החברתית בכלל.
כיום כשפוליטיקאי אומר - אני אחראי... הוא מתכוון לכך שהוא יושב על הכיסא, שהוא נשאר בתפקידו למרות... ולא לאחריות במובנה האמיתי.
ועם השינויים האלה גם התמימות הולכת ומצטמצמת...
לפעמים זה חבל...

הגב לתגובה זו

אי אפשר לצפות לבושה מאדם שמאמין שהוא קרבן לתקשורת צמאת סקופים. אחרי שיתקבלו מסקנות בעניינו יהיה מקום לשפוט אותו, את ההתנהגות שלו בתקופת החקירות ואת העובדה שלא התפטר. בינתיים אנחנו חורצים דין על אנשים שטרם הורשעו.

הגב לתגובה זו

נמאסת אתה וכנופית שילטון החוק. אינטרס הציבור הוא שתעוף לנו מהעיניים אתה והמהפכה הפושעת שלך.

כיום אני ''קדימה''. זו הפשרה. אם מערכת הפשע - גופי אכיפת החוק (עאלק) למינם יצליחו בתמיכת הימין הקיצוני ובתמיכת השמאל הקיצוני להביא להפלת הממשלה, אראה בכך סוף לפשרה. מפלגות השמאל רק יכולות לחלום בחלומות הכי ורודים שלהם ובפנטזיות הכי הזויות שלהם, שאני אבחר בהם.

''השר לעניינים אסטרטגיים''.

לכל מי ששאל את עצמו מה פשר לשם המפוצץ שבחר ליברמן לתפקידו הנה התשובה. מי שכיהן באחת ממשלות ישראל תקופה של, לפחות, שנה בתפקיד שר לעניינים אסטרטגיים יוכל בעתיד לשמש בתפקיד ''השר לעניינים אסטרטגיים במשרד המשפטים''. שמאלנים מרושעים קחו את זה בחשבון.

לא זו בלבד, שאני מתכוון לבחור בליברמן כדי לבצע את המהפכה המשפטית הדרושה, אני אהיה פה גם בעתיד כדי להלחם ברשות השופטטת המושחתת גם כאשר ביבי נתניהו יהיה ראש הממשלה. אני אהיה פה לתת את כל התמיכה האפשרית נגד כל חקירה או דרישה מרושעת נגד ביבי נתניהו עצמו ונגד כל מי שיהיה שר בממשלתו. כל חקירה שתיפתח נגדו תזכה לבוז אחד גדול ומתמשך ממני.

כן פסולה בעיני החקירה נגד הירשזון. אתה הבנת את זה, אהרון ברק?

הגב לתגובה זו

כל הכבוד יעקב, המשך לכתוב את עמדותיך. תענוג לקרוא !! אכן היכן הם הימים הללו, כל כך רחוקים. בושה לראות מה קורה היום.

הגב לתגובה זו

בשביל השלום שמעולם לא הגיע, הייתם מוכנים להלבין הכל.

הגב לתגובה זו

כן אני יליד 72 ואני זוכר את האנשים
של פעם היו אנשים יותר נעימים יותר ישרים והיום מה יש לנו העם בעצם הוא ישתקפות של המנהגים שלנו
תראו מה קורה לנו המדינה הקטנה
והמיוחדת הזאת הפכה להיות כמו כל מדינה מערבית רציחות אונסים שודדים מבוגרים לאן אנחנו נגיע
איפה הימים שזקן היה עולה לאוטובוס מיד היו קמים שלושה אנשים או ילדים כדי לתת להם לשבת
לאן אנחנו רוצים להגיע?

הגב לתגובה זו

מי כמוך יודע איזה מטעמים היה עושה בגין היום באם זה היה קורה למאפיניקים.מנחם בגין על דברים פעוטים ממה שקורה היום יצא לכיככרות הצליח בשיטת הפרד ומשול,להשניא על עדות המזרח את הקיבוצים(''המושחתים,המנצלים'')ואת הממסד האשכנזיולהביא את הליכוד לשילטון.לצערי מפלגת העבודה לא יוצאת לרחובות על הרס המדינה שקורה מהשחיתות הציבורית

הגב לתגובה זו

נורמות שהיו אז שלא משיגים עבודה אם אין לך פנקס קופ''ח אדום שמעיד על תמיכתך במפאי , היתה ראשון המפוטרים אם נשאת פנקס קופח כחול או ירוק , עברת מאוהל למעברה וממעברה לשיכון בעיקר לפי פתק מחברי מפאי שמאשר שזה מאנ''ש , כי בכל הצמתות היו מנהלים שהיו מינויים פוליטיים מטעם מפאי , מי שקרא ידיעות אחרונות בסןף שבוע ,השבכ פתח מעטפות קלפי של חיילים בשביל לסמן חייל שלא הצביע מפאי ,ולמנוע את קידומו , הזרמת תקציבים אדירים מעל לשולחן ומתחת לשולחן לקיבוצים ללא שום פרופורציה לגודלם ולצרכיהם באוכלוסיה ,ועוד איני מעלה כאן דברים אישיים שאני הקטן חוויתי באותם זמנים , על כל דבר שמניתי למעלה אם זה היה מתרחש היום ממשלה היתה נופלת ובצדק , אלא שאז היתה עיתונות מגוייסת ,והיו עיתונאים כמו חיים החאפר ,שכל הזמן כתבו '' מה יפית '' למפלגת מפאי ,להסתדרות ,לקופ''ח של ההסתדרות ,לקיבוצים וכו , והשמיצו וקטלו כל מי שהעז להתנגד כמו מפגיני ואדי סאליב שזעקו לחם עבודה , לסיכום מדינת ישראל היתה מושחתת מאז היווסדה .

הגב לתגובה זו

בשנת 1976 פעיל בתנועת הפנתרים השחורים צ'רלי ביטון שמו פרץ למפעלי תנובה וגנב משם מוצרי חלב על מנת לחלקם לעניים. בית המשפט הרשיע אותו בהתפרצות ודן אותו למאסר לתקופה של שלושה חודשים בפועל ותשעה חודשים על תנאי. צ'רלי ביטון עירער לעליון, ובטרם נשמע העירעור בעליון קרה מקרה. צ'רלי ביטון נבחר לכנסת, ולכן הוא נהנה מן החסינות הדיונית. ב 1989 הוא כבר קיבל חנינה מהנשיא.

והסיבה היא או משום שהוא היה מרוקאי והאשכנזים נהגו בו כפטרונים או שכולכם כולל כולכם צבועים מרושעים.

הגב לתגובה זו

כדי לחסל את התופעה צריך הסרת חסינות לאלטר

הגב לתגובה זו

שהממסד דרך שירותי הבטחון עקב אחר הומואים ותומכי חירות ומק''י. דאג לפטר אותם מעבודה.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

דיין גנב עתיקות ממדינת ישראל ומשפחתו אפילו לא טרחה להחזיר את שווי הגניבות שמסתכמות במליוני דולרים.

השחיתויות היו מדהימות והתקשורת שתקה, כפי שהיום ברובה המכריע שותקת על שחיתויות ארבל וביניש ושאר שופטי בית המשפט העליון ורק בזכות עיתונאים אמיצים כמו יואב יצחק- עוד מישהו מדווח.

מי בדיוק התבייש אז? כולם גנבו לאור היום מקופת המדינה והעיתונאים שקיבלו ג'ובים בזכות אותה השתייכות למועדון האדום שתקו ולציבור לא היה אפילו קול להתבטא בטוקבקים ולהביע מחאה.

מעניין אם תפרסמו תגובה זו, או שימי מפא''י עוד לא הסתיימו לגמרי.

הגב לתגובה זו