• 10.

    המדינה תשלם -- אבל.....

    להרוג, לא לפצןע, 19/03/07 17:07

    המדינה תשלם -- אבל רק אחרי שהערבים ישלמו על מה שהם עשו ליהודים מאז 1850

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    אפשרנו לערבים לשבת בדין? מגיע לנו (ל''ת)

    מספיק לבכות, 19/03/07 16:03

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    פסה''ד מעלה תהיות קשות

    קראתי את פסה''ד, 19/03/07 15:24

    אב''ד השופט חטיב מקבל כלשונן ומאמין בכל מקרה לנפגע תושב השטחים תוך שהתייחסותו לחיילים היא של פקפוק, אי אמון וחשדנות.
    מפסה''ד יש הרגשה שעורכי הדין של עדאללה כתבו אותו.
    פעולת צה''ל ללכידת המבוקשים מתוארת בכלל כפעולה משטרתית, התובע השתתף בטקס זיכרון תמים ל''שהידים'' (בהתחלה יש מרכאות אבל הן יורדות בהמשך), החיילים ירו ב''מכוון'' לעבר ה''ילד'' - נער בן 16 הפך לילד במחי פסק דין - ועוד ועוד.
    פסה''ד במיעוט של השופט ארבל מציל את כבודו האבוד של בית המשפט.
    זהו פסק דין על גבול הגרוטסקא - השופט חטיב טוען שלא נשקפה כל סכנה לחיילים מכיוון שהנשקים שאחזו אנשי החמאס היו נשקי דמה. כלומר החיילים היו צריכים לדעת שמדובר בתחפושת פורים של אנשי החמאס עם קלשניקוב מפלסטיק.
    נו שויין.

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    יופי של בית משפט. זו הסיבה לכעס שנגדו

    זעפרני, 19/03/07 14:45

    ועכשיו המדינה צריכה לקזז את הפיצויים שמגיעים לתובע הפלסטיני מהפיצויים שמגיעים לנפגעי הטירור הישראלים.

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    היה ''הוגן''

    Avi Ecuador, 19/03/07 14:25

    שהפלסטינים יפצו את היהודים על השכול והפיגועים וכל המתאבדים שלהם שמביאים שכול והרס.
    הרי הם קוראים לזה הזכות להלחם על זכויותיהם?!
    הרשות הפלסטינית לא נגד פיגועים אלא מעודדת פיגועים ורצח!
    אז יכלו לפחות מהכספים ''שמגיעים'' להם ממיסים אולי, לשלם למשפחות...
    ודרך אגב על בניית פלסטין בידי אידיוטים מהשלטון והשמאל וניקוי אתני ליהודים חובה היה לפחות לגבות או לדרוש מהם עוד 80000 מיליארד דולר ואם אין להם אז היו נעזרים באירופאים ואחיהם שאוהבים אותם שיתנו להם את הכסף ואם אין להם אז מעקלים שטחים ריקים ומיושרים וחומה ומגדל של יהודים.
    חחח אצלנו יש אידיוטים בשפע שבשלטון היום על עם-הארץ.
    אם הם לא אחראים על עמם שרוצח בנו ומעודדים ומצהירים שזה מלחמה ישראל צריכה לפעול באופן מתאים למצב.
    בית המשפט לצדק נגד יהודים...

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    הוא כמובן לא היה קשור בכלל בכלל, סתם נמצא שם (ל''ת)

    וירו בו, 19/03/07 14:21

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    שני שופטי הרוב-ערבים.מבחינתם אם הנפגע היה רוצח מהחמאס-היה זכאי ...

    מיכאל בן חורין, 19/03/07 14:21

    לפיצוי, כי מבחינת כל ההנהגה הערבית בארץ מחלמתם בנו-צודקת.
    לא לחינם פנה הערבי לבימ''ש בעפולה, ביודעו שהערעור יתקיים במחוזי בנצרת.
    ושם יושבים בדין ערבים רשעים ויהודים מטמטמים. מניסיון!

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    חחח שופטים פלסטינים נו מה

    ירון, 19/03/07 14:00

    לא יאומן

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    חרפה

    דרור, 19/03/07 13:58

    אבל לא מפתיע כשרואים איזה הרכב הכריע בעניין...

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    השופטים ערבים! במידה והחייל ירה בערבי פצוע ההחלטה נכונה!

    סוף הדרך, 19/03/07 13:53

    זה לא הדין למי שמיסתובב ליד חמושים! חמושים הם מטרה והפרת הסכמים!!!

    הגב לתגובה זו