- 14.
משה, 19/03/07 11:26
רבני צהר משמיצים סתם תלמידי חכמים גדולים בתורה! האם הרב אליישיב ותלמידו אינם רגישים לסבל של נשים, בושה וחרפה למי שמשמיץ תלמידי חכמים גדולים, רבני צהר חושבים שאם הם מחניפים לחילוניים ועושים להם חופות בחינם, וחילוניים שלא חסר להם כסף ועושים אירועים במקומות הכי יוקרתיים ובשביל זה הם שולחים רבנים צעירים ותמימים שמשאירים את האשה והילדים בבית ונוסעים למרחקים וכך הם חושבים לקנות את עולמם אצל החילוניים ולקבל אח''כ ג'ובים, מה רבני צהר הם לא מחפשים ג'ובים הם רוצים להיות דיינים לשם שמים, אל תצחיקו אותי...-
תמי, 19/03/07 22:41
א. רבני צוהר הם ארגון הפועל לשם שמיים, ולא כדי לחפש ג'ובים. ייתכן שהרעיון הזה כל כך זר לך עד שאינך יכול להאמין בקיומו, אבל הוא קיים. מדובר באנשים אידיאליסטים.
ב. כן, הרב אלישיב עם כל גדלותו בתורה אינו רגיש לסבל של נשים. הוא חי בד' אמות של תורה, בין אנשים יראי שמיים שלעולם אינם מכים את נשותיהם, ואינו מבין את המציאות הקשה שבחוץ הוא גם לא מבין את המצב הבעייתי של הפער בין תפיסת מעמד האשה בהלכה לבין תפיסת מעמדה בחברה הישראלית, כי אין לו מושג מה קורה בחברה הישראלית. הוא לא מבין את הסיכונים שבקרע שיווצר בין דתיים לחילוניים, כי הוא לא מכיר חילוניים, לא מדבר איתם ולא מבין את שפתם התרבותית.
-
- 13.
- 12.
- 11.
יישר כוח לרבנים אמיצים שאינם פוזלים
ש., 18/03/07 17:58
ונרתעים ברגע האחרון מפני חשש ''הלגיטימציה'' שיתנו לארגוני הנשים וכו' וכו' - כפי שבדרך כלל נופלת כל יוזמה ברוכה..
פעם אחת עמדה עניינית ללא שיקולים זרים וחששות זרים.
יה''ר שמלחמת התורה שלכם היוצאת ממניעים טהורים - תצליח זו הפעם
- 10.
רק אלה הנמצאים בחזית הפיגור ואשר חובשים לראשם קסדות מסוג
רק בעלי קסדה, 18/03/07 16:22
שטריימיל או ספודיק יורשו להבחר לקאדים=דיינים בבתי הדין השרעים=רבניים.מבחינה אידיאולוגית דתית הרי אין הבדל בין מעמדה של האשה באיסלם או ביהדות בשני המיקרים הן פסולות ונחותות.
- 9.
חיים, 18/03/07 16:15
מזמן טענתי שצריך לפתור את הבעיה ע''י מינוי רבני צוהר, שנאמנים להלכה וגם מתחשבים במציאות, ולא ע''י שטויות שללוביץ' וקהת.-
שמעון, 18/03/07 17:56
מי אתה ולמה זה מעניין מישהו ש''מזמן טענת'' כאילו העולם כולו ציפה למאור הדור חיים מירושלים?
ולמה אתה לא יכול לכתוב יישר כוח פשוט לרבני צהר בלי ללכלך על נשים שמאיימות עליך, על רבנותך, ועל גבריותך הדלילה בכך שהן חכמות, יודעות, אסרטיביות ונאבקות על שלהן?
למה, טובל שרצים יהיר שכמוך, אתה צריך לתמוך במאבק הרבנים ביד אחת ולחטוא בלשון הרע והליכת רכיל ביד השנייה?
(אפילו לא הסתפקת בלכתוב ''שטויות של ארגוני הנשים'' אלא היית חייב לנקוב בשמות מפורשים ולבזות אותן)
לך. שערי תשובה לא ננעלו!-
חיים, 19/03/07 14:23
כוונתי בביטוי '' מזמן טענתי'' היא, שפתרון הזה הצעתי מזמן גם בחוגים הרבניים וגם פה בטוקבקים.
אני בכוונה לא כתבתי '' שטויות של ארגוני נשים'' כי זו הכללה מטופשת וב''ה אין לי לקות בזה. אני מכיר ומעריך פעולות של ארגוני נשים כמו ''אמונה'' ו''קולך'' ולא מתכוון להוציא דיבה עליהם. אך יש באותם ארגונים עשבים שוטים שמציעים פתרונות הזויים, יוצאים נגד ההלכה ומבזים תלמידי חכמים ברבים, נגדם אני יוצא. לאותם עשבים השוטים יש שמות ופרטתי אותם בתגובתי.
אין לשון הרע בדברי ולא רכילות מרובד הדיני הפשוט. הרי שתי הפעילות שמניתי בעצמן שמו דבריהן ברבים לשפיטת הכלל ואני בסה''כ אמרתי מה אני חושב על הפתרונות שלהן. אז אין בדברי לא רכילות ולא לשון הרע. אם דעותיהן לא היו מתפרסמים כל שני וחמישי ואני הייתי מספר מה הן חושבות ומגביר דחיה ציבורית כלפיהן, אז היית יכול האשים אותי ברכילות ולשון הרע.
מחכה להתנצלות מצדך.-
-
נכון זה חוצפה גדולה לומר את האמתחיים, 20/03/07 08:22
ולהראות את העיוות. איך העזתי לעשות את זה? באמת חוצפה.
אני מקווה שהבנת שכל זה היה בנימה צינית.
לשיטתך, כל מי שמתנגד לשטויות ועוותי הלכה הוא חוצפן? אז אתה בבעיה רצינית.-
אתה פשוט לא, 20/03/07 13:59
ולא לכל אילו שאתה מחשיב לתלמידי חכמים את הזכות לכפות את החומרות שלכם על כלל ישראל.
-
-
-
-
-
משה, 19/03/07 22:43
לוביץ' חותרת לפתרונות שיקדמו את ההלכה לקראת שינוי מהותי. צוהר, עם כל הרצון הטוב, הם רק שינוי קוסמטי. לכן קיומה של לוביץ' בזירה חשוב לא פחות ואינו עומד בסתירה למאמציהם המבורכים של אנשי צוהר.
-
- 8.
ברני, 18/03/07 16:09
מי יתן ותצליחו במאבק החשוב יחד עם הארגונים האחרים
- 7.
חוק פשוט שיחייב מינוי דיינים ששרתו בשירות סדיר מלא יסנן
חוק לסינון, 18/03/07 16:01
באחת את הפרזיטואידים החרדים שעןלמם צר כעולם ההלכה.אם רוצים להשתכלל ולקבל דיינים עם רוחב יריעה אז שיהיו בנוסף לשירות צבאי מלא עורכי דין או אקדמאים ממדעי החברה.
- 6.
להיפך יש למנות רק רבנים חרדים לבתי הדין
ש, 18/03/07 15:19
ואז המערכת תקרוס מעליה, תוך עשר חמש עשרה שנה, כיוון שלא תוכל לתת מענה לכל הבעיות של העם היהודי היום. למשל מה תעשה המערכת עם אלפי נשים יפסיקו לחשוש מכך שילדם יתויג כממזר. ואז אחרי שהסחי והמיאוס יעלו לשמיים, אולי סוף סוף נוכל להנשא ולהתגרש כרצוננו בנשואים קונסרבטיבים, רפורמים אזרחיים.-
אלי, 19/03/07 07:43
אין שום סיבה לחילוני להשתמש בשירותי הדת.
איזה אינטרס יש לך להתחתן בחופה וקידושין ולהתגרש בגט?
מה אכפת לך שמי שמעונין יקבל שירותי דת ומי שלא, לא יקבל?-
כי גם מי שלא מעוניין אינו יכול להתגרש אזרחית
פשוט מאוד, 19/03/07 22:44
אלא רק ברבנות. ובנוסף, גם מי שמעוניין להתחתן אזרחית אינו יכול לעשות זאת בארץ.
-
-
- 5.
זכויות הגבר, 18/03/07 14:02
למי שלא יודע, היום הגברים במדינת ישראל נמצאים בשביתת נישואים. בגלל הפמיניסטיות, חתונה היום מסוכנת לחירותו ולרכושו של הגבר. מתחילים להחזיר מלחמה לפמיניסטיות. ובאופן מפתיע, החרדים הם הפעם הפרטנרים שלנו, פעילי אירגוני האבות החילוניים, במאבק.
- 4.
אברך י''ש, 18/03/07 13:55
לארגוני הנשים ברגע האחרון מזכירה את הפרישה של נתניהו אחרי שהוכרעה ההתנתקות. בשבוע שעבר ישבתם ופיצחתם גרעינים עם אולמרט ופניה-עוז ושות' . עכשיו נזכרתם להצטרף??? מה זה, מס שפתיים למשפחות שסובלות בבתי הדין???
תתביישו.-
''אברך יר''ש'' יקר, תפסיק כבר עם השנאת חינם הזו
ברני, 18/03/07 16:13
כל פעם שארגונים כמו צוהר ואחרים עושים משהו, יהיה איזה ''אברך'' שיפתח את הפה: זה לא טוב, זה מאוחר, ... די כבר! גם אתה מסכים שהמאבק הוא חשוב, אז תתמוך! חוצמיזה, אולי אתה לא יודע, אבל צוהר עושה הרבה מאוד בתחום מאחורי הקלעים... -
-
- 3.
גדולה שנאה ששונאים רבני צוהר את החרדים יותר משנאת עמיארצות לתלמידי
ההמום מהחוצפה, 18/03/07 13:39
חכמים.....
ולכן מעולם לא הלכתי שבי אחריהם ואחרי הבלם.....
ולמי הם חברו??
לא לחינם הלך הזרזיר אצל העורב...לא לחינם....-
בחירת חרדים מקדשת את כל האמצעים
ההמום מההלם, 18/03/07 14:10
ולכן יועדפו אנשים פחות ראויים רק על שום הכובע שעל ראשם.
-
באופן כללי רבני צוהר לא שונאים אף אחד
דוד, 19/03/07 22:46
הטענות שלהם היו ענייניות לחלוטין ונטולות שנאה.
אי אפשר שאנשים שאין להם שום הבנה בחברה הישראלית ושום דאגה למצוקותיה, שום רגישות לשונות של החילוניים ושום כבוד להשקפותיהם השונות, ישמשו כדייינים של חילוניים אלה.
זו טענה עניינית לגמרי. איש בצוהר אינו שונא את החרדים. אולי הפוך.
-
- 2.
בת7 שרמן שייכת לקואליציית עיקר ולארגון ''יד לאישה''
שוועסטרל, 18/03/07 11:02
מספיק עם השאיפות הקולוניאליסטיות של ''מבוי סתום'' להשתלט על כל נושא מסורבות הגט. יש עוד ארגון אחד או שניים שפועלים בשטח. -
- 1.
הפחד הגדול שלי הוא מהצעת החוק הממשלתית האיומה של היום
שירה, 18/03/07 10:35
היום עולה בוועדת שרים לעניני חקיקה הצעה להרחיב את סמכויות בית הדין הרבני. כל זאת על גב הנשים.
אם חס וחלילה החוק יעבור זאת תהיה החלטה לטובת הסחטנים, שתחזק סחיטת מסורבות גט.
-
-
-
פרידמן הוא מבכירי המשפטנים בישראל
אלי, 19/03/07 07:47
אם הוא היה מעונין הוא היה יכול בקלות לשבת בבית המשפט העליון.
אם הוא ''עסקן'' אז מי לא?
וכן, מדובר באיש מפלגת שינוי, זולל חרדים לתאבון.
-
-
-