• 39.

    כתב מעולה

    ליאור, 20/03/07 19:01

    אמיר בוחבוט -מעריצה את כתיבתך

    הגב לתגובה זו

  • 38.

    המנהיג הבא לא אולמרט ולא פרץ. וח''ח לא ביבי שהוא אסון למדינה

    אזרח הארץ, 17/03/07 15:41

    לא אלמן ישראל. ויש מנהיגים טובים וראויים. ואוי לנו אם חו''ח הביבי הזה יהיה הנמהיג. למרות שרבים מאמינים בכך שהוא לעולם לא יהיה ראש הממשלה. אבל החלחלה הזאת מורגשת לעיתים תקופות.

    הגב לתגובה זו

  • 37.

    תראו,הבעיה היתה במודיעין ולא בח''א

    איסטרטג, 17/03/07 11:14

    לישראל יש את חיל האויר האפקטיבי(יחסית לגודלו)ביותר בעולם,בכל קרבות ההדמיה בין ישראל לאמריקאים-מנצחים הישראלים וזה אומר הרבה..
    חיל האויר יכול היה לחסל כל אישיות ואיום בתוך דקות אם רק היה לו המודיעין הנחוץ,אבל המודיעין לא היה ואלו התוצאות..
    צריכה להיות רפורמה כללית בחיל המודיעין וחוליות אסוף המידע,אך עזבו את חיל האויר לנפשו,בלעדיו תחרב מדינת ישראל,כח ההרתעה היחיד של מדינת ישראל הינו חיל האויר.....

    הגב לתגובה זו

  • 36.

    אישתי היא פצצה חכמה ! (ל''ת)

    פארוק, 16/03/07 21:04

    הגב לתגובה זו

    • היא לא מתפוצצת עליך בעיקר? (ל''ת)

      אחד, 16/03/07 21:10

      הגב לתגובה זו

    • אני מפרק פצצות

      עמיר פרץ, 16/03/07 22:06

      תביא לי אותה

      הגב לתגובה זו

      • הרסה לי את החיים (ל''ת)

        קח אותה, 16/03/07 22:35

        הגב לתגובה זו

  • 35.

    אכלנו אותה בקיץ2006 די לזבל את המוח (ל''ת)

    יורם, 16/03/07 20:31

    הגב לתגובה זו

  • 34.

    די עם הדעווינים. הוא היה בעצרת מתחת לאף פעמיים

    מירו, 16/03/07 19:55

    אם היו באמת רוצים לחסל אותו הוא היה פעמיים מתחת לאף. נכון הוא לא היה לבד והיו נהרגים עוד כמה מאות איתו. אבל תשכחו מיזה שהוא יסתובב לבד. לחיסול יש מחיר והמחיר של כמה מאות כואב אבל הכרחי.

    הגב לתגובה זו

    • ד''ש למגי

      דש למגי, 16/03/07 23:38

      החברה מהבנק

      הגב לתגובה זו

  • 33.

    בתמונה הראשונה כונס האויר סגור??? (ל''ת)

    חיים, 16/03/07 19:08

    הגב לתגובה זו

    • כונס אוויר סגור עם גלגלים מקופלים??

      nhru, 16/03/07 20:23

      זה לא סגור זה רק צבע לבן בכונס ואפור בכניסה

      הגב לתגובה זו

    • כונס אויר חסום הוא תמיד.... תמיד אדום (ל''ת)

      brrrrrrrrr, 16/03/07 21:24

      הגב לתגובה זו

  • 32.

    מיקוש שנשלט מרחוק? למקש את כל דרום לבנון אתה אומר?

    אורן, 16/03/07 18:53

    רעיונות של עם שירד מהפסים!

    הגב לתגובה זו

  • 31.

    להתעצם בפצצות חכמות בכדי לא לחכות למשלוח מארה''ב!!! מי שלא זוכר...!! (ל''ת)

    דודי, 16/03/07 18:46

    הגב לתגובה זו

  • 30.

    25 יש לך מוח של ציפור-טריפולי יש גם בלבנון (ל''ת)

    אבישי, 16/03/07 17:56

    הגב לתגובה זו

  • 29.

    בוכבוט הוא עיתונאי למופת. מעמיק, מרחיב, מנמק. (ל''ת)

    חבל שלא כולם, 16/03/07 17:49

    הגב לתגובה זו

  • 28.

    ל-25 - אנא פתח אטלס או את מפת לבנון (ל''ת)

    מומחה לגאוגרפיה, 16/03/07 17:49

    הגב לתגובה זו

  • 27.

    לתמה

    גבי, 16/03/07 17:42

    הוא לא שיקר.יש גם טריפולי בלבנון...
    למד גאוגרפיה לפני שאתה מבקר.

    הגב לתגובה זו

  • 26.

    די , מספיק , לא יכול לסבול זאת יותר

    מרק, 16/03/07 17:36

    אכן , מבחינה טכנית למטוס קרב מודרני יש כח הרס עצום. אז מה? כאשר הפוטנציאל הזה לא מתורגם בשטח בגלל מעצורים פוליטיים ושיקולים לא עיניינים , זה כאילו הפכנו את F-16 I לאורגן או מיסטר. כאשר מאפשרים לכל סגן זב חוטם שמטיס מסוק קרב לקבל החלטה את מה הוא תוקף ומה לא , גם אם זה עולה במחיר חיי חיילי צה''ל אבל מציל חיי אשה לבנונית שמחבלים מסתתרים מאחוריה , כל הפוטנציאל הגלום במסוק קרב מודרני הולך לקיבינימט. אז מצד אחד קונים את הנשק המודרני והקטלי ביותר ואחרי זה ממסמסים את יכולותיו בהחלטות פוליטיות אומללות. די , מספיק עם הפוליטיקאלי קורקט , כאשר יש מלחמה תלחמו , את יפי הנפש שגובל בטיפשות תשאירו למדינות כמו הולנד ובלגיה. ולבוחבוט , אני מבין שעל מנת לקבל דריסת רגל בצבא ככתב צבאי צריך לכתוב באופן מפרגן. אבל ראבק , גם לזה יש גבול. ציינתי כבר מספר פעמים שהכתבות שלך נראות כמו הכתבות של פראבדה הסובייטי ובגלל זה המעריב לא פירסם את התגובות שלי ובכל זאת אם יש בך קצת יושר אינטלקטואלי , אתה יכול גם לבקר כאשר צריך , לא יקרה שום דבר רע , הביקורת בדרך כלל זה דבר טוב.

    הגב לתגובה זו

    • תגובה יפה וחכמה. (ל''ת)

      יש אמת בדבריך, 16/03/07 22:00

      הגב לתגובה זו

    • נכון...! (ל''ת)

      Avi Ecuador, 16/03/07 23:23

      הגב לתגובה זו

  • 25.

    תוך דקות ספורות בטריפולי? הא?

    א., 16/03/07 17:31

    מישהו רוצה להאיר את עיני איך מטוס קרב מגיע מישראל ללוב תוך דקות ספורות? המרחק בין ישראל ללוב הוא כ 965 ק''מ. בשביל לעבור את המרחק ב''דקות ספורות'' צריך לנוע במהירות של כ 300 ק''מ לשניה, כלומר 18,000 ק''מ לשעה. יש לנו טכנולוגיות מעניינות שאני לא יודע עליהן?

    הגב לתגובה זו

    • חסר השכלה בכלל

      ישראלי, 16/03/07 17:40

      בוא אני יסביר לך איך זה אפשרי:
      טריפולי זו גם עיירה בלבנון, אם הטייס ישן וצריך להעיר אותו אז זה לוקח כמה דקות, בדרך כלל זה לוקח כמה שניות.

      הגב לתגובה זו

    • איך אתה עושה חשבון?

      מר, 16/03/07 21:44

      דבר ראשון טריפולי יש גם בלבנון! אתה כותב שלטריפולי בלוב יש 965 קמ. לא בדקתי אבל איך הגעת ל300 קמ בשניה זאת אומרת על פי החישוב שלך תוך כ שלוש שניות הוא בלוב. ידידי מייד חזרה לבית הספר או שיעורי עזר במתמתיקה ובגיאוגרפיה.

      הגב לתגובה זו

  • 24.

    אור בקצה המנהרה:שיתוף פעולה בין חילות השדה לחיל אויר

    ליאת, 16/03/07 16:57

    מתחילים לשמוע מהצבא קולות שעשויים להביא לעתיד טוב יותר.

    יותר מדי הרוגים היו כדי שיגיעו למסקנה הזו, אותה אמרו כבר לפני הרבה שנים החיילים על הקרקע. אבל מי הקשיב להם?

    אבל אף פעם לא מאוחר בעיקר למען הדורות הבאים.

    הגב לתגובה זו

  • 23.

    כשלון חיל האויר מדוע?

    אילן, 16/03/07 16:45

    בשבל מה חילקו פלאיירים לפני הפצצה.
    הטימטום עושה את שלו. אזהרה מהאוויר מעל
    שכונת דחייה ואחרי כן הטלת פצצות על מבנים ריקים.
    יש לערבים מזל שמי שמחלק פקודות בבור הוא גאון!

    הגב לתגובה זו

  • 22.

    נסראללה מחכה לפרץ, אבל פרץ לא בא, פרץ גם לא מצלצל (ל''ת)

    אתה עוד תשמע, 16/03/07 16:45

    הגב לתגובה זו

  • 21.

    יפה יפה (ל''ת)

    פליקס. פ, 16/03/07 16:24

    הגב לתגובה זו

  • 20.

    אולמרט מוביל אותנו לתהום. אין קשר לכוחו של צה''ל (ל''ת)

    יהודה טבעון, 16/03/07 16:22

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    ''יוהרה מדורה ב''' בסגנון ''ביידינו! ניצחנו!!'' (ל''ת)

    המצליף הלאומי, 16/03/07 16:16

    הגב לתגובה זו

  • 18.

    שוב זחיחות הדעת .הרברבנות נסרללה עוד ישמע ממני (ל''ת)

    די עם הרדידות, 16/03/07 15:37

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    ווואאאאווו ממש מעל לבנון בלי רעידה בקצה הכנף ? (ל''ת)

    חיליק, 16/03/07 15:08

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    אין לי מושג על מה אתה מדבר

    אדם, 16/03/07 14:48

    אני לוחם בצה''ל וחוץ מלעשות לנו 20 תרגילים בחודשים האלה שלאחר המלחמה אני לא רואה שום שינוי התרגילים אותו הדבר בדיוק מלפני המלחמה לא ראיתי שיתוף פעולה עם חיל האויר ולא עם שיריון הצבא שלנו לא חזק כמו שאתם חושבים שאשתחרר אני נעלם מפה לפני שהסוף יגיע והוא יגיע

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    כתבה מרעננת

    י.מ, 16/03/07 14:36

    בתוך מבול השחור והאיוולת המופצים בתקשורת חסרת האחריות שלנו, זו כתבה מרעננת. לא ברור לי מדוע צריך לתקוף את ראש הממשלה (אלוי לא כדי להראות כתב מטעם?).
    בסה''כ, נהניתי לקרוא את הכתבה!!

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    כל פעם חוזרים באדיקות על אותה שגיאה

    AVIVA, 16/03/07 14:30

    מטרתו של הצבא היא גרימת מצב בו כוחו של האוייב מבוטל לגמרי.
    במלחמה בין ישראל לשכנותיה ,לאחר כל מאבק מזויין,כוחותיו הסדירים של האוייב מנוצחים,אך האוכלוסיה האזרחית נשארת בשטחינו וממשיכה להלחם נגדינו בצורות שונות(אינתיפאדות למיניהן,פיגועי טרור,אירועי אוקטובר,ואפילו מעשי גניבה,שוד,אונס ורצח על רקע לאומני.
    אפילו הדרוזים שלא גורשו מרמת הגולן מפגינים תדירות להחזרת שלטון סוריה.
    גם בריחת ברק מלבנון היתה כתוצאה מהקזת דם ע''י השיעים.
    וכך נוצר המצב שלמרות כל הטכנולוגיה של צה''ל וגבורת חייליו,הפסדו,לבסוף,מובטח.
    גם הטענה שאיראן תימנע מלהטיל עלינו את הפצצה,גם היא שגויה,הם יקריבו בשמחה את כל הפלשתינים על מנת לשחרר את השטח המוסלמי ה''כבוש''
    וכך צה''ל ימשיך לנצח בכל הקרבות,וישראל תמשיך להפסיד בכל המלחמות.
    אם הטפשים האילה לא היו בצד שלי -גם אותי זה היה מצחיק...

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    ''ביקורת של גיא מרוז''

    דן, 16/03/07 14:09

    מה הכישורים של גיא מרוז לבחון את הכדאיות של רכש מטוסי קרב הפצצה?

    הגב לתגובה זו

    • הוא משלם עליהם (ל''ת)

      גם אני, 16/03/07 17:18

      הגב לתגובה זו

      • הוא משלם עליהם?

        ממתי?, 16/03/07 21:59

        מי שמשלם עליהם זה בעיקר משלם המיסים האמריקאי ולא משלם המיסים הישראלי. רוב הרכישות הם מכספי הסיוע האמריקאי, כן, אותם כמה בליונים שישראל מקבלת כל שנה מהדוד סם.

        הגב לתגובה זו

  • 12.

    נקווה שהשת''פ אכן קורה. זה היה עקב האכילס... (ל''ת)

    מפוכח, 16/03/07 13:49

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    ביבי הרס את הצבא בכך שקיצץ בתקציבים!!!הוא מוביל בסקרים????????????? (ל''ת)

    יעקב, 16/03/07 13:47

    הגב לתגובה זו

    • כאיש קבע בחיל האויר, אני אומר לך שיש עוד המון מה לקצץ (ל''ת)

      לילו, 16/03/07 14:49

      הגב לתגובה זו

  • 10.

    אירן היא סכנה

    ערבי מישראל, 16/03/07 13:32

    נסראל והמולות שבאירן הן הסכנה הקודמת על כל מזרח התיכון. זה אסון אם השלטון השיעי ישיג פצצה גרענית הריא הלא יאיים רק על ישראל אלא גם על כל מדינות ערב שיש בהם מיעוטים שיעיים. מבחינתי לא משנה שתשמיד מדינת ישראל ממחר את הכור הגרעיני של אירן .אבל קודם כל תסיימו את הכיבוש שמוטל על הפאלישתינאים

    הגב לתגובה זו

    • אירן היא לא הבעיה

      קומפורטי, 16/03/07 14:39

      הבעיה היא אדם הקורא לעצמו ''ערבי מישראל'' ולא ''ערבי ישראלי''.

      הגב לתגובה זו

      • הבעיה היא כשמכנים אותו ''ערבי ישראלי'' במקום ''ערבי אזרח ישראל''.

        יוסי, 16/03/07 23:15

        האזרחות היא ההבדל היחיד בינו לבין שאר הערבים, בכל השאר הם זהים, בפרט בשאיפה להשמיד אותנו.

        ''ערבי ישראלי''? מונח ומצב שצריכים לעבור מן העולם.

        הגב לתגובה זו

        • ערבי ישראלי זה כמו משולש עגול=אין דבר כזה

          פילוסופיה, 17/03/07 22:21

          שניהם יכולים להתקיים רק בדמיון

          הגב לתגובה זו

  • 9.

    גם אנחנו עדין במקלט כשאר שר הבטחון הוא פרץ..אני לא יצאתי (ל''ת)

    נסרללה שיחק אות, 16/03/07 13:07

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    נסראללה זה משחק ילדים (וגם לא מתאים לח''א) העיקר הטיפול באיום האירני

    טייס, 16/03/07 12:43

    וחבל שקרה עולם הפוך
    חלוץ פיקד על לוחמה של גולנצ'יקים
    ואשכנזי יצטרך לפקד על מערכה אוירית.

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    קישקוש בגרוש

    טומי, 16/03/07 12:24

    לא צריך פצצות מפצחות בונקרים,ולא חימוש מדוייק שעולה מיליונים (לא עוסקים פה בניתוחים כירורגיים) עבור כמה חורנים חמושים בקלצ'ניקובים,
    צריך פצצות נפל''מ, הן תבצענה את העבודה טוב יותר....!(למגינת ליבם של השמאלנים,הערבים,ויתר סתם חורשי רעתנו)...!
    נ.ב.- גם מעט יוזמה ויצירתיות מצידנו לא יזיקו !!!

    הגב לתגובה זו

    • חזק ואמץ!!

      גלעד, 16/03/07 12:40

      עצוב לי שרק מעטים,כמוך,מבינים את המצב לעומק ובאמת מאמינים בזכותנו להישאר פה על אדמתינו.
      זו הסיבה העיקרית לכשלונות החוזרים ונשנים שלנו במלחמות-חוסר אמונה בצדקת דרכנו!!

      הגב לתגובה זו

      • כן.אה?! שניכם עמוקים כאלה.... (ל''ת)

        מייק, 16/03/07 12:59

        הגב לתגובה זו

        • מזה עמוקים

          לוחם שהיה שם, 16/03/07 14:26

          חשבתי שאני קורה תמליל של מופז וברק לרגע. עד שהבנתי שזה שניי פלצנים שחושבים שהם בסרט של רמבו.טוב שלא נסחפתם קצת בכל זאת יש את שאר העולם שמחכה למעידה מיצידנו.הריי אנחנו אף פעם לא צודקים

          הגב לתגובה זו

          • התחשבויות הן טעויות

            אייל, 16/03/07 17:14

            זו בדיוק הבעיה. מבחינת שאר העולם אנחנו אף פעם לא צודקים! אנחנו צריכים לעשות מה שטוב לנו ומה שיגן עלינו. העולם יעשה קצת רעש ואח''כ זה ישכח. אבל אם לא נעשה זאת אנחנו נסבול לדורות. בדיוק כמו שאנחנו סובלים עכשיו בשל ההתחשבויות שלנו במלחמות הקודמות!

            הגב לתגובה זו

            • לא הפסדנו המלחמה

              קצר רואי, 16/03/07 19:07

              מפני שריסנו את עצמינו(הונאה עצמית ישנה) אלה מפני שהצבא שלנו גרוע.

              הגב לתגובה זו

        • מאוד עמוקים ומדוייקים !

          Tom, 16/03/07 14:27

          יש רק שתי ברירות: או פלספן עמוק מחשבה שמביא אותנו עמוק לקבר, או ''שטוח'' מחשבה שמשטיח כל מה שזז אצל אויבנו בזמן מלחמה, חוטר להכרעה וניצחון מחוץ ולמרבה הפלא, הוא יותר הומני כי יש פחות מלחמות וקורבנו. פשוט מורא המלחמה אצל אויבבנו. אני מעדיף 100 תמונות של נשים וילדים הרוגים ב - CNN מאשר תמונת אבל אחת של חייל ישראלי ותמונת אישתו וילדיו בהלוויה (שלא לדבר על תמונות ילדים ונשים שלנו הרוגים מפיגוע או קטיושות / קסאמים ושכאלו).

          הגב לתגובה זו

        • שמאלנים החוצה ....עשיתם מספיק נזקים בשם: השלום ההזוי שלכם (ל''ת)

          שרון, 16/03/07 14:31

          הגב לתגובה זו

    • זה או אנחנו או הם (ל''ת)

      סטודנט, 16/03/07 15:29

      הגב לתגובה זו

    • וואלה אסטרטגים

      יודה, 16/03/07 17:30

      נפאלם נחשב היום לנשק אנכרוניסטי וחסר תועלת לחלוטין נגד בונקרים עמוקים. האמריקאים נכשלו לגמרי בשימוש בנפאלם נגד המנהרות השטוחות יחסית של הוייטקונג. אז בבקשה, מספיק עם השטויות על נפאלם, אולי נחזור ללהביורים?

      הגב לתגובה זו

  • 6.

    אני חושב שאנחנו בדרך הנכונה כיום להפקת לקחים! (ל''ת)

    לוחם במיל', 16/03/07 12:19

    הגב לתגובה זו

    • ''הם קיבלו מכתבי אזהרה''

      בנימין, 17/03/07 05:39

      ''הם קיבלו מכתבי אזהרה''

      ''מטילים עליהם (על המפקדים) אחריות שהם לא מסוגלים לעמוד בה. איש מהם לא נותן את הדין על הדרך שבה מעבירים פקודות הקובעות חיים ומוות. הם יודעים שבהיותם טובים ונחוצים במערכת, לא יצטרכו לתת את הדין על אסונות. וזה מנוון את הבלמים הטבעיים שלהם. הם עדים לבריחה מאחריות מלמעלה, מהקצונה הגבוהה. זה החינוך המשמעותי ביותר שהם מקבלים''. נעמי אונגר, בספרה ''לעצור את הכדור'', מערכות.
      ''אני כואבת את מריחת חקירת האסון הזה כי היא תביא לעוד מקרי מוות מיותרים. באיזשהו מקום האמנתי, שיתייחסו לאסון הזה ברצינות. הזעזוע הרי היה אדיר. חצי ממשלה ישבה פה בבית. בכירים מהצבא. הושמעו התבטאויות חמורות, וחברי כנסת זעקו, שאסוּר שאסון כזה יחזור. היום, לאחר כל אסון נוסף, אני שומעת בדיוק אותן התבטאויות והבטחות. המסקנות החפוזות של הוועדה, ההדחות, עיסקות הטיעון – כל אלה יצרו בציבור את התחוּשה, שאסון צאלים ארע בשל טעות-אנוש, לא מוּצְתָה אחריות, לא הופקו לקחים אמיתיים איך להתמודד עם רשלנות פושעת ועם זילזול בחיי אדם. ''ברור היה לי שהם לא בסדר אבל ברור היה יותר שהאחראים האמיתיים לא יושבים אתם על הספסל. היה ברור שהמערכת מגלגלת את האשמה על אנשים בדרגת סרן, כשהבעיות הן ברמת ניהול של תא''ל. כגודל הכאב היה גודל הכעס. אני חושבת שאת עיקר הכעס צברתי כלפי התובעת. עיסקות-הטיעון הרתיחו אותי. איזה מסר מעבירים על-ידי עיסקות אלה לציבור ולצה''ל...?''. איילה, רעייתו של רס''ר רמי כץ זכרונו לברכה אשר נהרג בחורבן צאלים הראשון.

      ...''הם קיבלו מכתבי אזהרה''
      אך איש אינו לוקח זאת, חלילה, ברצינות יותר מדי חמורה
      באשר להמשך קידומם הצבאי, אין ספק,
      כי לא יחלוף יום והם יקודמו במהרה... ! ! !
      המוות. השכול. היגון. הכעס. הזעם. הסבל. האבל. הכאב. עובדה גמורה. חתומה.
      גדשה הכוס. הגיעו מים עד נפש. פקע כיס המרה.
      כלום ''הם קיבלו מכתבי אזהרה'' מתיימר להיות מס-מתק-שפתיים ? קלישאה ? אמירה ?

      ...''הם קיבלו מכתבי אזהרה''
      לא לחינם פרקליטות המדינה (העורב)
      על הפצ''ר (הזרזיר) שפע הלל ושבחים מרעיפה, מעטירה
      צה''ל ניצח ! ניצלה (בנס?) מדינה !
      לשבט או חסד ייחרץ בעתיד גורלה או דינה ?

      ...''הם קיבלו מכתבי אזהרה''
      לכל היותר, יגישו שוב כמה הורים שכולים עוד עתירה לבג''ץ, שִגרה של עוד עתירה...
      מנהיגות הצבא עם קציניה לעולם לא מחמירה...
      ערך שמירת החיים צונח. יורד. נופל נפילה חופשית. מדרדר ומוּזל. מתחסל במכירה.
      ''כי במותם הם ציוו לנו את החיים...''. יחרוק תקליט ישן. אך יש צורך להמשיך בשמירה.


      ...''הם קיבלו מכתבי אזהרה'' כמה נכון, כמה כואב וכמה מעצבן ל''ת
      לאפס שואף היום ערך חיי-האדם בצבא
      באוצר מילות צה''ל לא קיים מונח המגדיר בוודאות מַהוּת אחריות אישית
      אך יש במילון מושג המסביר מהי:
      רשלנות פושעת. נמנעת. מיותרת. נמהרת. ארורה. טיפשית.

      ...''הם קיבלו מכתבי אזהרה''
      מבחינת הצבא, עובדה זו, בהחלט מספיק מרתיעה !
      זורים חול לבריות בעיניים. משלמים מס מתק שפתיים.
      דובר צה''ל מודיע: ''התאונה הבאה תתרחש'' בעוד שעה ? שעתיים ? יומיים ? שבוע ? שבועיים ?

      ...''הם קיבלו מכתבי אזהרה''
      מאין ולאן הולכת את, משתרכת, בכבדות מתנהלת לך, השיירה... ?
      רשימת חללים מתארכת... מלאכה מפרכת... חזיון שווא ? כלום אמנם, אכן, באמת ''אין ברירה'' ?
      זר פרחים. רגבי עפר. אדמה. את חפירה. רב. פסוקי תהילים. אותיות נשמה. ''קדיש''. ''אל מלא רחמים''.
      אב ואם. אח ואחות. מגש כסף. נער. נערה.
      יש שקיבלו מכתבי אזהרה...
      ...יש שעבורם אין כבר דרך חזרה.

      הגב לתגובה זו

      • ''מַעֲשֶה חָרִיג''

        נחמה, 17/03/07 12:32

        ''מַעֲשֶה חָרִיג''

        כשדובר צה''ל טוען שהמַעֲשֶה הוא ''חָרִיג''
        אתה יוֹדֵעַ... שלְפָחוֹת עבוּרוֹ... הדִיבּוּר רק הָגִיג
        WISHFUL THINKING שאין עמו שֶמֶץ קוּרְטוֹב של אֱמֶת
        דוֹבֵר צה''ל... מוכן להוסיף... רק פֶּשַע על חֵטְא !

        דוֹבֵר צה''ל מוכן להוסיף רק פֶּשַע על חֵטְא
        כי יש בדבריו הרבה יותר מאשר בִּיזְיוֹן כְּבוֹד המֵת
        לא הִתְבַּגֵּר, לא השְכִּיל לעלות מכתה א' ל-ב'
        בִּזְכוּתוֹ נתן צה''ל לחִינָם לעַם גֵט !

        דוֹבֵר צה''ל מכזב (לו ולנו) באופן טִבְעִי
        השֶקֶר פשוט הפך לו לאוֹפִי, לטֶבַע שֵנִי
        חשובים לו יותר התדמית, הדרגה, ה''אני''
        מִנְכסיו יָרַד לְגַמְרֵי, הָפַך לאֶבְיוֹן ועָנִי.

        ואילו אַתָּה, הקוֹרְבָּן, האֶזְרָח הקָטָן, אָנָּא הַסְכֵּת והַחְלֵט
        האִם שַאֲנָן מִן הצַד בדְבָרִים רַק תמְשִיך ותַּבֵּט ?
        אוֹ שֶמָא הגִיעָה גַם עֵת לשָנֵס אֶת מוֹתְנֶיך
        לְמַעַן לא יִבְכּוּ... מְאוּחָר מִדַּי... יְדִידיך עֲליך !

        הגב לתגובה זו

        • הַשְכוֹל הוּא שַפַּעַת… ?

          אלכס, 18/03/07 08:24

          הַשְכוֹל הוּא שַפַּעַת… ?

          לֵאָה אוֹמֶרֶת,
          שֶאֲנָשִים חוֹשְבִים,
          כִּי הַשְכוֹל הוּא שַפַּעַת...
          אַך הֵם שֶעָבְרוֹ זאת,
          יוֹדְעִים,
          כִּי אוֹיֵב בְּרִיאוּת האָדָם הוּא לנֶצַח. מִדַעַת.
          במִילוֹן לֹא תִמְצָא הַגְדָרָה מְדוּיֵיקֶת אֲשֶר תַצְלִיחַ לְבַטֵא שְכוֹל
          בְּצוּרָה חוֹתֶכֶת. נוֹקֶבֶת. קוֹלַעַת.
          מַגְמָה רוֹתַחַת. לוֹחֶכֶת.
          פוֹרֶצֶת מראש הַר גַעַש פָּעִיל,
          הטָמוּן בְּגַרְעִין אוֹתָה פְּקַעַת.

          כִּי מָה שֶעוֹשֶה הַשְכוֹל לַנְשָמָה עוֹשָה לגוּף (אוּלַי?) הצַרַעַת
          והֵיעַדְרוּתָה שֶל שִמְחַת-חַיִים, הִנָה, לַבֶטַח,
          חִסָּרוֹן עִיקָרִי, בָּרוּר ובּוֹלֵט, בְּלִי כָּל צֵל שֶל סָפֵק - מִגְרַעַת.
          אִם פַּעַם רוּחֵנוּ הַיְתָה מְכַסָה מֶרְחַבִים אַדִּירִים...
          מֶרְחַקִים כַּבִּירִים מַדְבִּירָה וְגוֹמַעַת...
          הַיוֹם רַק בשְנַת נְדוּדִים, בְּלֵילוֹת טְרוּפִים-קְטוּפִים-רְדוּפִים, מְצְטַיֵינֶת הִיא. בְּגוֹדֶש שוֹפַעַת.

          שוֹרֵף, דוֹאֵב, צוֹרֵב, כּוֹאֵב הוּא הַשְכוֹל, בהֶגְיוֹנוֹ מוּטַב לֹא לַגַעַת !
          גַם דַעֲתּוֹ, מרָצוֹן אוֹ מבְּלִי... בְּרוּחֵנוּ פוּגַעַת... אוֹתָה מְשַגַעַת...
          כָּל הִרְהוּר בּוֹ אֶת תָּאֵי זִיכְרוֹנֵנוּ, חוּט מַחְשָבְתנוּ, קוֹרַעַת. שוֹסַעַת. קוֹטַעַת. פּוֹצַעַת. גוֹדַעַת.
          שְמָמָה שֶל דְמָמָה. שִבְרוֹן לֵב. אֲדָמָה נֹכְרִיָה. אַכְזָרִיָה. רָעָה ומְרוּשַעַת.

          יִש בּוֹ בַּשְכוֹל, לְדַאֲבוֹננוּ הַרַב, סַבְלָנוּת מְעוּרְעֶרֶת, פוֹקַעַת
          קוֹצֶר-רוּחַ מַדְהִים הַגוֹרֵם לאָדָם אִי-שֶקֶט מַתְמִיד וְחוֹסֵר-נֶצַח בְּנַחַת.
          לִמְצוֹא מְנוּחָה לַנְשָמָה... כְּמוֹ לְחַפֵּש מַחַט בְּעֲרֵמַת שַחַת,
          בִּפְרָט כַּאֲשֶר נִזְכָּרִים כִּי מְדוּבָּר בְּרַשְלָנוּת נוֹרָאָה. אֲיוּמָּה וְעִיקֶשֶת.
          נִמְנַעַת! פּוֹשַעַת!
          מְאוּפְיינֶת עַל יְדֵי ''סְמוֹך עלי!'', אֲדִישוּת תְהוֹמִית מְקוֹמֶמֶת,
          תַּרְבּוּת חֶבְרָתִית יְרוּדָה, פְּסוּלָה וקְלוֹקֶלֶת, מְלוּוה בְּחוֹסֶר בָּרוּר שֶל מִשְמַעַת,
          וקְצִינִים אֲשֶר בִּמְקוֹם לְהִשְתַּמֵש בְּמוֹחַ ושֵכֵל - בַּחֲרוּ ( לָמָה...? מַדוּעַ...? מִשוּם מָה...? )
          לְהַפְעִיל רַק ראש דְלַעַת.

          אַך מָה שֶלֵאָה לֹא אָמְרָה וְהִיא הֵיטֵב זֹאת יוֹדַעַת...
          הוּא שֶכְּשֶהַעַיִּן בוֹכָה וְשוֹטֶפֶת, נוֹטֶפֶת, מוּצֶפֶת, קוֹלַחַת,
          הִיא נִזְכֶּרֶת, בְּלֵית כָּל בְּרֵירֶה:
          בְּאוֹתָה הֶפְקֵרוּת נוֹרָאָה ! רַשְלָנוּת אֲיוּמָה ! לֹא-מִקְרִית ! תְהוֹמִית ! מְקוֹמֶמֶת ! עִיוֶּורֶת ! עִיקֶשֶת ! קִישַחַת ! נִמְנַעַת ! אֲרוּרָה ופוֹשַעַת !
          אֲשֶר בְּשִמְחַת-יַמֵינוּ פּוֹגַעַת.
          תוֹחֶלֶת חַיֵּינוּ קוֹטַעַת. שוֹסַעַת. קוֹרַעַת. גוֹדַעַת.

          הגב לתגובה זו

          • שִימוּעַ

            לאה, 18/03/07 10:31

            שִימוּעַ

            כשאתה קורא בעיתון ...שהפצ''ר יערוך לקָצִין שִימוּעַ...
            יודע הנך... שאתה נמצא (לפחות) במערב הפָרוּע !
            חַיֵי הַבָּנִים, עֲבוּר הקצִינִים, לא היו ואינם בחזקת שַעֲשוּעַ
            עָלֶה תְּאֵנָה... מִן הפצ''ר... פִּתְרוֹן בהחלט רק גָרוּעַ ! ! !

            כי כשאתה שומע, שהפצ''ר יזְמִין, קָצִין לשִימוּעַ
            יודע אתה שבצה''ל מכין לנו (ביסודיות) עוד טִאטוּא !
            מְרִיחָה וטִיוּחַ של עוד עניין ''סוֹדִי'', רָקוּב ונָגוּעַ
            כשלכל, כבר ברור, שהסוף גם לבטח, כְּבָר גָלוּי ויָדוּעַ !

            כששומע הנך, שהפצ''ר מְזַמֵן, קָצִין לשִימוּעַ
            קח בחשבון, כי אין זה מִיקְסָם שווא, חִזָּיוֹן רְפָאִים או תַּעְתּוּעַ
            יען כי הפצ''ר יְזַמֵן קָצִין לשִימוּעַ
            רק ואך אם ברצונו להשאיר (באמת ובתמים!) את העסק תָּקוּעַ
            ''טוב שֶהַכֶּלֶב ימשיך לָנוּם את שְנָתוֹ''
            ובלבד שהכל יישאר כה אָדִיש, כה רָדוּם, כה שאנן, כּה רָגוּע,
            קְרוֹב הקוֹרְבָּן לבדו יחוּש: שָסוּע... קָרוּעַ... פָּגוּעַ ...

            ומי שלו כבר לא ישחק המזל
            וזמנו, בעולם זה, תם חִיש מהר ואזל
            יען מת, ככה סתם, מוות בִּיש ואוּמְלָל
            מה גם שלא היה אִיש שלֶקָח הֵפִיק מִן המֶחְדָל
            אנא חייל... אנא...
            אל תשאל... אל תשאל...
            בצה''ל לא הפיקו לקח, לא למדו כלל מן המחדל !

            כלום העלה הפצ''ר בדעתו שאולי הוא עצמו הפושע ?? ?
            שכן, את האמת, אין ספק, (לפחות) הוא לבטח יודע !
            יודע... שומע... מטייח... מורח...
            בצה''ל לצדק מעולם לא היה טַעַם... לא רֵיחַ...

            בסרט הזה, כך דומה, כבר פעם היינו...
            עת כולנו יחדיו, בחדווה, בשמחה ובצוותא, את חיינו חיינו.

            חייל ! אזרח ! זכור !
            כשאתה שוֹמֵע שהפצ''ר עומד לערוך שִימוּעַ...
            דַע לך, כי הגעת אל טַבּוּרוֹ של המַעֲרָב הפָּרוּעַ ! ! !

            הגב לתגובה זו

      • כשצה''ל מודיע ש''סיבות המחדל ייתכן ולא ייוודעו לעולם...''

        תמרה, 17/03/07 12:33

        כשצה''ל מודיע ש''סיבות המחדל ייתכן ולא ייוודעו לעולם...''

        כשצה''ל מודיע ש''סיבות המחדל ייתכן ולא ייוודעו לעולם...''
        אתה יכול להיות סָמוּך ובטוח
        שהטאטוא הפעם יהא סופי. יסודי. חיובי. גמור. מוחלט ומושלם !
        מריחה, לא בדיחה, עם סימן קריאת חֶלֶם גָדוֹל וְחוֹלָם !
        בצה''ל מוליכים שוֹלָל ב100%- הצלחה (כמעט) את כולם.

        כי כשבצה''ל מודיעים ש...
        ''נסיבות המחדל ייתכן ולא ייוודעו לעולם...''
        יודע אתה גם, מה חושבים עליך, האזרח הקטן
        אתה החוּשָם, התֶּרַח, הפֶּתִּי, ההֶדְיוֹט או הַלֶמֶך
        או אתם: הקָשִיש, היָשִיש והנער התָּם
        צה''ל עשה את שֶלוֹ: הִתְרַשֵל... קָבַר וחָתַם.
        ''נערים נפלאים וטובים היו... מה גדולה ויפה הייתה שעתם!''

        אולם אתה ההֶלֶך, העומד מן הצד
        האָדִיש הרָגִיש, האֱוִויל המַחֲרִיש, הנָתִין המתִּיש, האָטוּם המַשְרִיש
        הצַבָּר המַמְחִיש, הגַדָּא הבִּיש, המַמְתִּין לתַּרְחִיש: הבּוֹאֵש ! המַבְאִיש ! המֵבִיש !
        הנִבְעָר, הנִרְגַּן או המְנוּמְנָם
        טוב תעשה אם תתעורר יום אחד,
        טרם שדברים סוף-סוף יגעו בך גם.
        תשמיע דבריך באופן בָּרוּר.
        לא כמו דוֹבֵר צה''ל: בְּטוֹן מְעוּרְפָּל, מְעוּמְעָם, מְגוּמְגָם.
        אָכֵן חָצִיר. עם לְבָדָד יִשְכּוֹן. סְגוּלָה הוּא.
        אֵין כָּל סִימָן בּוֹ לְדוֹפִי או פְּגָם.
        חייל ! אזרח ! זכור !
        כשבצה''ל מודיעים ש''סיבות המחדל לא ייוודעו לעולם...''
        אתה יכול להיות סָמוּך ובטוח שהטאטוא הפעם יהיה סופי.
        יסודי. חיובי. גמור. מוּחְלָט ומוּשְלָם !
        צה''ל השלים את מלאכתו... הִתְרַשֵל, קָבַר וחָתַם.
        ...וכמו להוסיף חטא על פשע
        מנסים הם בצה''ל להפוך גם אותך למטומטם ! ! !
        תם אך לא נשלם.

        הגב לתגובה זו

  • 5.

    אם נותקף שנית-צריך לשנות את הגבולות

    ליאור, 16/03/07 11:56

    צה''ל יצטרך לשבת על הליטאני תוך כדי סילוק האוכלוסיה העוינת מהשטחים שמדרום לליטאני והרסית כל הכפרים העוינים עד יסוד ושתילת יערות במקומם
    כמו כן אם סוריה תתקוף צריך לכבוש את החרמון הסורי ובכך לשבת בנקודות חולשות שלא יאפשרו לאף אחד לאיים עלינו יותר

    הגב לתגובה זו

    • עוד גאון (ל''ת)

      צחי, 16/03/07 12:36

      הגב לתגובה זו

      • חחח, עוד אידיוט

        Avi Ecuador, 16/03/07 22:33

        ואני מתכוון אליך צחי.

        הגב לתגובה זו

    • הכי חשוב החרמון הסורי בשביל הסקי (ל''ת)

      המשך למה נותקף, 16/03/07 15:55

      הגב לתגובה זו

    • ביערות החביאו משגרי קטיושות במלחמה האחרונה.

      יוסי, 16/03/07 23:11

      מה פתאום יערות, השטח צריך להיות חשוף ע''מ שיתאפשר לנטרו באמצעות מל''טים, במקום באמצעות מוצבים נייחים ופגיעים.

      הגב לתגובה זו

  • 4.

    לא למלחמה הבאה!! הספיק לנו! (ל''ת)

    בשר תותחים, 16/03/07 11:42

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    כתבה נכונה ויפה! גם אני מחקה ליום שנפציץ את לבנון בפרחים! גיא מרוז (ל''ת)

    ימתין!, 16/03/07 11:31

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    נסראללה יושב בבונקר שלו ומתגלגל מצחוק

    חיים, 16/03/07 11:10

    טייסת שלמה של F16 ניסתה להפגיז את הבונקר שלו עם טונות של פצצות בעלות של עשרות מליונים - ואף אחת מהן לא הצליחה לחדור. רק לפורר לאבק את הבניין שעמד מעליו.
    חיל האוויר השקיע מליארדים במטוסים, אבל לא קנה פצצה חודרת בונקרים אחת, ולכן השרץ הזה עוד חי - ומתגלגל מצחוק.

    הכיתוב מתחת לתמונה אומר ''מטוס האף-16-איי. עוצמת אש אדירה שיש רק לחיל האוויר. ''
    היה צריך לכתוב ''עוצמת אש אדירה שלחיל האויר אין מושג איך לנצל בצורה האופטימלית''.

    הגב לתגובה זו

    • נסראללה שהה בארמון נשיא לבנון

      אסי, 16/03/07 15:54

      לפי עדותו של הנשיא בעצמו.
      כמובן שאי אפשר היה להפציץ את היעד הזה...

      הגב לתגובה זו

    • וואו אתה מבין גדול.....בטח היית ש.ג.

      אין על הכחול !, 16/03/07 18:14

      כל כך הרבה מבינים בעניני חיל האוויר,פששש אני נפעם איזו בקיאות.....

      הגב לתגובה זו

  • 1.

    ממי אתה מקבל את המידע ?

    רחוק קרוב, 16/03/07 11:03

    פערים רבים לא נסגרו ולא מטופלים, רובם באמת הפיקוד, הניהול, לקיחת אחריות למשל.
    בחה''א המלחמה עשתה טוב לשחצנות וליוהרה.
    אפשר לומר שמתמקדים בלמידה אבל גם ללמוד צריך ללמוד וזה פער.

    הגב לתגובה זו