• 62.

    תפירת התיק המושחתת הזו ראוייה לחקירה רצינית, אבל אין מי שידרוש אותה

    דרור, 17/03/07 16:32

    הממסד השמאלני יסתפק בזיכויו של יקיר התישקורת, ולא ירצה לפגוע במשטרה הפוליטית ובפרקליטות השמאלנית.
    ובימין? נו טוב, משאריות הימין הרופס והמתרפס, אין ציפיה לתקיפת הממסד השמאלני המושחת.

    הגב לתגובה זו

  • 61.

    חייבים ללא הרשעה! זה הדין לגבי אדם מהשורה! לבטל את הרשעתו חובה!

    סוף הדרך, 17/03/07 11:32

    במידה ולא יש כאן ניסיון של העליון לישלוט בחיינו כאחרון הפושעים! רמון קיבל את עונשו! המינימום זה ללא הרשעה.

    הגב לתגובה זו

  • 60.

    מי יקבל קודם שרות המבחן או רשות המיסים

    שבור, 16/03/07 08:39

    תעודת הערכה אני מהמר שלא בתי הדין

    הגב לתגובה זו

  • 59.

    שכחו מה כתבה עדת ההגנה בפתק

    ניבה, 16/03/07 06:44

    אחר כך אפשר להצנצל בשרות המבחן המופעל בכספי משלם המיסים

    הגב לתגובה זו

  • 58.

    אונס אינו מעשה מגונה, תלוי בסוג החברה בה אתה חי, תשאלו את קצב (ל''ת)

    יביע חרטה, אם, 16/03/07 02:39

    הגב לתגובה זו

  • 57.

    יש לזכות את רמון לחלוטין

    מטיף, 16/03/07 02:14

    המצב הנוכחי, בו בית המשפט האמין רק למתלוננת ופסל את דברי רמון הוא שערורייתי ופוגע באמינות המערכת.
    זיכוי רמון היא הדרך היחידה להחזרת האמון במערכת!

    הגב לתגובה זו

  • 56.

    אפשר לומר שרמון ''נגמר לו הסוס'', וכן שהוא גויה פוליטית, שילך הבייתה! (ל''ת)

    רמון לך הבייתה!, 15/03/07 22:31

    הגב לתגובה זו

  • 55.

    ביום בו פרצה המלחמה

    חיים, 15/03/07 22:09

    עדיף לשחק בבורסה

    הגב לתגובה זו

  • 54.

    דין רמון ח י י ב להיות כדין כל אזרח פ ש ו ט ! נקודה! (ל''ת)

    פשוטו כמשמעו!, 15/03/07 21:54

    הגב לתגובה זו

    • הלואי וכך זה היה עובד

      נילי, 17/03/07 08:43

      הם היו חןשבים פעמיים לפני שמשתכרים או מנשקים בכוח עד היום הם יצאו בזול

      הגב לתגובה זו

  • 53.

    תדע כל אם עבריה כי אם תבוטל ההרשעה יהיה פיה של בתה הפקר ללשונו של (ל''ת)

    כל גבר וגבר, 15/03/07 19:22

    הגב לתגובה זו

  • 52.

    התובעת מגזימה

    מגיבה, 15/03/07 19:20

    אפשר לחשוב. תטפלי בקצב. זה מספיק.

    הגב לתגובה זו

  • 51.

    אין החרטה מוחקת פשע. (ל''ת)

    אלבר, 15/03/07 19:18

    הגב לתגובה זו

  • 50.

    רמון, עשית את הפאדיחה שלך, לך הביתה... (ל''ת)

    סקופידון, 15/03/07 19:12

    הגב לתגובה זו

  • 49.

    חיים רמון הוא עברין מין מסוכן!!! מקומו בכלא!!!

    אריה שניפר, 15/03/07 19:05

    הניסיון להוציא את פושע המין חיים רמון ללא כל הרשעה הוא ניסיון של התקשורת אשר לכל אורך הדרך תמכה בפושע רמון כאל הנפגע .

    במקרה זה פתאום כל אלה אשר דאגו תמיד לנפגעות תקיפה מינית שינו את דעתם מדוע? משום שחיים רמון הוא משלנו ולכן הנפגעת מהתקיפה היא הפכה לכאילו הפוגעת באיש שלנו.

    להזכיר לכם חיים רמון כשר המשפטים בערב הראשון למלחמה כאשר הממשלה התכנסה להחליט על גורל חיילים שיוצאים לקרב .

    את חיים רמון זה כלל לא ענין מה יהיה בגורל החיילים היוצאים לקרב בשליחות הממשלה .

    את רמון ענין רק לבצע בקצינה במשרד ראש הממשלה עבירת מין חמורה ללא כל סיבה .

    רמון הוא פושע מין מהגרועים ביותר שיש הוא משתמש במעמדו על מנת לבצע עבירות מין בצורה ברוטלית וללא כל הסכמה.

    אין ואסור להקל בעונשו !!

    מקומו של רמון חיים בבית הסוהר!!!

    אין ולא יכול להיות הוצאתו זכאי הוא חייב בדין !!!

    הגב לתגובה זו

    • שמח שעוד נשארו כאן אנשים כמוך

      לוי, 17/03/07 08:45

      עם יושר מוסר יש עוד תקוה

      הגב לתגובה זו

    • קשה להאמין איזו רמת טימטום קיימת במין האנושי. (ל''ת)

      דרור, 17/03/07 16:34

      הגב לתגובה זו

  • 48.

    מלחמת הנשים. רק שתבינו שאחרי המתפה הזאת גברים מפחדים להעסיק נשים

    גגון, 15/03/07 19:03

    אני אישית הפסקתי לשכור נשים ואני מוצא כל תירוץ למה המועמדת לא מתאימה.
    עם אלה שעובדות אצלי האוירה קרה כקרח, שחס וחלילה לא יחשבו אפילו שהייתי חברותי אליהן. הן מעניינות אותי כמו ריהוט או מכונות.
    אני חושב שגברים רבים עושים כמוני.
    בקרוב נשים תתחלנה להתלונן על חוסר התייחסות וחוסר התעניינות בהן ואז תוכלנה להודות לשופטות ולתובעות.

    הגב לתגובה זו

  • 47.

    אם הית תובע ולא תובעת לא בטוח שהית מתנגדת כנסו

    שמעון, 15/03/07 18:50

    אני לא מצדיק לחלוטין את המעשה שעשה רמון להפך אני חושב שהמעשה הזה טיפשי ביותר
    אבל אם מחסלים כך קריירה של 40 שנה בעשיה ציבורית בעבור נשיקה
    על מעשה מגונה צריך לקבל מאסר עולם ואונס כמובן גזר דין מוות (שאני אישית חושב שאונס הוא כמו רצח לא פחות) לכן קצת פרופורציות היא באה
    אליו הוא לא תפס בחורה ברחוב ונישק לכן יש לקבל את ההמלצה

    הגב לתגובה זו

  • 46.

    מה פירוש ''לבטל את הרשעתו''

    ירושלמי, 15/03/07 18:50

    האם עובד סוציאלי יכול להמליץ לבטל הרשעה? מה המשמעות של החלטה כזו? האם אותם שופטים שהרשיעו אותו דנים בהמלצה? האם הרשעה או ביטול הרשעה יכולים להיות מושפעים מדבר כלשהו מחוץ לחומר הראיות?

    הגב לתגובה זו

  • 45.

    צריך - צריך ! למהר ולבטל ! (ל''ת)

    חאלאס, 15/03/07 18:44

    הגב לתגובה זו

  • 44.

    מה ההבדל בין רמון לאנס או פיופיל אחר

    אורי, 15/03/07 18:43

    ואז גם צריך לסלוח ולמחול לנשיא המדינה. מדינה של כאילו שלטון וחוק הכל מאפיה ! בית המשפט עיני העם נשואות אליכם כעת.

    הגב לתגובה זו

  • 43.

    זה היה משפט ראווה (ל''ת)

    ארז, 15/03/07 18:42

    הגב לתגובה זו

  • 42.

    מדינת בננות עם יקלו בעונשו איש לא יתלונן (ל''ת)

    ססי, 15/03/07 18:41

    הגב לתגובה זו

  • 41.

    אז כל אנס וחולה מין שיתנצל יצא לחופשי

    זאב, 15/03/07 18:41

    אוי לבית הדין עם יוותר לרמון אז נדע שאיש חזק בעל השפעה ואו חוק ושלטון במדינה הם בגדר הפקרות ואוי למדינת חוק שכזאת.
    לא להקל בעונשו !!!!!

    הגב לתגובה זו

  • 40.

    יחי הצדק

    אשכנזי יהודה, 15/03/07 18:38

    חים רמון תתביש לבקש דבר שכזה במקום להתחבה בפינה חשוכה ולהשתיק את הבושה שלך אתה מנסה עוד למחוק את ההרשעה
    זכור חרמן עלוב את הנעשה אין לשנות
    אך ניתן היה למנוע ועכשיו לך לחפש את עצמך

    הגב לתגובה זו

  • 39.

    נשים אחרות יפחדו להתלונן? אמרנו לכם

    בוקר טוב אליהו, 15/03/07 18:28

    כל מה שניבאה שולה אלוני בביקורתה על מזוז ובית המשפט, מתממש לנגד עינינו. בזבוז עצום של אשראי האימון הציבורי במערכת המשפט, ויצירת פחד אמיתי אצל מתלוננות פוטנציאליות (עיין מקרה מרציאנו), להגיש תלונה.
    אין לגברת אנטלר למי לבוא בטענות אלא אל עצמה. רמון לא הכחיש את העובדות, אלא טען התפתיתי להאמין שהיא רצתה. השופטות אמרו שהן לא מאמינות לו שחשב כך... רואות כליות ולב השופטות. מי מאיתנו יתן עוד פעם אימון בפסק דין שעוסק במילה שלו נגד שלה?

    הגב לתגובה זו

  • 38.

    נסיון פוליטי להשפיע על הישרדותה של קדימה

    בדיקה מעמיקה, 15/03/07 18:28

    יש לחקור את שירות המבחן.האם שירות המבחן לא קיבל בSMS או בדרך אחרת המלצות ולחצים מאנשים פוליטיים או מאמתווכים בלתי תלואים לכאורה מטעם רמון.

    הגב לתגובה זו

    • אתה קולע

      בני, 17/03/07 08:46

      לדעת רבים וטובים

      הגב לתגובה זו

  • 37.

    טרוף מערכות

    יעקב, 15/03/07 18:21

    מלכתחילה לא היה כל צורך להגיש כתב אישום נגד רמון. כתב האישום הוגש משיקולים לא עיניניים. כעת, לאחר שהורשע בפסק דין שערורייתי, לא אינטליגנטי וחד צדדי, עוד שואלים אם מוצדק לבטל את ההרשעה הפלילית? בית המשפט ושופטיו נמצאים בשפל חסר תקדים בין היתר בגלל העוול שנעשה לרמון. עכשן יש אולי הזדמנות לתקן במשהו.

    הגב לתגובה זו

  • 36.

    ביטול ההרשעה=ביזיון של בימ''ש, והוכחה, שח''כ שווה בחוק יותר מאזרח!! (ל''ת)

    זמירה, 15/03/07 18:20

    הגב לתגובה זו

  • 35.

    משפט רמון ערער את אמון הציבור במערכת המשפט...

    אדי, 15/03/07 18:17

    יש תחושה בציבור שאישים בכירים במערכת המשפט עברו על הוראת הסוביודיצה. והשפיעו בכך על תוצאות המשפט.

    הגב לתגובה זו

  • 34.

    ייצא מפרופורציה ! יש לבטל ההרשעה ! (ל''ת)

    יעקב, 15/03/07 18:07

    הגב לתגובה זו

    • אם תבוטל ההרשעה, אז זה יצא מפרופורציה, ויפוך לפארסה! (ל''ת)

      אי ביטול הרשעה!, 15/03/07 18:15

      הגב לתגובה זו

  • 33.

    זה לא שמיד הודה ובקש ללא הרשעה

    משוך בגזר, 15/03/07 18:03

    אלא שקודם כל ניהל משפט כדי לצאת זכאי, וכשזה לא הלך הוא מבקש למחוק ההרשעה. וואלה יופי. אז בשביל מה יש בתי משפט? היה צריך לקבל מראש, לפני ההרשעה, את תסקיר שרות המבחן, לא עכשו.

    הגב לתגובה זו

  • 32.

    כאשר אני נותנת טלפון מחבקת חיבוק כזה ומזמינה לחו''ל אני מתכוונת . (ל''ת)

    היא פיתתה, 15/03/07 18:00

    הגב לתגובה זו

  • 31.

    המתלוננת שתולה (ל''ת)

    ofer, 15/03/07 17:55

    הגב לתגובה זו

  • 30.

    אם הוא באמת אשם והוא ''גבר'' שיכול לנשק כל מי שהוא רוצה

    דורון, 15/03/07 17:53

    אז הוא גם גבר לקבל את העונש הקל שהוא קיבל.

    הגב לתגובה זו

  • 29.

    נשיקה אינה מעשה מגונה

    shyba, 15/03/07 17:52

    הפמניסטיות מגזימות.
    שילמדו להגיד לא לפני מעשה או תוך כדי.

    הגב לתגובה זו

    • גם אונס לא. תלוי איזה יחצ''ן שואלים ומי האנס (ל''ת)

      נראה אותכם אם, 15/03/07 19:26

      הגב לתגובה זו

  • 28.

    מה השטויות האלו הביע חרטה? הרי הוא לא הודה

    חי, 15/03/07 17:50

    איך אדם שכופר בכתב אישום יכול בעת ובעונה גם לכפור וגם להביע חרטה ?
    אם הוא לא הודה וממשיך לכפור על מה בדיוק הוא מתחאט?
    עשה או לא עשה ? פסק הדין נכון או לא נכון? נכון שיחזור מהכפירה ויודה ממשיך לכפור שילך לערעור
    אם יהיה אחרת לעולם לא אכבד את בית המשפט שעושה איפה ואיפה

    הגב לתגובה זו

    • כל העניין ממש הופך לפארסה של בימ''ש והשופטים! הרי הוא הורשע! (ל''ת)

      מה המשחק הזה?, 15/03/07 18:03

      הגב לתגובה זו

  • 27.

    מה זה ''שרות המבחן'' הזה?

    דיפני, 15/03/07 17:40

    מי צריך את שרות המבחן הזה? האם הוא בית משפט? האם הוא ממליץ בלבד? ומדוע שלא יפעילו אותו לפני גזר הדין? כל פרשת המשפט של רמון חושפת את נוהלי משפט מוזרים ביותר. אגב,אם אותי הוא היה מנשק בניגוד לרצוני הייתי מעיפה לו בעיטת קרטה ב...בעיטה אחת שם היתה ''מעמידה אותו במקומו ''(לא מה שאתם חושבים...)מוזר, שא' החמודה לא עשתה זאת?

    הגב לתגובה זו

  • 26.

    שימו לב לטיעו של העו''ד

    לא מאמין, 15/03/07 17:38

    '' אין סיבה שכלל הקריירה הפוליטית שלו תרד לטמיון''.

    באמת נימוק מאוד הגיוני ומכובד לביטול הרשעה.

    לידיעתו של רמון: ה''ציבור'' שלו ''הקדשת 30 שנה'' לא סבל אותך מלכלתחילה. נסתדר מ-צ-ו-י-ן גם בלעדיך. אתה עוד חושב שתתמנה לאיזו שהיא משרה ציבורית בימי חייך (כולל הלילות?)

    הגב לתגובה זו

  • 25.

    הלובי למעמד האשה או שמא למעמד הפילגש? (ל''ת)

    מסעודה, 15/03/07 17:38

    הגב לתגובה זו

  • 24.

    דין אחד ועונש אחד לכוללללם! אין שווים ו-שווים יותר!!!! (ל''ת)

    שוויון בחוק!, 15/03/07 17:25

    הגב לתגובה זו

    • 3 סיבות לזיכוי 1 אשכנזי 2 שמאלן 3 ''משלהם'' (ל''ת)

      מבחן בוזגלו, 15/03/07 17:35

      הגב לתגובה זו

      • היי בוזגלו איך אתה מרגיש? (ל''ת)

        אלי, 15/03/07 18:24

        הגב לתגובה זו

  • 23.

    דין אחד ועונש אחד לכוללללם! אין שווים ו-שווים יותר!!!! (ל''ת)

    שיוויו בחוק!!!, 15/03/07 17:24

    הגב לתגובה זו

  • 22.

    בנות, החלטת בג''צ - ''החדרה(לשון) מותרת ''אחרת'',,, אונס (ל''ת)

    יערה, 15/03/07 17:20

    הגב לתגובה זו

  • 21.

    אם היה אזרח רגיל היה מקבל שנתיים,למרות שהוא זכאי.

    הרצל, 15/03/07 17:19

    אני מכיר מקרה דומה של אבא שנתן
    לביתו נשיקה תמימה ומתוך אהבה
    ואשתו השטנית העלילה עליו מעשה מגונה,והשופטת שרה סירוטה האמינה
    לאשה השטנית,ושלחה את האבא המסכן,לשנתיים בכלא,למרות שהוא
    היה חף מפשע,אלא שופטיך ישראל
    של ימנו,וגם הערעור בעליון נכשל.

    הגב לתגובה זו

  • 20.

    לנשים בארץ

    בלולו, 15/03/07 17:17

    או יותר נכון לאלא ש''מייצגות''את הציבור הרחב של הנשים בישראל.אם תשימו לב, בזמן האחרון יוצאות מהחורים כל מני זקנות.ועו''ד דין צעירות ועלובות שמחפשות פירסום .כל איש מפורסם שהגזים בהתנהגות לא הולמת,שופטים אותו כדין רוצח! אין לי כל כוונה להגיד שלנשק בחורה בשפתיים בניגוד לרצונה זה לגיטימי.אבל!אל תשכחו שאשה משדרת מיניות מוגזמת, תקבל תגובה מוגזמת!(זה בערך כמו לדחוף אישה זקנה במדרגות ולשאול אותה גברת למה את ממהרת!?).הבעיה הרצינית פה שבישראל יש בעיה פי 1000 יותר קשה ממפורסמים שהגזימו בהתנהגות לא הולמת.יש היום קבוצות נערים מהמגזר הערבי שחוגגים על נערות בתוך הישובים .ובמקרה הזה אף אחת לא פוצה פה.בא ניראה אותכם נלחמות בהרס החברתי הזה! במקום להוציא אנרגיה על רמון ,תצאו לרחובות ותישאלו נערות אם הם מרגישות בטוחות לצאת החוצה. אבל לא! את זה אתם לא תעשו.כי אז יגידו לכם שאתם גיזעניות.לכן,אם אתם מוגות לב,תעשו משהו יותר מועיל בחייכם מאשר להיתלהם על כל פלצן.(ובקשר לנשיא נדע אחרי המישפט. והאם הוא אנס ,או הכל יצא מפרופורציה).אם הערבים שנתפסו בצפון והראיון איתם בטמבלויזיה הישראלית לא קוממה אותכם,אז אתם לא יותר מאשר גוף שפל!כדאי לכם להיסתכל על כל התמונה ןלהגיע למסקנה של..1 להיות נאה לא מחייב להתלבש כמו זו.....זה מוריד מכם ולא מעלה לכם כלום! 2 תתחילו להילחם בנושא האנסים הרציניים(ערבים במיוחד.כן,וישראלים כי הם לא צדיקים בכלל)ואז תראו שינוי משמעותי בחברה.בהצלחה

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    לא לתת לנו שקל אחד

    ערבייה, 15/03/07 17:16

    אנחנו כבר עוזבים את המדינה

    הגב לתגובה זו

    • הלוואי

      צול, 15/03/07 18:26

      אמן,ומהר!!!

      הגב לתגובה זו

  • 18.

    וואלה לא נפחד להתלונן נגד אדם חזק. (ל''ת)

    נשים אחרות, 15/03/07 17:07

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    מה עם מבחן בוזגלו?

    מוטי, 15/03/07 17:00

    על פי מבחן בוזגלו, רמון מעולם לא היה צריך להיות מועמד לדין.

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    אפיל אחוז אחד בישראללא חושב שלרמון הגיע להיות מורשע

    א, 15/03/07 17:00

    יש רק שתי קבוצות שמצליחות להתגבר על תחושת הצדק הזועקת: אינטרסנטים פוליטיים, ופמיניסטיות קיצוניות.

    הגב לתגובה זו

    • כשמערכת המשפט תזדקק לדעתך - נקרא לך, אחי (ל''ת)

      מוטי (אבל שפוי), 15/03/07 17:27

      הגב לתגובה זו

      • חשבתי שזו מערכת משפט דמוקרטית, שאפשר לבקרה גם בלי הזמנה (ל''ת)

        אסי, 15/03/07 17:39

        הגב לתגובה זו

        • מה זה ''מערכת משפט דמוקרטית''? (ל''ת)

          מוטי (השפוי), 15/03/07 18:00

          הגב לתגובה זו

  • 15.

    שישא בעונש, גם שגברים אחרים

    יעקב, 15/03/07 16:59

    ידעו לא להיתלות להיתלות במשפט
    רמון, אם תבוטל ההרתעה.

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    כמה משלמים היום לטוקבקיסט מטעם התביעה (ל''ת)

    לא יאמן, 15/03/07 16:55

    הגב לתגובה זו

    • תסתכל על תגובות באתרים אחרים ותראה שכולן הפוכות למה שהולך כאן

      מסכים במאה אחוז, 15/03/07 22:26

      מעניין שכל התגובות כאן נגד רמון, בעוד שבאתרים אחרים רוב התגובות דווקא נגד ההרשעה. יש לי תחושה שזה לא במקרה.

      הגב לתגובה זו

  • 13.

    היחסיות

    משה, 15/03/07 16:55

    איינשטיין צדק, הכל יחסי בחיים. וכמו שכתב אורי אורבך לפני שבוע: דין אחד למי שהם ''משלנו'', (רמון, ארבל, זהבה גלאון והויברגר), ודין שונה לאחרים (טרטמן ומרציאנו).

    הגב לתגובה זו

    • ניסחת זאת יפה ! (ל''ת)

      ניסן, 15/03/07 17:37

      הגב לתגובה זו

    • מרציאנו הוא מאוד משלנו. הוא ב''עבודה'' לא? (ל''ת)

      אחד משלכם, 15/03/07 19:39

      הגב לתגובה זו

  • 12.

    לא ולא אדון רמון

    איציק, 15/03/07 16:55

    אילו היית מודה מלכתחילה בכל העובדות, היית מתנצל, מביע חרטה, מבטיח לפצות את המתלוננת ו היית מבקש עיסקה של סגירת תיק ללא הרשעה תמורת עבודות שרות, אני לפחות אם הייתי שופט, הייתי מאשר את העיסקה בלי להניד עפעף.
    אבל אתה בחרת בדרך המלוכלכת החביבה כל כך על עורכי הדין הישראלים, להשמיץ את המתלוננת ולהציג אותה כשקרנית מופקרת וזונה, והפעם זה לא הצליח לך ולעורכי הדין, אז אני אילו הייתי השופט הייתי זורק אותך מכל המדרגות כעת, ומשאיר את ההרשעה על כנה יחד עם עונש ההולם את העבירה.

    הגב לתגובה זו

    • You make sense. (ל''ת)

      Avnera, 15/03/07 18:03

      הגב לתגובה זו

      • מותר לנאשם להתגונן

        כן אדון רמון, 15/03/07 18:34

        הייתי רוצה לראות את אדון איציק בבית משפט, כשהוא משוכנע שהוא צודק, מתפתל ומתרפס כדי שירחמו עליו ויוציאו אותו ללא עונש.
        המשפט עסק במה שאירע באותן עשרים שניות ופסק הדין ועכשיו גם התובעת והשופטת כוחן עוסקות רק בהתנהגות הנאשם בבית הדין.
        מותר לו לנקוט בכל האמצעים החוקיים, גם אם זה לא ''יפה''.
        רק בגלל זה מגיע לו זיכוי מוחלט.

        הגב לתגובה זו

  • 11.

    כל הכבוד על התזכיר אני מקווה שהוא לא יורשע

    חיים, 15/03/07 16:53

    אם לשופטים יהיה טיפת לב הם לא ירשיעו אותו חיים רמון אתה איש טוב אני מקווה בשבילך שלא תורשע (אם על זה מרשיעים אני מכיר אלפי גברים שצריכים להרשיע)

    הגב לתגובה זו

    • ''לא תטה משפט'' ובצדק

      פתאום מחפשים, 15/03/07 17:37

      אין דבר כזה, ידידי, שבגלל שחיים רמון הוא איש טוב הוא יכול לקבל אישור לבצע עבירות.
      אם הוא היה איש טוב (והוא איש רע ואגואיסט מיסודו) הוא לא היה מבצע את זממו.
      אם הוא היה איש טוב (והוא ממש לא) הוא היה מבקש סליחה וחרטה. במקום זאת הוא הכפיש פעם אחר פעם את המתלוננת.
      אז אין פה מקום לרחמים, ללב או לכל מיני דברים כדוגמת אלו.

      הגב לתגובה זו

  • 10.

    התובעת אריאלה סגל אנטלר הנכבדה :

    אלה, 15/03/07 16:53

    לא רק רמון לא הפנים שלא מדובר בעבירה פלילית, אלא 99% מתושבי המדינה לא הפנימו זאת, לא יפנימו זאת ולא יראו בו עבריין . צר לי על התבזותך ועל השתתפותך בציד המכשפות העלוב הזה שרק פגע בנשים באשר הן. רצוי שתנתבי את מאבקייך לאפיקים ראויים יותר- לא חסרים קרבנות תקיפה אמיתיים.

    הגב לתגובה זו

    • Well said (ל''ת)

      Joel, 15/03/07 22:09

      הגב לתגובה זו

  • 9.

    רמון אתה חצוף עוד רוצה לחזור

    נקבה, 15/03/07 16:51

    לכנסת ישראל מה קרה כאן הוא הורשע אז שישא בעונש למה לוותר מה גם לי היו מוותרים ונהפוכו הוא היה צריך עונש גדול יותר שיראו ויראו לא יאומן

    הגב לתגובה זו

    • בושה למשכן

      טל, 17/03/07 08:49

      הורים לנפגעי תקיפה מינית ידירו רגליהם דם ילדנו לא הפקר

      הגב לתגובה זו

  • 8.

    פלירטט, ציחקק, נישק, דחף את לשונו, ולאחר מכן שלח את בני לקרב.

    שלמה כחלון, 15/03/07 16:47

    רק בגלל זה צריך לשלוח אותו לבית סוהר ולזכור אותו לדיראון עולם.

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    זאת חרפה ששרות המבחן מנסה לבטל הרשעה של איש ציבור חזק שהתקבלה בצדק! (ל''ת)

    ===============, 15/03/07 16:45

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    כרגיל מעוותים את הדין כשזה נוגע לאליטה, הרי כבר הרשיעו אותו נחרצות! (ל''ת)

    מיקי, 15/03/07 16:44

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    לא ייתכן לבטל לרמון הרשעה רק בגלל שהוא ח''כ! מה עם האזרח הפשוט?! (ל''ת)

    שמיל, ת''א., 15/03/07 16:42

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    צחוק מהעבודה...

    באמת.., 15/03/07 16:38

    אחרי כל הרעש רמון יעבוד קצת בספריה ליד ביתו (יעזור לתיכוניסטיות) ואחר כך יחזור לחיים הפוליטיים... פשוט בזיון. אנחנו רוצים הגנה על בנותינו. מאסר, קנס וקלון - לא פחות.

    הגב לתגובה זו

    • כך תגן על בנותיך:

      נביל, 16/03/07 00:38

      תקפיד שתתלבשנה בצניעות.
      תקפיד שלא תתחבקנה עם זרים.
      תקפיד שדיבורן יהיה נקי מרמיזות.
      אל תרשה שתסתובבנה בברים.

      אתה מעונין שאמשיך? רק תכתוב.

      הרי ידוע שרבות מבנות ישראל איבדו כל רסן מוסרי, אז מה הפלא שכך מתנהגת קצינה בצה''ל.

      הגב לתגובה זו

  • 3.

    רגע, לא הבנתי: התובעת אמרה ש...

    א. זרח, 15/03/07 16:29

    ''היא לא רואה בהתנהגות של רמון עבירת מין אלא התנהגות של יוהרה, כוחניות ושתלטנות''? קראתי נכון? ובכן, לא ידעתי שעל דברים כאלה שופטים פה אנשים. אם כך, יש להרשיע 90 אחוז מאוכלוסיית המדינה, ו-100 אחוז מהפוליטיקאים!

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    בג''צ אוחז ב-2 קצוות המקל ויפסוק לפי המתאים לו (ל''ת)

    המצליף הלאומי, 15/03/07 16:29

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    ביום חטיפת 2 חיילי צה''ל- הבחור מצא יופי של עיתוי.... (ל''ת)

    ליאור, 15/03/07 16:26

    הגב לתגובה זו