• 12.

    מה החידוש בזה ברור שהיה זמן של יחסים טובים עם הרומאים ראה ...

    נו אז מה, 14/03/07 02:15

    רבי ואנטונינוס כדוגמא

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    תוך כמה ימים הערבים יכריזו על

    משכתב ההיסטוריה, 13/03/07 23:16

    האתר כאתר פלשתיני קדום של אבות אבותיהם.

    הגב לתגובה זו

    • איי!!!! זה היה גדוללללללללללל

      חחחחחחחחחח, 14/03/07 00:43

      כמה שאתה צודק,
      הרי כל דבר שקדוש ליהודים קדוש גם להם וכל מה ששלנו שלהם,
      אין מה לעשות זה מצבנו................
      אולי גם הם יהודים ואנחנו לא יודעים?????????

      הגב לתגובה זו

  • 10.

    המשכה של נוב עיר הכוהנים מימי שאול ודוד (ל''ת)

    BIBLE, 13/03/07 19:50

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    איכס איכס איכס.

    משה, 13/03/07 15:47

    מתוך הכתבה: ''את הפולחן והמנהגים היהודיים''.

    תורת ישראל איננה פולחן היא דת האלוקים אותה הדת של היהודים שמנחים כל יום תפלין,

    הגב לתגובה זו

    • הסבר, בבקשה!

      מאיר גרייבר, 13/03/07 17:58

      עם זאת, לכל דין ולכל מצווה יש סיבה פרטית ולכולם יחד יש סיבה כוללת: להעלות את האדם לרמה גבוהה יותר. העינוגים, ה''לא-לעשות-שומדבר רק ליהנות מהחיים'', טובים לזמן מה, אך חסרי תכלית לטווח הארוך. אם מכירים בעובדה שאדם מגיע לעולם למטרה כלשהי ולא סתם ל''שרות מילואים תקופתי'', אז צריך לעשות משהו בחיים. ומי שחושב שהכל מתמצה בהנחת תפילין ושאר דינים מוזרים, כדאי שיתעמק - ואני אינני ''דתי'' במובן שנקשר למושג.

      הגב לתגובה זו

      • אני חושבת שיש כאן טעות בסיסית

        הדס, 13/03/07 18:29

        הסיבה הכוללת היא לא 'להעלות את האדם לרמה גבוהה יותר', זהו פשוט אדם שפועל למען עצמו. אלא הסיבה הראשונית והכוללת היא לעשות את רצון השם.
        וכך ''שאר הדינים המוזרים'' הופכים להיות הצורה שבה אנו מקיימים את תכליתנו.

        הגב לתגובה זו

        • ואני יודע שזה הכל פולחן (ל''ת)

          מיתולוגי, 13/03/07 19:51

          הגב לתגובה זו

  • 8.

    מצאו מטמון מטבעות ? יש עוד ? אני בא .... (ל''ת)

    אינדיאנה גונס, 13/03/07 14:50

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    ילדים, די לריב

    סתם אחד, 13/03/07 13:19

    מעניין שלשני הצדדים שמאמינים באל הגדול, שלא יאפשר לרוע לעלות לשטח, ושכל מה שקיים הוא תוצר של האל האוהב. מעניין ששני הצדדים לא מבינים שהצד השני שווה לשלנו, ושהאדמה הזו, היא לא רכוש של אף אחד. אנחנו פשוט נמצאים פה ונלחמים במקום לחיות ביחד. כאילו שיד שמאל תלחם ביד ימין למען הגוף. מתי ילמדו שתי הידים לשרת את הגוף ביחד??

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    הבנתי מה זה יהדות!!!

    חיימזון, 13/03/07 13:03

    יהדות זו ארכילוגיה!

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    כבר אמרו את זה, אבל אחזור ואומר:

    מאיר גרייבר, 13/03/07 12:21

    מוזר שמצאו עיר יהודית. הרי הערבים טוענים שלא היינו כאן מעולם!

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    די לכיבוש הערבי בארץ! (ל''ת)

    יניב, 13/03/07 11:28

    הגב לתגובה זו

    • אמן

      מאיר הר פז, 13/03/07 17:02

      לערבים בני הגר יש 22 מדינות אוצרות נפט אדירים שאפילו אנחנו עם סגולה של אלוהים לא קיבלנו אפילו קמצוץ מזה והם הנבלות לא מוכנים לותר על חבל ארץ בגודל של צימוק אני אישית אומר שהם עתידים בגלל תאאותם להפסיד תתחתונים בסוף צהל יכסח אותם

      הגב לתגובה זו

  • 3.

    שקרים.. זו עיר שהייתה חלק ממלכת פלסטין הקדומה שהייתה כאן מאז ומעולם

    לברט, 13/03/07 10:51

    רגע, לא?...
    היהודים היו פה קודם?...
    מה אתם אומרים! איזה קטע!
    זאת לא אדמה פלסטינית כבושה??
    אבל הערבים שואמרים שהארץ שלהם! ויהודים אומרים שהם צודקים! שגנבנו להם את הארץ! שעשינו להם נכבה!
    אז מה הולך כאן?

    מה שהולך כאן זו ההוכחה למה שאמר פעם נפוליאון:
    ''עם שאין לו עבר, אין לו עתיד''.
    עם שמנסה למחוק את המסורת שלו ולהתעלם מהעובדות ההיסטוריות ייקבר תחת חולות הזמן ולא יישאר ממנו זכר.

    הגב לתגובה זו

    • אתה ונפוליאון צודקים, ומוטב שעמישראל יטמיע...

      מאיר גרייבר, 13/03/07 17:52

      היטב את האימרה ''עם שאין לו עבר, אין לו עתיד'' או, עם שמנסה להתנתק מעברו הוא כעץ שניתקו שורשיו וכן שזו ארצנו, על אף כל המערערים על כך מבית ומחוץ.

      הגב לתגובה זו

  • 2.

    קשקוש

    היסטוריון חובב, 13/03/07 10:43

    כמעט בכל רחבי ארץ ישראל התקיימו יישובים יהודיים אחרי החורבן, וחיו בהם חיים יהודיים כמעט ללא הפרעה. גלות כמעט שלא היתה, לפחות אחרי חורבן בית שני.

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    מוזר...עדיין לא נמצאו הוכחות לישוב ''פלסטינאי'' עתיק

    אחמד, 13/03/07 10:35

    מה זה? רק יהודים היו פה? הם לא הגיעו מאירופה ,גונבי האדמה האלה?

    הגב לתגובה זו

    • לפרימיטיבי ברברי הבבון והבור אחמד

      מולדת, 13/03/07 11:13

      נו... אז אתה רואה? אז תסיק את המסקנות בעצמך מי הם גוזלי האדמות המקוריים כולל שועפת אלה הם אתם ורק אתם כי לא רק שאתם קיימים בזכות היהודים שאנחנו הראשונים שהיינו ואתם בכלל רק הופעתם כמו תולעים שזה מה שאתם אגב אחרונים אחרי הנוצרים אפילו אלה אתם אלו שבאתם וגזלתם וכבשתם פה את הארץ כי נצלתם את זה שלא היינו פה ועוד משהו יא דפוק מטומטם מיאפה אתה חושב שהוגלינו לאירופה אם לא מפה ועוד משהו דפקט שכמוך לא רק באירופה היו וישנם יהודים להזכירך אלה גם בכל ארצות ערב אז מה גם לשם תשלח אותם חזרה ובכך לא רק שאתה סותר את עצמך אלה בעצם עצתך זאת אתה בוגד בבני עמך ימח שמך אז יאללה תחפף ותחזור אתה וכל שארת עמך התולעים מאיפה שהגעתם לכאן!! וכן דרך אגב ישנם ישובים ''''פלסיטינאים שנגלו עד כה ואפילו בצדק עד היום יושבים שם יהודים כמו אשקלון אשדוד עקרון קרית גת וכו' אז אתם סתם ישמעאלים ולא פלסטינ ים ולכן אתם צריכים לחזור ולהרקב בחורים שלכם במדבר ובכלל באם לא היינו מגיעים אז עד היום כפי שמגיע לך היית ממשיך להיות אמבה רקובה ברברית בורה ופרימיטיבית שמתגללת בחרא של עצמה ואפילו להגיד את שמך ובצורה נכונה ושלא לדבר על השכלה שלא הייתה לך כי בלעדינו שוב אתם עוד יותר בעצם כלום ממה שהנכם כאמור מלתחילה אז תאכל את הלב הרקוב והמורעל שלך ואינשאללה במהרה יקח אותך אללה עקב ההרעלה איבן גאחבה שרמוטה שכמוך אתה ומי שעשו אותך!!!

      הגב לתגובה זו

      • מולדת - העיקר שהלקסיקון שלך ברמה גבוהה

        שמאלנית, 13/03/07 13:45

        אתה בטח לא יותר טוב משאר בני המשפחה הבבונים האחרים שלך.

        שינאה וצרות עין מביאה למחלות, חבל.

        הגב לתגובה זו

        • מולדת הוא אכן גזען, אבל גם את ''השמאלנית'' האשכנזיה גזענית נגד מזרחים

          חושף גזענים, 13/03/07 16:11

          אולי צריך להסביר לך ולשכמותך: גזענות נגד ערבים היא אכן נתעבת אך גזענות של אשכנזים נגד מזרחים היא נתעבת לא פחות. בכך דהידגשת את היותך אשכנזיה וכינית את מולדת הגזען בבון ניתן להבין שאת מניחה שהוא מזרחי וגם רואה בכך סימן לנחיתות לאור השימוש שלך במונח ''בבונים'' הרווח ככינוי גזעני למזרחים (כמו במאמר המפורסם של אמנון דנקנר ''יש לי אחות''). גם העובדה ששייכת את בני משפחתו לקטגוריית הבבונים בלי שאת יודעת אם דעותיו הגזעניות וסגנונו הברברי משקף גם אותם, העדת במובלע שאת רואה במזרחיות נחיתות מולדת. לא אתפלא אם בסתר ליבך את חושבת אותו דבר גם ביחס לערבים וכל שמאלניותך נובעת מהרצון להיפתר מהשטחים ולא לראות יותר מדי ערבים מול הפרצוף (כמו בבדיחה הידועה על ''שמאלני'' שהסביר את המעבר שלו מירושלים לתל-אביב בכך שיש בה יותר מידי ימנים, דוסים, פרענקים וערבים). אם אינך נקיה באמת מדעות קדומות ביחס לשונה ממך אל תתהדרי בתואר של שמאלנית שאינך ראויה להדביק אותו לעצמך.

          הגב לתגובה זו

          • כמו תמיד, השנאה היא השולטת. איפה החיוך?

            מאיר גרייבר, 13/03/07 17:31

            הויתור? אורך הרוח?

            הגב לתגובה זו

          • חושף גזענים - אני כתבתי בבון כחיקוי לבבון שהוא כתב על הערבים..

            שמאלנית אשכנזיה, 14/03/07 08:39

            ואין לי שום בעיה עם יוצאי עדות המזרח, בעלי הוא מרוקאי משני הצדדים. מספיק טוב בשבילך?

            הגב לתגובה זו

        • כמו תמיד, השנאה היא השולטת. איפה הסובלנות?

          מאיר גרייבר, 13/03/07 17:34

          החיוך? השמחה? הסובלנות?

          הגב לתגובה זו

      • אוצר קללות מרשים מאוד, וכרגיל ומקובל...

        מאיר גרייבר, 13/03/07 17:41

        הכותב מתחבא מאחורי שם מושאל, כי אין לו או לה האומץ להזדהות. כמו תמיד, השנאה היא השולטת. אך עם זאת, היכן הסובלנות, אורך הרוח?איפה החיוך? מה גם שהכותב הקודם כתב בלשון סגי נהור (לשון הפוכה, למי שאינו מכיר את הביטוי). מולדתי ישראל (השלמה), על כל פנים, אינה שופעת מלים של ביב שופכין.

        הגב לתגובה זו

    • נו יופי, יהודי גזעני שמתחזה לערבי בשביל לעורר פרובוקציות.

      טוקסקיסט, 13/03/07 11:15

      תשאל את עצמך פעם מיהם החופרים, מיהם אנשי האקדמיה, ומיהם התורמים הגדולים לחפירות הארכיאולוגיות בארץ. כארכיאולוג אני יכול לומר לך, שגיוס תרומות לחפירות בישובים בעלי שורשים ערביים הם כמעט בלתי אפשריות, שלא לדבר על קבלת רשיונות לחפירות אלו. הארכיאולוגיה בא''י מנציחה מזה שנים את יסודות הישוב היהודי,, לא פעם ע''ח הריסת שכבות ישוב שאינן יהודיות במקום. אז נכון שהיסטורית היה ישוב יהודי לפני 2000 שנה בתל זה או אחר, אבל מחיקת 1999 השנים שמעליו שהן הצטברות של רצף התישבותי לא יהודי, אינה מצדיקה דבר! באותה מידה יכולים לבוא הבדואים, שלפי בדיקות גנטיות הם שרידיהם של הכלכוליתים ולטעון שהם הם יישבו את האדמה הזו, עוד שנים רבות לפני בואם של היהודים. מבחינה היסטורית, ארכיאולוגית הטיעון לזכאות על האדמה משחק רק לטובתם. בנתיים תחזור להיות אלי כהן משדרות ותפסיק להתחזות לאחמד. לפחות צא ללמוד קצת לפני שאתה מפריח פרובוקציות נלוזות.

      הגב לתגובה זו

      • קצת בעייתי מה שאתה אומר..

        מישהי, 13/03/07 11:54

        להשוות רצף התיישבותי מהכלכולית לשרידי יישוב יהודי מהתקופה שלאחר החורבן..??

        הגב לתגובה זו

      • אני חושב שהתבלבלת.. זה הוואקף שמנסה למחוק את ההסיטוריה.. לא אנחנו.. (ל''ת)

        אינידיאנה ג'ונס, 13/03/07 12:12

        הגב לתגובה זו

      • לא זו הנקודה

        הדס, 13/03/07 12:19

        הזכות שלנו להיות ריבונים בארץ ישראל אינה תלוי בהסטוריה, אלא בזכות ובחובה שאלוקים נתן לנו.

        אני מניחה שכותב ההודעה הראשונה הגיב לטענות הריקניות של אלו שאומרים שעלינו להמנע מלשחרר את שטחי הארץ מפני שהמוסלמים היו כאן קודם.

        הגב לתגובה זו

      • הרצינות התהומית כאן מושלת בכיפה...

        מאיר גרייבר, 13/03/07 17:44

        (אינני מתכון לומר שהכותב שייך למחנה הדתי או החרדי). אבל: מעט הומור בכתיבת התגובה היה מועיל לכולם. ''דברי חכמים בנחת נשמעים''. גם מוקלדים ונקראים.

        הגב לתגובה זו

      • שטויות במיץ עגבניות

        ארכיאולוגית, 13/03/07 19:06

        המחקר של אתרים מוסלמיים (תקופה ערבית קדומה, ממלוכית, עותומנית) ושל ארכיאולוגיה כזו בפריחה. ולגבי תורמים, אדרבא - שיבואו תורמים אחרים ויתרמו לחפירות אחרות.

        הגב לתגובה זו

    • יפה כתבת, אך יש מי שלא הבינו...

      מאיר גרייבר, 13/03/07 17:46

      את כוונתך, ושאתה ''התחפשת'' לאחמד כדי להעביר מסר נכון ונבון.

      הגב לתגובה זו