• 52.

    מעמדם של שופטי רמון יתערער קידומם יעצר ,

    ש.לוין, 22/02/07 08:11

    אם רמון לא יורשע יהיה זעזוע גדול בבתי המשפט בישראל זו מלחמת כיסאות מלחמת משרות מלחמת שררה .מה שלא רואים מכאן רואים משם ,המערכת המשפטית כמו גם הפוליטית מלאה בסחי קנוניות ותככים. פרשת רמון חשפה הרבה מזה.

    הגב לתגובה זו

  • 51.

    החיוך לא נמחק

    אריק, 22/02/07 06:53

    אולי אם היה מתנצל ןלא מכפיש ולא מחייך כל הזמן הייתי מרחם

    הגב לתגובה זו

  • 50.

    שכחו את העדים

    ניב, 22/02/07 06:49

    אותם צריך לשלוח לשרות מבחן לבדיקת אמינות

    הגב לתגובה זו

  • 49.

    רמון אשם נוכה,גנות זכאי הורשע

    מפוכח, 22/02/07 06:06

    אין לו קשרי רמון

    הגב לתגובה זו

  • 48.

    כלל לא היה צריך לעמוד על-כך לדין!!!

    י.אלון, 22/02/07 03:25

    אם התנצלות של רמון היתה אמורה
    לסגור את הענין[על-פי דברי מזוז] מדוע לא הציעו לרמון לנהוג כך ?אבל
    הנשמות הטובות אוהבות לראות אדם
    מתפתל בניבכי עינוי הדין ולבסוף חוזר ההגיון וחוזרת השפיות וכנראה
    שופטי המחוזי קלטו במה בדיוק מדובר ונתנו לבית המשפט סולם לרדת מן העץ הגבוה שאליו העלו אותו מזוז
    ופרקליטת מחוז תלאביב ויפה שעה אחת קודם וכל הפרשה נתנה לכל גברי ישראל מושג במה הם עלולים להסתבך בעתיד במקרה דומה.....

    הגב לתגובה זו

    • אם זו היתה ביתך האישית

      אמא, 22/02/07 06:56

      גם אז היית מגן עלייו

      הגב לתגובה זו

      • אם זו היתה בתי, היא לא היתה מגישה תלונה על נשיקה...

        YZ, 22/02/07 09:29

        אבל, היא גם לא היתה מחבקת אותו כך ובטח לא היתה מזמינה אותו לטייל איתה בחו''ל. מה היא חשבה?! אם הוא היה יותא איתה לחו''ל, הוא היה רק מחזיק לה את היד?!!!

        הגב לתגובה זו

  • 47.

    השופטים צריכים ללכת לניתוח שיסיר את האבק ממוחותיהם

    יוסי, 21/02/07 22:48

    מי שקצת בקיא בפסיכולוגיה של ימינו ידע שילדות לא בוכות ממה שניסו לעשות להן ובמיוחד נשיקה אווילית. הן בוכות אם הן חושקות במישהו ששם עליהן פס. זו העילה הראשית לילדות מבוגרות כמו זו שנראתה צוהלת מחד ובוכיה מאידך. מיסכנה שכן השופטים בחוסר רגישותם הפכו אותה לצמח חסר יכולת תגובה.

    הגב לתגובה זו

  • 46.

    who is the good looking woman in the picture (ל''ת)

    ilan, 21/02/07 22:42

    הגב לתגובה זו

  • 45.

    לבטל את ההרשעה פירושו ששלושה שופטים טעו פה אחד. (ל''ת)

    אזרח המדינה, 21/02/07 22:31

    הגב לתגובה זו

    • הפרוש שאסור לנשק ילדה בניגוד

      לי, 22/02/07 06:57

      לרצונה כשאתה עוד יותר זקן מאביה

      הגב לתגובה זו

      • אבל, לילדה מותר להימרח על אדם המבוגר מאביה?! (ל''ת)

        YZ, 22/02/07 09:30

        הגב לתגובה זו

  • 44.

    חשבנו שאולי, ואני עדיין תקווה

    gali, 21/02/07 22:02

    שמערכת המשפט בארץ לא נגועה!
    חיים רמון שר המשפטים!!! אי לכך ובהתאם לזאת עליו לשמש דוגמא ולהיות ללא רבב, עליו להוות מודל ולא להתייפיף בהצטדקויות עלובות כמו :''היא ביקשה זאת''. נו באמת, ילדה בת פחות מעשרים עם גבר בן 56 שנים?!? מבוגר מאבא שלה!!! וגם אם לכאורה היא ביקשה זאת, מי הבוגר כאן? למי האחריות על המעשה? מה פשר השימוש בתירוץ עלוב כמו זה ''היא התחילה!'', מתאים לילדים קטנים, אלא שאלה לפחות עדיין תמימים, דבר שלא ניתן לומר על רמון שדואג יפה מאד לאינטרסים שלו ולצרכיו. אני תקווה כי בית המשפט יכבד את ההחלטה, לא יבטל את ההרשעה הצודקת, למען ידעו כולם כי במניפולציות ומשחקי כח אף אחד לא יוכל להרוויח בשום דרך או אופן, ונוכל לסמוך לפחות על מערכת המשפט והחוק במדינה!!!

    הגב לתגובה זו

    • את צודקת לחלוטין במה שאת אומרת.

      ani, 21/02/07 22:06

      אמא שלי חושבת כמוך בדיוק ולא מפסיקה לטפטף לי להזהר, לא להיות נחמדה או לבבית ולשים לב טוב טוב, כי לכל תגובה שלי יכולה להיות פרשנות בעייתית ואז- אנחנו בבעייה.
      זה ממש עצוב שמגיעים למצב הזה!!!

      הגב לתגובה זו

  • 43.

    רמון זכאי! בהצלחה!!! (ל''ת)

    אזרחית, 21/02/07 20:41

    הגב לתגובה זו

  • 42.

    האמון נפגע בעקבות הרשעת רמון (ל''ת)

    תקנו את העוול, 21/02/07 20:22

    הגב לתגובה זו

    • אני מקווה שדבריך נאמרו בלשון סגי נהור

      gali, 21/02/07 22:04

      אחרת הבדיחה מאד עצובה ואפילו מסוכנת!!!!!!!!!!

      הגב לתגובה זו

  • 41.

    אם שר חושב על מיזמוזים בערב פרוץ המלחמה וזה רמון שהיה שר בכיר בממשל

    ####33333333333, 21/02/07 19:32

    אם שר חושב על מיזמוזים בערב פרוץ המלחמה וזה רמון שהיה שר בכיר בממשלה אז מה יש עוד לאמר?

    הגב לתגובה זו

  • 40.

    רמון זכאי! תמונה אחת שווה אלף מילים!

    מעגלי צדק, 21/02/07 19:23

    יש לזכות את רמון עכשיו, ובדיעבד יש להדיח את שלושת התליינים מההרכב שהרשיע אותו;
    ברור שהם היטו את הדין ועיוותו משפט, וסופה מי ישורנו כי חרב באה לעולם עקב עיוות דין;
    כי רק זה חסר לנו שחיילים עלולים חו''ש ליפול כמו זבובים בגלל שלושה אפסים רודפי בצע;
    מספיק ודי אסון המסוקים עקב עדויות שקר בסיטונות בבתי משפט למשפחה ובמצח נחושה.


    הגב לתגובה זו

    • היא כל כך רצתה שנראתה ממש בוכיה

      אלי, 21/02/07 22:43

      אחרי המיקרה. או שאולי התברר לה שלא יצא לה כלום עם רמון והדמעות המשיכו והמשיכו לזלוג. איזה מפח נפש. והשופטים? מומיות חסרות כל רגישות פסיכולוגית רק המשיכו להשפיל את הילדה המיסכנה חסרת האונים.

      הגב לתגובה זו

  • 39.

    אם יש לשופטים כבוד עצמי וציבורי שיבטלו את המשפט . עכשיו (ל''ת)

    יאיר, 21/02/07 19:18

    הגב לתגובה זו

  • 38.

    האמת - שעצם המשפט ואיבוד התפקיד - זה התשלום בעד האגרה (ל''ת)

    יכול ללכת, 21/02/07 19:12

    הגב לתגובה זו

  • 37.

    Ramon has nothing to do in the Knesset. (ל''ת)

    melinda, 21/02/07 19:00

    הגב לתגובה זו

  • 36.

    נו ... איזה מדינה זו ?מרשיעים מוותרים למה? חלם זה בבית המשפט בישראל (ל''ת)

    בושה וחרפה, 21/02/07 18:57

    הגב לתגובה זו

  • 35.

    מה יש? הוא מוכרח לשבת לנו על הוורידים ?

    שיינמן הבייתה, 21/02/07 18:49

    האם גם לבוזגלו היו עושים כך ?

    הגב לתגובה זו

  • 34.

    מה זה הדבר הזה?

    הילה, 21/02/07 18:38

    חיים רמון אסור לו לחזור לחיים הציבורים. זה ממש איום מה שנעשה כאן. הוא הורשע ושיתן את הדין!

    הגב לתגובה זו

  • 33.

    חלקלק

    חיים, 21/02/07 18:37

    ככה זה רמון ת כל החיים מסתדר ויוצא חלק, בושה למשפט בישראל אם לא יורשע

    הגב לתגובה זו

  • 32.

    חלומו הרטוב של כל עבריין מין הוא למחוק הרשעה (ל''ת)

    שחיתות הורסת, 21/02/07 18:24

    הגב לתגובה זו

  • 31.

    אם הנוכל יצליח להוציא אותו לא אשם אין ברירה אלא לאחוז בנשק (ל''ת)

    אל תבליגו, 21/02/07 18:13

    הגב לתגובה זו

  • 30.

    יופי אולי יהיה תיקון לעוול שנעשה לרמון.נשים דעתניות אומרות לא ברור (ל''ת)

    בגזימו בפרקליטו, 21/02/07 18:12

    הגב לתגובה זו

  • 29.

    הנה מה שאמר בית המשפט על התקשורת הבזויה

    וזה חוזר, 21/02/07 18:11

    96. לא נוכל לסיים משפט זה בלי התייחסות לתקשורת.
    לטעמנו, בתיק זה נחצו כל הקווים האדומים, המושג סוב-יודיצה דורדר לתהומות שלא הכרנו.
    תוכן עדויות פורסם באמצעי התקשורת, טרם עדים השמיעו את עדותם וכך התוודענו, במספר מקרים, ל''זיהום'' עדויות.
    האיסור שלא לפרסם את עדות המתלוננת הופר ברגל גסה ע''י פרסום מילולי של העימות, שהיווה חלק אינטגרלי של העדות. ראיות מתיק המוצגים, לרבות צילומים, פורסמו ברבים, טרם ביהמ''ש אמר את דברו.

    אמצעי התקשורת עשו שימוש נלוז בבדיקות פוליגרף לשלוש עדות ההגנה האחרונות, בנסיון ליצור בציבור את התחושה שהמשפט מתנהל בתקשורת ולא בבית משפט.

    תחושתנו היתה שנעשים ניסיונות, לעתים ע''י מסרים מוסווים, לעיתים בבוטות, להטות משפט. ליבנו היה גס בנאמר. לנו השופטים אין אלא את צו מצפוננו והוא הוא בלבד שמנחה אותנו.

    97. התופעות החמורות שנתגלו במהלך ניהול משפט זה אינן יכולות להישאר ללא מענה. ראוי שהאחראים על מערכת אכיפת החוק יתנו דעתם לאותן תופעות פסולות וינקטו בצעדים הנדרשים.


    ניתנה היום י''ב בשבט, תשס''ז (31 בינואר 2007) במעמד הצדדים.

    ______________ _________________ _______________
    ד. בארי – שופט ח. כוחן - אב''ד ד. שריזלי - שופטת

    הגב לתגובה זו

  • 28.

    רצוי שיחזרו מהם מההרשעה ההזויה (ל''ת)

    מאיר, 21/02/07 18:11

    הגב לתגובה זו

  • 27.

    מקווה שההרשעה תבוטל כליל (ל''ת)

    משה בודק, 21/02/07 18:11

    הגב לתגובה זו

  • 26.

    התמונה שלאחר הנשיקה מעידה על..

    מ., 21/02/07 18:10

    היחס בין ה'קרבן' לרמון..

    הגיע הזמן לנער את בתי המשפט,

    ויש''אק.

    הגב לתגובה זו

  • 25.

    אם תקשורת האתרוגים תצליח לאנוס את בית המשפט אפשר להחזיר מפתחות (ל''ת)

    כי אתם שתקתם, 21/02/07 18:10

    הגב לתגובה זו

  • 24.

    הוא זכאי

    יואב יואבי, 21/02/07 18:03

    תסתכלו על התמונה .... היא מחבקת אותו חיבוק מיני....
    הוא זכאי !!!!

    הגב לתגובה זו

    • היא רק רצתה להראות לחברה שהיא מחבקת את שר המשפטים....

      YZ, 21/02/07 18:23

      ואם הוא לא היה מנשק אותה, אז עוד כמה שניות והיא היתה תופסת אותו בביצים... רק בשביל להראות לחברה שהיא החזיקה את שר המשפטים בביצים... כמובן, הכל בצחוק.

      הגב לתגובה זו

  • 23.

    רמון הוא קל דעת שביצע מעשה מגונה בחיילת לפני דיון בטחוני כשטילים (ל''ת)

    נופלים בצפון ?!, 21/02/07 17:40

    הגב לתגובה זו

  • 22.

    אני מזועזעת!! מעשה נבלה לאור היום ממש חרפה (ל''ת)

    ליהיא, 21/02/07 17:35

    הגב לתגובה זו

  • 21.

    הזובור לרמון פעל ומהיום - ''נחום תקום, נחום תשב'' (ל''ת)

    מורה ומחנך, 21/02/07 17:33

    הגב לתגובה זו

  • 20.

    אז ככה זה עובד: בחב' חשמל, חשמל חינם, באגד כרטיסים חינם

    חנן וייס,סא''ל מ, 21/02/07 17:30

    אז ככה זה עובד: בחב' חשמל, חשמל חינם, באגד כרטיסים חינם

    גם זה אתנן ובלעז פרוטקציה, ובעברית משפטית – פרוטקציה = הינה = שוחד.

    ולפקיד בכיר אסור לבקש ו/או לקבל שוחד.


    באל-על טיסות חינם עד לנינים,

    בצבא פרוטקציה לבני החונטה הצבאית,

    בפרקליטות ממוססים תיקים למקורבים.

    במשטרה סוגרים תיקים למקורבים מחוסר עניין לציבור.

    בתע''ש הגמלאים מקבלים שכר כבר ב-1 לחודש, לפני החוק והנוהג.

    בבתי המשפט , סוגרים שופטי העליון בשקט דילים לשופטים שסרחו...



    שכחתי מישהו או משהו ?!


    לא קבע לשעבר

    הגב לתגובה זו

    • גם צה''ל. סא''ל חינם לתחפושת המוצלחת

      רמ ט. קל, 21/02/07 17:57

      פורים שמייח, מתחזה!

      הגב לתגובה זו

    • מסכימה. מדינת פרטצ'יה! (ל''ת)

      מסכימה, 21/02/07 17:59

      הגב לתגובה זו

  • 19.

    אם יבטלו את ההרשעה סימן שהפיכתנו לסדום הושלמה. (ל''ת)

    המטיף, 21/02/07 17:29

    הגב לתגובה זו

    • נהפוך הוא, ההרשעה מייצגת סדום ועמורה (ל''ת)

      המטיף בשער, 21/02/07 18:10

      הגב לתגובה זו

  • 18.

    מעריב מגונן בחרוף נפש על רמון ומצנזר (ל''ת)

    יערה, 21/02/07 17:26

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    מערכת המשפט (צריך לכתוב משפח) בארץ מזגזגת.

    אזרח מודאג, 21/02/07 17:15

    ''ויקו למשפט והנה משפח לצדקה והנה צעקה'' ישעיהו, ה. 7

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    בבוקר נהרגו חיילים והוא עסוק בנשיקות.

    לך הביתה.!!, 21/02/07 17:13

    הראש שלו לא במדינה, או בדברים החשובים אלא בשטויות, לפני ישיבת ממשלה שלמחליטה על מלחמה הוא עסוק בנשיקות...

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    מה זה החרטה הזאת???

    מירו, 21/02/07 17:11

    או אשם עם עונש או זכאי. מה הקומבינות המטופשות האלה. אגב אני אחד מאלה שלא מאמין שהוא אשם. סתם הפילה עליו תיק, ראיתי את החיבוק שלה וזה לא חיבוק על מנת להצתלם איתו. אלא צילום של קירבה יותר חזקה.

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    המשמעות: תקדים ומתן היתר משפטי להטרדת נשים (ל''ת)

    משפטן, 21/02/07 17:04

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    אשם אבל זכאי אך אשם אולם זכאי אשם זכאי וכו' (ל''ת)

    חיליק, 21/02/07 17:00

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    אני בן 44 מעולם לא נישקתי בחורה בניגוד לרצונה

    מרכז שפוי, 21/02/07 16:59

    לא נישקתי בחורה בניגוד לרצונה או ''שחשבתי'' שהיא מסכימה , לכל המתתממים כאשר שניים מתנשקים האחד מקרב את פניו לחצי מרחק והשני אם מעוניין מקרב את פניו לנשיקה !!!! אין מקום לטעות רמון אנס את הבחורה בנשיקה הכאילו '' תמימה '' מצטער רמון אתה פושע והורשעת בבית המשפט !!!

    הגב לתגובה זו

    • זו לא היתה נשיקה. זה היה להחדיר לשון לגרון. (ל''ת)

      נוי, 21/02/07 18:41

      הגב לתגובה זו

  • 11.

    Ramon thinks that justice in Israel is friendship.

    eddy, 21/02/07 16:51

    Ramon we are not in the Rabanut of Dery and Amar.

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    הרמת המסך מעל משפט רמון

    YZ, 21/02/07 16:48

    כאשר מערכת השמת החוק מפעילה טרור על האנשים, נדרשת מהפכה לשינוי הדמויות השולטות במערכת זו.
    מינויו של דניאל פרידמן הוא האדם הנכון, במקום הנכון ובזמן הנכון.
    מינוי זה ואמירותיו של השופט בדימוס חשין, הרימו את המסך מעל משפטו של חיים רמון.
    לא ייתכן כי שופטים החיים במדינת ישראל, במאה ה-21, רואים דברים אשר רוב העם לא רואה ולהיפך.

    אבסורד נוסף של ביהמ''ש בישראל ששמעתי היום בטלויזיה -
    זוג (לא נשוי) קיים יחסי מין מתוך רצון. באמצע הגברת החליטה שהיא לא רוצה יותר ואמרה לבחור להפסיק. הוא (מטבע הדברים) המשיך עד ש...
    היא טבע אותו על אונס ו- (לא תאמינו...) זכתה. הבחור הורשה באונס.

    הגב לתגובה זו

    • הסוהרים שלך יודעים שאתה מגיב באינטרנט? (ל''ת)

      שעת כיבוי אורות, 21/02/07 17:16

      הגב לתגובה זו

    • אז הבעיה היא לא רמון אלא החוק

      ע, 21/02/07 17:20

      כי לפי החוק רמון אשם והיו אנשים פשוטים שהורשעו על דברים פחותים מרמון
      יש לשנות את החוק

      הגב לתגובה זו

      • לפי החוק גם מי שנוהג במהירות 91קמ''ש בכביש החוף אשם...

        YZ, 22/02/07 09:39

        ... אז כל הנהגים במדינת ישראל שנהגו על כביש החוף עבריני תנועה.

        יש לשון החוק ויש רוח החוק.
        אכן, אם ביהמ''ש עלול לתת פרשנות לחוק כפי שנתן, צריך לעדן את החוק עד כדי ''ברחל בתך הקטנה''.
        כשמחוקקים חוק, יוצאים מתוך הנחה שאנשים אינטליגנטיים יפרשו אותו בתום לב. מסתבר כי הנחה זו לא תמיד נכונה. לדוגמה, מקרה רמון...

        הגב לתגובה זו

  • 9.

    משפטי חרטה מקומבנות

    עובדים עלינו., 21/02/07 16:47

    מה זה ''להטיל עליו עונש אך לבטל את הרשעתו''? כי אם לבטל את ההרשעה למה להטיל עונש? האם זה רק כדי שאפשר יהיה לומר שלא עשה שום דבר שיש עמו קלון, ויוכל להמשיך להתעלל בנו בממשלה? כשבני היה בן שנתיים היו לו טריקים כאלה.

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    כל הכבוד לשופטים -החלטה מוצדקת ונכונה. (ל''ת)

    טל זילברשטיין, 21/02/07 16:40

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    מזוז יש לך סולם לרדת מהעץ תנצל אותו (ל''ת)

    dexi, 21/02/07 16:31

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    ''קונצרן הקומבינות המשפטיות'' מייסוד פ' א.ברק (ל''ת)

    ארנון, חיפה, 21/02/07 16:28

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    remon is guilty.and olmart wants him out--sickning (ל''ת)

    mira sofer, 21/02/07 16:27

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    רמון,,,קלגסבלד,,,שמעון שבס ו,,,מבחן בוזגלו חחח (ל''ת)

    המצליף הלאומי, 21/02/07 16:24

    הגב לתגובה זו

    • אתה ודאי מצביע ביבי/ארקדי (ל''ת)

      ניחוש מבוסס, 21/02/07 21:55

      הגב לתגובה זו

  • 3.

    I am sick & tired from all your combination

    yossi, 21/02/07 16:23

    Giulty is ......giulty is giulty .that was proven in court you have to be a crook like MR RAMON to reverse this court decision.

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    דהיינו אנדרוגנוס - לא בשר לא חלב וגם לא פרווה (ל''ת)

    המצליף הלאומי, 21/02/07 16:22

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    this is terrible

    zippy, 21/02/07 16:19

    he should be punished

    הגב לתגובה זו

    • הוא זכאי- שיתנצל, יביע חרטה ויסגור ענין

      ארול, 21/02/07 19:38

      מזוז אמר בעצמו, שאם רמון היה מתנצל בהתחלה, התיק היה נסגר. אז איזו מן אשמה זו? נו נו נו, התנהגת לא יפה?
      ברור שעל עבירה של ממש (אונס\הריגה\שוד וגם עבירות פחותות יותר) התנצלות לא היתה עוזרת. גם לפי מזוז ,מדובר פה יותר בהתנהגות לא הולמת, מאשר בפשע.
      לא היו צריכים להגיע בכלל למשפט, אבל אולי עדיין ניתן לתקן

      הגב לתגובה זו