- 1.
נטלי, 21/02/07 11:12
מי שנרצחה היא אישה. הרצח לא בוצע על רקע משא ומתן בין פרוצה ולקוח אלא על רקע שאינו קשור כלל להיות המנוחה פרוצה או לא. לפיכך, הזכרת ירדנה כפרוצה לא מכבד את זכר המנוחה ולא נוהג עמה יושר.
ירדנה היתה אישה טרנסקסואלית ולא ''טרנסקסואל'' ביטוי לא נכון ובלשון זכר שאינו מתאים (גם כאשר אינו נכון) לתיאור מי שהיתה ירדנה. השימוש בשפה גם כאן לא מכבד את ההגדרה העצמית של המנוחה או את תיאור האישה שהיתה.
השפה והשימוש במילים עשוי להעניק כבוד לאישה שנרצחה על לא עוול בידה או לבזות את זכרונה לאחר מותה.
כיבוד המנוחה נפגע תוך שימוש בשפה שננקטה והשימוש במילה ''פרוצה'' שאינו רלבנטי ואינו מתאים כלל לנסיבות הרצח.
כבוד מאדם לאדם יהיה שונה כאשר יהיה מלמד על המכבד יותר מאשר על האדם שתואר בכתבה.
יהיה זכרונה של ירדנה ברוך ותנוח בשלום על משכבה אישה יקרה זו.-
אחת שאכפת לה, 21/02/07 11:38
...בכללי - חוסר הכבוד באופן שבו מנוסחות כתבות לאחרונה, היינו הלשון הפוגעת, מעלה כעס רב!
לכל אדם זכות בחירה לגבי אורח חייו - ולכן עלינו לכבד את בחירתו...על אחת כמה וכמה במותו.
-
כל הכינויים נועדו כדי לתת לגיטימציה לכאורהאזרח, 21/02/07 11:53
לעניין שהורידו את האישום מרצח להריגה,
ומהריגה של אשה להריגה של פרוצה.
שלא נדבר על פרוצה שהיא בעצם טרנסקסואל.
כנראה על פי ראיית החוק, אדם שרצח טרנסקסוקל הוא אדם ''מסכן שנקלע לסיטואציה בלה..בלה..בלה..''
אם לא יבצעו במנוחה את הטחות חוסר הלגיטימציה לאופן חייה ולקיומה בכלל, אין יוכלו להצדיק עונש של 13 שנה על נטילת חיים של אשה ?? -
-
