- 61.
אלכס, 26/01/07 08:57
מְדִינָה מִקְרִית
שִקְרִית ... אַך עִבְרִית !
אַקְרָאִית, עֲמָמִית, אֲרָעִית,
מְדִינָה לְמַרְאִית.
מְדִינָה עִיזִית,
נִבְזִית, לוֹעֲזִית,
אֲחוּזַת תְּזָזִית,
יְלָדֶיה, אֲבָנֶיה, גָּזִית.
עַם מְנוּוָן,
מעֲרָכָיו מְרוּקָן
אָדִיש, רָדוּם, שַאֲנָן,
רְדוּף קוֹרְבָּן וחוּרְבָּן.
חֶבְרָה אֲרוּרָה
מְעוּרְעָרָה, רְעוּעָה,
רָעָה וגְרוּעָה
עֲמוֹרָה וגְמוּרָה.
מְדִינָה הבְּנוּיָה על כַּרְעֵי תַּרְנְגוֹלֶת
עַם השָרוּי (לנֶצַח?) בְּתוֹכְכֵי מְעַרְבּוֹלֶת -
מֶמְשָלָה בְּלִי תּוֹרָה... בְּלִי קֶמָח... בְּלִי סוֹלֶת...
סָפֵק, אִם לִבְסוֹף, תִּיוָותֵּר בְּקוֹשִי גוּלְגוֹלֶת.
נ. ב.
לא רק הממשלה הנוכחית. גם הממשלה הבאה.
- 60.
- 59.
נבצרות=התבצרות ,בזיון החוק בשם ה ח ו ק
Erez, 25/01/07 20:52
-
אלי, 25/01/07 20:58
-
- 58.
- 57.
- 56.
- 55.
- 54.
אלי, 25/01/07 19:28
- 53.
אבי, 25/01/07 19:18
אני מפנה את תשומת הלב לדיווח התקשורתי על נאומו של הנשיא קצב. הנשיא תקף בחריפות את התקשורת הישראלית, ולדעתי, בצדק רב. אמנם ביקורתו הייתה כוללת וחריפה מדיי כמצופה מאדם כואב ומתגונן, אך היה בה טעם.
התקשורת היא זו שנתקפה, ובמצב הדברים המתבקש היה עליה לערוך חשבון נפש. אך התקשורת היא גם זו שמדווחת. על כן בחרו אמצעי התקשורת (לפחות, ערוץ 2 וערוץ 10 שבהן צפיתי) לערוך את דברי הנשיא באופן מגמתי, ללעוג להם ולהגחיך אותם.
יש כאן מצב של צורך. אמצעי התקשורת הם היחידים שיכולים לסקר את נאום הנשיא, ועליהם לעשות זאת למרות ניגוד העניינים. האופן המגמתי שבו סיקרו ערוצי הטלוויזיה את הנאום אינו ראוי ומבזה דווקא אותם עצמם.
נראה, שהגיע הזמן לפיקוח כלשהו על אמצעי התקשורת ועל האתיקה העיתונאית. אפילו אבירי חופש הביטוי וחופש העיתונות הגדולים ביותר, שאינם בעלי עניין כלכלי במצב הנוכחי של הפקרות תקשורתית, הגיעו למסקנה הזו. למשל: נשיא בית המשפט העליון לשעבר, פרופ' אהרון ברק, שלחם משך עשרות שנים למען חופש עיתונות מירבי, מודה בשיחות סגורות שיש להגביר את הפיקוח השיפוטי והציבורי על אמצעי התקשורת.
נראה לי, שזה הדבר החשוב ביותר שהעלה הנשיא קצב אתמול לסדר היום.
חומר למחשבה... -
- 52.
דן, 25/01/07 19:06
אזרחי ישראל אינם מבינים שאנחנו נמצאים במלחמה, השחיתות והיסודות הרקובים עליהם מושתת כרגע מדינת ישראל מבטלים את היכולת שלנו להגן על עצמנו הן פיזית והן תקשורתית בפני אנטישמיות, גזענות ונסיונות הכפשה מכל סוג שהוא!
אין זה עניין של השקפה פוליטית, גם עדה או מידת אמונה בדת הם לא הנושא, אנחנו מדברים על מלחמת השרדות.
מחר בערב נשב רובנו מול הטלויזיה, נצפה בארץ נהדרת או בכל תכנית סטירה אחרת ונפרוק את זעמנו על הקריקטורות שבמסך.
די לאוננות!!!
זה הזמן שלנו לקום ולהשיב מלחמה, לצאת אל מול משכן הנשיא ולהפגין! לא רק אל מול הפרשה המזעזעת הזו אלא אל מול המצב הבלתי אפשרי של שחיתות בלתי נגמרת! שמאל ימין דת או אטאיזם, כולנו יודעים שלא נוכל להתקיים כך עוד זמן רב
- 51.
- 50.
מצביע קדימה, 25/01/07 18:31
-
- 49.
- 48.
כל מי שהתנגד בטוח שגם לו יש מה להסתיר והוא שומר על חסינותו...
רותי, 25/01/07 18:19
איך לא? בכנסת שחצי ממנה מועמדים למשפט, חשודים,נחקרים. אתם מופתעים שזה הרף המוסרי שלנו. נשיא שנאחז בקרני המזבח... ואין מוסר וערכים ואתיקה וחינוך שיעצרו זאת? שיגידו עד כאן. נגבו את החומוס ביום שישי ונדנדו בראש ''למדינה העולם השלישי הפכנו'' זה דיי קל אבל לעצור את הזרם? להגיד עד כאן. לעצור את הסחף שעומד להשמיד אותנו? אם לא בשבילנו אז עבור ילדנו. עתידים עתיד כולנו? דיייייייייייייייייייייייי
- 47.
אני קורא למהפיכה אזרחית על בית הנשיא והכנסת
המצליף, 25/01/07 18:05
נשבר נשבר נשבר מכל הפארסה הזאת , מהמדינה המטורפת הזאת
נשבר מכל השחיתויות שנופלות עלינו יום יום
ממה שקורה בבית הנשיא
ממה שקורה ברשות המיסים
מאזלת ידו של צה''ל
מאזלת ידה של המשטרה
מקסאמים שנורים עלינו גם ב-''הפסקת אש''
ממצעד הנחקרים בכנסת
מממערכת הבריאות הקורסת
מהאלימות
מהקשר בין הון ושלטון
מהיד רוחצת יד
מהפרוטקציות
משוד הקופה הציבורית
מהשחתת הכדורגל
מהקרטלים שחונקים אותנו
מהחינוך הקורס
מזיהום האוויר והסביבה
עלינו לעלות אל בית הנשיא והכנסת עם לפידים ואלות ולהבעיר צמיגים
עלינו להתעמת עם כוחות המשטרה
עלינו לעלות באלפים , לבוא כנכשול של מפגינים לטפס מעל הגדרות מעל החומות ולהגיע עד לנשיא ולעצור אותו , להגיע עד לשר הביטחון ורה''מ ולעצור אותם ,להשתלט על אולפני שידור
צריך כוח אדיר שיזעזע את המדינה והכוח היחידי שיכול לעשות זאת זה רק הפגנה של מאות אלפי אזרחים זועמים שיעלו על הכנסת בית הנשיא ומשרדי הממשלה וישתלטו על מוקדי הכוח
מדינת ישראל בשלה למהפיכה אזרחית אלימה והפיכת השלטון בכוח הזרוע -
- 46.
לך כבר הביתה,מה אתה לא מבין???
עד מתי, 25/01/07 18:05
- 45.
משה, 25/01/07 17:49
- 44.
- 43.
- 42.
- 41.
-
- 40.
- 39.
אתם, כמו הנשיא, ממשיכים לבייש את אזרחי המדינה.
מתביישת, 25/01/07 17:36
-
- 38.
-
- 37.
- 36.
- 35.
ישראלי מודאג, 25/01/07 16:54
בהצבעתה מבלי שתשים לב לכך קבעה ועדת הכנסת תקדים בו נתנה פרשנות למטרת המחוקק כשקבע כי ניתן להיות בסטטוס של ''נבצרות זמנית'' . זו בושה וכלימה לכנסת ולעם כאשר הידיים הורמו ויצרו תקדים זה.
המשמעות היא אחת : נבצרות זמנית מאפשרת לאדם המשמש בתפקיד סמל המדינה ( אזרח מס' 1 ) להפוך לעוד ''איש ציבור'' . אם זה כך אז באמת אין צורך במשרה הנעלה הזו שנקראת ר''ל ''נשיא המדינה'' . זה הפך לסתם עוד ג'וב לפוליטיקאי פנסיונר. -
- 34.
אבנר, 25/01/07 16:45
-
-
מבולבלי, 25/01/07 17:27
השאלה אינה אינה האם הוא אשם אן לא. את זה יקבע בית המשפט.
השאלה לדיון היא האם מי שהוגש נגדו כתב אישום חמור, ראוי שימשיך להתכנות ''נשיא המדינה''.
כל אזרח אחר היה נעצר עד לתום ההליכים, או למצער, יושב במעצר בית (ראה מקרה חנן גולדבלט).
הנשיא טופל בכפפות של משי בכל מהלך החקירה (כיאות למעמדו), אבל משהחלט להגיש נגדו כתב אישום, מן הראוי שיתפטר.-
אלון, 25/01/07 18:02
-
ליהי, 25/01/07 19:00
ומה אם מה שגרם להגשת כתב-האישום היה תחמנות, מניפולטיביות ואנשים מושחתים ושפלים בראש של זה - גם אז הבן-אדם לא ראוי להיות נשיא המדינה????!!!
קח כל דוגמא - מנהל בי''ס שכמה תלמידות העלילו עליו דברים שלא ביצע כתוצאה מרצון לנקמה על שלא העלה אותן הקבצה או שהשעה אותן מבי''ס, גם אז אותו מנהל צריך להתפטר?!?! למה????? -
אני אישית חושבת שעד שלא הוכחה אשמתו של חשוד כלשהו - הוא חף מפשע, או במילים אחרות - הוא פשוט לא ביצע את המעשים שמיוחסים אליו. כבר קרו מקרים בעולם שכל צירופם לא יכל להורות בעיני ההגיון הבריא על משהו אחר מ-, אבל הזהו שיש אנשים עלובים שיושבים וחושבים טוב-טוב על כל צעד, על כל רמיזה ועל כל השלכה, ואתם יודעים מה?? הם מצליחים. לא תמיד הצדיקים מנצחים, לפעמים הרשעים והערמומים מיהם.
סה''כ לא טענתי פה שקצב לא אשם, צריך לראות את כל התמונה, את כל הגורמים המעורבים ואת כל ה''מושכים בחוטים'', ולבחון את הראיות טוב-טוב-טוב לפני שעושים לו כזה לינץ' תקשורתי, רצח אופי (כן!) ובעיקר לפני שמכריזים עליו כ''אנס'' או ככל דבר נרשע אחר. נקודה.
-
-
-
-
- 33.
-
התבצרות זמנית זה פחות או יותר מה שאמרת,מראדונה, 25/01/07 20:51
-
- 32.
-
נעמי, 25/01/07 16:51
-
-
- 31.
yuval, 25/01/07 16:36
- 30.
- 29.
- 28.
עמוס, 25/01/07 16:16
-
חיים, 25/01/07 16:56
-
-
- 27.
אביגדור, 25/01/07 16:15
-
חיים, 25/01/07 16:54
שמענו כל הזמן הדלפות של עורכי דינו, של יחצ''ניו, של הדובר מטעמו (רק אתמול), של בניו ברדיו ובטלויזיה - יום יום כמעט.
קדימה - שיבוא ויטען טענותיו, ויביא ראיותיו (שכבר נבדקו במשטרה ובפרקליטות) לבית המשפט ושם יבחנו.
הוא זכאי, הוא לא נתלה, הוא נדרש רק להתפטר מתפקידו הציבורי, כי האשמות כאלה לא יכול לשאת נשיא של אף מדינה, גם לא ברפובליקת בננות ! - עד שתוכח חפותו במשפט הוגן.
מי מונע משפט הוגן ?
מי מונע ממנו להביא ראיותיו ?
מי מונע ממנו לדבר ?
הכל - אבל לא בתפקיד ציבורי.-
אתה צודק אבל רק אחרי שיוגש כתב אישום
אלון, 25/01/07 17:57
-
-
- 26.
- 25.
האבות המייסדים מתהפכים בקברם לנוכח המתרחש במדינה כעת
אני, 25/01/07 16:07
הנבצרות נועדה לאפשר לנשיא לא לכהן כנשיא בפועל בשל, חלילה, מחלה או אבל או כיו''ב.
ודאי וודאי שלא נועדה לאפשר לנשיא להאריך את תקופת חסינותו לאחר שהוא מואשם בעבירות חמורות.
חברי הכנסת, כדרכם בקודש, מיתממים וקוראים לנשיא להתפטר יממה אחד לאחר שהוא הודיע, קבל עם ועדה, שאין הוא מתכוון להתפטר.
במדינה אשר שלטון החוק בראש מעייניה כבר מזמן היו מדיחים נשיא מעין זה אבל מה לעשות שכאן חברי הכנסת חושבים על תועלתם האישי ושמים אותה מעל טובת המדינה.-
אלון, 25/01/07 17:53
מה הם מרוויחים? בינתיים הנשיא רק נחקר הוא טרם הואשם. במצב החקירה נגדו הנשיא לא יכול למלא את תפקידו ולכן הסעיף בחוק מתאים למצב. כמובן שההיתי מעדיף שיתפטר כבר כעת אך לא הייתי רוצה שהכנסת תדיח אותו עד שלא יונח על שולחנה כתב האישום וזאת רק מהסיבה שכאשר מישהו ירצה ל''הזיז'' מישהו מתפקיד שלטוני חשוב כל מה שעליו לעשות זה לרקום עלילה ואז יאלץ לעזוב את תפקידו בטרם קיבל היועץ המשפטי החלטה סופית להגיש כתב אישום
-
- 24.
כנסת רקובה!!! נבוא איתכם חשבון
עוז, 25/01/07 16:07
-
- 23.
-
- 22.
- 21.
בזתי לכנסת הפאתטית כשבחרה בקצב לנשיא, ואני בז לה היום באישור בקשתו
Yossi V, 25/01/07 15:58
-
ספר לנו מה אתה מעריץ אצל אחיך הפלסטינים
Avi Ecuador, 25/01/07 17:46
-
- 20.
- 19.
- 18.
כל הכבוד לנשיא!!עשה את הבלתי ייאמן,וחשף את קלונה של התישקורת השמאלנ
דרור, 25/01/07 15:43
-
- 17.
מאן דאמר, 25/01/07 15:34
איך עומד לו ראש ממשלה הנחשד בפלילים חמורים חדשות לבקרים ומטיף מוסר לנשיא שלא הוכחה אשמתו?
איך מעיזים אנשי ''תרבות'' ושוחרי חופש וכבוד האדם להאשים, לקטרג, לשפוט ולהוציא להורג עוד בטרם משפט?
היכן הקלישאה: כל אדם בחזקת זכאי עד שתוכח אשמתו?
כמה ''כתבי אישום'' הסתיימו בקול דממה דקה?
ומה עם סוב יודיצה?
לתקשורת שוחרת הטרף והרייטינג מותר הכל?
אחד המאפיינים של עם ישראל הינו הרחמנות. היכן הרחמנות האלמנטרית? למה לרקוד על הדם?
למה להתנהג כמו חיות טרף המתנפלות על חיה פצועה?
אנא מכם,
אנשים אחים אנחנו. תנו צ`אנס למשפט הוגן.
ובא לציון גואל.
-
חיים, 25/01/07 16:47
לוקחת התקשורת את תפקיד המוכיח בשער, ומעלה סוגיות שהשלטון המושחת מנסה להסתיר.
כך גם התרופות לחולי סרטן - ללא התקשורת היו מופנים לכך כספים ?
כך הרבה חוליים בחברה - ללא העלאתם בתקשורת, היו נותרים ומעיקים.
כאשר רוה''מ והנשיא, ושרים, וח''כים נחשדים, נחקרים ומואשמים בעבירות כבדות - הם צריכים להתפטר ולהתפנות להגן על שמם.
לא סביר שרוה''מ יכול לתפקד כהלכה בתפקידו החשוב - כאשר מתנהל נגדו משפט, כשעליו להתפנות לעורכי הדין בכל שעה, כשעליו להיות בישיבות ביהמ''ש, כשהוא יכול להעלים ראיות ולשבש הליכים.
כנ''ל הנשיא, אסור שיבזה את המדינה בפני העולם כולו בנבצרותו, ובהמשך הדיון התקשורתי בו ובמשפחתו.
היכן הרחמנות של הנשיא על אשתו ומשפחתו ?
מי מתנפל כחיית טרף על נאנסות מסכנות ?
תפקיד ציבורי רם בעת שכזו - לא !
זכות החפות - כל עוד לא נפסקה האשמה !
כאשר אין התפטרות - הציבור שופט לפי המידע שהוא מקבל !
לכן נחוצה ההתפטרות...
-
- 16.
- 15.
- 14.
-
- 13.
גדעון סער אתה משת''פ של התקשורת!!!
ליכודניק נאמן, 25/01/07 15:17
-
- 12.
אדום שרוט, 25/01/07 15:13
-
-
עוז, 25/01/07 16:09
-
-
לולי, 25/01/07 15:22
-
דווקא הנבצרות - תמשיך את הלינץ'
חיים, 25/01/07 16:06
הרי אם לא יתפטר - תמשיך התקשורת, יחצניו של הנשיא, הציבור, הח''כים לעסוק במקרה, והלינץ' יתמשך כל יום וכל שעה !
התפטרות - תרחיק את הנשיא ומשפחתו מהתקשורת עד לשימוע ולמשפט, ויוכל לשבת ולחשוב בהגיון הפעם על מהלכיו מהעבר ולעתיד !
המצלמות לא תהיינה מופנות אל פניה המיוסרות של גילה, שסובלת כל דקה בתפקיד אשת הנשיא, שחייבת לתמוך בו, למרות האישומים הכבדים נגדו.
קח את כבודך קצב - והתפטר, קח את חפותך ושמור עליה מביתך.
בית הנשיא חשוף ופרוץ לעיני כל - אתה הוא זה המביא עליו את שאתה מתבכיין שנעשה לך.
אל מי תלין ? - לעצמך בלבד !
-
- 11.
ישראלה, 25/01/07 15:13
-
- 10.
אחד מהעם, 25/01/07 15:07
בהיותו שר התחבורה היה ידוע כי כאשר פקידה היתה צריכה להכנס לחדרו של השר תמיד היא יתה קוראת לעוד פקידה בכדי שתהיינה שתים היות והיו ליחשושים שמשה אוהב ללטף ושישנן שתי פקידות הדבר לא יכול לקרות . אין עשן ללא אש.
חוץ מזה אם הוא לא אשם מה הבעיה להתגונן בתור אזרח פשוט ולא לבזות את בית הנשיא. מה בנושא בנו מהרכבת לא שומעים האם התעסק עם הפקידה או לא למה לא שומעים..... -
- 9.
א., 25/01/07 15:05
-
- 8.
זה ברור שיש פה עליהום מזוזי על הנשיא
כתום, 25/01/07 15:04
זו השיטה: כדי להפיל שר או נשיא או ראש ממשלה, מארגנים כתב אישום, ואז הוא נאלץ להתפטר, הוא יוצא זכאי (ראה מקרי רמון, יעקב נאמן, רפול ז''ל, קהלני ועוד) אבל היועץ המשפטי שבעצם גרם להדחתו מתפקידו ללא סמכות כשהגיש כתב אישום לא מבוסס, לא הולך הבייתה. במילים אחרות - דיקטטורה שיפוטית של תקשורת-פרקליטות-משטרה-אקדמיה-צבא מול כל העם. אז מדוע שיתפטר?-
חיים, 25/01/07 16:16
ונניח שכל החוקרים שאספו הראיות, וכל הפרקליטים שבחנו אותן, וכל המתלוננות שאינן מכירות זו את זו טוענות את אותו השקר בדיוק - בית המשפט יבחן וישפוט !
ואם אין כלום בראיות - יזוכה הנשיא !
התפטרות נחוצה כדי שהתפקיד הרם לא יושפל ויבוזה בפרק הזמן של המשפט מהאישומים הנוראיים והמעשים המיוחסים לנשיא מכהן שנעשו באותו בית מכובד (ובהחלט בזוי מהיום).
התפקיד הרם מחייב, המעמד הציבורי מחייב, היושר מחייב, הצדק מחייב - התפטרות.
זכות החפות - נשמרת לנשיא כמו לכל אדם אחר, עד שיפסוק בית המשפט את דברו.
ממה מפחד הנשיא - אם הוא דובר אמת ? מהאמת האמיתית ? מהתפטרות ?
כנראה שיש דברים בגו' אם הוא נאחז בקרנות המזבח...
-
- 7.
משרדי היחצנות והמקורבים עובדים נון סטופ, מציפים את המדיה
מתקפה מתוזמנת, 25/01/07 14:52
כל התגובות דומות , כותרת ללא תוכן, הכותבים עובדים פר תגובה על עמלות, להספיק כמה שיותר במשמרת של 8 שעות.
מנהל המשמרת לוחץ: ''אל תשכחו את nrg'' ''לפחות 15 תגובות בכל כתבה בוואלה'' ''תיצרו אמינות, תכתבו שם ומקום בארץ''
ההנחיות מהיחצ''נים הוא להבעיר את השד העדתי, ליצור תוהו ובוהו ולהשכיח את העניין שלשמו התכנסנו, האשמות נגד הנשיא.
תשלהבו את פשוטי העם, אומרים היחצנים, אין להם שום בעייה להתסיס את העם אחד כנגד השני כדי לפרוע את הצ'ק השמן שנתן להן מעסיקם, כל אמצעי מקודש לשרת את המטרה.
משטרה? חוק? יועץ ממשלתי ופרקליטות שישבו חצי שנה על החומר? הכל שטויות, תשסו את העם הטיפש בכל אלו.
מתלוננות? הן בכלל לא חלק מהסיפור!-
קצב תתפטר וקח איתך את כל הבריונים
ישראלה, 25/01/07 15:19
-
- 6.
- 5.
- 4.
שימו לב מי תומך בנשיא- קדימה, ש''ס, ישראל ביתנו, הגימלאים- כל מהרסי
המטיף, 25/01/07 14:44
-
צודק , בתור מתנגד לדרך המפד''ל/איחוד ל', אצדיע להם אם יתנגדו לנשיא
ת, 25/01/07 14:56
-
מישהי, 25/01/07 15:42
אתה עוד מדבר? בודאי שהם תומכים!!אתה בעצמך בתגובה זו מוכיח עד כמה קצב צדק כשהאשים את התקשורת, המשטרה והפרקליטות ברדיפה נגדו. הרי מפלגות אלו חשות על בשרם את הרדיפה הזו. הן הנרדפות האמיתיות במדינה ע''י ה''אצולה'' השמאלנית והיהירה. וכנראה שאתה עוד פתי ההולך אחריה בעינים עצומות בלי טיפת דיעה עצמית, בלי עצמאות מחשבתית. נוהה אחרי העדר.-
חיים, 25/01/07 16:34
-
-
- 3.
-
- 2.
יעל, 25/01/07 14:40
-
ואיך את תקראי להפחדת העדים ואיומים
וויקה, 25/01/07 15:18
-
אני קורא לזה-מה קשור? גם אם הוא חף מפשע ....
just me, 25/01/07 15:55
הוא לא צריך להיות נשיא כול עוד הפרשה המכוערת הזאת קיימת כי זה נזק למדינת ישראל!!!!!!!!!!!
מצידי שילחם ואם תוכח חפותו שיחזור להיות נשיא , לעזאזל אני אתמוך גם בכהונה שנייה.
צודק או לא הנאום אתמול היה נאום אשפתות מגעיל את הלכלוך שישמור לדיון בית המשפט בדלתיים סגורות מה זה צריך להיות?
ותאמינו לי אני חושב שהוא צודק לגבי התקשורת והמשטרה אבל נאום נשיאותי זה לא המקום או הזמן ללכלך על כול הגורמים במדינה.
פשוט בושה וחרפה , רק על הנאום הייתי מפטר אותו.
-
חיים, 25/01/07 16:26
האם מישהי תמימה, תחליט יום אחד לגשת למשטרה ולהעליל על הנשיא אשמה חמורה כל כך ?
האם מישהי שלא היה לה דבר עם הנשיא, תוזמן למשטרה שנים לאחר המקרה, וכשתראה את החוקרים, והמדים והאורות, והחבלים והשקים ששמו לה על הראש, והטילטולים שעברה - תמציא להם דווקא סיפור אונס ? או אשמה אחרת על הנשיא ?
הרי כל עדות תחקר ע''י עוה''ד של הנאשם בהצלבות ובמשולשים, וללא ראיות מספיקות ביהמ''ש לא יקבל סיפורים מצוצים...ולהתבע על עדות שקר !
ואיך זה מספר נשים שאינן מכירות זו את זו - טוענות את אותו הסיפור ?
-
-
- 1.
-