מענין מאד שמכל הבתים הנטושים בעולם בחרה הקבוצה להשתכן דווקא בשינקין.
אם אידאלים חברתיים עומדים מאחורכם - בואו לעיירות פיתוח! בואו ליישובי המגזר הערבי! אפילו לירושלים העיר השנייה בעניותה בישראל. שם באמת נדרשת תרומה חברתית, ולא במעוז היאפים.

אשמח אם אלירן ארזי יצור איתי קשר למטרת ידידות ואולי שותפות,איני בעל קרקעות או רכוש כולשהו,אך אני מתעניין במה שאתם עושים ואשמח לשמוע פרטים.

למרות סירוב בית המפשט לדון בנושא בצורה רצינית, יש משמעות גדולה לפעולה שנעשתה שם, ולו רק לשם הדגמה לדרך אחרת בה ניתן לחשוב על מונחים כמו קניין, בעלות, נזקקים, חובה חברתית וכדומה. אני ממליצה לכל מי שהיה פעיל ומעורב בפעילות לאמץ תחושה של חשיבות עצמית ולטפוח לעצמו על השכם. רומא לא נבנתה ביום אחד.

דווקה מהמקום שצריך להראות כמו קרן אור של צדק, חסד ואמת מתקבלות החלטות אטומות כול כך .

לי אישית עושה טוב בלב שאני רואה שיש אנשים שרוצים להפוך את עולם שהילדים שלי יחיו בו לקצת יותר יפה . כול הכבוד לכם מאחל לכם באמת בהצלחה .

וטוב שכך. אם אתם רציניים, בואו להשתלט על מבנה בבת- ים: גם תתרמו, וגם אני מניח שתוכלו לעשות זאת חוקית.

''פעיל חברתי''.... ''מרכז קהילתי''....

אהבתי.

אתה פשוט גנב באצטלא של ''צדק חברתי''.

חוק ברור בעניין מבנים עזובים יגרום לבעלי מבנים לדאוג שלא יהיו מבנים נטושים לתקופות ארוכות, ויקל על סטודנטים וצעירים אחרים המחרפים נפשם כדי למצוא דירה במחיר סביר, צריך ליזום חוק סקוטרים: שימוש בבניין שעזוב מעל שנה מותר, לדייר אין חזקה על הבנין, בעל הנכס יודיע שבוע מראש על כוונתו להשתמש בנכס, ועל הדייר לפנות.

אבל אם תחזיקו את המרכז פעיל מספיק זמן, למיטב זכרוני חודשיים ואיננו תובעים עליו בעלות. כל שאנו רוצים הוא להפעילו בעודו נטוש ונהיה מוכנים להתפנות כשיובע רצון בעליו לעשות בו שימוש''

מספיקים, אי אפשר יהיה לפנות אתכם לפי חוק בלי משפט מלא (שיכול להארך הרי גם כמה שנים). אתם הופכים לבעלים זמניים דה-פקטו. נראה לך הגיוני שבעל נכס יוותר עליו ככה לסד''ג של 5 שנים? נראה לך הגיוני שמע' המשפט תתמוך בזה?

היה ראוי לדבר עם בעל הנכס ולחתום חוזה בעלות מינימלית, או להסכים על איזה רעיון אחר (שיפוץ תמורת שימוש של שנה?)
אי אפשר להשתלט על נכס של אחרים, נקודה.

ה''פעילים'' ה''חברתיים'' האלה הם במילים אחרות, בטלנים מובטלים שיכולים להתקיים רק ממה שאפשר להשיג בחינם.
אפילו אם הם היו רוצים לשלם, אין להם כסף לדמי שכירות.

אפשר לקרוא לאנשים האלה :'מובטלים אידיאולוגים'

פועלים למען החברה. נפלא.

אני צריך אולם חתונות לבת שלי. אתם מוכנים בבקשה לפעול חברתית למענה ולהשתלט על אולם באזור תל אביב או הרצליה? (אבל אולם גדול כי יש לבת שלי הרבה חברים וכולם פעילים מאד)

אני אשמח אם תשתלטו על שלשה אוטובוסים ותביאו את כל המשפחה מחיפה- בדרך לא יקרה כלום אם תכנסו לתחנת דלק ותקחו דלק לאוטובוסים כי אף אחד עוד לא השתמש בו.

הלאה הקפיטליזם החזירי !!!!

הם לא עושו שום דבר נוראי, דווקה רעיון מעולה, מילא המקום נטוש...

כמו ''אנחנו נשפץ לך את המבנה ואתה תוריד את זה מדמי השכירות'' אולי אפילו תבקשו דמי שכירות מופחתים בשל שמירה על הנכס.

מי שמכם לעשות ברכוש ככל העולה על רוחכם?

גזילה, איננה אחת מהן. נקודה.

הבניין הנטוש לא יהווה מיטרד ציבורי,כלומר לא אכסנייה לעבריינים סכנה בריאותית וכו'.

אז אולי אפשר (בתמיכת השכנים) ל''גשר'' בין 2 הפקטורים.
בין הזכות הבלעדית של הבעלים לשימוש בנכס,ובין שימוש מועיל בנכס(כפוף לאישור הבעלים!).

זה יביא סוף לתופעת הפלישה לדירות.