- 27.
מ'זתומרת חשוד פוטנציאלי???כל אדם שהיה שם הוא חשוד פוטנציאלי...
מיכל, 18/01/07 09:53
המשטרה חושבת שזה משחק שוטרים וגנבים הגיע הזמו שיתחילו לעבוד ברצינות אין רוצח ב 70% האשמת רוצח צריכה להיות ב100% לא פחות מזה מדובר פה בחיים של אנשים!!!!!!
- 26.
יעקב, 17/01/07 23:14
מה הבעיה שיעשו סיאנס יעלו את תאיר וישאלו את נשמתה מי רצח אותה. פשוט וקל.
- 25.
מאיה, 16/01/07 14:45
כזכור איש לא הפנה אצבע מאשימה כלפי זדורוב, לא ראה אותו בקומה בה נרצחה הילדה, לא הבחין בהתנהגות מוזרה ואפילו בכתמי דם על מכנסיו שהמשטרה בזבזה 4 מיליון שקלים כדי לחפש אותם במזבלה. הממצאים לא מרשימים, אין ודאות שה DNA מזירת הרצח שלו. בשחזור הוא ידע רק מה שהחוקרים ידעו. אין כל מניע או הסבר כלשהו לרצח. סתם בחצי שעה בן אדם מחליט לרצוח, מוצא קרבן, רוצח, עוזב בנחת את הזירה וממשיך בעבודה כרגיל בלי לעורר שום חשד. אני לא מאמינה. הילדים בבית הספר העידו על נערים שנמלטו, נהג מונית העיד על נערים שעשו דבר נורא. המשטרה בכלל לא התיחסה לעדויות, רק התבייתה חזק על זדורוב, והיא פשוט לא רוצה לחשוב על כיוון אחר.
- 24.
- 23.
משטרה מחפשת בנרות התאמת DNA אך אין כזאת וכל יתר ה''ראיות''-זריית חול
כבשה זועמת, 15/01/07 22:33
בעיני השופט. לפי דווחים טרם צו איסור פרסום, בדיקת DNA נעשתה בישראל כבר לפני כמה שבועות אך לא התקבלה התאמה מספקת. אותה דגימה נשלחה לכן לארה''ב ועל-פי השתיקה הרועמת המגיעה משם, נראה שהכל עורבא פרח. אין ראיות? לא נורא. מחלקת הפטנטים של משטרת ישראל-ממציאה תקדימים. אם אין טביעת אצבע כראיה מרשיעה וקבילה- משתמשים ב''טביעת נעל''!!!!
בושה לכולנו, שבישראל 2007, עם ''ראיות'' כאלה, הפרקליטות מעיזה להגיש כתב אישום על רצח.
- 22.
נערה העידה שראתה נער בורח מזירת הרצח
גאונים!!!, 15/01/07 18:24
המשטרה שללה אתם יודעים למה?
כי זדורוב הוא לא נער וזה הורס להם את התיק.
אבל עדות שהתא היה תפוס אחלה עדות ....
-
א, 15/01/07 18:54
אמרה שיש עדות של נער שתפס טרמפ
ואמר אלהים מה עשיתי?
מה הבעיה להשוות בין תאורי שני הנערים
להשוות זמנים ולבדוק אם זה אותו נער
לתפוס אותו ולתחקר אותו
לעשות את זה יעלה פחות מרבע מליון שקל.
-
- 21.
משטרה משקיעה רבע מליון לחפש מכנסים
הפנתר הורוד, 15/01/07 18:19
וכמה השקיעו לחפש את הסכין?
מאה שקל?
על הסכין יש דם של הנערה.
כלי הרצח יותר חשוב מהמכנסים.
גופה וכלי הרצח הם הקריטיים בהרשעה לרצח.
אין גופה אין רצח! אין כלי רצח ההרשעה מסובכת.
-
הכי מפחיד,אין מניע לרצח,קודם המציאו סיגריה.יגאל כהן, 16/01/07 00:16
-
- 20.
החשוד הודה ושיחזר השוטרים הטיפשים יצאו מוקדם מידי לתקשורת.החשוד
בעצת הפרקליט, 15/01/07 17:29
שינה את התקליט!!!מה שצריך ללמד את החוקרים ללמוד לא לרוץ ולספר לחברה לפני שסוגרים במאת האחוזים!!
- 19.
יוסי, 15/01/07 16:12
שוטרים יושבים מול מחשבים(במקוםלאכול סופגניות)ומנסים לשכנע אותנו שכבוד המשטרה חשוב מכבוד האדם הוא חף מפשע ואתם לא-
ליוסי מהמרכז- במקום לקשקש שטויות
מיכאל, 15/01/07 16:51
קח לך כדור,תירגע, אולי תאכל סופגניה אחת, או אז אולי תפסיק לכתוב שטויות.
-
- 18.
אינם יכולים להתאפק עם ההודעה הזו עד שיגיעו תוצאות הבדיקה.
סבתה, 15/01/07 16:11
- 17.
מיכאל, 15/01/07 15:39
כאשר כולנו ישבנו מאחרי המקלדת ופתרנו למשטרה את הרצח, מצאנו ראיות חדשות , מצאנו רוצחים פוטנציאלים ,אף נעזרנו בחוקר פרטי הזוי שלא חקר מעולם איש (הוא היה איש מעבדת מז'פ ) החוקרים האמיתיים עבדו קשה , בשטח , בחקירה, ובאיסוף ראיות.
זה ההבדל בינם לביננו - יחי ההבדל הקטן !!!!!!
אז לעז..... תעזבו אותם בשקט.-
עוז, 15/01/07 15:50
הוא שרובנו כאן אנשים הם אנשים הגונים ולא היינו טופלים אשמת שווא לאדם חף - מפשע והורסים את חייו ומקשים אפילו יותר עוד על בני משפחת ראדה כדי לצאת מהקטנות שעשינו מעצמינו. הבנת??...
לפחות שיישארו קטנים ובלי תשובות, אתה לא חושב???...-
מיכאל, 15/01/07 16:07
התגובות כאן אינן של אנשים הגונים ! אני עדיין בדיעה כי החוקרים עבדו במלא הזהירות ! ורק אנחנו אנשי המקלדת יודעים להשמיץ מרחוק !
לוא האנשים היו אכן הגונים , היו נותנים למשטרה ולבית משפט לבצע את עבודתם.
המשטרה אינה טופלת אשמת שווא !
אין סיבה לכך !
אישית ממה שפורסם בעיתון מבלי להכיר את תיק החקירה זדורוב הוא הרוצח !!! לא הייתי רוצה שאחד כמוהו יסתובב ברחוב ויהווה איום על בני משפחתי ! -
-
-
- 16.
הפרשן, 15/01/07 15:22
ניצב דן רונן. ''לא מתכוונים לשנות את דעתנו''
בעיתית ומראה על קטנות מחשבתית
משטרה צריכה לבדוק כל כיוון אפשרי!
- 15.
אבי, 15/01/07 15:14
בדיקת DNA מבוססת על השוואה של 5 או 7 פרמטרים (תלוי במובהקות הנדרשת).
רק התאמה מלאה בין הפרמטרים המושווים מצביעה על התאמה ויכולה לשמש כראיה כבילה במשפט.
לכן, האמירה שיש 90% התאמה היא קישקוש גמור ולא אומרת דבר.
הסיפור של הנעלים גם כן מוזר. לא סביר שהרוצח לא השאיר טביעת נעל על הריצפה אם היה דם.
השאלה היא רק לאן נעלמו טביעות הנעל, האם הרוצח הספיק לנקות את הדם מסביב כאשר יש עדויות שהיו בסביבה ילדים אחרים ואיפוא בכלל הנעלים שלו שנעל בשעת הרצח.
גם סיפור השערות נשמע תמוהה, כל אדם הנמצא בסביבת אנשים אחרים סביר שיהיה עליו שערות של מישהו בייחוד ילדים הנמצאים בקירבה פיזית כל כך הדוקה האחד לשני.
ולבסוף האם בגלל פרורי ראיות אלו המשטרה ביקשה צו איסור פרסום מלא, נראה שלמשטרה אין את הוצח ביד.
- 14.
DNA של כל בני האדם דומה אחד לשני ביותר מ-90%
ROONEY, 15/01/07 14:35
90% DNA ו-0% הם שווים,שניהם כלום.
טביעות נעליים מתאימות בסבירות גבוהה אינה סבירות ודאית, לכן זו 0 סבירות.
בשום מדינה דמוקרטית בעולם לא ירשיעו אדם ברצח על סמך מה שיש למשטרה ביד.
-
מדען, 15/01/07 15:21
גם אם הדנ''א של כולם דומים ב99%, הרי את ה''טביעת אצבעות'' של הדנ''א קובעים על סמך אתרים בדנ''א המאפיינים באופן ייחודי את הנבדק.
בס''ה מוכרים לפחות 14 אתרים אותם בודקים, והרצף שלהם מהווה את הייחודיות של כל דנ''א אנושי.
-
- 13.
תדעו שיש 98% התאמה בין DNA אנושי לעכבר
ב.ק., 15/01/07 14:27
רק 2% הם אלו שמבדילים אם יצור יהפוך לאדם או עכבר. פשוט פעם למדתי ביולוגיה מה שלא קרה לשוטר או לחוקר ממוצע. חוץ מזה, לכל אלו שעלו מרוסיה יש התאמה של 90% ב-DNA.-
רואים שאתה לא מבין על מה מדובר
קובי הקאובוי, 15/01/07 20:15
ראשית, נכון. כל בני האדם ה-DNA
שלהם דומה במעל ל-98% זה לזה.
מעל אפילו 99% דמיון.
לא זה מה שבודקים.
שנית, לא המשטרה אמרה את המלה
90% אלא דוקא השופט שהאריך
את המעצר.
שלישית, בעצם הרחבה של סעיף א'.
כשבודקים DNA בין שתי דגימות,
אחת של יהופיץ והשניה בזירת רצח,
הרי ההתאמה היא פונקציה של בדיקת
מספר פרמטרים. היות וה-DNA
הוא מולקולה, אמנם סופר ענקית,
אך עדין מולקולה, היא כל כך קטנה
שאפילו במיקרוסקופ אלקטרונים
(לא אומרים מיקרוסקופ אלקטרוני
אלא מיקרוסקופ אלקטרונים) לא
מצליחים לראות את הסליל הזה.
בודקים כ-14 בדיקות שונות ורק
אם יש התאמה בכל ה-14 זה בוודאות
אותו אדם.
אם נניח 12 התאמות מתוך 14
זה גם אפשרי שזה מאותו מקור, כי
יתכן ויש לכלוך או דברים אחרים
שהשפיעו.
עוד לא קבלו תשובה מארה''ב לגבי
בדיקת DNA יותר מורכבת.
נחכה ונראה.
בכל מקרה לא מדובר על בדיקה שה-DNA של רומן
ומה שמצאו בזירה דומה ב-90%,
כי לכל בני האדם בכללותם הדמיון
הוא של מעל 99%.
-
- 12.
- 11.
אחריות אישית. אם יורשע ויסתבר לאחר
זעפרני, 15/01/07 14:21
זמן שלא הוא הפושע =וכבר היו דברים מעולם,ברנס בית-מרס וכו'=על החוקרים יהיה לרצות בכלא תקופה מקבילה לתקופה שהוא ישב...
- 10.
לירון, 15/01/07 14:15
כל הזמן הזה והם ידדדדדדדדדדדדעו שהם חייבים לבוא עם משהו, אחרת הם יהיו אפילו עוד יותר קטנים מימה שהם היו עד עכשיו, והם מביאים אלק ראיות של 90% (שגם הן בטוח הושתלו)!!!!!!???
כדי להוכיח שמישהו אשם וכדי להרשיע אותו לפי החוק צריך שהראיות ושאר החומר יהיו 100% נכונות, אחרת לא יהיה ניתן להרשיע את רומן. שמישהו יגיד להם את זה, שהם אכלו אותה קשות ושרומן ישתקם אח''כ. הם הפושעים וחיות האדם, השפל והעליבות, לא הוא. וסופה של האמת להתגלות בסוף ת-מ-י-ד...
שיקום פה הטמבל שיבקר אותי, בטח עוד שוטר פטאתי ומסכן. אני רוצה לראות, ומחכה מאוד לצחוק...
- 9.
האמת כל הזמן חשדתי שהוא לא הרוצח---אבל
החוקר, 15/01/07 14:07
למה הוא לא אומר איפה המכנסיים שלבש ביום הרצח???
למה הוא מסתיר את זה???
סתם נקודה למחשבה... -
- 8.
אם בדיקת DNA היא לא מעל 99% זה כישלון בהתאמה
לא אידיוט, 15/01/07 13:59
רוב האנשים היהודים יצאו באזור ה 90%-
אינני מומחה ל-DNA אבל בהמשך לדבריך
חשוך ימי בינימי, 15/01/07 14:38
הרי האיש עבד שם בשיפוצים. מדוע לא טבעי לחלוטין שיימצאו שם שערות שלו, דגימות רוק טביעות אצבע וכו'?-
קובי הקאובוי, 15/01/07 15:23
מדוע בכלל שיהיו שרידים של
הרוצח בשירותי נשים אם השירותים
הללו לא עברו שיפוץ?
מה היה לרומן זדורוב לחפש, לכל
הרוחות וגם קיבינימט, בשירותי הנשים
של ביה''ס, שירותים שלא עברו
שיפוץ באותו זמן ?!?
השיפוץ היה בכלל בקומה אחרת.-
רצפים לא מבחינים בין שירותי גברים ונשים,כמו אנשים אחרים.
יגאל כהן, 16/01/07 00:27
אתה צריך להבין שהם בין היחידים שנמצאים בשורתי הנשים,כשהם מרצפים אותם.
וזה מה שהוא עשה,ריצף.
דבר אחד בטוח.
אם הוא במקרה נכנס לשירותי הנשים,
הוא אבוד.
אם רק נכנס לשם ונפלה לו שם שערה,
הוא אבוד.
נקווה בשבילו,שהוא לא ריצף בשירותי הנשים.
ולא תיקן שם איזו חרסינה.
או איזה מתלה של נייר טואלט.
כל אלה עבודות של רצף.
-
-
-
- 7.
לא יכול להיות שאין ממצאי D.N.A בזירה
נסים גבאי, 15/01/07 13:47
הקשורים לחשוד (זה או אחר) שיוגש נגדו כתב אישום.
- 6.
צריך לקוות, שאנו לא עומדים בפני ''פרשת ברנס ב''' (ל''ת)
צריכים להיזהר!!, 15/01/07 13:39
- 5.
ציפיתי ליותר, 15/01/07 13:36
לפי העדויות של הבנות זה לא הוא. אחרי חודש שלם זה מה שיש להם וזה עוד לא גמור. לא משכנע.-
מה, מה לא נראה לך? הרוצח הזה השמיד את הראיות. אך מצד שני הודה ברצח (ל''ת)
ושיחזר. די כבר!, 15/01/07 13:47
-
ניראה אותך נמצא שם בחיקירות ולא מודה
.ץתמ., 15/01/07 14:14
והשיחזור.. זו לא בעייה להכניס לו מילים לפה..-
הוא הודה מוקדם מהרגיל וגם שיחזר וזה קרה לפני שהמשטרה נכנסה ללחץ
עומרי, 15/01/07 15:02
ובמשטרה למרות כל הפשלות שיש להם הם לא היו עושים דבר כזה.. להכניס לבנאדם מילים לפה רק כדי להוכיח שהוא רוצח למרות שהוא לא..
דבר כזה לא היה ולא יהיה..-
מה לא היה ולא יהיה דבר כזה להפליל? איפה אתה חי?
אתה צוחק נכון?, 15/01/07 15:16
ברנס?
ההומלס שהאשימו ברצח-הודה ואז אופס, זה ש''רצח'' בכלל חי...
-
-
-
-
- 4.
- 3.
בדיקת ד.נ.א ''בסבירות גדולה''?
יריב, 15/01/07 13:16
מי בדה את האיוולת הזו? בדיקת דץנץא שאיננה מראה 100% קשר פירושה שהמדיקה הוכיחה שהחשוד חף מהפשע המיוחס לוץ
אפילו עורך דין מתחיל יעשה קציצות מחומר שכזה.
אבל אסור לתת למשטרה לבזות אותנו לפני כל העולם עם האידיוטיות הזו.
- 2.
-
רק מי שהיה שם מאז הניקוי היסודי הקודם של אותו תא בשירותים (ל''ת)
תיקון, 15/01/07 13:45
-
-
- 1.
אזרח, 15/01/07 13:03
אני אישית לא מאמין למשטרה היא לא בודקת כיווני חקירה אחרים. ''סבירות גבוהה שהם של החשוד'' ''90%'' מה זה פה גן ילדים? צריך הוכחות חותכות ומה עם הנערה שראתה נער בורח מהמקום והאיש שהסיע נערים טרמפ שאחד מהם היה נסער ואמר ''מה עשיתי'' ואז השתיקו אותו חבריו ? נראה לי המשטרה תופרת עליו תיק אני בטוח ב99%.-
אדון נכבד. החשוב הודה ושיחזר. אך מאז שאנשים הזויים כמוך יצאו נגד
המשטרה החשוד, 15/01/07 13:34
חולשתה של המשטרה עד תום וחזר בו. אנשים כמוך עלולים לגרום לכך שהרוצח האמיתי ישוחרר. אין לך שום מושג ומה שאתה עושה הוא מאוד מאוד מסוכן! יש לנו רק משטרה אחת וצריך לסמוך עליה. על תתן לרוצחים לצאת נקיים בגלל השנאה שיש לך למשטרת ישראל. זה משחק מאוד מסוכן.-
אזרח, 15/01/07 13:51
תראה איך הם מתייחסים לעולם התחתון ולפושעים הכבדים ואחר כך תבוא ונדבר כשיהיה לנו משטרה נורמלית נדבר ולא כשיש לנו משטרה שכל מה שחשוב לה זה לרשום דוחות ועוד דותות ולא לשמור על הביטחון האישי של האזרח-
לאיזון:אדם שלא ביצע רצח אינו יכול למסור פרטים חסויים,השאלה האם הפרט (ל''ת)
הושתלו?!לא סביר, 15/01/07 20:23
-
-
-
אם חוסר שינה גם אתה תשחזר את הרצח
hhh, 15/01/07 13:57
אל תשכח שהמשטרה יודעת את כל הפרטים כך שעושים שיחזור כל מה שהם צריכים לעשות זה להגיד לו מה להגיד ואז להתחיל את השחזור.
אפשר גם לשכנע אותו אחרי כמה ימים של חוזר שינה שהוא חתול-
גם עם חוסר שינה אתה לא יכול לשחזר משהוא נכון שלא עשית
עומרי, 15/01/07 14:36
ומה שהוא שיחזר היה באמת מה שקרה.. הוא הודה הוא שיחזר שלב אחרי שלב במדוייק וזה התאים ב-100% למצב שבו נמצאה הנרצחת..
אבל העורך דין שלו דרשש ממנו לחזור בו מההודאה, זה לא חדש, ואצל עורכי דין זו שיטה אחרונה כדי להימלט מהודאה, ובה הנאשם חוזר בו מהודאה ומשחזור ומתלונן על התעללות המשטרה, לחץ, וחוסר שינה.. זה לא חדש אבל הפעם זה לא יעבוד.. וברוצח יישלח לכלא כי זה מה שמגיע לו..
כל זה ועוד מצאו התאמה של 90% בבדיקת ה-די.אן.אי וזה לא מספק אותכם?.. למרות הכל עוד יש האכחת די אנ אי מה צריך יותר מזה.. אפילו אם היה מדובר בהתאמה של 20% התאמה זה היה מספיק כי עם כל ההאכחות שניסו הנאשם ועורך דינו להימלט מהם יש גם די אן אי.. אין להם עוד מה להוכיח!! הוא אשם הוא אשם הוא אשם!!-
עומרי, לא כל איש משטרה צודק, בדרך כלל לא. הבנו שאתה מהמשטרה אבל
עדיין אינך צודק, 15/01/07 15:12
גם במעצרו של ההומלס הוא שיחזר רצח והודה, למרות שהנרצח היה בחיים. אנחנו מבינים שאנשי המשטרה כאן מנסים להתגונן ככל האפשר, עפ''י ניסוח הדברים העצבניים שלהם. ברור שכל הפשלות של המשטרה יורידו את אנשיה מהפסים וירכינו את ראשם, אך זה עדיין לא אומר שהמשטרה צודקת. יתרה על כן אתה כותב עם המון טעויות כתיב. אבל לגופו של ענין: כן, המשטרה מכניסה דברים לפי החשוד, מרביצה, מכה, מרעיבה ולא נותנת לו לישון ולו לרגע אחד. אחרי עינויים כאלו ניתן להודות גם ברצח שלא בוצע כלל.
-
עומרי אתה מדבר שטויות כמו ילד קטן
ככככ, 15/01/07 15:20
קודם כל לפני שאתה פולט מהפה מילים תבדוק אם זה נכון.
התאמה של 90% DNA גם לך יש איתי-פתח ספר.
שיחזור שהתאים 100% למה שקרה?
בכלל לא משנה מה היה, דבר אחד אני יודע, אין לך אפילו חצי מושג מה היה בשיחזור ויש לך 0% מושג מה יש בראיות. לא אמרו בשום מקום שהשיחזור היה 100% אז אתה סתם כותב כי קל לכתוב ואין לך מושג על מה אתה מדבר בכלל.
-
-
-
OK הבנו שאתה איש משטרה. זה עדיין לא אומר שהמשטרה לא פשטה רגל. (ל''ת)
עצביך לא יעזרו, 15/01/07 14:09
-
-